Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / первый тур
DELETED
Рубиновый десерт императрицы / #342 / DELETED

Свежая горстка земли с силой упала на невысокий холмик. Последняя. Мохнатые ветви образовали мощное сплетение, сквозь которое, прилагая все свои неземные усилия, с лихвой пробирался солнечный лучик. Надежной стеной вековые фигуры закрыли это блаженное место в пригороде Бостона. Взволнованные пересвисты птиц возвещали о том, что умиротворенному покою пришел конец. Дэн бросил лопату в сторону и быстрой походкой скрылся средь косматых зарослей…

Анна Тереза Вайнберг, владелица крупной сети ювелирных магазинов, исчезла вчера вечером. Домой не возвращалась, а о пропаже «Рубинового десерта императрицы» – ее личной коллекции украшений – заявила горничная.

– Он приходил позавчера. Он трепал мисс Вайнберг за волосы и..., – рассказ пожилой домработницы перебивали слезы. – Бедная мисс Анна. Ей давно нужно было отправить этого изверга за решетку! Высокий полицейский записал сбивчивый рассказ и, поблагодарив, удалился.

Дэн сел на вечерний рейс. Уже через каких-то десять часов туманный Лондон заключит его в свои объятья и укроет пеленой дождливых вечеров. Его не будут искать. Он возвращается домой…

Овчарка Зара быстро взяла след. Бордовая рубашка в крупную клетку, рыжие ботинки и темно-синие джинсы были обнаружены в тридцати милях к северу от Бостона…

Начальника местной налоговой службы, бывшего мужа мисс Вайнберг, задержали сразу. Личного алиби Адаму Спенсеру не мог обеспечить никто. В день пропажи Анны Терезы он совершал одиночную «вылазку» на природу. Он так и не смог объяснить, как личный телефон и окровавленный джемпер бывшей супруги попали к нему в дом…

Он подошел сзади. Легким прикосновением заслонил взор девушки от света. Дэн сел напротив, затаив в бездонных глазах молчаливую хитринку. В черной бархатной коробке поставил перед ней «Рубиновый десерт»…
– Ты вернулся, – прошептала девушка. – Что… что же дальше, Дэниел?
– А дальше, мисс Вайнберг, этого ублюдка посадят. Ему не сойдет с рук то, что он делал с тобой все эти годы. А мы уедем. В Дартфорде тебя ждет один из лучших домов. Я больше никогда тебя не отпущу…

В ее глазах, на самых вершинах хрустальных слезинок, застыло радостное ожидание счастья...

Восемь лет она терпела унижения, угрозы и побои. А все ради чего? Она не жалела ни о чем. Она без сожаления расстанется с любимым делом. И пусть теперь только «Рубиновый десерт» согревает ее теплыми воспоминаниями, зато она открывает перед собой дверь в новую жизнь, в которую она легко войдет уверенной ходьбой императрицы…

Написала: DELETED , 24.11.2014 в 18:51
Комментариев: 45
Комментарии
DELETED
За  12  /  Против  2
DELETED  написала  24.11.2014 в 20:29
Что-то я запуталась в сюжете этой детективной истории...

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написала  02.12.2014 в 11:12  в ответ на #1
Здесь сюжетная линия разбита по абзацам.
Каждый абзац - новый эпизод.
Так и воспринимайте.
Написано очень легко и плавно, хотя местами - тягуче много-пустословно.

                
ql_marinka
За  4  /  Против  0
ql_marinka  написала  24.11.2014 в 21:31
Думаю, Дэн и мисс Вайнберг вместе придумали украсть "Рубиновый десерт" так, чтобы подозрение упало на бывшего мужа героини, который долго ее мучил.

                
vostorg
За  3  /  Против  0
vostorg  написал  07.12.2014 в 22:09  в ответ на #2
Ну, банальный сюжет. Чему тут многие понаписали восторгов, непонятно.

                
Еще 11 веток / 11 комментариев в темe

последний: 24.11.2014 в 18:36
DELETED
За  32  /  Против  5
DELETED  написала  26.11.2014 в 16:14
Стиль, вы не шутите? При всем уважении, господа, стиль этого рассказа лучше всего характеризует одна из заповедей копирайтера: прилагательное - враг существительного. Ибо нас много, и имя нам - легион))
"Мохнатые ветви образовали мощное сплетение, сквозь которое, прилагая все свои неземные усилия, с лихвой пробирался солнечный лучик." - эта фраза сделала мой день. Я говорю вам спасибо.

                
Еще 3 комментария

последний: 26.11.2014 в 16:41 в ответ на #14
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2014 в 08:52  в ответ на #14
Мой день состоялся раньше, на самой первой фразе. Как и мнение о стиле и языке рассказа.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  05.12.2014 в 13:13  в ответ на #40
Да уж. Однако посмотрите, коллега, скольким стиль нравится)

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2014 в 13:25  в ответ на #41
Ох, коллега, я бы порассуждала на эту тему, но нельзя(. А в данном случае надо говорить даже не о стиле в чистом виде, а о комплексе стиль + лексика + грамотность, я потому и не развернула комментарий. Если после окончания конкурса автору захочется узнать аргументированную причину сложившегося мнения, с удовольствием объясню.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2014 в 14:25  в ответ на #42
Про комплекс вообще молчу. Просто несколько комментов именно о стиле. Искренне надеюсь, что автору захочется аргументов)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2014 в 14:29  в ответ на #45
Подождем:)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:11
Стиль женских романов

                
KateOstin
За  7  /  Против  0
KateOstin  написала  01.12.2014 в 10:24  в ответ на #16
Да мне тоже их напомнили хрустальные слезинки и бездонные глаза с молчаливой хитринкой)). НО это б еще ничего, если бы не лучик, который с лихвой пробирался...

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 28.11.2014 в 01:40
irbritan
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  irbritan  написала  01.12.2014 в 19:12
Вот не хочу ничего никому писать, но, с лихвой пробирающийся солнечный лучик в начале и уверенная ходьба императрицы в конце - отбили все желание читать середину.

                
jpetrik
За  4  /  Против  1
jpetrik  написала  01.12.2014 в 19:18
нормальный такой лучик-ростовщик, чего придрались?))

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  01.12.2014 в 19:19
- Сами понимаете.

                
DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  01.12.2014 в 19:28
"Начальника местной налоговой службы, бывшего мужа мисс Вайнберг, задержали сразу." (с)
Так... у мисс Вайнберг обнаружился ... муж?
"Мисс — обращение к незамужней женщине в англоязычных странах." (Википедия).
Вместо витиеватостей и изящных прелюдий с увертюрами все-таки хотелось бы большего внимания к деталям изложения.
Никого не хочу обидеть.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2014 в 13:31  в ответ на #28
Нет, здесь как раз все в порядке.
Анна Тереза Вайнберг, мисс.
Адам Спенсер, бывший муж.
Дама, видимо, развелась, взяла девичью фамилию и снова стала представляться "мисс" - это вполне допустимо. Правда, не совсем понятно, почему тогда она терпела бывшего мужа, но в жизни всякое бывает. Кстати, версию о том, что дама в разводе, косвенно подтверждают слова горничной: "Он приходил позавчера..." "Действующие" мужья обычно не приходят раз в несколько дней, а живут вместе с женой:))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2014 в 14:10  в ответ на #43
У меня такое впечатление, что этот рассказ - краткий пересказ хорошо известного Вам произведения.
Может быть и ссылку на оригинал дадите?
Другой вариант: этот рассказ писал тот, кто хорошо Вам знаком, у него Вы и узнали подробности, о которых в самом рассказе не слова нет.
В любом случае, Вам лучше не палить автора.
Если бы в конкурсе участвовали десяток или полста рассказов,
я бы точно вникала во все переливы и вероятные кандебоберы сюжета.
Но я предпочитаю четкий и понятный стиль изложения, а также ясные формулировки и мысли, которые не нужно выкапывать.
Впрочем, у других читателей - другие мнения.
В этом-то и заключается вся прелесть этого конкурса.
А какие баталии ждут нас в финале!
Автору - удачи, Вам - самообладания.

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  05.12.2014 в 14:28  в ответ на #44
:)) Насмешили. Ни первое, ни второе. Просто ошибка, которую Вы отметили, ошибкой не является, и я постаралась аргументированно пояснить, почему именно. Причем говорила только про конкретный момент - правомерность употребления слова "мисс". А насчет стиля и формулировок в этом рассказе, судя по всему, мое мнение не слишком отличается от Вашего - коммент №40 и иже с ним.

Что ж вы сразу про баталии-то?:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.12.2014 в 15:04  в ответ на #46
Баталии - это здорово!
Я в прошлом году так болела за один рассказ... как за свой собственный не болела никогда.
Но... он проиграл. Зато депрессии как не бывало.
А потом и Новый Год! А там и день прибывать начнет.
Нас ждут сполошные няшки!))) Правда-правда.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2014 в 15:06  в ответ на #49
Верю:) И сама помню с прошлых лет...:))) Так что будем ждать!

                
DELETED
За  4  /  Против  9
DELETED  написала  02.12.2014 в 11:10
Согласна со Стрелком. Зачем так жестоко? Автор допустил несколько лингвистических ляпов - это правда. У меня тоже аж скулы свело. Это нам - копирайтерам - урок на всю жизнь: не стоит играть со словами, не понимая до конца их смысл.

Но в целом этот рассказ как-то тепло и легко нашел свое место в моем воспаленном моСКе. Красиво... Напоминает драйвовый сюжет "Иллюзиониста".

Короче, написала впустую многабукафф. От меня лайк.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.12.2014 в 11:40
Осталось загадкой чьи джинсы, ботинки и рубашка. Какую роль они играют? Джемпер понятно. Паренек подкинул. Кого на кладбище закапывали? Почему чопорное мисс и ТЫ рядом? Какая мисс, если за плечами брак и бизнес? Почему он ей преподнес коллекцию, она же ее тупо из дома прихватила, когда линяла. Ну, и с трудом пробившийся лучик, с лихвой все осветивший не понравился. Обычно прохожу то, что просто читаю, но вот здесь оставлю вопросы. Надеюсь, что автор потом объяснит.

                
Botanichka
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  Botanichka  написала  02.12.2014 в 15:02
Первые слова ранили мой копиВрайтерский моск. Про горстку земли уже все написали, добавлю, что правильнее было бы "горстка свежей земли", последнее предложение убило насмерть: "уверенной ходьбой императрицы…" Про середину промолчу, так как нифига не поняла, а разбираться в хитросплетениях детективы израненный организм не позволил.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.12.2014 в 17:33
Коллеги, а кто ткнет моим воспаленным мозгом в иронию? Детектив неплох, если не обращать внимание на ляпы (ну, у мэтров жанра есть редакторы!), но где хихикнуть?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2014 в 14:36
Вот это история - у большинства читателей-коллег моск/мозг воспалился!)))
Браво, автор! Такое не многим удавалось!))

                
crossworld
За  2  /  Против  1
crossworld  написал  08.12.2014 в 13:51
Кого же все-таки он там закопал?

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.12.2014 в 03:48
Как детектив - весьма неплохо (хотя я с трудом представляю владелицу крупной сети ювелирных магазинов, 8 лет терпящую побои. Но словесный перегруз есть, как уже выше написали, а иронии я не увидела.

                
Yana123456
За  0  /  Против  0
Yana123456  написала  14.12.2014 в 16:20
Чей труп закопан? И почему не найден? )))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2007984/user/mybezblog/