Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / первый тур
bure37
Дудуктив / #429 / bure37

- Дорогой друг, вам не кажется, что эта каналья водит нас за нос? Мы допрашиваем этого негодяя уже полчаса, а он молчит, как рыба.

Шатсон неопределенно хмыкнул.

- Ни слова не проронил! - проскрипел Волмс свирепо. - Заметьте, доктор, как он шарит по карманам. Это рефлекторное, значит, совесть у мерзавца нечиста... Ты будешь отвечать?!

Дворецкий невинно лупал глазами, молчал и хлопал себя по карманам, будто искал что-то.

- Что ж, придётся идти на крайние меры. Дорогой Шатсон, - отчеканил Волмс, - я намереваюсь использовать свой дудуктивный метод!

Шатсон беспокойно моргнул:

- Я несколько туг на ухо... мне послышалось престранное слово... Вы сказали «дедуктивный»?
- Дедукция тут бессильна. - Волмс извлёк из-под стола узкий футляр и принялся возиться с застёжками. - А вот дудуктивный метод работает всегда...

Он вытащил из футляра музыкальный инструмент вроде длинной дудки. Дворецкий всё так же сидел с безмятежным видом, а вот Шатсон встревожился:

- Дружище, а это не чересчур? Он ведь пока только подозреваемый...
- Нет такого подозреваемого, - наставительно изрёк Волмс, - который завтра не стал бы обвиняемым. Смотрите, Шатсон, как это делается.

Он приложил дудук к губам и заиграл некое подобие музыки. На дудуке Волмс играл ещё хуже, чем на скрипке, то есть невыносимо и чудовищно, будто вострубили трубы Страшного Суда: вскоре Шатсон повалился на ковёр, затыкая пальцами уши, из которых грозила брызнуть кровь.

- Ну вот, милый Шатсон, всё и выяснилось, - ласково сказал Волмс.
- Так... кто же... убил сэра Чарльза? - спросил Шатсон задыхающимся голосом.
- Как кто убил? Да вы убили, доктор Шатсон! Вы и убили-с...

Шатсон вытаращился на него.

- Ловко вы всё придумали, дружище, - усмехнулся Волмс. - Подставили дворецкого, ждали, что я поверю, будто старый хрыч способен кого-то отравить! Смотрите — он и глазом не моргнул, а ведь только человек, чья совесть чиста, может выдержать звуки моего дудука! Что ж, вставайте, доктор. Я вынужден доставить вас в Скотланд-Ярд, там вам, друг мой, развяжут язык и без моего дудуктивного метода.

Шатсону было так плохо, что он не сопротивлялся. Волмс выволок его из зала, на прощанье кивнув дворецкому. Как лишь они вышли, тот наконец нащупал в кармане то, что искал — трубку от слухового аппарата.

- О чём вы спрашивали, мистер Волмс? - запоздало крикнул он. Не дождавшись ответа, дворецкий пожал плечами, вытащил из внутреннего кармашка початый пузырёк с надписью «Яд» и вылил его в камин, на мгновенье полыхнувший зелёным пламенем.

Нравится  98  /  Прочитал  109
Написал: bure37 , 24.11.2014 в 18:51
Комментариев: 59
Последние темы:
Комментарии
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 24.11.2014 в 18:00
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  25.11.2014 в 01:31
Вытащил пузырёк с надписью "Яд"? )))))

                
Iskra_2013
За  0  /  Против  1
Iskra_2013  написала  30.11.2014 в 01:39  в ответ на #3
Это была ирония))

                
DELETED
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.11.2014 в 19:05  в ответ на #37
Я это иронией не считаю. Это нормально использовать в детских мультиках, когда на коробках написано "очень сильная взрывчатка", "ни в коем случае не пить" и прочее. Вот если бы на пузырьке был обрывок этикетки, который заканчивается "...шьяк", "...фосфат", "...гидратат", "...ый купирос" и т.д. - было бы прикольно. Ирония, на мой взгляд, это юмор который лежит не на поверхности, а немного внутри и проницательный читатель видит его. А сам рассказ хороший.

                
Olechka-lulu
За  1  /  Против  2
Olechka-lulu  написала  03.12.2014 в 23:29  в ответ на #38
У меня дома в холодильнике стоит бутылочка, в которую налита вытяжка из болиголова - достаточно ядовитая. И представьте себе, на ней написано "Яд", чтоб никто не выпил случайно.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  04.12.2014 в 18:00  в ответ на #46
Да я не говорю что такого не может быть. Очень даже может. Но есть определённые законы жанра. Надпись "Яд" в рассказе - это был перебор. Достаточно было само упоминание пузырька и тот факт, что этот пузырёк вылили в огонь.

                
Ahart
За  12  /  Против  3
Ahart  написала  25.11.2014 в 10:19
Мега стеб над Донан Койлем, голосую

                
mishkinCo
За  12  /  Против  1
mishkinCo  написал  25.11.2014 в 11:12
В ролях: Павел Воля, Сергей Светлаков, Михаил Галустян... ))) Что-то навеяло... В целом стёбно ))

                
solitune
За  1  /  Против  0
solitune  написала  26.11.2014 в 00:53  в ответ на #5
Да, те же ассоциации))

                
Margarita
За  1  /  Против  2
Margarita  написала  05.12.2014 в 00:44  в ответ на #5
Да, это эстрадный стиль. Язык можно сломать, мне такой вариант не интересен. :)

                
Еще 23 ветки / 24 комментария в темe

последний: 25.11.2014 в 09:24
skifija
За  1  /  Против  1
skifija  написала  28.11.2014 в 20:31
Даешь каждому следователю по дудуку. Или, на худой конец, по волынке... )))
Спасибо, прикольно.

                
Dobrova
За  0  /  Против  0
Dobrova  написала  11.12.2014 в 02:39  в ответ на #32
не мелочитесь - африканскую вувузелу! ;)

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  11.12.2014 в 07:40  в ответ на #56
О, да. Лепатата - ценная вещь. Хотя, не, не пойдет. Из-за избирательности воздействия. )))

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 28.11.2014 в 21:45
no-vik
За  1  /  Против  1
no-vik  написал  29.11.2014 в 17:42
В конкурсе пародий автор был бы в тройке лидеров. А насчет детектива... Но все равно плюсую.

                
MartaNika
За  2  /  Против  2
MartaNika  написала  30.11.2014 в 01:13
Волшебная дудочка? Она существует? Фея крестная подарила или конек-горбунок из тридевятого царства привез? ? Фантастически-сказочный метод допроса подозреваемых у мистера Вомса. Рассказ удивил нереальностью сюжета, но в детективе ведь самое главное - реальность мотивов преступления. А у дворецкого мотив всегда был, есть и будет. Это классика жанра. Свой плюс дарю за ваше оригинальное и смешное чтиво.

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  1
Eva_Peron  написала  01.12.2014 в 00:53
Отлично, плюс, причем жирненький

                
donni24
За  0  /  Против  1
donni24  написала  01.12.2014 в 19:38
)) мне нра, мой +

                
Consobrina
За  0  /  Против  1
Consobrina  написала  02.12.2014 в 21:50
Присоединяюсь к большинству, понравилось и очень.

                
Sono_Farfalla
За  0  /  Против  3
Sono_Farfalla  написала  03.12.2014 в 11:55
Прочитала половину работ. На мой вкус эта - лучшая!

                
Yulchitai
За  0  /  Против  1
Yulchitai  написала  03.12.2014 в 16:11
Оригинальный метод проверки чистоты совести))) +

                
r-12-34-01
За  3  /  Против  0
r-12-34-01  написал  03.12.2014 в 17:31
Смешной, но очень сказочный сюжет

                
GoodWorker94
За  0  /  Против  1
GoodWorker94  написал  03.12.2014 в 20:47
Неплохо, неплохо)

                
Olechka-lulu
За  0  /  Против  2
Olechka-lulu  написала  03.12.2014 в 23:30
Уже который раз перечитываю, очень нравится. Желаю вам первого места!

                
Sono_Farfalla
За  2  /  Против  3
Sono_Farfalla  написала  04.12.2014 в 21:19
Дорогой автор. Еще раз вернулась перечитать ваш рассказ. Это просто шикарно.
В принципе не люблю иронический детектив, предпочитаю классический. Но вы открыли новый горизонт - ироничную классику.
Желаю не просто выхода в следующий тур, а победы:)

                
Margarita
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  Margarita  написала  05.12.2014 в 00:40
По-моему, это пародия, эстрадная. Прочитала.

                
Rann
За  4  /  Против  0
Rann  написал  07.12.2014 в 02:07  в ответ на #50
Согласен. Только не эстрадная, а литературная. Что-то похожее (по стилю, не по смыслу) читал в сборнике "Шерлокиада".

                
crossworld
За  0  /  Против  0
crossworld  написал  09.12.2014 в 12:55
Годится

                
svetoff
За  1  /  Против  0
svetoff  написала  10.12.2014 в 12:48
Что же такого Шатсон натворил, раз не смог выдержать звуки дудука? Совесть-то у него нечиста, выходит)

                
girafik
За  0  /  Против  0
girafik  написала  10.12.2014 в 20:42
Плюсую с удовольствием+++

                
Yu-liK
За  1  /  Против  0
Yu-liK  написал  12.12.2014 в 01:08
Автору спасибо: за смелость - взять таких героев, за мастерство - классический детектив получился, за юмор - смешно.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.12.2014 в 10:04
Ощущение, что "всего немного слишком". Как после очередного шоу "Уральских пельменей".

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2008071/all1/