Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / второй тур
bure37
Дудуктив / #429 / bure37

- Дорогой друг, вам не кажется, что эта каналья водит нас за нос? Мы допрашиваем этого негодяя уже полчаса, а он молчит, как рыба.

Шатсон неопределенно хмыкнул.

- Ни слова не проронил! - проскрипел Волмс свирепо. - Заметьте, доктор, как он шарит по карманам. Это рефлекторное, значит, совесть у мерзавца нечиста... Ты будешь отвечать?!

Дворецкий невинно лупал глазами, молчал и хлопал себя по карманам, будто искал что-то.

- Что ж, придётся идти на крайние меры. Дорогой Шатсон, - отчеканил Волмс, - я намереваюсь использовать свой дудуктивный метод!

Шатсон беспокойно моргнул:

- Я несколько туг на ухо... мне послышалось престранное слово... Вы сказали «дедуктивный»?
- Дедукция тут бессильна. - Волмс извлёк из-под стола узкий футляр и принялся возиться с застёжками. - А вот дудуктивный метод работает всегда...

Он вытащил из футляра музыкальный инструмент вроде длинной дудки. Дворецкий всё так же сидел с безмятежным видом, а вот Шатсон встревожился:

- Дружище, а это не чересчур? Он ведь пока только подозреваемый...
- Нет такого подозреваемого, - наставительно изрёк Волмс, - который завтра не стал бы обвиняемым. Смотрите, Шатсон, как это делается.

Он приложил дудук к губам и заиграл некое подобие музыки. На дудуке Волмс играл ещё хуже, чем на скрипке, то есть невыносимо и чудовищно, будто вострубили трубы Страшного Суда: вскоре Шатсон повалился на ковёр, затыкая пальцами уши, из которых грозила брызнуть кровь.

- Ну вот, милый Шатсон, всё и выяснилось, - ласково сказал Волмс.
- Так... кто же... убил сэра Чарльза? - спросил Шатсон задыхающимся голосом.
- Как кто убил? Да вы убили, доктор Шатсон! Вы и убили-с...

Шатсон вытаращился на него.

- Ловко вы всё придумали, дружище, - усмехнулся Волмс. - Подставили дворецкого, ждали, что я поверю, будто старый хрыч способен кого-то отравить! Смотрите — он и глазом не моргнул, а ведь только человек, чья совесть чиста, может выдержать звуки моего дудука! Что ж, вставайте, доктор. Я вынужден доставить вас в Скотланд-Ярд, там вам, друг мой, развяжут язык и без моего дудуктивного метода.

Шатсону было так плохо, что он не сопротивлялся. Волмс выволок его из зала, на прощанье кивнув дворецкому. Как лишь они вышли, тот наконец нащупал в кармане то, что искал — трубку от слухового аппарата.

- О чём вы спрашивали, мистер Волмс? - запоздало крикнул он. Не дождавшись ответа, дворецкий пожал плечами, вытащил из внутреннего кармашка початый пузырёк с надписью «Яд» и вылил его в камин, на мгновенье полыхнувший зелёным пламенем.

Нравится  100  /  Прочитал  138
Написал: bure37 , 15.12.2014 в 20:07
Комментариев: 28
Последние темы:
Комментарии
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 15.12.2014 в 18:16
Eva_Peron
За  6  /  Против  10
Eva_Peron  написала  15.12.2014 в 21:58
Голосую за вас повторно, желаю выйти в 3 тур.

                
Yaga_Serg
За  26  /  Против  8
Лучший комментарий  Yaga_Serg  написал  15.12.2014 в 23:32
Рассказ, может и хорош, но мне во мне он не вызывает симпатии.

Не могу объяснить, почему. Чисто на подсознательном что-ли уровне...

                
O_Genri
За  8  /  Против  13
O_Genri  написал  15.12.2014 в 23:52
Еще очень рекомендую набор средств, которыми пользовались в таких ситуациях ирокезы – тоже почти безотказные штуки. Ф. Купер, Майн Рид, Карл Май – ну, найдете в источниках. Пригодится на будущее, не всегда ж повезет с глухим дворецким.

Плюс, конечно. Еще в 1-м туре смеялся. И, одна из того мизера, который здесь – полностью «в жанре».

                
O_Genri
За  1  /  Против  4
O_Genri  написал  15.12.2014 в 23:54  в ответ на #6
Дополнительно от меня - :)). Для бодрости.

                
Aunarida
За  2  /  Против  8
Aunarida  написала  16.12.2014 в 12:26  в ответ на #6
Интересно, кому не лень везде следить своими минусами?

                
O_Genri
За  3  /  Против  2
O_Genri  написал  16.12.2014 в 20:40  в ответ на #13
Да разные... Имеют право. Я тоже минусую, где захочу самовыразиться...:)

                
ql_marinka
За  4  /  Против  8
ql_marinka  написала  16.12.2014 в 00:30
С удовольствием убедилась, что вы прошли:) Уж очень мне ваш рассказ по душе пришелся. Плюс снова.

                
Kotenoki
За  4  /  Против  8
Kotenoki  написал  16.12.2014 в 00:33
Любопытно, плюсану.

                
AKVA55555
За  1  /  Против  3
AKVA55555  написала  16.12.2014 в 02:49
А что и на старуху бывает проруха.
Бедный, бедный Шатсон :)

                
Hudo
За  6  /  Против  6
Hudo  написал  16.12.2014 в 11:45
Отличный стеб на тему Шерлока. Что старик был глухой догадался, но ирония понравилась) Мой вам плюс. Удачи.

                
Alla_malycha
За  8  /  Против  8
Alla_malycha  написал  16.12.2014 в 12:12
Неплохой сценарий для Гарика Харламова и Тимура Батрутдинова. Да и сценки про Шерлока Холмса у них в репертуаре точно есть. Вот эти фамилии - Шатсон, Волмс - автор сам придумал или взял из Comedy?..

                
Elizza0304
За  4  /  Против  5
Elizza0304  написала  16.12.2014 в 12:43
Супер, повторно плюс! Вы - мой фаворит)))

                
Bellemammy
За  16  /  Против  6
Лучший комментарий  Bellemammy  написала  16.12.2014 в 16:55
Удачный каламбур. Буффонада, цирковая реприза. Извините, я не поклонница "Маски-Шоу" ) Минусую )

                
no-vik
За  8  /  Против  10
no-vik  написал  16.12.2014 в 18:05
Классно! Завистники яростно минусуют))

                
Ahart
За  5  /  Против  8
Ahart  написала  16.12.2014 в 18:45
Мутная психология минусаторов — еще одна тема для детектива. А Вам, автор — мой + за позитивчик

                
galvich
За  5  /  Против  7
galvich  написала  16.12.2014 в 19:06
Рада за Вас. Одна из самых великолепных работ - голосую, как и 1 туре...
Удачи и победы!

                
621_Tata
За  3  /  Против  4
621_Tata  написала  17.12.2014 в 12:36
А я в первом туре вас не читала.. Понравился!

                
Nanali
За  12  /  Против  11
Лучший комментарий  Nanali  написала  17.12.2014 в 17:51
Говорила уже - перебор. Явный. Для пародии нормально, для детектива.... предпочитаю более классические варианты. Не люблю откровенный стеб в стиле "Уральских пельменей".

                
golden_fleece
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  golden_fleece  написала  18.12.2014 в 19:58
Хорошо написано, с умом и с чувством)
Но... что-то остановило как послевкусие...
Неувязка - с точки зрения психологии глухого человека, тут два взаимоисключающих случая.
1. Дворецкий - хитрец и решил скрыть глухоту, опираясь на право не свидетельствовать против себя=молчать. Тогда зачем он шарится по карманам, привлекая внимание сыщиков к их наличию? Он же помнит, что там еще и пузырек с ядом лежит...
2. Дворецкий простодушен и реально ищет слуховой аппарат. Молча он будет рыться в карманах от силы 2-3, ну пусть 5 минут, но не полчаса, и при этом - молчать, на допросе. Глухой скажет своим собеседникам о том, что их не слышит, поскольку он видит, что с ним разговаривают. Это аксиома для слабослышащих) (знаю о чем пишу, сама такая).
Ну а уж дудука - цирк на выезде.))

                
SinicaSam
За  3  /  Против  7
SinicaSam  написала  18.12.2014 в 21:43
Пародия? Да. Но не примитивная, не стебная, а вполне себе литературная. Радует, что не нужно искать иронию, мучительно морща мозг и заглядывая под каждую запятую. И юмор классный. И еще понравился подбор слов в авторской речи, в диалогах - оказывается, я довольно трепетно к этому отношусь)

                
DELETED
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  18.12.2014 в 23:04
Извините, не понравилось. Пытка "дудкой" - очень не оригинальный художественный прием. К тому же слишком все преувеличено, очевидно, чтобы было смешно - но не смешно.

                
13Olya13
За  3  /  Против  3
13Olya13  написала  19.12.2014 в 03:56
А мне понравилось)

                
Allegoria32
За  2  /  Против  4
Allegoria32  написала  19.12.2014 в 10:28
+

                
cibulia
За  0  /  Против  1
cibulia  написал  21.12.2014 в 01:04
Очень понравилось. Большой жирный плюс.

                
Sweetflake
За  0  /  Против  1
Sweetflake  написала  21.12.2014 в 05:49
Рада видеть Вас во втором туре! :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2042191/all1/