Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / второй тур
Madison
Варежка / #151 / Madison

У меня пропала варежка. Казалось бы, что за беда? Иди и купи новые.

Ага.

Варежка моя – не две, а именно одна, принадлежала принцессе Анастасии, последней из рода Романовых. Дед не рассказывал, где ее взял, туманно намекая на «всякие там обстоятельства». Да и кому это интересно.

Варежка была чудо как хороша. Очень маленькая, из теплой пушистой ангоры, белоснежная, со сверкающими камнями и золотой вышивкой по канту. Дед говорит, это все настоящие драгоценности.

И вот пропала. Все остальное вроде на месте.

Я задумчиво осмотрела комнату. Дверь открывала своим ключом, снаружи на 7-й этаж особо не влезешь. На всякий случай высунулась в окно.

- Ммммать!

Сверху меня окатили ледяной водой. Идиот Юрка с 8-го – лень ему было окна мыть, решил, и так сойдет. Услышал про пропажу и примчался с лупой, Шерлок, чтоб его, Холмс, помогать он будет. Бодро изучил ковер, шкаф и подоконник. Разогнулся, так же бодро сообщил:

- Нет ни черта.

На всякий случай я тоже глянула в лупу. Оттуда высунулся здоровенный таракан, рыжий, с усами в полметра. Я заорала, лупа полетела в угол, таракан с достоинством уполз. Юрка заржал.

- Может, полицию вызовем?

- Ты что?! – Юрка подпрыгивал от восторга. – Тут такое дело! Сами найдем!

- Ну да, - согласилась я. Посмотрела на него, прищурилась:

- Юрка. А ты же знал про варежку. И где лежит. И что ценная.

Он замахал руками:

- Ты что! Да на фига она мне! Да куда б я ее деть успел! Пошли ко мне – сама увидишь!

- Не надо, - я отвернулась. Нет, ну кто еще может вляпаться в классический детектив с запертой комнатой?! Спасибо, без убийства.

- Не раскисать! – Юркин позитив уже бесил. – Вспоминай, кому хвасталась?

- Тебе, Аньке, Наташке из универа, Юльке, Пашкин папа приходил посмотреть, он эксперт, потом Максим, кажется, Славик...

- Ка-а-ажется, - передразнил Юрка. – Вот ты растяпа-то, а?

В носу защипало. Я покрутилась туда-сюда на стуле. И правда, чего я трепала? Крику будет… дед вообще прибьет.

Юрка обнял меня за колени.

- Ну что ты, а? Ну прости. Давай я лучше окно осмотрю, вдруг снаружи влезли?

Он перегнулся через подоконник. И я не упустила момент. Скользнула через комнату, двумя руками толкнула в спину. Даже вскрикнуть не успел. Только ноги дрыгнули разок и пропали.

Я посмотрела вниз. По белому снегу растекалась лужица крови.

Прости, Юрка. Но мне нужен был виноватый, иначе дед никогда бы не поверил. А за варежку предлагают столько, что не потратить за пару жизней.

Я помолюсь за тебя.

Написала: Madison , 15.12.2014 в 20:07
Комментариев: 47
Комментарии
Еще 8 веток / 9 комментариев в темe

последний: 15.12.2014 в 17:21
DELETED
За  27  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.12.2014 в 17:45
Читала восторженные отзывы в первом туре. Типа, рассказ о новой героине нашего времени, что ли ? Товарищи ! С такими героями - у нас, как минимум, оскудеет генофонд ) Минусую )

                
Lia17
За  13  /  Против  0
Lia17  написала  16.12.2014 в 22:34  в ответ на #10
Согласна. Не приятный осадок..

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  17.12.2014 в 05:40  в ответ на #10
Вообще-то здесь конкурс иронического детектива, а не произведений о Павке Корчагине или Печорине.

Герой детектива может быть и отрицательным персонажем, такое вообще-то сплошь и рядом, в т.ч. и у самых прославленных мастеров (Жапризо, Сименон, Буало-Нарсежак, Чейз и т.д.).

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  17.12.2014 в 08:03  в ответ на #13
Герой или злодей ГГ - это никак не влияет на ощущения, которые оставляет РАССКАЗ. Можно придти в восторг от рассказа с одними злодеями. Можно захотеть помыть руки после рассказа с одними героями. От иронического детектива, как и от любого другого произведения, может остаться грустный, тяжелый, горький осадок, но никак не неприятный - если произведение хорошее.

P.S. Кстати, от "Как закалялась сталь" осадок остается очень тяжелый... И фанатик идеи коммунизма (да и вообще фанатик) вряд ли в наше время будет сочтен положительным ГГ.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  18.12.2014 в 15:21  в ответ на #15
И? Какой вывод из вашей сентенции? Что от этого рассказа остается тяжелый осадок? Не знаю, у меня не остался. Нормальный ироничный и достаточно неожиданный конец.

П.С. У каждого времени свои герои. Думаю, что Печорина можно назвать положительным персонажем с еще меньшим основанием, чем Корчагина.

П.П.С. Вы таки меня убедили и я сменил минусик на плюсик к этому рассказу.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2014 в 15:33  в ответ на #25
А это Ваше личное неотъемлемое право! Я рада за автора:) Хотя сентенция была чисто философская, на тему разницы между героями рассказа и самим рассказом:)

                
DELETED
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  17.12.2014 в 14:58  в ответ на #13
Согласна с Вами. Но, вот, вчитываюсь в рассказ. Что это ? Стилизация, под Стефани Майер ? Кровожадная героиня, рассказ от первого лица. Молодое поколение выбирает "Сумерки" ? ) Увольте... Серьезно, мне было интересно читать ровно первые семь предложений, до : "Да и кому это интересно". Дальнейшее - "Ммммать!" из уст молодой девчонки, "таракан уполз с достоинством", а сосед "даже вскрикнуть не успел" - все это, извините, как-то с ног на голову поставлено )

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  18.12.2014 в 15:29  в ответ на #20
Я не читал Стефани Майер, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. А рассказ может быть и дурацкий, но неожиданная концовка меня развеселила.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  18.12.2014 в 18:33  в ответ на #28
Не, ну, я тоже похихикала... Оценила, так сказать, высоту падения... )
Легкость, еще, впечатляет )
Так легко, за ненадобностью, отбросить библейские истины )
Не убий, не укради и не ходи без тапок... А то... "крику будет...")
Душа пустая, у героини, одни нолики, из суммы за варежку )
За что тут голосовать ? )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2014 в 20:29  в ответ на #32
Ну вообще-то голосовать или нет - личное дело каждого. Меня так сильно уговаривали не голосовать за этот рассказ, что я таки решил поставить плюс.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  17.12.2014 в 02:11
"И вот пропала. Все остальное вроде на месте. Я задумчиво осмотрела комнату. Дверь открывала своим ключом, снаружи на 7-й этаж особо не влезешь. На всякий случай высунулась в окно". Чего варежку-то раскрывать, если раритет не только заначен, но и предварительно оценен? Лучше бы столкнула деда в шахту, как тот - Анастасию. Пусть в лифтовую, зато преемственность поколений. Автору спасибо, что Анька, Наташка, Юлька, Пашкин папа, Максим, и, кажется, Славик живы остались. Прочитал с удовольствием.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2014 в 05:41  в ответ на #12
Деду по-вашему хорошо за 110 лет выходит, да?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2014 в 08:14  в ответ на #14
Почему 110?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2014 в 15:26  в ответ на #16
Потому что царскую семью шлепнули в 1918 году. С тех пор прошло 96 лет. Даже если дедушке тогда было 14, это уже 110 лет. А ему по идее должно было быть больше, если он входил в состав расстрельной команды.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  19.12.2014 в 07:40  в ответ на #26
А если неопубликованный рассказ написан в 1974 году?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2014 в 17:33  в ответ на #36
Ну тогда действие должно в какой-то другой стране происходить. В СССР тогда не было полиции.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2014 в 13:22  в ответ на #14
Ну да, и при этом он в здравом уме, светлой памяти и крепком теле, что внучка его страшится. Нам столько не жить...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2014 в 15:26  в ответ на #24
Гвозди бы делать из этих людей!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2014 в 11:24  в ответ на #12
Не, не сходится. Чтоб дед при уничтожении императорской семьи лично присутствовал, ему в 18 году хотя бы лет 16-18 должно было быть. Действие рассказа происходит не ранее 2010 года (полиция), а дедуля еще жив (внучка опасается, что прибьет), так что.... Ну а если легенда верна, и дед встретил выжившую Анастасию гораздо позже - то шахта не при чем.

Будем надеяться, что варежка дошла до героини не такими мрачными путями. Пусть ее 15-16-летняя Анастасия тайному воздыхателю подарит:) Или своему пехотному полку в качестве талисмана. Или в Тобольске на горке потеряет...

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 17.12.2014 в 08:46
ambidekster
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  ambidekster  написала  18.12.2014 в 03:23
в начале: "У меня пропала варежка". но ведь она не пропала.
написать детектив от лица преступника - крутая затея. но в этом случае нужно вуалировать, а не дезинформировать. например, вместо: "у меня пропала варежка", написать: "я смотрела на опустевшую шкатулку, в которой хранила варежку".
"Всё остальное вроде на месте" - какое "вроде"? ГГ точно знает, что и на каком месте.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2014 в 15:31  в ответ на #23
Да, я тоже об этом подумал и вроде даже написал в первом туре. Можно было написать просто: "Так, у меня пропала варежка". Всего одно слово, а смысл меняется.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2014 в 19:18
Прочитала.

                
Lana_80
За  0  /  Против  5
Lana_80  написала  18.12.2014 в 20:30
интересно было читать.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  20.12.2014 в 04:40
ой, я не ожидала такой концовки...страаашно стало. Теперь буду опасаться в гости ходить)))
НЕ понятно только, зачем девица пыталась расследовать пропажу, если сама стащила.
Но все равно + за неожиданность!

                
kimtasha
За  0  /  Против  0
kimtasha  написала  14.01.2015 в 10:54  в ответ на #38
Простите, что вмешиваюсь в уже, по-видимому, оконченное для комментаторов обсуждение, но Ваш комментарий зацепил))
1. Девица не расследовала пропажу - думаю, она просто оценивала, какую выгоду можно будет извлечь из ситуации (как предусмотреть повороты события, варианты и проч.). Опять же, "шороху" наводила - вон сосед сверху искренне пытался помочь в поисках. Соглашусь с комментарием выше: " Можно было написать просто: "Так, у меня пропала варежка". Всего одно слово, а смысл меняется..." (Argip).
2. А вот выталкивать из окна - почему-то сомневаюсь, что это вариант)))) вдруг "виноватый" упадет неправильно, лицом вниз (не будет же человек вертеться на протяжении всех 7 этажей в воздухе юлой?), тут любой криминалист докажет, что падение произошло не по своей воле. Наверное. Ну вот как-то так.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.12.2014 в 10:26
Ой мама....... ирония явно есть.... Экий вы. автор....буйный!!!))))
Да, ангора за столько лет все "чудо как хороша"? Вы представляете многолетнюю ангору?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2014 в 00:48
1. А вот не стал бы Юрка перегибаться через подоконник?
2. А вот не стал бы Юрка перегибаться через подоконник!

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  21.12.2014 в 19:55
Зима. А Юрка окно моет. Чистюля☺

Зато барышню таковой не назовешь. Тараканы в интерьере водятся. Хотя...
Таракан высунулся "оттуда". Неужели Юрка в лупе его импортировал?
Вот интриган же.
Уже за это злодейство ему следует полет реализовать.

                
KateOstin
За  3  /  Против  0
KateOstin  написала  22.12.2014 в 00:59
Кто же зимой, и правда, окна моет? Непрост этот Юрка, видать. Может, он специально на девушку ведро холодной воды вылил? Вот тебе и причина для убийства - другую мне отыскать не удалось (просветите, кто нибудь, плиз).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2014 в 01:05
От почти всех рассказов негативный осадок. В погоне за необычной концовкой участники идут на всё. Прочитал. Жаль что здесь нельзя оценивать отрицательно.

                
svetIgor
За  0  /  Против  0
svetIgor  написал  30.12.2014 в 22:16
А я все равно голосовал "За" - несмотря на все замечания к Вашему тексту в комментах.

                
Madison
За  0  /  Против  0
Madison  написала  30.12.2014 в 23:35  в ответ на #44
Большое спасибо и Вам и всем, кто выделил мою работу и оставил комментарий - это самое интересное в Адвегоконкурсах. И большинство замечаний к месту - мне очень хотелось сделать "перевернутый" детектив, я сама больше всего люблю читать такие вещи, когда до последнего не знаешь, куда повернется сюжет. Чересчур увлеклась идеей и не продумала детали. Учту в будущем, это моя первая попытка в детективном жанре. Собственно, за это еще одно спасибо Адвего - когда бы я еще решила попробовать себя как автор детективов )

                
svetIgor
За  0  /  Против  0
svetIgor  написал  30.12.2014 в 23:43
Идея всегда (хорошая идея) важнее деталей. детали нарастут. Тем более, были ограничения по объему. Удачи в Новом Году!

                
Madison
За  0  /  Против  0
Madison  написала  31.12.2014 в 00:00  в ответ на #46
И еще раз спасибо! И да, с наступающим Вас, удачи и творческих успехов!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2042219/user/no-vik/