Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / третий тур
shubbah
Жир / #130 / shubbah

«Природа проста и не роскошествует излишними причинами»
Исаак Ньютон

Стас, как змея, полз через лес. В шее сидела картечь, кровь шла толчками. Ноги не слушались, и он работал локтями. Позади бахнул выстрел, и он ускорился.

Из лагеря долетели крики:

«- Это он нас отравил!
- Стас?
- Ну да, свинья очкастая! Вроде я его подбил. Мишка, брат, я рук не чувствую. Конец мне!»

…Ум его мерцал и таял. В мозгу висело кислотных цветов неоновое табло «ПОЧЕМУ?!»

А день был звонкий, как струна. Радуга обнимала мир, и не верилось, что октябрь.

Их первая настоящая охота! Говорить не хотелось - только стрелять, кричать и смеяться.

Одуревшие от азарта собаки поднимали пестрые волны дичи. Перепела шли тучами – одна за другой. Зайцы пёрли, не кончаясь. Охотники давно оглохли от стрельбы и собачьего брёха.

И был пир! Всё шипело, жарилось и закипало. Перепёлки постреливали жирком на вертелах. Все пили и пели, ели и лаяли. И не было никого счастливее их.

А потом у Мишани отнялись руки. Просто отказали и всё. И тут же Сашу вдруг вывернуло прямо на тарелку, потом минут на 10 парализовало – рта не мог закрыть. Стаса пробил страшный понос и сразу – рвота. Собаки пропали. Саня начал бредить…

Они отравились. Первая мысль у всех была – палёная водка.

А когда у Миши еще и ноги отказали, и он, как мешок, упал прямо в костёр, Саня странно посмотрел на Стаса и сказал: - А ведь это ты бухло обеспечивал…

Саша вытянул воющего Мишку из костра. Прислушался к себе. Услышал что-то давнее и очень тяжёлое. Слабыми руками поднял ружье и плохо посмотрел на Стаса. И тот сразу задом пошел в лес. Он пятился так уверенно, будто видел спиной. А потом крикнул «Дебилы!», развернулся и побежал.

…Мишаня, привалившись к дереву, смотрел на сеттера.
- Слышь, Сань, а Барон-то водку не пил...

Пса выгнуло дугой. Он редко дышал, а в глазах стояли слезы.

Легавая Молли ползла к ним на брюхе. – Детка, - крикнул Саня. Собака остановилась, и судорога свернула её.

Мишка с Сашей смотрели друг на друга. – Саня, мы умрём?

- Алло. Да, из больницы. Три друга, да. Что имеем? Один труп имеем, двое в реанимации. «Перевал Дятлова»? Смешно. Нет, тут проще.

Всё из-за перепелов. Понимаешь, Петрович, они по осени клюют пикульник и болиголов, и от этого у них в жировой ткани токсины накапливаются. Съешь такого и тебе конец.

Ты в отделе недавно, так для ясности: охотники у нас каждую осень травятся. Традиция, мать его! Но огнестрел – впервые. Да, расследовать тут нечего. Одного, наверное, закрывать будем. Если выживет. Давай, до связи.

Следак закурил и подавился дымом. Постоял, посмотрел на луну и вдруг крикнул ей весело: - Пташки, бляха, перепёлочки!

Поднял воротник и зашагал к машине.

Нравится  325  /  Прочитал  211
Написал: shubbah , 22.12.2014 в 20:55
Комментариев: 136
Последние темы:
Комментарии

Показано 14 комментариев
Ulamaziko
За  2  /  Против  3
Ulamaziko  написала  26.12.2014 в 02:00
Мне понравился расказ +. Афоризм великолепено подобран к рассказу :«Природа проста и не роскошествует излишними причинами». Или к афоризму написан рассказ? )

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  1
madamBroshkina  написала  26.12.2014 в 03:03  в ответ на #97
Это Вы о том, что перепёлки (кагбэ) отомстили за бессмысленное массовое истребление зайцев, бекасов, вальдшнепов, гаршнепов, куликов и прочей мелкой болотной дичи?

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  26.12.2014 в 03:38  в ответ на #101
И дупелей тоже.

                
Ulamaziko
За  3  /  Против  2
Ulamaziko  написала  27.12.2014 в 04:30  в ответ на #103
Нет, я не о том ) «Природа проста и не роскошествует излишними причинами». В природе все просто, все взаимосвязано, всегда есть причина и есть последствия. В данном случае: перепела «клюют пикульник и болиголов», а человек съедает птицу, у которой «в жировой ткани токсины накапливаются», и конец человеку . Все просто. Человеку же свойственно все усложнять, все домысливать, и часто себе же в ущерб. В рассказе это привело к трагедии.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  27.12.2014 в 04:45  в ответ на #110
Поняла.

                
Rokintis
За  4  /  Против  3
Rokintis  написал  27.12.2014 в 04:47  в ответ на #101
Не, это о том, что самое простое объяснение — наиболее верное. Бритва Оккама.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  27.12.2014 в 04:50  в ответ на #113
Принято. Болеете душой за этот рассказ?

                
Rokintis
За  5  /  Против  5
Rokintis  написал  27.12.2014 в 04:58  в ответ на #114
Я за собственный рассказ болею душой. И это логично.

А в этом рассказе мне понравилась кинематографичность. Я вижу все, что происходит.
Как в фильме 3D.
Ни в одном другом рассказе я такого эффекта присутствия не ощутил.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  3
madamBroshkina  написала  27.12.2014 в 05:15  в ответ на #115
Я его не просто вижу - он меня уже преследует. Согласна, рассказ очень живой, уж не знаю, что его таковым делает: может быть, предложения - такие броские и ёмкие или "свинья очкастая" и "дебилы"... но всё так натурально, шо за этих дураков реально страшно.

                
Rokintis
За  5  /  Против  5
Rokintis  написал  27.12.2014 в 05:34  в ответ на #116
Ага. Какая-то магия лаконичности. Выверенные дозированные слова. Наверное, автор — как Микеланджело от мраморной глыбы — отсекал все лишнее.

Вот даже это: Следак закурил и подавился дымом.

Другой бы начал плести макраме: Следователь закурил. Едкий дым обволакивал легкие и кашель удушливой волной поднимался из их глубин... бла-бла-бла...

А тут "подавился дымом" — и все зримо. Видишь, как этот дядька сгибается в кашле.
Это уметь надо.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  27.12.2014 в 05:58  в ответ на #117
Это да, окончание, вообще, мастерское. Середина - очхорошо, а начало... подкачало.

                
Dream_2
За  3  /  Против  1
Dream_2  написала  27.12.2014 в 06:21  в ответ на #117
Тут кто-то спрашивал (удалили уже этот комментарий), почему Саша зовёт Мишу свиньёй очкастой. Это тот же случай - в двух словах куча смысла. Можно было долго описывать, как выглядел Миша, как друзья начали его подозревать и тыпы. А можно одним словосочетанием описать и образ "отравителя", и ненависть его друга. И сформировать отношение читателя к героям: Мишу жаль, а Стас - кретин и паникер, даже не попытавшийся включить мозг, прежде чем за ружье хвататься...

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  27.12.2014 в 12:32  в ответ на #117
Ой, что-то я спросонку все имена перепутала. Саша стрелял в Стаса и называл его очкариком))) Ну, ты понял, думаю, все равно. Ночь не спала :(

                
Rokintis
За  2  /  Против  2
Rokintis  написал  28.12.2014 в 15:43  в ответ на #120
Дык, у меня тоже ночь не для сна.
Arbeit macht frei©

Но лапидарность текста пленяет.
Читаешь: "свинья очкастая" — и уже видишь парня менее родного и близкого для двух остальных. Взяли с собой на охоту два закадычных друга (См. Мишка, брат©) пухленького очкарика. Очки для многих, не отягощенных интеллектом, — повод к придиркам. Лишний вес — тоже из той же оперы. Даже если бы не Стас организовывал напитки, крайним был бы признан именно он.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2052781/?op=9932699