Подвал остался без света. Все лампочки разом перегорели.
— Спрятался, да? — спросил кто-то детским голоском. — Я тебя слышу, ты дышишь.
Одинокая капля звучно ударилась об пол. Труба протекает.
— А! — вырвался неведомо чей вздох. В темноте раздалось всхлипывание.
— Испугался? Ничего не вижу. Ты плачешь, да? Тебя как зовут? — звенел голосок.
— Ваня, — неуверенно прозвучало в ответ.
— Не бойся, Ваня. У меня фонарик есть, мама дала. Смотри, как ярко светит.
Желтоватое пятно буквально украсило тьму. Оно не двигалось, лишь немного дрожало.
Ваня, чуть успокоившись, спросил:
— А тебя как зовут?
— Сережа. А ты зачем в наш подвал забрался?
— Я машинку искал. Мне папа обещал ее принести. И забыл. Она тут, в какой-то коробке. Хочу играть.
— Так ты тоже любишь играть? Хочешь, я помогу машинку найти? Иди на свет. Я тебя не вижу.
Ваня не сводил глаз с желтоватого облачка. Оно бесшумно двигалось в его сторону, через ящики с инструментами и старенький велосипед. Сережа не спотыкался об них. Это было странно, и Ваня испугался. Когда на мгновение тьма отступила от большой коробки с игрушками, Ваня понял, что лестница от него находится правее. Что нужно пройти мимо бойлерного котла и сделать вправо шагов пятнадцать. Потом несложно будет нащупать лестничные перила и подняться по ступеням к двери, ведущей в коридор.
Стараясь не шуметь, Ваня осторожно пошел вдоль стены. Краем глаза он следил за желтоватым светом. Тот постепенно приближался к тому месту, где недавно находился ребенок.
— Где же ты, Ваня? Ответь. Расскажи о машинке, — попросил Сережа.
В это время Ваня нащупал перила. Он на цыпочках начал подниматься по лестнице. На третьем шаге ступенька предательски заскрипела.
— Вот ты где! — свет фонаря замерцал. Сережа стремительно приближался к Ване. — Давай играть!
«Ванечка, ты здесь?» — послышалось издалека.
— Мама! — издав неистовый крик, Ваня бросился к двери, из-под которой пробивалась полоска света. — Мамочка, спаси! Мама!
— Зайчик, прижмись к стене. Дверь не открыть, она осела. Папа побежал в гараж за топором. Не бойся, маленький!
Ваня слушал маму, понимая, что к нему приближается Сережа. Тот освещал фонарем что угодно, только не себя. Казалось, сама тьма его скрывает. И вдруг сквозь свет Ваня разглядел желтый глаз и кровавый оскал неведомого существа.
Дверь поддалась и с грохотом распахнулась. Отец схватил сына за шиворот и втащил в коридор прихожей.
Вскоре Ванины родители продали этот дом. Пожар уничтожил его через неделю. Уцелел только подвал…
Поздравляю! Вслед за одним понравившимся постом к другой работе повторю: я за эту работу не голосовала, но присутствием ее в тройке победителей нисколько не удивлена и даже обрадована. Рассказ достойный. Но можно задать вопрос: все же, чем вызваны нестыковки - например, мальчика Ваню, спустившегося в подвал СОБСТВЕННОГО дома, спрашивают "А зачем ты в НАШ подвал забрался", и он не обращает на это внимания; полоска света из-под осевшей двери и т.п. - некоторой непродуманностью текста, сокращениями до требуемого объема или чем-то еще?:)))
Спасибо. 1. Сережа считает подвал своим. 2. Ваня ответил, что ищет машинку. Его беспокоило только это в тот момент. Ребенку не свойственно знать юридические тонкости, да еще в темноте о них думать. Но это стало для него первой ласточкой, что "что-то не так". 3. Осесть дверь может и на миллиметр. Этого хватит, чтобы просто так ее не открыть. Чтобы полностью закрыть щель под дверью надо, чтобы дверь с петель срезали, например. Ошиблись те, кто подумал, что обе дверные петли отвалились, и щель под дверью закрылась. Это не так.
Текст сокращался под разрешенный объем, но пострадал больше всех конец, но ничего, все бывает)
Спасибо большое! Понятно; примерно так я и думала. А спросила затем, что рассказ во многом понравился (я думаю, когда из почти четырех сотен нравятся не более 10, это о чем-то говорит, вне зависимости от отданных голосов). И было бы обидно за просто небрежность... Да, сокращения многие хорошие работы испортили. И здесь - хоть намек бы на "первую ласточку", более развернутая концовка... (это не критика, а жалобы читателя, которому предложили вкусное литературное блюдо, но не дали до конца распробовать:))) Еще раз искренне поздравляю: объективно рассказ, без сомнения, достоин тройки лидеров.
Поздравляю с заслуженной победой!!! Давно хочу спросить: а почему - Сережа? Он раньше был человеком и жил в том доме? Или это такое страшное чудовище-домовой, которому просто понравилось человеческое имя?)
Спасибо всем. Хорошо, раскрою до конца) «Сережа» никогда не был человеком. Он существо иного мира, потустороннего. Семья его многочисленна. Злополучный дом Ваниних родителей оказался на территории обитания этих существ. Они — гурманы, в человеческом понятии. И абы кто их не интересует. Нежное, молодое мясо… Без никотиновых и алкогольных добавок… Так они получают силы и воспоминания своих «блюд»… Когда-то настоящий Сережа… любил играть…
Классический хоррор этим бы и закончился =) Спускается в подвал уже другой мальчик, или девочка, а какой-то Ваня предлагает поиграть ) И так до бесконечности *зловещим голосом*
А мне именно такой финал нравится. И главное, родители не стали разубеждать Ваню, что ничего страшного в подвале нет и этот Сережа не стал потом разгуливать по всему дому в образе куклы Чаки, с одним желтым глазом)
Я люблю, когда хоррор заканчивается жутко ) Как "Кладбище домашних животных" Кинга, или как рассказ занявший первое место. Думаю, эти Серёжи, Пети, Васи из подвала не выбираются. Где они в таком случае берут пропитание, загадка )
Если это призрак свернувшего себе когда-то шею обычного Сережи, то ему вряд ли нужно пропитание. Почему вы решили, что он хотел именно сожрать? Как вариант - превратить в себе подобного, чтоб было с кем играть или напугать. Раз он призрак, поэтому и не спотыкался об игрушки, да и не выходит из подвала тоже по этой причине. Кинг жуткий, конечно, но он же профессионал в этом деле))
А я ничего не решала ) Предположения у меня были разные, но автор в камментах сам многое объяснил )) Цитирую: "«Сережа» никогда не был человеком. Он существо иного мира, потустороннего. Семья его многочисленна. Злополучный дом Ваниних родителей оказался на территории обитания этих существ. Они — гурманы, в человеческом понятии. И абы кто их не интересует. Нежное, молодое мясо… Без никотиновых и алкогольных добавок… Так они получают силы и воспоминания своих «блюд»… Когда-то настоящий Сережа… любил играть… " То есть, нет, не призрак, и в пропитании нуждается, причём в строго определённом. Остаётся вопрос, откуда он (оно, они), сидя в подвале, берёт/ут детей в нужном количестве. Вряд ли владельцы дома сменяются так часто, да и ребёнок не у всех есть. Возможно, им не обязательно нужна пища, чтобы поддерживать существование, это просто деликатес, которым приятно себя время от времени побаловать )) Эдак раз лет в пять, а то и в десять ;)
А, ну раз все так подробно уже объяснили, тогда нечего и гадать.)) Признаюсь, я видела эти пояснения. Но подумала вы свою версию выдвинули. Тогда вопрос про пропитание актуален). Вообще, как по мне, потустороннее - нечто нематериальное, не должно нуждаться в мясе. Хотя, кто платит, тот и заказывает музыку, спорить не буду.
Да, раньше больше доброжелательности было к людям, которые для вас пишут! А сейчас все больше какое-то "подсиживание" идет... пытаются дискредитировать хорошие и сильные работы... видать тоже кто-то свои слабенькие опусы на конкурс отправил...
Чем беднее люди живут, тем больше зависти и злости..
Я не очень хорошо помню перипетии этого конкурса, наблюдал за ним одним глазом. Но подозреваю, что такой жесткач не пошел бы в плюс именно здесь. Хотя как по мне, это было бы интересней. Такая концовка с чудесным спасением даже наверное немного разочаровала (говорю "наверное" потому что просто не помню).
Если не путаю, 1-е место тут взял рассказ про автобус, он действительно очень силен. А вот еще очень сильную работу (про кошек) многие просто не поняли. А кого-то, возможно, она именно своей жесткостью и оттолкнула.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
