О дорогих текстах, или как правильно косить бабло...
Обратился ко мне человек с просьбой вычитку его сайта сделать. Первая страница (купленная за 6300 руб / 1700 збп) меня убила. ВОСЕМЬ кривых предложений!!! Причем не только кривых, но с ошибками и опечатками!!!
Учитесь, господа, цитирую:
"Ваш клиенты получают простой и крайне удобный способ поиска необходимой ему информации: контакты, услуги, акции, бонусы, статьи."
В тексте были как смысловые, так и грамматические ошибки. Это было просто феерично!
Всего на 13 кз - 19 ошибок!!! Из них 10 на заглавной странице сайта (из 8-ми предложений)!!! Это я не говорю о тавтологии и остальном словоблудии!!!
Кому нужно - поделюсь адресом агентства :-)
Лучший комментарийgaskonets написал 13.08.2013 в 13:44
0
Каждый текст стоит ровно столько, сколько за него заплатили. Света выше в комментах правильно отметила - не факт, что тот райтер постоянно пишет по ...Каждый текст стоит ровно столько, сколько за него заплатили. Света выше в комментах правильно отметила - не факт, что тот райтер постоянно пишет по таким раскенскам. Просто повезло человеку.
С учетом того, что подавляющее большинство народа, промышляющего на райтерском поприще, не имеет вообще понятия о "правильности" текстов, то многие комменты просто смешно читать. Я могу выложить ряд текстов, над которыми работало 2 человека (второй вообще монстряка в этом деле), соблюдая определенные правила, и многие заявят: да я такое писал (-а) пачками по 80 американских копеек:)))
А в этом топике просматривается жаба обыкновенная, а не желание поржать.
Лучший комментарийsvetik04 написала 13.08.2013 в 14:06
116
Добавлю от себя. Не знаю, у кого как (тут многие считают, что за дешево можно писать левой ногой с закрытыми глазами), а у меня качество текстов ...Добавлю от себя. Не знаю, у кого как (тут многие считают, что за дешево можно писать левой ногой с закрытыми глазами), а у меня качество текстов абсолютно не зависит от их стоимости. Причем не все они идеальны с точки зрения стороннего читателя (и с моей тоже), но все они написаны в строгом соответствии с ТЗ - именно за это заказчик и платит. Надо заку стопитцот ключей на полтора кило - пожалсста, ни одного не надо - тоже пожалсста. Я считаю, что копирайтер - не царский червонец, чтобы всем нравиться, главное, чтобы его писанина нравилась заказчикам:)
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.03.2014 в 23:58
0
Обратился ко мне человек с просьбой вычитку его сайта сделать. Первая страница (купленная за 6300 руб / 1700 збп) меня убила. ВОСЕМЬ кривых ...Обратился ко мне человек с просьбой вычитку его сайта сделать. Первая страница (купленная за 6300 руб / 1700 збп) меня убила. ВОСЕМЬ кривых предложений!!! Причем не только кривых, но с ошибками и опечатками!!! Учитесь, господа, цитирую: "Ваш клиенты получают простой и крайне удобный способ поиска необходимой ему информации: контакты, услуги, акции, бонусы, статьи."
В тексте были как смысловые, так и грамматические ошибки. Это было просто феерично! Всего на 13 кз - 19 ошибок!!! Из них 10 на заглавной странице сайта (из 8-ми предложений)!!! Это я не говорю о тавтологии и остальном словоблудии!!! Кому нужно - поделюсь адресом агентства :-)
Мне текст главной понравился. И роботам поисковиков, тоже понравился. Автору темы минус не ставлю. Ибо пацан, или пацанка по заказу пишет или не в теме.
Алгоритмы проверки текстов таковы, что при включении прямых включений, любой текст становится слегка бредоватым
С ключами по прямым вхождениям набрать 95% или даже 90% НЕ ВОЗМОЖОНО, при приемлимой читабельности.
Лучший комментарийDidPanas написал 13.08.2013 в 12:29
101
Сейчас бы я сказал "На воре и шапка горит". Но не скажу, а то еще юмора не поймешь) ...Сейчас бы я сказал "На воре и шапка горит". Но не скажу, а то еще юмора не поймешь)
Ну что сказать... Повезло чуваку ( я имею ввиду горе-аффтара). Но не думаю, что на него обрушился золотой дождь в виде регулярных заказов по таким же ценам. А вообще уже сто раз об этом говорилось: любой текст стоит ровно столько, сколько за него готов заплатить заказчик.
Казань? Что-то мало верится. А вот Уфа - вполне похоже:) Никого не хочу обидеть, просто работала с уфимскими агентствами - правда, недолго, не понравилось:)
Это его деньги а не мои, я сделал вычитку и не в претензии. Чем больше было количество найденных ошибок, тем лучше мне. Теперь постоянное и долговременное сотрудничество за кэш, который мне домой привозят. Ляпота!!!
А-ха-ха!!! Вот это вы позабавили!!! Если не лень, то посмотрите на карту Украины - когда-то моя сотрудница задала изумительный вопрос: "А что, Луцк и Луганск далеко друг от друга?" - она умудрилась перепутать два города и отослала не по адресу 1,5 тонны фреона!!! А я умудрился их продать, за что был премирован!!!
))) Дык я уже и сама смотрела, и супруга носом ткнула:) Ну ничего, нам, простым смертным, простительно, если уж президенты Америки путают Ирак с Ираном, а Австрию с Австралией:)))
Прикольно:) Ой, а подобных присказок - море, вот несколько навскидку:
Нам, татарам - лишь бы даром Нам татарам - один ..., что война, что сабантуй:) Нам, татарам, все равно: что конфетка, что г...но - давай лучше конфетку!
Я о том, что жизнь для людей в Крыму не самая сладкая, единственное, что хорошо - природа и чистая вода. У нас ее можно из-под крана пить. А цены на продукты, особенно летом в сезон на фрукты - супер. А что бы хату получить - я 22 года отработала на наш город
Сумы еще хуже. Харьков более менее цивильный город. А в Сумах один фасад. Едешь по центральной улице,- слева и справа высотки красивые, вроде цивилизация, а стоит завернуть - везде свалка.
Я в Сумах не живу, но училась и по работе бывать приходилось. Это наш областной центр. Какой-то босяцкий город. Пока училась, боялась на улицу выходить, после того как стемнеет.
Первое образование у меня Глуховский пед. Такой небольшой уютный и спокойный городок. Много студентов, а местные в то время все по спортзалам сидели, какие-то спокойные все были. Вообщем гопоты никакой не было. В любое время дня и ночи совершенно спокойно можно было ходить по улицам.
В соседней Шостке уже по-другому. Девочки там на практике были, днем боялись за хлебом сходить.
Так у вас же городок маленький, почти село, если я не ошибаюсь. Конечно, спокойнее, чем в областном центре. У меня в сумской области детство прошло. Дядьки в колхозе водителями работали, так что я с ними всю область объездила. Такие воспоминания хорошие) Да и сейчас бываю в ваших краях пару раз в год, родни там много. Может, из-за родни и люблю эти места.
Да я тоже люблю, хотя особо из своего закоулка не выезжала. Но к маленьким городкам питаю особую слабость, это правда))) В большом городе чувствую себя неуютно.
А я когда-то в очень жесткой драке участвовал (в Сумах). Не был инициатором, приходилось защищаться. Что самое интересное - жутко наваляли местным агрессорам, хоть и не ожидали такого варианта развития событий.
Я его тоже люблю особой ненавистью, какой способны любить только аборигены свои джунгли. Еще понравился Питер и Киев, а больше особо нигде не был... Полтава (центр) хороша, Керчь ниче так, Днепр тоже вроде неплохой, но толком не рассмотрел. Хочу в Черновцы и Львов, в Луцк, в Ужгород... Короче куплю мотоцикл, объеду все!
А я побывала в Москве, Новороссийске, в Харькове, кстати город ничего, мне понравился, во Львове была на преддипломной, классно!, в Донецке в детстве часто ездили, красивый город!, В Евпатории была, там классно, В Новгороде и в Ленинграде один день была в юности, Обошли все музеи, в Краматорске училась, в Краснодаре на практике нас было оочень много, купались в реке, вот забыла название, в Киеве в командировке давно была. А сейчас едем в Одессу.
Здорово Вы описываете мои чувства - лучше не скажешь. Этим летом планировала побывать в Ужгороде и Черновцах, но обстоятельства помешали. Все наверстаем.
Неплохо смотритесь на фоне стадиона. Я, когда маленькой была, тоже футбол любила. У меня папа был учитель физкультуры - абсолютный фанат этого дела. И тренировал, и играл, и смотрел. Брата невестка после 30 из любительского футбола еле вытащила,- надоело синяки лечить.
Ха, у меня знакомая из Челябинска до недавнего времени была уверена, что Сочи и Анапа в Крыму (а ей на, на минуточку, 26). Узнав по весне, что они еще в России, она заявила "А что я тогда тут (в Челябинске) делаю и по-быстрому переехала в Сочи.
Это хорошее высказывание, но ведь есть какие-то усредненные параметры. Я вот хоть убей, даже приблизительно, не пойму какого уровня мои тексты. То мне кажется, что неплохие, то накатывает хандра и я готова их оценить максимум по 0,8. Дело в том, что нельзя судить о качестве своей работы сравнивая ее с перлами, которые нам показал ТС. Почитаешь такую писанину и тебе кажется, что ты просто суперавтор, просто потому, что слова в предложении согласовываешь так, как нужно. Но ведь такой подход правильным назвать нельзя. Следуя этой логике, любую мазанку можно считать небоскребом, потому, что это не стог сена.
Это не высказывание и не логика - это аксиома, какой бы странной она ни казалась. Если заказчик готов платить много, то его счастье, если ему попадется хороший автор, тогда за свои деньги он получит конфетку. А если нарвется на неграмотного писаку, получит УГ ровно за те же деньги. А бывает и по-другому: заказчик готов платить много, но автору нужно доказать, что его работа достойна этой оплаты. Тогда из множества кандидатур он выберет действительно хорошего автора. Но при этом текст будет стоить ровно столько, сколько заказчик готов за него заплатить.
Света, в правоте этой аксиомы я уже убедилась. Хотя она и странная, но продиктована жизнью. Как я поняла, все идет от заказчика, который не умеет искать авторов по разным причинам: - некогда; - не знает,что ему нужно; - не разбирается и - "да наплевать, все равно никто не читает, была бы картинка хорошая".
Да, именно. Причем по первым трем пунктам Вы абсолютно правы, а четвертый я бы перефразировала так: - "да наплевать, все равно никто не читает, была бы оптимизация хорошая, да написано более-менее читабельно, чтобы поисковики сайт двигали".
Ну я еще таких умных словей не знаю))) Хотя уже начинаю догадываться))) Вот слова "читабельно", "поисковики" и "сайт" я понимаю, а вот об оптимизации могу только версии выдвигать. Мне так кажется, что это удачное размещение ключей, хотя я не уверена.
Позволю себе вольность высказаться. По первым трем пунктам так и было, причем хочется добавить еще одну характеристику зака (можно вместо четвертого пункта) - "Фиг с текстом, деньги-то не мои а инвесторов, Костя все отредактирует". Примерно так все и произошло.
Да, пожалуйста, высказывайтесь))) Топик то Ваш) Когда деньги не мои, это вообще клондайк. Причем заплатить можно столько(х), отчитаться за столько(х) и столько(х) положить в карман. Это не о копирайтинге - это о нашей жизни.
Лучший комментарийgaskonets
написал
13.08.2013 в 13:44
00
Каждый текст стоит ровно столько, сколько за него заплатили. Света выше в комментах правильно отметила - не факт, что тот райтер постоянно пишет по таким раскенскам. Просто повезло человеку.
С учетом того, что подавляющее большинство народа, промышляющего на райтерском поприще, не имеет вообще понятия о "правильности" текстов, то многие комменты просто смешно читать. Я могу выложить ряд текстов, над которыми работало 2 человека (второй вообще монстряка в этом деле), соблюдая определенные правила, и многие заявят: да я такое писал (-а) пачками по 80 американских копеек:)))
А в этом топике просматривается жаба обыкновенная, а не желание поржать.
Добавлю от себя. Не знаю, у кого как (тут многие считают, что за дешево можно писать левой ногой с закрытыми глазами), а у меня качество текстов абсолютно не зависит от их стоимости. Причем не все они идеальны с точки зрения стороннего читателя (и с моей тоже), но все они написаны в строгом соответствии с ТЗ - именно за это заказчик и платит. Надо заку стопитцот ключей на полтора кило - пожалсста, ни одного не надо - тоже пожалсста. Я считаю, что копирайтер - не царский червонец, чтобы всем нравиться, главное, чтобы его писанина нравилась заказчикам:)
Какой Вы однако нонкомформист))) Вот обязательно нужно прекратить веселье и ткнуть нас носом в нашу зяленую противную жабу. А мы токо токо начали забывать об этом противном земноводном и получать удовольствие от процесса тонкого анализа представленного образца копирайтерского искусства.
Откровенно говоря, не вижу в сабже ничего особо смешного. Согласование корявенькое, это да, но смеяться тут не с чего... Бывают шыдевры и покруче, как те же солнечные батареи, о которых писали выше.
и таки да, автору повезло. А заказчик - лоханулся. Или читать не умеет :) И мое имхо, Дима, с твоим в данном случае совпадает. Жабус вульгарис - оно чудище зело непобедимое есмь :)
Лучший комментарий
DELETED
написал
19.03.2014 в 23:58
00
Обратился ко мне человек с просьбой вычитку его сайта сделать. Первая страница (купленная за 6300 руб / 1700 збп) меня убила. ВОСЕМЬ кривых предложений!!! Причем не только кривых, но с ошибками и опечатками!!! Учитесь, господа, цитирую: "Ваш клиенты получают простой и крайне удобный способ поиска необходимой ему информации: контакты, услуги, акции, бонусы, статьи."
В тексте были как смысловые, так и грамматические ошибки. Это было просто феерично! Всего на 13 кз - 19 ошибок!!! Из них 10 на заглавной странице сайта (из 8-ми предложений)!!! Это я не говорю о тавтологии и остальном словоблудии!!! Кому нужно - поделюсь адресом агентства :-)
Мне текст главной понравился. И роботам поисковиков, тоже понравился. Автору темы минус не ставлю. Ибо пацан, или пацанка по заказу пишет или не в теме.
Алгоритмы проверки текстов таковы, что при включении прямых включений, любой текст становится слегка бредоватым
С ключами по прямым вхождениям набрать 95% или даже 90% НЕ ВОЗМОЖОНО, при приемлимой читабельности.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
