Держу небольшой БС — ровно столько, сколько могу обеспечить постоянной работой. Но иногда бывает, что нужно срочно-припадошно несколько работ, а девочки из БС загружены по гланды. Приходится выбрасывать заказы в паблик.
И вот, что из этого нередко получается (см. скрин). Поскольку публикация скрина не считается обнародованием текста, позволю себе его выложить.
Сползала пацтол трижды. Когда мне, неразумной, втолколвывали неизвестное доселе значение слова фасад.
Когда попыталась представить себе ноу-хау в виде симбиоза камина с журнальным столиком.
И после двух финальных фраз! Это, действительно был апофеоз!
Но самое интересное не в этом. Автор имеет КПД 86%.
Заказчики, оплатившие такие работы, внесите покой в мое смятенное сознание — за что были уплачены ваши кровные? Может я чего недопонимаю?
Заказ был на тему: Дачный домик в стиле минимализм. По вполне, на мой взгляд, приличной цене для паблика $1 за кз.
Лучший комментарийirbritan написала 28.06.2014 в 21:06
208
А, тон мой не понравился, а я между прочим, ответила четко в вашем стиле. Так что - за что боролись на то и напоролись. Это вам ваш собственный ...А, тон мой не понравился, а я между прочим, ответила четко в вашем стиле. Так что - за что боролись на то и напоролись. Это вам ваш собственный страшно не понравился. И не вам об этике рассуждать, вы своим предыдущим постом нарушили все ее правила. Вы считаете, что имеете право высказать свое мнение, причем в явном хамском тоне, да еще и учить, как работать, только не забывайте, что ответ на него может быть в аналогичном. И да, это мое право защищать кого угодно и когда угодно.
Лучший комментарийsvetik04 написала 28.06.2014 в 23:45
0
Щас я расскажу вам старую-престарую сказку-быль. Когда-то давно, в стародавние времена, жили-были на Адвего авторы, которые периодически выкладывали ...Щас я расскажу вам старую-престарую сказку-быль. Когда-то давно, в стародавние времена, жили-были на Адвего авторы, которые периодически выкладывали на "растерзание" собственные тексты. Неплохие, между прочим, тексты, грамотные и интересные - с тем, что показала Ирина, рядом не стояло. И накидывалась на бедных авторов толпа злобных критиков, и разбирали они тексты по косточкам да по буквочкам. Но не хныкали авторы, сокрушаясь о своей непонятой гениальности, не гневались зрители, изображая оскорбленные этичекие чувства, а слушали критиков и мотали на ус все сердитые разборы. И тогда происходило чудо: злобные критики превращались в таких же коллег-адвеговцев, и не злобных вовсе, а очень даже дружелюбных. А бедные авторы после этих процедур становились богатыми. Тут и сказочке конец, а кто помнит - молодец:)
Лучший комментарийuaz911 написал 29.06.2014 в 01:24
250
"не совсем правильно понял как писать тексты и не обладает еще прекрасным формированием текста" - это Вы преувеличили, причем не слегка ..."не совсем правильно понял как писать тексты и не обладает еще прекрасным формированием текста" - это Вы преувеличили, причем не слегка
Лучший комментарийGenialnao_O написала 28.06.2014 в 21:34
208
А знаете, почему надо «лежачих бить»? Чтобы они потом, пребывая в состоянии полного довольства собой, уже по 2,5 не сушили фрукты, овощи, белье ...А знаете, почему надо «лежачих бить»? Чтобы они потом, пребывая в состоянии полного довольства собой, уже по 2,5 не сушили фрукты, овощи, белье тепловыми пушками электрическими 30 кВт. Косячные тексты были у многих, но рубль за сто — не такие, как представленный. Так вот, кого «били», те в полном порядке, а кого нет... те сушат тепловыми пушками 30 кВт белье, фрукты и овощи, и далеко не по рублю сушат. Видимо, они решили, раз заказывает, значит сама еще тупее, не может написать (ну, конечно, заказывают только потому, что не могут написать) и можно стебаться за деньги заказчика сколько угодно. Схавает и курагу из под пушки.
Листья желтые над городом кружатся... Копирайтер их решил просушить...
Лучший комментарийGenialnao_O написала 29.06.2014 в 00:18
228
И это вы говорите об этике? о_О Вы, которая уже поминает чужих детей и грозится им карой небесной только потому, что ей закрыли рот комментарием? Это ...И это вы говорите об этике? о_О Вы, которая уже поминает чужих детей и грозится им карой небесной только потому, что ей закрыли рот комментарием? Это адекватная реакция? о_О Что вы там про состояние бреда? Смотрю, оно вам хорошо знакомо.
Какая разница в какой теме она размещена, если вы за счет этого автора поднимаете свою самооценку, как заказчика?))) Знаете, если пятый муж бьет по лицу, то виноват не муж, а лицо))) А "ЗА" - один Егор)))
Тааак, словил булыжник в свой палисадник. Давайте по порядку. Во-первых, самооценка тут при каких делах? Речь велась о тексте, без упоминания автора или текста в чистом виде. Или вы от нас скрываете, что с ним знакомы? Во-вторых, раздел форума и название темы действительно ни причём, раз не упоминания ника или имени автора (см п. 1). В-третьих, не только Егор ЗА, а скорее пара человек из 18 участников против.
Согласна с двумя вашими доводами, а с третьим - нет. Самооценка поднимается за счет того - мол, смотрите, как я увидела столько всего, а значит я такая молодец! Не этично это, но ИМХО. К такому Вм я бы ни ногой, а вдруг она встанет не с той ноги и выставит завтра мои опусы, но со своей точки зрения и откажет в оплате?! А потом также будет говорить - блин, зря отказала. Я - за постоянство и учтивость. С автором я не знакома, может к счастью, а может и нет))
Пардон муа, но этот текст не прочитал только ленивый, из заглянувших в тему, а значит большинству текст именно понравился, подняв настроение. По вашему выходит, что подавляющее количество чтецов считают себя исключительными молодцами, но выглядят отпетыми негодяями, а вы так просто дочь Д'Артаньяна: "имя, сестра, имя!" Вы хоть имя подзащитного знаете? Я - нет. И никто, окромя заказчика не в курсе. Неэтично было было бы выставить текст с упоминанием ника или имени, остальное скрыто завесой таинственности.
Пардоню, вы уходите огородами)) Граф Бэкингем!))) Читают многие, согласна, а вот выставляют - единицы! Постоянно читаю форум на сон грядущий, но чтобы ЗАКи выставляли такие вещи - не припомню за столько лет работы. Видимо им и так есть чем занятсо!
Чего это граф сразу? Выше берите, выше - герцог я! Читаете плохо. Я тоже частенько заглядываю и не раз встречал подобные темы однако сегодня, пожалуй, наиболее смешная.
Замечу также, что прочитав не одну схожую тему, так и не знаю ни одного из автором поимённо... Ну не раскрывают подлые, завистливые и самоутверждающиеся заказчики имён этих мужественных (или женственных?) людей!
Теперь вы пардоньте, герцог, стара я стала и не упомню всех подробностей великой книги)) Лично я впервые встречаю подобную тему, может поэтому у меня такое повышенное удивление. В следующий раз мне уже видимо будет сиренево на такие опусы))
Знаете, я на бирже с 2010 года с перерывом на год-полтора. Перечитано здесь немерено всего. На опусы такие обращается единственно верное внимание - внимание сатиры и юмора. Удивление повышается - это отлично, значит душа молода, главное, чтобы давление не повышалось.:)
Передергиваете вы - я написала, что тоже улыбнулась тексту и не считаю его стоящим, а речь веду от этике, которой должен придерживаться всякий уважающий себя ВМ.
Да что вы к имени этому прикопались, какая разница кто это писал?))) Не этично выставлять такие тесты на всеобщее обозрение. Не понравилось - откажи и работай дальше. Все когда-то были новичками и поднимать на них свой рейтинг - не красиво!
Да что с вами такое? Здесь не богадельня! Здесь автор обязуется писать грамотно. Автор денег хочет за это. Этично такое по-вашему? И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать — такая ересь не стоит ни копейки. В конце концов это оскорбление заказчика — присылать такое дерьмо. Трата времени заказчика. Его кто оплатит? Выставить ник автора — это непорядочно, поскольку бедолага (есть шанс всегда) может исправиться. А выставить ржачный текст — это нормально. Вполне этично. Есть даже специальные темы, если напряжетесь, вы их увидите.
Тише-тише, разбушевались) А кто сказал, что стоит такой текст денег? Автору никто и не заплатил!!!!! Зато сразу выставили текст на стеб - это же конечно вполне этично, че ж бы нет!
Это ошибка, которую ВМ признала. Она сожалеет о том, что не оплатила и ждет, что надо будет оплатить через ЛПА. ВМ способна признать свою ошибку. А вы? В темах о медицинских текстах все ругаются почем зря на то, сколько вокруг убийц, но никто не задумывается, откуда эти убийцы берутся... от молчания в первую очередь. И некомильфо в данном случае педалировать уже признанную ошибку. Прилюдно, прошу заметить признанную. Кто тут об этике говорит?
Кстати, Арина вам дело пишет. Есть тема под названием "Ляпы авторов", например. Там тоже можно поживиться весельем, но здесь исключительный шедевр, равных которому я не встречал доселе.:)
Нет, Арин, не права ты. Такая ересь дорого стоит. Ну вот где теперь такое почитать? Ира аффтара отвергла, кто теперь через неделю, например, порадует новым шедевром?
Чё-то мутную барышню понесло... Не понимаю... Такое впечатление, что обсуждаемый текст написал ее друг, брат, сват... Или... (судорожно выдохнул)... она?!
Как раз я -то яростно и не чешу, а в каждом тексте улыбаюсь! А вот вы-то и разбушевались)) Я защищаю не кошмар, а выкладывание такого кошмара)) Та канеша это ж я писала! захотелось мне за столько лет адвеговской работы пошалить))) А особенно за долляр)) Это ж деньги-то какие!
А при чем тут доллар? Вы считаете, что за доллар можно только такое получить? А я-то, глупая, старалась за доллар. Да еще со стыда сгорала из-за ошибок.
*чешет репу тоже вполне яростно так* — это вместо тематического смайла написано. Не все, что пишется в Сети, пишется про вас.
Ой! Госпожа аксакал! Звиняйте, не признал сразу... Целую Ваши ноги, стока ж лет на благо адвеги трудитесь, сил своих не жалеете. Можно рядом постою, тетенька?
есть тут переходы. Зачем копипаст статы? Зачем эти подковырки в виде аксакала? Rokintis тщательно пытается вывести оппонента на эмоции, но у него не выходит.. и яд продолжает разъедать кафель.
Хех, уж ваши-то заказы я бы точно не взяла! Удивляюсь, как еще авторы их берут - они же все в ЧС. Кстати, занесите и меня туда на верняк, чтобы я нечаянно не оступилась, тьфу-тьфу))
То есть отсылать заказчику такие тексты красиво? Как по мне, если ник не указан, то можно показать всем. Заодно и консультации от всех получил автор, ведь особо удачные куски процитированы участниками обсуждения. Вы еще скажите, что текст потеряет уникальность, ведь все так и бросились перепечатывать его и размещать на сайтах. Бедный автор теперь не сможет продать его через магазин!))) В соседней темке вообще беспредел творится - люди дают ссылки и скрины на бред в интернетах, пошли пальчиком грозить им вместе)) Ну что вы, правда?
Да вас же и не убеждают, у самой слова в предложения не хотят складываться. Я тут уже и поход за огурцами в стужу описала, как преимущество цокольного этажа. Хожу, флужу, мыслю нагоняю... Пошли и правда погрозим всем, мож обматерят и пойдет работа.)))
Это новшество, ходили за подснежниками, а нарвали огурцов))) Сама тут сон прогоняю, но надо еще вареньица закатать и дописать все работы)) Однако трудяги))) Сча кофеек заварю с молоком, угощаю, скок сахарку?)))
"Вопрос утепления тут стоит по-другому в принципе: быть крыше или не быть." Однако... А еще мансарда состоит из двух частей: вертикальная и наклонная. "А кто в коттеджах живёт? Так там люди далеко не нищие, осилят как-нибудь!" Афигенная статья, использую в качестве источника.
Вы кладите, кладите. Я в гостях и сироп попью, коль халявный)))
"Когда не утеплены стены, вы просто будете жить в доме с холодными наружными стенами и перегретым воздухом, будете ежедневно оплачивать отопление улицы. Подумаешь - испугал, да вся Россия так живёт и ничего, а климатические неудобства нам нипочём (не баре – потерпим)." В этот момент стали понятны рассуждения о крыше. И кто такие баре?
"Сейчас толкового конструктора днём с огнём не найдешь ... Максимум над чем нынче бьётся «конструкторская мысль» - это чтобы крышу вообще, в принципе какую–никакую слепить, чтобы она вообще была (имелась) и не рухнула от снега" Я начинаю доверять этой строительной фирме.
А, что? Вы там кофе варите, кошаков гоняете, конфеты раздаете, а мине что делать, как не работать? Акция называется "Почувствуй себя заказчиком"))
"Обычно никто крыши не проектирует – обычно бывает так: и утеплителя нормально уложили, и пространство пустое между верхней обрешеткой и утеплителем оставили, и внизу щель вентиляционную не забыли проделать и наверху стандартные продухи установили, а она, падла, все леденеет и леденеет изо дня в день, всё больше и больше! И вот уже с крыльца на рабочего по весне сошла лавина и чуть не сделала человека инвалидом." Мне нравится идея, что рабочие испытывают на себе результат строительства. Только живут пусть отдельно.
Тебе тот, с которого цитатки брала? С него я не рерайчу - трудно выкопать зерно здравого смысла в потоке сознания. Может и нет их там. Кину, обязательно.
Я бы таким шедевром тоже поделилась, да еще и с удовольствием. Да еще бы оплатила и сложила в отдельную папочку, и всем бы на этом примере рассказывала - как не надо писать. Причем, самооценку мне точно не надо поднимать - незачем абсолютно, да еще за счет подобного автора, который явно заслужил приз за самую несуразную несуразицу. И что значит - самооценка, как заказчика и как с ней связан откровенный бред, который, между прочим, писали за деньги, причем не личные, а именно заказчика, а не упражнялись а благотворительности?
Ира, оценила, значит? Вот я уж давным-давно такого не читал. Дочку сегодня веселил этим домом с гномиками - она до слёз плакала и в течении дня подходила перечитывать. Жаль, что тёзка твоя отказала в оплате и "уволила" автора. Такого на зарплату брать надо. Раз в неделю, по четвергам, давать ему на выполнение по 1 работе и смех на всю пятницу гарантирован.
Почему обязательное "поднимает самооценку"? За счёт того, что сделано действительно плохо (или вообще никак, вроде этого текста), никакую самооценку поднять нельзя.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
