Всем привет! Расскажите свои истории, как ВМ вам не заплатили, почему, как вы с этим боролись. Также можете написать, что вы думаете по этому поводу и дать дельные советы (не такие: не такие: Просто не брать заказ)
Остановись, Куаныш!! (надеюсь, я правильно написала это слово) =) Продай статью через магазин и не переживай из-за пустяков. Если есть возможность, уточни у ВМа, что не так в неоплаченной работе, вдруг туда действительно вкралась какая-то ошибка.. Посмотри статистику заказчика, может, он каждому второму отказывает из вредности, мало ли какие тараканы у человека в голове))
А вообще здесь большинство ВМов добросовестные, поэтому не ешь жёлтый снег, а ищи новых хороших заказчиков!))
Хех, спасибо. Каждому второму, говорите... Самое забавное, что первую работу, которую я сделал для этого ВМа, он принял без вопросов, и уже вторую забраковал... А насчёт магазина - к сожалению, в самом начале своей карьеры я писал без черновика, с ходу в тело выполненной работы, и копии её у меня не осталось. А ВМы да, добросовестные, не спорю. Ни разу ещё не видел неадекватов, хамов и иже с ними.
Было и у меня такое. ВМ первую работу оплатил, а вторую забраковал, но там действительно была ошибка. Если вы получили отказ, ваш текст никуда не пропал - он доступен для просмотра в карточке работы по тому самому заказу.
Поделиться опытом? Можно. Итак, мне отказывали в оплате или возвращали на доработку из-за моей невнимательности: не употребил ключевое слово, написал сообщение не в тот раздел сайта и т. д. Вывел для себя полезные правила. 1. Всегда проверять параметры заказа, даже если вчера брал его в работу. Бывает, ВМ что-то изменил важное. 2. Всегда смотреть ссылку на сайт, где предстоит выполнять работу. Бывает, что ВМ запустил заказ на другой сайт, а я по привычке перешёл на старый.
При появлении любого вопроса при выполнении взятого задания обязятельно обращаться к ВМ-у, не самовольничать. Заглядывать в параметры, там часто спрятаны ключи, а в самом задании о них ничего не сказано. Если работа выполнена правильно, но Вам необоснованно отказали в оплате - обращаться за помощью в ЛПА. Выполнять задания добросовестно и без ошибок, тогда Вам будет счастье!
Да, было дело. ВМ отказал в оплате за грошовый комментарий на форуме, потому что не поставила аватарку, а в заказе было оговорено. Тут я обиделась (и с чего бы это?), пошла на сайт и стерла свой коммент, а его уже начали комментировать... Так на почту мне было прислано угрожающее послание - отправила в спам, более этим заказчиком не интересуюсь. Мне нравится работать с вежливыми и адекватными, которые сначала на доработку пришлют, а не отправят в аут сгоряча. Опытом моих 3-х месяцев работы является твердая уверенность, что сначала нужно внимательно и минимум два раза перечитать задание, вникнуть и проникнуться, а уж только потом брать и делать.
Млжет это не правильно, но я сначала беру, а потом читаю (там смотрю оказываться или нет). Ведь пока прочитаешь и вникнешь, заказ уже недоступным окажется.
Если заказ ого-го! (дорогой и востребованный), то такая тактика оправдана. Но я здесь уже не хватаюсь за все подряд, появилось больше самоуважения. Писать плохо и абы что не могу, совесть не позволяет. Если в теме нужно будет подробно разбираться, потому что не владею предметом, а время на исполнение - 3 часа, то зачем мне эта головная боль и адреналин? А взял, потом отказался - я эту тактику не люблю. Если взял, то делай. Но у меня, возможно, другой случай: адвего не столько для денег, мне больше интересен сам факт "литературного и окололитературного творчества".
Вот из-за таких хватальщиков нас, авторов, и не уважают ВМы. Почему не прочитать внимательно ТЗ, не оценить свои силы? Ну а если заказ и окажется недоступным - Вы что, последний заказ в жизни берёте?
Раз вас не уважают, значит вы писать ничерта не умеете. Я здесь деньги зарабатываю, поэтому мне не интересно, что там думают!!!! ВМы не задумываются, что я трачу своё время, когда отказывают из-за отсутствия одного ключевого слова, которых в тексте около 20-ти ( почему бы не отправить на доработку сначала???)))))) Когда дают статью для рерайта и отказывают, а в комментариях пишут: что за бред вы написали(от той инфы, которую дали для рерайта я и сам был в шоке), отпадает желание быть правильным и соблюдать человечность. К тому же так делают все и никто при этом не страдает.
Простите, а сколько вы нас видите?:))))))) Удача мне ненужна, я на себя полагаюсь)))) Совет: не комментируйте подобные сообщения и идите работать. И я пойду, заказ горит. Заходите как-нибудь в другой раз, а то не только ВМы вас уважать перестанут.
Почему же никто не страдает? Автор, который забронировал тему в обсуждениях, и не может взять заказ в работу, заказчик, которому приходится править настройки.
Я же не говорил, что отказываюсь через 10 лет. Взял, прочитал, приступил или отказался- делов-то в две секунды! А если читать и не брать заказ сразу, то можно сказать пока своей деятельности (всегда заказы быдут недоступны). А вообще так не бывает, чтобы все делали так как хочется. Вот, пока я пишу, заказы, которые хотелось бы написать- уже не доступны. И это факт.
Да заказчику все равно одна минута или десять лет. Насколько я знаю, там стоит лимит, сколько человек могут взять заказ в работу. Нужно пять статей, значит, заказ для пяти авторов. Один взял и отказался, и для пятого свободной работы не останется. ВМ придется остановить заказ, изменить настройки и запустить снова. Как-то так.
если бы вы знали, как бесят темно-красные сообщения о том, что автор отказался, которые приходят через пять минут после голубеньких, означающих, что тот же автор взял заказ...
+ мы наверное с одним и тем-же ВМ-ом работали, мне точно по такой же мотивации (отсутствие аватарки) влепили отказы, испортив этим статистику... теперь заказы с размещением на форумах обхожу стороной... не стоят они стараний авторов!
Так здесь не в страхе дело! Аватарка просто не была размещена на форуме по-моей невнимательности. Да, виновата, но ведь можно было отправить работу на доработку, а не сразу в отказ!
ВМ имеет право отказать, а не отправлять на доработку. И потом: работа ему могла не понравиться и отсутствие аватарки - отличный повод отказать в оплате.
Кстати, меня интересует вопрос: куда делись заказы? Когда я только пришёл на Адвего, их было гораздо больше, было из чего выбирать. А сейчас гляжу - только бетон и спорт, в которых не шарю. И ещё момент, не подскажете, стоит ли самому углубляться в незнакомую тему, и потом вылавливать статьи по ней, или выбрать статью, поискать по ней информацию в интернете и уже потом писать текст? К примеру, взять кучу книг по строительству, и искать подобные заказы, или найти заказ, и потом искать по нему материал?
По моему опыту - если на выполнение дается время больше 3 часов, то можно взять и не очень знакомую тему. В Инете полно информации обычно, нужно погулять по сайтам, почитать, вникнуть, на это полчаса выйдет. Потом отдохнуть, чтоб в голове хоть что-нибудь сложилось и вдохновение пришло. Какую-то изюминку найти для рассказа (когда для людей пишешь, это важно). А потом стучать по клаве, сверяясь с найденными текстами по теме, уточняя детали. Потом надо и Плагиатус подсоединить к работе, и SEO-анализатор, тоже где-то полчаса могут занять исправления-уточнения. А потом тяжело вздохнуть, отправить и ждать... "В нашем деле самое трудное - ждать".
Копирайтер - человек, а любой человек знает всего понемногу. Помнится, была такая поговорка: мужчина должен знать все о немногом, а женщина - немного обо всем. Может, поэтому у Вас такие тараканы (не берусь, потому что не знаю и не смогу узнать за короткое время)?
Ирина, этот оксюморон - всего лишь стилистическая фигура, но очень популярная у всех копирайтеров - она же возвышает! Но по существу, она вводит в заблуждение, и очень недалекий человек делает вывод: я тоже могу! И пошло-поехало, заказчики плачут - им такой бред идет от авторов - и где их учили, и чему их обучали!!! Копирайтер, который ничего не знает, - это человек. который критически относится к своим статьям, и правильно делает. Но слово "ничего" очень весомое. Для ответа на серьезный вопрос (коммент 12) не подходит.
Вы считаете, что я пошутила? Вы глубоко ошибаетесь. Это не стилистическая фигура - это правда. Нет человека, который знает все. Но, если он умеет анализировать информацию и излагать ее, то написать статью на заданную тему нет никакой проблемы. Другой вопрос, что сразу он этого не сделает. Это уже вопрос практики. Простой пример - я ничего не знаю о том, как положить асфальт, но с легкостью напишу об этом статью. У меня уйдет максимум минут 15 на поиск инфы и минут 20 на 2 кило текста - это если надо быстро. И никакого бреда не будет.
Я не буду узнавать, как это делается и вникать в этот вопрос не буду. Неужели вы думаете, что за 15 минут, это можно сделать? Я просто обработаю инфу и все
Нет, это обходной маневр! Для уникальности текста нужно подобрать синонимы, и чтобы обработать информацию, надо в нее вникнуть. У автора со стажем это идет не за счет серьезных умственных усилий, а где-то на периферии сознания. Для новичка - требуется больше усилий, но процесс одинаковый.
Для уникальности текста нужно не в информацию вникать и искать синонимы (и чего их искать - для этого, на крайний случай, и грамота.ру есть), а перестать писать шаблонами и много читать, то есть постоянно повышать свой словарный запас.
Словарный запас не спасет, если нужно писать про асфальт.:)) Там смысл действий с химико-органической смесью и качество услуги надо описать, так что вникание и проработка информации обеспечены. Может, мы сейчас спорим о понятиях? (Что такое знать, узнать?) Кстати, человек, много читающий, знает о многом.
Еще как спасет. Нет разницы о чем писать - есть разница как. И вот когда человек начинает это понимать, когда он начинает уходить от стереотипов и научится именно обрабатывать инфу, тогда он приближается к тому, что бы его назвали копирайтером. Ну и что, что химико-органика, она может быть и физико-техникой или психолого-мамской или кулиноро-металлической. Разницы нет - есть поход к обработке инфы
Что Вы понимаете под подходом к обработке инфы - знать, как изложить так, чтобы было доступно, понятно, занятно, умно и интересно? И после этого утверждение, что копирайтер ничего не знает, является Вашим гимном? Где логика, здесь я вижу приверженность красивой фразе, иначе - стереотипу. Ух-ты! Новичок лезет бодаться с классиком жанра! Сорри:)))
Еще раз повторю свой пример - я ничего не знаю о том, как укладывать асфальт - но с легкостью напишу об этом статью. И вы, кстати, тоже это сделаете. А вы знаете, как его укладывать? Вот и получается - что копирайтер ничего не зная, может ее написать.
Чтобы было доступно, понятно, занятно, умно и интересно - это стиль и умение писать. А обработка инфы, это несколько иное - это уже ближе к аналитике. Если по простому, то быстро вычленить главное и на основе этого написать.
Я не классик жанра и копирайтером особо себя не считаю - учиться мне еще и учиться.
Если я напишу о том, как закатывать фундамент дома, варить асфальт, ставить евроокна и проч. - я уже знаю, как это делают другие, хотя собственными руками ничего не сделала. Вот и получается, что мы вкладываем в понятие "знать" разный смысл. Я вот понимаю, что работа с заказами Адвего меня развивает, я узнаю очень много совершенно новой инфы и мне это нравится. И не обязательно это глубокие, прочные знания. Просто кругозор.
Я получила первый отказ за однюсенькую ошибку в рерайте на 4000 знаков. Да, не рассчитала своё время, торопилась, не перечитала текст. Потом было очень неприятно понять, что умудрилась неправильно написать слово, но ещё осталось непонятным, почему ВМу легче отказать и искать другого исполнителя, а потом ждать следующий текст, чем просто отправить уже готовый вариант на доработку. Формально всё по правилам, не жалуюсь, даже интересно было узнать, какого цвета оповещение об отказе=)) Теперь помимо проверки в Word, перечитываю текст здесь http://advego.ru/text/top/ Вывод: будьте внимательны, не переживайте из-за ерунды.
А со вторым отказом всё было гораздо хуже))) Делала в очередной раз текст по знакомой теме незнакомому ВМу. Итог - возврат на доработку с комментарием "Бред". Смысл комментария выяснить не удалось, поскольку была занесена в ЧС, и обсуждения стали недоступны. Отправляю повторно, получаю отказ с очередным нелестным высказыванием. Через пару недель нахожу свою работу (без изменений!) на сайте заказчика, обратилась в ЛПА, провели принудительную оплату, восстановили статистику. Очень благодарна!!! Вывод: один хамоватый мошенник – не показатель качества вашей работы. Не бойтесь обращаться за помощью.
Начала работать с коментов. Первый отказ - причина: ссылка no follow... До сих пор не знаю, так ли это было и что это за зверь ноу фолоу, у меня все прекрасно открывалось и сообщение не удалилось с форума.
Мне заказчик не оплатил работу, гад! И как его только земля носит, гада! Я ж старалась, кучу времени потратила, а он, гад, не оценил! Пойду напьюсь чаю с горя!
Не стойте на голове, при этом одновременно гладя одежду и обедая)
Я начинал с размещения ссылок на форумах. Поначалу казалось что это здорово и просто, выполнил несколько десятков однотипных работ, однако потом получил по ним около 30-40% отказов, из-за удаления ссылок модераторами, неактивных ссылок и т.д. В итоге попортил себе статистику, ну да ладно) Что называется - первый блин комом. Далее стал аккуратно брать небольшие рерайты. А что касается советов, то после написания текста, внимательно читайте его. Сразу заметите пунктуационные ошибки, смысловые неточности и др. Не берите серьезных заказов на ночь. В голове все плывет, в итоге и текст "поплывет". Прежде чем взять работу, убедитесь что на просторах интернета есть достаточное количество информации по теме заказа, и проверьте статистику заказчика. Я например, не связываюсь с ВМ, у которых большой процент отказов.
1% - это вообще не процент, 10% - если заказчик отправляет заказы в общий список, тоже не процент. Все индивидуально. У тех кто работает по БС процент, обычно небольшой, а вот каждый выход "на пленэр" - это примерно половина совершенно объективных отказов.
Да, он тролль!!!!!!!!!!!!!! Стоит только ответить ему, как он начинает свою деятельность. Было даже такое, когда моих родственников приплёл к разговору, типа добился больше всех нас вместе взятых.....Короче вопрос на вопрос отвечает и пытается задеть- развлекуха видать такая нынче.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
