Кстати, меня интересует вопрос: куда делись заказы? Когда я только пришёл на Адвего, их было гораздо больше, было из чего выбирать. А сейчас гляжу - только бетон и спорт, в которых не шарю. И ещё момент, не подскажете, стоит ли самому углубляться в незнакомую тему, и потом вылавливать статьи по ней, или выбрать статью, поискать по ней информацию в интернете и уже потом писать текст? К примеру, взять кучу книг по строительству, и искать подобные заказы, или найти заказ, и потом искать по нему материал?
По моему опыту - если на выполнение дается время больше 3 часов, то можно взять и не очень знакомую тему. В Инете полно информации обычно, нужно погулять по сайтам, почитать, вникнуть, на это полчаса выйдет. Потом отдохнуть, чтоб в голове хоть что-нибудь сложилось и вдохновение пришло. Какую-то изюминку найти для рассказа (когда для людей пишешь, это важно). А потом стучать по клаве, сверяясь с найденными текстами по теме, уточняя детали. Потом надо и Плагиатус подсоединить к работе, и SEO-анализатор, тоже где-то полчаса могут занять исправления-уточнения. А потом тяжело вздохнуть, отправить и ждать... "В нашем деле самое трудное - ждать".
Копирайтер - человек, а любой человек знает всего понемногу. Помнится, была такая поговорка: мужчина должен знать все о немногом, а женщина - немного обо всем. Может, поэтому у Вас такие тараканы (не берусь, потому что не знаю и не смогу узнать за короткое время)?
Ирина, этот оксюморон - всего лишь стилистическая фигура, но очень популярная у всех копирайтеров - она же возвышает! Но по существу, она вводит в заблуждение, и очень недалекий человек делает вывод: я тоже могу! И пошло-поехало, заказчики плачут - им такой бред идет от авторов - и где их учили, и чему их обучали!!! Копирайтер, который ничего не знает, - это человек. который критически относится к своим статьям, и правильно делает. Но слово "ничего" очень весомое. Для ответа на серьезный вопрос (коммент 12) не подходит.
Вы считаете, что я пошутила? Вы глубоко ошибаетесь. Это не стилистическая фигура - это правда. Нет человека, который знает все. Но, если он умеет анализировать информацию и излагать ее, то написать статью на заданную тему нет никакой проблемы. Другой вопрос, что сразу он этого не сделает. Это уже вопрос практики. Простой пример - я ничего не знаю о том, как положить асфальт, но с легкостью напишу об этом статью. У меня уйдет максимум минут 15 на поиск инфы и минут 20 на 2 кило текста - это если надо быстро. И никакого бреда не будет.
Я не буду узнавать, как это делается и вникать в этот вопрос не буду. Неужели вы думаете, что за 15 минут, это можно сделать? Я просто обработаю инфу и все
Нет, это обходной маневр! Для уникальности текста нужно подобрать синонимы, и чтобы обработать информацию, надо в нее вникнуть. У автора со стажем это идет не за счет серьезных умственных усилий, а где-то на периферии сознания. Для новичка - требуется больше усилий, но процесс одинаковый.
Для уникальности текста нужно не в информацию вникать и искать синонимы (и чего их искать - для этого, на крайний случай, и грамота.ру есть), а перестать писать шаблонами и много читать, то есть постоянно повышать свой словарный запас.
Словарный запас не спасет, если нужно писать про асфальт.:)) Там смысл действий с химико-органической смесью и качество услуги надо описать, так что вникание и проработка информации обеспечены. Может, мы сейчас спорим о понятиях? (Что такое знать, узнать?) Кстати, человек, много читающий, знает о многом.
Еще как спасет. Нет разницы о чем писать - есть разница как. И вот когда человек начинает это понимать, когда он начинает уходить от стереотипов и научится именно обрабатывать инфу, тогда он приближается к тому, что бы его назвали копирайтером. Ну и что, что химико-органика, она может быть и физико-техникой или психолого-мамской или кулиноро-металлической. Разницы нет - есть поход к обработке инфы
Что Вы понимаете под подходом к обработке инфы - знать, как изложить так, чтобы было доступно, понятно, занятно, умно и интересно? И после этого утверждение, что копирайтер ничего не знает, является Вашим гимном? Где логика, здесь я вижу приверженность красивой фразе, иначе - стереотипу. Ух-ты! Новичок лезет бодаться с классиком жанра! Сорри:)))
Еще раз повторю свой пример - я ничего не знаю о том, как укладывать асфальт - но с легкостью напишу об этом статью. И вы, кстати, тоже это сделаете. А вы знаете, как его укладывать? Вот и получается - что копирайтер ничего не зная, может ее написать.
Чтобы было доступно, понятно, занятно, умно и интересно - это стиль и умение писать. А обработка инфы, это несколько иное - это уже ближе к аналитике. Если по простому, то быстро вычленить главное и на основе этого написать.
Я не классик жанра и копирайтером особо себя не считаю - учиться мне еще и учиться.
Если я напишу о том, как закатывать фундамент дома, варить асфальт, ставить евроокна и проч. - я уже знаю, как это делают другие, хотя собственными руками ничего не сделала. Вот и получается, что мы вкладываем в понятие "знать" разный смысл. Я вот понимаю, что работа с заказами Адвего меня развивает, я узнаю очень много совершенно новой инфы и мне это нравится. И не обязательно это глубокие, прочные знания. Просто кругозор.
Мне заказчик не оплатил работу, гад! И как его только земля носит, гада! Я ж старалась, кучу времени потратила, а он, гад, не оценил! Пойду напьюсь чаю с горя!
Не стойте на голове, при этом одновременно гладя одежду и обедая)
Я начинал с размещения ссылок на форумах. Поначалу казалось что это здорово и просто, выполнил несколько десятков однотипных работ, однако потом получил по ним около 30-40% отказов, из-за удаления ссылок модераторами, неактивных ссылок и т.д. В итоге попортил себе статистику, ну да ладно) Что называется - первый блин комом. Далее стал аккуратно брать небольшие рерайты. А что касается советов, то после написания текста, внимательно читайте его. Сразу заметите пунктуационные ошибки, смысловые неточности и др. Не берите серьезных заказов на ночь. В голове все плывет, в итоге и текст "поплывет". Прежде чем взять работу, убедитесь что на просторах интернета есть достаточное количество информации по теме заказа, и проверьте статистику заказчика. Я например, не связываюсь с ВМ, у которых большой процент отказов.
1% - это вообще не процент, 10% - если заказчик отправляет заказы в общий список, тоже не процент. Все индивидуально. У тех кто работает по БС процент, обычно небольшой, а вот каждый выход "на пленэр" - это примерно половина совершенно объективных отказов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
