Эссе #125 / Iksanier

Название: "Кто ты, стоящий в зеркале напротив?"
---
Вечно голодный копирайтер с глазами, похожими на остекленевший янтарь с мушками-зрачками, который перебирает странички любимых форумов, отчаянно хочет спать и думает только о том, что веб-мастер уже третий день задерживает оплату. Такой ли я? Вряд ли. Порой я смотрю в зеркало и вижу молодого парня с добродушным лицом. Он легко улыбается, он любит шумные компании, выпивку в меру и красивых девушек, с которыми редко знакомится по причине своей природной скромности и неуверенности в себе. Он иногда сидит дома с друзьями, кричит на Аршавина за удары мимо ворот и раз в неделю заходит на работу к маме, чтобы перекинуться парой слов и получить пару нагоняев за неустроенную личную жизнь. Он когда-то любил виртуальные миры он-лайновых развлечений и верил, что работа журналиста сделает его жизнь легкой, полной впечатлений и интересных знакомств. А сейчас он просто любит жизнь.
Правда, жизнь любит его не реже, а потому иногда он вдруг задумывается о пустом кошельке и о кредите за ноутбук, купленный для работы… Конечно же, только для работы, никаких игр и развлечений. В такие моменты, он садится за компьютер, рыщет по сети в поисках заказов на сайтах для фрилансеров и треплет кота за ухом, чтобы тот не мешался, играя на коленях. Печально, но у него нет любимой жены и детей, ради которых он мог бы назвать себя «копирайтером» с большой буквы, у него нет веры в реальный заработок в интернете, он просто подрабатывает своим умением быстро стучать по клавишам и складывать слова в предложения, не забывая про «гадание на картах таро – 10 раз» и эти гадкие три буквы СЕО, превращающие творческий полет мысли в конвейерную ленту. Да, наверное, это про меня.
Интересно, если вбить все эти слова в поисковик «гуглов», выдаст ли он пару страниц с моим именем? Найдет ли соответствие моему определению всезнающая и великая Википедия? Экспериментов не хочется. Просто иногда, когда в жарких спорах на многочисленных форумах звучит гордое «я - копирайтер», появляется дикое желание узнать, могу ли я относить себя к этой категории людей, умеющих долго и красиво спорить о тонкостях русского языка (пусть и не смыслят ни бельмеса в этимологии, морфологии и, Бог его знает, скольких еще «логиях»), демонстрирующих всем свою деловую хватку, знающих все языки и обещающих написать статью про технико-эксплуатационные качества Большого адронного коллайдера «быстро и качественно». А ведь я так не умею, но пишу, подрабатываю (до определения «зарабатываю» мне еще плыть брассом через море тысячесловий) себе этим на жизнь. Надо ли мне тоже препираться и доказывать свой профессионализм? Могу ли я просто называть себя копирайтером, просто теша свое самолюбие, или это звание еще нужно заслужить?
Ответа на этот вопрос я не знаю, точнее, знаю, но не буду терзать чужое самолюбие своим стремлением к вселенской справедливости. Просто ловлю себя на мысли, что, перечитывая написанное, думаю о наполненности этого опуса смыслом. Боже, да высказал ли я хоть одну мысль, ради которой стоило бы перечесть несколько тысяч знаков?
«Посмотри на себя! Ты считаешь размер собственного творения «тысячезнаками», а в трех абзацах использовал ключевик «я - копирайтер» с прямым вхождением словно по заказу капризного веб-мастера. Радует, что хоть не рерайтил текст из чужих мыслей!» - говорю я сам себе, посмеиваясь, и думаю, задерживая руку над клавиатурой. Проклятый ли или благословленный возможностью писать на заказ? О, да! Какая фраза! Хочется пафоса, хочется экспрессии, «воздуху», как говаривал Чеховский персонаж, но ведь зеленные бумажки падают в карман не за красивые аллегории и нетривиальные сравнения, ты ведь работаешь, мальчик. Чего не хватает добродушному пареньку из моего зеркала? Звания «копирайтер» или простецкого отношения к самому себе и своим, хочется верить, коллегам? Тысяча чертей, пусть мой ответ останется со мной, а придирки к стилистике при читателях, и тогда я еще раз пятьсот буду благодарить свое отражение, заказчиков и соратников!