Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Я копирайтер — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Я копирайтер / третий тур
DELETED
Эссе #139 / DELETED

Часть 1. Я – копирайтер!

В густом лесу (скажу вам по секрету)
Стоит избушка ветхая совсем.
Компьютер в ней подключен к Интернету
И я сижу – два месяца не ем!

Пишу статьи, рассказы, сочиненья,
Я – копирайтер, трезвый и смурной.
И это вам пишу стихотворенье,
Чтоб посмеялись люди надо мной.

Итак, друзья, изложим по порядку,
Чтоб не терялась впредь сюжета нить:
Меня случайно аист кинул в грядку
С капустой – так я начал жить.

Всю ночь я в той капусте провалялся,
С утра выходит батька на порог
И сразу же от счастья растерялся
Всё причитал потом – «Когда ж я смог?».

Мой первый сон запомнился навечно:
Как я пришёл в издательство в Москве
Там принят был радушно и сердечно
И сразу же издал поэмы две!

То был лишь сон, пришлось и просыпаться,
Но этот сон пророс во мне мечтой.
Явилась муза – как тут не отдаться?
Я быстренько отдался музе той

И сел творить шедевры вдохновенно
На лист бумаги, буквы выводя.
Сперва бумага мучалась безмерно –
Ей было больно приходить в себя

От жутких грамматических ошибок,
Наивных мыслей с детской головы.
Сменился мир вокруг, как вдох на выдох
И я закончил школу, но, увы

Там разума особо не набрался
(Иначе бы несметно стал богат)
Затем диплом, работа – измотался
И той работе был совсем не рад,

Хоть и платили вроде бы прилично,
Но не хватало творческой строки
И музы хоть какой-нибудь обычной.
Всё больше матом, вдрызг и не с руки…

Какая уж тут муза уживётся?
Пришлось работу бросить мне тогда.
Пишу стихи, статьи и что придётся…
Я – копирайтер, дамы, господа!

Часть 2. В погоне за шедевром.

Мечта любого копирайтера – заказ
И чтоб заказчик на оплату не скупился.
Статьи за деньги я писал не раз
И вроде бы признания добился.

Но вот однажды выдался сюжет:
Пришёл заказ – шедевр нужен срочно!
Заказ пришёл, а общей темы нет,
Но чтобы чистый был и непорочный.

Пишу как есть, всё чисто – от души.
Ни грамма грязи, аж нутру приятно.
Про мир пишу, отвагу, честь и жизнь
Переплетаю в строчках аккуратно.

Шедевр готов. Заказчику сдаю,
А он мне суть отказа объясняет –
Мол всё отлично, как я посмотрю,
Но вот в шедевре секса не хватает.

Пишу про секс, эротику и флирт –
Всё разом, чтобы даром не пропало.
Сдаю, а мне заказчик говорит.
Неплохо парень, но кровищи мало.

Сажусь вплетать в шедевре детектив.
Маньяка вплёл, убийцу, мафиози…
Заказчик почитал, глаза закрыл
И вижу я, что он сидит в нервозе.

Всё говорит прекрасно у тебя,
Но мистики хотелось бы добавить.
И я спешу шедевр теребя,
Чтобы быстрее рукопись поправить.

Теперь в шедевре бродят существа,
Из разных измерений параллельных.
Они о сексе мыслят раза два,
И жаждут крови, страха, преступлений…

Заказчик прочитал и чешет нос –
Политики сюда б ещё пристроить….
Я говорю – Добавим, не вопрос!
(Ведь не резон с заказчиками спорить.)

Добавил власти. Что таить греха?
Коррупции, чиновников, налогов…
Заказчик говорит – Ага, ага,
Всё хорошо, но нечисти б немного.

Ну, всё, теперь в шедевре есть вампир,
А так же домовой и леший старый.
Вот, думаю, прославлюсь на весь мир
И буду признан автором по праву.

Заказчику тащу готовый том.
Читаем вместе, чтобы без обмана.
Чего-то всё же не хватает в нём,
Хотя написан, вроде без изъяна.

Интриги бы сюда ещё чуть-чуть,
Чтоб, затаив дыхание, читалось.
Ах да, ещё про юмор не забудь,
А то выходит страшновато малость.

Добавь сюда эпический сюжет
Да не забудь сокровища и клады.
И можно выпускать шедевр в свет.
Ан, нет, ещё супергероя надо.

Я говорю – Не дрейфь, всё будет в срок,
Сейчас внесём поправки, коррективы.

Исправил том и впал в культурный шок!
Ну, посудите сами, как всё было:

Часть 3. А вот вам и шедевр!

Однажды ночью тёмной при луне
Маньяк из дому вылез поманьячить.
Встречаются ему старушки две
И яро жаждут секса – не иначе.

Маньяк хотел уж мимо проскочить
(Ведь был маньяк не очень сексуальный)
Но не судьба сюжета изменить –
Маньяк попал. Причём попал реально.

И в этот чудный миг из-за угла
Вампир летучей мышкою порхает
Он смотрит на маньяка – Во, дела!
И в столб фонарный головой влетает.

А за вампиром вслед со всех сторон
Пришельцы, инопанетяне, бесы…
Маньяк уже настолько потрясён,
Что месяц не оправится от стресса.

И мафиози здесь – куда ж без них?
Толпу бандитов привезли на стрелку.
Маньяк в кусты забрался и притих –
Не ждал маньяк такую переделку.

А в тех кустах сидел супергерой.
(Нужда присесть заставит где угодно)
Супергерой успел лишь пикнуть – Ой!
И в обморок свалился принародно.

На этот писк, как мухи на халву
Сбежались журналисты из газеты
И распугали местную братву,
Причём, не применяя пистолетов.

А поутру в газетах всей страны
Супергерой сверкал при всём параде
Филейной частью тыльной стороны.
(По ракурсу видать – подкрались сзади.)

Ещё хотели сделать репортаж
О злостных политических интригах,
Но в свет так и не вышел сей тираж –
Издатель вдруг исчез – народу фигу.

Вампир пришёл в себя, почуяв свет -
Вокруг кровищи вёдрами разлито,
Но аппетита почему-то нет –
Видать, столбом желание отбито.

Обиделся тогда на всех вампир,
Сел водку пить с маньяком под забором
И с третьей стопки взмыл в астральный мир,
Но обещал вернуться очень скоро.

Часть 4. Делаем выводы:

Закончен труд великий и могучий!
Заказчик прочитал и молвит так:
А первый вариант был много лучше.
Как ни прискорбно, но такой вот факт.

Давай теперь, не тратя много силы,
Ход сделаем конём обратно в тыл -
Верни всё так, как поначалу было.
Надеюсь, суть идеи не забыл?

Нет, не забыл – я головой киваю,
А сам уже сжимаю кулаки,
Но между тем прекрасно понимаю,
Что драться будет вовсе не с руки.

Пришлось вернуться в самое начало.
И вот шедевр принят на ура.
Но радости от этого мне мало –
Измотан автор был ещё вчера.

Ну а сегодня нет на радость силы.
И копирайтер водку пьёт уже
В компании с маньяком и вампиром.
За мир в свободной авторской душе.

Написал: DELETED , 21.10.2009 в 17:05
В форуме: Я копирайтер
Комментариев: 100
Последние темы:
Комментарии

Показано 30 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  21.10.2009 в 21:38
Что такое "эссе"?
"Жанр эссе предполагает свободу творчества.
Вся его прелесть в том, что оно может быть написано в любом стиле,
На первом плане эссе - личность автора, его мысли, чувства, отношение к миру.
Это главная установка сочинения."
Сайт "Гуманитарий".http://www.humanitarium.nm.ru/esse.html
Я "ЗА" это эссэ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2009 в 22:30  в ответ на #8
Правильно! А то надоело уже слушать "не эссе! Не эссе!" мне очень нравится! Пусть кто-нибудь попробует так написать! Плюс! Однозначно!

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  22.10.2009 в 02:39  в ответ на #8
Браво!

                
mir_U_mir
За  2  /  Против  0
mir_U_mir  написала  22.10.2009 в 22:31  в ответ на #8
Я не знаю, кто составитель такого "чудесного" справочника, и как можно вообще вздумать искать различия между рефератом и эссе????? Вполне возможно, что эту статью писал кто-то такой же компетентый в литературоведении, как и вы. Лично я предпочитаю пользоваться более авторитетными и провереными источниками информации. Например, однин из самых известных и популярных русских словарей, словарь Ожегова (слышали, надеюсь, о таком, товарищ копирайтер?) гласит:

ЭССЕ [сэ], нескл., ср. (спец,). Прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции на частную тему, трактуемую субъективно и обычно неполно. Философское з. Литературно-критическое э. || прил. эссеистический. -ая, -ое.

Я надеюсь, понятие "прозаическое" не требует пояснений?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2009 в 22:35  в ответ на #29
Отменно. Объясните это админам, дорогая, и вы - Бог.
Логично было устроить отдельный конкурс - стихов. Или отдельную номинацию.

                
mir_U_mir
За  0  /  Против  0
mir_U_mir  написала  22.10.2009 в 22:45  в ответ на #30
Ну божественное начало - в каждом из нас=) К сожалению, мои попытки достучаться до администрации по еще более однозначным вопросам завершились провалом, разве что вы возметесь меня протежировать=) Мне казалось, что проще донести эту информацию до сознания голосующих, ан нет. Судя по всему, Адвего все же сумеет особенно отличиться, признав лучшим "прозаическим сочнением небольшого объема" поэтому в стихах из 4 частей и 42 четверостиший. Зато весело=)

                
mir_U_mir
За  0  /  Против  0
mir_U_mir  написала  22.10.2009 в 22:46  в ответ на #32
поэтому=поэму (+поэту, наверное, крутилось в голове=))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2009 в 22:50  в ответ на #33
Протежировать? К несчастью, я не админ...)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.10.2009 в 22:14  в ответ на #30
Я считаю, и уже высказывалась, что для стихов нужен или отдельный конкурс или отдельный приз. Пусть не обижается на меня автор, его работа получила здесь много похвал, очевидно затронула своим настроением. Но она по форме никак не соответствует формату конкурса, и не только потому, что это стихи, но сама форма изложения. Если бы это была проза, то её можно было отнести к юмореске, но никак не эссе. Обратите внимание, я ничего не говорю о качестве стихов, я их не критикую.
Среди финалистов есть ещё одна работа в стихах, вот та более соответствует жанру, заявленному в конкурсе.
Ещё раз прошу прощения у автора, у него хорошая, ироничная работа, но именно иронии и юмора, для этого конкурса многовато. Но это моё мнение, и конечно оно может не совпадать с мнением тех, кто будет читать этот комментарий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2009 в 00:21  в ответ на #29
Это примечание -"прозаическое"- для тех, кто не способен писать стихи. Нельзя же от всех требовать эссе в стихотворной форме. Проза -не только жизни, но и состояние души.)) Лично Вы, видимо , привыкли жить по шаблону ,который Вам дали в школе (кичиться этими знаниями смешно), но это Ваши проблемы.

                
mir_U_mir
За  0  /  Против  0
mir_U_mir  написала  23.10.2009 в 00:33  в ответ на #36
"Прозаический" - это не примечание, а ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЖАНРА, соответственно "эссе в стихотворной форме" - это абсудр, противоречащий здравому смыслу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2009 в 01:19  в ответ на #37
"..противоречащий здравому смыслу."
Здравый смысл - понятие относительное))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2009 в 09:44  в ответ на #36
"Не способен писать стихи" - это Вы хорошо сказали. Мир делится на тех, кто "способен" писать производственные вирши, подобные опубликованным выше, и "не способен".

Для первых - не писаны законы жанра, и они вообще боги.

Вторым - предлагается заткнуться и обижаться в тряпочку. Моя работа тоже, как ни странно, дошла до этого тура. И я писал её в прозе. Мне бы не составило труда подкупить таких читателей как Вы "музыкой стиха", но я почему-то (удивительно, да?) написал эссе. Старушки, жаждущие секса, там не встречались.

Видимо, я мыслю по шаблону. Пойду и удавлюсь. И в мире станет больше "поэтов". Поэтическая евгеника получается, Вам не кажется?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2009 в 20:32  в ответ на #42
Не кокетничайте. У Вас замечательная работа, но и эта тоже очень хороша. В конце концов, призовых мест 3, а Вы определенно без приза не останетесь. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2009 в 20:36  в ответ на #48
Я не кокетничаю, nikboy. Я озвучиваю своё мнение, и оно было бы таким же, даже если бы я не вышел в финал.

Кстати, как Вас зовут? Никнеймы - это хорошо, но всё же...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2009 в 20:40  в ответ на #49
Как няню Пушкина... Но не Родионовна :))

                
brizgi
За  0  /  Против  0
brizgi  написала  24.10.2009 в 17:28  в ответ на #29
Сто раз правы в определении, мадам) Но думается мне, суть конкурса не в строгом соответствии канонам определенного литературного жанра. По большому счету, конкурс бы следовало определить как "литературное произведение свободного стиля малой формы")) Не будем столь строги к авторам: пусть не эссе, но оригинально, ритмично, с юмором... Оценивать-то конкурс не литературоведам или маститым литераторам, а людям, о ком говорится в конкурсных шедеврах - копирайтерам)

                
mir_U_mir
За  1  /  Против  0
mir_U_mir  написала  24.10.2009 в 17:35  в ответ на #57
Ну вам не кажется, что существует тогда некое неравенство и несправедливость между теми, кто отнесся серьезно к требованиям конкурса, и теми, кто ими принебрег в свою пользу (в силу чего - не берусь предполагать)? Конечно, анекдоты популярнее и веселее любой энциклопедии, но ведь это не дает права петросяну выпускать медицинский справочник в юморесках.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2009 в 18:50  в ответ на #58
На самом деле, хороших эссе тут раз, два и обчелся. Поэтому если этой работе дадут 3 место или приз зрительских симпатий, то это будет только справедливо. Да, и обязательно Автора - в студию.

                
brizgi
За  0  /  Против  0
brizgi  написала  24.10.2009 в 18:53  в ответ на #58
Не вижу неравенства) человек захотел чем-то поразить или удивить читателей, вобщем понравиться, написал как сумел в стихах, кажется желание победить ничем предосудительным не отмечено) Не думаю, что проза хоть в чем-то уступает поэзии в этом аспекте, оценка ставится по впечатлениям тире эмоциям) И чем строго соответствующий жанру текст (а-ля "Меня зовут Вася, и я копирайтер. Идея заняться этим мне пришла в голову, когда не хватило денег и я стал искать подработку. Теперь пишу тексты и гордо говорю всем, что я копирайтер" (уж пардон за намеренную гиперболизацию)) достойнее сего опуса стихотворного? Автор дал волю фантазии в меру своих сил и творческих возможностей, только и всего...

                
mir_U_mir
За  1  /  Против  0
mir_U_mir  написала  24.10.2009 в 19:03  в ответ на #60
А для меня это неравенство очевидно. Я думаю, что приделай олимпийский прыгнун пружины к своим кроссовкам - победа ему обеспечена, несмотря на его квалификацию и общий уровень подготовки. Здесь то же самое - все восторгаются стихами лишь потому, что не все способны их писать, а в сравнении со некоторыми из 17 полуфинальных текстов - они просто проигрывают и стилистически, и идейно. И зря вы так утрируете, есть прекрасные и настоящие эссе, возможно, вы просто не хотите их замечать? Вот и выходит, что автор данного производственного вирша, как верно заметил xepb (о, да, тоже представтесь уже, пожалуйста, наконец=))) нарушил правила и приделал пружины. Так что же, ничего предосудительного, он ведь просто хотел победить на олимпийских играх?

И еще мне очень понравилось ваше "написал как сумел". Не бейте пианиста, вы в этом смысле?

                
brizgi
За  0  /  Против  0
brizgi  написала  24.10.2009 в 19:59  в ответ на #61
Ну уж не стоит сравнивать с профессиональным спортом-то) Да и не думаю, что все восторгаются этой и ей подобными работами из-за рифмы, все же на вкус и цвет фломастеры разные. Возможно, есть работы лучше, есть и хуже, если оценивать стиль и содержание... Я не утверждала, что это единственный кандидат на победу. Да - достойный, по моему мнению, но не лидер с большим отрывом) А "написал как сумел" - это относится скорее не к качеству, а к желанию участия и победы. Не заявлял же автор о своем литературном родстве с Пастернаком) Идейность текста - это тоже слишком, тема раскрыта с точки зрения автора, и какие необходимы еще идеи? Аналогия с Олимпиадой - да что вы в самом деле... там масса критериев для оценки, а здесь всего один - нравится тире не нравится. А представиться - Яна, очень приятно)

                
mir_U_mir
За  0  /  Против  0
mir_U_mir  написала  24.10.2009 в 20:11  в ответ на #64
Очень приятно, я Наташа, но просьба представиться относилась прежде всего с господину xepb, просто мне часто доводится его цитировать последнее время, а подписывать херью как-то не очень убедительно выходит=) Но мне действительно очень приятно.
А почему же, Яна, нельзя сравнить со спортом, тем более с профессиональным? И если пока адвего, конечно, не комьюнити профессиональных авторов и копирайтеров, думаю, ему совсем не помешает к этому стремиться. И Олимп бы общий немножко подрастить было бы очень кстати. Это же касается и правильного понимания условий и требований этого конкурса, к примеру. Я просто считаю, что автор либо просто не понимает, что эссе не может быть в стихотворной форме, либо начхал на всех и вся и делает то, что ему удобнее. Ни первое, ни второе у меня восторгов, подобных тем, что расположились ниже, не вызывает.
Быть может, это потому, что моя "нравится тире не нравится" складывается из массы критериев оценки...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2009 в 20:17  в ответ на #65
Назвайте херью, не стесняйтесь:)

В некотором прошлом у меня был опыт продвижения слова "xepb" как бренд (xepb.ru - это не я, сразу говорю) лимитированной линейки streetwear и аксессуаров, в определенной среде, естественно.

Я еще и шью, да-да. Для себя и друзей балуюсь.

                
mir_U_mir
За  0  /  Против  0
mir_U_mir  написала  24.10.2009 в 20:20  в ответ на #67
а
а я калейдоскопы делаю тогда. тоже балуюсь. может поможете с неймингом?=)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2009 в 20:26  в ответ на #68
Калейдоскопы - это круть немереная! Тогда - это как?)

А Вы их продаете? Айда в "пивной клуб" флудить!

                
brizgi
За  2  /  Против  0
brizgi  написала  24.10.2009 в 20:35  в ответ на #65
Да, "просьба представиться относилась прежде всего с господину xepb, просто мне часто доводится его цитировать последнее время, а подписывать херью как-то не очень убедительно выходит=)" - простите, я эгоцентрик)) Профессиональный спорт, да простят мне мою неосведомленность в сем вопросе, - явление больше техническое. Да, наверное, работу любую можно сравнить со спортом в аспекте самосовершенствования и саморазвития, но я говорю о конкурсе как таковом. Поясню сумбур мыслей: ни одного автора не готовили к созданию эссе на тему "Я - копирайтер" по конкретным критериям, не создавали систему оценок. И авторы конкурса врядли предполагали увидеть в конкурсных работах классические эссе и рассчитывали на профессиональный разбор тоже врядли. Примите слово "эссе" не как строгий жанр, а как обозначение некого литературного направления) Думаю, автор в курсе, что такое эссе, но рассудил, что здесь оно означает всего лишь свободный стиль произведения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2009 в 20:41  в ответ на #71
http://advego.ru/blog/read/new...ser/xepb#comment1153 был у нас в первом туре диалог на эту тему.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2009 в 13:18  в ответ на #71
Отличное сравнение! супер!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2009 в 22:26  в ответ на #29
"Я не знаю, кто составитель такого "чудесного" справочника, и как можно вообще вздумать искать различия между рефератом и эссе?????"
А кто искал различия? Я -нет.Ну хоть читали бы внимательнее, а потом уж свою компетенцию демонстрировали )))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/i_am_copywriter/53353/?op=483638