Нарушу-ка и я привычный закон психологии и начну не с хорошего, а наоброт. На мой взгляд, слабовата привязка к теме. С посланием связаны название и первая строфа. Подразумевается, что весь текст - это и есть послание, но по факту это исповедь, рефлексия, самоанализ - разговор с собой, а не с потомком. Ну, и выбор темы... сами знаете про хождение на грани. Теперь о хорошем. Вспомнилось "Достучаться до небес", и это дополняет созданную реальность. Образность понравилась - не банальная, хоть иногда и переусложненная. И периодическая сбивчивость - тоже не в минус, как раз для передачи путаных мыслей. Ритмика интересная. А еще оформление - не римские цифры, а как палочками отмеченные дни. Может, вы и не это имели в виду, но явно специально выделили, а внимание к деталям - это важно) Над плюсом думаю. Но однозначно запомнилось. Удачи!
не понравилось: посыл, ритм, надрыв.... надеюсь, литературный герой - не вы, автор... грустно, когда призывают поступать не по совести... есть отдельные кусочки текста, из которых можно было бы развить что-то более интересное
А почему не по совести? Почему-то у многих из нас (пишу "нас", потому что это не наезд на вас, я вроде как и о себе задумалась) какой-то заклинивший транслятор в мозгу. И транслирует он "жить для себя стыдно и подло, а вот жить для других - правильно". И такой человек до последней секунды обязан думать не о себе, а о том, чтобы не доставить неудобства окружающим и помереть красиво и правильно. Да, окружающим от этого хорошо. А он - жертва "психологии жертвы" (простите за тавтологию). Я сейчас не оправдываю ГГ, но пройти мимо "он неправ и еще потомков с панталыку сбивает" не могу, простите.
Жить для себя не стыдно и не подло. Подло уходить из жизни, бросая на камни близких ради собственной прихоти. Имхо. После такого "письма потомкам" (так ведь заявлено в условиях конкурса?) потомки явно будут не в восторге от своего предка. И если останусь жив, На пальме совью гнездо, И все мои друзья бомжи Вхожи будут в него. То есть наплевать, как там близкие - главное, чтобы бомжи были довольны. Не понимаю и не принимаю такой позиции - лучше бы ГГ повесился на веревке из простыней.
Жесть, как она есть. Вроде бы не по теме и голосовать "За" несправедливо к другим участникам. Но глубина... сердце у меня застучало, ожило благодаря Вашему стиху... Если бы не было тематики конкурса — дорога в финал была бы открыта. Не примите в обиду. Я прочту остальные работы и к Вашей ещё вернусь, чтобы обдумать окончательный выбор.
Ну вот я и нашла вас, автор! Спасибо за вашу работу, она - супер и неважно, что в этот раз не попала в финал! Почему-то из всех прочитанных именно это стихотворение запомнилось своей глубокой правдой жизни. И да, я надеюсь, герой вымышленный? Всех благ!
Вернулась, чтобы тихо и проникновенно сказать все, что о вас думаю :))) Понравилось стихотворение. Заставляет взглянуть на жизнь с другой стороны. Хотя тему вы выбрали откровенно неблагодарную.
Вы так мужественно защищали главного героя, я солидарно плюсовала ваши комменты. У меня мама болеет очень и я выкраивала минимум времени на прочтение и голосование, в полемику вступать, ну вот - никак не было ни сил, ни времени. И что хочу сказать, пусть ГГ и выдуманный, но...он имеет право на все то, о чем мечтал. Да и мечта -то простая - море..последние дни жизни среди жизни, а не среди унылых больничных стен. Еще меня волнует молчание автора..
Работала по принципу "прочитала задание конкурса - увидела идею - не стала как обычно все подвергать сомнению и переначивать - передала максимально простым языком. Думаете, я не понимала, как это будет воспринято?) Понимала, но, наверное, в творчестве два пути (как по мне, для меня) - либо ты точно знаешь, что хочешь продать, и тогда продаешь, либо делаешь как увидела, и будь что будет) Если бы я (как обычно поступала при написании конкурсной работы) повыбирала бы тему благодарнее, подключив так называемый здравый смысл, то: а) работа не получила бы столько хейта, б) не было бы таких откликов как "сердце у меня застучало, дрогнуло от вашего стиха", например. Что касается ваших комментариев... Они меня просто безумно радовали и радуют до сих пор)) Очень многие вещи вы просто слово в слово практически написали то, что написала бы я сама. "Это же просто деньги", например.
//Вы не написали, почему он взял деньги, что было предысторией? Может его жена ему изменила. --Взять деньги – это же не наказание для жены.
//Семейный бюджет на то он и семейный. Вот если б его собственный был, тогда че хочешь то и делай. --Ну, из них двоих только он заболел смертельно.
Короче семья - это очень сложно( --Ну так неинтересно, вы так всё обсуждение на нет сводите) Давайте представим, что семья это просто, и мы с вами можем разобраться в этом.
//Вообще, он должен был подождать --Вы серьёзно? Он умирает же.
Давайте так тогда. Тут большинство рассказов, в данном случае стих, цепляют своей недосказанностью, которую автор или осознанно, но скорее, неосознанно нам недосказал. И я вот и догадываюсь, что же тут заложено? Автор все понимает, но он недосказал просто. 1 Не наказание, но может быть месть такая. Назло. Такое же бывает? 2 Желания не правят человеком. А наоборот - человек управляет своими желаниями. На то он и человек. Желания - это одно. Эмоции - это другое. Оправдать этот поступок можно только, если он совершён под действием эмоций. Но обычно эмоции возникают часто от других событий и ситуаций в жизни, ну можно, конечно, допустить и такое, почему нет? Под действием эмоций люди совершают такие поступки, за которые потом расплачиваться можно долго или всю жизнь. 3 А дальше уже идут его рассуждения, а что с вами то будет, и сын без образования останется, и весь бюджет я потрачу накопленный, раз смысла нет больше. Но почему-то он не думает о том, что его кто-то любит? Почему? Это не сказано. 4 В семье, где существует доверие и любовь так не делается.
Он заболел смертельно. Он пришёл домой, а его спрашивают: Ну что? Что сказали, что сказал врач? Какой диагноз? И тут он побелел. И не может сказать ничего... И тут она его стала обнимать и сказала: Послушай, я с тобой. И буду все время с тобой, и мы найдём все лекарства, и эту болезнь ещё победим.
Вот так должно быть.
Но вообще, семья, а особенно семейный бюджет - это сложно. Тут вы меня не сможете переубедить.
Вы смотрите на героя через призму своих принципов, поэтому и не получается почувствовать его боль, которую автор хотел донести. Пытаетесь оправдать поступок, рассматриваете его с точки зрения разума, логики, морали. А не надо. Он просто есть, он делает так.
// Не наказание, но может быть месть такая. Назло. Такое же бывает? // В семье, где существует доверие и любовь так не делается Ничего не сказано про месть. Мне увиделась нелюбовь. Ну бывает же в семьях нелюбовь. Можно жить с человеком, питать привязанность, получать в обратку какие-то плюшки и не любить? Думаю, да
// Но почему-то он не думает о том, что его кто-то любит? Почему? Значит, это ему сейчас не важно. То, что кто-то тебя любит - не всегда есть благо. Нельзя обожествлять кого-то только за то, что он тебя любит. Хорошего человека любят все - и что теперь, его карма - быть им благодарным? Так проще быть плохим, чтоб не любили.
// Он заболел смертельно. Он пришёл домой, а его спрашивают: Ну что? Что сказали, что сказал врач? Какой диагноз? И тут он побелел. И не может сказать ничего... И тут она его стала обнимать и сказала: Послушай, я с тобой. И буду все время с тобой, и мы найдём все лекарства, и эту болезнь ещё победим Это все прекрасно, но иногда слишком розово от реальности
//Ну бывает же в семьях нелюбовь. Ну конечно бывает нелюбовь. То есть с годами она, наверно, куда-то испаряется). То есть, имеется в виду, что остаётся привычка, уважение, забота, привязанность. Но изначально-то она есть? Или 2-й вариант - некуда уйти. Квартира сейчас сами знаете сколько стоит, бывает просто некуда уйти, вот и живут. А так, не понимаю, как ещё можно жить без уважения, без доверия, без заботы. Зачем жить тогда вместе, какой смысл? Если ни любви и ничего этого нет. В ненависти жить что ли? Это бред по-моему. Я не вижу логики поступка. В любом поступке есть причина и следствие.
//Нельзя обожествлять кого-то только за то, что он тебя любит. Ну тут же речь идёт о семье. Или тут ещё какая-то любовь? Невидимая))
//Хорошего человека любят все - и что теперь, его карма - быть им благодарным? Ой, не знаю, кого у нас любят массы сейчас? Актёров, актрис. Ну да, наверно, быть благодарным, а как ещё. Сказать: пошли все вон!))? Наверно, плохим быть проще, наверно).
Лучший комментарийAllaSu
написал
04.05.2022 в 21:32
00
Не умею писать стихи Рифмы право совсем не боюсь Пусть придумываются легко Тормозит только это «пусть» И не буду критиковать Странный стих про чужую болезнь В жизни каждый решает сам На какую пальму залезть Как прожить последние дни Типа «смерти в лицо смеясь» Не нужны ни жена, ни сын Как и не было отродясь И никто не прольет слезы И никто не поставит свечу Зато корчился в болях один Потому что «я так хочу»
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186