Мне дальше встретились работы намного сильнее, согласна. Но и намного слабее. Даже когда буду прореживать плюсы после прочтения всех, этой, пожалуй, оставлю, как первой, которую не закрыла - я сентиментальная.)
Если я верно поняла мысль автора, то описывается то, что после ВОВ, после распада СССР, наступила другая жизнь: мы уже не те, смирились (видимо, с рыночной экономикой, политикой), должны жить своим умом и не слушать советов, которые даны предками: актуально только то, что можно применить. Не со всем согласна, слишком уж "раньше" было лучше, да и "богатыри - не мы". Но иносказательный язык и символизм хороши. Размер стихотворения и рифма, в целом, в порядке. Достойный кандидат во второй тур, на мой взгляд.
Лично мне, как абсолютно аполитичному человеку, идея пошла тяжелее, чем ожидала. Но это моя проблема, а не автора. Написано отлично: в меру информативно, в меру метафорично. Эмоциональность подкупает. И, конечно, концока - это изюминка. Отличная находка. Удачи!
телец навеял воспоминанья о годах студенческих: " Ты в навозе стоишь, гоп-гоп-дуба, Юбка с разрезом. Бодро доишь быка, гоп-гоп-дуба, С хвостом облезлым.. "
Ну, если сравнивать с подавляющим большинством предыдущих поколений, то у нынешнего старость действительно относительно спокойная и относительно сытая.
Горестное "вдвое усохла страна" и бравое (для меня - сомнительное) "спокойная, сытая старость" напрягли нешуточно. Последняя строфа - тем более. Особенно совет разорвать письмо. Тогда к чему это все описывалось - чтоб в итоге плюнуть и никаких выводов из сказанного не сделать?
Стиль хороший, на поэзию похоже. Эмоционально общий посыл поддержу, символика понятна. Речевых ошибок мало, до меня пару из них комментаторы отметили.
Интересное стихотворение. Читая, вспомнил о католическом чистилище (в православии нет этого звена: у нас либо сразу в рай, либо сразу в ад). Желаю автору не застрять во втором туре :)
