Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Письмо потомкам — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Письмо потомкам / второй тур
Письмо потомкам - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Teseus
Ладонь / #47 / Teseus

Тебе лет 25? Еще все впереди:
Обид – не избежать. Преград – не обойти.
Но что тебе с того? Не в этом жизни суть.
Ты, главное, не верь. Ты, главное, забудь.

Ты спросишь: «Как мне жить? Оголена душа...
На сердце – разнобой. В кармане – ни гроша».
Над пропастью во лжи - тебе не устоять.
Смирись, моя Ассоль: тебе придется лгать.

К чему тебе совет из прошлых глупых лет?
Ведь поучений – тьма. Но лишь ученье – свет.
Ошибки все прими. Собою всегда будь.
Лишь единицам верь. А про меня – забудь.

Каков там курс добра? Как котировки зла?
Тела еще в цене? Душа уже дотла?
Границы на замке? Последний дюйм отмерь :
Под знаком «Позабудь» - на перекрестке «Верь».

Нужны ли мы тебе? Какой смешной вопрос .
Так нужен был всем нам давным-давно Христос…
Я – раз за разом режь. А ты - семь раз отмерь.
Я - тщетно путы рву. Ты - открываешь дверь.

Ты - вестница грозы. Ты – страж ночной поры.
Кассандра, что возьмет данайские дары.
Я - прошлого зола. Прах будущих потерь.
Зари меридиан. Заката параллель.

Везете воз грехов. Но не своих – чужих.
Грехи – наш дар всем вам. Он как удар под дых.
Но разогнешься ты – тебя не пошатнуть.
А прошлое? Прошло. В нем было смысла чуть.

Смогли ли вы собрать осколки наших дней?
Сложились ли они в мозаике твоей?
Мы недостойны вас? Ну что ж, не обессудь –
Ведь я просил тебя: «Не верь и позабудь».

Живешь ты чем сейчас? Что нынче по душе?
Отдашь ли ты ладонь в ладошки ворожей?
Доверчиво глядишь и ищешь веры чуть.
Но кто кричит? («Не верь!»). Кто требует? («Забудь!»)

И вот твоя ладонь. Нет линии любви.
Извива жизни нет. Нет острия борьбы.
Спрошу: «Ты помнишь нас?». Смеешься ты: «Проверь!».
Кем был я до тебя? Кем станешь ты теперь?

Ладонь сжимаешь ты. И хмуришься опять.
Нет жизни? Нет любви? Зачем тогда гадать?
И щуришь вглубь веков, мой близорукий зверь.
Колотится: «Забудь…». Мерещится: «Не верь…»

Сожму и я ладонь. Мне горько. Отчего?
Со мной совсем не те. С тобой нет никого.
Твоя ладонь. Ладонь. Начнется где твой путь?
На линии «Поверь». В изломе «Не забудь».

Написал: Teseus , 08.06.2020 в 18:34
Комментариев: 61
Комментарии
Еще 15 веток / 15 комментариев в темe

последний: 13.05.2020 в 12:36
MartaNika
За  1  /  Против  1
MartaNika  написала  19.05.2020 в 14:45
" Над пропастью во лжи" - неплохой отсыл к названию известного произведения. Подсознание наживку заглотило )). По самому стихотворению, даже не знаю, как правильно выразить свои мысли. Воспринимается сложновато, хотя и затрагивает какие-то глубокие струны души. Чувствуется в подноготной послания какой-то негатив - то ли обида, то ли злость автора письма. Поэтому мое отношение и к нему, и к адресату - сочувствие, пожелание оптимизма и веры в лучшее будущее )

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  29.06.2020 в 22:41  в ответ на #16
Негатива и злости не было, была лишь тревога за девочку из будущего. За комментарий спасибо.

                
Еще 5 веток / 5 комментариев в темe

последний: 20.05.2020 в 13:27
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2020 в 12:42
Перечитал еще раз. С прошлым-будущим и нахождением ЛГ с ГГ-ней где-то в одной точке пространства-времени по-прежнему ни черта не понятно, тут ничего так для меня и не прояснилось. Но я еще раз внимательно прочел некоторые места и кое-что стало даже еще более.

Вот например - а почему она должна взять Данайские Дары? Я этого тупо не понял. Может, кто-то прояснит?

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  22.05.2020 в 21:32  в ответ на #22
Ну, если опираться на мифологию, нечто вроде продолжения мысли проходящей через всё стихотворение, что героиня одновременно зрячая и слепая. Поэтому ясновидица Кассандра, волей автора, совершит такой странный поступок. Многовато символики, на мой вкус, использованной не так виртуозно как у собственно символистов.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  23.05.2020 в 12:55  в ответ на #24
Ну вот мне и непонятно, с какой стати она его совершает. Сначала автор говорит: "Ты - вестница грозы. Ты – страж ночной поры." и тут же "Кассандра, что возьмет данайские дары."
Но из первых двух фраз совсем не вытекает, что она сделает какой-то тупой самоубийственный поступок. Логики не вижу, о чем и речь.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  23.05.2020 в 13:32  в ответ на #27
У меня это смутно увязывается с лгущей Ассоль, что тоже противоречие. То есть, героиня, которая должна быть похожей на этих персонажей, но, волей времени? рока? совершает невозможные для них поступки.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  25.05.2020 в 23:08  в ответ на #30
Ну и возникает логичный вопрос, откуда автор послания обо всем этом знает? В том и несоответствие, что стих написан как-будто очень хорошо знакомой девушке, а не куда-то в неизвестность.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  26.05.2020 в 10:02  в ответ на #34
В принципе, это поэтический приём - обращаться к вымышленному собеседнику, как к реальному лицу. Автор либо предполагает его существование, либо на него снисходит внезапное озарение. Наверняка, все мы не раз читали стихи, обращённые к ещё не родившейся возлюбленной, здесь практически тот же случай: "Сожму и я ладонь. Мне горько. Отчего? Со мной совсем не те. С тобой нет никого". Типа, им надо было встретиться, но их разделило время. Она его не случившаяся половинка, что обостряет внутреннее зрение. Предположительно )

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  26.05.2020 в 12:03  в ответ на #36
Так-то оно так, я согласен. Но в этом случае слишком много подробностей о ее жизни, проблемах, чертах характера и пр. Лично у меня картинка не складывается.

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  26.05.2020 в 15:32  в ответ на #37
Вот и у меня тоже. Вроде бы всё более-менее ясно, но каких-то деталей не хватает. Или наоборот, их слишком много )

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  13.06.2020 в 14:21  в ответ на #37
В стихотворении на самом деле нет каких-то особых подробностей. Он ее себе нарисовал в своем воображении. Ту, с которой мог бы быть счастлив и которая была бы счастлива с ним, но они разминулись во времени.
Что касается Кассандры и данайских даров, здесь все просто, на мой взгляд: даже будь ты провидицей, тебе не избежать ошибок и потерь (ну, это я так перевела)))

                
Fantometta
За  1  /  Против  0
Fantometta  написала  25.05.2020 в 23:09  в ответ на #27
Я не спотыкаюсь о такое, когда из предыдущего утверждения не вытекает последующее. Это в поэзии придаёт динамику, энергию.

                
Fantometta
За  2  /  Против  0
Fantometta  написала  23.05.2020 в 12:56  в ответ на #22
Я поняла так, что это смысловой перевёртыш. Кассандра очень просила НЕ брать данайские дары, но её не послушались.
Тут вроде бы девушка вынуждена сделать что-то, что сама считает опасным или неуместным. Но - вынуждена, поэтому делает. Прекрасно понимая последствия.

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 22.05.2020 в 12:10
Rokintis
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Rokintis  написал  24.05.2020 в 01:35
Адресатка не выглядит незнакомым потомком. Она явно рядом с лирическим героем со всеми ее разлинованными ладонями. Водопад метафор грациозно затапливает смысл. А третья строфа с неожиданной в витиеватом тексте рифмой "будь-забудь" и с не менее неожиданным ударением в слове всЕгда служит ложкой дегтя в бочке красивостей.
На общем фоне стихотворение можно счесть одной из жемчужин в широко известной куче, но жемчужина эта выращена искусственно. Такой жемчуг дешев.

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  29.06.2020 в 22:42  в ответ на #32
Про дешевый жемчуг можно было не писать.

                
Natatata2
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Natatata2  написал  24.05.2020 в 18:03
прочитала. три раза. не поняла. чего забыть? чему не верить? может, далее кто объяснит.

                
Le66
За  2  /  Против  4
Le66  написала  27.05.2020 в 20:45
А вот и вишенка на торте) Плюс!

                
Docent53
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Docent53  написала  28.05.2020 в 02:26
Красиво, технично, чувственно. Конечно, поэзия, и не просто хорошая - талантливая. Почти без огрехов.

Но не привыкла плюсовать то, что кажется мне откровенно витиеватым, со сложной, трудно расшифровываемой символикой. Восприняла как калейдоскоп. Постигнуть смысл даже не пытаюсь: символизм и мистика - не мое. Никогда не возникало желания разгадывать тайны столь вычурной, многослойной метафоричности. Воспринимаю ее как эстетство, для меня слишком утонченное и рафинированное.
Так что содержание от меня ускользнуло, увы...

                
Annylight
За  2  /  Против  4
Annylight  написала  28.05.2020 в 17:33
Такие стихи из разряда - ни о чем.

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  29.06.2020 в 22:42  в ответ на #41
Такие комментарии из разряда - ни о чем

                
chervona
За  2  /  Против  3
chervona  написала  30.05.2020 в 03:52
" В нем было смысла чуть." и "ищешь веры чуть" -может что-то и было, но для тех,кто не хиромант, трудновато разглядеть

                
Ameli1973
За  3  /  Против  4
Ameli1973  написал  08.06.2020 в 18:57
Я рада, что стихотворение во втором туре!
Мне не помешал в нем ни символизм, ни витиеватость. Надеюсь, оголенная душа Ассоль прорвется в финал!

                
Elena_the_best
За  2  /  Против  1
Elena_the_best  написала  09.06.2020 в 08:25
С удовольствием читаю это стихотворение и во втором туре. Поймала себя на мысли, что смакую каждую строчку, растягивая прочтение и хоть ненадолго отодвигая горечь финальных строк. Забыть большинство мыслей автора уже не получится. Так откликнулись они в моей душе. Тут и гадать не надо: верю, третьего тура этому красивейшему, с глубоким смыслом произведению не избежать.

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  29.06.2020 в 22:43  в ответ на #44
Ваш комментарий - чудесный. После него вновь захотелось жить :)

                
Le66
За  2  /  Против  1
Le66  написала  09.06.2020 в 21:44
Вот и славно, что вы во втором туре) Поздравляю вас и держите снова мой плюс)
Удачи!

                
Valeonor
За  2  /  Против  1
Valeonor  написала  09.06.2020 в 22:59
Моя душа откликнулась второй раз. Победы! +

                
lil_sicilia
За  2  /  Против  1
lil_sicilia  написала  10.06.2020 в 01:05
В первом туре как-то упустила ваше стихотворение. Во втором - ловите плюс)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  10.06.2020 в 22:58
В первом туре плюсовала - на фоне большинства ваша работа выделяется, как ни крути. Сейчас же речь о прохождении в финал. И риторических многозначительных вопросов без ответов с увесистой щепотью пафоса почти в каждом предложении мне для финала мало.

                
Iozef
За  3  /  Против  2
Iozef  написал  12.06.2020 в 14:47
Вердикт всё тот же - красиво, да, но перемудрствовано лукаво. Причём до такой степени, что эмоционально на это уже не реагируешь. Вместо того, чтобы разбираться в хитросплетениях, представляешь автора, который зашифровывал каждую строчку двойным ключом )) И что-то мне подсказывает - глубинного смысла тут меньше, чем многозначительности.

                
Jay_De
За  2  /  Против  1
Jay_De  написала  13.06.2020 в 21:49
Хиромантия какая-то))

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  15.06.2020 в 00:47
мозговой штурм №2))
итак, совет наплевать на прошлое и жить заново с чистой ладони? отряхнуть, так скать, прах.. и невозможность этого? ой, я что-то уже сама насочиняла) забудь и не верь)

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  29.06.2020 в 22:45  в ответ на #52
Отличный комментарий! Вы - дивный редактор наших мыслей :)

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  29.06.2020 в 23:17  в ответ на #60
спасибо) что делать, когда своих мыслей нет - только чужие обсуждать))

                
gala27
За  0  /  Против  0
gala27  написала  15.06.2020 в 11:13
Заставляет задуматься, хотя и очень насыщенно символикой прошлого

                
Annylight
За  0  /  Против  5
Annylight  написала  16.06.2020 в 18:44
Тут уже я напишу - ну как это могло попасть во второй тур?

                
Ameli1973
За  4  /  Против  0
Ameli1973  написал  16.06.2020 в 23:27  в ответ на #54
Потому что кому-то это стихотворение нравится, мне например. Мне нравится даже не столько смысл, сколько мелодика слов. Приятно читать. Нет шаблонного выражения мыслей. Есть интересные образы, символы. Лирика...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/letter/6257154/all1/