Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Летнее волшебство в Адвего

Летнее волшебство в Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Летнее волшебство в Адвего / второй тур
Летнее волшебство в Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Alting
Декуд / #122 / Alting

Над ледяной пустошью повисал и затихал не то вой, не то плач. Звук хоть мелодичный, но однообразный, тоскливый. Так звучала бы арфа с единственной струной из сухожилий.

- Клянусь, я убью его, - бормочет Оу. – Варварский дикарь...

Он не убьет туземца. Потому что лень. Потому что в холоде мышцы деревенеют и всякий пришлый начинает беречь силы, дыхание, даже мысли. Потому что туземец будто не замечает холода и сильнее нас обоих. Он мог бы убить нас, если захотел. Он почему-то не хочет.
Пытаясь согреться огнем лампы, я снова изучаю записи Марлоу.

- Он пишет, что надо опасаться хищных туманов... Пишет, что первый раз нашел “Декуд”, когда ему было 27 лет. А второй – через семь лет. Если это так, почему не извлек монеты, почему они еще там?
- Какая разница? – говорит Оу. - Никто не предъявил их до сих пор, значит они там. Марлоу просто не смог. Мы сможем.
Гафельный куттер “Декуд” во время войны перевозил жалование дальнему гарнизону. Пытаясь обойти блокаду вдоль границы льдов, ушел мористее, вмерз в пак. Дрейфом корабль затянуло в архипелаг.

Гремит гром – рядом бродит гроза, молнии в пустоши ищут во что бы ударить. В палатке я сжимаюсь, пытаюсь уйти от дурных мыслей, изучая карту.
Единственная карта архипелага составлена с вопиющими ошибками. Тут магнитная аномалия – компас рехнулся, с тем же успехом можно идти по флюгеру. Секстант я оставил на яхте. Вдобавок мои часы остановились – застыла смазка.

Названия на карте честны: остров Отчаянья, бухта Горя, гряда Гибели. Будто выделяется мыс Фиалки. Но я знаю: некогда там разбился бриг “Фиалка”. Из экипажа спаслись собака и один человек – Марлоу. Тогда он нашел “Декуд” в первый раз.

Или во второй?

Пытаюсь думать, но усталость оказывается сильнее мороза. Я засыпаю.
-
Утром на спиртовке греем кашу картонного цвета и вкуса. Палатку не собираем – до “Декуда” остался где-то суточный переход.
Туземец, чье имя я не счел нужным запомнить, тоже просыпается, встает прямо из снега. Оу говорит, что дикарь не мерзнет, поскольку его сердце покрыто шерстью, и что в его племени иные проживают свои жалкие жизни так и не увидав жидкую воду.

Мы идем, будто всходим на бесконечную гору. Ветер отталкивает нас назад, бьет снегом. Здешний снег – не родня снегу с материка. Он выпал сотни лет назад, и с той поры ветер гоняет его, перетирая в пыль столь тонкую, что та проникает меж нитями ткани.

От холода земля тут сжимается как сердце палача и выдавливает из себя камни, плюет ими в небо.
Скала похожа на скалу, пустошь на пустошь. Мы идем, сверяя путь по могилам и останкам. Если погибнем, наши тела станут кому-то ориентирами. На привалах делаю отметки в блокноте. Марлоу писал, что попавший сюда должен вести дневник, дабы тот, кто найдет его труп, не сделал тех же ошибок.
-
Мы переходим через торосы и ступаем на мыс, где некогда высадился Марлоу. На каменистом поле рассеяны обломки “Фиалки”. Низкое солнце греет серые камни, рядом с ними неспешно плавится снег.

Туман возникает вдруг, словно выскакивает из-под камней. Видимость ухудшается – за четверть минуты я не вижу проводника, который шел впереди шагах в двадцати. Туман делается ощутимым. Чувствую, как нечто мерзкое проникает под одежду - будто сотни мух разом перебегают по коже на мелких лапках. Вся усталость мира рушится на меня.

Я вижу: Оу ножом бьет в разные стороны. Слышу и крик, но тихий как через вату.
Бежать? Куда?
Револьвер!
Рука скользит под шубу, я выдергиваю оружие, взвожу курок. Выстрел, другой – наудачу в разные стороны. Туман вздрагивает, пули оставляют в нем дыры, кои тут же затягиваются.
Огонь! Туманы не любят жар!
Из-за пояса достаю фальшфейер, рву кольцо запала. Файер разгорается лениво, но через пару секунд дает яркий свет. Туман вздрогнул, отпрянул, но тут же подбирается снова.
В кармане лежит фляга с виски – я берег ее для особого дня.
Я лью жидкость на обломок шпангоута, тыкаю фальшфейером... Дерево вспыхивает так, словно огонь в ней прятался и ныне вырвался на волю. Зажигаю еще обломки, сам вооружаюсь факелом, даю другой Оу.
Туман ползет за сераки.
-
Проводник ждет нас на холме и глядит на нас со скукой. Здесь не на что смотреть с любовью. На морозе мышцы коченеют и у живых. Обычным выражением лица делается равнодушие.

Если бы туман съел нашу плоть, дикарь бы спокойно обыскал наши мешки. Я не держу на него зла. Быт туземцев тяжел. За свою жизнь они не цепляются, а чужую не ценят. Ответно не думаю, что спас бы дикаря, если бы он мне был не нужен.

На востоке бродят облака гангренозного цвета. Они пугают, и я тороплю спутников.
Но мы не успеваем – нас встречает пурга.
Она начинается безобидно. Снег под ногами приходит в движение, поднимается сперва до пояса, потом до груди, и вот накрывает нас с головой - словно снегопад пошел снизу вверх.
Снег ослепляет нас, норовит забить нос и рот. Сердце бьется так, словно хочет сокрушить грудную клетку.
Туземец продолжает идти, мы бредем за ним. И когда я уже готов сдаться, пурга размыкается, мы видим “Декуд”. Выдавленный торошением льда, куттер стоит на берегу почти на ровном киле.

Погода улучшается, будто сдается нам. Ветер стихает, снег оседает.
Туземец молча садится на валун, достает инструмент, играет свою тоскливую мелодию.
“Декуд” похож на нищего в лохмотьях. Свисает рваный такелаж, убранные паруса растрепали ветра и пурги. По торосу всходим на борт – палуба пуста. Ветер сорвал створку люка на полуюте и намел внутрь сугроб.
Оу зажигает фонарь, мы спускаемся.
У лестницы в мундире с золотыми галунами лежит мертвец. Его глаза и рот открыты, будто в своей смерти он находит нечто удивительное. С мизерным итогом Оу носком сапога пытается закрыть покойному рот – тело окоченело.

- Чуть уважения, - прошу я. – Это все же труп капитана.

Где и сказано находим сундук с монетами, набиваем ими мешки.

- Мы богаты! Мы больше не будем мерзнуть! – ликует Оу.

Скоро мы покидаем куттер. Туземец ждет нас там, где оставался. Я отдаю ему плату – горсть медяков. Эта мелочь не стоит и одной монеты из сундука. Мне снова стоило насторожиться. Но нам надо спешить, мы расстаемся.

Ветер уже толкает нас в спину, гонит прочь. За неделю выходим к яхте – наш «Куртц» ждет нас. Нам везет: шторм сломал припай, отнес его в море. Подняв пары, уходим.
-
Меня будит крик. Я лежу в темноте, пытаясь понять, что сталось. Машина работает ровно, «Куртц» на ходу. Снова крик.
Я разбираюсь в криках – при мне кричали часто. Крик ужаса я отличу от крика боли. Это был крик отчаянья.
Встаю, иду на палубу. Оу стоит у нактоуза – в нем мы сложили добычу. Сейчас там пусто. Мы смотрим друг на друга с опаской – на борту никого нет, кроме нас. Яхта слишком мала, чтоб перепрятать монеты.

- Я лишь хотел взглянуть. Где деньги? – недоумевает Оу.

Он всегда был глуповат. А мне стоило догадаться раньше. Но теперь я понимаю. И смеюсь...

- Там же где и были – на борту «Декуда». Они всегда возвращаются. Потому Марлоу находил их дважды. Потому дикарь выбрал медяки.
Мы остались бедными, но стали чуть умнее.
- И что мы теперь будем делать?.. – восклицает Оу.

Он не ждет ответа, но я его даю:

- То же, что сделал Марлоу – продадим карту и записи олухам вроде нас.

Написал: Alting , 28.06.2021 в 19:03
Комментариев: 229
Комментарии
Еще 17 веток / 42 комментария в темe

последний: 01.06.2021 в 12:44
Xenu
За  5  /  Против  2
Xenu  написал  11.06.2021 в 16:12
По стилю похоже на одного из призеров прошлого конкурса. Достойно, но мистика, не волшебство.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  12.06.2021 в 13:23  в ответ на #35
Уж больно грань тонкая между мистикой и волшебством. Конкретно в этом рассказе я бы знак равенства поставила.
Монеты призрак забирает или они заговоренные? Вот где здесь мистика, а где волшебство?

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  12.06.2021 в 15:11  в ответ на #35

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  4
IrinaV_M  написал  13.06.2021 в 22:18  в ответ на #37
А по-моему, рассказ выпал из конкурса фантастики. И блох хватает. Начать хотя бы с того, что туман - это настолько избитое клише, что и говорить о нем не стоит. Все, что угодно можно скрыть и оправдать туманом. Как и ледяная пустыня. О ней и попавших туда людях не писал или не говорил только ленивый. Еще одна банальность - ведение дневника.
Финал вполне ожидаем. Но это не волшебство. Это 100% мистика.
Так что увы, на мой взгляд, не формат. Прочитано.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  13.06.2021 в 23:37  в ответ на #38
Формат. Есть выдуманный мир: "остров Отчаянья, бухта Горя, гряда Гибели. Будто выделяется мыс Фиалки." Он волшебный, потому что в нем есть плотоядные туманы и исчезающие деньги. Причем это исчезновение ГГ не удивило, значит, для того мира это обыденное явление.

По-поводу тумана пришлось обратиться к Гуглу: нигде в литературе плотоядные туманы не описываются. В повести Кинга мгла скрывала монстров, но сама не была плотоядной, только прикрытием. Так что такой туман в литературе описан впервые, причем очень живо переданы ощущения героя.
Вообще рассказ изобилует такими подробностями, что назвать его банальным...

Ведение дневника - наверняка это обязательное условие для моряков, в рассказе все это хорошо описано. Почему это может быть банальностью?

Мало кому из авторов конкурса (шепотом - никому), удается создать настолько реалистичную и достоверную атмосферу. А ведь талант писателя в том и заключается: не рассказывать, а показывать. Автор и показывает нам мир холода, картинку за картинкой, причем этот мир придуман им, но веришь безоговорочно. В рассказе присутствует и динамика, и интрига, и заключительный твист. Для меня финал не был ожидаем.

                
Еще 16 комментариев

последний: 13.06.2021 в 20:31 в ответ на #39
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.07.2021 в 17:26  в ответ на #39
Да ну, впервые - про хищный туман:) От Нортона и Стругацких до фильма "Волкодав" и сетературы.

                
Еще 34 ветки / 131 комментарий в темe

последний: 16.06.2021 в 14:20
nygmat
За  0  /  Против  5
nygmat  написал  16.07.2021 в 08:28
Пока сомневаюсь, ставить плюс или нет. Написано интересно, но летом не пахнет. И не волшебство, а больше мистика.

                
Elaina
За  0  /  Против  0
Elaina  написал  18.07.2021 в 22:49  в ответ на #200
Не стоит трактовать название конкурса дословно. В рассказах не должно быть лета, это просто летний конкурс - отсюда и название.

                
Tank17
За  4  /  Против  7
Tank17  написала  16.07.2021 в 19:40
Поклонников у вас гора, а мне не понравилось. За фантиком что? Не нае..шь, не проживешь? Хороший вывод, жизненный, но мне не нравится.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  17.07.2021 в 16:56  в ответ на #201
Да, это так. Кстати, это вообще характерно для всей англоязычной литературы (как минимум со времен Шекспира, а то и Чосера). Вот рассказы Брэдбери, О.Генри, даже Шекли - они очень часто именно об этом. Причем даже почти коммунист Лондон описывал эти черты характера англосаксов, как нечто вполне естественное и где-то даже позитивное.

Этим англосаксонская литература и отличается от русской. У нас на первом месте - нравственность. А для них наша нравственность - "загадочная русская душа".

                
Tank17
За  1  /  Против  1
Tank17  написала  17.07.2021 в 18:07  в ответ на #202
Вот, вы просто более пространно выразили, что я хотела сказать. Но времена меняются и многие, судя по комментам, переняли англосакское мировоззрение. Надеюсь, что мы не доживем до того, что будем снимать скальпы с мирных мексиканцев, выдавая их за скальпы воинственных индейцев.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  17.07.2021 в 18:14  в ответ на #203
У этого рассказа просто очень хорошая техника исполнения, он очень хорошо написан. Не с точки зрения сюжета, фабулы, замысла, идеи, а - именно с точки зрения исполнительного мастерства. Вот народ и аплодирует. На этом конкурсе просто не так много по-настоящему хороших рассказов.

                
Tank17
За  4  /  Против  2
Tank17  написала  17.07.2021 в 18:24  в ответ на #204
Но все-таки за красивой картинкой должно быть что-то больше. Тут про это не раз писали. Причем, кто больше всех кричал про фантики, тот громче под этим рассказом аплодирует)) Ну ок, я просто свое мнение высказала)

                
Iozef
За  1  /  Против  2
Iozef  написал  17.07.2021 в 19:37  в ответ на #205
Могу только согласиться ) И с вами, и с коричневым квадратиком ))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  18.07.2021 в 00:40  в ответ на #205
"за красивой картинкой должно быть что-то больше."

И опять я согласен. Но в мире нет почти ничего идеального. И тем паче - на конкурсах Адвего. Тут иногда встречаются интересные произведения, но в призеры обычно попадает то, что "заходит" массовой аудитории.

"Тут про это не раз писали. Причем, кто больше всех кричал про фантики, тот громче под этим рассказом аплодирует."

И с этим я согласен. Но ведь и людей идеальных на планете не так уж и много - ну человек 50 или 100. Сколько из них могут присутствовать на Адвего? Ну человек 5, ну пусть даже 10, но вряд ли больше :).

                
Еще 2 комментария

последний: 18.07.2021 в 06:48 в ответ на #207
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  18.07.2021 в 13:27  в ответ на #207
Мир не идеален, но поворчать и повозмущаться то можно?

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  18.07.2021 в 18:41
Очень хорошо написанный рассказ. Разделяю все комплименты по поводу стиля, языка, динамики и прочего. Реально классно.
Но объясню, почему не поставила плюс. Из-за двух провалов логики сюжета, которые я лично не сумела заштопать, хотя очень бы хотелось.

О первом говорили много. Странная глупость ГГ, котого не смутил дважды найденный и дважды не распотрошенный "Декуд", поведение туземца. Но просто так - еще ладно бы. Если бы автор не оставлял с самого начала зацепки: могло бы насторожить, но не насторожило. Вот именно из-за них выглядит искусственно.
Но ладно, это бы простила. Мало ли, золотая лихорадка, умопомрачение... Но есть и второй момент.
А из чего были сделаны монеты? Если из золота... всем мы знаем, сколько оно весит. Набитые золотом мешки - через ледяную пустошь, на себе, неделю. Они к "Декуду" еле дошли. А на обратном пути, пешком, без отдыха, с мешками килограмм по полсотни (а иначе смысл огород было городить?) КАК?! Кстати, в приключенческой литературе как раз в 70% герои и стопорятся на том, что нашли-то нашли. а унести не могут, не под силу. А если не из золота, то из чего и почему об этом не сказано? Автор просто "промотал" и суть клада, и обратный путь.
Нечестно.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2021 в 19:23  в ответ на #212
Не голосую за рассказ, но не отпускают мысли, что Дюма такой разбор тоже вряд ли потянул бы ) Классики, а особенно классики приключенческой литературы, далеко не всегда выверяли каждую деталь. Допущений, приблизительности, роялей в кустах у них было до черта и больше :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.07.2021 в 20:20  в ответ на #213
Принципиальных, базовых - почти не было.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2021 в 20:44  в ответ на #214
Рассказала мужу о вашем замечании, ответ получила любопытный: "Э, нет! Своя ноша не тянет. А когда в руке мешок с золотом - ноги сами несут и ветер в спину подгоняет" )))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.07.2021 в 21:29  в ответ на #218
Ага, волшебство:)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2021 в 22:57  в ответ на #219
Не, обыкновенная психология )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  18.07.2021 в 20:21  в ответ на #212
Справедливости ради: мир-то волшебный, с хищными туманами. Фиг знает, что у них с весом золота или что там было )

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  18.07.2021 в 20:23  в ответ на #215
Ну а объяснить?.. Базовая деталь же. Кстати, что монеты - золотые, нигде не сказано в рассказе.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  18.07.2021 в 20:25  в ответ на #216
Ну, судя по тому, что до Вашего комментария никто этим вопросом не задавался, - не такая уж и базовая...

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  18.07.2021 в 21:29  в ответ на #217
Ну пусть. Я просто объяснила отстутсвие плюса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2021 в 23:31  в ответ на #212
Там не клад был, а жалованье везли в сундуке в дальний гарнизон.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.07.2021 в 05:42  в ответ на #223
Сундук с деньгами на разбившемся много лет назад, затерянном корабле - уже не жалованье, а клад:) В свое время много писали о кладе с затонувшего испанского корабля, поднятого американцами; как раз, кстати, считалось, что корбаль жалованье вез испанскому гарнизону. Но спорить не буду, не в терминах суть:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.07.2021 в 09:48  в ответ на #224
Да, поспорить можно, что клад - это нечто сокрытое, на затонувших кораблях, например, морем, но не стоит. Это я все к тому, что писал явно не дилетант, а профессионал, судя по терминалогии и детальному описанию мира. Поэтому вряд ли он допустил логические нестыковки. После финала придет, надеюсь, объяснит)))

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 21:22
Поздравляю!
Если бы не скрины, сделанные одной нехорошей личностью, мы отмечали бы не спец.номинацию, а ваше первое место.
С нетерпением жду вас на следующих конкурсах Адвего. Только больше никому не рассказывайте о том, что участвуете. )

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  04.08.2021 в 19:32  в ответ на #226
Спасибо, кто знает.
Насчет следующих конкурсов сильно не уверен, будет зависить, появится ли идея.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  02.08.2021 в 23:10
Была уверена, что Декуд отметят в отдельной номинации. Поздравляю! За вас очень многие здесь болели!

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  04.08.2021 в 19:35  в ответ на #227
Спасибо. Действительно обязан, и только из-за необходимости поблагодарить, вспомнил пароль на сайт.

                
Alting
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Alting  написал  04.08.2021 в 19:39
Все началось с монетки, лежащей на углу машинного двора.
В тот год я каждый день проходил там минимум шесть раз и порой замечал гривенник, лежащий у брошенных скатов. Мелочь, которую было лень всем поднять. Но я представил, что монетку иногда все же кто-то подбирает, а она появляется снова каким-то магическим образом.
Потом в приемной стоматолога монетка трансформировалась в клад, который невозможно извлечь. Оставалось подобрать время и тональность. С этим проблем не было -ледяной мир, который я прорабатывал для двух романов, подходил идеально. Я взял антураж, отдельные фразы никак не связанные с сюжетом романов.
«Декуд» не является частью романа – прошлого или будущего. Скорей, он спин-оф к возможному роману. Не исключено, что я напишу на его основе нечто отдельное вроде «Грез Февра». На момент написания рассказа таких мыслей не было.
Рассказ вызвал много споров, поэтому невежливо не поблагодарить тех, кто его защищал, а всем остальным «пояснить за шмот».
Рассказ имеет двуслойный оммаж. Первый – это, разумеется, Джозеф Конрад. Декуд, Марлоу и Куртц – это отсылки к его произведениям. Вводить Ностромо или Сулако мне показалось слишком очевидным, да это могло быть расценена как отсылка к Ридли Скотту.
Оммаж второго порядка – это «Террор» Симмонса, «Два года на Северной земле» Урванцева, и, как не парадоксально, «Один в океане» Курилова. У Курилова я позволил единственное заимствование, и, если желаете, плагиат. Фраза «Пурга разомкнулась» - настолько вкусная и емкая, что я стянул. Кстати, пурга не есть синонимом снегопада – это совершенно иное метеорологическое явление. И в оригинале у меня к пурге был добавлен снегопад.
Чего еще нет в этой версии?..
Платины.
Кто-то из критиков говорит о золоте, но в своих расчетах ошибается в иную сторону. Золото слишком емкое богатство. Кажется, Энтони Фиал писал, что полярник может переносить без затруднений пуд снаряжения, а второй пуд тащить на волокушах. Положим, половину на провиант, положим, что наши герои делали промежуточные лагеря, что неявно указано, и мы получаем, что вдвоем они могут унести около 40 килограмм монет. Цена драгметаллов, конечно, изменялась, но все же не на порядок. Везли жалование, а не стоимость гарнизона, поэтому ценность я загрубил условно в два раза.
Попытки найти клише другим критикам сродни попытке натянуть изображенное на ее аватаре на глобус.
Туманом можно оправдать все, что угодно? Ну так я ничего им и не оправдываю. Только ленивый не писал о ледяных пустынях?.. Ну, я могу найти сотню неленивых писателей, которые не писали о них. Равно, мы можем продлить аналогию, и указать что только ленивый не писал о лесах, горах, джунглях, пустынях с песком.
Что рассказ бы выиграл, если бы трудности были не туда, а обратно, и еще лучше туда обратно? Ну так размер сами видите – я и так выбросил пятую часть текста.
Мертвец якобы что-то охраняет? Каким образом? Тем, что лежит вроде лежачего полицейского? Нет, все проще. Люди на севере гибнут. И этот тоже погиб. Такие дела.
Пояснение грозит превысить размер рассказа, но поверьте, мир проработан куда серьезней, нежели могло показаться. Ибо задача у меня стоит куда более сложная.
За сим расшаркиваюсь, рассыпаюсь горохом по полу, благодарю всех, кто голосовал за мою работу.
Мы встретимся снова – иначе и в иных местах. К добру или худу – неведомо.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.08.2021 в 01:01  в ответ на #230
Спасибо большое, что приняли участие. Не сомневайтесь, оно того стоило. До новых встреч :)

                
Alting
За  1  /  Против  0
Alting  написал  05.08.2021 в 18:24  в ответ на #231
Поверю вам на слово...

                
Elena_Yakshina
За  1  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  05.08.2021 в 19:23  в ответ на #232
Обязательно поверьте!

                
Alting
За  1  /  Против  0
Alting  написал  06.08.2021 в 19:54  в ответ на #233
будущее покажет...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/magic/7016034/user/Lyudmila12071/