Стоит ли оплачивать такие тексты? /пример прилагается/
Пример текста: (описание авиакомпании)
"Авиакомпания Флиглиниен (Flyglinjen) Страна: Швеция. Год появления авиакомпании: 2010. Основные аэропорты авиакомпании: Йёнчёпинг. Авиакомпания владеет следующими типами самолетов: BAeJetstream 31/32. Авиакомпания Флиглиниен (Flyglinjen) выполняет внутренние воздушные перевозки на юге Швеции, а также чартерные рейсы."
Работ такого же уровня от одного автора за выходные скопилось несколько десятков.
ЗЫ. Представленный в качестве примера текст оплачен автору.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.06.2014 в 00:50
49
Если автор наткнётся на эту тему, то, хорошенько подумав, он решит: говорить тут что-нибудь или нет. И вообще, ему сейчас не до разговоров, наверное: ...Если автор наткнётся на эту тему, то, хорошенько подумав, он решит: говорить тут что-нибудь или нет. И вообще, ему сейчас не до разговоров, наверное: доработкой заниматься нужно. Мало того, что ТС и так вынес "проблему" на всеобщее обозрение, так ещё, вероятно, "заклюют" его здесь за такой текст. Так что никому не нужны публичные споры и высказывания личного мнения: ни автору, ни ТС, ни мне, ни Вам.
Лучший комментарийSafina_Elina написала 23.06.2014 в 17:23
19
Я тихонько влезу... а как сделать краткое описание авиакомпании не "однотипным"? В стихах его написать?) ...Я тихонько влезу... а как сделать краткое описание авиакомпании не "однотипным"? В стихах его написать?)
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.06.2014 в 00:10
47
Что за глупости? Зачем выставлять человека на публику?! Вы хотите его "прославить", задеть или занизить автору самооценку?! Кроме этого ...Что за глупости? Зачем выставлять человека на публику?! Вы хотите его "прославить", задеть или занизить автору самооценку?! Кроме этого, провоцировать конфликт здесь не желательно.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.06.2014 в 19:13
0
До того, как уважаемая Селивестровна создала эту ветку на форуме, она имела полное право отказать. Теперь же обязана оплатить работу, ведь текст уже ...До того, как уважаемая Селивестровна создала эту ветку на форуме, она имела полное право отказать. Теперь же обязана оплатить работу, ведь текст уже размещён. А вообще, демонстративно и прилюдно размахивать грязными трусами -- некомильфо, даже если они чужие.
Отказывайте. Отказывайте по всем текстам. Задание: КОПИРАЙТИНГ. И написать своими словами 300 символов об авиакомпании — это 10 минут работы, учитывая, что к уникальности требований нет. А вам сдали копипаст почти. [ссылки видны только авторизованным пользователям] хотя легко можно было добавить информацию отсюда: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Это «год появления компании» — шедевр :D Появилась — не сотрешь :D Даже на год создания не стали менять... «Компания владеет следующими типами самолетов» — дословно... наглость. Не нравится цена? Не бери в работу! Но не халтурь. А сданные вам тексты — откровенная халтура.
Копирайт об авиакомпании можно написать, если ты сам пользовался ее услугами. А любое описание компании - это рерайтинг из одного или нескольких источников.
Да хватит вам... это уже оскомину вызывает — рерайтинг vs копирайтинг. Можно подумать, что все летающие самолетами Аэрофлота с какого-то будуна смогут писать о них... чушь. Ну слетаете и что? Весь самолетный парк наперечет узнаете, что ли? Или базовый порт? Или все совершаемые рейсы и географию полетов? Может, еще и площадь ангаров?:D В вашем копирайтинге будут мягкие кресла:D и паршивый лимонад. Так себе инфо...
Логичнее и честнее было бы просто дать ссылку (как выше). Как китайские философы спорили в тиши дворцов какой иероглиф сильнее и точнее отражает зло и коварство Чингис-хана.
Ой, не могу)) У меня отзывы на сайте об авиакомпаниях)) "В вашем копирайтинге будут мягкие кресла:D и паршивый лимонад." - ДА, черт возьми, каждый 3 и пишет так)))
Ну, да... а чего еще писать?:))) Я теперь всегда буду летать и вам рекомендую тоже Аэрофлот/Трансаэро/Люфтганзу/И лиПрочихЭйрЛайнс, так как на крыльях бортов установлены инновационные винглеты, экономящие до 4% топлива, снижая волновые потери, что делает мой билет ощутимо дешевле?:D Меня интересует в самолете кресло и лимонад:D Ну... еще курица с рисом, если лететь долго. Двигатель в пути я не разбираю, историю компании на потолке не тиснули (а если бы и тиснули, оно мне надо?), сколько еще самолетов компании разлетелось в разные стороны, не знаю и знать не хочу... плохо, что в окно ничего не видать:D даже никакое птитцо не пролетает мимо (и слава богу).
Еще про "внимательный/хамский персонал", "старый/новый салон", "уничтожен ли чемодан?", "задержка рейса", "есть ли бухло в полете? А бесплатное есть??" и... ВНЕЗАПНО! "В хреновый отель заселили" оО Причем это пишут бесплатно, обычный люд из поисковиков.
Про отель, это красиво:) В целом все сводится к есть кошерная пища/нет кошерной пищи:D А про «отобрали дезодорант» не пишут уже?:) Или их отбирать перестали?:)
Иной раз уничтожили чемодан = досмотрели чемодан:D Вспомнила, как моя мама пыталась улететь их Красноярска с нельмой... а нельма такая, что ее в два чемодана еле поместили... доказать, что сие поймано на удочку, не удалось:D В мск подсчитали, во что обошлась нельма в итоге... прослезились: дешевле было бы купить севрюги столько же прям в ресторане любом московском:))) И это учитывая, что дядя в органах работал... мама горевала, что чемоданы до досмотра не уничтожили случайно...
Бедная мама, старалась, везла ведь)) А дезодоранты и всякие тональники после олимпиады перестали забирать вроде) У меня в Малайзии спросили, не везу ли я газовый баллончик, гель для бритья парня не понравился им)) В Раше всем до одного места было, абы шли и валили скорее)
А зачем ты такое слово выбрал? Не пиши «судно», пиши «борт»:D Мы вообще-то про копирайтинг говорили:D А нельма, она сама приплыла, ее не звали:D Вот скажи, поможет тебе перелет из точки А в точку Б написать годный копирайтинг на тему «описание авиакомпании»? Или скорее получится на тему «какой размер у стюардессы»?
Слушай, я тебе по-чесноку скажу, что стюардесса с лицом женской австрийской сборной по биатлону гораздо хуже лица русской доярки, не говоря уже про размеры. %) Значит мне интереснее будет читать про персонал, нежели про размах крыла. А вот фраза "экипаж нашего борта приветствует вас на своём борту" точно не вяжется с полётами, как пиджак с приподвыподвертом. Если мне такое после посадки скажут, я на взлёте выпрыгну, но не полечу с придурками.:)
Брось, Егор. Если тебе надо куда-то лететь, ты будешь читать про персонал?о_О И если ты летишь в Швецию, планируя там еще по ней передвигаться опять же самолетом... то выберешь «Якутские авиалинии» за их чюдесный персонал?:D
Про размах к слову пришлось, а то я читал там у Сабины, как сиденья йайца кому то жуть, как жмут.)) Но прекрасные "стервы" радуют глаз больше дурацкого телевизора в спинке жмущего сиденья. В Швецию, допустим, я паромом отправлюсь, а вот если далече совсем, то скорее поинтересуюсь надёжностью компании в плане нештатных ситуаций и авиакатастроф))) Жуть, как падать не люблю. Мне вот интересно, дают ли шанс пассажирам проносить на борт собственный парашют или опасаются, что в случае чего там такая шикарная драка за него начнётся...?)))
Опасаются, наверное:D Но ты мне не ответил:) Помогает перелет писать копирайтинг? Ммм? Я так поняла, ты летать боишься:))) на этих гражданских суднах:D
Арин, ну почему ты такая настырная? Кто тебя научил такому, а? Отвечу. Отвечаю: копирайтингу и копирайтеру густо плевать на все перелёты, но хоть частично понимать надо, об чём речь? А то так про дельтапланы и геликоптеры наваять можно.) Летать совсем не боюсь - полжизни в полётах-перелётах, хоть и не лётчик.))
Понимать надо, конечно. Об этом и речь не идет. Я оспариваю утверждение, что написать копирайтинг можно только воспользовавшись услугами авиакомпании. Я вот про эту шведскую прочитала и написать смогу. А вот про Аэрофлот не смогу: летала, но не знаю, куда когда как и на чем они перевозят людей:) Меня везли в Сочи, и этого достаточно мне было на тот момент:) И если я напишу этот сочинский копирайтинг, кому он надо?:D Вот на вертолете летала... ууууу... мой копирайтинг на эту тему точно никому не пригодится:D Да и воды будет немерено... лягушка, мяч футбольный и прочее в том же духе никак не относятся к теме:D
Был у меня в Академии один инструктор, который нудно рассказывал про внешние признаки действия тех или иных наркотических средств. Мы его всей кафедрой долго "пытали", откуда он это знает? Ответ: - В жизни надо попробовать фсё!))) Не оспаривай, и ваще не спорь с дураками, ничем хорошим это не заканчивается.))
ЗЫ: Тебя в каком бессознательном состоянии в Сочи везли?)))
Чего это в бессознательном? В сознательном:) Но если я лечу в Сочи, мне даром не надо знать, что Аэрофлотом люди летают в Париж и Гвинею какую-нибудь:) На вертолете тоже в сознательном везли... из Красноярска в Курейку. По крайней мере начинали везти в сознательном. Привезли, правда, в почти бессознательном:D
Не, ну ты в самолёт заходила, в кресле сидела, кого-нить и что-нить видела? Значится, опыт есть и поведать можешь не от пустого звука. Тут обратные вещи бывают: летает кто-то, ездил всю жизнь, а рассказать трудно.))
Так мне если описание компании надо, то мой опыт ни к чему абсолютно. Ну видела я аэрофлотовский борт изнутри, ну и что? Я и вертолет видела, но вот сходу ничего не напишу... надо тонну инфы перелопатить.
На 300 знаков? Ты? Не напишешь? Щас я за вилкой схожу, не уходи, лапшу с ушей снять надо.) В общем, милые барышни, я ваще не врубаюсь, об чём сей спор, когда там не научный доклад по уравнению Бернулли написать надо, а всего лишь ОТЗЫВ?:)
Просто то, как меня рвало в вертолете, не надо никому, а про то, чего это за штука такая и зачем она нужна... это я не знаю просто. Вот и все дела:) И болтанка в вертолете (хиус, блин!) ничему меня не научила почему-то... из всего этого моего полета только один вывод: вертолет может лететь, когда самолет не может, но сиди в порту еще неделю, а не лезь в вертолет, когда погода [цензура].
Авиакомпании - пофиг, летал ли конкретно "этой", по которой заказ, или нет. А вот на тему туризма те, кто никогда никуда не ездит, пишут очень "по-копирайтерски" - красивым слогом, пусто, странно, никакой конкретики.* *в 99% случаев из 100.
Сабина, ну вот я часто пишу без конкретики по-копирайтерски, как ты говоришь, и чо, совсем плохо пишу? Однако тему знаю вдоль и поперёк изнутри, ибо всюду, о чём пишу, был.) Только чур без стёба))
Чукча ты, чукча-пейсатель, не читатель:)) "те, кто НИКОГДА НИКУДА не ездит", а ты пишешь: "Однако тему знаю вдоль и поперёк изнутри, ибо всюду, о чём пишу, был.)" :):):)
Ну, я так и знал, что словлю на орехи.) Ну к добру я на форум полез.) Замануха была смешная, когда ваши посты прочитал, а теперь, канешна, отвечать буду.)
Не умеют или не хотят искать конкретику:) Не умеют или не хотят «оживить» текст. Образное мышление надо... а оно не у всех развито. Мы фантастов взахлеб читаем... а того, о чем они пишут, нет как нет. А ведь все живо, образно, оторваться невозможно от книги — так интересно.
Уже дождался. Вы с Сабиной на пару меня чукчей нарекли? Нарекли. Пейсателем окрестили? Окрестили. Читателя во мне не видите? Не видите. Пойду штудировать фантастику, авось образного мышления поднаберу))
не, не, не... я чукча-пейсатель, то бишь ни черта толкового состряпать из букофф не могу, образА не вижу))) фсё, барышни, ушол повышать мастерство путём чтения))
Чота я не понял, мне на кухне ещё ножик прихватить надо было... От одной макароны с ушей снимаю, другая ваще чукчей-литератором обзывает... Надо прекращать работать, ничем хорошим это не кончится)))
Да с тобой всё и так понято - пацан в юбке:)) Ты хоть ногами то меня не добивай, пощади чукчу, плохого то я тебе ничего не сделал, а? У Арины темы в корне другие, там голова сразу на гайки и шурупы разлетается вдребезги)))
Ну я ж не злющий гаишник, выискивающий пьяного водителя, и не пьяный шоферюга, скрывающий аццкий выхлоп и прикидывающийся трезвым.:) Ничо, щас помучаюсь и будет в арсенале ещё одна скороговорка.))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
