Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
MWok
Отказы: 26.91 % Доработка: 38.78 %

Вот смотрят исполнители на мои показатели, и не хотят работать со мной.

Мне что, не оправлять на доработку даже когда присылают унылое гавно? Или платить спамерам, но только не отказывать им?

Если исполнители не выполняют задание, они получают то что заслужили, отказ или доработку.

Тема закрыта
Написал: MWok , 13.02.2015 в 18:11
Комментариев: 27
Последние темы:
Комментарии
klenin65
За  18  /  Против  4
Лучший комментарий  klenin65  написал  13.02.2015 в 20:10

Вам уже все объяснили. Вас устраивает стоимость 0,3. Это ваше право - платить столько, сколько вы хотите. Но за работу по такой цене будут браться ... Вам уже все объяснили. Вас устраивает стоимость 0,3. Это ваше право - платить столько, сколько вы хотите. Но за работу по такой цене будут браться либо новички, которые пока что могут просто не понимать, что от них нужно, либо авторы, которые так и не смогли подняться выше. И поднять ценовую планку не смогли как раз потому, что их тексты или доработки требуют или вообще не оплачиваются.

#37 
gbozbey
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  13.02.2015 в 20:19

Саша, там посты со ссылками на мощных ресурсах. ИМХО, цена должна быть в разы выше. Я не первый год во фрилансе. но я гарантированно прос...ал бы ... Саша, там посты со ссылками на мощных ресурсах. ИМХО, цена должна быть в разы выше. Я не первый год во фрилансе. но я гарантированно прос...ал бы этот заказ. Чтоб на такие ресурсы кидать ссылки и их не терли надо быть достаточно опытным. А опытные так не работают.

#38 
Alinaangel89
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Alinaangel89  написала  13.02.2015 в 20:34

Я много раз видела ваши заказы и пару открывала, но, увидев, что там 1С-бухгалтерия, такая-то непростая тематика для дешевого рерайта. Может за себя ... Я много раз видела ваши заказы и пару открывала, но, увидев, что там 1С-бухгалтерия, такая-то непростая тематика для дешевого рерайта. Может за себя говорю, но мне проще описать какую-нибудь игру либо программу по 0,3, чем разбираться с 1С. И дело тут не в статистике, а в темах статей. Иногда, даже нужно сделать себе вызов и получить оплату от такого придирчивого заказчика.

#43 
gbozbey
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  13.02.2015 в 19:21

Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи (с) не знаю чье Берите на вооружение, рекомендую ... Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи (с) не знаю чье

Берите на вооружение, рекомендую

#25 
PletsoKorvet
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  PletsoKorvet  написал  13.02.2015 в 19:40

Вы уверены что в топ 5000 не придется плакать и читать? Или в 2500? ХА! Только тендер и адекватная цена. ... Вы уверены что в топ 5000 не придется плакать и читать? Или в 2500?
ХА!

Только тендер и адекватная цена.

#32 
MWok
За  0  /  Против  4
MWok  написал  13.02.2015 в 18:12
НО ЭТО ПОРТИМ МОЮ СТАТИСТИКУ! и что делать?

                
Anton-1977
За  5  /  Против  1
Anton-1977  написал  13.02.2015 в 18:16
А почему вы решили, что с вами из-за статистики работать не хотят?

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  2
Seliverstovna  написала  13.02.2015 в 18:19
Плюньте на свою статистику. Сейчас авторы закидают вас тапками по разным поводам. В первую очередь будут обвинять в низких расценках.

                
hohmoh007
За  11  /  Против  1
hohmoh007  написал  13.02.2015 в 18:19
Три минуты прошло, как вы создали тему, а показатели уже 27.05 % (отказы) и 39.06 % (доработка). Кто-то значит сумел накосячить)))))))))
А если серьёзно, тем авторам, работы которых вас устраивают, отправляйте ПЗ и дальше работайте лишь с проверенными людьми!

                
Buteo
За  5  /  Против  0
Buteo  написала  13.02.2015 в 18:20
Набирайте потихоньку БС, и все нормально будет. Однако по 0,30 за рерайт станут работать только новички, увы.

                
skifija
За  28  /  Против  0
skifija  написала  13.02.2015 в 18:27
Рерайт в информационных технологиях по 0,2-0,3 - это так грустно. ..
Думаю, что у многих авторов фильтры стоят на цене выше этой, поэтому они Ваши заказы даже не видят. Поэтому и дело вряд ли в статистике.

                
muhabbat27
За  4  /  Против  1
muhabbat27  написала  13.02.2015 в 18:30
Ваши показатели по отношению к количеству работ не совсем страшные. Дело в типе заказов (ссылки) и ... в цене.

                
Alina-Mikh
За  1  /  Против  1
Alina-Mikh  написала  13.02.2015 в 18:35
Я с Вами раньше работала. Мне все нравилось)))) Статистика не пугала

                
JULY21
За  1  /  Против  1
JULY21  написала  13.02.2015 в 18:53  в ответ на #8
Полностью согласна.
На начальном этапе также успешно работала с MWok.
Проблем никаких не было.

                
JULY21
За  5  /  Против  1
JULY21  написала  13.02.2015 в 19:21  в ответ на #12
Думаю, вопрос в стоимости, а не в статистике.

                
makbeta
За  0  /  Против  0
makbeta  написала  13.02.2015 в 18:41
Несколько месяцев назад выполняла вам пару заказов, вы все оплатили и без доработок. Так что я думаю, что все-таки вина исполнителей в показателях статистики. Но, как по мне - цена и правда маловата (это я, как автор говорю)((( Раньше была выше. И видимо исходя из того, что цена такая низкая, авторы и думают, что и строгость принятия выполненной работы будет ниже, чем работ по более высокой цене.

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  13.02.2015 в 18:41
А при чем тут "Баги и ошибки Адвего"?

                
Slawik_za_Dynamo
За  2  /  Против  1
Slawik_za_Dynamo  написал  13.02.2015 в 18:58
Так оно все логично получается. Расценки низкие, поэтому заказы берут или школоло, которые русский плохо знают, или нормальные авторы, которым бывает лень лишний раз вычитать, повысить уникальность и т.д.

                
Olgret
За  25  /  Против  0
Olgret  написала  13.02.2015 в 19:07
Авторы, когда такую цену видят, автоматически становятся унылыми....

                
Lunz123
За  3  /  Против  3
Lunz123  написал  13.02.2015 в 19:11  в ответ на #15
Ну, когда у меня был рейтинг сто с чем-то, я тоже не работал по 30 центов. )

                
MaRussia1012
За  6  /  Против  0
MaRussia1012  написала  13.02.2015 в 19:17
Проще оформить заказ для ТОП 5000 или 2500 и получать качественные работы, чем читать и плакать, плакать и читать...

                
Olgret
За  5  /  Против  0
Olgret  написала  13.02.2015 в 19:20  в ответ на #21
Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус)

                
PletsoKorvet
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  PletsoKorvet  написал  13.02.2015 в 19:40  в ответ на #21
Вы уверены что в топ 5000 не придется плакать и читать? Или в 2500?
ХА!

Только тендер и адекватная цена.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  1
Seliverstovna  написала  13.02.2015 в 20:03  в ответ на #21
Не проще. Проверено.

                
gbozbey
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  13.02.2015 в 19:21
Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи (с) не знаю чье

Берите на вооружение, рекомендую

                
klenin65
За  18  /  Против  4
Лучший комментарий  klenin65  написал  13.02.2015 в 20:10
Вам уже все объяснили. Вас устраивает стоимость 0,3. Это ваше право - платить столько, сколько вы хотите. Но за работу по такой цене будут браться либо новички, которые пока что могут просто не понимать, что от них нужно, либо авторы, которые так и не смогли подняться выше. И поднять ценовую планку не смогли как раз потому, что их тексты или доработки требуют или вообще не оплачиваются.

                
gbozbey
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  13.02.2015 в 20:19  в ответ на #37
Саша, там посты со ссылками на мощных ресурсах. ИМХО, цена должна быть в разы выше. Я не первый год во фрилансе. но я гарантированно прос...ал бы этот заказ. Чтоб на такие ресурсы кидать ссылки и их не терли надо быть достаточно опытным. А опытные так не работают.

                
klenin65
За  4  /  Против  1
klenin65  написал  13.02.2015 в 20:23  в ответ на #38
Ген, да я задания ТС и не смотрел. Точно так же их пропускает 90% авторов. Каким бы не было задание, по такой цене мало кто захочет работать. А уж если это что-то более-менее серьёзное, то чего можно ожидать от автора, который делает первые работы? Позже он опыта наберется, сможет выполнить то, что нужно. но к этому времени и стоить его работа будет больше.

                
PletsoKorvet
За  4  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  13.02.2015 в 20:32  в ответ на #38
О_о по 30 копеек?...маловатый процент отказов... ИМХО должно бытьбольше

                
Alinaangel89
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Alinaangel89  написала  13.02.2015 в 20:34
Я много раз видела ваши заказы и пару открывала, но, увидев, что там 1С-бухгалтерия, такая-то непростая тематика для дешевого рерайта. Может за себя говорю, но мне проще описать какую-нибудь игру либо программу по 0,3, чем разбираться с 1С. И дело тут не в статистике, а в темах статей. Иногда, даже нужно сделать себе вызов и получить оплату от такого придирчивого заказчика.

                
TATIANA_1980
За  4  /  Против  1
TATIANA_1980  написала  13.02.2015 в 22:10
Я как-то работала целый год с заказчиком, у которого в статистике красовалось 55% отказов. Вначале меня это напугало, но потом я поняла, что человек адекватный и начала с ним сотрудничать. Цена разумеется была привлекательной. Он набрал бс и больше никому не отказывал, только поправлял в комментариях авторов, если возникала нужда. Слажено работали, что вообще редко бывает.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.02.2015 в 00:43
Здравствуйте, у ваших заказов специфичная тематика, очень небольшой процент авторов разбираются в 1С, поэтому вам необходимо больший упор сделать на создание БС, который бы мог выполнять ваши заказы регулярно.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/2125148/all1/