Я заказывал найти фильм по сюжету. Присылают левые фильмы, где совпадает лишь тема. Полагаю процент отказов у меня 100%, ни одной работы пока не оплатил.
P.S. Заказывайте рерайтинг у меня по 70 рублей за 1000 знаков, кроме тем медицины, форекс и IT. Сдаю только качественные тексты, уникальность проверяю плагиатусом местным.
Считаю нововведение логичным: заказ оформлен, система сработала (модератор заказ проверил, сервер сколько-то раз напрягся и ответил), но денег никто не получил, если отказ, — чем же это перекрывать? Как раз деньгами тех, кто юзает систему абсолютно бесплатно. Логика железная.
Знаете, когда-то очень давно я нажала кнопку вкл., подсоединила модем и оказалась в интернете. Я встретила огромную кучу людей, считавших, что заплатив провайдеру, они заплатили за всё — абсолютно: игры, картинки, видео, фильмы... они не понимали и не желали понимать, что каждый ресурс в интернете не на облаках подвешен, не дланью господней создан, не святым духом питается, а трудились над ним люди — вкладывали силы, время и бабло. Тех, кто это понимал и что-то покупал, они презирали. Постепенно такое сошло на нет, но, смотрю, отголоски остались. Пора из этих детских плавочек вылезать — потрескались уже. Никто за спасибо ничего не должен делать, в том числе позволять юзать софт и серверные мощности.
Для чего это все сделано? Как для чего, для того что-кто то играет, а в это время идёт трафик, то есть деньги создателю сайта, если я правильно понимаю. Именно для этого кто-то все это и делает. Я правда не очень понимаю каким образом происходит сама оплата, но я и не программист. А так зачем по большому счету мне платные подписки, мне и бесплатного контента вполне хватает. Смотреть, не пересмотреть.
если вы просто зашли в магазин посмотреть на товары, походили часик и ушли, ничего не купив, владельцу магазина от этого будет какой-то профит? а чем интернет отличается?
Привет некропостерам ) Нет, нет и нет. Трафик дает провайдер, а контент — сайты. Сайты живут на серверах — это стоит денег. Контент стоит денег (это уж тут совсем очевидно). SEO стоит денег (даже если сеошник делает себе сайт, он тратит время на эту работу, а его работа стоит денег). Про игры и вовсе другой разговор — создать игру, это не сайт в одиночку сляпать (да и тут упущенная прибыль имеет место быть), это большая командная работа, а работа стоит денег. Не будет платежей в игре — не будет игры. Все бесплатные игроки играют за чужой счет. Что касается оплаты, этим занимаются платежные сервисы, а не программисты. Роль платежного сервиса — получить деньги у пользователя и отдать... в том числе программисту. Да, в интернетах всего полно, тонны пиратских копий... но смотреть пиратку — воровать у создателей контента. Я стою красивая в белом пальто — не могу себе позволить.
Если говорить о фильмах, то пиратские копии это ужасно, стараюсь не смотреть. Или звук плохой, перевод или изображение даже по планшету плохое. Если говорить о сайте, насколько я понимаю для сайта выделяется домен. Окончание может быть разное, например .ru. И раньше на полгода можно было взять бесплатно. Ещё есть готовая основа. Типо формы. Например в том же Word есть же формы для презентации. По этому шаблону (не в Word естественно) можно создать сайт простой. Я вот только не знаю кнопки входят туда или нет, возможно, что входят. Там не надо программистом быть даже. Но вот что такое посещаемость сайта, тут для меня полный туман.
эх, когда живешь в деревне, поход в кино дорогое удовольствие, не столько по деньгам, сколько по времени. пока доберешься туда-обратно, полдня коту под хвост. меня совесть в этом отношении не мучает))
Согласен с нововведением. Если у вас более 10% отказов - значит, что-то вы делаете не так. Вы же осознаете, что работаете с новичками, т.е. вроде как должны принимать на себя какую-то ответственность за них. Люди вааще не понимают, куда попали, что есть рерайт, и что вам от них надо - работайте, учите. Или хотя бы тупо жмите на доработку с минимальной формулировкой.
Это вам говорит заказчик с 33% отказов, если что) Не хотел выносить на форум, но как хохму думаю можно. Ув. администрация, с вами мы все решили в ЛПА, претензий нет.
--
Короче. Есть у меня вялотекущие заказы по минималке на повышение ПФ. За 0.09 уе найти сайт и побродить по нему.
Когда-то экспериментировал с ценами и понял, что уровень выполнения за 0,09 лучше, чем за 0,25. За 0,25 - исполнитель подходит к работе одинаково формально: щелк, скрин, скролл, скролл, щелк, скрин, вышел. За 0,09 автор еще не понял этого алгоритма и реально сидит на сайте, что-то смотрит, щелкает и восхищается. Серьезно, он еще потом найдет время и напишет мне в карточке и в обсуждении, какой прикольный у меня сайт, когда-нибудь он там что-то себе купит.
Да, половина халтурит и, как вы говорите, "мошенничает": то по рекламе перейдет, то фразу переврет, то сайт не посмотрит. Да и пофиг. Все равно профит. И проверять особо не заморачивался. Кого ловил за руку - просто отправлял в ЧС. Ну может быть иногда отказывал, откуда-то же был у меня 1% отказов.
Так и висели у меня эти заказы, и всех такая система устраивала.
А тут казус случился. Сижу, значит, в вебвизоре и замечаю, что некто заходит ко мне на сайт в сотый раз, и это не я. Проверяю - а это все разные аккаунты Адвего. А в заказах у меня галочка стоит "1 юзер 1 айпи 1 раз за 1 жизнь". Меня это возмутило почему-то, пожаловался в ЛПА, админы к их чести оперативно решили. Очень удивило, что мне вернулись деньги, аж 20 уе. Ботов забанили, и я такой весь радостный, что помог изобличить мошенство, вяло работаю дальше.
Как вы понимаете, эти 200 работ отразились на моем проценте отказов, и теперь он 33%)) Немного поспорил в ЛПА, потом немного пораскинул мозгами и пришел примерно к тем же выводам, что озвучила выше Lackmusmilch: кто-то должен за все платить. В моем случае, заказчик поплатился за халатность и теперь стоит перед выбором: кидать новые заказы по 0,41 уе или ограничиться пока старыми.
С биржи я канеш никуда не свалю, да и вы не свалите) Перекантуетесь какое-то время и вернетесь, сделав (надеюсь) выводы.
Плевок в лицо людей, который приносят сюда деньги. Видимо кто-то забыл, что "покупатель всегда прав".
По теме конкретно: Заказываю отзывы, которые проходят модерацию на чужом сайте. В задании явно указано - НЕ сдавайте работу пока ваш отзыв не появится на сайте. В результате почти 30% работ сдают сразу же, когда отзыв не прошел модерацию и фик его занет будет он опубликован или нет. Исполнитель просто жмёт кнопку ГОТОВО и ему пофик. А самое смешное, что в результате МНЕ повышают какие-то коэфициенты.
Здравствуйте, Адвего - коммерческий ресурс, и этому коммерческому ресурсу невыгодны заказы с высоким процентом отказов, вот разъяснение администрации по этому поводу: https://advego.com/blog/read/n...s/5941362/#comment69
Касательно работы с новичками - нам также невыгодна схема работы, при которой к заказам, требующим определенной квалификации, допускаются неопытные исполнители без необходимых навыков, это вредит всем:
-- заказчики получают работы с ошибками и несоответствием тз, тратят свое небесплатное время на разбор и отказы; -- исполнителя получают отказы, обижаются и уходят с биржи (а то и блокируются), хотя могли бы выполнить более простые заказы и заработать; -- система тратит свои ресурсы, не получая прибыли.
Свободная регистрация в Адвего сделана с той целью, чтобы исполнитель с опытом мог быстро получить работу, даже будучи Любителем - просто подавая качественные заявки. А неопытные исполнители и новички чтобы могли сразу выполнять несложные заказы - в соцсетях, на форумах и т. п.
Именно поэтому для всех заказов, кроме самых простых, мы рекомендуем использовать ручной или автоматический отбор. Минимальная стоимость заказа при этом повышается всего на 10-25%. Не допуская к сложной работе неопытных авторов, вы сэкономите свое время и не угробите в прямом смысле этого слова статистику новичков - к ним ведь тоже применяются санкции, причем пожестче повышения коэффициентов - блокировка на работу на 3 месяца или навечно. А нам неинтересно терять исполнителей, на привлечение которых потрачены рекламные средства. Пусть даже некоторые из них пока что не могут писать тексты, но есть множество простых задач, с которыми они справятся.
Последний ваш аргумент хуже всех: "Если текст сыроват и в чём-то не дотягивает до приемлемого варианта, я всё-равно такие тексты принимаю и по-быстрому их корректирую для себя."
Система специально выстраивается таким образом, чтобы исполнители с низкой квалификацией понижались(!) в рейтинге, а вы своими действиями их в рейтинге повышаете(!), из-за чего другие заказчики, которые намеренно ограничивают доступ к заказам ТОП-уровнями, продолжают получать некачественные работы - а все по причине того, что какие-то заказчики оплачивают сыроватые тексты. Именно по этому причине мы вынуждены вручную(!) проверять ТОПы исполнителей. Это деструктивная деятельность, в которой мы, конечно же, не заинтересованы.
Процитирую вывод по ссылке выше:
"Хорошесть заказчика и плохость исполнителя ничего не говорит о хорошести бизнес-процесса. Есть такие заказы, которые не подходят нашей системе, они нам не интересны. Все сложности, связанные с заказами, должны компенсироваться ценой.
Плохие исполнители? Повышай цену, увеличивай требования к исполнителям, повысь уровень, улучшай описание, измени технологию работы по заказу. Все равно плохие? Еще улучшай. Все равно плохие, и бюджет уже не проходит по ROI? Ну значит Адвего не предназначено для этих неулучшающихся заказов."
«Система специально выстраивается таким образом, чтобы исполнители с низкой квалификацией понижались(!) в рейтинге, а вы своими действиями их в рейтинге повышаете(!), из-за чего другие заказчики, которые намеренно ограничивают доступ к заказам ТОП-уровнями, продолжают получать некачественные работы - а все по причине того, что какие-то заказчики оплачивают сыроватые тексты».
Да, заказчик может отклонить работу, в которой, допустим, надо подправить одну-две ошибки, повысить себе процент отказов и дальше платить еще больше. Итого — он совершил правомерное действие, обоснованно помог кого-то понизить в рейтинге, но за это вынужден в будущем тратить больше средств. Не знаю, как-то режет глаза такой подход.
Всем добра. Честно, перечитала дважды изначальный пост, но ничего не поняла толком... Адвего - такая же контора (извиняюсь за слово) в отношении цены и качества. До меня уже писали сто раз, но еще раз выскажусь. Приходите вы в большой супермаркет за носками. Есть - 100 рублей за пачку. Которые могут сразу дать стрелку, в лучшем случае - доживут до первой стирки. А есть - по 7 долларов! Которые носить можно годами :) Потом идете в продуктовый, там рядышком - творог за 200 рублей (99% пальмовое масло), и за 800 - натуральный. Правда, в последнем случае он может оказаться не на 100 проц. натуральным. Это я к тому, что и у опытных копирайтеров могут быть косяки, но они крайне редки.
Маленькая поправка. Даже за 10 рублей носки могут оказаться годными! Если выпущены на неплохой фабрике где-нить в поселке Дубки, который даже на карте с трудом можно найти :) То есть и новичок с небольшим количеством работ может написать отличный текст. Сюда же приходят не только дилетанты. От большой нужды, или просто чтоб подзаработать, на Адвего приходят учителя, лингвисты и так далее...
Извиняюсь за такую простыню текста, но не верю, что ни разу вам не попадался нормальный исполнитель, за небольшую плату! Может, стоит его «пригреть на груди», так сказать, занести в белый список, и с ним работать дальше? Повысить цену? И да, вот выше ув. Джулия правильно написала - нельзя требовать от первоклассника серьезного сочинения, даже если он отличник. Я не в курсе тематики ваших работ, но может - исполнителям-новичкам просто не по зубам ваши задания?....
Да заказчики, к которым вы обращаетесь, все это прекрасно знают. Они о другом немного пишут...
Их устраивает система, когда они запускают заказы по минималке, отсеивают весь брак и выбирают адекватные тексты из кучи г-но контента. Можно сравнить этот процесс с поиском мелких жемчужинок в огромной куче органических удобрений.
Их устраивают связанные с этим процессом потери времени. Если они будут говорить об обратном, не нужно им верить, ибо лукавят.
Их не устраивает то, что биржа не позволяет им бесконечно долго заниматься подобным и установила лимит на ковырянии в органике.
Начнем с того, что, когда я начинал, здесь и ыкспердов никаких в помине не было))
Если серьезно, то мне в голову не приходило слать тексты с 0-50% уником или с бессвязным набором фраз. Да и к статьям не сразу приступил, около 2 месяцев "тренировался на кошечках" - на комментах. И только потом осторожно подымал для себя планку. Так что не мой случай. Да и речь в теме не об авторах, а о заказчиках, поэтому вспомню с благодарностью о первых своих.
Несколько человек, наверное, увидели во мне перспективу и решили потратить на меня свое время. Внесли в БС и в комментах к заказам терпеливо объясняли, что они от меня хотят. Вот благодаря им я и зацепился в райтинге. Если бы я нарвался на тех заказчиков, о которых идет речь в этой теме, то меня бы в райтинге скорее всего не было. Так что в этой ситуации с моей стороны сарказм как раз уместен.
Полагаю, лимит отказов без автоматического повышения стоимости килознака как раз и дан биржей, чтобы заказчики сумели найти перспективных авторов и продолжили с ними работу. Они же этот лимит тратят на более легкий и дешевый способ получения контента.
Объясню, почему "дешевый" - как правило, перспективные авторы быстро наблатыкиваются и требуют повышения оплаты. Из чувства благодарности к заказчикам-наставникам они еще какое-то время работают по старым тарифам, но рано или поздно сотрудничество прекращается (в общем и целом в этой истории все остаются при своих). И заказчики вынуждены снова возвращаться к поиску перспективных авторов и учить их или повышать оплату заматеревшим исполнителям. Чаще выбирают первый вариант - просто у этой категории заков стиль работы такой.
Вы поняли об чем речь, все остальное вода. Кто то тоже давал для вас заказы "дешевый" и если бы тут таких по вашему выражению "Их устраивает система, когда они запускают заказы по минималке" не было бы, вы бы не нарастили свой рейтинг.
Вот мне можно не рассказывать, что вода, а что не вода)
Я в своих комментах выделил 2 категории заказчиков, которые работают по минималке. С конкретикой показал разницу в подходе при работе в одной и той же ценовой категории. С этой целью и писал развернутый коммент (лирики там минимум, но она и не для вас - форум просматривают и другие люди).
В свое время я достаточно много барыжил, а потом год помогал жене работать контент-менеджером по 2 проектам (на мне как раз был запуск заказов, отбор исполнителей и приемка текстов). Так что в курсе "почём в Одессе рубероид" и хорошо знаю, как работает ваша методика и чем она отличается от других способов получения контента.
Те, кто запускает заказы в общий доступ по минималке и жалеют немного дополнительных денег и времени, чтобы отобрать нормальных авторов, немногим выгоднее бирже, чем школота, присылающая копипаст или бредотексты. Так что ограничение возможности бесконечно долго получать контент таким способом продиктовано экономической целесообразностью.
И да - до своего уровня поднялся уж точно не благодаря тем заказчикам, которые работают путем грубого отсева (назовем так условно ваш метод).
Грубый отсев? Если в ТЗ указано вставить ключ в середину текста, а его вставляют в последнем предложении, это по вашему "грубый отсев"? Об этом можно спорить вечно, но повторю, если автор не хочет прочитать элементарное ТЗ и наплевательски относится как к заказу так и потраченному мной времени, я в праве так же относится и к нему.
По-моему, леденящую кровь историю про вписанный в начале предложения ключ я уже читал выше. Если не изменяет память, там Джулия все подробно расписала и рекомендовала хотя бы раз возвращать такие работы на доработку.
И вообще, чего вы хотели за минимальный прайс? По нынешним временам, если работающие в этой категории авторы знают буквы и умеют складывать из них слова, то уже хорошо))
Мои цены, по которым я заказывал когда-то, варьировались в пределах 0,8-3 уев/кз. Чаще всего работал с авторами по 0,8-1,5 уев/кз. Так и в этой ценовой категории приходилось править.
По минималке мы как-то здесь заказывали прикола ради (экспериментировали). Да, половина безнадежные, а на остальных нужно тратить время, только одна работа была более-менее. Полагаю, ради таких работ вы и рыщете в сегменте минимальных цен. Видимо, этот метод вас устраивает, но он не не устраивает владельцев биржи. Подозреваю, что им выгоднее терять таких заказчиков, чем позволять им дальше работать таким образом (разумеется, это мои личные домыслы).
Я в этом не разбираюсь, не могу к сожалению вам помочь. Могу сказать про себя только, не знаю, вы может будете возмущаться, но я лично за 24 р. заказы не беру, даже супер лёгкие. 40 р. минимум. Ну за 39 р. могу взять. Даже если вообще ничего не будет. (имеется ввиду 40 р. за 1000 знаков.) Потому что, чтобы 1000 знаков написать и проверить мне нужен час.
Это зависит от практики и от ТЗ ;), у меня ТЗ только одно, без ошибок и ключ вставить куда нужно. Лично такой текст пишу от 10 до 15 минут. Это рекламные статьи, поэтому на содержание закрываю глаза, для своих сайтов пишу только сам.
Да 10 минут не хватит, чтобы вообще сайт изучить изначально, чем они вообще занимаются, что продают, какой ассортимент. Или надо от балды писать. А потом найти информацию, что это вообще такое и с чем его едят. Тут как бы не гении.
Ой спс за еще одно классное выражение, я в ваших постах их периодически нахожу :) Я про «почем в Одессе рубероид»: это - просто бриллиант! :) Про заказчиков, которые постоянно работают с новичками и на минимальных расценках - я вчера разговаривала с девочкой-коллегой, блогером, которая подрабатывает и текстами. И вот она сказала невероятно вкусную фразу на этот счет, которая мне тоже очень понравилась: «Пытаться снять с г#вна сметану» :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
