Один молодой царь решил покорить все страны и народы. Огнем и мечом прошел он со своими воинами от моря до моря, превращая чудесные города в руины, а прекрасные сады в выжженную пустыню. Теперь весь мир принадлежал ему, а любой человек в ужасе замирал, услышав его имя.
Довольно быстро царю стало скучно без лязга мечей. И вот однажды к нему пришел старик и сказал, что хочет стать его наставником.
Царь через силу рассмеялся:
- Я сам достиг неимоверного могущества. Под моими сандалиями пепел всего мира. Чему же такому сможешь научить меня ты? - Созиданию, - ответил старик. – Ведь для того, чтобы разрушить стены, их надо сначала возвести.
Лучший комментарийcheripaytext
написал
25.05.2019 в 19:21
00
+. Хотя если бы этот мудрец, не ценящий свою голову, явился с таким предложением к кому-то из чингизидов, то простой потерей головы за наглое поучение не отделался бы. Тот, кто привык всё вокруг истреблять, вряд ли захочет что-то создавать на пепелищах и костях. Разве что его потомки. Да и с логикой автор перемудрил. "...чтобы разрушить стены, их надо сначала возвести". Другие возводят, а он разрушает. Он разрушитель, а не созидатель. Зачем же ему самому возводить стены? Чтобы после их разрушать? Новая забава после покорения всех народов в мире?
Ну у Чингизидов такой проблемы вообще не было - у них всегда рядом оставались соседи, у которых еще было навалом чего разрушать:).
Хотя те же Чингизиды не только разрушали, но и строили понемногу, причем еще на этапе расширения империи. Батый построил свою столицу в низовьях Волги, центральное правительство - сначала Каракорум, потом - Ханбалык.
Лучший комментарий
DELETED
написал
11.06.2019 в 04:37
00
Скучно. Надуманно. И неправда. Ни один великий завоеватель не рушил все подряд на своем пути. Случались иногда и психопаты на тронах, но их быстро останавливали, «от моря до моря» они дойти никогда не успевали. А все великие чаще всего располагали для своих походов очень ограниченными ресурсами, особенно – в начале. И при этом все жечь без разбора? Хотя, да… Было одно исключение. Некий «Вождь всех народов» умудрился едва не проиграть одну Большую Войну. При этом имея людей в подчинении в 3 раза, боевой техники – в 5 раз, а природных ресурсов – в 10 раз больше, чем его противник. Но язык – «сочный». Это – единственное, что понравилось.
"имея людей в подчинении в 3 раза, боевой техники – в 5 раз, а природных ресурсов – в 10 раз больше" Вы прямо как доктор Шпак из "Ивана Васильевича". 3 магнитофона, 3 пиджака кожаных югославских... Откуда тогда могло быть столько ресурсов - в 10 раз больше, чем у практически всей Европы?
Посмотрите в цифровых источниках кол-во населения в СССР и в Германия + Австрия. Общее кол-во танков, боевых самолетов и артиллерии в ВС СССР и Германии. Все это, разумеется, по состоянию на 22 июня 1941 г.
А ресурсы - взгляните на карту. Это - общая площадь территории, водные запасы, это - плодородные с/х земли, это - запасы угля, цветных металлов, железной руды, бескрайние леса. У Германии своей нефти не было, у СССР - была. Будем сравнивать? И не была советская техника совсем "устаревшей" - любимый аргумент адвокатов Вождя. Борис Сафонов, один из очень немногих советских пилотов, РЕАЛЬНО равных по уровню немецким асам, первые свои 11 побед одержал на истребителе "И-16". Сбивал на нем и "Мессершмиты", и "Хейнкели", и "Юнкерсы". А для других - "И-16" почему-то устарел уже тогда... )( Так этих других и на "Яках" и "Ла" и потом пачками немцы валили... Но это - так, для примера.
И "население всей Европы" нельзя считать на 100% тогда подчиненным фюреру. Там разные векторы действовали - и "за" и "против". Так что - берем "в чистом виде" :).
А Румынию, Финляндию, Венгрию, Италию, Хорватию вы не учитываете? А то, что все чешские, польские, французские, голландские, бельгийские, норвежские заводы работали на Рейх и Вермахт - тоже? Та же нефть была у Румынии, например. О запасах руды, угля, производстве стали и пр. и говорить не приходится. Так что и общие ресурсы объединенной Гитлером Европы были уж точно не меньше советских. А ваше "в 10 раз больше" - это вообще из области социальной фантастики, альтернативная история а-ля Фоменко-Носовский.
И потом - с чего вы вообще Сталина сюда приплели? Он-то в общемировой завоевательный поход я-ля Македонский, Чингисхан, Наполеон или тот же Гитлер не отправлялся.
Великобритания и США как союзники СССР с ба-а-льшой лихвой "перекрывают" всех перечисленных вами союзников Германии. По всем показателям. Лучше бы вы про них не вспоминали... ) А что "вся Европа на них ...." - важен конечный результат этой работы. Цифирки по соотношению боевой техники сторон на 22.06.41 посмотрели? Или как? ) Потери сторон за войну посмотреть - тоже не вредно...
И в том, что один "из ничего" создавал себе союзников, просто умело балансируя в политике и просчитывая интересы разных стран, а другой "на ровном месте" создавал себе врагов - конечно, немцы и Гитлер виноваты! :) Финляндия и Румыния до 1939 г. были настроены к СССР нормально, вполне нейтрально. Финны даже готовы были, когда "запахло жареным", принять советские условия по обмену территориями. Но вот понадобилась ему "16-я республика", типа Монголии - и все тут! Пришлось устроить провокацию с артобстрелом сов. территории, чтобы был повод вторжению... И, за каким-то лешим, отнял у румын клочок земли... Винограда, что ли, не хватало? И это - накануне большой войны, когда даже глазами надо было моргать аккуратно! Получил лютого врага... А Гитлер - нефть. Румыния - единственная выступила против СССР день в день с немцами. Остальные, вами перечисленные, долго выжидали после 22.06, прежде чем вступить официально. Примеривались... )
А "приплел" - он и есть один из "психопатов на троне". Его просто обстоятельства остановили. А в "общемировой поход" отправились уже его наследники. И надорвали страну окончательно...
Опять у вас какой-то неконтролируемый поток сознания. Вы о чем говорили? Что ресурсов у СССР на начало войны было в 10 раз больше, чем у его противников. А это - откровенная ложь.
Вот видите, как все просто? И не нужно лить горы воды.
"в 10 раз больше" - это было сказано о ПРИРОДНЫХ ресурсах. О других ресурсах - другие цифры были. Которые вы так и не опровергли почему-то... ) Впрочем, когда нет аргументов - начинают выдергивать фразы из контекста и их передергивать. На этом все пропаганды в мире "горели" не раз. И советская - тоже. :) Но здесь же все посты рядом - можно посмотреть начало... )
Вот так этот персонаж и пытался заваливать нелюбимые работы, создавая какую-то негативную ауру - даже если она не имела никакого отношения к тексту самой работы :)).
Глупо. Старик, по логике вещей - тут же должен быть казнен за критику. Этого Сказочного недоцаря в детстве недовоспитали или у него изъян врожденный, скорее всего. Вспомните Нерона.
В общем, понятно, что разрушать легче, чем строить. Но - смотря для кого, опять же. Чтобы разрушать мир - это надо иметь определенную психику. Ведь многим людям даже домик насекомых разрушать не хочется - муравейник или что. А тут - кем надо быть, чтобы посягать на мир, города, людей. Какой анамнез, это ведь не нормально.
А СТАРИК учить его пришел? Нелепо выглядит. Надо было как-то концовочку закрутить, неожиданную развязку придумать. Тем более, аналогов этому царю в истории - не счесть. От Нерона, затем вождя Германии в 20 веке с усиками и т.д. до наших дней...
Но мне понравилось в тексте вот это предложение: "Под моими сандалиями пепел всего мира". ЗВУЧИТ! Погуглила. Это, видать, в игре компьютерной какой-то есть такое что-то наподобие, вот что нашлось:
"Сандалии Гвина Повелителя Пепла, который привнес в мир огонь." "Сандалии мерзлого пепла - это Эпический предмет 172-го уровня типа «тканевый доспех», помещаемый в ячейку «Эпический».
Вывод: написано красиво, замысел отличный, но развязку нужно было закрутить покруче, хотя-бы в рамках конкурса Адвего придумать ТАКОЕ (!) что могло бы повернуть историю тиранов вспять - ведь их надо как-то остановить в конце концов! Ведь история ничему их не учит таких вот Сказочных недоцарей. Они должны сидеть в тюрьме под замками, должны быть изолированы от мира. А не расхаживать в своих ботинках и сандалиях по разрушенному на планете - в реальном мире или виртуальном, играя в такие вот компьютерные игры или придумывая мультипликационные разрушительные сюжеты войны.
И царь сразу, такой, типа, о, класс! Хорошо что ты пришел, а то я дурак-дураком, спасибо тебе, мудрый человек!
Увы, действительность такова, что если молодой царь от рождения деспот, к нему подобным старикам лучше не ходить. Единственно чего добьешься - башку потеряешь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
