Братья Ли, Ло и Лу искали счастье. Однажды они приютили уставшего мудреца.
– В благодарность я перенесу вас в любое время, – сказал он. – Может, там вы найдете счастье.
Ли сказал:
– Когда я был мальчишкой, в доме жила радость. Хочу в детство.
Старик выполнил просьбу. Ли увидел ветхую лачугу и вернулся печальным: его детство покрылось пылью.
Ло сказал:
– Когда я был влюблен, мир озарялся ее улыбкой. Хочу в юность.
Старик выполнил просьбу. Ло понял, что девушка была неверна, и вернулся поникшим: свет чистой любви погас.
Лу сказал:
– Что было – лучше не станет. Хочу в будущее.
Старик выполнил просьбу. Лу увидел дом, пышный сад, смеющихся братьев и вернулся довольным.
– Спасибо, мудрец. Но одно не дает мне покоя. Верни меня на час назад. – Хочешь попросить братьев не заглядывать в прошлое, чтобы сберечь его? – Я об этом не думал. Но теперь попрошу. – А что ты хотел?! – Сказать, чтобы ты не топтал наши грядки, как войдешь. Сложно найти счастье, если кто-то мешает. Пусть этот кто-то и трижды мудрец.
Если честно, не уловила мораль сей басни ) Какие грядки? Имелось в виду, что мудрец не должен был помогать братьям? Но этот вывод не подготовлен предыдущим повествованием. Прочитано.
Я думаю, Лу перенесся в будущее, увидел роскошный сад и понял, что мудрец, который растоптал грядки, лишит их этого сада. Поэтому и отправился в прошлое, предупредить его. То есть вывод: даже мудрый человек может навредить. Вышло неразборчиво, конечно. Можно было остановиться только на одной морали: не нужно жить прошлым. Повествование было бы более цельным.
Лучший комментарий
DELETED
написал
22.05.2019 в 05:47
в ответ на #9
49
Если мудрец потоптался по грядкам и испортил этим сад, то Лу, отправившись в будущее, не мог увидеть его в пышном цвете. Мудрец же затоптал его. Это же парадокс. Если бы он увидел растоптанный сад, то тогда логично было бы попросить топтуна смотреть себе под ноги, после возврата в прошлое. И вообще, что это за дед такой топтучий, что после его ботинок на земле ничего не растет? Даже деревья своими культяпками кривыми примял?? Может все же здесь аллегория. Мол, нечего смуту в душах братьев сеять. Сами все найдем и без твоих дешевых трюков с делорианом. Хорошая попытка, доктор Браун.
Одно осталось неизменным даже в счастливом будущем. Это тупость братьев. Веселились вместо того, чтобы заметить вредительство и сказать старикану: "Че топчешся, пердун старый!?"
А вообще, в чем аллегория между "мудрецом" и "его способностью переносить всех в будущее"? И неужели при таких способностях он еще нуждался в каком-то приюте от каких-то олохов?
Я лично не понял первое предложение. "Братья Ли, Ло и Лу искали счастье." Как они искали это счастье? Что, счастье надо искать? Или это чисто китайское изобретение братьев Лилолу.
Вот я грешу заглядыванием в прошлое. А не стОит, действительно. Что было – лучше не станет :) Стилистика понравилась - притчевая. Грядки - это как концовка в анекдоте, согласна с некоторыми комментаторами. Как раз для снятия лишней патетики. Удачи!
В первом туре сидела, чесала затылок над этими грядками и опять сижу, чешу. Что такое эти грядки? Это просто грядки или...? Если просто, тогда Лу - хам и больше ничего. А если... Ладно, пойду еще подумаю. Автор, не хотите высказаться в комментариях? Теперь это можно. Нет, наверно, гораздо интересней над читателями ухахатываться :-) Молчите, пусть интрига сохраняется!
Вы меня рассмешили именами, у меня ник Le66))Так что у них была сестра Le, которая все разрулила, - грядки привела в порядок, всех помирила и за стол усадила ))) Удачи вам, автор!
Останусь при своем. Притча о "мудреце", способном путешествовать во времени - тупее валенок. Дык, он мудрец, или сепергерой какой-то со способностями? Или мудрый супергерой? Или мудрый дядька со встроенной машиной времени? И, если у него такая способность, какого черта ему еще нужен приют у каких-то олухов? И если он мудрец, какого лешего он каждого встречного поперечного по временным пластам таскает за бесплатно ради того, чтобы преподать им простейшие истины, в которые те сами должны врубаться?
Вариант одного из комментаторов мне понравился, что мудрец растоптал их будущий сад. Но из притчи я этого не вынесла. Значит, либо со мной что-то не то, либо с текстом. Оба варианта не способствуют плюсу
Ох уж эти мудрецы! Приютятся посреди грядок и давай людям мозги туманить - вот те прошлое, вот те будущее. Что ж там на грядках такое затуманивающее росло? Иль мудрец с собой принёс? +
"– Спасибо, мудрец. Но одно не дает мне покоя. Верни меня на час назад."
Вот и мне одно не дает покоя. А как насчет путешествий во времени - они вообще реальны, возможны? И мудрецы уже научились отправлять людей по таким маршрутам?
Начало притчи понравилось, а конец оказался сложноватым, потому что сразу две морали оказались здесь замешаны: что не нужно переживать и возвращаться в прошлое и о важности порядка)))
В тексте упоминается и сад, и грядки, и это немного запутывает. А на самом деле, думаю, грядки это просто грядки, без всякого подтекста, обыкновенная просьба, вот и все. По аналогии с известной притчей про Александра Македонского и Диогена, который жил в бочке. Александр Македонский, восхищавшийся умом Диогена, пришел к нему и предложил выполнить любое желание. А Диоген просто попросил в сторону его отойти, чтобы он солнце не загораживал. В данной притче, мне кажется, просьба не топтать грядки - просто обычная просьба, Братья действительно счастливые, если самая большая проблема для них сейчас - потоптанные грядки.
Вроде и что-то есть, и что-то цепляет... Выше говорила о своем восприятии: сложно искать счастье, переживая из-за потоптанных грядок. Но написано так замысловато и длинно (вот уж не думала, что это возможно в 1000 знаков!), что плюс зажму.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
