Два странника оказались в пустыне. Солнце нещадно припекало их головы, а сильнейший зной вызывал нестерпимую жажду. «Я здесь умру!» - закричал первый человек. «Постой, я слышу, как под песком журчит вода, нужно только раскопать его», - сказал второй. Первый странник возразил: «Здесь же нет лопаты». Второй ответил: «Придется копать руками».
И стал человек усердно копать, не жалея своих рук. Долго трудился усталый путник, но так и не нашел воды. Тогда рассердился первый странник и стал кричать: «Нет здесь никакой воды, ты потратил впустую все силы, чтобы вырыть такую яму!» «Возможно, - ответил человек, - но я хотя бы что-то делал, пока ты просто стоял и жаловался».
И вдруг пошел сильный дождь. Первому путнику ничего не оставалось, как набирать воду в пригоршню и пить ее. А яма второго человека быстро наполнилась и превратилась в настоящий колодец. Странники смогли утолить жажду и продолжить свой путь, оставив надежду на спасение другим.
А я думаю, что странники никуда дальше не пошли, так как утонули в песчаной пустыне (доказательство: вода заполнила яму). Другой вариант: дождь оказался настолько явным миражом, что они напились этого миража и, довольные, пошли дальше. Еще один вариант: жалобщик оттащил на своём горбу трудягу в другую низинку, чтобы тот выкопал более удачливый колодец. Интересно? Вот и мне так же...
Лучший комментарийNanali
написала
10.06.2019 в 23:20
00
Неверная мораль. Вот если бы "второй человек" действительно докопался до воды, напился и пошел дальше, оставив людям расчищенный родник - была бы притча о том, что надежда дает силы достичь цели и помочь другим. А так получился пресловутый "бог из машины".
Человек потратил силы на пустую работу (воды-то он не нашел), и если бы случайно не пошел дождь - лег бы и умер у сухой ямы. И вовсе не выкопанная яма спасла ему жизнь, а дождь: не было бы ямы, напился бы из горстей. Ну было бы менее удобно, и все. И не "надежду на спасение" герои притчи оставили другим, а большую свинью подложили: яма-то не постоянный источник, будет дождь - будет вода, не будет дождя - не будет воды. Получается, суть притчи: создавай видимость бурной деятельности и надейся на чудо, которое решит твои проблемы. Как-то... не очень, если мягко сказать.
Вы точно сформулировали то, что меня смущало в этой работе. Я все пыталась провести аналогию с притчей о лягушке и молоке, но если автор и хотел воплотить эту идею, то у него не получилось. Слепая удача, да. Что-то я подозрительно часто согласна с вашим мнением на этом конкурсе :).
Не, с лягушкой не получается: та именно что исключительно своим трудом масло сбила.
В принципе, мысль автора о том, что Вселенная иной раз может ответить на упорство толикой удачи, мне нравится. Но это мысль из комментария (см. ниже - https://advego.com/blog/read/n...n/5401610/#comment28), а в притче я до нее не докопалась. Возможно, по тем же причинам, что и ГГ до воды: или ее там нету, или слишком глубоко закопана. А поскольку оцениваем притчи, а не авторские расшифровки - по-прежнему "прочитала".
Думаю, что здесь бесполезно отстаивать свое мнение и объяснять людям свою притчу, поскольку каждый имеет право понимать ее или не принимать. Постараюсь ответить разом на все комментарии относительно морали. Люди делятся на три категории: тех, кто смеется, утверждая, что "копать раскаленный песок" - это глупо, тех, кто сразу пытается обнаружить прорехи и проблемы в плане, и третьих - тех, кто несмотря на усмешки и неверие других людей, с надеждой и верой пытается достичь своей цели. И именно таким людям чаще всего сама Вселенная постарается помочь. Возможно, удача, иногда, не бывает такой уж случайной и слепой, а является ответом на упорство и надежду. Не всегда ваши усилия оправдаются и увенчаются успехом, однако пытаться всегда стоит. В своих мыслях и рассуждения я намеренно опустила такие факты, как впитывание воды или неожиданный дождь, поскольку не считаю это важным, я вкладывала лишь аллегорический смысл.
Мне приятно, что среди людей, оставляющих свои редкие плюсы здесь нашлись близкие мне по духу. И спасибо всем, кто высказывал здесь свое мнение. Оказывается, немного сложно слушать отрицательные комменты о своей работе, это какой-то отдельный адреналин, но мне все равно очень интересно . Если бы мне предоставили возможность переделать свою работу или что-то в этом духе, не изменила бы ни слова, поскольку эта притча за пару минут оформилась у меня в голове, поэтому именно ее решила предоставить на суд зрителей.
Кстати, о лягушке и молоке совершенно не думала, очень удивилась, когда услышала здесь такое мнение.
Желаю всем вышедшим во второй тур удачи! Ребята, вы все большие молодцы! Я поддерживаю каждого из вас, и пусть чужие слова не пошатнут вашей уверенности в собственных силах.
А вот напрасно Вы утверждаете, что не стали бы вносить правку в свой текст, будь такая гипотетическая возможность. Вывести мораль про Вселенную, которая придет на помощь - и получилась бы очень симпатичная притча!
Тогда работа бы называлась, что-то типа, "О помощи Вселенной":)) Надеюсь, будет возможность еще когда-нибудь проявить себя, тогда и разовью эту идею помасштабнее. Это первый мой дебют, поэтому, знаете, честно я рада уже тому, что работа прошла.
И правильно радуетесь, у вас очень хорошая работа! Как раз мой девиз - Никогда не сдаваться! Да, иногда можно поплакать и пожалеть себя ... но не долго! А потом взять себя что называется в руки и трезво оценив ситуацию двигаться дальше!
Мне приятно, что все же находятся люди, которые меня полностью понимают, спасибо вам за поддержку! Писала работу как раз исходя из своего, личного... Нет, в пустыне, конечно, не была, но вы поняли, что я хотела сказать)
И попил странник водички из ямы. А через 3 дня свалился от дизентерии… Насчет «воды в песок» - уже отметили. Какая «надежда»? А-а – «волшебство не пропьешь!» :)
Вирусы даже в космосе выживают. В 70-е годы несколько чешских ученых сделали большой вояж по Сахаре, хорошую книгу один написал. Там все подцепили какую-то местную хрень, по симптомам очень похожую на дизу. Лекарств на нее у них не было, европейские не действовали. Местные сказали, что через неделю-две само пройдет... Но это - у них. А бедные чехи на 5-й день думали - помрут. Водички же они попили из местной речки-ручья. Как раз пошли дожди, ожила. До этого русло было сухое.
Спасибо, что просветили)) Но лучше на эту тему вам не вступать со мной в спор, потому что...)) Дизентерия - не вирусное заболевание, речка, пусть и обмелевшая - не пустыня. В них сливают все, что можно.
Бактериальное, бактериальное, не вирусное. ) "сливают все, что можно" - это в Европе и в Азии. А туареги за века отлично поняли цену воды и ее чистоты, хотя бы относительной. Прибьют, если увидят "слив". А та речка вообще начиналась и заканчивалась (уходила под землю) вне населенных пунктов. В национальном парке.
Вот именно. У микроорганизмов больше шансов выжить в речке, ручье, даже обмелевших. В вырытой ямке в пустыне - нет. Высокая температура, УФ и все дела.
Забыли дописать в конце "... пока лужа не высохнет".
Притча никудышная. Воду, если дождь пошел, можно было и на одежду бы пособирать. Если это действительно был "дождь". Там и яма бы на фиг не нужна бы была. И, кстати, вода чище во сто крат была бы. И не факт, что песок бы в себя всю воду без остатка не впитал. Пустыня же, все-таки)))
Я знаю Вас по предыдущим конкурсам как оригинального и находчивого собеседника. и тут - на тебе! как вы могли гвадалахарского песчаного журчальщика не распознать?)
Это барон Мюнхгаузен (вот кто был находчивый!) мотался по Гвадалахарам, Коломбо и Сахарам, а мы не выездные, негде было эту подпустынную журчалость услышать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
