а почему при cкачивании новой версии Плагиатуса у меня говорит, что программа может причинить вред компьютеру, предлагает ее закрыть и нельзя больше никаких действий производить? Что нужно делать?
Вообщем я понял так. Следует смотреть на первый показатель - он показывает уникальность как и в старом плагиатусе. А на второй можно забить, он так для интереса, некая фича программы, чтобы узнать насколько качественный был рерайт.
Нет, я не об этом. Я и не забиваю. Что значит некачественный рерайт? Это для новичков, кто занимается переписыванием текста. Конечно я не специалист во всех областях и чтобы подготовить материал на специфическую тему собираю информацию, анализирую и готовлю текст. По сути (если углубиться) это тоже форма рерайта. Но разница в подаче информации, сочетании собранных фактов по порядку и т.п. Поэтому я воспринимаю рерайт так. Вот тебе текст (ну два) прочитай и перескажи. И то, даже из двух текстов, при наличии нормального словарного запаса можно подготовить материал-конфетку. Вот сегодня проверял тексты новым плагиатусом: 97/100;98/100;96/100 и т.д. Я так понимаю, что это более чем хорошо.
Вы не совсем правы. Я не являюсь новичком и не занимаюсь переписыванием текста, но однажды моя статья не прошла модерацию и была снята с продажи по причине низкого качества переработки текста. Это было один раз из 180, но было. Так что второй показатель очень важен. Теперь можно самостоятельно увидеть, где следует подкорректировать текст.
Не буду спорить по поводу магазина (ведь именно там Ваша статья не прошла). В свое время я получил несколько отказов от магазина и перестал пользоваться его услугами. Вполне может быть, что новая прога здесь и поможет. Вопрос не в этом. Я прогоняю через плагиатус, ну просто ээээээ так надо или требования зака. Когда пишешь свой текст (пусть и скорее всего по исходникам) уникальность редко бывает низкой. исключения составляют описания однотипных продуктов/материалов, но и здесь. как понимаете. приходится выкручиваться. Сорри, где точки должны быть запятые, надо клаву менять)
"Для заказчиков из ЗС есть возможность бесплатного тестирования системы antigate. Инвайт можно получить в закрытом форуме заказчиков". Скажите, пожалуйста, а сколько продлится бесплатное тестирование?:) Не то, чтобы мне бакс за 1000 капчей жалко, просто чтобы понять, что сервис недоступен более для теста, и пора бы перейти на платную версию. Правда пока слабо понимаю, как подключить антигейт конкретно к плагиатусу, но это, явно, решаемо:)
Уже задавала этот вопрос, но решусь продублировать его повторно.
Планируется ли в ближайшее время онлайн-проверка уникальности текстов на случай форс-мажорных обстоятельств? Например, если отправка текста будет выполнятся в интернет-кафе, где свои программы устанавливать не разрешают. Пусть даже с ограничением количества текстов.
Да у меня тоже сложилась жуткая ассоциация [censored]. Так что проверить во всех программах не удастся, приходится только на заказчика и ориентироваться.
В данной теме запрещается заявлять что-то наподобие этого: "у меня плагиатус показал уникальность 33% но я писал сам". Если у вас такая ситуация - пишите в ЛПА согласно этому документу: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953 с обязательным указанием текста и лога проверки. Если же у вас вопросы по процентам рерайта - прочитайте новость еще раз.
Готов поспорить с тем что она лучшая! Ведь нельзя же сравнивать текст в работе про рынок и экономическую зону с чьим-то резюме или постом на ответы.мэил.ру, чуть не забыл еще и комментарии на ютубе проверяются. Текст оригинален на 100% а какие-то комменты не связанные с темой работы портят его уникальность! Я разочарован (
... [16:15:18] Найдено 11% / 39% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [16:15:18] Найдено 10% / 42% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] ... [16:16:11] Найдено 41% / 47% совпадений всего [16:16:11] Проверено документов: 307 / Всего найдено: 313 документов [16:16:11] Символов: 1362 / Слов: 200 / Символов в словах: 1124 [16:16:11] Уникальность текста 59% / 53%. Неуникальный текст.
---
Вам что не нравится - первая или вторая цифра?
Первая цифра - ну вы сами поставили шингл 3. Вам программа говорит - неуникальных фраз из (!)3-х слов(!) в вашем тексте - 59%. И самое интересно, что это истинная правда. Хоть с программой, хоть без программы.
Вторая цифра - как видно из лога (и как и есть на самом деле (проверил лично)) - это источник рерайта (коммерсант).
---
Итак, в чем именно сомнительность данной проверки?
Если шингл поставить 2, то уникальность текста вообще станет 30%.
В том что сделан глубокий рерайт с минимумом синонимов почти все заменяется даже прямая речь от части заменялась. При проверке показывает что я сделал рерайт имени, хотя написано оно также без склонения, а фамилию которую я не изменял даже не выделяет. Старая версия программы выдавала 96 % уникальности. Это отлично что новая версия программы делает столь глубокую проверку но снижать же уникальность из-за того что где-то не по теме проскочили три таких же слова. Как настроить программу или добиться нужной уникальности, ведь именно на нее смотрят заказчики, когда программа выискивает в сети просто похожие словосочетания не сильно связанные. Да я согласен что именно в этой работе много одинакового т.к. используются специфические выражения которые практически не подлежать замене. Кстати заказчик работу принял и оплатил.
И мне и программе без разницы рерайт это, копирайт или еще что-то. Давайте говорить о цифрах. Программа показывает цифры.
Еще раз - программа говорит, что в данном тексте количество фраз из трех слов (вы же поставили шингл 3), которые встречаются на других ресурсах, составляет 59%. Почему это так, качественный рерайт, некачественный рерайт, надо платить за это или не надо, оплатил заказчик или не оплатил - это программа не говорит. Программа просто проводит анализ текста. И ничего не придумывает.
Еще раз говорю - если поставить шигл равным 2, то уникальность вашего текста станет равна 30%. Почему вы не ставите шингл 2? Почему используйте 3, а не 2?
Выскажу свое мнение. Можете забросать меня помидорами. Мне обновленная программа понравилась. Проверка проходит значительно быстрее (тормознутость плагиатуса в последнее время попросту доводила до бешенства), не выдает больше ошибок при проверке. Ну а по поводу уникальности - в первую проверку выдала уникальность 94/66. После небольшой доработки - 99/100. 100% конечно сомнительно, но...
Не могу сказать, что проверка проходит быстрее, но это зависит от качества инета в каждом отдельном случае. Но понравилось то, что программа не выдает каждый раз 100% результат, а то из-за этого я перестал полностью доверять предыдущей версии.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186