Что-то меня подводит новый плагиатус. Впервые получила работу на доработку из-за 90% уникальности, а у меня 100% показывает(( А старый удалила. Где скачать предыдущую версию, чтоб переустановить?
Объясните пожалуйста почему один и тот же текст АП выводит разные значения : 1) Уникальность текста 90% / 47%. Низкая уникальность текста. Возможно, рерайт. 2) Уникальность текста 95% / 100%. Хорошая уникальность текста. В 1м случае выделяет синим и желтым, а во втором только только желтым. Проверяла 1 и тот же текст ничего не меняя.
В данной теме запрещается заявлять что-то наподобие этого: "у меня плагиатус показал уникальность 33% но я писал сам". Если у вас такая ситуация - пишите в ЛПА согласно этому документу: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953 с обязательным указанием текста и лога проверки. Если же у вас вопросы по процентам рерайта - прочитайте новость еще раз.
ЦИТАТА: Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями.
Зачем тогда его вообще использовать в программе - или этот параметр используется, как разделитель между рерайтом и копирайтом? Тогда вы создали уникальный инструмент для заказчиков, которые постоянно варьируют между этими значениями в плане цены Получается возросли требования к авторам (цена за 1000 осталась прежней), а заказчики опять оказались на коне К тому же если с прежними версиями плагиатуса проблем не было, то на сегодняшний день вы нажили себе головную боль в виде большого количества спорных вопросов, как от авторов, так и от заказчиков.
то есть мне, как автору необходимо ориентироваться на первый параметр, который должен быть в пределах не менее 90%, а второй параметр мне по барабану, так?
Это уж я не знаю - сами решайте, ориентироваться вам на второй параметр или нет. Зависит от многих причин. Если вы уверенный в своих силах копирайтер, который пишет исключительно уникальные тексты (даже если рерайт - то пересказ полностью своими словами из кучи источников), то можете и на первую цифру не ориентироваться.
Ув. Сергей, все зависит от того, на какую тему пишешь. К примеру, мне приходилось писать копирайт (вообще без источников, все только по памяти) на хорошо знакомую мне, но избитую тему, в которой масса стандартных словосочетаний и терминов. В результате получал низкую для меня (85%) уникальность. Приходилось коверкать эти термины, чтобы поправить параметр уникальности. И наоборот: делаю рерайт не так сильно "замусоленной" в интернете темы с одного источника и получаю 100%. Так что я не разделяю эти понятия: рерайт, копирайт. Уникальность важна, понимаю. Это главное, а реайт это или нет - не важно никому, наверное.
Цитирую: Лирическое отступление. Показатель уникальности в любом случае - оценочная величина. Это цифра. Цифру нужно проверять. Заказчик может требовать уникальность 95% при настройках 4/4. Однако заказчик не имеет права отказывать за уникальную(!) работу, которая по оценке Плагиатуса при настройках 4/4 уникальная на 90%, а не на 95, если это понижение уникальности обоснованно - устоявшиеся выражения, цитаты, названия и т.п.
Думаю, если бы Вы убрали из текста устоявшиеся выражения, цитаты, названия и т.п. и в таком состоянии проверили бы текст, то получили бы требуемую уникальность. Потом (в случае отказа) у Вас были бы аргументы для обращения в ЛПА.
Добрый день! А если второй Плагиатус выдает 99/100, получается, что текст написан полностью самостоятельно, но это сомнительно? :) И еще: подсвеченная желтым фраза не совпадает с подсвеченной старым вариантом Плагиатуса. Причем старому не понравились два момента, а новому только один. Это зависит от настроек или от количества документов, которые программа не смогла проверить?
Здравствуйте. Как в плане уникальности быть с конкретными фактами, датами и цифрами. Даты рождения, география, ГОСТы, материалы.Все это программа метит, как неуник. Я могу описать восход солнца 1000 раз по-разному, но кирпич останется кирпичом во веки веков и процессор тоже.
Тексты, величиной более 5 000 знаков проверяет с сильной погрешностью. Если разбить большой текст на более мелкие отрезки, например, 2 000 знаков, уникальность падает. Могу предоставить пример такого текста в ЛПА.
Ребята, я вот никак не пойму... Первая цифра - уникальность (с этим ясно). Вторая - оригинальность. Если результат, к примеру, 77% / 100%, получается, что текст оригинальный на 100%, но не уникальный. Но как оригинальный текст может быть неуникальным. Что-то я не въеду никак. Может кто-то растолковать? Спасибо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186