После долгих обсуждений и борьбы мнений в номинации "Лучшая работа по мнению администрации" победил рассказ "Цепочка": https://advego.com/blog/read/ ...После долгих обсуждений и борьбы мнений в номинации "Лучшая работа по мнению администрации" победил рассказ "Цепочка": http://advego.ru/blog/read/horror/1424758
Награда за победу - 2014 рублей в честь Нового года и новых свершений, ура!
В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная ...В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная футболка Адвего.
Для получения футболки необходимо создать тему в ЛПА, в названии которой указать тег #футболка. В теме обязательно укажите:
1. Ссылку на конкурсную работу.
2. ФИО полностью.
3. Ваш точный почтовый адрес с индексом.
4. Желаемый размер футболки: S (44), M (46), L (48-50) или XL (52). В скобках указано приблизительное соответствие.
Все расходы на пересылку Адвего берет на себя, вам останется только прийти и получить посылку на почте, с наступающим и до новых конкурсов!
Важно! Заявку необходимо оставить до 14 января 2014 года включительно.
Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем ...Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем поместилось в финале. И тем приятнее поздравить и наградить всех, кто с честью вышел из нее с победой! Поздравляем и всех голосовавших за победителей и просто за своих любимцев - каждый из вас сделал правильный выбор, а все вместе - выбрали лучших! С наступающим Новым годом, впереди еще множество конкурсов, переживаний и впечатлений, мы вам это обещаем!
Внимание! В третьем туре будут зачислены голоса только тех, кто проголосует за 3 и более работы. Голоса за одну или две работы засчитаны не будут!
...Внимание! В третьем туре будут зачислены голоса только тех, кто проголосует за 3 и более работы. Голоса за одну или две работы засчитаны не будут!
Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за 3 и более работы.
Конкурс вышел на финишную прямую! В финале 10 лучших работ.
Голосуем за фаворитов здесь https://advego.com/blog/read/horror/
Очень рады ...Конкурс вышел на финишную прямую! В финале 10 лучших работ.
Очень рады поздравить с победой наших финалистов. Мы гордимся, что у нас есть такие замечательные авторы. Давайте поддержим ребят. Они все уже победители.
Работы, не допущенные к участию в конкурсе, запрещено публиковать на Адвего до окончания конкурса.
Напоминаем участникам, что:
1. Главными героями ...Работы, не допущенные к участию в конкурсе, запрещено публиковать на Адвего до окончания конкурса.
Напоминаем участникам, что:
1. Главными героями должны быть реальные люди - в рассказах не должно быть кукол-вампиров, диванов-убийц, бегающих микроскопов и т. п.
2. Рассказ должен быть реалистичным, мистика и фантастика допускаются, но события и факты должны быть убедительными. Сюрреалистические картины будущего или прошлого, беседы наяву с инопланетянами, ангелами и т. п. персонажами - не допускаются.
3. Насилие, описание кровавых сцен в работах запрещены. Не нужно смаковать расчленение или издевательства - такие работы приняты не будут.
4. Рассказ должен иметь сюжет, быть связным и логичным.
И главное - страшное - это отнюдь и далеко не всегда что-то отвратительное. Конкурс - страшных историй, а не историй, вызывающих всякие нехорошие позывы.
Очень часто работы не принимаются по одному из вышеназванных критериев, иногда бывает достаточно убрать кровавые сцены или перефразировать, чтобы работа была допущена. Настоятельно просим всех пользователей воздержаться от обсуждения действий администрации во избежание санкций.
Приветствуем всех выживших после летних баталий и слетов, настало время традиционного литературного конкурса на Адвего. Тема конкурса родилась в ...Приветствуем всех выживших после летних баталий и слетов, настало время традиционного литературного конкурса на Адвего. Тема конкурса родилась в результате неимоверно жаркой полемики, поэтому был выбран самый "перченый" вариант.
Задача: написать страшный рассказ или историю. Обязательное требование - главными героями истории должны быть люди. Запрещено упоминание сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего в качестве героев повествования. Обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу. Пишите так, чтобы вашу работу мог прочитать без содрогания не только психиатр. Страшно - не равно "отвратительно + кровь".
Призы победителям:
1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.
Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-------
Обязательные условия
-------
1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.
------
Правила проведения конкурса
------
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2013 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в прозе;
7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;
8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;
9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #horror В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 29 ноября 2013 года включительно, 01 декабря 2013 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 15 декабря 2013 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2013 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2013 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены победители:
-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2013 года.
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.
--------------
Правила голосования:
--------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2013 года.
-- при подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 29.12.2013 в 12:26
0
Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем ...Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем поместилось в финале. И тем приятнее поздравить и наградить всех, кто с честью вышел из нее с победой! Поздравляем и всех голосовавших за победителей и просто за своих любимцев - каждый из вас сделал правильный выбор, а все вместе - выбрали лучших! С наступающим Новым годом, впереди еще множество конкурсов, переживаний и впечатлений, мы вам это обещаем!
Лучший комментарийСергей (advego) написал 15.12.2013 в 19:25
0
Уважаемые участники, которые не прошли во второй тур или же чьи друзья/фавориты не прошли во второй тур. Прошу вас с уважением относиться к мнению ...Уважаемые участники, которые не прошли во второй тур или же чьи друзья/фавориты не прошли во второй тур. Прошу вас с уважением относиться к мнению огромного количества пользователей Адвего, сделавших свой выбор.
Во второй тур прошли лучшие работы. Народное голосование - условие конкурса, и об этом сказано в правилах конкурса. За обсуждение этих условий предусмотрена блокировка.
За "желчь" будут баны на долго. Спасибо за понимание.
п.с.: у нас конкурс честный, голосование четко соответствует объявленному регламенту, все правила конкурса были объявлены заранее, 149% никто не придумывает. Скажу больше - конкурс проводится нашей компанией, нашими силами, на наши деньги и с нашими призами. Никого участвовать в конкурсе не заставляли. Никого голосовать не заставляли.
Обливать грязью прошедших в следующий тур участников и портить людям хорошее заслуженно(!) настроение - не очень. Еще раз, спасибо за понимание.
Лучший комментарийsvetik04 написала 06.12.2013 в 15:24
3174
Если жених передумал жениться, Это обидно, конечно, до слез. Можно, наверное, с горя напиться, Или убиться об стенку всерьез. Но а с другой стороны: ...Если жених передумал жениться, Это обидно, конечно, до слез. Можно, наверное, с горя напиться, Или убиться об стенку всерьез.
Но а с другой стороны: что за горе? Выйду в подъезд без штанов и в фате, Первого встречного тазом накрою, Чтоб разглядеть не успел в темноте!
В загс поведу его мимо кладбИща, Спрятав за спину тяжелый топор... Призрак невесты отмщения ищет - В топку изменников! В тренде - хоррор!
В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная ...В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная футболка Адвего.
Для получения футболки необходимо создать тему в ЛПА, в названии которой указать тег #футболка. В теме обязательно укажите:
1. Ссылку на конкурсную работу.
2. ФИО полностью.
3. Ваш точный почтовый адрес с индексом.
4. Желаемый размер футболки: S (44), M (46), L (48-50) или XL (52). В скобках указано приблизительное соответствие.
Все расходы на пересылку Адвего берет на себя, вам останется только прийти и получить посылку на почте, с наступающим и до новых конкурсов!
Важно! Заявку необходимо оставить до 14 января 2014 года включительно.
Люди! Почему большинство из вас думает, что надо писать хоррор? Покажите, где в условиях конкурса об этом упоминается... Надо просто "написать страшный рассказ или историю"! А понятие страха намного шире понятия хоррора, не так ли?
К тому, что все обсуждения в теме построены исключительно на хорроре, тогда как рассказ на конкурс по условиям должен быть просто страшным. Неужели страшный рассказ - это обязательно хоррор?
Литература ужасов (англ. horror literature, horror fiction; часто просто «ужасы» или даже «ужастики», иногда «мистика» или заимствованное из английского «хоррор») — жанр литературы, имеющий целью вызвать у читателя чувство страха. (wikipedia)
У Вас только «ужасы» или даже «ужастики», иногда «мистика» или заимствованное из английского «хоррор» может вызвать чувство страха? Или же чувство страха может быть вызвано и другими способами (ситуациями, объектами, действиями)? Наверняка, может. Так вот конкурс, как мне видится, на страшный рассказ, а не на "ужастики"...или заимствованное из английского «хоррор». Короче, страшный - не обязательно ужасы. Уловили?
Уловил. Рассказ не обязательно должен быть страшным, чтобы вызвать страх. Кстати, некоторые юмористы взяли этот же принцип на вооружение в плане смеха)
Хоррор как жанр предусматривает страшные и будоражащие сцены вызывающие страх, отвращение, оцепенение. Я будучи мало впечатлительной могу припомнить только пару фильмов от которых мурашки шли по коже. В условиях конкурса сказано, что рассказ не должен вызывать отвращение, и желательно чтобы без содрогания его мог прочитать не только психиатр. Поэтому, да, хоррор - это в переводе ужас, но ужас в общем понятии - это конец всего и вся, а в задании нужно написать страшный рассказ. Вы как читатель вправе найти среди конкурсных работ хоррор и проголосовать за него, я же проголосовала за работу которая страшит меня лично и как не парадоксально - ничего УЖАСающего (типа трупов, насилия и т.п.) в этой работе нет.
Я поддерживаю VasOtm. Страх и ужас две большие разницы.
У ужаса специфика кошмаров, когда кровь в жилах стынет, не для слабонервных, ужас это то, что уже происходит точно, не надумано фантазией героя. Страх это из серии - У СТРАХА ГЛАЗА ВЕЛИКИ, когда человеку стало страшно, ему может что-то причудиться, показаться то, чего на самом деле не происходит. Это специфика страха. В ужасах не чудится, там уже происходит тот кошмар, от которого кровь в жилах стынет.
И мне кажется, про такое даже нельзя писать по условиям: Пишите так, чтобы вашу работу мог прочитать без содрогания не только психиатр. Страшно - не равно "отвратительно + кровь".
Анекдот из жизни в тему. Вчера муж ковыряется в электронной библиотеке, я его прошу, между делом, качнуть мне на книжку чего-нибудь страшненького (мои скудные познания в хороре ограничиваются 3-мя книжками, прочитаными в 16лет). Муж начинает нагло ржать. На вопрос ??? показывает рейтинг лучших ужасов местной библиотеки: 1. Майер "Сумерки" 2. Роледер Герман. Онанизм. 3. Майер Стефани. Гостья. И токо на почетном 4-м - Кинг. Страшно, ага. П.С. При ближайшем рассмотрении оказалось, что как такового жанра "ужасы" у них нет, выбрасывает в "мистику". Но тоже хорошо, особенно п.2. П.П.С.Впрочем, мужчине прочитать сопливую муть "Сумерек", наверное, страшно)))
Вступая в число конкурсантов, перед лицом своих товарищей, торжественно обещаю: за все время проведения конкурса не оставить в этой ветке ни одного комментария, не откритиковать ни одну работу, ни с кем по поводу конкурса, предоставленных работ и высказанных мнений не цапаться. Вести себя крайне сдержанно и корректно.
А то: 1. Обидеть никого зря не хочется; 2. В баню не хочется ещё больше; 3. Работа, на фиг, встанет; 4. Нервы тоже жалко (и не только свои!)
Граждане и гражданки, будьте взаимно вежливы и сильно не ср... ругайтесь. (может хоть так себя от флуда удержу?)
Первый минус - мой. Это чего это ты самоустраняешься? Ну давай все помалкивать будем - и че это за конкурс тогда получится с молчаливыми плюсами и минусами? Легко отделаться хочешь, не выйдет!:) ЗЫ, вот теперь вижу, что вы с сыном похожи:)))
Не, Саша, даже я чего-то да откоммернтирую, правда много этого делать не буду. Только под тем, что зацепит, причем не важно как - положительно или отрицательно)))
Держи минус, многоликий!))) Эт чё эта ты туточки придумал? Хошь нас любимого удовольствия лишить? Как это конкурс да без кипиша, без раненых и уби... бррр... предупрежденных и забаненных?.. :)
можно и поспорить на прилюдное признание своей неправоты в случае проигрыша. Мне не грустно - видно, что большое количество комментов собирают как-раз работы не из серии "дети-кровь-убийства-котики".
И сны, конечно! Кое-кто (и, по-моему, даже вы) предполагали феерический финал "и тут он/она/оно проснулись"? Я из 7-ми прочитанных уже на четыре о сне наткнулась.)
все самое ужасное случалось со мной во снах: например, во сне я держала в руках бьющееся сердце своей сестры (чуть ли не я ее убила). Периодически просыпаюсь от кошмаров с выпрыгивающим сердцем - в последний раз от духоты в комнате ))
А в жизни, в общем, есть страхи, но их легко развеять усилием воли или просто подумав.
спасибо, это действительно может быть связано с серд.-сосудистыми делами (тут не все ладно). Раньше ужасы снились, если спала на левом боку. Сейчас могу спать как угодно, сны вижу (помню) редко, они не только страшные.
Мифических было можно, но чтобы они в конце оказывались не мистическими. Вроде истории с арендой дома в моем родном селе. Никто не мог там жить дольше месяца из-за страшных звуков по ночам. Вой стоял как от тысячи привидений. В итоге, нашелся один смельчак, решившийся проверить, в чем там дело и обнаружил тетку, которая выла в бутылку. Таким образом, она хотела цену за дом снизить да и купить его для сына. Говорят, тетка еле ноги унесла)
И много у вас на Адвего друзей, которых вы сможете попросить анонимно за пределами этой площадки? К тем, кто может голосовать на этом конкурсе, тоже ведь ряд требований есть. Со стороны абы кого не пригласишь... Имейте ввиду
Есть у меня друг, который тоже зарегистрирован давно на Адвего. Вижу его каждый день оффлайн, поэтому и спрашиваю. Думаю, голос лишний не будет, если, конечно, так можно.
Я бы точно не стала. Нутром чувствую, что это не есть правильно. Даже самому для себя. По-моему, правилами это тоже запрещено. Но опять же втихаря, наверное, никто запретить не сможет. Хотя, зачем для "втихаря" спрашивать разрешение? Или вы планировали к нему через форум обратиться? Тогда точно бан.
Извини, vladproredux, но ты очень странный пользователь. Зачем ты это спрашиваешь? В тихушечку взял бы попросил своих друзей проголосовать, если так хочешь. Включай мозги прежде чем написать комментарий!
На Адвего, как и в жизни, я стараюсь действовать честно. Поэтому я и хочу узнать можно ли просить друзей проголосовать. Извините, но у вашего совета нет положительного аспекта. Если бы все всё делали без спроса, то количество банов на Адвего было бы предельно высоким.
Вау! А Вы становитесь более вежливым! (в посте под номером 2241 Вы обращались ко мне на "ты", теперь же обращаетесь на "вы". Как же быстро Адвего меняет людей в лучшую сторону.
Уважаемый vladproredux, давайте подумаем логически. На участие в конкурсе пропустили 397 человек. N-ное количество работы было отсеяно, и авторы этих работ в 90% случаев следят за течением событий, чтобы понять, чем другие работы лучше, чем их. Соответственно - голосуют за понравившиеся. Также есть заказчики и авторы, которые просто не участвуют в конкурсе, но следят за ним. И, опять же, голосуют. А теперь вывод. Стоит ли просить одного человека проголосовать за Вашу работу, когда он будет одним из 1000 (я утрирую, так как заинтересованных людей может быть больше или меньше).
Конечно. Потому что обычно в плохо организованных конкурсах побеждают те, у кого больше друзей. И бедные социопаты, интроверты и мизантропы остаются у разбитого корыта. Я надеюсь, что здесь все не так, и администрация следит за подобными махинаторами ;)
Честно говоря, лично я бы за одну постановку подобного вопроса сняла бы работу соискателя. Выигрывать и проигрывать надо честно, своим талантом, а не махинациями.
Вы считаете нормальным? Как вы думаете - сколько, например, у меня друзей на Адвего, а у всех остальных? А что будет, если мы попросим своих друзей проголосовать за нас? Если вы таких элементарных вещей не понимаете, что игра должна быть честной, более того, считаете в порядке вещей, что кого-то можно попросить голосовать за себя, то мне вас просто жаль в вашей неуверенности в себе и свое работе.
Я не считаю это очень честным. Если бы я действительно так считал, то не стал бы задавать такой вопрос на форуме. А так я просто поинтересовался. Ну нет, так нет чего уж тут...
Отличная идея! Прикольно будет увидеть, кто чего ржачного нарыл - а нарыть есть чего:) Только не выкладывайте их сейчас, давайте оставим сие удовольствие до окончания конкурса, ибо в бан пока неохота:)
Это есть, но хорошая работа всё равно наберёт свои голоса. От таких комментов - белое не станет чёрным. Необходимо набраться... нужно иметь... короче, терпите.
Не переживайте по этому поводу) Первый закон рекламы гласит: "Говорите о моей работе все, что угодно, только говорите!". Здесь не дураки собрались, разберутся)
Уважаемая администрация! А нельзя ли было бы в этот раз (по окончании конкурса) показать - кто за кого проголосовал? Не знаю, насколько это сложно технически, но было бы крайне познавательно... увидеть, как пользователь Адвего, принимающий участие в конкурсе и ставящий + в комментах, реально голосует:)))
А если человек сначала был в восторге, написал коммент, а потом увидел работы лучше/повторение сюжета еще 10 раз и снял свой голос "за"? Все-таки 400 работ.
Андрей описал мою ситуацию. Я, знакомясь с текстами, раскладываю работы по двум, выражаясь образно, папкам: на одной гриф — "Прочитал", на другой — "Нравится". К папке "Нравится" вернусь, когда осилю ВСЁ. Тогда начну "худшие из лучших" переводить в категорию "Прочитал". И что теперь? Каждому автору в ноги падать и вымаливать прощение за мою ветреность и непредсказуемость?
Кстати, сегодня в соседней ветке девушка написала: наставила сначала плюсов, а потом взяла да и сняла все свои голоса. И что ей теперь искать эти работы и под каждой объясняться?:)
...И начнется великий ср..ч, и потемнеет небо над Адвегостаном, и сойдутся в грозной битве участники и голосовальщики, и унесут сиих бойцов админы в баню долгую... Оно те надо?:)
Ключевое под льстивыми комментариями "не верю"))))
Кстати. В некоторых конкурсах "высвечивание" результатов голосования - обязательное условие. А в некоторых конкурсах для участников - обязательно голосование (которое потом открыто для всех). Не проголосовал под сильной работой, а отдал голос заведомо слабой - лови восхищение коллег:)))
Ир, один минус там мой, поэтому отвечу. Считаю эту затею поводом для раздувания большого ср...ча. Ну, допустим, я написала, что плюсую, а потом передумала (хотя еще ни одну работу не плюсовала, просто пока выписала те, которые понравились). Ну, допустим, автор возмутился и начал высказывать претензии. И че? Я поржу, другой проигнорирует, а третий в бутылку полезет - и пошло-поехало. Кому это нужно? И потом, какой в этом толк после конкурса, когда уже все решилось, победители определены, призы вручены. Возможно, я с тобой и соглашусь, если ты вразумительно объяснишь, зачем это надо.
Вразумительно: - в отдельной теме без возможности комментировать показывается информация обо всех проголосовавших. - Комментирование на предмет "ах ты ж, козел, так меня хвалил и плюсовал, а сам минус постави" - в баню и т.д. т.е. сам факт обсуждения фактов комменитрования не обсуждается. Но сама таблица результатов - чем плохо? Даже при условии жесточайшего бана за ее обсуждение? Скажи.... вразумительно..))) батарея садится, блин(((
По-моему, ты слишком серьезно воспринимаешь ситуацию. Это всего лишь конкурс. А честность... Человек мог передумать, если увидел более достойную, по его мнению, работу, мог к концу голосования по-другому распределить свои голоса. Мог вообще не голосовать ни за одну работу, хотя изначально собирался и даже написал об этом в комментарии. Ну и зачем это все усложнять? Как будто комментатор жениться обещал, а потом обманул:)))
А что, если жениться обещал, то передумать уже нельзя?)) Даже в этом ничего "криминального" нет. Передумать можно и после свадьбы (другой вопрос, сколько раз)).
Есть такая старая весёлая песенка: "Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло..." Предлагаю сочинить наш "ответ Чемберлену"), что-нибудь на тему, если жених передумал жениться...:))))
Если авторы работ, за которых или против которых я проголосовала, начнут потом дискутировать и выяснять отношения в личке, меня это не порадует. Да, многие чересчур серьезно воспринимают конкурс. ИМХО это всего лишь игра. Этак можно после игры в Мафию кидать участникам предъявы, "за что ты именно меня выбрал жертвой и почему меня подозревали".
Может, потому серьезно воспринимают, что на кону солидный куш? Других причин не вижу:) А мне лень что-то подсчитывать, сравнивать, выискивать соответствие между обещаниями плюсов и самими плюсами. Выписала ссылки на понравившиеся работы, когда прочитаю все - проплюсую те, которые понравились - и все.
Мое ИМХО - в прошлом конкурсе я была автором, и мне бы точно хотелось бы посмотреть, кто меня заплюсовал (хоть я и вылетела после 1 тура). А может, потом и пообщаться с моими плюсаторами более подробно - что понравилось, что нет. Да и вообще, знать человека, с которым ты если и не одной волне, то хотя бы на близко-параллельных, все равно приятно. Так что я бы такую табличку не отказалась посмотреть.
Чисто технически - если человек не отписался в комментах, то связаться с ним практически нереально (енто первое) Просто тупо написать под рассказом - эй, плюсаторы, хочу общаться! - и кто откликнется? Вряд ли многие будут заходить в эту вкладку повторно, тем более, что вряд ли мой рассказ был единственным плюсом в их читательской карьере (енто второе) И вообще, даже если человек отзовется - где гарантия, что отозвался именно плюсатор, а не тролль какой-нибудь?! (енто третье) Так что хочу табличку! И пусть в этом конкурсе я только читатель - все равно!
Не факт. Может человеку рассказ понравился вот и отписался, но не зацепило. Или, как уже упоминали, сначала плюсанул, оставил коммент, а потом встретилось еще более страшный рассказ и обратно забрал свой голос.
Зачем? Не вижу смысла. Минусатор, как и плюсатор, все равно не догадывается, что это именно Ваша работа. Какая разница, даже если он и отозвал свой плюс?
Отец еще вчера принес ее домой, чтобы побаловать себя и свою семью вкуснятиной. Она была еще жива, но надежно спеленута и оправлена на балкон, чтобы не мешать семье своими бессмысленными трепыханиями. Она периодически яростно вырывалась из пут, а выбившись из сил затихала, затем все начиналась снова. Семья же, в очередной раз услышав ее возню, глубокомысленно отмечала - как же живуч ее завтрашний обед и что это хорошо, так как мясо будет нежнее.
Утром глава семьи перенес увесистое, еще живое тело, на тщательно застеленный стол и отточенным движением вспорол его, как консервную банку. Она пыталась вырваться из его жестоких рук, но он был сильнее и через пару минут она и ее внутренности лежали отдельно. Но даже это ее не утихомирило, а только придало новых сил. Он отбивалась так, что снесла на пол приготовленную для разделки посуду, шмякнулась на пол, забрызгала своей кровью все вокруг. Семья наблюдала за всем этим и нервно хихикала - какой живучий экземпляр.
Короче - я плюнула на это дело и смылась из кухни на полчасика. Когда вернулась - она смирно лежала в мойке, ее осталось только хорошенько отмыть и дочистить. Но, стоило мне приступить к этому благому начинанию, как эта сволочь опять начала со мной драться и опять оказалось на полу.
Результат - я внепланово отдраила всю кухню, но, двухкилограммовый карп запеченный целиком в духовке по моему фирменному рецепту, был обалденно вкусен)))
Здорово! Живой хоррор и при этом не возникает чувства отвращения. Посмеялась, сама была однажды в такой ситуации, правда не настолько долго, как вы и у меня был другой зверь, кажется окунь может карась,не помню уже.
Я бы посмотрела, как бы вы радовались, после того как с вами подралась выпотрошенная рыба и ухайдокала всю кухню. Семейка точно хихикала, а я, отмывая стены, и пол тихо матюкалась)))
А и в самом деле неплохой бы хоррор бы получился - стоило только вначале приписать, что вдруг некто ГЕРОЙ сюжета вспомнил последний день из своей прошлой жизни - по настоящему жутко.
ага - рыбой в следующей реинкарнации стоит стать хотя бы ради того, чтоб своим широким блестящим хвостом кому-нибудь напоследок начистить рыло :-) а вообще, у Вас, конечно, нервы железные - если бы у меня в руках дохлая рыба заплясала, я бы окончательно веганом стала (так-то я только мясо теплокровных тварей ни в каком виде не ем)
это еще не очень железные...рыбы молчат, поэтому не могут полноценно выразить боль, чтобы испугать.. а вот однажды в одном из магазинов в клетку собрали телят-гусят и кое-какую прочую живность. по аналогии с рыбами отрубали им головы и разделывали прямо на глазах у покупателей. вот тут эмоций было побольше))))
Мне однажды муж принес толстолоба в мешке. Зверь был на целый стол. Принес и ушел на работу. До сих пор не пойму, как я с ним управилась, но слово "надо" делает чудеса. А так я рыбу живую не чищу, мне ее жалко.
Жена встала в 4 утра и пробралась в чулан. Там она сломала спиннинги, порвала лески и изрезала рыбацкие сапоги мужа. Потом она тихо легла в кровать и нежно прижалась щекой к плечу мужа… ЖИТЬ ЕЙ ОСТАВАЛОСЬ, НЕ БОЛЕЕ ЧАСА.
На самом деле, случилось всё по другому... Обошлось... Со временем супруг почил первым и долго не находил себе покоя на том свете. Когда его ангелы спросили о причинах плохого настроения, он ответил: "Представляю, жена там сейчас распродаёт мои снасти по тем ценам, что я ей говорил..."
А наши соседи, которые жили напротив, съели щенков. Нас приглашали, мы, естественно, не пошли. До сих пор помню, как блестели от жира губы их младшего сына...
Я так и знала, что кто-то расценит, как выпад) А мне вторая часть цитаты понравилась. Ведь оооочень много остроумнейших и талантливых (!) комментариев, прямо скажем, больше, чем настолько же крутых работ...)))
Жесть! Опять розовые сопли... Спекуляция на материнских чувствах, слезовыжималка! И что за название? Неточка Незванова?.. Ха! Редкостная чушь. Где креатив, где фантазия?.. Не понравилось! Автору жирный минус.
Да что там Неточка? Где это видано, чтобы отравители стрелялись? А чтобы убийцы сами приходили и сознавались? Не верю! Жирный минус! Публику разжалобить пытается афтар. А уж Сонечка, и вовсе розовые сопли. Нашлась еще... декабристка из проституток. Пошлость. Убийство топором — заезженный штамп. Старушке и дуновения хватило бы. Специально кровищи добавил... Не страшилка. Гаденькое какое-то впечатление:( Впрочем, чего ждать от проигравшегося в пух и прах? А тут такой приз! Смерклось уже. Холодно. Черные зубы продолжали напряженно отражаться в черных зеркалах, поджидая в темноте малолетнюю жертву, чтобы сделать свое черное дело...
Вся надежда на Дмитрия была - до последнего надежда теплилась, что это он папашу порешил. Но и тут - лажа, никакого хоррора. Отстой, короче. А Алеша?.. Ну ведь рохля, а не персонаж! Автор, поди, дифирамбов ждал? Блин, да его задумка на раз считывается – вызвать слюнявые уси-пуси у мамочек-декретниц. Ах, ангел-херувимчик, ах-ах!.. Про Ивана ваще молчу - какой-то мутный. И, кстати, что за фамилия у героев? Скудно с воображением у автора, скудно. Нет бы какие Пердимонокльские, а то – Карамазовы…
А черные зубы продолжали нервно клацать, дробя черный гранит черной надгробной плиты...
Не думаю, что авторы специально писали слезовыжималки, чтобы попасть в ЦА. Для них эти темы действительно животрепещущие, и для многих голосующих тоже:))
Поддерживаю. Каждый описывает то, что страшно для него в данный период времени. Если самому не страшно, получится для всех смешно. И про реальные аварии, теракты и прочие прелести нашей жизни писали не потому, что хотели надавить на чью-то рану, а потому, что такая рана в собственной душе. И она болит. (Про самое страшное не пишем - боимся накликать).
"Про самое страшное не пишем - боимся накликать" (с) Не знаю-не знаю... Судя по количеству убиенных младенцев, безжалостно стертых из жизни родителей, выброшенных с подоконников многоэтажек близких, адвеговскому автору нифига не страшно:))
Ну, лично я, например, описывал неизвестно откуда взявшуюся в моей башке историю. Все подробности после вылета, а то за день до окончания тура обвинят в косвенных намеках на авторство)) Но уже сейчас могу признаться - мне срочно нужно к психиатру)))
А если серьезно, то...
Знаешь, Лена, среди всех работ "о наболевшем" есть действительно хорошие рассказы, но админы все равно должны устраивать более жесткий отбор. Особенно женско-мамских "слезовыжималок". А то получается, что вместе с сильными работами читателю предлагают оценить откровенный хлам, и здесь начинается самое интересное... По-моему, это все равно, что взрослые спиртное детям на празднике дают пробовать((
Что происходит потом?
Вместо проведения адекватной беспристрастной оценки, пользователи в сердцах пишут: умом понимаю, что работа не того, но меня тронуло, поэтому плюсую((
Более подробно выскажу свою точку зрения после завершения конкурса, увидев какие работы выйдут во второй тур и финал. Пока однозначные выводы делать рано, поэтому сейчас просто вкратце поделился кое-какими соображениями.
Я согласна и вот почему: - Те авторы, которые не стали использовать котегов и сверхестественные силы остались в дураках. - Что оставалось остальным? То, что нас страшит: смерть близких.
Чтобы попасть в яблочко, некоторые пошли самым простым путем: написали вариант байки про гармониста, взяв эту идею за основу: страшно-страшно, ой-ёй-ёй!, розыгрыш. Среди них победят те, кто был искуснее. Это и неплохо, с одной стороны, с другой- элемент творчества утрачен.
Ещё один вариант - описали только внутренние переживания. После почтения 300 работ хороших и разных, сто раз перечитанные эмоции без сюжета раздражают.
Третий и наиболее малочисленный - написали про общечеловеческие страхи, которых сейчас полно вокруг, только включи телевизор! Тут же посыпались обвинения в попытке нагнать депрессию, слишком большим увлечением реализмом, пессимизме.
Вывод, который я сделала для себя не как автор, а как читатель: Нужно оценивать то, что дали и с позиции понравилось-непонравилось. Вопрос соответствия жанру перед нами не стоит. Что нам дали, то и соответствует (несмотря на котегов, приведения, оборотней и почую живность).
Как автор: пиши что хочешь. Сочтут несоответствующим - вернут. Не сочтут - "пользователи в сердцах напишут: умом понимаю, что работа не того, но меня тронуло, поэтому плюсую"!)))
Люблю Ваши комменты, иногда как-будто сама себя читаю, жаль не обнаружила такового под своей работой...(((( Мне конкретно Ваше мнение было бы интересно.
Вы забыли про качество подачи. Важно, не что подано, а КАК подано. В ресторане вместо заказанного куска телятины и курятину с удовольствием съешь, если она будет: свежее, ароматнее, подана на красивом блюде под ароматным соусом миловидным улыбающимся официантом. Пример: в одном конкурсном рассказе автор использовал банальный сюжет, добавив каплю самоиронии и ВЕЩЪ! пошла на ура (пока судим по комментариям), в отличие от работ конкурентов.
Почему же я забыла?))) Вот, конкретно указала: "Среди них победят те, кто был искуснее. Это и неплохо, с одной стороны, с другой- элемент творчества утрачен."
Ну, тоже верно. Хотя и то и другое бесплатно, а в ресторане ещё и вопрос цены важен. Я не хочу за цыпленка платить говяжью цену. Но условно будет считать, что все ключи, которые нам предлагают, априори на 17. Этот вопрос обсуждению не подлежит. Тогда мне - хромированный, пожалуйста.)))
И не платите. Нигде не вынуждают оплачивать курятину по цене телятины. Здесь и тем более... читатель ничего не теряет из своего кармана. Оставил свое "фи", нажал "прочитал" - и следуй дальше. Все-равно результат от конкретного лица не зависит. Слишком большая аудитория.
Это я говорю о качестве подачи, зацепившись за последний абзац Вашего поста. Не перекручивайте, плис. А вы говорите о несоответствии жанру множества работ (ваш вывод в предпоследнем абзаце).
Я говорю о том, что эта проблема нас не должна касаться. Поэтому я и не анализирую работы на их соответствие - это не моя задача. Мой выбор продиктован исключительно личной симпатией, и он абсолютно субъективен.
Вот поэтому крайне желательно, чтобы в будущем отбор работ был жестче. По-моему, для этого не помешает увеличить сроки приема рассказов и уменьшить количество попыток, скажем, до трех.
Понимаешь, Дима.... тут такое дело... (кручу в руках пуговицу на твоём пиджаке))) это ж бизнес, ты пойми, ничего личного... (кручу-кручу) важно, чтобы каждый раз конкурсных работ было больше, чем в прошлый год...(чоп! оторвалась пуговка!) Извини!)))
Если же серьёзно, то согласна: лучше меньше, да лучше. Не факт, что и моя работа окажется в числе избранных. Ведь конкурс - лицо проекта.
С другой стороны, излишняя прилизанность работ может отпугнуть тех, кто желает попробовать свои силы в работе на Адвего. Элитарность - не лучший вывод, который они смогут сделать из прочитанного.
Но на двух стульях не усидеть, поэтому есть то, что есть.
Лена, в любом случае правила ужесточаются, и на мой сегодняшний взгляд уровень этого конкурса повыше прошлогоднего. Чтобы дать более точную оценку, нужно дождаться последнего тура и увидеть рассказы-финалисты, а пока рано делать окончательные выводы.
Хотелось бы увидеть в первой десятке работы, которые понравятся и непривередливым, и искушенным пользователям. Кстати, таких вроде немало на конкурсе. Посмотрим, что решит жюри))
Увы, в числе тех четырёх работ, за которые я реально переживаю, моей нету. Честно признаю, что до такого уровня мне ещё расти и ... не дорасти.((( Да, ты прав, в этом году уровень работ выше. Значительно.
Мне моя история (в мельчайших деталях) тупо приснилась в ночь перед дедлайном сдачи работ. Я уже было решил не принимать участия, так как не смог найти интересной темы. Думал, поживу спокойно, беспристрастно почитаю рассказы коллег, поплачу, порадуюсь - не суждено...
Мне тоже много приходит идей рассказов во сне, я их приберегаю, записываю, чтобы как настроение появится воплотить)) Вот который в конкурсе участвует тоже из сна, только малость подрихтованный)
"Вот я читаю ваши комментарии, мне интересно вы сами что-то написали? Нет? А как вы стали уксусом, не побывав слабым и безвкусным вином? Вы Достоевского не уважаете?! Неважно! Любишь "Идиота", люби и все остальное."
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
