С 08.06.2015 сокращены категории авторов с уровнем "Профессионал" и "Эксперт":
Эксперты - ТОП-100;
Профессионалы - ТОП-1000;
Специалисты - ...С 08.06.2015 сокращены категории авторов с уровнем "Профессионал" и "Эксперт":
Теперь заказчики могут работать только с самыми активными авторами из ТОП-100, а также охватить при необходимости вдвое большую аудиторию авторов - ТОП-1000 вместо ТОП-500.
Максимальное количество работ для Специалистов, Профессионалов и Экспертов было увеличено:
-- Гуру и Эксперты / ТОП-100 -- 4 работы + 1 работа для ПЗ;
-- Профессионалы / ТОП-1000 -- 3 работы + 1 работа для ПЗ;
-- Специалисты / ТОП-5000 -- 2 работы + 1 работа для ПЗ;
-- Любители / место более 5000 -- 1 работа.
Товарищи. Я вам как на духу рассказываю, количество работ и цена за тысячу для рейтинга - не самое важное. Рейтинг - комплексный показатель. Хотите ...Товарищи. Я вам как на духу рассказываю, количество работ и цена за тысячу для рейтинга - не самое важное. Рейтинг - комплексный показатель.
Хотите улучшить свой рейтинг? Даю список того, без чего вы не сможете этого сделать. Если хоть один пункт не соблюдается - шансы улучшения рейтинга уменьшаются очень сильно. Этот же список - ответ на вопрос, почему авторы из топа лучше, чем авторы не из топа.
0. Важно! Не имейте невыполненных работ. Не нужно брать в работу такие заказы, которые вы не сможете выполнить или условие которых вам не ясно. Если вы ошибочно взяли заказ в работу - у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от заказа без ухудшения рейтинга. Если вы взяли заказ в работу, а у вас выключили свет (кончился интернет, сломался компьютер, женился брат, пришел друг с бутылкой) - это ваши проблемы, и эти проблемы не должны касаться заказчика. Компьютер и интернет - ваш рабочий инструмент, следите, чтобы он был в порядке - купите UPS, имейте запасной интернет (мобильным интернетом покрыто 99% населенных пунктов земли). Когда вы берет заказ в работу - вы "подписываете договор" с заказчиком. Извольте соблюдать. Исполнители из топа не отказываются от взятых обязательств!
1. Важно! Имейте высокий КПД, выше 95%. А вообще, у вас не должно быть отказов. Автор с отказами не должен быть в топе, КПД, по сути, показатель грамотности и умения понимать цели и задачи заказчика. КПД - это народное голосование заказчиков за/против исполнителей. Если исполнителю много отказывают в оплате, значит это не очень хороший, безграмотный исполнитель.
2. Важно! Работайте с разными заказчиками. Если исполнитель работает с разными заказчиками, значит он умеет выполнять разные работы разной сложности, умееет читать и понимать разные заказы, умеет общаться с разными людьми. Такой автор более универсален и профессионален. Умение работать с заказчиком - неотъемлемое качество исполнителя.
3. Старайтесь выполнять статьи с длиной более 1000 символов. Основной приоритет Адвего - именно копирайтинг. Постинг, рекламные заказы - дополнительные услуги. Поэтому и появляется это ограничение.
4. Ваша средняя цена за 1000 должна быть выше минималки. Авторы часто возмущаются низкими ценами. Уважаемые авторы, не берите в работу заказы с минимальными ценами! Пряником не получается - вот такой небольшой кнутик.
5. Выполняйте в неделю не менее 30-ти работ, за 90 дней не менее 200 работ. Мы делаем сервис, нам нужна лояльность аудитории, нам нужны постоянные пользователи. Нам не нужны авторы, которые в Адвего появляются только в погоне за лучшими заказами. Такие авторы отбирают хлеб у наших постоянных пользователей. Если вы суперкопирайтер, но не работаете в Адвего - вы нам не интересны. Даже авторы с рейтингом "Гуру" будут лишаться этого статуса, если не будут работать в Адвего.
6. Пункты 0, 1 и 2 - основные, без них в рейтинг попасть невозможно.
7. Пункты 3 и 4 частично взаимозаменяемы, т. е. длинные работы с низкой стоимостью тысячи и короткие работы с высокой стоимостью тысячи влияют на рейтинг примерно одинаково. Таким образом, через эту связку косвенно появляется влияние средней стоимости работы на рейтинг. Именно поэтому "комментаторам" крайне сложно попасть в рейтинг.
8. Очень важное дополнение - средние величины считаются с помощью медианы: http://yandex.ru/yandsearch?lr...t=mediana_statistika - пожалуйста, изучите, очень вас прошу! Таким образом, если вы сделали 10 работ по 1 у.е. и 1 работу за 10 у.е., то медиана будет равна 1 у.е.
9. Поизучайте рейтинг - https://advego.ru/authors/ - посмотрите, какие параметры у авторов из топа, как одни параметры связаны с другими. Вы увидите, что в топе есть авторы и с низким количеством работ и не с максимальным КПД и с обычными средними ценами. Еще раз - рейтинг - комплексный показатель.
10. Инсайд: превышение количества символов в работе увеличивает среднюю длину, но НЕ уменьшает среднюю стоимость за тысячу, если объем превышен не более, чем на 10%. Если объем превышен более чем на 10%, то средняя стоимость уменьшается пропорционально.
11. Все данные для расчета рейтинга считаются за последние 90 дней.
Уважаемые пользователи Адвего, представляем обновленный функционал для заказчиков и новую форму заказа - теперь создавать заказы будет удобнее - ...Уважаемые пользователи Адвего, представляем обновленный функционал для заказчиков и новую форму заказа - теперь создавать заказы будет удобнее - параметры сгруппированы по своему предназначению и для каждого из них добавлены подсказки.
Также появилась возможность создания заказа для определенной группы пользователей Адвего в соответствии с их рейтингом - чем выше группа по рейтингу, тем больше минимальная стоимость работы, по которой можно создать заказ.
Все пользователи делятся на 5 групп, минимальная стоимость для каждой группы умножается на коэффициент:
-- Название - описание / Минимальная стоимость на копирайтинг (к примеру)
-- Любитель - это все пользователи Адвего / 0,35 у. е. за 1000 символов.
-- Специалист - пользователи, входящие в ТОП-4500 / 0,44 у. е. за 1000 символов.
-- Профессионал - пользователи, входящие в ТОП-1500 / 0,7 у. е. за 1000 символов.
-- Эксперт - пользователи, входящие в ТОП-300 / 1,4 у. е. за 1000 символов.
-- Гуру - сертифицированные пользователи Адвего, прошедшие тестирование / 3,5 у. е. за 1000 символов.
Коэффициенты (соответственно): 1, 1,25, 2, 4, 10.
Коэффициенты влияют на все типы работ и на стоимость публикации.
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.12.2013 в 21:10
875
Аха, будет триста экспертов и будут они держать оборону ТОПа, как 300 спратанцев. А десятки тысяч авторов, как персы будут осаждать топ! А эксперты с ...Аха, будет триста экспертов и будут они держать оборону ТОПа, как 300 спратанцев. А десятки тысяч авторов, как персы будут осаждать топ! А эксперты с воплями "Это Адвегооооо!" будут яростно отбиваться от нескончаемых атак , теряя соратников, выбиваемых в бою.
Но чудовищная магия демиургов будет делать новых прорвавшихся экспертами и битве этой не будет конца, пока будет существовать Адвего.
И лишь немногие вовремя поднявшиеся над войной будут взирать с небес на копошащихся внизу, поржакивая над ними :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.01.2014 в 12:03
0
Как я люблю эти изменения на Адвеге - сразу столько эмоций, среди которых даже проскакивает негодование и отчаянье))) Последний раз наблюдал что-то ...Как я люблю эти изменения на Адвеге - сразу столько эмоций, среди которых даже проскакивает негодование и отчаянье))) Последний раз наблюдал что-то подобное, когда ввели медиану для статистики и пообещали дифференцированное распределение заказов, которое вот только появилось, но тогда было веселее - админы меньше банили, да и в пользователях было поболе бунтарского духа))
А что изменилось? Для большинства исполнителей - почти ничего))) Пока авторы ждут, что кто-то им принесет на блюдечке с голубой каемочкой "вкусные" заказы, они будут пасти задних. А ведь, по сути дела, у автора есть только два действительно действенных инструмента, которые гарантированно обеспечат их хорошо оплачиваемой работой, - портфолио и умение презентовать себя. Когда есть в наличии и то, и другое, то все остальное пофигу. Покуда существует ветка поиска http://advego.ru/blog/read/author_search/ ,ничто (кроме блокировки на форум) не помешает любому!!! пользователю Адвего зайти туда и взять подходящий заказ. Если же авторы остаются в постоянном пролете и там, то это повод хорошенько задуматься:)))
Этим нововведением админы сразу убили двух жирных зайцев:
1. Простимулировали авторов на трудовые подвиги, вывесив у них перед носом увесистые сладкие морковки: профессионал, эксперт, гуру. Почему-то мне кажется, что благодаря этой фишке на какое-то время увеличится количество выполняемых на бирже заказов. А когда энтузиазм начнет угасать, будет придумана новая замануха.
2. Наконец дали заказчикам, которые не работают по БС и при этом платят, скажем, по 1,5-2$ за кило, возможность застраховаться от общаковой школоты и отъявленных г-писцев. Кстати, вот именно эта категория пользователей и окажется в числе пострадавших. Так что в этом плохого?
Есть еще пунктик, но я не уверен на 100%, однако все равно поделюсь соображениями:
Некоторые особо "щедрые" заказчики, оплачивающие контент по 0,5-0,7$ начнут испытывать кадровый голод, так как сколько-нибудь опытные авторы из их БС-ов смогут взять заказы по тому же баксику за килознак, не заглядывая ни в общий доступ, ни в ветку поиска авторов. Есть такая категория инертных исполнителей, которые вроде и пишут нормально, но не в силу определенных причин не могут вырваться из замкнутого круга - вот у них благодаря нововведению должен появиться шанс, а заки-крохоборы или пойдут работать с новичками и школоло, или вынуждены будут поднять цены)) Но это так - просто предположение на уровне "гвоздичек"))
Лучший комментарийСергей (advego) написал 11.06.2015 в 13:20
1917
Я не то что не согласен, я это утверждаю и пропагандирую. Именно поэтому мне смешно видеть возмущения про "копеечные заказы" - я ежедневно занимаюсь ...Я не то что не согласен, я это утверждаю и пропагандирую. Именно поэтому мне смешно видеть возмущения про "копеечные заказы" - я ежедневно занимаюсь возвращением на землю супер-опытных филологов, которые возмущаются неправомерными отказами, независимо от места в рейтинге.
Но, несомненно, позиция в рейтинге четко коррелирует с профессионализмом копирайтера, чем уже список, тем качественнее результат - однозначно.
ТОП - это опытные ответственные авторы, четко выполняющие требования заказчика, пишущие максимально без ошибок, всегда дорабатывающие(!) работы, в общем авторы, результат работы которых удовлетворяет заказчиков.
п.с.: Ребята, повторюсь - наш экзамен на копирайтинг проходит 5% пользователей.
п.п.с.: мы не диктуем цены, цены диктует рынок. Средний ширпотребный копирайтинг - дешевое ремесло с низким уровнем входа, отсюда и низкие цены. Если исполнитель хочет получать много - ему нужно становиться узкоспециализированным специалистом в какой-то предметной области. Просто высокооплачиваемые копирайтеры - миф, выдуманный кучкой копирайтеров-маркетологов, зарабатывающих на этом мифе деньги (все эти мутные курсы по 30 тысяч рублей про "продающие тексты").
п.п.п.с.: я постоянно вижу в доступе огромное количество хороших заказов по хорошей цене, однако эти заказы не устраивают наших нелюбителей копеечных заказов, ибо они "неинтересные" - узкоспециализированные. Интересные, я так понимаю, это рерайтинг на тему "как посадить картофель", "как красить ногти", "как помыть окно", "что такое фен-шуй" и "дизайн кухни" с оплатой по 3 у.е. за 1000...
Лучший комментарийdevatyh написал 10.10.2017 в 23:43
2245
Комменты "некоторых бывалых", случается, грешат разными "хотца", "нравиццо", "товарисч" и проч. Но они жаргонизируют. В смысле йуморят. И это всем ...Комменты "некоторых бывалых", случается, грешат разными "хотца", "нравиццо", "товарисч" и проч. Но они жаргонизируют. В смысле йуморят. И это всем видно.
"Следавает", "в преть", "а ни здесь", "насмотришся" и т. п. - отнюдь не жаргонизмы. И не показатель наличия чувства юмора. И это тоже всем видно...
Лучший комментарийСергей (advego) написал 09.06.2015 в 14:53
0
Я, короче, ничо не умею, пишу только камменты, Гуру становится не хочу, ошибки делаю, времени на биржу у меня нет особо, у меня же дети и интернет ...Я, короче, ничо не умею, пишу только камменты, Гуру становится не хочу, ошибки делаю, времени на биржу у меня нет особо, у меня же дети и интернет плохой, работаю я в Адвего 1 раз в три месяца.
ПОЧЕМУ ТАКАЯ НЕСПРОВЕДЛИВОСТЬ Я ВЫПОЛНЯЮ 10 РАБОТ В МЕСЯЦ И Я ДО СЕХ ПОР НЕ В ТОП-1000!!"!!!!!!!!"1
Я бы вообще предложил ввести два рейтинга - отдельно для исполнителей, у которых число заказов, взятых через закрытые тендера исключительно для белого списка заказчика (или же вообще — посредством получения ПЗ без никакого предшествующего тендера), превышает, скажем, 50%, и для тех, у кого данный показатель меньше этого значения. (Конкретное значение процента можно было бы обсуждать отдельно.)
Ведь рейтинг этот — для заказчиков. Но старые, с уже сформированными БС, им, думаю, мало интересуются. Новых же, не исключено, он может вводить в некоторое заблуждение относительно безотказности высоко расположенных в нем исполнителей. Насчет продуктивности — рейтинг не введет в заблуждение, так как он, по моему скромному мнению, на эту продуктивность в основном и заточен; а вот насчет безотказности — может. Ведь чем выше исполнитель в нем, тем больше он загружен постоянной работой уже благодаря одному только факту его присутствия в многочисленных БС различных, и довольно-таки небедных, и уже проверенных временем, заказчиков, которых вряд ли ему будет охота терять из-за работы с каким-то новым заказчиком.
А если было бы два рейтинга, как я и предлагаю, то новый заказчик уже ориентировался бы также и на показатель присутствия того или иного автора в БС разных заказчиков — фактически, на показатель его «жадности» к новым заказчикам. И тогда бы в первый рейтинг попадали бы авторы, которые, грубо говоря, не очень-то и нуждаются в новых заказчиках по причине присутствия множества постоянных и уже проверенных временем. А во второй — все остальные, которые новых заказчиков заиметь и не прочь.
почему вы решили, что топовые авторы загружены ПЗ из БС и им не нужна работа? Я всегда в поисках заказов и в общий доступ выхожу часто. но для себя нахожу мало интересных заказов. Заказчики, с которыми начинаю работать, присылают ПЗ. Заказчики приходят и уходят, а авторы остаются. Нынешний рейтинг - показатель активности, продуктивности автора. Зачем два рейтинга?
"почему вы решили, что топовые авторы загружены ПЗ из БС и им не нужна работа?"
Методом исключения — чувствую, что подняться в высокий ТОП, используя для выбора заказов хотя бы наполовину заказы из общего доступа, практически нереально. У меня сложилось ощущение, что в ТОПах располагаются в основном заказчики, в функционале общего доступа практически не нуждающиеся (хотя бы по той причине, что, как вы и справедливо пишете, там мало интересных заказов — все интересные (как с содержательной, так и с денежной стороны) распределяются, как правило, по тендерам с доступом исключительно для БС заказчика, и по ПЗ вообще без тендеров, и заказчиков в этом отлично можно понять).
как это не знаю, вы что не можете посмотреть место автора по профилю?) Как вы вообще можете рассуждать о "топовых авторах" если не знаете, как их определить?) 39 место - это топ-100. В топе я давно, но похвастаться огромным количеством заказов не могу. В общий доступ хожу постоянно. Ваши выводы ни на чем не основаны.
Это кто в функционале общего доступа не нуждается?) А БС сами нападают?
Поиграю в кЭпа: БС — бывшие тендеры... И да, даже самые долгосрочные проекты имеют свойство сворачиваться. Не приглядывать периодически новые полянки очень непредусмотрительно.
"Методом исключения — чувствую, что подняться в высокий ТОП, используя для выбора заказов хотя бы наполовину заказы из общего доступа, практически нереально". Бред. - берите заказы со значительным количеством символов из общего доступа - берите заказы у разных заказчиков из общего доступа - повышайте ценовую планку, отказавшись от слишком легкого пути работать за 30 копеек в общем доступе И будет вам счастье в виде ТОПА. Проверено. И, убеждена, не мной одной.
Ваше утверждение в корне ошибочно, так как место в топе зависит от разнообразия заказчиков. БСы и постоянные ПЗ дают стабильный заработок. Место в топе скорее формальность, чем необходимость. Скифия правильно сказала, чем обширней у вас список заказчиков и тематики, тем выше место.
Многобукв, сложно и ненужно. У кого море работы в БС и по ПЗ, тот в тендеры не стучится. А если стучится - планирует по ним работать. Подходит заказчику такой автор - одобрен - работает. А кто в поиске, тот пусть и будет в поиске. Показатель БС, ПЗ и занятости на результаты вряд ли повлияет.
"У кого море работы в БС и по ПЗ, тот в тендеры не стучится." Это Волга впадает в Каспийское море. Но, если автор практически не использует функционал общего доступа биржи, то можно ли вообще утверждать, что он ей сполна пользуется, вот в чем вопрос? Она ему КОГДА-ТО обеспечила попадание в БС нужных заказчиков, а теперь просто выполняет функцию своеобразного БУФЕРА по передаче в одну сторону заказов, а в обратную — денег, не более того. Так можно ли этот процесс со стороны автора назвать «работой на бирже»? :) И, соответственно, нужно ли вообще такого гипотетического автора включать в рейтинг исполнителей, РАБОТАЮЩИХ на бирже, если он не работает, а по сути уже просто использует нужный ему, довольно ограниченный ее «буферный» функционал?
Такой автор - работает. Обычно и по БС, и с новыми заками, т.к. у хорошего автора есть лишь несколько "железных" заков, с другими текучка - сезонная, ценовая и т.п. Остальное - домыслы на досуге. Никаких дополнительных рейтингов не нужно. Каждая лишняя якобы мелочушка, навешенная на сайт, усложнит функционал, притормозит работу, что скажется на заработке всех - автора, зака, биржи.
"Обычно и по БС, и с новыми заками, т.к. у хорошего автора есть лишь несколько "железных" заков, с другими текучка - сезонная, ценовая и т.п." Я бы тоже хотел, чтобы все это было именно так, как вы сейчас написали. "Каждая лишняя якобы мелочушка, навешенная на сайт, усложнит функционал, притормозит работу, что скажется на заработке всех - автора, зака, биржи." Ну, я ведь просто предложил. Это же не очень большое нарушение правил форума?
Хотя, если уж не два рейтинга, то хотя бы предусмотреть для каждого автора какой-то отдельный показатель, характеризующий его участие в исключительно закрытых тендерах для БС заказчиков, и его взятие ПЗ без предшествующих тендеров, то есть, его активность в использовании функционала общего доступа. Этот показатель был бы весьма любопытным и познавательным хотя бы для авторов-новичков.
"Работающих на бирже", "буфера" – Вы сами поняли, что написали? Т. е. по- вашему, работают только новички, т. к. они берут заказы из общего доступа, а авторов, попавших в БС или работающих по ПЗ следует считать гипотетическими? Бред. Биржа получает одинаковый процент со всех авторов. И совсем неважно, работаете ли автор в общем доступе по 0,3 или по ПЗ по 10,0. Думаю, с последних и процент повыше будет.
"а авторов, попавших в БС или работающих по ПЗ следует считать гипотетическими" Не гипотетическими, а вполне реальными авторами, но только не полностью использующими ее функционал — полностью не использующими ее основной, я считаю, функционал — функционал общего доступа с тендерами с доступом без определенного БС. "Биржа получает одинаковый процент со всех авторов. И совсем неважно, работаете ли автор в общем доступе по 0,3 или по ПЗ по 10,0. Думаю, с последних и процент повыше будет." Полностью с вами согласен. Но рейтинг-то должен строится не на основе того, какой доход бирже приносит тот или иной участник, а на основе каких-то других показателей — например, открытости автора для сотрудничества с новыми заказчиками, ведь рейтинг-то, в основном, для заказчиков и предусмотрен — чтобы они лицезрели в нем не тех, кто наиболее полезен бирже, а в первую очередь тех, кто может стать наиболее полезным им самим.
"рейтинг-то должен строится не на основе того, какой доход бирже приносит тот или иной участник, а на основе каких-то других показателей — например, открытости автора для сотрудничества с новыми заказчиками, ведь рейтинг-то, в основном, для заказчиков и предусмотрен — чтобы они лицезрели в нем не тех, кто наиболее полезен бирже"
вы не только не разбираетесь в топовости авторов, но и не читали сообщение о том, как строится рейтинг...
"тех, кто может стать наиболее полезным им самим" отбирают в тендерах. И не по рейтингу и месту в топе, а по примерам работ и по тому, насколько автор в теме заказа. В конкретной теме конкретного заказа. "Этот показатель был бы весьма любопытным и познавательным хотя бы для авторов-новичков." - в чем именно познавательность для автора-новичка? Если автор пришел работать, его интересуют, в первую очередь, собственные показатели. А если лазить по тысячам профилей других авторов, то и работать будет некогда.
""тех, кто может стать наиболее полезным им самим" отбирают в тендерах. И не по рейтингу и месту в топе, а по примерам работ и по тому, насколько автор в теме заказа." А может быть и по рейтингу тоже. И даже, скорее всего, что по рейтингу тоже.
"А если лазить по тысячам профилей других авторов, то и работать будет некогда." Не лазить по профилям (делать больше нечего), а просматривая общий список рейтинга, обращать внимание и на то, насколько тому или иному автору для достижения его места в нем помогли заказы, взятые в общем доступе, а не в закрытых (даже для просмотра — почему бы хоть посмотреть не предоставить возможность?...), исключительно для БС, тендерах. Разве это была бы не познавательная информация?
Для меня - не познавательная. Мне абсолютно все равно, где автор взял заказы, сколько раз и в каких он отношениях с другими заказчиками. Мне не все равно, что конкретно он может написать по моей теме. Все остальное - пустая трата времени.
Откуда у вас информация насчет критериев отбора? Я про реальную информацию, а не про домыслы. А на самом деле тендеры создаются даже для авторов с определенным рейтингом. И даже для гуру. То есть, выбирается 1-2 автора, наиболее подходящие для выполнения конкретного заказа. И неважно, на какой ступени рейтинга находится автор, если он в теме и имеет опыт работы.
На рейтинг влияют совершенно другие факторы. Даже если подробно будет расписано, сколько каждый автор выполнил работ по БС, ПЗ и в общем доступе, рейтинги от этого не изменятся. А если это ничего не меняет, то какой смысл в этой информации?
"...обращать внимание и на то, насколько тому или иному автору для достижения его места в нем помогли заказы, взятые в общем доступе, а не в закрытых...тендерах" - а какая разница, где автор взял заказ? Если вам это нужно в познавательных целях, для создания какой-либо тактики или стратегии работы, можете просто создать тему на форуме и там полюбопытствовать, где именно авторы чаще берут заказы. И после этого уже можно сравнивать ответы и рейтинги, анализировать, фантазировать, додумывать и пр. Но я бы порекомендовала просто работать.
Кстати, если бы действительно были два таких рейтинга, то те, у кого работ по БС нет, вообще могли без работы остаться - на фига нужен автор, с которым почему-то никто из заказчиков не захотел сотрудничать постоянно?
*Не гипотетическими, а вполне реальными авторами, но только не полностью использующими ее функционал — полностью не использующими ее основной, я считаю, функционал — функционал общего доступа с тендерами с доступом без определенного БС.* – Вам уже который раз повторяют, что авторы, работающие по ПЗ и БС, тоже ходят в общий доступ, стучатся в тендеры. Выставляют фильтры по цене, объему, тематике и т. д. и просматривают заказы. Нет вечных ПЗ и БС. Рано или поздно приходится искать новых заказчиков.
*Но рейтинг-то должен строится не на основе того, какой доход бирже приносит тот или иной участник, а на основе каких-то других показателей — например, открытости автора для сотрудничества с новыми заказчиками, ведь рейтинг-то, в основном, для заказчиков и предусмотрен — чтобы они лицезрели в нем не тех, кто наиболее полезен бирже, а в первую очередь тех, кто может стать наиболее полезным им самим.* – Откуда такие выводы? Вы так решили?;) Биржа – коммерческая площадка, приносящая доход ее владельцам. И с чего Вы взяли, что заказчику более полезен новичок (пусть сто раз грамотный, но пока не разбирающийся в СЕО и прочих делах). Может, ему нужен узкий специалист, может, автор, специализирующийся на продажниках, лендингах.
P. S. Беспредметный разговор. Может, сами со временем поймете, когда будете работать только в БС, по ПЗ и иногда ходить "на охоту" в тендеры. P. S. S. Вы знатный тролль, спровоцировали на эмоции: запятые пропустила, опечаток наделала…
"Вам уже который раз повторяют, что авторы, работающие по ПЗ и БС, тоже ходят в общий доступ, стучатся в тендеры." Я с самого первого здесь своего сообщения вел речь исключительно о ПРОЦЕНТНОМ СООТНОШЕНИИ первого и второго для таких топовых авторов — о части рейтинга, заработанной за счет нахождения в БС заказчиков (и закрытых тендерах на этой основе) и ПЗ (взятых без тендера), и другой его части, заработанной за счет заказов, взятых в общем доступе.
"И с чего Вы взяли, что заказчику более полезен новичок" Я такого нигде не писал. Я как раз пишу, что заказчику более полезны, скорее всего, более топовые авторы, но далеко не все из них смогут ответить на его просьбу — по причине банальной загруженности от участия в различных БС и наличия множества постоянных проверенных заказчиков и периодических заказов от них. Вот в этом плане рейтинг может несколько ввести в заблуждение такого заказчика — рейтингом учитывается продуктивность (и что там еще?) автора, но не учитывается его нынешняя загруженность от БС и ПЗ — его потенциальная отзывчивость к новым заказчикам.
Кстати, оставлять обиженные послания в профиле заказчика как-то… не комильфо, скажем. На бирже есть арбитраж: http://advego.ru/blog/post/feedback/ Отказали, считаете, что незаслуженно – пишите в ЛПА.
Это не «обиженное послание». Это просто абсолютно беспристрастная и безэмоциональная информация для других авторов, принимающих свое решение работать или не работать с этим заказчиком. (Но кто-то и заботу о других посчитает «обиженным посланием» — я вполне это себе допускал, когда писал.)
Кто вам сказал, использует автор общий функционал или не использует? Лично я просматриваю все заказы, в том числе и в общем доступе. Отсекаю ценник, который меня не устраивает, и выбираю из того, что есть. Уверена, многие топовые авторы тоже периодически заглядывают в общий доступ: в БС тоже бывают простои, или просто новых тем хочется, да мало ли.
Про рейтинг. Мне как заказчику рейтинг исполнителей не особо важен, потом как понимаю: человек мог отдыхать, болеть, работать в пампасах и т.п. и вылететь из топа. Но хуже писать он не будет. Смотрю примеры, проценты отказов-доработок и принимаю решение. Место в рейтинге как таковое для меня - просто дополнительная инфо: да, человек работает активно, молодец. Мне как автору мой рейтинг важен исключительно с точки зрения возможности видеть вкусные заказы. Свою состоятельность предпочитаю подтверждать примерами работ. Если кому-то из заказчиков не понравится мое "некрасивое место" в рейтинге или не подойдут примеры - не смертельно) Я за честную конкуренцию.
Если короче:) Не нужно усложнять то, что и так сложно:-) Давайте работать - и все у нас будет.
Вы бы для начала почитали форум по теме. С малым количеством контрагентов в ТОП не попадешь, а это и есть % безотказности. Количество контрагентов — одна из составляющих формулы. Топовые авторы работают с РАЗНЫМИ заказчиками. За ради засветиться можно было внести предложение по рублевому и валютному;) И поинтересоваться, не порвет ли пополам медиану нашу любимую.
"Топовые авторы работают с РАЗНЫМИ заказчиками." С разными заказчиками, но далеко не с разными заказами. Сливки — сверху, и неважно — один там заказчик, два, или же сто.
Это флуд уже, милейший (нет и быть не может у вас сведений, кто с какими заказами работает). Не грузите так сильно, а то у меня максимальная грузоподъемность 3–5, максимум 7...
"нет и быть не может у вас сведений, кто с какими заказами работает" Конечно не может быть. Ведь мне их даже и не показывают — http://advego.ru/order/status/...6/comments/#comments :) Там, наверное, нужно описание для чехольчика для Айфона, в желтый горошек, не иначе. :)
И я точно знаю, где она застряла — в сливках она у вас завязла.
Если каждый топовый автор будет вынужден писать комменты и брать рерайты по 20 центов из общего доступа, ТОП перестанет существовать, потому что у всех будет одно и то же место. Заказчики, получившие за 20 центов текст от опытного автора, вынужденно слазившего в общий доступ, перестанут ставить доллар и более. Зачем? И по 20 центов напишут. Вы чего? Сегодня явно не день логики в вашем городе?
Мне как заказчику не нужен ТОП, состоящий из пацанов с максимальной грузоподъемностью, хватающих 50 % из общего доступа, вместо того чтобы спокойно писать по моему заказу. Мне нужен ТОП опытных авторов, готовых работать.
"Заказчики, получившие за 20 центов текст от опытного автора, вынужденно слазившего в общий доступ, перестанут ставить доллар и более." Если текст объективно стоит 20 центов, то эта стоимость никак не станет равной доллару, даже если текст будет написан «звездой» ТОП-100. Так что про «день логики» (день города знаю, день открытых дверей знаю, международный женский день знаю, а вот день логики — впервые слышу) — это вы себя слегка переоценили, мне кажется.
Вместе с "За ради засветиться", "Это флуд уже, милейший", "Не грузите так сильно" — уже пятый. Да, многовато, согласен. Но, кстати, до вашего прихода в тему не было ни одного, если не ошибаюсь.
Арин, на фиг тролля кормить? После того, как ему 10 раз разжевали одно и тоже, продолжать говорить ерунду - это уже чистый тролль. А ты только вернулась)
(А насчет "на фиг тролля кормить", "продолжать говорить ерунду", "чистый тролль" - думаю, это не красит даже рейтинговых авторов (и в первую очередь именно их)).
Ваше предложение неактуально, поскольку в текущем рейтинге уже учитывается такой показатель, как выполнение работ автором для разных заказчиков, прошу вас прекратить флуд в теме.
Здравствуйте! Возник вопрос по поводу % обязательности. Сегодня пришлось отказаться от работы https://advego.com/job/view/198235428/ из-за того, что я не знала адрес сайта, когда подавала заявку. Кнопка "отказаться" была зеленой, я нажала, так как именно с этим сайтом не работаю и отказа не хочу. Тогда почему у меня понизился % обязательности, она же была зеленой, а не красной?
Здравствуйте. В рекламных заказах кнопка "отказаться" всегда зеленая. Отказы от таких заказов не влияют на статистику за 90 дней и место в рейтинге. Но они отображаются в статистике за все время, если отказ произошел позднее, чем через 30 минут.
Судя по извещениям, вы взяли заказ в работу в 23:24 27.10.2020, а отказались в 13:14 28.10.2020. Прошло более 30 минут с момента взятия, поэтому отказ вошел в статистику за все время.
Не знала о рекламных заказах такого факта. Буду знать, большое человеческое Вам спасибо! Недавно у меня ещё отказ получился, второй. Тоже волей случая, одобрили комментарий на инстраграме, но было всего 3 часа на выполнение. Я в это время спала, была ночь и не успела, даже не знала об одобрении. Этот заказ тоже был рекламным?
Если вы имеете в виду работу https://advego.com/job/view/198113722/, то это тоже рекламный заказ (тип работы SOCIAL). В статистике за 90 дней учитываются только отказы по заказам с типом работы TEXT.
"Я в это время спала, была ночь и не успела, даже не знала об одобрении" - в таких случаях устанавливайте статус "не беспокоить" на ночь или когда отлучаетесь на длительное время, чтобы заказчики не могли одобрить заявки в ваше отсутствие. Статус переключается в правом верхнем углу страницы под аватаркой.
"Вдруг я БС вижу и не беру, так как тема не моя - и это уже безотказностью назвать нельзя"
В том-то и дело, что под безотказностью автора можно понимать два совершенно разных понятия: 1. Низкий процент отказов от работ у автора после получаса от момента их взятия. 2. Высокую вероятность согласия автора на взятие работы любого гипотетического заказчика, который обратится к нему с такой просьбой посредством ПЗ (или же включения в БС).
И все мои сообщения в данной теме, по большому счету, именно об этом - о безотказности (ну, можно подобрать более адекватный термин, это уже непринципиально) автора в понимании №2 этого термина.
Ведь, в который раз повторю, что рейтинг авторов существует, в том числе, и для некого удобства для заказчиков - для удобства того самого гипотетического «среднестатистического» заказчика, для которого и существует биржа контента (и от удобства работы на ней которого, в конечном итоге, зависит ее доход от него). Вот он смотрит на рейтинг, например, на ТОП-100, и не нарадуется. А потом вдруг вспоминает, что ему-то нужно найти кого-то конкретного для своего ПЗ (а это значит, кстати, что рассматриваемый нами заказчик - не совсем «среднестатистический», а несколько побогаче - «среднестатистические» действуют, в основном, через общий доступ; но очень может быть, что бОльшая часть дохода биржи может идти как раз от таких «денежных» заказчиков - с ценами заказов выше средних, так что важность удобства их работы на бирже даже несколько возрастает, по сравнению со средним заказчиком). А вот с этим уже сложнее, так как рейтинг не предоставляет ему абсолютно никакой информации относительно того, кто из авторов с относительно одинаковым рейтингом (допустим, наш гипотетический заказчик устремил свой взор на ТОП-100, ну, или же на ТОП-30; да, естественно, он в первую очередь будет искать по тематике, в которой специализируется автор, но, допустим, он отобрал из ТОП-100 с десяток авторов, специализирующихся на нужной ему тематике) с большей вероятностью согласится взять его ПЗ.
Вот и суть моего предложения, к которой я веду вот уже второй день, состоит в том, чтобы ввести какой-то показатель - своего рода «коэффициент безотказности» автора, который бы и характеризовал величину вероятности принятия им работы, посредством ПЗ (ну, или включения в БС), от любого гипотетического «денежного» (назовем именно так заказчика, предпочитающего работать на бирже, в основном, посредством ПЗ и БС) заказчика. И пусть бы даже этот «коэффициент безотказности» никоим образом не влиял на нынешний алгоритм построения рейтинга (то есть, мое вчерашнее предложение с двумя отдельными рейтингами было, наверное, непродуманным) - пускай бы алгоритм формирования рейтинга нисколько не менялся, но просто отдельной, шестой по счету графой в его табличке (после «КПД» и «обязательности»), была бы графа именно с данным «коэффициентом безотказности».
Другой, отдельный вопрос - как же именно, на основании каких объективных показателей рассчитывать этот коэффициент? Думаю, что здесь могли бы быть какие-то соображения. Пока точно ясно одно - он должен каким-то образом характеризовать степень загруженности автора заказами в данный момент, степень его восприимчивости к новым, и к тому же довольно «денежным» заказам (от гипотетических «денежных» заказчиков, предпочитающих ПЗ и БС общему доступу, которым мы и хотим несколько облегчить жизнь путем введения этого коэффициента - чтобы, посредством повышения удобства работы для них на бирже, возрастал и ее доход от них).
Вы опять пытаетесь изобрести велосипед. Все, о чем вы говорите, давно реализовано и работает. 1. Есть тендеры, в которых могут подавать заявки авторы с любым рейтингом (если заказчик в ТЗ не пропишет ограничение на рейтинг). 2. Есть БС, в котором десятки авторов (а то и сотни). И когда заказ запускается для БС, он берется в работу практически моментально. 3. Понравился заказчику автор? Для этого есть комментарии в профиле. Написал автору, обсудили, работаем/не работаем. Именно так создаются ПЗ - по предварительной договоренности, а не в пустоту кому попало. 4. Автор может не брать заказы по тысячам причин, а не только потому, что загружен работой. Заболел/уехал/работает на основной работе/отключил комп/спит_заказ не нравится и т.д. и т.п. И эти тысячи причин никак не характеризуют ни степень его загруженности, ни степень восприимчивости к новым заказам.
Даже критерий загруженности авторов есть: авторам, загруженным работой, некогда сутками выступать на форуме:)
"Понравился заказчику автор? Для этого есть комментарии в профиле. Написал автору, обсудили, работаем/не работаем." Да, это самый очевидный, лежащий на поверхности вариант. Но ведь «денежный» заказчик может быть довольно самолюбивым и гордым и воспринимать любой отказ очень болезненно (психология - вещь тонкая) - поэтому он по данной причине может просто не воспользоваться этим способом. А был бы предварительно к его сведению в табличке рейтинга уже некий «коэффициент безотказности» данного автора - данный заказчик уже бы более смело обращался к этому автору в его профиле, уже меньше ожидая отказа.
Вы, видимо, не до конца понимаете суть этой работы. Кто такой "денежный заказчик"? Сентиментальная тургеневская барышня? Член клуба джентльменов? Нерешительный прыщавый юнец? Да нет. В подавляющем большинстве случаев это серьезные бизнесмены и бизнес-леди, далекие от сантиментов. И работу они воспринимают именно как работу: профессионально. А гордость, самолюбие, обиды какие-то - это надуманные причины из другой оперы. Заказчики (любые!) приходят сюда за текстами. Откажется один автор - найдется другой, причем очень быстро. Заказчику важен результат, обижаться ему некогда, да и ни к чему.
"Автор может не брать заказы по тысячам причин, а не только потому, что загружен работой"
Я этого и не отрицаю - нигде не пишу, что автор может не брать заказы исключительно из-за загруженности ими. Я и пишу - "думаю, что здесь могли бы быть какие-то соображения".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
