Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Увеличен минимальный процент уникальности для публикации в магазине статей. Переработан алгоритм проверки уникальности в магазине статей

Уважаемые пользователи!

В целях улучшения качества контента в магазине статей было решено увеличить минимальный процент уникальности, необходимый для выставления статьи на продажу в магазин статей, до 80-ти процентов.

Уникальность всех статей, уже находящихся на продаже, будет перепроверена в течение ближайших дней. Статьи с уникальностью ниже 80-ти процентов будут сняты с продажи.

Для того, чтобы цитаты, возможно присутствующие в тексте статьи, не "портили" показатель уникальности, в ближайшее время будет введен специальный тэг, с помощью которого авторы смогут помечать цитаты в статье, которые не нужно проверять на уникальность и, соответственно, эти цитаты не будет учитываться при подсчете длины статьи.

Также доводим до вашего сведения, что был переработан алгоритм проверки уникальности в магазине статей. Теперь уникальность будет проверяться еще более точно.

Написал: Сергей (advego) , 15.01.2009 в 03:07
Комментариев: 51
Комментарии
Еще 4 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 15.01.2009 в 05:30
MonkVut
За  0  /  Против  0
MonkVut  написал  15.01.2009 в 21:21
Может не "публиации ", а "публикации"?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2009 в 22:44  в ответ на #6
Спасибо, поправил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2009 в 23:18  в ответ на #7
Отличное нововведение. А если моя статью на продаже имеет уникальность 80процентов. Что делать в таком случае? И можно поподробней узнать как будет проводится проверка на уникальность? При помощи каких программ Вы будете проверять?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2009 в 23:26  в ответ на #8
80% - разрешено
79% - запрещено

Собственные алгоритмы проверки. Теперь совсем точные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2009 в 15:28  в ответ на #9
а мне как автору, где можно самому проверить на уникальность, кроме антиплагиата?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2009 в 11:02  в ответ на #9
chc

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2009 в 00:05  в ответ на #29
что это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2009 в 16:58
Отлично! Двумя руками "ЗА"!
Молодцы!

                
Bronza
За  1  /  Против  0
Bronza  написала  19.01.2009 в 12:39
Сергей, объясните, пожалуйста, как и где можно самому автору проверить статью на уникальность? DCFinder и Антиплагиат показывают 100% уникальность, а Ваша система - 80%. Так дайте нам возможность самим проверять через Вашу систему, чтобы не выставлять себя в нехорошем свете перед покупателями.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.01.2009 в 21:03  в ответ на #12
1. Насчет проверки (секретный инсайд): бесплатный софт под Windows для проверки уникальности сейчас находится уже на стадии тестирования.
2. Если система пишет, что уникальность 80%, значит 20% текста слово в слово присутствует на другом сайте. А значит автор некачесвтенно выполнил рерайт. (Не говоря уж о копирайте). Если это не так - дайте ID статьи - посмотрим (если неуникально - покажу источники)

                
Bronza
За  1  /  Против  0
Bronza  написала  19.01.2009 в 21:26  в ответ на #13
Я это не к тому написала, что имею какие-то претензии или основания Вам не доверять, просто чтобы тоже могли самостоятельно проверить свои тексты и видеть, что именно можно переделать. Хотя, я наверное, отвратительный копирайтер(((, потому что мне никогда не удастся сделать уникальными фразы типа: "Токио - столица Японии" или "добавить стакан муки"

                
Bronza
За  0  /  Против  0
Bronza  написала  19.01.2009 в 21:27  в ответ на #14
...чтобы мы тоже могли

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  19.01.2009 в 22:58  в ответ на #14
Эх, молодёжь... "У япошек самый-самый главный город - Токио" и "швырните кружку мелкомолотых пшеничных зерён в топку и будет вам счастье".

                
Bronza
За  0  /  Против  0
Bronza  написала  20.01.2009 в 15:19  в ответ на #16
С возвращением, Lisper! Теперь буду знать, к кому обратиться, если что.))) А у тебя есть какие-то методы воздействия на заказчиков, чтобы они принимали подобные "перлы"?)))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2009 в 08:21  в ответ на #19
Конечно такие методы есть! Паяльник под рёбра, бамбуковые иглы под ногти, кипятком на открытые участки кожи, туалетый утёнок в рот - методов великое множество. Правда, заказчики почему-то после первой же оплаты куда-то исчезают и статьи больше не заказывают. До сих пор не могу понять с чем это связано...

                
Bronza
За  1  /  Против  0
Bronza  написала  21.01.2009 в 11:28  в ответ на #21
Может быть с тем, что ты туалетный утёнок не через соломинку подаёшь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.02.2009 в 15:08  в ответ на #21
Браво!!!

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.01.2009 в 17:38  в ответ на #14
Я просто ответил вам по существу, раз уж вы заговорили об уникальности в 80% :) Просто это постоянная проблема, авторы часто пишут в администрацию, мол я текст написал сам, а уникальность показывает 85%. В 100% случаев автор лукавит.

Неуникальных фраз из четырех и более подряд идущих слов - единицы. Проверьте сами - любой поисковик + кавычки.

Если в тексте есть несколько фраз, наподобие "Токио - столица Японии", и текст уникален на 80%, то при длине текста в 1000 символов таких фраз в тексте должно быть 10 штук. А для текста в 1000 символов 10 таких паттернов - многовато. Если это копирайт, то постараться надо еще так написать:) А если рерайт, то он некачественный.

Кстати, возможно, в магазине статей все статьи (при определенной длине, например от 2000 знаков) с уникальностью ниже какого-то порога (например 95%) мы принудительно будем называть "рерайт". Или напишем "возможно, рерайт". Потому как копирайт с уникальностью даже 95% - уже редкость. Практически невозможно получить копирайт такой.

                
Bronza
За  0  /  Против  0
Bronza  написала  21.01.2009 в 11:55  в ответ на #20
А как быть с теми словосочетаниями, которые сами по себе состоят из 3 и более слов? Например, процесс обмена веществ, Большой андронный коллайдер, ветеран Великой Отечественной войны? Ну сколько у них может быть вариантов? Единственное, множественное число + 6 (вернее, уже 9) падежей + к каждому из них по нескольку подходящих глаголов. Возьмём тот же обмен веществ в предложении "Благодаря .... ускоряется процесс обмена веществ" И сколько здесь может быть уникальных вариантов: происходит ускорение п.о.в; убыстряется (что есть неправильно) п.о.в; можно ускорить п.о.в; характеризуется ускорением п.о.в; способствует ускорению п.о.в.Ну ещё пара-тройка вариантов + смена их местами. Т.е. всего пару десятков вариантов уникального использования этих 4 слов подряд.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  04.02.2009 в 05:25  в ответ на #25
...Активнее происходит обмен веществ. (в организме).

...Улучшается обмен веществ. (процесс).
...Активируется процесс обмена веществ в организме.
...Процесс обмена веществ происходит быстрее.

Не... они мне тут как-то доказали. Спорить не надо. Я поняла, что была не права. Просто вывод один: недостаточно хороший копирайт. Да, у меня давно-давно тут такое было!

Я была наполовину права...
Поэтому ВМ мою статью все-же убрал с сайта. Я половину отрерайтила, как положено. А половину... нет.

Нужно учиться копирайтерству - это целый талант и графоманство. Надо любить русский язык. Я - очень люблю, потому что рус. язык - просто оборжаться!
Это единственное, что я люблю у... сами понимаете)))

Потому что на земле этой столько народа перебывало, столько интересных слов и оборотов!
Потому, что язык вообще, слова - это музыка, это логика - это...
ляляляляляля...

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 19.01.2009 в 20:40
stat_D
За  0  /  Против  0
stat_D  написала  29.01.2009 в 11:59
Доброго времени суток!
Отличные новости! :-) Будем по-тихоньку начинать работать.
Удачного дня!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.02.2009 в 20:46
+1.
Молодцы ! Спасибо. Ждем софт.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  01.02.2009 в 21:26
Ради интереса заглянула в магазин статей, немного удивилась, на первой же странице лежит статья с уникальностью 1%.

                
25819
За  3  /  Против  0
25819  написал  01.02.2009 в 22:24
На юридические темы будет сложно писать. Названия законодательных актов, номера статей, части и примечания уникальными не сделаешь, а любая неточность может привести к юридическому казусу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2009 в 13:11  в ответ на #34
Есть же указание на разработку тэга, с помощью которого это можно будет помечать для исключения проверки

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.02.2009 в 23:36
Ещё не совсем понял, в чём именно будет состоять проверка? Ведь так много уже сказанно, и столько статей написанно?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  04.02.2009 в 05:11
1.
...Мне понравилось нововведение:

"...в ближайшее время будет введен специальный тэг, с помощью которого авторы смогут помечать цитаты в статье, которые не нужно проверять на уникальность и, соответственно, эти цитаты не будет учитываться при подсчете длины статьи."
...Только не знаю - целесообразно ли уменьшать количество знаков?
Ведь не каждый и процитировать сможет, отыскать цитату? Это тоже - проявление ума и уникальности, мне кажется, уменьшать количество знаков из-за цитаты - не совсем логично.

Цитата - это цитата, а количество знаков - это количество знаков.

2.
Вот у меня купили статью. Естесственно, я тут же убрала ее с продажи на другом сервисе.
Через 25 минут после продажи.
Есть, возможно, недобросовестные авторы. То есть, они попытаются продать статью два и более раз.
Возможно, я когда-то сама тут стану ВМ - просто заказчиком постов и статей. А вдруг?
Мне было бы неприятно. Какие санкции применяют в Адвего к мошенникам такого рода. Есть хотя-бы обратный зачет средств, вообще, какие санкции? Может, бан?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  04.02.2009 в 05:45
У нас самый лучший сервис.
С нами возятся, помогают. Учтите - за бесплатно.

Адвего - не Космоса дырища, в Адвего пользователей - тыща!
Таких невидимых звезд.
А вдруг, среди нас - Путин?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2009 в 20:26  в ответ на #39
Я тут. А кто здесь? :-?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  04.02.2009 в 05:46
Не...
Задорнов кует свой материал из наших асек.
И вообще.

                
Circa
За  0  /  Против  0
Circa  написал  06.02.2009 в 02:20
респект

                
Aluuna
За  0  /  Против  0
Aluuna  написала  09.02.2009 в 09:25
Я разместила статью на продажу, но не вижу её. Уже два дня прошло, неужели до сих пор проверяется((((.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  09.02.2009 в 10:03  в ответ на #42
Открой "Магазин статей" - "Продать статью" - "Статьи на продаже" и увидишь, что с твоей статьей (проверена или нет и т.д.). Если уникальность низкая, то администрация, скорее всего, сняла ее с продажи.

                
Aluuna
За  0  /  Против  0
Aluuna  написала  09.02.2009 в 12:06  в ответ на #43
Спасибо!! Статья нашлась)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.02.2009 в 16:08
Это есть "good")))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2009 в 01:01
А скажите плис, как узнать какие темы пользуются большим спросом, а какие не очень?

                
Phil91
За  0  /  Против  0
Phil91  написал  21.02.2009 в 16:56
э-э-э-х долго тока проверяет, я уже сам проверил два раза, а модератор еще нет:(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2009 в 01:06
Действительно долго, бывает такое, что до 2-х дней затягиваетя. Видно у админа работы много, попробуйте каждую статью проверить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2009 в 12:56
скажите пожалуйста, ввели этот тэг, для обозначения цитаты?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2010 в 15:36
Было бы чудесно проверять % уникальности в магазине точнее, не округлять 90% в 100 :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2010 в 15:55
Нововведение отличное! Как автор радуюсь, что ВМ-ы будут получать более качественный материал, а лишняя неадекватная словесная грязь поотсыхает и отвалится.
Софт по проверке жду с нетерпением! Для каждого любимого заказчика есть желание быть совершенной на все 100% уникальности :)!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/15329/user/eeni2008/