-- добавлен выбор декапчера: Antigate | ruCaptcha
-- автоматическое восстановление проверяемого текста в случае аварийного завершения проверки
-- в протокол проверки выводится версия программы
-- выставляется язык русской капчи для яндекса при отправке в декапчер
-- в результаты поиска не включается поиск по youtube
Вначале не мог нарадоваться новым плагиатусом. А в последние два дня постоянно сбоит. Пишет, что поисковые машины не обнаружены и уникальность не ...Вначале не мог нарадоваться новым плагиатусом. А в последние два дня постоянно сбоит. Пишет, что поисковые машины не обнаружены и уникальность не определена. В Антигейт все проплачено, необходимые настройки выставлены. Что это может быть?
Лучший комментарий
DELETED
написал 14.05.2014 в 16:10
0
постепенно перестаю пользоваться антиплагиатом. Последняя неделя прошла в безуспешных попытках проверить хоть один текст. Исполнители начали ...постепенно перестаю пользоваться антиплагиатом. Последняя неделя прошла в безуспешных попытках проверить хоть один текст. Исполнители начали присылать низкоуникальные статьи
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.05.2014 в 16:06
0
Планируете ли Вы в будущем вводить обновление непосредственно через программу? Т.е допустим включаешь плагиатус, а он выдаёт что обнаружена новая ...Планируете ли Вы в будущем вводить обновление непосредственно через программу? Т.е допустим включаешь плагиатус, а он выдаёт что обнаружена новая версия. Обновить? А то каждый раз удалять, ставить заново... не то чтобы критично... Но несколько утомляет.
Серверный плагиатус тоже обновляется? И одинаковый ли поиск совпадений у них? Честно говоря, сто лет не ставлю уже PC версию, поэтому и интересует актуальность серверной версии. Если % совпадений у них разный, то логичный вопрос: стоит ли полагаться на проверку серверным плагиатусом или необходимо ручками проверять на PC версии?
Добрый день. Серверная проверка, конечно, отличается от автономной версии. И у нас очень хорошая скорость интернета. Поэтому она не может выдавать точно такие же результаты, как и у каждого из пользователей. Но если у вас скорость нормальная, то расхождения не будут значительными.
Добрый день, Алиса. Какую скорость считать нормальной? Можно ли на 100% и с первого раза доверять результату АП, если speedtest выдает скорость 87-89 на приеме, 37-38 на выдаче?
Результат проверки уникальности зависит не только от скорости, но также от настроек Плагиатуса, частоты проверок и других факторов. Если скорость соединения с Интернетом высокая - это хорошо.
Столкнулся с такой ситуацией (см. скрин). Сразу скажу, что плагиатус был обновлен до актуальной версии. Заказчик, приславший мне в доработку, указывает о низкой уникальности. Возможно тут два варианта: либо у него старая версия (а он кстати все майские выходные пробыл в оффлайне) ЛИБО это новая версия так ведет себя.
Как быть?
Обновленный плагиатус у меня работает в обычном режиме. Другие программы показывают такой же процент уникальности. Очень не хотелось сталкиваться с неприятностями. Ведь теоретически, это пермабан.
Заказчик имеет право отказать при наличии в работе ошибок либо если работы является некачественным рерайтингом или несоответствует ТЗ. Просто на основании второго показателя заказчик отказать не имеет права. В любом случае все претензии рассматриваются арбитражом Адвего в индивидуальном порядке.
Второй показатель - это не уникальность. Цитата с форума администрации:
Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями. Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу. Именно для облегчения поисков предположительных источников новая проверка и предназначена.
Другими словами можно говорить о низком качестве текста в случае, если синим выделен именно исходник рерайта. Если другой текст, по структуре и др. Критериям отличный от вашего, то все ок.
Тоже не раз уже читала, что второй параметр в расчет не берется, и тем не менее многие пишут, что ниже 70 - недопустимо. Так берется или не берется? Если по ТЗ это рерайт, плюс текст технический, термины и названия не заменишь при всем желании. Желтого минимум - буквально 1-2 словосочетания и они даже не касаются технической части, первый параметр 99, а второй ниже 70 при этом. И главное писала сама, то есть это даже не рерайт по сути, и информации в интернете по теме крайне мало, то есть ссылки ведут куда угодно, но не на источник.
Ну все верно. Если синий ведет НЕ К ИСХОДНИКУ, то все окей. А вот при рерайте ниже 70 - низкое качество переработки. Короче мух от котлет нужно отделать, а в головах адвеговцев все смешалось в кучу)
Если вы уверены в качестве своей работы, то можете отказаться от доработки. В случае необоснованного отказа пишите в ЛПА, будем разбираться: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152
Замечу, что показатель рерайтинга в 28 % свидетельствует, что текст содержит большое количество лексических совпадений с другими текстами в сети, что является одним из признаков некачественной переработки текста. Ознакомьтесь на всякий случай: http://advego.ru/blog/read/faq_terms/1298626
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
