Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии
bi-bi1987
За  123  /  Против  2
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  01.06.2014 в 15:25

Сделайте возможность редактирования собственного портфолио.

ole4kina
За  190  /  Против  4
Лучший комментарий  ole4kina  написала  08.06.2014 в 02:05

Доброй ночи. Хотелось бы, чтобы было видно количество просмотров статьи, выставленной на продажу.

DELETED
За  127  /  Против  13
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.06.2014 в 20:56

По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ... По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:

Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...

DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29

А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ... А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

EParaski
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  16.09.2017 в 00:21

Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ... Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.

Еще 125 веток / 957 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 14:52
marinkagileva
За  4  /  Против  5
marinkagileva  написала  31.05.2014 в 19:22
Читала-читала, но так и не нашла ничего об ответах на комменты. Что хочу предложить. Очень не хватает "маячка" о том, что ответили на мой пост (коммент, вопрос, обсуждение) на самом сайте. То есть не уведомление на почту, что "вам ответили", а уведомление прямо здесь. Надеюсь, что изложила мысль правильно и понятно. Спасибо.

                
seyl
За  4  /  Против  0
seyl  написал  31.05.2014 в 19:48  в ответ на #1017
Лучше мигалку-пикалку;) Она особенно хороша будет, когда активно общаешься на форуме))

                
Klubnichka28
За  5  /  Против  0
Klubnichka28  написала  31.05.2014 в 22:12  в ответ на #1017
В основном здесь люди работают, а такие уведомления будут отвлекать.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2014 в 02:22  в ответ на #1017
Чтобы совсем из форум не вылезать?) Только статью писать начал, как тебе сообщение: бросай все на фиг - иди читай!)))

                
marinkagileva
За  0  /  Против  0
marinkagileva  написала  01.06.2014 в 08:46  в ответ на #1032
Нет, я не только про форум. К примеру, обсуждения заказа, когда что-то уточняешь с ВМ...

                
Armeika
За  1  /  Против  0
Armeika  написала  01.06.2014 в 09:12  в ответ на #1040
У меня этот вопрос решился установкой почтовой программы - она всегда запущена, и я мгновенно получаю уведомления о новых письмах, и соответственно об ответах в "обсуждениях".

                
marinkagileva
За  0  /  Против  0
marinkagileva  написала  01.06.2014 в 09:15  в ответ на #1041
И у меня все всегда открыто, и смс-уведомления о письмах приходят, но если было оповещение на самом сайте, было бы удобнее. Мне, во всяком случае.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2014 в 13:50  в ответ на #1017
Присоединяюсь к просьбе о "маяечке", потому как мне к примеру моя почта, на которой прошла регистрацию в 2009г, недоступна. А сменить её нельзя выходит на Адвего, только регистрация заново, уже обращалась...
И выходит я никогда не вижу комментарии к заказам, если только специально не слежу за этим!

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  01.06.2014 в 14:21  в ответ на #1051
Вы действительно обращались, и вам был дан ответ. Прочитайте его, пожалуйста, внимательно: http://advego.ru/blog/read/feedback/666738 и сделайте так, как попросил модератор.

                
Еще 147 веток / 541 комментарий в темe

последний: 31.05.2014 в 20:03
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  12.01.2015 в 23:21
Привет, коллеги.

Написал два очерка о Беларуси. И, по быстрому, отзыв про собственную машину (новая модель Шевроле).
Результат - ерунду про автомобиль прошел модерацию мигом.
А очерки про Беларусь - застопорились по совершенно непонятным мне причинам. Обиделся.

На этом основании, чтобы исключить необъективную модерацию статей в магазине статей - предлагаю проводить модерацию с двумя модераторами. Или с тремя, чтобы было решающее большинство. Или кадры не позволят?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2015 в 01:06  в ответ на #1682
А я решила парочку статей удалить, позже передумала и снова отправила в магазин, так они не прошли! Ошибки орфографические! Это при том что статьи и в первый раз теми же модераторами проверялись и были выставлены на продажу!

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  13.01.2015 в 11:57  в ответ на #1688
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357

Если вы уверены, что ваша статья не содержит ошибок и снята с продажи несправедливо, создайте тему в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  13.01.2015 в 11:56  в ответ на #1682
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357

Если вы уверены, что ваша статья не содержит ошибок и снята с продажи несправедливо, создайте тему в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 12:12  в ответ на #1682
Здравствуйте, модерация статей в магазине Адвего осуществляется объективно и в соответствии с правилами ПС Адвего.

В вашем случае статьи были сняты по причине их связанности друг с другом, добавил пояснение в общие положения о магазине статей Адвего, приносим извинения, что причина снятия могла показаться вам непонятной из-за отсутствия нужной информации в справке: http://advego.ru/blog/read/shop/21678

"Причины, по которым статья может не пройти модерацию:
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ---
...
- Статья не является законченной или является частью цикла статей - такие тексты к продаже не допускаются."

Модератор указал вам, что нужно исправить, вы можете увидеть его рекомендации в своих извещениях: http://advego.ru/notices/

                
Еще 95 веток / 333 комментария в темe

последний: 12.01.2015 в 20:19
lanavinogradova
За  5  /  Против  0
lanavinogradova  написала  24.07.2016 в 17:27
Уважаемые админы, а можно сделать так, чтобы и авторы видели количество БС? Хочется видеть, кто из Вм добавил в БС после сотрудничества, а кто нет. Приходится открывать вкладку и пересматривать.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  24.07.2016 в 17:34  в ответ на #2145
Имею ввиду свое кол-во, а не чужое)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.07.2016 в 23:36  в ответ на #2147
Согласна! Было бы удобно!

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 11:29  в ответ на #2145
Добрый день. Принято к сведению.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  26.07.2016 в 12:16  в ответ на #2153
спасибо

                
V_Badulin
За  9  /  Против  0
V_Badulin  написал  24.07.2016 в 17:38
В обсуждении темы на форуме: http://advego.ru/blog/read/freestyle/3056803/ возникла идея о создании специальной темы о проверенных программах и советах специалистов по безопасности компьютера: борьба с вирусами, профилактика, ликвидация компьютерной безграмотности при восстановлении штатной работы при возникновении сбоев.
Такая тема была бы полезна многим.

                
Юлия (advego)
За  1  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 11:50  в ответ на #2148
Вы уже создали такую тему и можете продолжать там общение и дальше, делиться полезной информацией друг с другом.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.07.2016 в 13:24  в ответ на #2154
Здравствуйте. Та тема посвящена конкретному вирусу. Нельзя ли отредактировать заголовок? Убрать название шифровальщика...
Спасибо :)

                
V_Badulin
За  0  /  Против  0
V_Badulin  написал  26.07.2016 в 13:27  в ответ на #2154
Найдут ли её те, кому она понадобиться? Может возможно хотя бы название поменять на "Защита от вирусов, утилиты, полезные программы"?

                
Галина (advego)
За  4  /  Против  0
Галина (advego)  написал  26.07.2016 в 14:10  в ответ на #2166
Добрый день. Изменили.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  25.07.2016 в 22:47
Нельзя ли в уведомлениях об одобрении заявки получать ссылку и на обсуждение самого тендера? Часто там идет предварительно обсуждение работы, оставляются ссылки и т.д. Неудобно потом вставлять /public/, чтобы просматривать эти комментарии.

                
Юлия (advego)
За  2  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 12:17  в ответ на #2149
Спасибо. Рассмотрим.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.07.2016 в 16:06  в ответ на #2149
Сделали. Спасибо за предложение.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  26.07.2016 в 21:42  в ответ на #2171
Спасибо, работает)

                
_Splash_
За  0  /  Против  1
_Splash_  написала  26.07.2016 в 01:07
Для меня важно видеть форматирование текста в статье. Если бы появилась возможность видеть форматирование (подзаголовки, списки), было бы замечательно.

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  26.07.2016 в 01:07  в ответ на #2151
Уточнение: при покупке статей.

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 12:22  в ответ на #2152
Вопрос не совсем понятен. У вас сейчас нет ни одной купленной статьи. Покупатели после покупки статьи в магазине видят текст в том виде, в котором он был оформлен продавцом - абзацы, подзаголовки, списки... Точно так же и в работах, которые выполняются по заказам - заказчики при проверке работ видят текст в том виде, в котором его прислал исполнитель. Если ваш вопрос касается чего-то другого, уточните, пожалуйста.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  26.07.2016 в 13:23  в ответ на #2157
Некоторые авторы в описаниях статей в магазине пишут, что в тексте есть энное количество подзаголовков и списков. Это увеличивает вероятность продаж.

Видеть структуру только после покупки - поздновато. Вдруг это 6 кз единым плотном или 3 кз с семью списками.

                
Галина (advego)
За  1  /  Против  0
Галина (advego)  написал  26.07.2016 в 14:14  в ответ на #2164
Добрый день. Уточните, пожалуйста, как вы видите реализацию задачи? Показать весь текст до совершения покупки нельзя однозначно - это связано с сохранением его уникальности.

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  26.07.2016 в 14:35  в ответ на #2169
Может, сделать дополнительное поле "Структура" с чебоксами "Подзаголовки", "Списки", где автор сможет поставить нужную цифру или прочерк. А покупатель будет видеть, что в статье, к примеру, есть два подзаголовка и один список. Или нет ничего.
Я в статьях обычно указываю, что статья структурирована, т.е. разбита на логические абзацы с подзаголовками, есть списки (один или несколько). Но это все делается вручную, а можно, наверное, автоматизировать.

                
Маргарита (advego)
За  1  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  27.07.2016 в 10:23  в ответ на #2170
Спасибо за предложение, примем к рассмотрению.

                
_Splash_
За  1  /  Против  0
_Splash_  написала  02.08.2016 в 17:31  в ответ на #2157
Купленных статей здесь действительно нет, поскольку покупаются пока на другом ресурсе. Там очень удобно: есть кнопка Форматирование, ее нажатие открывает отдельную страничку,где виден текст с абракадаброй в символах. То есть текст нечитабелен, а форматирование отлично видно.
Было бы отлично, если бы и здесь появилась возможность видеть форматирование статьи до ее покупки.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.08.2016 в 18:35  в ответ на #2208
Спасибо за предложение, учтем.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.07.2016 в 12:26
Нужно указывать точное количество работ. Совершенно неясно, зачем эти "около 200", "свыше 100". Почему не указывается 197 или 249, например?

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 12:33  в ответ на #2158
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq...user_account/1297564

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.07.2016 в 12:39  в ответ на #2159
Спасибо за быстрый ответ. Но яснее не стало)) Интересно, кто это придумал, эту градацию и зачем. Ну отражалось бы просто количество точное и было бы все намного проще.

                
Юлия (advego)
За  1  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 12:43  в ответ на #2160
Вы сами всегда можете видеть точное количество работ, которое выполнили http://advego.ru/job/my/all/ (см. скриншот: [ссылки видны только авторизованным пользователям]), для других пользователей эта информация вряд ли представляет особую ценность.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  26.07.2016 в 12:57  в ответ на #2160
Что именно было бы проще? Сейчас этот показатель создает вам сложности в работе? У себя вы видите точную цифру, этого достаточно.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  26.07.2016 в 13:49  в ответ на #2160
Как раз все наоборот. Сейчас для понимания примерного объема достаточно беглого взгляда, а набор цифр - к чему он нужен? Что он может изменить? Вот что конкретно для вас изменится, если вы увидите у меня конкретную цифру? Или вы думаете, что для заказчика настолько важно, 234 у вас работы или 261? Подробная информация интересна только самому автору, остальным она на фиг не нужна.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  26.07.2016 в 12:40  в ответ на #2158
А в чем смысл? Автор и так может увидеть точное количество выполненных заказов, а остальным подробная информация на фиг не нужна) Вот вам так важно, 3,5 тысячи у меня или 4,5?
Ну, кроме оценки опыта новичков, так у них и так эта цифра видна.

                
Еще 142 ветки / 668 комментариев в темe

последний: 29.07.2016 в 10:43
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/user/Julia_Lysenko/