Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Обновленный интерфейс создания заказа

Смотреть тут: http://advego.ru/order/add/

п.с.: Флуд, "мне не нравится" и "верните все назад" - не приветствуется и наказывается блокировкой.
п.п.с.: Конструктивная критика приветствуется.

Написал: Сергей (advego) , 07.06.2014 в 09:33
Комментариев: 60
Комментарии
Ahagen
За  26  /  Против  3
Лучший комментарий  Ahagen  написал  09.06.2014 в 15:31

Работаю с биржей в качестве заказчика с 2009 года, мое субъективное мнение - форма заказа становится все менее простой и удобной

Евгений (advego)
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  11.06.2014 в 14:02

Здравствуйте, обновили форму, теперь поле максимального объема нужно заполнять только при использовании опции "Оплата за объем". Если не отмечать ... Здравствуйте, обновили форму, теперь поле максимального объема нужно заполнять только при использовании опции "Оплата за объем". Если не отмечать чекбокс "Оплата за объем", заказ работает по-старому, без ограничений.

korob75
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  korob75  написал  07.06.2014 в 17:55

Плохо знакомитесь с системой, если это бельмо закрыть, то закрывается панель "Избранное" и все что ниже. Изучайте дальше и пробуйте, знакомьтесь)  ... Плохо знакомитесь с системой, если это бельмо закрыть, то закрывается панель "Избранное" и все что ниже. Изучайте дальше и пробуйте, знакомьтесь)
Можете дальше петь оду новому и удобному дизайну)

Genialnao_O
За  9  /  Против  6
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 15:02

Один клик на стрелочку точно занял бы у вас меньше времени, чем написание комментария. Бельмо, кстати, не только оранжевым может быть, но на это (о ... Один клик на стрелочку точно занял бы у вас меньше времени, чем написание комментария.
Бельмо, кстати, не только оранжевым может быть, но на это (о боже!) надо еще один клик потратить.

#3.1
1202x623, jpeg
130 Kb
korob75
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  korob75  написал  07.06.2014 в 13:55

При копировании заказа вылезает справа "поиск работы", зачем он мне вообще нужен? Я заказчик. Оранжевое бельмо! При прокрутке торможения. Все равно ... При копировании заказа вылезает справа "поиск работы", зачем он мне вообще нужен? Я заказчик. Оранжевое бельмо! При прокрутке торможения. Все равно напишу, что мне не нравится! Можете блокировать раз 500.

SPECOR
За  1  /  Против  2
SPECOR  написал  07.06.2014 в 10:29
Спасибо за обновление, стало действительно удобно.
До этого были проблемы с модерацией, когда в карточке заказа указывалась сумма за переработку.

                
korob75
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  korob75  написал  07.06.2014 в 13:55
При копировании заказа вылезает справа "поиск работы", зачем он мне вообще нужен? Я заказчик. Оранжевое бельмо! При прокрутке торможения. Все равно напишу, что мне не нравится! Можете блокировать раз 500.

                
Genialnao_O
За  9  /  Против  6
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 15:02  в ответ на #2
Один клик на стрелочку точно занял бы у вас меньше времени, чем написание комментария.
Бельмо, кстати, не только оранжевым может быть, но на это (о боже!) надо еще один клик потратить.
#3.1
1202x623, jpeg
130 Kb

                
korob75
За  4  /  Против  2
korob75  написал  07.06.2014 в 17:14  в ответ на #3
Девушка, Вы вроде не заказчик. Для меня лучше один раз написать, чем потом каждый день по 100 раз на эту стрелку щелкать. Спасибо за скрин, а то мужики-то и не знали ;-)

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  5
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 17:39  в ответ на #6
И что? Это мешает мне ознакомиться с системой? Не мешает. Амбарные замки не висят.
А мужикам надо бы знать, что бессмысленные действия приводят к лишнему напряжению:D не находящему порой выхода...
100 раз щелкать не надо, одного достаточно (вы бы попробовали сначала, чтобы потом не писать, что не знали).

                
korob75
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  korob75  написал  07.06.2014 в 17:55  в ответ на #8
Плохо знакомитесь с системой, если это бельмо закрыть, то закрывается панель "Избранное" и все что ниже. Изучайте дальше и пробуйте, знакомьтесь)
Можете дальше петь оду новому и удобному дизайну)

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  07.06.2014 в 18:07  в ответ на #9
Если нужна правая панель - панель включите, а поиск работы выключите.

Блокировка за провокации к конфликту - 3 дня.

                
Sa61Na
За  4  /  Против  3
Sa61Na  написала  07.06.2014 в 15:57
Одобряю. шЫк.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  07.06.2014 в 17:34  в ответ на #4
Тота.

                
Mi-Mi80
За  0  /  Против  0
Mi-Mi80  написала  07.06.2014 в 16:30
А у меня почему то интерфейс не обновился.

                
MGYIE
За  1  /  Против  0
MGYIE  написал  08.06.2014 в 01:04
Мне немного неудобно при создании заказов! Баланс (а при создании множества заказов приходится часто отслеживать его) сполз ДАЛЕКО вниз. Есть ли возможность допилить интерфейс для плиточной расстановки элементов диазайна или отключения этого поиска статей (который мне НИКОГДА не нужен). Мне лично он только мешает! Каждый раз его отключать тоже нет смысла, так как тогда отключается и мой баланс!!! Спасибо. Обновление интересное, но мне нужен баланс "на глазах", а не на прокрутке 3 экранов!!

                
MGYIE
За  0  /  Против  0
MGYIE  написал  08.06.2014 в 01:07  в ответ на #11
либо подскажите что я делаю не так, что у меня баланс "утёк" вниз и так каждый раз!

                
MGYIE
За  1  /  Против  0
MGYIE  написал  08.06.2014 в 01:17  в ответ на #12
"Сергей (advego) написал вчера в 19:07 в ответ на #9
Если нужна правая панель - панель включите, а поиск работы выключите."

Ок, с этим разобрался! но как сделать так, чтобы при создании 50 заказов так каждый раз/через раз не щелкать? Мне бы вообще убрать эту форму. Может её как то в настройки профиля вывести? туда галочку запихнуть выводить или нет её... Кстати, с белом цветом она не так глаза мазолит ("+" - за возможность переключения цвета!)) оранжевый - явно коребит глаза - с ним перебор. достаточно было бы оранжевой рамки!

                
PolinaB
За  1  /  Против  0
PolinaB  написала  08.06.2014 в 11:07
Подскажите, пожалуйста, а то не понимаю. Если в заказе написано объем 1800 - 1800 - значит, сколько должен быть объем, не больше 1800? И насколько он может быть меньше?

                
Mi-Mi80
За  2  /  Против  0
Mi-Mi80  написала  08.06.2014 в 17:12
Прошу уберите ограничение в знаках. Сделала работу ВМ надо было поделиться на сайте фейсбука записью. Работу выполнила, но ссылку отправить не могу там ограничение 50 знаков а у меня ссылка [ссылки видны только авторизованным пользователям] и как быть???? как я ее отправлю теперь

                
Efachka
За  3  /  Против  0
Efachka  написала  09.06.2014 в 13:59
Да лучше бы обещанный давно поиск по заказам сделали. Не удобно же.

                
Ahagen
За  26  /  Против  3
Лучший комментарий  Ahagen  написал  09.06.2014 в 15:31
Работаю с биржей в качестве заказчика с 2009 года, мое субъективное мнение - форма заказа становится все менее простой и удобной

                
yani222
За  0  /  Против  0
yani222  написала  10.06.2014 в 17:14
Нервно нервничаю. Если в заказе параметры 6000-8000зн, а я пытаюсь отправить работу длиной в 7989, почему мне говорят о невозможном? Это я туплю или как?
#29.1
776x229, jpeg
85.3 Kb

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  10.06.2014 в 17:26  в ответ на #29
"8000 символов без учета знаков препинания" - может, в этом дело?

                
yani222
За  1  /  Против  0
yani222  написала  10.06.2014 в 17:56  в ответ на #30
Может. Но вроде ж как "при подсчете длины текста учитываются буквы и знаки препинания...", а при отправке работы, выходит, что уже не учитываются. Сложная бухгалтерия, однако)))

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  10.06.2014 в 18:02  в ответ на #31
Выход один: не писать впритык)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  19.06.2014 в 08:37  в ответ на #29
Всегда при подсчете есть погрешность - все программы считают по разному. Уберите 10-20 знаков и будет все в порядке.

                
Lenny_L
За  2  /  Против  0
Lenny_L  написала  11.06.2014 в 11:28
То же самое, что и у многих авторов - не пропускает задание, если знаков впритык. Только что пришлось текст с ограничением до 23000 знаков править, чтобы убрать почти две сотни, поскольку никак не хотела система пропускать (ни 22987, ни 22890 не пропускала).
Нельзя ли "подкрутить" в другую сторону подсчёт, чтобы действующее ограничение могло варьироваться на ещё +150-200 знаков, потому что реально головная боль на всё утро (((

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2014 в 17:42  в ответ на #33
Здравствуйте, спасибо за сигнал, мы уже работаем над устранением этой ошибки.

                
Chomba
За  0  /  Против  0
Chomba  написал  11.06.2014 в 18:07  в ответ на #37
Семантический анализ, например, энтеры считает. Все.
Текст с двойными/тройными энтерами — 20122.
Текст без двойных/тройных энтеров — 20022.
Цифра, высвечивающаяся до нажатия кнопки «Проверить», — 19957.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2014 в 16:59  в ответ на #38
Спасибо за сигнал, проверим.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.06.2014 в 11:06  в ответ на #38
Здравствуйте, если вас не затруднит, опубликуйте в ЛПА пример текста, на котором было бы возможно отследить ошибки в подсчете при наличии двойных/тройных энтеров. Удалось подтвердить лишь с двойными, а расхождения в десятки знаков получить вообще не удалось при отсутствии лишних переносов строк.

                
MGYIE
За  1  /  Против  2
MGYIE  написал  11.06.2014 в 12:19
Вот теперь меня как заказчика всё устраивает! Форма добавления заказа стала намного проще и короче, баланс в поле зрения. Единственное - непонятная эта вилка с количеством символов в статье. Огромной смысловой нагрузки в ней я не увидел, но всех, как я понял напрягает! Особенно новых оптимизаторов и авторов на неё попадется много!

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  11.06.2014 в 14:02  в ответ на #34
Здравствуйте, обновили форму, теперь поле максимального объема нужно заполнять только при использовании опции "Оплата за объем". Если не отмечать чекбокс "Оплата за объем", заказ работает по-старому, без ограничений.

                
ToRegister
За  1  /  Против  0
ToRegister  написала  08.07.2014 в 15:58  в ответ на #36
Уберите обязательный минимум в 100 символов. Я заказываю сообщения с ссылками на форумах и лучше пусть напишут три слова и поставят ссылку, чем пишут 100+ символов подозрительной рекламной ерунды с ссылкой.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.07.2014 в 15:05  в ответ на #59
Здравствуйте, 100 знаков - это ограничение в форме выполненной работы, если вам подходят и более короткие комментарии - укажите об этом в описании заказа, остальной объем авторы смогут "добить" точками и сдать вам на проверку.

                
ToRegister
За  0  /  Против  0
ToRegister  написала  15.07.2014 в 16:44  в ответ на #74
Дело в том, что такие авторы не любят читать лишний текст и про точки в том числе. Я стараюсь делать содержание заказа как можно более кратким, но... Из-за всяких там ограничений он забивается мусором (типа про точки). Кроме прочего приходится дописывать: ссылка должна быть активной, ссылка должна быть рабочей, сообщение не должно быть рекламным, сообщение должно быть видно гостям... Так и получается, что заказы километровые и их мало кто читает.

                
MGYIE
За  0  /  Против  0
MGYIE  написал  12.06.2014 в 23:11
Почему то при копировании заказа выставляется флажок по умолчанию +20% к стоимости, хотя до этого было min! Поправьте пожалуйста, чтобы при копировании стоимость унаследовалась от предыдущего заказа. Спасибо

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2014 в 15:55  в ответ на #40
Здравствуйте, при копировании сохраняется стоимость первоначального заказа - флажок стоит только визуально, чтобы он сработал, необходимо на него кликнуть.

                
Zakazz
За  0  /  Против  0
Zakazz  написал  13.06.2014 в 10:21
Адвего перестал проверять уникальность "по умолчанию". Теперь надо где-то галочку ставить, чтобы проверялось, или это "временное неудобство"?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2014 в 15:49  в ответ на #41
Здравствуйте, уточните, пожалуйста, где именно не проверяется уникальность. Если вопрос касается работ, укажите, пожалуйста, их номера.

                
tatyana-2011
За  0  /  Против  0
tatyana-2011  написал  18.06.2014 в 21:42  в ответ на #42
Здравствуйте, Евгений. И у меня такое было. Вот примеры:
http://advego.ru/job/view/71161655
http://advego.ru/job/view/70479076
http://advego.ru/job/view/69780952
Решила, что в силу неопытности я что-то не то делаю, потому не обращалась. Но если это реальная проблема - надеюсь, это Вам поможет разобраться.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  19.06.2014 в 08:43  в ответ на #44
Добрый день.

http://advego.ru/job/view/71161655 - работа была сдана 6 мая
http://advego.ru/job/view/70479076 - сдана 23 апреля
http://advego.ru/job/view/69780952 - сдана 10 апреля

Поздновато вы о них вспомнили

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.06.2014 в 08:47  в ответ на #44
Скорее всего работы быстро оплачены заказчиком. До момента проверки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.06.2014 в 18:44
А можно добавить в раздел "оплата за объем" галочку "принимать работы, если они больше ограничения"? Суть галки - если выполненная работа больше чем максимальное ограничение, то работа примется, но оплата будет не выше чем за максимальный объем. К примеру я ставлю диапазон от 1500 до 2000 символов и в общем-то я не против если будет 2100 и оплатится как за 2000, но сейчас исполнитель не может сдать работу из-за ограничения.

То есть с моей стороны логика выглядит так: мне нужно не меньше, чем этот объем и я готов заплатить не больше чем за этот, но если хочешь, то делай больше.

Я понимаю что можно не использовать "оплату за объем" и поставить просто минимальное кол-во символов, но с оплатой за объем я плачу за каждый символ в отдельности, который находится в пределах диапазона и у авторов есть выбор - написать меньше или чуть больше.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.06.2014 в 12:00  в ответ на #48
Функционал оплаты за объем был внедрен, чтобы добросовестные заказчики могли удобно оплачивать работы и получить работы нужного объема независимо от "желаний" автора. Вы же предлагаете с его помощью поощрять недобросовестных заказчиков, которые до сих пор намеками и другими путями пытались получить работы большего объема, чем указано в заказе, что противоречит самой сути функционала. Такого не будет, извините.

Хотите оплачивать за объем - установите максимальную рамку по своему желанию. Если вам подходят работы в 2100 знаков и вы хотите пользоваться оплатой за объем - будьте добры и указать в максимальном объеме 2100 знаков, а не 2000. "я не против если будет 2100 и оплатится как за 2000" - а мы против, но тем не менее, как вы верно заметили, старый тип оплаты за фиксированный объем работы был сохранен - используйте его, если максимальный объем работы для вас не принципиален.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.06.2014 в 12:12  в ответ на #49
Хм, жуликов и халявщиков я не предлагал поощрять :)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.06.2014 в 12:50  в ответ на #50
У функционала оплаты за объем другие задачи, нежели вы предлагаете, вот и все.

                
atew
За  0  /  Против  0
atew  написал  20.06.2014 в 12:56
хотелось бы видеть функцию "отзывы"

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.06.2014 в 13:07  в ответ на #52
Все идеи и предложения принимаются здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
anlimur
За  0  /  Против  1
anlimur  написал  28.06.2014 в 14:30
Стало гораздо удобней, чем было, спасибо!

                
Boris1968
За  3  /  Против  0
Boris1968  написал  30.06.2014 в 01:14
Можете меня забанить за критику и флуд ибо я призываю вернуть назад кнопку "сохранить и запустить"
Без неё хуже.
Всё остальное удобней кроме ещё спрятанной формы "Ключевые слова".

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  06.07.2014 в 14:56  в ответ на #56
Все идеи и предложения принимаются здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Alex-2012
За  0  /  Против  0
Alex-2012  написал  06.07.2014 в 07:30
Круто.
Еще из фич, может полезно будет. Типа панель с шаблонами или последними заказами. Кликнул и она все поля заполнило...

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  10.07.2014 в 16:31  в ответ на #57
У вас сохраняются заказы - фактически это и есть ваши шаблоны. Жмите кнопку копировать и все.

                
Alex-2012
За  0  /  Против  0
Alex-2012  написал  10.07.2014 в 16:58  в ответ на #60
лишние действия, не все заказы могут быть шаблонами, а опции что этот заказ рассматривать как шаблон нет и т.д.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1716949/all1/