Биржа копирайтинга Каталог услуг Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
В кратком тексте в магазине статей вставлены "решетки"

http://advego.ru/shop/find/

За флуд, уж извините, бан.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 01.10.2010 в 00:56
Комментариев: 105
Комментарии

Показано 25 комментариев
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  01.10.2010 в 06:08
Тот, кто перепечатывает описания вручную, легко вставит недостающую из-за "решётки" букву.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 08:21
Нововведения хорошие, но плотность "решеток", та по мне, можно немного уменьшить....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 11:35
Лишним нововведение думаю не будет, но вот спасёт ли от воровства? Сейчас попробовал вставил текст с решётками в прогу - распозновалку (программное обеспечение для сканера), 10 секунд и 99% текста в итоге получил. Так что, кому надо украсть, тот украдёт.
На зарубежных биржах текстов пользователи уже давно проходят верификацию. Может и нам пора? Хотя для русского человека особых преград нет, если есть желание взять что плохо лежит и на халяву.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.10.2010 в 17:27  в ответ на #56
Верификация от воровства не поможет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 21:26  в ответ на #74
Согласен, впринципе решётки тоже на это не повлияют.
Ну да ладно. По сути они не мешают. А кто воровал, тот и продолжит воровать, ну разве что матюгнётся на решётки лишний раз)))

Желаю всем, что б Ваши статьи не доставались халявщикам и чёрным фрилансерам.

                
Еще 12 веток / 17 комментариев в темe

последний: 01.10.2010 в 08:45
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  01.10.2010 в 19:08
А может сделать так, чтобы покупатель видел информацию о статье только в виде темы работы и основных понятий.
Чтобы увидеть превью, уже надо будет заплатить n-количество центов (в зависимости от цены на статью).
Если статью покупают, то эта денюжка за просмотр вернёться покупателю, то есть по сути оплачивает только статью.
Если нет, то ничего не возвращается, а она списывается со счёта.
Как такой вариант?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  01.10.2010 в 19:09  в ответ на #80
Сумма будет символической, но отпугнёт тех, кто не заинтересован в покупке статьи.
Возможно, не всех, но какой-то процент уж точно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 03:22  в ответ на #81
А если я заинтересована в покупке статьи, но хочу, так сказать, просмотреть несколько или десяток, чтобы выбрать не только по названию? С какого, простите, перепугу, я должна буду платить даже символический цент за просмотр? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  01.10.2010 в 19:11
Также есть ещё идея.
В магазине можно просматривать превью только тех статей, которые потенциально можно купить исходя из денег на лицевом счёте.
То есть, если на лицевом счёте 0, то просмотр превью не доступен.
Если 1 доллар, то доступен предосмотр статьей до 1 $ и тд.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 19:47  в ответ на #82
А если я с пустым балансом (в ожидании возможного его пополнения) планирую посмотреть, что я вообще здесь буду приобретать - и мне вдруг недоступен просмотр... Считаю, что наиболее адекватным вариантом является краткий уникальный анонс статьи, описывающий ее смысл, типа "Статья о том и о том-то, рассмотрены такие-то варианты и вопросы". И все, я уже знаю общий смысл статьи, и решаю - нужна ли мне она. Краткое описание символов на 250 вряд ли кому-то понадобится воровать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  01.10.2010 в 20:02  в ответ на #84
Да, анонс хороший вариант.
Я статьи не покупаю.
Озвучил лишь объективный вариант.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:05
А я вот не могу никак понять, что мешает авторам следовать совету http://advego.ru/blog/read/news/187644#comment10. Я делала так всегда, причем видимые фрагменты составляли до 40% основного текста. Все мои проданные статьи были не самыми дешевыми на бирже и далеко не самого плохого качества, по достаточно актуальным темам – никто и никогда ничего не воровал!

По существу. Решетка - защита от ленивых, но, так как воруют как-раз ленивые, то, очень может быть, что и сработает:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 23:03
Согласна с мнением, что решетки навряд ли кого-то спасут. А по поводу анонса скажу, что когда только начинала на **** работать, нашла биржу и прикупила там пятерку статей. Так вот, 2 из них совершенно не соответствовали анонсу. Может это и единичный случай, но что помешает автору написать анонс, совершенно не соответствующий действительности?
Где-то попадался мне такой вариант: краткий анонс (статья о том-то, адаптирована под ключи..., использовано ключей N-количество), а к анонсу прилагалось превью, но не целым куском, а по одному неоконченному предложению (счет где-то через десяток и использовалось предложений 5 от силы). Таким образом покупатель видел, соответствует ли анонс самой статье, а воровать превью на мой взгляд просто не было необходимости, потому что по сути это был бессвязный текст. Может как то так?

                
docadept
За  0  /  Против  3
docadept  написал  02.10.2010 в 01:49  в ответ на #88
Если Вы заметили, в магазине Адвего и так дополнительно приводятся отрывки текста для ручного сравнения, это разве не описанные Вами "по одному неоконченному предложению (счет где-то через десяток и использовалось предложений 5 от силы)"? А количество ключевых слов тоже отлично видно, ВСЕ УЖЕ ПРИДУМАНО, кроме анонса)

                
Еще 6 комментариев

последний: 01.10.2010 в 23:38 в ответ на #91
Antonov
За  0  /  Против  0
Antonov  написал  02.10.2010 в 16:06  в ответ на #91
Анонс тоже придуман, вообще-то, называется "описание"

                
good_job
За  3  /  Против  0
good_job  написала  02.10.2010 в 00:41
Спасибо огромное!!
Хотелось бы чтобы ещё те, кто работает только через магазин статей участвовали во всевозможных акциях, попадали в топы и т.д.

                
docadept
За  0  /  Против  3
docadept  написал  02.10.2010 в 01:50  в ответ на #89
Вы так говорите, вроде бы те, кто пишет под заказ, каждый день в каких-то акциях участвуют)))

                
good_job
За  2  /  Против  0
good_job  написала  02.10.2010 в 04:24  в ответ на #92
Я об этом не говорю, но все же складывается ощущение, что магазин статей здесь второстепенен.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  02.10.2010 в 04:58  в ответ на #99
Это администрации видней, кто его знает, что приносит больше прибыли)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2010 в 07:47
А зачем вообще эти превьюшки нужны? Пусть авторы статей делают краткое описание. Статья о том то, о том то. В ней рассказывается следующее...

Ну или вообще аудио описание:)

Или если втечение суток человек не пополнил свой баланс, то доступ к превьюшкам ему закрывается автоматически.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2010 в 07:58
Не,это конечно глупо.

А если поставить ограничение на количество просмотров магазина статей? Лично я на 20-30 просмотров хоть одну статейку, но куплю.

И всем выгодно и краж будет меньше.
Ведь тот кто крадёт превьюшки однозначно крадёт их массово. Соответственно откручивает кучу просмотров.

Допустим сделать следующим образом: Юзеру даётся 50 просмотров при нулевом балансе. Как только он совершил 50 просмотров магазина статей, так сразу же ем перекрывается туда доступ и сообщение "Аля вы совершили 50 просмотров,но при этом ничего не купили". Пополните пожалуйсто свой баланс на сумму аляля чтобы вновь открыть доступ к магазину статей. И пусть те,кто крадёт,тоже платят. За просмотры. Хотя бы какие-то телодвижения делают. Открывают счёт и пополняют его. А то очень обидно что люди с нулевыми балансами копипастят превьюшки на свои сайты. Это мои догадки что баланс у них нулевой,я могу ошибаться, но в большинстве случаев скорее всего так и есть.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2010 в 14:20
Полагаю, что вред от введения решёток намного превышает пользу. Уменьшение воровства от этого - сомнительно. Снижение продаж в магазине будет многократным. Покупатель и так кота в мешке покупает, из мешка лишь лапка торчит, так теперь эта лапка лишаем решеточным покрыта, а ты пытаешься уверить, что твой котик весел и здоров. Да не будет человек, желающий свои деньги на чужие тексты потратить, собственные глаза насиловать! Уйдет, и все.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.10.2010 в 16:11
Смешно - все авторы говорят "сделайте лучше анонс статьи"... Ребята, есть поле "описание статьи", по сути это и есть анонс.

Всем спасибо за обсуждение, мнения учтены, решетки сохранены, количество решеток уменьшено, текст теперь прекрасно читается без спотыканий.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/187644/?o=0&l=22&n=45