Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ...Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:
Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890 Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!
Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171 Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.
Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!
Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!
Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!
Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ...Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!
Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других ...Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других пользователей!
Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно ...Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно в приложении начнет появляться базовый функционал Адвего - и для авторов и для заказчиков.
1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или ...1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.
P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.
Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.
Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.
Если комментарий ...Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.
Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".
Спасибо за понимание.
п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось.
ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего":
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите ...ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего":
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех ...Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех туров, автор лучшей работы по мнению администрации, а также все активные болельщики, голосовавшие за работы и продвигавшие конкурс в соцсетях. Поздравляем с новенькими марками!
Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего.
Задача: написать рассказ или историю в жанре ...Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего.
Задача: написать рассказ или историю в жанре "иронический детектив".
Обязательные требования:
-- главными героями истории должны быть люди;
-- действие должно происходить в реальности. Сны, грезы, ад, рай, выдуманные страны, планеты и т. п. в качестве антуража использовать запрещено: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment212 -- запрещено упоминание в качестве героев произведения любых сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment315 -- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
Призы победителям:
1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.
Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-------
Обязательные условия
-------
1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.
------
Правила проведения конкурса
------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу (!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в прозе без иллюстраций;
7. Длина работы должна быть не менее 1000 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;
8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;
9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Пример заголовка: #holms Сломанное перо
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 21 ноября 2014 года, 24 ноября 2014 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены победители:
-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2014 года.
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.
24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю детективных рассказов на Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
--------------
Правила голосования:
--------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы и трэшак будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.
Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ...Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:
Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890 Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!
Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171 Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.
Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!
Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!
Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!
Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ...Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.11.2014 в 04:52
0
Эксклюзив для читателей форума ) Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской ...Эксклюзив для читателей форума )
Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской сгубил себя стезёй.
С закрытыми глазами сто вхождений «купить лопаты дешево Можайск» Он гармонично мог без затруднений Внедрить в статью о корме для ежа.
И вот, чтоб не заснуть на перекуре, В уме рерайтил текст он как-то раз О сотрясеньях мозга на паркуре Под ключ «Москва балконы на заказ».
На третьей строчке третьего абзаца Заснул он. И приснился ему сон. Длиннобородый старец седовласый «Господь – а есть ли вправду Он?»-
Мелькнуло тут сомненье заголовком. Но старец и опомниться не дал: «Ты, копирайтер, пишешь очень ловко. Но я, таких как ты, сто тыщ видал.
Заказ тебе от Альфы и Омеги: 1. Напишешь ироничный детектив. 2. На конкурс отправляешь на Адвего. 3. Оплату получаешь, победив.
И золотым коль станешь ты призёром, Всю жизнь тебе я буду помогать. А вылетишь, как школота, с позором – Пошлю в стройбазу, грузчиком пахать!
Спеши, ибо сегодня же, несчастный, Дедлайн по сдаче конкурсных работ. Гордыня, уважаемый, опасна. А ты - зазнайка, знаю, еще тот!»
Услышав это, вздрогнул текстописец. Проснулся. Сразу кинулся к PC. Зашел в ВК, на почте глянул письма… Застыла муза. Замерла. «Висит».
Проходит час, а «Ворд» всё также светел – Ни буковки, ни даже запятой. И за окном противно воет ветер, В нём слышно: «Копира-а-айтер, ты – отсто-о-о-ой!»
Несчастный вдохновлялся из ютуба: Вот самолёт заводят «с толкача», Смекалистый солдат, спасая грубо Кота, берёзку рубит сгоряча…
Ничто не вызывает вдохновенья: Всё – тлен, лишь навевающий хандру. Решает копирайтер с сожаленьем: «Расслаблюсь, поиграю чуть в «КонтрУ»
В итоге, как ужаленный в коленку, Он пишет НЕЧТО за последний час. И отсылает в ЛПА «нетленку», Потягивая пенистый пивас…
Как жаль, что лимитированы знаки – Работа быть должна на две пятьсот А у него на три, у бедолаги… Забыл он, что ли? Не допущен! Вот.
А год спустя… Он мало изменился. Всё так же был сутул, прыщав, небрит. И плодотворно, мастерски трудился, Таская на горбу своём карбид.
Лучший комментарий
DELETED
написал 25.12.2014 в 13:48
0
Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг. После чтения конкурсных работ поверил, что 1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей ...Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг.
После чтения конкурсных работ поверил, что
1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей действительно можно испортить, годами заваливая прилавки тоннами графоманской литературы.
Выводы такие я сделал потому, что:
1. Судя по комментам, большинство просто не распознало самые распространённые детективные штампы в дюжине отличнейших работ. Ибо не читают детективов. И, естественно, не оценили иронии по поводу. И в третий тур оные работы не попали, увы...
2. Определение слова "детектив" даже из Википедии не особо помогло как авторам рабо, так и аудитории.
Резюме:
ПичалькО :( Я-то ждал искрометных шедевров в духе Дональда Уэстлейка, или даже скорее (учитывая 2500 зн.) Джека Ритчи. Ведь, судя по форуму, на Адвего полно талантливых и нестандартно мыслящих людей...Эхъ...
ПЫСЫ.
Просьба к тем, кто попал в третий тур - не принимайте, пожалуйста, мой комментарий на свой счёт. Удачи вам всем. :)
Чтобы предупредить возможные ошибки: у нас конкурс иронического (!) детектива (!). НЕ триллеров, НЕ хоррора, НЕ фантазий на вольную тему, а именно детектива, и детектива иронического.
Вкратце: в детективе должно произойти событие, суть которого будет разгадана в повествовании. Событием может быть преступление, но не только: таинственное происшествие, потеря чего-либо, находка чего-либо. Разгадывать событие должен кто-то конкретный (!) - сыщик, участник происходящих событий, посторонний.
Пришел, выпил, упал и помер - это не детектив, а недоделанный некролог. Пришел, выпил, помер, встал и пошел - не детектив, а страшилка на ночь глядя. Пришел, выпил, еще выпил, еще выпил, пришли черти - не детектив, а суровая правда жизни. Помер. Нашли. Оказалось, что помер, даже не выпив и не упав. Думали. Бродили. Выпили. Разгадали. - это детектив.
Внимание: -------------- -- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Мрачная примета нашей эпохи - это нытики и пессимисты. Если про драму - это предложение, спасибо, подумаем. В данной теме обсуждается исключительно конкурс детективов.
Мы проходили мимо антикварной лавке. Со мной был коллега по работе, его звали Роберт. Вдруг Роберта заинтересовала одна картинка, которая висела в углу маленького и весьма странного магазина. Мой сослуживец убедил меня, что туда стоит зайти и мы зашли. За прилавком стоял плачущий продавец. Возле него валялась разбитая ваза и очень дорогой телефон того времени. - Что с вами случилось, товарищ?-спросил Роберт - Там, наверху!-пробубнил продавец Мы не растерявшись достали пистолеты и пошли на второй этаж, там было всё раскидано по углам, выбиты окна, я заглянул в небольшую комнатку и вдруг меня кто-то толкнул, я упал и сразу поднявшись, побежал за этим человеком, но он уехал на мотоцикле. Через пару минут ко мне подбежал Роберт. -Что случилось?- спросил он -Преступник, уехал на Днепре-ответил я -Поехали в отделение, расскажем начальству- сказал Роберт Когда мы доехали до отделения, выделили целый отряд милиции, что бы поймать этого преступника, так как он совершал преступления уже больше года. На следующий день я поехал на место преступления и заметил, что от мотоцикла остались следы. По ним было видно, что резина стёрта. По рассказам продавца преступник приходил за важным документом, но к счастью грабитель не смог забрать документ. Полковник Лавров приказал нам сесть в засаду и выжидать преступника. Примерно в 1час ночи мы увидели тот же чёрный мотоцикл. Роберт выбежал за преступником первый и наверное зря, преступник ударил его ножом и бросил на свой мотоцикл. Я сразу же бросился помогать Роберту, но он был без сознания и тогда я перевязал его рану куском своей рубашки и пошёл за преступником. Тот выжидал и меня. Когда мне пришлось перешагнуть порог, он напал на меня с палкой, но я достал из кауры пистолет и стрельнул врагу в ногу, тот упал и мне пришлось быстро надеть на него наручники. Роберт к счастью выжил Вот так мы поймали опасного преступника.
Гениально! Просто шедеврально! А развязка то? А? Кто бы мог подумать, вот это поворот! Вот это настоящая интрига! Взяли и поймали, обалдеть. Теперь точно не засну от избытка чувств, переживаний и эмоций!
Гении сыска... Боже, на фига нам конкурс, когда так запросто некоторые создают монументальные произведения, в которых чувствуется настоящая рука Мастера.
Как сказано в стартпосте...
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
ЧТО ЭТО??? И, главное, зачем? зато очень динамичненько: пошли, заглянул, толкнул, упал, побежал, уехал. И все это в одном предложении! Чувствуется гениальность!
Обычно преступления расследуют по свежим следам, сразу, а не "на следующий день" а у Вас: "На следующий день я поехал на место преступления и заметил, что от мотоцикла остались следы."
Если это ирония, то надо писать тогда, что "через год")
"я перевязал его рану куском своей рубашки и пошёл за преступником." не торопясь пошел, спокойно. и верно - куда он денется? он же ждал стоял, пока я перевязывал.
Вот, кстати, хотела поинтересоваться. А как насчёт рерайта? В прошлый раз было множество пересказов сериала "Страшилки нашего городка" и два очччень хороших рерайта (типа Лукьяненко), и во втором туре тоже.
Мне кажется, рерайт хорошо бы запретить. Идея рассказа должна быть оригинальной. И потом, зачем у кого-то списывать, если в реальной жизни полно детективных сюжетов?
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
В конкурсе может принять участие любой автор с выполненными и оплаченными 5 работами после 1 ноября или заказчик, сделавший 5 заказов. Так? А если я выполнила допустим 3 работы в роли автора и сделала 2 заказа в роли заказчика, так засчитывается?
Доброго дня. Если подобный вопрос был - прошу прощения и жду ссылку на ответ. Если не было - жду коммент под своим сообщением. Спасибо) Вопрос: по условиям запрещено использовать сказочных и вымышленных персонажей, и в примере указаны "Белоснежка" и "Геракл". А можно ли использовать мифических и вымышленных персонажей, но своего авторства? то есть своей фантазии... Например: человек, воспитанный змеями или сантехниками..(напрмиер)), или инопланетянин с эксклюзивным описанием?
Я хоть и не администрация, но постараюсь вам помочь. Прочитайте эти два комментария - http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment290 и http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment291. Насколько я поняла, в качестве героев вообще нельзя упоминать ни инопланетян, ни Лешего, ни Бабу Ягу. Если только один раз и то, как будто бы главный герой думает о них, но в живую не видит. А насчет человека, воспитанного змеями... В принципе, Маугли - не мифический персонаж, и в реальной жизни есть примеры воспитания детей животными. Однако вам лучше дождаться ответа администрации.
) Если речь идет о воспитании в семье сантехников (по принципу семьи рабочего и крестьянки) - это распространенное явление. А если человек воспитан культистами верования в сотворение Земли великим сантехником, и приносят в жертву прокладки и смесители во имя фразы "тут всю систему менять надо" и ради съемок продолжения "Афони" Сариком Андреасяном - то это уже воплощение фантастического и мифического авторского воображения. Я про это спрашивал.
Да, я понимаю. Я же адекватный. Я просто написал пример. Не бытовой, а вымышленный, мифический. С тем намеком, что запрещеные сказочные персонажи в примере - "Белоснежка" и "Геракл". Вот я и подумал, что ограничение именно на существующих и упомянутых героев. НА тех, которые всем знакомы. Но.... скорее всего - вообще лучше ничего не выдумываать, а взять классических "человеков". Всем спасибо за ответы. Извините, за созданную ветку нужных только мне сообщений))
Это мне напоминает инструкцию к микроволновке... нельзя засовывать котов....а собак можно?! Ребята! читайте внимательно правила конкурса и включайте голову! Я бы тех людей, которые не имеют возможности ОСОЗНАТЬ условия - сразу бы отсеивал от участия....
Так и живём. Не найдя лазейки - не получишь больше, чем дадут. Сомневаюсь, что вы вермишель Роллтон сухую не пробовали или не видели дальнобойщиков, у которых на лобовухе CD-диски прикреплены. Осознать и смириться - это не синонимы. Я бы еще по аватаркам людей отсеивал) Но это неуместный момент. Все-таки я дважды в этих предновогодних конкурсах попадал в десятку сильнейших и дважды выходил из первого круга. Нельзя лишать потребителей качественных производителей.
А если серьезно, то эти инструкции пишут как раз умные люди: только коты, а не собаки залазиют и в стиральные машинки и в микроволновки. Собаке такое сделать - не "додумается". Кто пишет инструкции, основывает свои советы на статистике. Заботятся.
-- запрещено упоминание в качестве героев повествования сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего;
1. Запрещено - значит нельзя (!) вообще (!) ни в каком виде. 2. Запрещено упоминать в качестве героев - не значит, что нельзя упоминать вообще, упоминать можно, но не в качестве героев повествования. Чтобы убрать недомолвки, изменил формулировку на следующую: "запрещено упоминание в качестве героев произведения любых сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего;" 3. Геракл, Белоснежка и т. п. - "т. п." означает, что кроме Геракла и Белоснежки под запрет попадают все аналогичные, подобные и похожие вымышленные (!) персонажи, включая и тех, что автор выдумает сам.
Терпение Евгения воистину безгранично. Однако не удивлюсь, если даже после такого "абсолютно точного уточнения" найдутся люди, усмотревшие в пассаже "запрещено упоминание в качестве героев повествования сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего" причисление последних к мифическим персонажам))
Извините, а можно уточнить на счёт иронии. В смысле должна быть нелепая смерть или расследование? Я отправила текст, получила ответ, что он не иронический. Может я не правильно понимаю суть иронии!
Меня тоже интересует этот вопрос. Покопавшись в интернете нашла некоторую информацию о ироническом детективе. Но интерпретация сия словосочетания может пониматься каждым по своему... Было бы не плохо иметь точную формулировку.
И я читала. Основное условие - главный герой должен попадать в нелепые ситуации. Концовка тоже характерная: сообщить о итоге расследования (или предъявить обвинения) может лишь работник правоохранительных органов. В своём тексте грешу на второе...
Ну если загвоздка только в этом... То в конце пусть представиться тайным агентом ЦРУ, мол, работал под прикрытием и прикидывался матерью троих детей...
P. S. Не ищите значение термина "ироничный детектив", ищите по отдельности - "детектив" и "ироничный". Нет четкого определения, что должно быть в ироничном детективе - милиция или агенты спецслужб.
Здравствуйте. Я ни как не могу понять. Написала детектив, но его отклонили. Написали что не иронический. В чем должна быть суть самой иронии в детективе? У меня герои - обычные люди, запутана история, результат убийства которого раскрывает бабулька.
Суть иронии (как и более едкого и мрачного ее варианта – сарказма) заключается в том, что «кому-нибудь или чему-нибудь приписывается та черта, которая отсутствует, и тем самым ее отсутствие только подчеркивается». (с)
Пожалуйста, не нужно пересказывать сюжет своего рассказа на форуме или где-либо еще - тем самым вы нарушаете правило: "-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса."
Ну так время переписать еще есть. Придумайте другой сюжет. Внесите нотку юмора, даже легкой несуразности в расследование преступления и все получится)))
1) Детектив — это всегда поиск 2) Чем чаще герой (героиня) из-за отсутствия неких навыков попадает в нелепое положение, тем чаще посмеется над ним читатель. Пусть, немногословный и отважный, профессионал войдет под конец и объяснит герою (героине), насколько тот был неправ, берясь не за свою работу. 3) Главное, чтобы сюжет развивался по схеме: загадка, поиск, разгадка; а читатель знал все улики в тот самый миг, когда главный герой ухитрился их раскопать
У меня вопрос, какими программами проверять текст, программа которая проверяет все и орфографию и пунктуацию и стилистику показывает что мой текст без ошибок, а админ написал, что есть ошибки. Проверяла потом еще по нескольким программам, текст без ошибок, подчеркивает только фамилии героев-это максимум.
Лучшая программа проверки - мозг) И без шуток - тоже он. Программы способны только очевидную орфографию отловить и некоторые опечатки, а пунктуация так вариативна, что не поддается программному анализу) Только самостоятельно с помощью правил.
Значит, не все нашли. Отложите на полдня хотя бы, а потом перечитайте заново - обязательно что-нибудь всплывет. Многократно проверено пользователями Адвего: если модераторы видят ошибки, они там есть)
Ну вот вы сами предоставили наглядный пример. )) /на неграмотность вроде не страдаю/ — что это за фраза такая? Или "на безграмотность не жалуюсь", или "на неграмотность нареканий не было", или "неграмотностьЮ не страдаю" на худой конец, хотя и так тоже коряво...
"на неграмотность вроде не страдаю" - это как? Вам выше уже написали возможные варианты, как правильно. Попробую сделать это подробнее. Не страдаю - чем? - неграмотностью, а не - на что? - на неграмотность. Если уж "На неграмотность" - то "не жалуюсь". Т.е. у вас нарушено согласование слов в предложении.
Синтаксическое. Орфография - это ошибки в словах, пунктуация - ошибки в знаках препинания, типографика - ошибки в расставлении пробелов, а синтаксис - это согласование слов в словосочетаниях и предложениях.
К сожалению, в разговорной речи употребляется много подобных неправильных конструкций. И немало людей, подобно Вам, не видят в них ошибок. Выход из ситуации - развивать в себе "чувство языка", для чего следует находить время на чтение хорошей классической литературы.
Выше админы говорили, что хороший текст примут и с маленькими ошибками. Может детектив подходит под официальные правила конкурса, но настолько бредовый (я утрирую, простите), что легче обосновать отказ ошибками, чем объяснять реальную ситуацию. Это как вариант.
И мне очень интересно!! Если кто знает как "выглядит" утвердительный текст извещения, поделитесь :-). Я ещё 5-го ноября свой отправила, просмотров так и нет((((
А Вы представьте, сколько времени нужно, чтобы проверить сотни работ. А если учесть, что у администрации еще множество дел. Мою работу на предыдущем конкурсе, например, одобрили только через почти две недели с момента отправки.
ха-ха) я писала без ошибок, просто стиль "хоррор" неверно поняла, я тогда только влилась в коллектив копирайтеров и плохо разбиралась в тонкостях всех этих литературных жанров. Впрочем, не уверена, что и сейчас разбираюсь, поэтому жду вердикта и дрожу от нетерпения )))
Да, очень бы хотелось узнать заранее, подходит или нет... Чтоб была возможность подкорректировать, если что не так. А администрация сообщит о приеме работы или отказе? Или ждать только начала конкурса?
У меня два дня нет ответа, но есть два просмотра... Вот, уже нервничать начала. Неужели, ну, НЕУЖЕЛИ возьмут? Про отказ пишут вроде сразу... Пора, наверное, бежать в аптеку за валерьянкой. А то раз так боюсь на данном этапе - то что будет, если работу примут и начнется голосование? Клавиатуру сгрызу, наверное...
Думаю, в ироническом детективе можно использовать разные смешные качества людей (например,громкое чиханье, неуклюжесть, смешная внешность и т.д.), их манию употреблять какое-то одно выражение и т.д. Читаться такой рассказ будет намного легче, а читатель будет узнавать в нем себя. Правильно же говорят: "Будь проще, и люди к тебе потянутся!"
И в чем тут ирония? Гораздо интереснее вписать смешнульку в расследование, смоделировать неожиданный поворот событий, который никто не ожидал. " Врачи боролись за его жизнь, но он выжил"))))))
Дорогие коллеги, а я вот что представила... Это сколько же благодаря данному конкурсу в адвеговском магазине появится рассказов? Из числа тех, что написаны хорошо, но не прошли отбор по тематике... Или вы такую вещь не выставили бы на продажу?
Лично у меня пару раз были заказы именно на рассказы (один в печатную газету ушел, еще парочка - на сайты). Так что может, и в магазине купят. На каждый товар, как говорится...
И цену ставим ниже плинтуса. У меня была история - писал два рассказа по ключевому слову. Один не понравился заку - отказали в оплате. Поставил в магазин - не берут. Снизил цену до минималки - купили сразу.
У меня тоже просмотры есть и даже в заголовок спецтэг вставили еще 5 ноября. Я просто забыла его включить, но пока тишина)))))Хотя я состряпала еще парочку работ. Вот сижу в раздумьях, что выбрать.
А нет. Вы правы. привел эксперимент, зашёл на свою ранее выложенную работу два раз проверил, на 2 раза увеличились просмотры.До этого думал, что один человек = один просмотр
Я думаю, что пока все внимание администрации обращено на сертификационные работы (вон даже кнопочка "консультант" пропала). Разберутся с ними, и примутся на конкурсные. Думаю, следующая неделя будет "урожайная")
Не знаю, как для кого, а для меня этот конкурс крутая позитивная отвлекалка от основной работы, где я загружена по самое не балуйся)) Поэтому я и жду своего попадания в третий тур. Это эмоции положительные, в отличие от тех, которые в данный момент меня окружают((
Накручивать просмотры под своей работы, периодически заглядывая в ЛПА - это не страшно. Вот, когда начнете под ней комментарии оставлять и давать на них же ответы самому себе, тогда и призадумаетесь) Ничего личного, всего лишь ирония от утомительного ожидания)
Такой вопрос, может ранее кто-нибудь его задавал уже... Если рассказ уже отправлен, и тут на ум пришло более удачное для него название, можно ли переслать рассказ с измененным названием?
Мою работу трижды не приняли. Причин не объяснили. В праве ли я узнать, по какой именно причине не приняли, например из-за вульгарщины, или из-за перебора числа символов, или из-за отсутсвия иронии и тд. Свою работу считаю ироническим детективом. Причин отказа неделю уже понять не могу. Спасибо
трижды отклонили сославшись лишь "не соответствует условиям конкурса". Но конкретно что именно не объяснили. На втором отказе я спросил, мне сказали "из-за вульгарщины". Вулгарщину убрал без следа, но третий раз вновь отклонили без объяснения причин.
символы в Word проверять или тут на сайте вверху справа "проверка орфографии" ?? В Word одно количество символов, а тут на сайте другое, гораздо большее
Незачто)))) Тут вот денежная мотивация конкурса, но ведь можно этот приз заработать, не так обидно будет проиграть))) Я вот, пока листала эту темку, продала статейку в магазине на новогоднюю тематику. Приятно))
Еще один глупый вопрос. Но все-таки. Можно ассорти из выполненных и оплаченных работ, купленных статей и оплаченных заказов? Или надо 5 штук чего-то одного?
Ассорти можно, но с 5-тью разными людьми-контрагентами. То есть, все эти ваши "штуки" должы быть проделаны с 5-тью разными (!) заказчиками, исполнителями работ, продавцами статей (Авторами).
Спасибо. Про разных контрагентов все понятно, меня смутило отсутствие уточнения в правилах, что можно меню из разных блюд. А на свою логику не всегда можно полагаться, если речь о правилах)
Отправил в Личку администратору. Плохо, что нет обратного отзыва - получил. Сидишь и думаешь, а вдруг что-то на каком-то этапе вдруг не прошло, всякие же глюки случаются. Хоть еще раз не отправляй - шансы увеличить.
Дак я в курсе, читал правила, что на конкурс будет принята последняя. Я просто к тому, а вдруг первая попытка оказалась неудачной? Сбой на сайте или сбой у провайдера - и опа, нет работы. Обратной связи ведь нет.
Я отправила первую работу и стараюсь не думать об этом)). Смотрите сами, если считаете второй рассказ лучше первого - так отправьте, а нет, так будь что будет ;) (подмигиваю) все будет хорошо)
Честно говоря, у меня не было такой проблемы)) Так как-то вышло, что все уместилось. Чтобы не перешагнуть размер, стоит представить, что Вы эту историю кому-нибудь пересказываете :)
А мне всегда сложно укладываться в задаваемые ограничения. Начнешь творить - смотришь, у тебя уже 3500, а надо всего 3000 и ты еще до финала не дошел - так обидно :-)) и резать жалко. Я явно не брат краткости :-))
Ничего) зато наверняка красиво все описываете) Это еще не самые трудные условия конкурса)))) зайдите сюда http://advego.ru/blog/contest/ тут прошлые конкурсы ))
А я иногда пью корвалол - у меня какая-то там тахикардия (синусоидная чтоли) и пульс выше нормального часто бывает. 100-105. Еще врач рибоксин прописал и еще что-то. Но я уже год на это дело забил.
О! Эта тахикардия у меня с детства. Мой обычный пульс в спокойном состоянии 100-105, а когда я на нервах, то 120-130. При этом давление стабильно - 90. Вот так и живу))))))И ничего не пью
Аполлон, впервые слышу, что ромашка успокаивает... Спасибо большое за инфу! У меня как раз есть пакетики ромашки, немедленно сейас заварю! Да с медком... Такие же проблемы - аритмия синусная, глицин врач прописал.
Ну я не врач, про ромашку просто знаю. Еще рекомендуют стоматологи, после вырывания зубов или лечения - для успокоения десен и т. п., полоскать полость рта. Мне знакомый стоматолог про ромашку и отвар дубовой коры говорил не раз. Мужик работает хирургом очень давно, врач он отличный.
Друзья, я только что получила ответ от администрации о принятии работы: " Здравствуйте. Ваша работа принята на конкурс." Так что скоро и все вы получите....Заражаю всех позитивным ответом.
Ерунда. Я новичок здесь, работаю редко, хоть и бываю часто, но у меня ничего не трясется)))) Просто уверена, что моя работа вылетит сразу, потому и спокойна абсолютно. Участвую ради интереса, так как это мой первый конкурс. Интересно влиться в детективную атмосферу))))
да-да-да!! я тоже не тешу себя ложными надеждами, но считаю, что участвовать в любом случае стоит. В прошлый раз критиковали в самых неожиданных для меня местах, что само по себе есть здорово и полезно. Взгляд со стороны многого стоит :)
ну дык иронический детектив, какие ж тут претензии к жанру... Все веселье у народа и начинается после алкоголя, а котики и песики - просто герои интернета:)
иронический не равно женский, а я уже такое ощущение полтора томика в мягкой обложечке скурил. вообще, пока (ПОКА) ощущения совпадают с ожиданиями: там, где есть сюжет - не хватает технических средств, там где вроде технические средства есть - ну такая розовая пошлятина, что плакать хочется.
Надеюсь, найду среди 430 рассказов пародию на нуар со всеми атрибутами. Или хотя бы стилизацию, высмеивающую штампы процедуралов телевизионных.
Наиболее известным автором иронического детектива считается Дональд Уэстлейк.
Кроме того, огромное влияние на жанр оказали "гиганты" мирового фэнтези: Кук, Пратчетт и т.д., сочетавшие придуманный мир с тем, что на самом деле смешно.
То, что с подачи Хмелевской мутировало в женский детектив "ироническим" назвать можно только в кавычках. Хотя бы потому, что толпы Мэри Сью - это уже признак махровой графомании.
То, что "духовно богатые девы" нашли в изуродованном "цоканьем стройных ножек по страницам" жанре возможность раскрыть "свой прекрасный внутренний мир" - это уже другой и печальный аспект нынешней действительности.
Впрочем, нельзя сказать, что я удивлен. Я бы удивился, скорее, найдя тонкую сатиру.
А я один комментарий прочитала и расстроилась. Да, так, что больше в свою работу заглядывать не хочу. И в другие работы заглядывать тоже. День себе "отойти" дам, завтра читать чужие работы начну. Уже в четвертом конкурсе участвую, никогда такого не было.
К этому нужно быть готовым. Если работа пройдет дальше - будет еще жарче. Не было еще ни одной работы на наших конкурсах, которая бы понравилась абсолютно всем. Да и быть не может.
Да ну бросьте вы переживать. Мне тоже злыдни пишут, но я сижу и посмеиваюсь над ними. Это даже забавно. Всегда стараюсь из критики извлечь полезное, но некоторые пишут, чтобы откровенно о****ать, над такими просто смеюсь. А вообще меня не смущают ни котэ, ни алкаши, ни бабульки в сюжетах. Я всем плюсы ставлю за усердие))))))
Я вот тоже... Так ждала начала голосования, а сейчас что-то побаиваюсь дойти до своей работы... :) Эх, была-не была! В конце концов, знала, на что шла, хоть и в конкурсе впервые)
Мне кажется, что администрации нужно в следующий раз давать тему попроще для конкурса. Многие до сих пор не понимают жанр детектива с иронией. Постоянно натыкаюсь на комменты типа "это не детектив", "детектив есть, а иронии нет". Хотя если рассказ прошел этап отбора, значит он полностью соответствует заявленному жанру. Или я не права?
Я тоже обратила на это внимание. Разве вопрос, соответствует ли работа требуемому жанру, решала не администрация? Под целой кучей работ вывод: детектив это или не детектив.
ну если администрация решила, что работа соответствует требуемому жанру-значит это так. Но тут все и каждый почему-то решили под всеми работами написать свой комментарий: "Ну какой же это детектив?","Да и вообще на конкурсе нет нормальных детективов!", "И вообще, где здесь ирония?", или "Автор вообще в курсе, что такое орфография?". только бла-бла-бла. Может это пишут те, чьи работы не прошли?
И вот тут меня осенило: многоуважаемая Лидия Сергеевна Пастухова, читавшая курс культуры речи, просто черной завистью исходилась, когда говорила, нам, студентам: "Искореженные обилием правописных и речевых ошибок тексты так же вредно читать, как дышать спертым воздухом и употреблять испорченную пищу. Они не просто затрудняют восприятие, они притупляют языковое чутье и воспитывают дурной вкус".
Мухой в "Одноклассники"! Надо срочно всем сообщить о том, что мы тут, благодаря конкурсу, Лидию Сергеевну раскусили. Ненароком, состарятся, несчастные, в неведении.
А может, это все-таки пишут не завистники и неудачники, а грамотные авторы, которые вынуждены при чтении спотыкаться на каждом шагу о кривые фразы с кучей ошибок? А насчет всех и каждого вы погорячились.
И Вы не забывайте о том, что грамотными эти авторы никогда бы не стали, если бы кто-то когда-то не ткнул их носом в их ошибки, не потратил собственные силы и время на критику их незрелых работ, в конце концов, не поржал бы над их промахами.
Или Вы думаете, что грамотными становятся от того, что, читая негодные тексты, все с умилением щебечут: "Ах, какая прелесть!".
Новичок на бирже копирайтинга - нет, не так, НА БИРЖЕ КОПИРАЙТИНГА априори обязан быть грамотным, это даже обсуждать смешно. К сожалению, практика показывает обратное: безграмотность авторов зашкаливает, а обсуждение этого вопроса вызывает кучу возмущений. Обычно сначала учатся, а потом приходят работать, а не наоборот. Можно не разбираться в тонкостях сео, ключей, продающих текстов и т.п., но писать грамотно на нормальном русском языке автор просто обязан, без вариантов. Ошибки и ляпы бывают у всех, но это сразу заметно, когда ляп, а когда вопиющая безграмотность.
Грамотность грамотностью, однако когда у автора есть ошибки, но при этом блестящая фантазия, а у меня и грамотность, и стилистика вроде как на высоте, а вдохновение не приходит - я проигрываю в конкурсе. И честно признаю, что моя работа лучше только с чисто технической точки зрения.
Отвечу без ложной скромности - считаю, что "Наказание скептика" вполне заслуживало финала. А вот в прошлом году вдохновение меня не посетило, и я не вышел во второй тур. Хотя текст был грамотный и стилистически вылизанный - а сюжет слабоват.
Спасибо! Конечно, очень приятно, что два года спустя люди вспоминают мой конкурсный рассказ, даже не попавший в финал.
Возможно, профессиональное жюри и отдало бы моей работе одно из призовых мест. НО на конкурсе я ставлю перед собой задачу не просто написать хороший текст, но и "угодить" большей части целевой аудитории (что является одним из главных приоритетов копирайтера в повседневной работе). И вот с этим я справился хуже, чем любой из десятки финалистов.
Эх! А я, признаюсь, попыталась в текущем конкурсе подстроиться под ЦА, но уже понимаю, что номер не вышел... В фантастическом конкурсе писала, как душа подсказывала, и хоть ЦА и не приняла, было у меня несколько поклонников, чья высокая оценка была мне очень приятна. В итоге позитива для себя больше получила, когда от души писала.
Кто такой копирайтер!? Если верить Вам, то это хорошая машина, действующая по правилам орфографии, эдакая совершенная версия программы MS Word, не допускающая ошибок. Я же с Вами в корне не согласен, и считаю, что труд копирайтера - это в первую очередь творческая работа, ценна именно фантазия автора, находчивость, гибкость мышления и т.д., а с орфографией может справиться и хорошая программа, или человек-робот...
Кстати, очень часто происходит как раз наоборот: сначала приходят работать, а в процессе учатся. И это касается самых разнообразных работ. Не таких, конечно, как космонавт или хирург, но тем не менее... А копирайтер должен быть грамотным, бесспорно. Иначе, как он будет копирайтером? Если заказчикам не будут нравиться работы, они их не станут оплачивать. Вот и всё. И нет копирайтера )
Ну почему же... мотивация может быть и иной - я лично не живу на форуме, да и вообще на сайте, поэтому не имею понятия, кто как пишет, и с кем тут надо дружить. Участвую исключительно из соображения - скоротать время. А фаворитов выбираю только по принципу - я так точно не смогу. Комментирую прочитанное искренне и от души))) А не для того, чтобы кого-то утопить. Да и чего там топить - все же очевидно)))
Я тоже не имею понятия, с кем тут надо дружить. И не собираюсь его иметь.
Уважаемая, я вовсе не писала про вас (простите, в другой раз обязательно отмечу отдельно).
Это была ирония... а не чистосердечное признание в страшном грехе. Я не имею ни права, ни возможности обсуждать чью-либо мотивацию, поскольку ничего не знаю о ней.
Вау-вау-вау... зачем же так пылить))) Не надо меня отмечать))) Я сама отмечусь, когда захочу... помогать не стоит))) Ироничнее надо, ироничнее... берегите нервы))))
Нет, новый мем: "Ликуй, админ в очках! Я не рад тебе!" Кстати, вместо "админ" можно подставлять всё, что угодно. У меня вот так было утром: "Ликуй, газпром в очках! Я не рад тебе! Мне холодно!!!" ))) Но к вечеру потеплело.
Администрация. Но свои пять копеек вставить всем очень хочется.))) Особенно отрываются те, чьи произведения пару раз заворачивали. Се ля ви. Если до 21 числа множество наших коллег предпочитало спросить и переспросить одно и то же, не удосужившись ОДИН раз прочесть условия конкурса, так чему тут удивляться. Ну не ущучивает читатель чужую иронию и чужой детектив.)))
"Мне кажется, что администрации нужно в следующий раз давать тему попроще для конкурса." (с) Точно! Предлагаю темы: "Как я провёл лето" или "Как я встретила Новый год"!)))
А мне вот интересно гадать, кто написал рассказ: мужчина или женщина. И женский почерк довольно хорошо здесь выделяется, во всяком случае в большинстве прочитанных мной рассказов. (это и котики, и детишки, и колечки, и конфетки :))))))
Нут практически всегда понятно, кто есть кто. Я вот больше задаюсь вопросом, почему там мало комментариев мужских - не читают, не лезут в полемику, не хотят утруждать себя? Зато женских кучи и восторгаются, извините меня, девушки, откровенной ерунде. Но радует, что не все.
Более того 80% голосующих тоже женщины. ИХ работы сразу видны, даже без детишек, котиков, песиков и печенья. Логика в женских рассказах сильно уступает. Поэтому по сюжету можно все понять. Да, и в финал выходит не более 20% мужских работ (я как-то пытался это для себя выявить) Из 10 лишь 2, а иногда и 1.
Жаль, моя работа нацелена в таком случае на мужскую аудиторию и среди барышень вряд ли будет интересной. Детектив мне как-то представлялся без всяких сюси-пуси, плюшевых зайце и мыльных пузырей, а тут оказывается можно было нагнать розовых облачков, милых деток и собачек и все, восторженными коментами обеспечена ))))
Я прокололся на этом на прошлом конкурсе (байки адвего). Не учел целевую аудиторию, их страхи. Поэтому и пролетел тогда. Теперь попробовал действовать иначе с прицелом на женскую аудиторию. А вот получится или нет, не знаю, но очень хочется верить.
Кстати, а вы заметили в конкурсе мелькает стандартный мужской сюжет: напился, свалился, проснулся, начал расследовать и наконец вспомнил, что просто напился, просто свалился...)))
А Вы не заметили, что из 430 работ сюжетных линий можно всего с десяток найти... Интересно будет прочесть Ваше творчество... что-то мне подсказывает, что вряд ли оно так же замечательно, как Ваши же язвительные коменты ;)
Да, кстати, не нужно говорить, что Вы вошли в 10 лучших в прошлом конкурсе - я уже не раз говорил, что во второй тур тогда не попало больше 10 работ, которые ой как интересней были некоторых финалистов!
Ха-ха! Вы меня опередили, именно на это я и хотела дать ссылку. И все же, согласитесь, это результат, пусть и не на ваш вкус. На этом конкурсе есть парочка работ, интересных и сильных. Они отмечены мной не только плюсом, но и соответствующем комментарием. Понятно, что на их фоне мне не нравится ни банальщина, ни те "полуфабрикаты", над которыми не потрудились посидеть больше получаса.
Я бы с удовольствием потрудился!!!! ))) Но обстоятельства сложились так, что у меня физически на это не было времени :) Я ведь не живу на Адвего безвылазно, а получаю от жизни массу положительных эмоций за пределами виртуального мира, и к счастью в эти моменты со мной нет компьютера :)
Вы ооочень давно работаете с людьми и бросаете опрометчивые замечания, затем, увидев, что ошибались, вносите в следующем коменте поправочки. Показательно :))))
Да)))) Людям не нравится пугаться)))) это была интересная ловушка. Одна моя хорошая знакомая (которая сама и пишет и побеждает) на мои праведные сопли сказала тогда: "Люди голосуют только за то что им нравится, а остальное - неважно"! То есть главное, чтобы изначально пропустили хоррор или детектив. принадлежность важна только на этом этапе, а дальше все условия забываются - остаётся только текст.
Не все люди так голосуют. Для меня сейчас 2 критерия в работах: наличие детективной составляющей (ближе к классике жанра) и наличие иронии. Если не чего-то, то голос работа не получит. НО таких, как я мало. Поэтому в словах вашей знакомой есть истина. Она четко знает эту целевую аудиторию и бьет по реперным точкам.
А для меня - дочитала до конца или нет. Если нет, то мне пофиг - есть классика жанра или нет, есть ирония или полностью отсутствует. Я просто не хочу это читать)
))) Как говорят - лучший в мире коньяк - туркменский, только его мало кто пробовал) Мне довелось, подтверждаю - шикарное пойло. Вот и ищу такое же в 430 бутылках))))
Мне нравился армянский. Грузинский - нравился "Арагви". Но, ни того, ни другого давно не пил. За них "Прасковейский" отдувается.))
Но, я про то, что я тоже делю на хорошее и плохое - только речь о фильмах\сериалах. А жанр не важен, если только это не мыло или индийские экзерсисы. Хотя, каюсь, "Эндхиран" мне понравился, из не очень старых фильмов.
Немного неверно. На каждый тур не менее 30 голосов. Если вы истратите меньшое количество, то 30 балов будут разделены поровну между вашими избранниками но не более 10 голосов за одну работу.
Та же фигня: утром пропали носки. Почувствовал себя персонажем какого-то из трёх, кажется, конкурсных рассказов. Правда, сложного расследования я не проводил, а просто заглянул под кровать - и вот оно! Даже не знаю, какой можно рассказ выжать из этого сюжета...
А вы перенесите заглядывание под кровать в самый конец рассказа - и вот готов сюжет. А у меня сложнее - сижу за компьютером, но не в интернете, тут дочь говорит: "Мама, ты в "Одноклассники", смотрю, зашла!" Холодок по коже...
Утром болела голова. Воткнул градусник. Лучше бы туда, куда ты подумал, потому что вспомнил о нем только вечером, увидев пустой футляр. Под мышкой ничего не обнаружил. Полтора часа ползал на коленях по всему интерьеру, мучительно вспоминая траекторию своих дневных передвижений. Наконец, нашел под креслом в опасной близости от колесика. Чудом не раздавленный.
Подозреваю, что это детектив. А раздавил бы - был бы хоррор.
Андрюх, ты будешь смеяться (или не будешь), но я вчера заснул с градусником под мышкой и таки чуть не раздавил его. Вот америкосы в сериалах про скорую помощь правильно делают - суют его в зубы, и вся недолга. С градусником во рту фиг заснёшь. Хотя если всё-таки умудришься заснуть и раскусишь - вот тут уже и начнётся хоррор.
Я разбивала в своей жизни три градусника. Последний раз у мамы в деревне. Она такую панику подняла. Очень мнительная. Позвонила даже в МЧС и спросила, что делать и куда утилизировать ртуть. Над ней посмеялись и сказали выбросить, проветрить и забыть. Хотя по закону так делать нельзя
Нет, не то. Ставится подмышку. На те же 10 мин. Погрешностей не замечал, сравнивал показания с обычным. Один минус: пользуюсь настолько редко 1-2 раза в год, что иногда батарейка быстрее дохнет, чем он становится нужен. Похож на шариковую ручку только толще в 2 раза.
Судя по восторженным многочисленным комментам к одному из рассказов рулит простоватое, плосковатое)))) В деревенском духе шоколадных грез.....Печально ((((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
