Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей
За  36  /  Против  27
Приз администрации и лучший комментарий конкурса!

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10
В контексте - 5 ответов
За  32  /  Против  3
Поздравляем победителей конкурса "Детектив Адвего"!

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13
В контексте - 8 ответов
За  5  /  Против  0
Обновление приложения для Android "Детектив Адвего" - комментарии в приложении

Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других ... Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других пользователей!

Скачать приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Если приложение уже установлено, достаточно обновить его.

Евгений (advego)  написал  08.12.2014 в 12:54
За  26  /  Против  2
Приложение "Детектив Адвего" для Android

Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно ... Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно в приложении начнет появляться базовый функционал Адвего - и для авторов и для заказчиков.

Установить приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Пожалуйста, не забудьте проголосовать за приложение, оставить комментарий под приложением и порекомендовать приложение кнопкой g+

п.п.с.: К сожалению, счастливых обладателей эппл пока обрадовать не можем.

Сергей (advego)  написал  29.11.2014 в 10:58
В контексте - 11 ответов
За  19  /  Против  0
Правила комментирования работ на конкурсе

1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно. 2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или ... 1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.

P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.

Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.

Евгений (advego)  написал  26.11.2014 в 13:56
В контексте - 11 ответов
За  37  /  Против  3

Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса. Если комментарий ... Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.

Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".

Спасибо за понимание.

п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось.

Сергей (advego)  написал  27.11.2014 в 22:14
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  6
Важно: запрещено обсуждать ошибки в конкурсных работах. Голоса заблокированных пользователей НЕ учитываются.

ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего": 25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите ... ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего":

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

Евгений (advego)  написал  25.11.2014 в 00:38
В контексте - 14 ответов
За  0  /  Против  0
Марки всем детективам!

Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех ... Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех туров, автор лучшей работы по мнению администрации, а также все активные болельщики, голосовавшие за работы и продвигавшие конкурс в соцсетях. Поздравляем с новенькими марками!

Евгений (advego)  написал  17.07.2015 в 16:52
В контексте - 1 ответ
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей

Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего. Задача: написать рассказ или историю в жанре ... Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего.

Задача: написать рассказ или историю в жанре "иронический детектив".

Обязательные требования:
-- главными героями истории должны быть люди;
-- действие должно происходить в реальности. Сны, грезы, ад, рай, выдуманные страны, планеты и т. п. в качестве антуража использовать запрещено: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment212
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения любых сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment315
-- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Подробнее с примерами: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment145
Пример ироничного детектива и неироничных недективов: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment468

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

Призы победителям:

1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.

Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

-------
Обязательные условия
-------

1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.

------
Правила проведения конкурса
------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу (!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;

3.1. Как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения в прозе без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1000 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #holms Сломанное перо

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 21 ноября 2014 года, 24 ноября 2014 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2014 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю детективных рассказов на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

--------------
Правила голосования:
--------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы и трэшак будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.

п.п.п.с: как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

Сергей (advego)  написал  21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287 ответов
Написал: Сергей (advego) , 21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287
Комментарии
DELETED
За  82  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.12.2014 в 13:48

Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг. После чтения конкурсных работ поверил, что 1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей ... Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг.

После чтения конкурсных работ поверил, что

1. Люди стали меньше читать.
2. Литературный вкус читателей действительно можно испортить, годами заваливая прилавки тоннами графоманской литературы.

Выводы такие я сделал потому, что:

1. Судя по комментам, большинство просто не распознало самые распространённые детективные штампы в дюжине отличнейших работ. Ибо не читают детективов. И, естественно, не оценили иронии по поводу. И в третий тур оные работы не попали, увы...

2. Определение слова "детектив" даже из Википедии не особо помогло как авторам рабо, так и аудитории.

Резюме:

ПичалькО :( Я-то ждал искрометных шедевров в духе Дональда Уэстлейка, или даже скорее (учитывая 2500 зн.) Джека Ритчи. Ведь, судя по форуму, на Адвего полно талантливых и нестандартно мыслящих людей...Эхъ...

ПЫСЫ.

Просьба к тем, кто попал в третий тур - не принимайте, пожалуйста, мой комментарий на свой счёт. Удачи вам всем. :)

Евгений (advego)
За  36  /  Против  27
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

DELETED
За  252  /  Против  44
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.11.2014 в 04:52

Эксклюзив для читателей форума ) Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской ... Эксклюзив для читателей форума )

Взрыдает здесь читатель безутешный,
Админ очки заляпает слезой:
Ведь копирайтер некогда успешный,
Писательской сгубил себя стезёй.

С закрытыми глазами сто вхождений
«купить лопаты дешево Можайск»
Он гармонично мог без затруднений
Внедрить в статью о корме для ежа.

И вот, чтоб не заснуть на перекуре,
В уме рерайтил текст он как-то раз
О сотрясеньях мозга на паркуре
Под ключ «Москва балконы на заказ».

На третьей строчке третьего абзаца
Заснул он. И приснился ему сон.
Длиннобородый старец седовласый
«Господь – а есть ли вправду Он?»-

Мелькнуло тут сомненье заголовком.
Но старец и опомниться не дал:
«Ты, копирайтер, пишешь очень ловко.
Но я, таких как ты, сто тыщ видал.

Заказ тебе от Альфы и Омеги:
1. Напишешь ироничный детектив.
2. На конкурс отправляешь на Адвего.
3. Оплату получаешь, победив.

И золотым коль станешь ты призёром,
Всю жизнь тебе я буду помогать.
А вылетишь, как школота, с позором –
Пошлю в стройбазу, грузчиком пахать!

Спеши, ибо сегодня же, несчастный,
Дедлайн по сдаче конкурсных работ.
Гордыня, уважаемый, опасна.
А ты - зазнайка, знаю, еще тот!»

Услышав это, вздрогнул текстописец.
Проснулся. Сразу кинулся к PC.
Зашел в ВК, на почте глянул письма…
Застыла муза. Замерла. «Висит».

Проходит час, а «Ворд» всё также светел –
Ни буковки, ни даже запятой.
И за окном противно воет ветер,
В нём слышно: «Копира-а-айтер, ты – отсто-о-о-ой!»

Несчастный вдохновлялся из ютуба:
Вот самолёт заводят «с толкача»,
Смекалистый солдат, спасая грубо
Кота, берёзку рубит сгоряча…

Ничто не вызывает вдохновенья:
Всё – тлен, лишь навевающий хандру.
Решает копирайтер с сожаленьем:
«Расслаблюсь, поиграю чуть в «КонтрУ»

В итоге, как ужаленный в коленку,
Он пишет НЕЧТО за последний час.
И отсылает в ЛПА «нетленку»,
Потягивая пенистый пивас…

Как жаль, что лимитированы знаки –
Работа быть должна на две пятьсот
А у него на три, у бедолаги…
Забыл он, что ли? Не допущен! Вот.

А год спустя… Он мало изменился.
Всё так же был сутул, прыщав, небрит.
И плодотворно, мастерски трудился,
Таская на горбу своём карбид.

Евгений (advego)
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

DELETED
За  41  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.01.2015 в 19:20

Огромное спасибо всем, кто проголосовал за мой стих! Обязательно напишу для вас что-нибудь еще, когда подвернется подходящий случай! :)

Еще 187 веток / 1111 комментариев в темe

последний: 28.10.2014 в 10:57
Skif777
За  1  /  Против  0
Skif777  написал  18.11.2014 в 12:38
Помнится, в том далёком конкурсе, где я участвовал, были какие-то условия по пропущенной строке. Как сейчас? Какой из нижеприведённых вариантов оформления верный?

1.
Вошедший поклонился девушке:
- Доброе утро, мисс Дебенхэм.
- Доброе утро, полковник Арбэтнот.

2.
Вошедший поклонился девушке:

- Доброе утро, мисс Дебенхэм.
- Доброе утро, полковник Арбэтнот.

3.
Вошедший поклонился девушке:

- Доброе утро, мисс Дебенхэм.

- Доброе утро, полковник Арбэтнот.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2014 в 13:06  в ответ на #1208
второй вроде

                
Анастасия (advego)
За  1  /  Против  1
Анастасия (advego)  написала  18.11.2014 в 13:14  в ответ на #1208
Здравствуйте. На конкурсные работы распространяются общие правила орфографии, пунктуации и типографики. Пропускать лишние строки ни к чему. Из приведенных вами вариантов 2 наиболее уместен.

                
Skif777
За  0  /  Против  0
Skif777  написал  18.11.2014 в 13:19  в ответ на #1210
Спасибо. Просто, если не ошибаюсь, тогда мне завернули работу, чтобы исправил до третьего варианта.

                
Анастасия (advego)
За  0  /  Против  0
Анастасия (advego)  написала  18.11.2014 в 13:26  в ответ на #1212
Причины, по которым вам вернули прошлую конкурсную работу, увы, сейчас установить невозможно. Отступ поможет сделать ваш текст удобным для чтения, но злоупотреблять им не стоит.

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  18.11.2014 в 17:12  в ответ на #1212
Пунктационное оформление диалогов: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
vostorg
За  2  /  Против  7
vostorg  написал  18.11.2014 в 13:20  в ответ на #1210
У вас конкурс не детектива, а диктанта по русскому языку получается

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  18.11.2014 в 13:23  в ответ на #1213
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

Блокировка за флуд - 3 дня.

                
Анастасия (advego)
За  6  /  Против  1
Анастасия (advego)  написала  18.11.2014 в 13:27  в ответ на #1213
У нас конкурс иронического детектива среди копирайтеров. Обратите, пожалуйста, внимание на этот факт.

                
Renessanca
За  4  /  Против  1
Renessanca  написал  18.11.2014 в 17:39  в ответ на #1213
Конкурс в первую очередь литературный, а значит нужно держать уровень. Тем более, что Вы находитесь на бирже копирайта.

                
Еще 433 ветки / 2682 комментария в темe

последний: 18.11.2014 в 10:08
eddcat
За  19  /  Против  7
eddcat  написал  26.11.2014 в 15:00
Работы пока принципиально не читаю (чтобы не усомниться в своей непревзойдённости;)), следовательно не читаю и коменты к ним ...но просматривая тутошные обсуждения по поводу обгаживания рассказов вспомнились замечательные строки :

Живут такие человечки на земле
Завистливые, вредные скотинки
Купаясь сами по уши в дерьме
Пытаются в другом рассматривать пылинки!

К чему бы это они мне вспомнились ?....

                
Neko-tan
За  11  /  Против  0
Neko-tan  написала  26.11.2014 в 15:08  в ответ на #4490
Замечательных строк много. Мне вот импонирует Михаил Жванецкий: "И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется."

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  26.11.2014 в 15:16  в ответ на #4493
))) точно!!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2014 в 16:11  в ответ на #4493
Да что уж там, мне вот сразу на ум классика приходит:
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу (слова)
И милость к падшим призывал.

                
Dansti
За  2  /  Против  0
Dansti  написал  26.11.2014 в 16:47  в ответ на #4521
Нам не дано предугадать
Как наше слово отзовется
И нам сочувствие даётся,
Как нам даётся благодать!

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2014 в 16:57  в ответ на #4534
Не, лучше так:

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.

                
Dansti
За  0  /  Против  0
Dansti  написал  26.11.2014 в 17:22  в ответ на #4543
Точно! )))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2014 в 16:58  в ответ на #4534
А мы тут копья ломаем( Все за два века до нас сказано...

                
Nebooseni
За  0  /  Против  0
Nebooseni  написала  26.11.2014 в 15:17  в ответ на #4490
+1000000

                
sonnov
За  4  /  Против  5
sonnov  написал  26.11.2014 в 15:17  в ответ на #4490
Я тоже участвую. пока лайкнул только 4 работы (прочитал около 50-ти). Честно говоря, две из них не заслуживают лайка. О своей работе тоже молчу - так себе сюжет. Читаю каждый день новые детективы, но не могу найти тот сюжет, который поразит хотябы на 70 процентов. Думаю, что всё впереди. Понял одно: главное читать с расстановкой, обдуманно. А комментарии справедливые абсолютно везде!!!

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  26.11.2014 в 15:21  в ответ на #4500
Возможно и так, я не спорю - прочту работы, тогда буду точно знать. Просто обсуждения (не больше) навеяли эти строки :)

                
eddcat
За  10  /  Против  5
eddcat  написал  27.11.2014 в 15:58  в ответ на #4500
Готов Вам ответить - всё таки решил пройтись по работам, и просмотреть коментарии. Вот что я могу сказать - есть коменты разные, есть по теме, есть не по теме, но я выявил, что некоторые отдельные пользователи ругаю ХОРОШИЕ работы, и расхваливают откровенно СЛАБЫЕ! Что-то мне подсказывает, что в этом может скрываться тайный умысел :) Кстати невооружённым взглядом видно, что после обгаживания идёт целая череда таких же коментов! Вывод лично для однозначен - на сегодняшний день коментарии, и лайки за них, используются некоторыми авторами для создания определённого баланса в голосовании... кстати мной в этом замечены и участники конкурса... Так что, я не соглашусь по поводу справедливости абсолютно всех коментариев. И было бы вообще неплохо, чтобы голосование проходило в полной тишине, а коментитарии бы начинались для работ вылетевших с конкурса, и по окончанию самого конкурса.

                
sonnov
За  2  /  Против  0
sonnov  написал  27.11.2014 в 16:13  в ответ на #4902
Теперь и я согласен с Вами! Есть комменты справедливые, а есть те, которые кажутся справедливыми только некоторым голосующим. Очень обидно, когда комментарий обижает автора, а правды в нём примерно НОЛЬ!))

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:15  в ответ на #4908
Жму руку! :)

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:17  в ответ на #4909
И желаю удачи в конкурсе!

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:30  в ответ на #4909
По-моему, вы предложили замечательную идею: голосование в тишине, комментарии после "вылета" работы. Это было бы действительно прозрачное голосование, безо всяких там посторонних инструментов влияния. В некоторых работах критикуют даже образы и художественные инструменты, используемые автором. Часто видят ляпы там, где их нет. Я тоже оставил пару язвительных комментариев, а потом думаю: стоп. Мне неприятно, когда к моей работе докапываются не по делу, или пытаются острить? Так и я не буду выделывать такого с чужими работами.

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:36  в ответ на #4923
Рад, что мои мысли находят поддержку :)

                
Neko-tan
За  3  /  Против  1
Neko-tan  написала  27.11.2014 в 17:11  в ответ на #4923
>критикуют даже образы и художественные инструменты, используемые автором
А почему, собственно, нельзя критиковать образы и худ. инструменты?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:49  в ответ на #4947
Да можно хоть количество повторений тех или иных букв критиковать. Вопрос в том, конструктивно ли это. Можно написать: "Кошелек был старым и дырявым". А можно, вместо этого: "Кошелёк был старым, как совесть депутата и дырявым, как бюджет Сомали". И тут-то возникнут вопросы, типа: "А кто вам сказал, что в Сомали дырявый бюджет? Там на 2014 год наблюдается заметный подъём экономики!" или: "Старая совесть?? Что за бред! Как совесть может быть старой??"
А в литературе бывает и не такое.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  27.11.2014 в 17:52  в ответ на #4996
И что? Литература все стерпит, как вы справедливо заметили. Если она литература.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 18:03  в ответ на #4999
Литература стерпит всё. Я о том, что вывод, основанный на ошибочном толковании тех или иных фрагментов текста, будучи выставленным на всеобщее обозрение, может ввести в заблуждение других читателей.

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  27.11.2014 в 17:54  в ответ на #4923
Точно! Про ляпы где их нет... если комментаторы продолжат в том же духе , то скоро будет актуальным объявление "Куклы Вуду, с аватаркой комментаторов, недорого")))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:16  в ответ на #4908
комментарии, обижающие именно автора запрещены. А на счет справедливости - возможно для писавшего все вполне справедливо, не находите?

                
eddcat
За  0  /  Против  1
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:18  в ответ на #4910
Именно такими словами образом оправдывают войны на Земле ;)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:21  в ответ на #4913
)))))) глобализм?

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:21  в ответ на #4916
ага ))))

                
sonnov
За  0  /  Против  0
sonnov  написал  27.11.2014 в 16:22  в ответ на #4910
вот я и говорю: только для писавшего справедливы. Количество "за" и "против" - прямое доказательство этому. Дискуссировать не хочу. Удачи в конкурсе и хорошего настроения)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:25  в ответ на #4918
а что ставить мерилом? Мнение другого комментатора?

                
sonnov
За  0  /  Против  1
sonnov  написал  27.11.2014 в 16:32  в ответ на #4921
просто голос ставить или не ставить. вот и всё. ну можно сюжет прокомментировать: понравился, не понравился, не хватило его.....

                
Nebooseni
За  0  /  Против  0
Nebooseni  написала  27.11.2014 в 16:18  в ответ на #4902
"И было бы вообще неплохо, чтобы голосование проходило в полной тишине, а коментитарии бы начинались для работ вылетевших с конкурса, и по окончанию самого конкурса. "
Увы, но вряд ли Администрация пойдет на отключение комментариев.

                
eddcat
За  3  /  Против  1
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:21  в ответ на #4912
Да это понятно - ШОУ должно продолжаться, и они действительно добавляют остроты ... но, я высказал СВОЁ мнение... Мне сильно режет глаз потуги некоторых комментатор показать, насколько авторы рассказов тупее их самих.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:23  в ответ на #4912
вот честно - хочу комментариев, и "плохих" в том числе. Плохие в кавычках, потому что:
1. Если коммент критикует мою работу, то это повод совершенствоваться;
2. Если коммент просто чтобы написать и не от большого ума, то это лишь дискредитирует самого комментатора, на фоне которого работа окажется не так уж и плоха

                
eddcat
За  1  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:25  в ответ на #4919
Вот поэтому я и написал - коменты тогда, когда они уже не повлияют НИ НА ЧЕЙ ВЫБОР!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:32  в ответ на #4920
в этом что-то есть! Разумно!

                
Rokintis
PRO
За  6  /  Против  0
Rokintis  написал  27.11.2014 в 17:38  в ответ на #4902
Я там не был. В комментариях.
Тока два раза забежал и феерически выбежал обратно..
Недосуг мне, больше деньги люблю чем бла-бла-бла бессмысленное и беспощадное.
Работаю...

Но вот откуда Вы, Эдуард, знаете, что безобразничают в каментах именно участники конкурса?
Цитата: "кстати мной в этом замечены и участники конкурса".

Вам что, участники конкурса отчитывались али как?

Я, например, не знаю, кто там в нем участвует.
Откуда у Вас такие сведения, а?

                
eddcat
За  0  /  Против  1
eddcat  написал  27.11.2014 в 18:28  в ответ на #4977
А из радостных сообщений о том, что их работа прошла ;)

                
eddcat
За  1  /  Против  1
eddcat  написал  27.11.2014 в 18:30  в ответ на #4977
Возможно эти топики уже удалили, но говорил я не голословно :) Убедитесь в этом, когда раскроют авторство :) Да я то в принципе и не против, тролить сам иногда люблю, но рамки всё же нужно соблюдать :)

                
Rokintis
PRO
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  27.11.2014 в 19:05  в ответ на #5031
Знаете, повторю чьи-то слова: "На слова "сукин сын" обижается только тот, кто не уверен в своей матери".
Комментарии не могут повлиять на качество работы.
Никак.

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 19:38  в ответ на #5037
Ну пусть так :) что-то подутомился я уже от всего этого мадаполама ... вот через недельку поеду опять путешествовать - расслаблюсь и забуду )))

                
MartaNika
За  7  /  Против  0
MartaNika  написала  27.11.2014 в 19:42  в ответ на #5037
Если при входе в магазин выходящие покупатели вам скажут, что колбаса здесь продается невкусная, несвежая - это не повлияет на качество, в действительности, хорошего продукта. Это повлияет на ваше мнение об этом продукте. Из десяти человек, восемь поверят на слово, и поостерегутся покупать такую колбасу. Так и комментарии влияют на мнение читателей о рассказах. Особенно, если их критикует общепризнанный на бирже авторитет.

                
eddcat
За  2  /  Против  2
eddcat  написал  27.11.2014 в 19:47  в ответ на #5048
Золотые слова!! +++

                
Rokintis
PRO
За  8  /  Против  1
Rokintis  написал  27.11.2014 в 19:54  в ответ на #5048
Часть комментаторов - дамы и господа, сию минуту пришедшие на конкурс.
Они не ориентируются, кто там на бирже в авторитетах ходит.
Да и завсегдатаи сами для себя составляют табель о рангах. Для одного мистер Х - авторитет, для другого - слабоумный паяц, для третьего - высокомерный зануда.

А для человека с мозгами никакое общественное мнение не будет решающим.
Конкурсный текст - это не колбаса, которую пробовать опасно, если услышал о ней негативные отзывы.
Здесь каждый лично знакомится с предметом оценки.
Читает и составляет собственное мнение, а не слушает, что "Сёма напел".

                
cursor
За  5  /  Против  1
cursor  написала  27.11.2014 в 20:00  в ответ на #5048
Так чья это беда? Если у человека нет своего мнения, если смотрит в рот выходящему из магазина "авторитету", у которого может денег нет на ту колбасу, вот и хает...
Кто виноват? Пусть читатели (и покупатели) научатся составлять собственное мнение.
Тогда и действительно авторитетный человек никак не повлияет. Что теперь? По кляпу в рот выдать каждому проходящему мимо работы адвеговцу, отважившемуся озвучить свое искреннее мнение?
P.S. Если что, я и работу на конкурс не отправляла, и комментировать - не комментирую. А скоро буду бояться ненароком взглянуть направо, где работы транслируются на странице...

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  27.11.2014 в 19:44  в ответ на #5037
кхе-кхе. Тут не иначе как евгеника замешана...
Улучшим плохую работу хорошими комментариями. И всё будет гениально, гениально, конгениально...))

                
Nebooseni
За  3  /  Против  0
Nebooseni  написала  27.11.2014 в 20:08  в ответ на #4977
"Но вот откуда Вы, Эдуард, знаете, что безобразничают в каментах именно участники конкурса?"

Ники-то видны, по ним найти легко, даже при малой доле везения. В моей теме одну участницу желчью вырвало. Но понятно почему, единственный способ хоть как-то поднять самооценку.

Да и потом все равно все откроется.

                
PletsoKorvet
За  7  /  Против  2
PletsoKorvet  написал  27.11.2014 в 19:04  в ответ на #4902
"чтобы голосование проходило в полной тишине"

Кыхым-кыхы (извините - горло), а может тогда и работы не показывать до конца голосования, чего уж там)))

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 19:39  в ответ на #5036
мда .... капец .....

                
Safina_Elina
За  15  /  Против  9
Safina_Elina  написала  26.11.2014 в 17:45  в ответ на #4490
Спорим, самые язвительные комменты принадлежат тем, чьи работы не прошли даже в первый тур? ^^

                
Renessanca
За  0  /  Против  0
Renessanca  написал  26.11.2014 в 18:26  в ответ на #4569
Полюбому)

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  26.11.2014 в 18:31  в ответ на #4569
Мога-быть мога-быть ;)))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:31  в ответ на #4569
Не факт.

                
Safina_Elina
За  0  /  Против  2
Safina_Elina  написала  27.11.2014 в 17:00  в ответ на #4924
Как вы интересно Тайлера Дердена написали о_О

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:04  в ответ на #4937
?

                
Safina_Elina
За  0  /  Против  0
Safina_Elina  написала  27.11.2014 в 17:07  в ответ на #4941
Tyler Durden так-то, если вы имели в виду персонажа со своей аватарки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:07  в ответ на #4937
А, вы о том, что по-английски не так пишется? Ничего страшного. Паланик это переживет.

                
Safina_Elina
За  0  /  Против  1
Safina_Elina  написала  27.11.2014 в 17:16  в ответ на #4943
Ну, в этом-то я не сомневаюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:41  в ответ на #4951
Спасибо, но ничего нового вы мне не сообщили. Ещё что-нибудь?

                
Safina_Elina
За  0  /  Против  0
Safina_Elina  написала  27.11.2014 в 17:43  в ответ на #4980
Еще? Вряд ли. Я вообще думала, что наш диалог завершен.

                
Saccarius
За  4  /  Против  1
Saccarius  написал  27.11.2014 в 19:35  в ответ на #4569
Ага, бьемся в конвульсиях от зависти, пена со рта капает, и язвим.

                
Rokintis
PRO
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  27.11.2014 в 20:07  в ответ на #5044
Тиха-тиха, не пали контору...

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 20:19  в ответ на #5057
Шо, неужто не прошел????

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  27.11.2014 в 20:23  в ответ на #5057
Да она сама вычислила - детективный гений.

                
Safina_Elina
За  1  /  Против  2
Safina_Elina  написала  28.11.2014 в 11:02  в ответ на #5064
Не захлебнитесь ненавистью :)

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:29  в ответ на #4490
В дерьмо людей макать не надо
Пылинки есть у каждого, у всех
А что бы вы, котенок, написали
Когда бы вас подняли бы на смех?

Еще не началось голосованье
Полночный час еще, блин, не пришел.
И вот тебе по почте, блин посланье:
Ты нам не нужен: всё - давай, пошел.

                
eddcat
За  1  /  Против  3
eddcat  написал  27.11.2014 в 17:41  в ответ на #4964
Я так понимаю, что ответ пришедший на Ваш почтовый ящик охарактеризовал работу, представленную Вами на конкурс??? Ну, что могу сказать - если он такой же, как эти стихи, я с ним согласен :)

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:50  в ответ на #4979
Вы читали мою работу, не надо тут пытаться что-то доказать по этому поводу. А стих - он хоть и плохой, но мой, в отличии от вашей цитаты.

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 17:58  в ответ на #4997
Вы меня совсем запутали... Какую именно работу я читал, и о какой цитате идёт речь????

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  27.11.2014 в 18:11  в ответ на #5005
Эдик, ну хватит вам на публику работать, не?

                
eddcat
За  0  /  Против  1
eddcat  написал  27.11.2014 в 18:21  в ответ на #5019
Вы меня ввели прямо в замешательство ... но я понял смысл сказанного в 4997 - несмотря на беду с пунктуацией... ну что могу сказать по поводу игры на публику... сейчас не тот случай )))))

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 18:23  в ответ на #4997
А стих действительно ужасный )))) и авторство лучше не афишировать )). Котёнок - говоришь? .... )))))

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  28.11.2014 в 11:35  в ответ на #4490
Видимо, знакомый запах навеял поэтические строки :)

                
Еще 62 ветки / 591 комментарий в темe

последний: 26.11.2014 в 11:48
DELETED
За  35  /  Против  4
DELETED  написала  28.11.2014 в 12:09
Посвящается тем трем сотням работ, которые я уже прочла... От души) Надеюсь будет весело и не обидно)

Написать ведь детектив,
Настоящий экслюзив,
В самом деле очень просто,
Вот рецепт, почти по ГОСТу.
Пьянка, алкоголь, забвенье,
Пробужденье и похмелье,
Поиск истины наутро,
О-па – найдено – все круто.
И для няшности сумей-ка,
Всунуть в свой рассказ котейку,
Можно живность и другую,
Хорошо за них плюсуют.
Детки градус умиленья,
Повышают, без сомненья.
Хорошо идут близняшки,
Настоящие вкусняшки.
Над развязочкой вздохните,
И к случайности сведите,
Или можно веселей,
Был герой –
А стал – злодей.
Если все это собрали,
Хорошо перемешали,
То получится у вас,
Детективчик экстра-класс.

                
Lenny_L
За  7  /  Против  0
Lenny_L  написала  28.11.2014 в 12:14  в ответ на #5225
На злобу дня ))))))

P.S. Везёт Вам — уже три сотни осилили. Я ещё и до первой сотни не дотянула...

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  28.11.2014 в 12:17  в ответ на #5225
Класс, улыбнуло. Вы-талант! Жаль, мне пока ни одного рассказа с котиками не попалось(((((

                
Lenny_L
За  8  /  Против  0
Lenny_L  написала  28.11.2014 в 12:19  в ответ на #5227
Да их там целая кошачья стая. В основном наглые, прожорливые и рыжие. )))

                
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  28.11.2014 в 12:30  в ответ на #5228
Бабушки, менты - были. Что ж, будем и котиков ждать)))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2014 в 12:32  в ответ на #5225
Я бы еще добавила "раздвоение личности". В детективной литературе этот феномен встречается нередко, но предметом исследования становятся причины (психологический детектив).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2014 в 15:22  в ответ на #5234
Тут что-то ни один рассказ с раздвоением личности не встретился пока.. А жаль))

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написал  28.11.2014 в 15:09  в ответ на #5225
нЭт,нЭ получЫтся))) у жанра детектив есть целый набор правил для написания,где главный сыщик не может оказаться злодеем априори,где из найденных улик читатель может самостоятельно прийти к выводу кто преступник, и конечно же,сам сыщик не может найти преступника по своей чудодейственной интуиции доставшейся от пробабушки-колдуньи,при этом игнорируя сбор улик.Если такие обороты присутствуют - это уже не детектив,а бульварное чтиво. А вот коты и другие няшки на детектив не влияют =) Поэтому,кстати говоря,больше половины написанных тут рассказов, могут быть сами по себе очень интересными,но под жанр детектива не подходят.Как говорится wiki в помощь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2014 в 15:21  в ответ на #5267
Эт, как бы, работами навеяно)

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  28.11.2014 в 16:00  в ответ на #5267
"где главный сыщик не может оказаться злодеем априори, где из найденных улик читатель может самостоятельно прийти к выводу кто преступник," Не скажите. Навскидку: "Убийство Роджера Экройда" и "Занавес" Кристи.

                
Pioner86
За  0  /  Против  0
Pioner86  написал  28.11.2014 в 16:03  в ответ на #5267
Немного не согласен. Взять, к примеру, детективный/полицейский/драмат ический сериал "Декстер". Один из главных сыщиков, экспертов по крови, который расследует убийства так называемого "мясника", является этим самым "мясником". Конечно, это ход сценаристов и идейного создателя, но вот вам - исключение из правил, которые написаны в Википедии (которую, кстати, заполняют в большинстве своем такие же пользователи, как и мы с Вами).

                
Neko-tan
За  2  /  Против  0
Neko-tan  написала  28.11.2014 в 16:07  в ответ на #5282
Зафукали бы тут Декстера за трешак) Хотя иронии там...

                
Pioner86
За  0  /  Против  0
Pioner86  написал  28.11.2014 в 16:10  в ответ на #5284
Жуткая смесь иронии и жесткого треша :-)))

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  28.11.2014 в 16:11  в ответ на #5286
Та че жуткая? Такой положительный маньяк)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2014 в 16:16  в ответ на #5287
Родная сестра даже не может допернуть, что он маньяк. Адская почва для иронии.

                
Pioner86
За  0  /  Против  0
Pioner86  написал  28.11.2014 в 16:19  в ответ на #5289
Больше всего понравился момент, когда она узнала :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2014 в 16:20  в ответ на #5292
Я смотрел первый сезон, совсем не понравился. Не помню почему.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  28.11.2014 в 16:27  в ответ на #5289
И вовсе даже не родная. А вы бы допернули?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2014 в 16:33  в ответ на #5295
Прямо на глазах режет труп. Как здесь не допернуть.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  28.11.2014 в 16:37  в ответ на #5300
Ничё он у неё не резал на глазах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2014 в 16:40  в ответ на #5302
Я лучше знаю.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  28.11.2014 в 16:41  в ответ на #5304
Да нифига. Я фсе сезоны смотрела.

                
Pioner86
За  0  /  Против  0
Pioner86  написал  28.11.2014 в 16:17  в ответ на #5287
Добрый и безобидный :-))) Но, по сути дела, он убивал только плохих дядечек :-)))

                
Neko-tan
За  2  /  Против  0
Neko-tan  написала  28.11.2014 в 16:27  в ответ на #5290
А совестливый какой, а сынишку как любит)

                
Pioner86
За  0  /  Против  0
Pioner86  написал  28.11.2014 в 18:06  в ответ на #5296
Что есть, то есть :-))) А детство насколько похоже началось... Ирония в чистом виде.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  28.11.2014 в 18:20  в ответ на #5320
:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2014 в 19:07  в ответ на #5290
Да, "Пила" смотрели? Тоже только плохих дядечек и тетечек там мучили )

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  28.11.2014 в 16:20  в ответ на #5286
Отличный сериал. Хоть и финал подкачал, но зато он - хороший.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2014 в 16:09  в ответ на #5225
Остро ) А что в похмельях не так? Да на них три части "Мальчишника в Вегасе" сняли!!! ) А коты и вовсе - неисчерпаемый источник вдохновения )))

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  28.11.2014 в 18:06  в ответ на #5285
Знаете, из прочитанных рассказов минимум половина - попытки вспомнить что-то после пьянки))
А котики - да, сразу повышают "мимишность" детектива на недосягаемую высоту))

Но не обращайте внимание - я прост немного завидую, насколько котики украшают рассказ для публики, и слегка жалею, что всерьез восприняла запрет на котЭ в рассказе.)) Ну, учитывая, что это мой первый конкурс, да и вообще, что я тут новичок - просто сделала выводы на будущее))

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  28.11.2014 в 18:20  в ответ на #5321
Желаю, чтобы вам повезло больше, чем мне. Я даже котиков (речь о позапрошлом конкурсе) умудряюсь так вставлять, то это только понижает мимимишность. Полный пролет с выводами)

                
Nanali
За  5  /  Против  2
Nanali  написала  28.11.2014 в 18:38  в ответ на #5322
Прихожу к другу в гости. Лежит вдоль дивана, морда лица поцарапана, ус подпален, глаз заплыл, на плече синячина, взгляд тоскливый.... Вчера на пикник ездил с приятелями. Похмелье. Поперек пуза лежит кот. Черный, как и шевелюра хозяина. Морда поцарапана, усы с одной стороны короче, левый глаз не открывается, правую лапу на весу держит, взгляд тоскливый.... Вчера с местными котами выяснял, кто в микрорайоне хозяин. Подрачье. Судя по всему, ни один, ни другой не помнят, как оно вчера было (кот, может, и помнит, но сказать не может).

Как-то у меня настоящие коты и мимими не ассоциируются.....

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  28.11.2014 в 18:41  в ответ на #5325
:)
а у меня наоборот - имеются два совершенных в своей мимимишности персонажа прямо дома)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2014 в 18:46  в ответ на #5326
Увы, у мужа резкая аллергия на кошачью шерсть, поэтому дома имеются только наглые и разнузданные птички:)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  28.11.2014 в 18:52  в ответ на #5328
Думаю, птички тоже пригодились бы в нашем конкурсном деле)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2014 в 19:05  в ответ на #5329
У меня амадины - они разговаривать не умеют и стоят относительно недорого. Сложно интригу придумать. Разве что "куда пропало снесенное яйцо"?

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  28.11.2014 в 22:06  в ответ на #5330
Прошу прощения за флуд(
Можно вас попросить вот сюда заглянуть: http://advego.ru/order/status/...0/comments/#comments

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  28.11.2014 в 23:57  в ответ на #5330
Можно и классический приём использовать - исчезновение из закрытой клетки)

                
MartaNika
За  1  /  Против  2
MartaNika  написала  28.11.2014 в 19:23  в ответ на #5321
А где был запрет на котЭ в рассказе? Я в правилах такого не нашла.

                
13-Smile
За  6  /  Против  0
13-Smile  написала  28.11.2014 в 19:31  в ответ на #5337
п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы и трэшак будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  28.11.2014 в 19:32  в ответ на #5338
Да, увидела, спасибо.

                
Еще 2 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 28.11.2014 в 09:19
DELETED
За  14  /  Против  21
DELETED  написала  28.11.2014 в 17:42
Шерлоку с Ватсоном от Адвего придется немало потрудиться, чтобы найти бриллиант в той куче графоманского мусора, который уже довелось прочесть. Так что у админов тоже своего рода иронический детектиффффф )))

                
revenantvovik
За  2  /  Против  2
revenantvovik  написал  28.11.2014 в 20:31  в ответ на #5317
Как я люблю высказывания гениальных людей...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2014 в 20:42  в ответ на #5342
)))))))))))))))))))))))))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2014 в 21:30  в ответ на #5342
Совершенно верно, сударь ) В высказывании чувствуются ранний Кафка, Достоевский в рассвете сил и поздний А.С. Пушкин... Последнее слово - явный Маяковский.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2014 в 21:30  в ответ на #5352
*в расцвете )

                
MartaNika
За  11  /  Против  10
MartaNika  написала  28.11.2014 в 20:59  в ответ на #5317
Что, вашу работу не пропустили? Или просто не получилось чего-нибудь своего детективно-ироничного придумать? Ну не расстраивайтесь так. Бывает. Зато можно теперь все конкурсные рассказы обзывать мусором графоманским. Это же так остроумно.

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написала  28.11.2014 в 21:11  в ответ на #5347
Трезво оцениваю свое графоманство, поэтому в писатели не рвусь )) Не скажу, что все, но пока только пара-тройка рассказов вызвали желание не просто поставить лайки, но и зачитать их близким. На самом деле для меня это грустно... Потому что каждый раз испытываю предвкушение прочитать по настоящему классную историю. Потому и шучу-шутю )) Сама в поисках бриллианта ))

                
Kits_25
За  13  /  Против  2
Kits_25  написал  28.11.2014 в 23:06  в ответ на #5348
Э-эх... очередное "вы тут почти все не умеете, а я и не пыталась, потому как трезво себя оцениваю и в писатели не рвусь":) а вы попробуйте;) Возьмите в следующий раз и попробуйте:) вряд ли кто-то из участников гонится за званием "гения" и "талантища". Просто это правда здорово участвовать. Наверное, у всех есть негативные отзывы, есть позитивные, но однозначно есть ощущение роста. Интересно сравнить отношение читателей к себе в прошлом году и в этом.
Станете в ряды участников, глядишь, и отношение к себе подобным изменится:) А не ошибается только тот, кто ничего не делает.

                
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написала  28.11.2014 в 23:44  в ответ на #5372
У меня в жизни было столько экзаменов, конкурсов, и олимпиад (в том числе и с победами), что мои амбиции вполне удовлетворены )) К тому же я считаю, что соревноваться имеет смысл только в том, в чем ты силен.
Возможно, следующий конкурс у меня и вызовет отклик к участию, если зацепит тема. Просто я считаю, что писать нужно или по вдохновению, или вообще не писать (или, по крайней мере, не выставлять плоды вымученного творчества на всеобщее прочтение). А многие рассказы выглядят именно сочиненными-потому-что-надо-бы ло.
С таким подходом мы часто делаем работу по заказам, и по себе знаю, что если тема мне интересная - тут тебе и уникальность под 100%, и текст пишется за 15 минут. А если это просто труд ремесленника, то, бывает, получаются шедевры, над которыми потом угорают копирайтеры на том же Адвего в теме http://advego.ru/blog/read/humor/685021 )) Иногда отказываюсь от заказа, если чувствую, что вымучиваю текст, а не пишу. Возможно, в некоторых случаях я -перфекционист ))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2014 в 23:50  в ответ на #5404
Ну что ж, надеюсь, Вы еще передумаете и поучаствуете в следующий раз:) а нет - так нет, участие без желания участвовать и правда ни к чему:) в любом случае, желаю Вам успеха в работе на Адвего! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2014 в 00:37  в ответ на #5407
Спасибо. Все быть может. Вижу, вы здесь совсем новичок. Впрочем, я тоже еще почти птенец :)))) Успехов и вам в нашем непростом труде на Адвего :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2014 в 00:38  в ответ на #5411
Ох, нет, ошиблась ) Не в ту строчку статистики глянула ))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  29.11.2014 в 01:03  в ответ на #5412
да не, все правильно:) я хоть и зарегистрирована давно, но работала и правда не особо активно. Разве что на магазин:) так что не очень-то вы и ошиблись:))

                
DELETED
За  13  /  Против  7
DELETED  написал  29.11.2014 в 04:06  в ответ на #5404
"Просто я считаю, что писать нужно или по вдохновению, или вообще не писать" - ну и считайте себе в удовольствие. Вам что, пришлось заплатить за право прочесть работы? Нет? Тогда какие могут быть претензии? "Я ожидала... а они..."
"У меня в жизни было столько экзаменов, конкурсов, и олимпиад... что мои амбиции вполне удовлетворены" - а при чем здесь амбиции? Или вы всерьёз считаете, что желание участвовать в конкурсе должно быть (как, понимаю, у вас и происходит) вызвано именно амбициями?
А уж про работу над заказами вообще откровенный бред. Как-то сложно представляется автор, который пишет два десятка описаний тепловентиляторов только потому, что не может об этом не написать.
Вы себя считаете писателем? Тогда почему свой "брульянт" не написали? Копирайтером? Тогда воспринимайте это и как ремесло. Иначе получается ни то, ни другое.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  29.11.2014 в 10:43  в ответ на #5423
А вы всегда берете любые заказы, даже те, темы которых абсолютно не знаете? Вы пишете, мучая себя? Я считаю, что товарисч полностью прав.

                
DELETED
За  14  /  Против  3
DELETED  написал  29.11.2014 в 10:50  в ответ на #5444
Да можете считать что угодно. Только нормальный копирайтер должен суметь написать тоже что угодно. Я не возьмусь за медицинскую тему, а вот за незнакомую, может быть, даже с удовольствием, чтобы её для себя открыть. И почему "мучая себя"? Потому что вы себя мучаете, когда пишете? Я - нет.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  29.11.2014 в 12:16  в ответ на #5446
Нет, я себя не мучаю. Если мне тема неинтересна, я просто не беру заказ. Если знаю, что для его выполнения мне придется себя пересиливать и буквально "выдавливать" из себя слова.
Я не говорила про незнакомые темы в общем. К примеру, если я вижу заказ по новой для меня теме, и знаю, что смогу в ней разобраться, я его беру. Если вижу незнакомую тематику, и сразу осознаю, что она для меня слишком сложна и не вызывает вдохновения, я такой заказ пропускаю. Все просто.
И да, вы себе противоречите. "Только нормальный копирайтер должен суметь написать тоже что угодно. Я не возьмусь за медицинскую тему, а вот за незнакомую". Что ж тогда по медицине не пишете, если считаете, что копирайтер - это ремесло?

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  29.11.2014 в 12:23  в ответ на #5456
Зачем задавать вопросы, ответы на которые очевидны? Медицина - область специфическая, писать на эту тему (равно, как и лечить в реале) должны только специалисты. Одно дело написать текст, от которого требуется заинтересованность читателя и лояльное отношение поисковиков, и совсем другое - статья, которая может быть использована как руководство к действию, т.е. может повлиять на чье-то здоровье. Написать я такой текст смогу, но писать просто не буду.
"Если мне тема неинтересна, я просто не беру заказ" - еще раз повторю - это ваше личное дело, но к копирайтингу это не имеет отношение, разве что как к хобби.И вы еще и этим, похоже. гордитесь? Копирайтер может получать удовольствие не от темы, а от того, как он её выполняет. Ну и от материального результата, естественно.

                
DELETED