Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей
За  36  /  Против  27
Приз администрации и лучший комментарий конкурса!

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10
В контексте - 5 ответов
За  32  /  Против  3
Поздравляем победителей конкурса "Детектив Адвего"!

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13
В контексте - 8 ответов
За  5  /  Против  0
Обновление приложения для Android "Детектив Адвего" - комментарии в приложении

Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других ... Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других пользователей!

Скачать приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Если приложение уже установлено, достаточно обновить его.

Евгений (advego)  написал  08.12.2014 в 12:54
За  26  /  Против  2
Приложение "Детектив Адвего" для Android

Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно ... Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно в приложении начнет появляться базовый функционал Адвего - и для авторов и для заказчиков.

Установить приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Пожалуйста, не забудьте проголосовать за приложение, оставить комментарий под приложением и порекомендовать приложение кнопкой g+

п.п.с.: К сожалению, счастливых обладателей эппл пока обрадовать не можем.

Сергей (advego)  написал  29.11.2014 в 10:58
В контексте - 11 ответов
За  19  /  Против  0
Правила комментирования работ на конкурсе

1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно. 2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или ... 1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.

P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.

Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.

Евгений (advego)  написал  26.11.2014 в 13:56
В контексте - 11 ответов
За  37  /  Против  3

Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса. Если комментарий ... Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.

Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".

Спасибо за понимание.

п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось.

Сергей (advego)  написал  27.11.2014 в 22:14
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  6
Важно: запрещено обсуждать ошибки в конкурсных работах. Голоса заблокированных пользователей НЕ учитываются.

ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего": 25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите ... ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего":

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

Евгений (advego)  написал  25.11.2014 в 00:38
В контексте - 14 ответов
За  0  /  Против  0
Марки всем детективам!

Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех ... Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех туров, автор лучшей работы по мнению администрации, а также все активные болельщики, голосовавшие за работы и продвигавшие конкурс в соцсетях. Поздравляем с новенькими марками!

Евгений (advego)  написал  17.07.2015 в 16:52
В контексте - 1 ответ
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей

Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего. Задача: написать рассказ или историю в жанре ... Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего.

Задача: написать рассказ или историю в жанре "иронический детектив".

Обязательные требования:
-- главными героями истории должны быть люди;
-- действие должно происходить в реальности. Сны, грезы, ад, рай, выдуманные страны, планеты и т. п. в качестве антуража использовать запрещено: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment212
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения любых сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment315
-- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Подробнее с примерами: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment145
Пример ироничного детектива и неироничных недективов: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment468

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

Призы победителям:

1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.

Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

-------
Обязательные условия
-------

1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.

------
Правила проведения конкурса
------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу (!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;

3.1. Как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения в прозе без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1000 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #holms Сломанное перо

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 21 ноября 2014 года, 24 ноября 2014 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2014 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю детективных рассказов на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

--------------
Правила голосования:
--------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы и трэшак будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.

п.п.п.с: как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

Сергей (advego)  написал  21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287 ответов
Написал: Сергей (advego) , 21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287
Комментарии
DELETED
За  41  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.01.2015 в 19:20

Огромное спасибо всем, кто проголосовал за мой стих! Обязательно напишу для вас что-нибудь еще, когда подвернется подходящий случай! :)

DELETED
За  82  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.12.2014 в 13:48

Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг. После чтения конкурсных работ поверил, что 1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей ... Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг.

После чтения конкурсных работ поверил, что

1. Люди стали меньше читать.
2. Литературный вкус читателей действительно можно испортить, годами заваливая прилавки тоннами графоманской литературы.

Выводы такие я сделал потому, что:

1. Судя по комментам, большинство просто не распознало самые распространённые детективные штампы в дюжине отличнейших работ. Ибо не читают детективов. И, естественно, не оценили иронии по поводу. И в третий тур оные работы не попали, увы...

2. Определение слова "детектив" даже из Википедии не особо помогло как авторам рабо, так и аудитории.

Резюме:

ПичалькО :( Я-то ждал искрометных шедевров в духе Дональда Уэстлейка, или даже скорее (учитывая 2500 зн.) Джека Ритчи. Ведь, судя по форуму, на Адвего полно талантливых и нестандартно мыслящих людей...Эхъ...

ПЫСЫ.

Просьба к тем, кто попал в третий тур - не принимайте, пожалуйста, мой комментарий на свой счёт. Удачи вам всем. :)

Евгений (advego)
За  36  /  Против  27
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

DELETED
За  252  /  Против  44
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.11.2014 в 04:52

Эксклюзив для читателей форума ) Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской ... Эксклюзив для читателей форума )

Взрыдает здесь читатель безутешный,
Админ очки заляпает слезой:
Ведь копирайтер некогда успешный,
Писательской сгубил себя стезёй.

С закрытыми глазами сто вхождений
«купить лопаты дешево Можайск»
Он гармонично мог без затруднений
Внедрить в статью о корме для ежа.

И вот, чтоб не заснуть на перекуре,
В уме рерайтил текст он как-то раз
О сотрясеньях мозга на паркуре
Под ключ «Москва балконы на заказ».

На третьей строчке третьего абзаца
Заснул он. И приснился ему сон.
Длиннобородый старец седовласый
«Господь – а есть ли вправду Он?»-

Мелькнуло тут сомненье заголовком.
Но старец и опомниться не дал:
«Ты, копирайтер, пишешь очень ловко.
Но я, таких как ты, сто тыщ видал.

Заказ тебе от Альфы и Омеги:
1. Напишешь ироничный детектив.
2. На конкурс отправляешь на Адвего.
3. Оплату получаешь, победив.

И золотым коль станешь ты призёром,
Всю жизнь тебе я буду помогать.
А вылетишь, как школота, с позором –
Пошлю в стройбазу, грузчиком пахать!

Спеши, ибо сегодня же, несчастный,
Дедлайн по сдаче конкурсных работ.
Гордыня, уважаемый, опасна.
А ты - зазнайка, знаю, еще тот!»

Услышав это, вздрогнул текстописец.
Проснулся. Сразу кинулся к PC.
Зашел в ВК, на почте глянул письма…
Застыла муза. Замерла. «Висит».

Проходит час, а «Ворд» всё также светел –
Ни буковки, ни даже запятой.
И за окном противно воет ветер,
В нём слышно: «Копира-а-айтер, ты – отсто-о-о-ой!»

Несчастный вдохновлялся из ютуба:
Вот самолёт заводят «с толкача»,
Смекалистый солдат, спасая грубо
Кота, берёзку рубит сгоряча…

Ничто не вызывает вдохновенья:
Всё – тлен, лишь навевающий хандру.
Решает копирайтер с сожаленьем:
«Расслаблюсь, поиграю чуть в «КонтрУ»

В итоге, как ужаленный в коленку,
Он пишет НЕЧТО за последний час.
И отсылает в ЛПА «нетленку»,
Потягивая пенистый пивас…

Как жаль, что лимитированы знаки –
Работа быть должна на две пятьсот
А у него на три, у бедолаги…
Забыл он, что ли? Не допущен! Вот.

А год спустя… Он мало изменился.
Всё так же был сутул, прыщав, небрит.
И плодотворно, мастерски трудился,
Таская на горбу своём карбид.

Евгений (advego)
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

Еще 186 веток / 1093 комментария в темe

последний: 28.10.2014 в 10:57
svetik04
За  7  /  Против  1
svetik04  написала  18.11.2014 в 11:00
Не пойму, че за истерика? Отправили работу на конкурс - значит, придет извещение от админов, приняли ее или отклонили. Хоть всю аптеку разом употребите - это ничего не изменит:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2014 в 11:03  в ответ на #1192
Та оно понятно, но спать ночью не получается спокойно. Ко мне сыщики во сне приходят с допросами, а утром на работу)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.11.2014 в 11:16  в ответ на #1194
Интересно, что же за триллер вы сочинили, что вам по ночам кошмары снятся?:)))

                
Hudo
За  1  /  Против  0
Hudo  написал  18.11.2014 в 11:26  в ответ на #1195
иронический))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2014 в 11:26  в ответ на #1195
Та приходят всегда разные, видимо из чужих авторских текстов)))

                
Renessanca
За  4  /  Против  0
Renessanca  написал  18.11.2014 в 13:14  в ответ на #1198
Да-да... это конкуренты вас доконать хотят)

                
Hudo
За  3  /  Против  0
Hudo  написал  18.11.2014 в 11:26  в ответ на #1194
а вы таблеточки с бабушкины "обезболивающими" не перепутали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2014 в 12:08  в ответ на #1196
У меня и свои голубенькие есть, но пока вроде без них обхожусь)
А бабушка моя последняя ушла на покой еще при Хрущеве...

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  4
PletsoKorvet  написал  18.11.2014 в 12:17  в ответ на #1202
Хорошо, что хоть не при царе батюшке ))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2014 в 21:46  в ответ на #1202
Таблэтка синяя или таблэтка красная? Вот в чем вопрос)

                
PletsoKorvet
За  2  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  18.11.2014 в 11:28  в ответ на #1192
В том то и дело, что времени что-то менять остаётся всё меньше и меньше. Я допустим, в магазин ещё ни одну работу на сдал (причина возврата пунктуационные ошибки) В прошлом конкурсе вернули на доработку, пришлось за корректорской помощью обращаться. А всё это время. А число-то восемнадцатое. С Двадцать первого на двадцать первое не сильно то на исправляешься + не конкурсом единым, как раз на последний день может подвернутся какая-нибудь срочная работа. Не станешь же из-за детектива, допустим, закажчика терять.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  18.11.2014 в 12:06  в ответ на #1199
Вроде, у кого были косяки, тем вернули работы сразу. Вам не вернули - значит, отложили в принятые. Мне тоже не вернули, так что не вижу смысла переживать. Поберегу нервы для 1-го тура:)

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  18.11.2014 в 12:16  в ответ на #1201
Ну и кто Вы после этого? Зачем больному человеку напоминать ещё и про первый тур???

Что там на очереди, корвалол?

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  18.11.2014 в 12:24  в ответ на #1203
(Зловещим шепотом): а еще будет и второй тур, и третий, и финааааал...
Можно и корвалол, и валидол - лишь бы до галоперидола дело не дошло:)

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  18.11.2014 в 12:25  в ответ на #1205
Второй...третий...
А доживу ли я, доктор?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.11.2014 в 12:35  в ответ на #1206
Обязательно доживете! Конкурсная работа - не знаю, тут медицина бессильна. А вы точно доживете!

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  19.11.2014 в 08:22  в ответ на #1192
В том то и дело, что нет извещения.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.11.2014 в 12:58  в ответ на #1313
А что, сегодня уже 21-е число, и время 23.59?

                
Еще 392 ветки / 2376 комментариев в темe

последний: 18.11.2014 в 09:11
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  25.11.2014 в 17:03
У меня складывается впечатление, что читатели, извините, ни черта не могут понять смысла в моём рассказе, наверное, я зря его отправила

                
revenantvovik
За  18  /  Против  0
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 17:09  в ответ на #4138
Потом объясните. Нам, гениям, всегда трудно.

                
Non_Alla
За  1  /  Против  0
Non_Alla  написала  25.11.2014 в 17:46  в ответ на #4138
Не расстраивайтесь. я участвую уже 3 раз. Первый раз мой сарказм не поняли, подумали что я за то чтобы студенты не учились. Во второй раз я хотела показать , что пить нельзя а то чертики будут мерещится, все подумали что я пропагандирую алкоголизм. Сейчас пока под моим рассказом относительная тишина и это честно расстраивает.

                
Lenny_L
За  7  /  Против  0
Lenny_L  написала  25.11.2014 в 17:54  в ответ на #4160
Я старалась под всеми работами, которые читаю, что-то написать.
Несмотря на то, что не участвую в конкурсе, для меня как для автора, всегда очень важно, что думает о моей работе заказчик. Думала, что здесь также.
А сегодня почитала в этой теме обсуждения — и уже стрёмно что-то критиковать... Получается, что все ранимые, все старались... И вообще, раз мне не понравилось, значит я не разбираюсь ни в детективах, ни в иронии...

                
Non_Alla
За  0  /  Против  0
Non_Alla  написала  25.11.2014 в 17:59  в ответ на #4165
Мне кажется каждая работа хоть кому-то понравиться, просто во второй тур пройдут те который понравились большинству. А так ни одна работа не останется без голосов.

                
Lenny_L
За  0  /  Против  0
Lenny_L  написала  25.11.2014 в 18:02  в ответ на #4168
Я говорила не о голосах а о комментариях.

                
Non_Alla
За  0  /  Против  0
Non_Alla  написала  25.11.2014 в 18:04  в ответ на #4171
как я уже писала выше плохие коменты не говорят о том что работа не понравилась никому, кто-то проголосует и молча пойдет дальше. Я для себя решила что в этот раз прочту все и буду оставлять отзывы.

                
Dobrova
За  3  /  Против  0
Dobrova  написала  25.11.2014 в 18:53  в ответ на #4172
А вот я за комментарии под своей работой. Позитивные согревают душу, негативные - ясно дают понять, рассчитывать мне на 2 тур или нет... Жаль, правилами конкурса запрещено оставить тут ссылку на свою работу с подписью "комментировать сюда"!

                
Non_Alla
За  0  /  Против  0
Non_Alla  написала  25.11.2014 в 19:04  в ответ на #4194
и я хочу чтобы коментировали

                
svetik04
За  13  /  Против  0
svetik04  написала  25.11.2014 в 18:06  в ответ на #4165
Все ранимые, все старались - детский сад какой-то. Старались все, но не у всех получилось. Почему бы не принять критику и не сделать выводов на будущее, а не охать на форуме, какие все злые...

                
Lenny_L
За  6  /  Против  0
Lenny_L  написала  25.11.2014 в 18:28  в ответ на #4174
Так и получается, что только начали комментировать, как уже оказалось, что критика, уже вроде и не критика, а происки недоброжелателей и завистников, которые сами не умеют.

Всегда была фанаткой детективов и поклонницей той же Хмелевской. Ну, думала, начитаюсь! Даже заказы отложила в сторону. Первая же работа оказалась классной, думала и все такие же. Но к сожалению, пока большинство работ, которые прочитала не просто не понравились, а вызвали недоумение. Из лучших побуждений оставляла под ними комментарии — что не понравилось и почему.
Теперь охота пропала вообще что-то читать и комментировать, тем более что глаза уже болят. Пойду, наверно, попишу... ))

                
svetik04
За  9  /  Против  2
svetik04  написала  25.11.2014 в 18:32  в ответ на #4185
Недоумение - вот оно, то самое слово, которое я никак не могла подобрать:)
У меня как-то не получается абстрагироваться от факта, что это конкурс среди копирайтеров, а не выставка детсадовских поделок.
Тоже ушла работать, целее буду:)))

                
Lenny_L
За  7  /  Против  1
Lenny_L  написала  25.11.2014 в 18:38  в ответ на #4186
А ещё мне очень жалко модераторов, которым приходилось всё это перечитывать... Но они же не могли оставить 10-30 работ для первого тура. Вот и выбирали лучшее из худшего.
Следующий раз за участие в конкурсе надо брать деньги. Хотя бы по 2-3 доллара с автора в фонд модераторов.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  25.11.2014 в 19:27  в ответ на #4186
Выгляни в окошко.
Совет держать надо.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 19:46  в ответ на #4165
Я участвую. И я думаю, что я ранимая особа. Но я не против критично-саркастичных комментариев под своей работой. Я в принципе рада любым комментариям - когда я вижу комментарий, я понимаю, что хоть кто-нибудь прочитал моё творение)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  25.11.2014 в 20:11  в ответ на #4220
Опять тупой вопрос задам, а где смотреть комментируют ли твой рассказ?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 20:17  в ответ на #4238
Найдите свою работу на конкурсе и смотрите:) после текста работы должны быть комменнты.

Как найти работу? Заходите сюда http://advego.ru/blog/read/holms/ нажимаете контрл+F и в окошечке потихоньку вводите название своей работы.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  25.11.2014 в 20:30  в ответ на #4240
спасибо! очень помогли)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 20:40  в ответ на #4247
))) не за что.

                
Non_Alla
За  0  /  Против  1
Non_Alla  написала  25.11.2014 в 17:47  в ответ на #4138
Кто-то может и понял, но комент не оставил

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  25.11.2014 в 18:12  в ответ на #4138
Тут уж Вам виднее.
Мы-то не видим, где Ваш, где не Ваш.))))

Ясно только одно: если Ваш рассказ, действительно, гениален, то Вас, как и большинство гениев, поймут и по достоинству оценят только потомки. Не ждите того, что будете поняты современниками. )))

Если он не гениален, но тоже на букву "г", то, может, и зря. )))

                
Еще 26 веток / 200 комментариев в темe

последний: 25.11.2014 в 13:55
Tank17
За  6  /  Против  4
Tank17  написала  26.11.2014 в 09:47
А мне такой коммент написали, что вводит в заблуждение, делая очевидное в рассказе сложным и запутанным. И под многими работами так. Невнимательно читают, а потом комментируют. Жаль, если голосующие ориентируются по таким вот комментариям. п.с. надеюсь за это не забанят...

                
hohmoh007
За  3  /  Против  1
hohmoh007  написала  26.11.2014 в 10:10  в ответ на #4380
Я думаю, не стоит по этому поводу переживать. Каждый копирайтер старается писать уникально, а не копипастить. Чужие комменты никто не слижет и беспочвенно не поддержит, по любому будут читать рассказ (чтобы подтвердить ниже сказанное или опровергнуть)!!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  26.11.2014 в 10:12  в ответ на #4380
Ориентируются на работу, а не на комментарии. Вряд ли кто прокрутит работу, прочитает комментарии, а потом только сам рассказ начнет читать.

                
Nebooseni
За  7  /  Против  0
Nebooseni  написала  26.11.2014 в 10:43  в ответ на #4380
У меня такое на прошлом конкурсе было. Один человек проходу не давал глупыми домыслами, причем во всех турах, и влезая в другие комментария со своим видением.
Ответите потом, когда все закончится. Сейчас все равно не сможете написать ответ.
Не расстраивайтесь, читатели не так глупы, разберутся, что к чему. Но вас я очень понимаю, нервы еще те, зато людей узнаешь - тоже клок шести, как говорится))

                
Neko-tan
За  7  /  Против  2
Neko-tan  написала  26.11.2014 в 12:16  в ответ на #4380
Странно только, что некоторые работы, как не прочитай - все понятно. Может, дело не во внимательности комментаторов, а в самих работах?

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  26.11.2014 в 12:53  в ответ на #4405
Да, очень странно - попадаются рассказы, где и впрямь все понятно. Недоработали авторы! Читателю ведь тоже надо дедукцию тренировать, и не жалких 5 минут при прочтении работы, а как минимум до окончания конкурса.

                
Neko-tan
За  2  /  Против  0
Neko-tan  написала  26.11.2014 в 12:57  в ответ на #4419
Да уж. Вот тут ниже по ветке товарищи пишут: "Получать удовольствие нужно дозировано. И в детективе обязательна внимательность."
Ни убавить, как говорится, ни прибавить)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2014 в 13:04  в ответ на #4424
Каюсь, я никогда не была сторонницей умеренности и преступно читала Стаута как литературу, а не пособие по тренировке внимательности. Пойду голову пеплом посыплю.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  26.11.2014 в 13:16  в ответ на #4431
Та про себя вообще молчу. Все читаю как попало)

                
Еще 14 веток / 86 комментариев в темe

последний: 26.11.2014 в 06:54
eddcat
За  19  /  Против  7
eddcat  написал  26.11.2014 в 15:00
Работы пока принципиально не читаю (чтобы не усомниться в своей непревзойдённости;)), следовательно не читаю и коменты к ним ...но просматривая тутошные обсуждения по поводу обгаживания рассказов вспомнились замечательные строки :

Живут такие человечки на земле
Завистливые, вредные скотинки
Купаясь сами по уши в дерьме
Пытаются в другом рассматривать пылинки!

К чему бы это они мне вспомнились ?....

                
Neko-tan
За  11  /  Против  0
Neko-tan  написала  26.11.2014 в 15:08  в ответ на #4490
Замечательных строк много. Мне вот импонирует Михаил Жванецкий: "И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется."

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  26.11.2014 в 15:16  в ответ на #4493
))) точно!!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2014 в 16:11  в ответ на #4493
Да что уж там, мне вот сразу на ум классика приходит:
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу (слова)
И милость к падшим призывал.

                
Dansti
За  2  /  Против  0
Dansti  написал  26.11.2014 в 16:47  в ответ на #4521
Нам не дано предугадать
Как наше слово отзовется
И нам сочувствие даётся,
Как нам даётся благодать!

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2014 в 16:57  в ответ на #4534
Не, лучше так:

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.

                
Dansti
За  0  /  Против  0
Dansti  написал  26.11.2014 в 17:22  в ответ на #4543
Точно! )))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2014 в 16:58  в ответ на #4534
А мы тут копья ломаем( Все за два века до нас сказано...

                
Nebooseni
За  0  /  Против  0
Nebooseni  написала  26.11.2014 в 15:17  в ответ на #4490
+1000000

                
sonnov
За  4  /  Против  5
sonnov  написал  26.11.2014 в 15:17  в ответ на #4490
Я тоже участвую. пока лайкнул только 4 работы (прочитал около 50-ти). Честно говоря, две из них не заслуживают лайка. О своей работе тоже молчу - так себе сюжет. Читаю каждый день новые детективы, но не могу найти тот сюжет, который поразит хотябы на 70 процентов. Думаю, что всё впереди. Понял одно: главное читать с расстановкой, обдуманно. А комментарии справедливые абсолютно везде!!!

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  26.11.2014 в 15:21  в ответ на #4500
Возможно и так, я не спорю - прочту работы, тогда буду точно знать. Просто обсуждения (не больше) навеяли эти строки :)

                
eddcat
За  10  /  Против  5
eddcat  написал  27.11.2014 в 15:58  в ответ на #4500
Готов Вам ответить - всё таки решил пройтись по работам, и просмотреть коментарии. Вот что я могу сказать - есть коменты разные, есть по теме, есть не по теме, но я выявил, что некоторые отдельные пользователи ругаю ХОРОШИЕ работы, и расхваливают откровенно СЛАБЫЕ! Что-то мне подсказывает, что в этом может скрываться тайный умысел :) Кстати невооружённым взглядом видно, что после обгаживания идёт целая череда таких же коментов! Вывод лично для однозначен - на сегодняшний день коментарии, и лайки за них, используются некоторыми авторами для создания определённого баланса в голосовании... кстати мной в этом замечены и участники конкурса... Так что, я не соглашусь по поводу справедливости абсолютно всех коментариев. И было бы вообще неплохо, чтобы голосование проходило в полной тишине, а коментитарии бы начинались для работ вылетевших с конкурса, и по окончанию самого конкурса.

                
sonnov
За  2  /  Против  0
sonnov  написал  27.11.2014 в 16:13  в ответ на #4902
Теперь и я согласен с Вами! Есть комменты справедливые, а есть те, которые кажутся справедливыми только некоторым голосующим. Очень обидно, когда комментарий обижает автора, а правды в нём примерно НОЛЬ!))

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:15  в ответ на #4908
Жму руку! :)

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:17  в ответ на #4909
И желаю удачи в конкурсе!

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:30  в ответ на #4909
По-моему, вы предложили замечательную идею: голосование в тишине, комментарии после "вылета" работы. Это было бы действительно прозрачное голосование, безо всяких там посторонних инструментов влияния. В некоторых работах критикуют даже образы и художественные инструменты, используемые автором. Часто видят ляпы там, где их нет. Я тоже оставил пару язвительных комментариев, а потом думаю: стоп. Мне неприятно, когда к моей работе докапываются не по делу, или пытаются острить? Так и я не буду выделывать такого с чужими работами.

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:36  в ответ на #4923
Рад, что мои мысли находят поддержку :)

                
Neko-tan
За  3  /  Против  1
Neko-tan  написала  27.11.2014 в 17:11  в ответ на #4923
>критикуют даже образы и художественные инструменты, используемые автором
А почему, собственно, нельзя критиковать образы и худ. инструменты?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:49  в ответ на #4947
Да можно хоть количество повторений тех или иных букв критиковать. Вопрос в том, конструктивно ли это. Можно написать: "Кошелек был старым и дырявым". А можно, вместо этого: "Кошелёк был старым, как совесть депутата и дырявым, как бюджет Сомали". И тут-то возникнут вопросы, типа: "А кто вам сказал, что в Сомали дырявый бюджет? Там на 2014 год наблюдается заметный подъём экономики!" или: "Старая совесть?? Что за бред! Как совесть может быть старой??"
А в литературе бывает и не такое.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  27.11.2014 в 17:52  в ответ на #4996
И что? Литература все стерпит, как вы справедливо заметили. Если она литература.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 18:03  в ответ на #4999
Литература стерпит всё. Я о том, что вывод, основанный на ошибочном толковании тех или иных фрагментов текста, будучи выставленным на всеобщее обозрение, может ввести в заблуждение других читателей.

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  27.11.2014 в 17:54  в ответ на #4923
Точно! Про ляпы где их нет... если комментаторы продолжат в том же духе , то скоро будет актуальным объявление "Куклы Вуду, с аватаркой комментаторов, недорого")))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:16  в ответ на #4908
комментарии, обижающие именно автора запрещены. А на счет справедливости - возможно для писавшего все вполне справедливо, не находите?

                
eddcat
За  0  /  Против  1
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:18  в ответ на #4910
Именно такими словами образом оправдывают войны на Земле ;)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:21  в ответ на #4913
)))))) глобализм?

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:21  в ответ на #4916
ага ))))

                
sonnov
За  0  /  Против  0
sonnov  написал  27.11.2014 в 16:22  в ответ на #4910
вот я и говорю: только для писавшего справедливы. Количество "за" и "против" - прямое доказательство этому. Дискуссировать не хочу. Удачи в конкурсе и хорошего настроения)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:25  в ответ на #4918
а что ставить мерилом? Мнение другого комментатора?

                
sonnov
За  0  /  Против  1
sonnov  написал  27.11.2014 в 16:32  в ответ на #4921
просто голос ставить или не ставить. вот и всё. ну можно сюжет прокомментировать: понравился, не понравился, не хватило его.....

                
Nebooseni
За  0  /  Против  0
Nebooseni  написала  27.11.2014 в 16:18  в ответ на #4902
"И было бы вообще неплохо, чтобы голосование проходило в полной тишине, а коментитарии бы начинались для работ вылетевших с конкурса, и по окончанию самого конкурса. "
Увы, но вряд ли Администрация пойдет на отключение комментариев.

                
eddcat
За  3  /  Против  1
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:21  в ответ на #4912
Да это понятно - ШОУ должно продолжаться, и они действительно добавляют остроты ... но, я высказал СВОЁ мнение... Мне сильно режет глаз потуги некоторых комментатор показать, насколько авторы рассказов тупее их самих.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:23  в ответ на #4912
вот честно - хочу комментариев, и "плохих" в том числе. Плохие в кавычках, потому что:
1. Если коммент критикует мою работу, то это повод совершенствоваться;
2. Если коммент просто чтобы написать и не от большого ума, то это лишь дискредитирует самого комментатора, на фоне которого работа окажется не так уж и плоха

                
eddcat
За  1  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 16:25  в ответ на #4919
Вот поэтому я и написал - коменты тогда, когда они уже не повлияют НИ НА ЧЕЙ ВЫБОР!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:32  в ответ на #4920
в этом что-то есть! Разумно!

                
Rokintis
PRO
За  6  /  Против  0
Rokintis  написал  27.11.2014 в 17:38  в ответ на #4902
Я там не был. В комментариях.
Тока два раза забежал и феерически выбежал обратно..
Недосуг мне, больше деньги люблю чем бла-бла-бла бессмысленное и беспощадное.
Работаю...

Но вот откуда Вы, Эдуард, знаете, что безобразничают в каментах именно участники конкурса?
Цитата: "кстати мной в этом замечены и участники конкурса".

Вам что, участники конкурса отчитывались али как?

Я, например, не знаю, кто там в нем участвует.
Откуда у Вас такие сведения, а?

                
eddcat
За  0  /  Против  1
eddcat  написал  27.11.2014 в 18:28  в ответ на #4977
А из радостных сообщений о том, что их работа прошла ;)

                
eddcat
За  1  /  Против  1
eddcat  написал  27.11.2014 в 18:30  в ответ на #4977
Возможно эти топики уже удалили, но говорил я не голословно :) Убедитесь в этом, когда раскроют авторство :) Да я то в принципе и не против, тролить сам иногда люблю, но рамки всё же нужно соблюдать :)

                
Rokintis
PRO
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  27.11.2014 в 19:05  в ответ на #5031
Знаете, повторю чьи-то слова: "На слова "сукин сын" обижается только тот, кто не уверен в своей матери".
Комментарии не могут повлиять на качество работы.
Никак.

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 19:38  в ответ на #5037
Ну пусть так :) что-то подутомился я уже от всего этого мадаполама ... вот через недельку поеду опять путешествовать - расслаблюсь и забуду )))

                
MartaNika
За  7  /  Против  0
MartaNika  написала  27.11.2014 в 19:42  в ответ на #5037
Если при входе в магазин выходящие покупатели вам скажут, что колбаса здесь продается невкусная, несвежая - это не повлияет на качество, в действительности, хорошего продукта. Это повлияет на ваше мнение об этом продукте. Из десяти человек, восемь поверят на слово, и поостерегутся покупать такую колбасу. Так и комментарии влияют на мнение читателей о рассказах. Особенно, если их критикует общепризнанный на бирже авторитет.

                
eddcat
За  2  /  Против  2
eddcat  написал  27.11.2014 в 19:47  в ответ на #5048
Золотые слова!! +++

                
Rokintis
PRO
За  8  /  Против  1
Rokintis  написал  27.11.2014 в 19:54  в ответ на #5048
Часть комментаторов - дамы и господа, сию минуту пришедшие на конкурс.
Они не ориентируются, кто там на бирже в авторитетах ходит.
Да и завсегдатаи сами для себя составляют табель о рангах. Для одного мистер Х - авторитет, для другого - слабоумный паяц, для третьего - высокомерный зануда.

А для человека с мозгами никакое общественное мнение не будет решающим.
Конкурсный текст - это не колбаса, которую пробовать опасно, если услышал о ней негативные отзывы.
Здесь каждый лично знакомится с предметом оценки.
Читает и составляет собственное мнение, а не слушает, что "Сёма напел".

                
cursor
За  5  /  Против  1
cursor  написала  27.11.2014 в 20:00  в ответ на #5048
Так чья это беда? Если у человека нет своего мнения, если смотрит в рот выходящему из магазина "авторитету", у которого может денег нет на ту колбасу, вот и хает...
Кто виноват? Пусть читатели (и покупатели) научатся составлять собственное мнение.
Тогда и действительно авторитетный человек никак не повлияет. Что теперь? По кляпу в рот выдать каждому проходящему мимо работы адвеговцу, отважившемуся озвучить свое искреннее мнение?
P.S. Если что, я и работу на конкурс не отправляла, и комментировать - не комментирую. А скоро буду бояться ненароком взглянуть направо, где работы транслируются на странице...

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  27.11.2014 в 19:44  в ответ на #5037
кхе-кхе. Тут не иначе как евгеника замешана...
Улучшим плохую работу хорошими комментариями. И всё будет гениально, гениально, конгениально...))

                
Nebooseni
За  3  /  Против  0
Nebooseni  написала  27.11.2014 в 20:08  в ответ на #4977
"Но вот откуда Вы, Эдуард, знаете, что безобразничают в каментах именно участники конкурса?"

Ники-то видны, по ним найти легко, даже при малой доле везения. В моей теме одну участницу желчью вырвало. Но понятно почему, единственный способ хоть как-то поднять самооценку.

Да и потом все равно все откроется.

                
PletsoKorvet
За  7  /  Против  2
PletsoKorvet  написал  27.11.2014 в 19:04  в ответ на #4902
"чтобы голосование проходило в полной тишине"

Кыхым-кыхы (извините - горло), а может тогда и работы не показывать до конца голосования, чего уж там)))

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 19:39  в ответ на #5036
мда .... капец .....

                
Safina_Elina
За  15  /  Против  9
Safina_Elina  написала  26.11.2014 в 17:45  в ответ на #4490
Спорим, самые язвительные комменты принадлежат тем, чьи работы не прошли даже в первый тур? ^^

                
Renessanca
За  0  /  Против  0
Renessanca  написал  26.11.2014 в 18:26  в ответ на #4569
Полюбому)

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  26.11.2014 в 18:31  в ответ на #4569
Мога-быть мога-быть ;)))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 16:31  в ответ на #4569
Не факт.

                
Safina_Elina
За  0  /  Против  2
Safina_Elina  написала  27.11.2014 в 17:00  в ответ на #4924
Как вы интересно Тайлера Дердена написали о_О

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:04  в ответ на #4937
?

                
Safina_Elina
За  0  /  Против  0
Safina_Elina  написала  27.11.2014 в 17:07  в ответ на #4941
Tyler Durden так-то, если вы имели в виду персонажа со своей аватарки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:07  в ответ на #4937
А, вы о том, что по-английски не так пишется? Ничего страшного. Паланик это переживет.

                
Safina_Elina
За  0  /  Против  1
Safina_Elina  написала  27.11.2014 в 17:16  в ответ на #4943
Ну, в этом-то я не сомневаюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:41  в ответ на #4951
Спасибо, но ничего нового вы мне не сообщили. Ещё что-нибудь?

                
Safina_Elina
За  0  /  Против  0
Safina_Elina  написала  27.11.2014 в 17:43  в ответ на #4980
Еще? Вряд ли. Я вообще думала, что наш диалог завершен.

                
Saccarius
За  4  /  Против  1
Saccarius  написал  27.11.2014 в 19:35  в ответ на #4569
Ага, бьемся в конвульсиях от зависти, пена со рта капает, и язвим.

                
Rokintis
PRO
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  27.11.2014 в 20:07  в ответ на #5044
Тиха-тиха, не пали контору...

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 20:19  в ответ на #5057
Шо, неужто не прошел????

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  27.11.2014 в 20:23  в ответ на #5057
Да она сама вычислила - детективный гений.

                
Safina_Elina
За  1  /  Против  2
Safina_Elina  написала  28.11.2014 в 11:02  в ответ на #5064
Не захлебнитесь ненавистью :)

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:29  в ответ на #4490
В дерьмо людей макать не надо
Пылинки есть у каждого, у всех
А что бы вы, котенок, написали
Когда бы вас подняли бы на смех?

Еще не началось голосованье
Полночный час еще, блин, не пришел.
И вот тебе по почте, блин посланье:
Ты нам не нужен: всё - давай, пошел.

                
eddcat
За  1  /  Против  3
eddcat  написал  27.11.2014 в 17:41  в ответ на #4964
Я так понимаю, что ответ пришедший на Ваш почтовый ящик охарактеризовал работу, представленную Вами на конкурс??? Ну, что могу сказать - если он такой же, как эти стихи, я с ним согласен :)

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  27.11.2014 в 17:50  в ответ на #4979
Вы читали мою работу, не надо тут пытаться что-то доказать по этому поводу. А стих - он хоть и плохой, но мой, в отличии от вашей цитаты.

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 17:58  в ответ на #4997
Вы меня совсем запутали... Какую именно работу я читал, и о какой цитате идёт речь????

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  27.11.2014 в 18:11  в ответ на #5005
Эдик, ну хватит вам на публику работать, не?

                
eddcat
За  0  /  Против  1
eddcat  написал  27.11.2014 в 18:21  в ответ на #5019
Вы меня ввели прямо в замешательство ... но я понял смысл сказанного в 4997 - несмотря на беду с пунктуацией... ну что могу сказать по поводу игры на публику... сейчас не тот случай )))))

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  27.11.2014 в 18:23  в ответ на #4997
А стих действительно ужасный )))) и авторство лучше не афишировать )). Котёнок - говоришь? .... )))))

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  28.11.2014 в 11:35  в ответ на #4490
Видимо, знакомый запах навеял поэтические строки :)

                
Еще 97 веток / 1000 комментариев в темe

последний: 26.11.2014 в 11:48
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  30.11.2014 в 19:52
Судя по комментам мой рассказ в аутсайдерах. Тут детективная история случилась на сайте: иногда я сразу голосую, иногда оставляю на потом.. но с одним рассказом странная история - записала название, чтобы подумать и потом поставить плюс - нажимаю название в поиске и мне выдают что такого рассказа нет... приснился что ли? или название поменяли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2014 в 19:54  в ответ на #5773
Две работы были сняты с конкурса.

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написал  30.11.2014 в 20:02  в ответ на #5774
Скажите, а как найти этот поиск? Что-то я потерялась)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  30.11.2014 в 20:10  в ответ на #5777
Мне тоже в свое время подсказывали: ctrl+f

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написал  30.11.2014 в 20:18  в ответ на #5780
Спасибо большое.

                
Jauhienka
За  0  /  Против  0
Jauhienka  написала  30.11.2014 в 20:05  в ответ на #5774
А из-за чего?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2014 в 20:24  в ответ на #5778
Одна, как связанная с событиями на Донбассе. Название не помню, увы, это обсуждение убрали.
Вторая, мммм.... Думаю, правильнее всего сказать - за отсутствие уникальности. То обсуждение тоже убрали.
Поэтому я полагаю, что обсуждать эту тему не стоит. Просто я понимаю мучительное любопытство людей, поэтому и написала... Сама любопытная. Но просто дальше развивать эту тему, на мой взгляд, не нужно, вот и все.

                
Jauhienka
За  4  /  Против  0
Jauhienka  написала  30.11.2014 в 20:28  в ответ на #5786
Спасибо за разъяснение, что-то я всё пропустила)
А развивать обсуждение не то, чтобы не нужно, а даже нет нужды)

                
vostorg
За  0  /  Против  0
vostorg  написал  30.11.2014 в 20:14  в ответ на #5774
Три

                
olga-kos
За  0  /  Против  1
olga-kos  написал  01.12.2014 в 00:16  в ответ на #5774
скажите, а по какой причины сняты?

                
vostorg
За  0  /  Против  0
vostorg  написал  30.11.2014 в 20:17  в ответ на #5773
А как он назывался?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2014 в 20:32  в ответ на #5784
Какая уже разница?)

                
vostorg
За  0  /  Против  0
vostorg  написал  30.11.2014 в 20:36  в ответ на #5789
Может вспомню читал его или нет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2014 в 20:41  в ответ на #5791
Название первого не помню, второй назывался номер три

                
vostorg
За  0  /  Против  0
vostorg  написал  30.11.2014 в 20:44  в ответ на #5792
Эти читал. А третий?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2014 в 20:47  в ответ на #5793
Я ничего не знаю за третью работу. Эти две обсуждались тут, поэтому я знала. Насчет третьей ничего не слышала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2014 в 00:46  в ответ на #5794
Вы случайно не из Ростова?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2014 в 06:07  в ответ на #5822
Вообще-то нет)) А почему вы таки спросили?))

                
englishhobby
За  3  /  Против  0
englishhobby  написала  01.12.2014 в 09:55  в ответ на #5830
"Г" мягко произносит?)

                
Safina_Elina
За  0  /  Против  1
Safina_Elina  написала  01.12.2014 в 12:40  в ответ на #5833
Скорее заменяет предлоги "о/об" на "за") А так разве в Ростове делают?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2014 в 13:02  в ответ на #5840
Считаете существенной ошибкой?)

                
Safina_Elina
За  0  /  Против  0
Safina_Elina  написала  01.12.2014 в 13:06  в ответ на #5844
Не считаю, привыкла уже - многие знакомые так говорят. По-моему, это мило)