Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей
За  36  /  Против  27
Приз администрации и лучший комментарий конкурса!

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10
В контексте - 5 ответов
За  32  /  Против  3
Поздравляем победителей конкурса "Детектив Адвего"!

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13
В контексте - 8 ответов
За  5  /  Против  0
Обновление приложения для Android "Детектив Адвего" - комментарии в приложении

Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других ... Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других пользователей!

Скачать приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Если приложение уже установлено, достаточно обновить его.

Евгений (advego)  написал  08.12.2014 в 12:54
За  26  /  Против  2
Приложение "Детектив Адвего" для Android

Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно ... Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно в приложении начнет появляться базовый функционал Адвего - и для авторов и для заказчиков.

Установить приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Пожалуйста, не забудьте проголосовать за приложение, оставить комментарий под приложением и порекомендовать приложение кнопкой g+

п.п.с.: К сожалению, счастливых обладателей эппл пока обрадовать не можем.

Сергей (advego)  написал  29.11.2014 в 10:58
В контексте - 11 ответов
За  19  /  Против  0
Правила комментирования работ на конкурсе

1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно. 2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или ... 1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.

P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.

Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.

Евгений (advego)  написал  26.11.2014 в 13:56
В контексте - 11 ответов
За  37  /  Против  3

Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса. Если комментарий ... Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.

Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".

Спасибо за понимание.

п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось.

Сергей (advego)  написал  27.11.2014 в 22:14
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  6
Важно: запрещено обсуждать ошибки в конкурсных работах. Голоса заблокированных пользователей НЕ учитываются.

ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего": 25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите ... ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего":

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

Евгений (advego)  написал  25.11.2014 в 00:38
В контексте - 14 ответов
За  0  /  Против  0
Марки всем детективам!

Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех ... Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех туров, автор лучшей работы по мнению администрации, а также все активные болельщики, голосовавшие за работы и продвигавшие конкурс в соцсетях. Поздравляем с новенькими марками!

Евгений (advego)  написал  17.07.2015 в 16:52
В контексте - 1 ответ
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей

Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего. Задача: написать рассказ или историю в жанре ... Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего.

Задача: написать рассказ или историю в жанре "иронический детектив".

Обязательные требования:
-- главными героями истории должны быть люди;
-- действие должно происходить в реальности. Сны, грезы, ад, рай, выдуманные страны, планеты и т. п. в качестве антуража использовать запрещено: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment212
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения любых сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment315
-- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Подробнее с примерами: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment145
Пример ироничного детектива и неироничных недективов: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment468

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

Призы победителям:

1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.

Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

-------
Обязательные условия
-------

1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.

------
Правила проведения конкурса
------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу (!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;

3.1. Как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения в прозе без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1000 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #holms Сломанное перо

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 21 ноября 2014 года, 24 ноября 2014 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2014 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю детективных рассказов на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

--------------
Правила голосования:
--------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы и трэшак будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.

п.п.п.с: как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

Сергей (advego)  написал  21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287 ответов
Написал: Сергей (advego) , 21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287
Комментарии
DELETED
За  82  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.12.2014 в 13:48

Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг. После чтения конкурсных работ поверил, что 1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей ... Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг.

После чтения конкурсных работ поверил, что

1. Люди стали меньше читать.
2. Литературный вкус читателей действительно можно испортить, годами заваливая прилавки тоннами графоманской литературы.

Выводы такие я сделал потому, что:

1. Судя по комментам, большинство просто не распознало самые распространённые детективные штампы в дюжине отличнейших работ. Ибо не читают детективов. И, естественно, не оценили иронии по поводу. И в третий тур оные работы не попали, увы...

2. Определение слова "детектив" даже из Википедии не особо помогло как авторам рабо, так и аудитории.

Резюме:

ПичалькО :( Я-то ждал искрометных шедевров в духе Дональда Уэстлейка, или даже скорее (учитывая 2500 зн.) Джека Ритчи. Ведь, судя по форуму, на Адвего полно талантливых и нестандартно мыслящих людей...Эхъ...

ПЫСЫ.

Просьба к тем, кто попал в третий тур - не принимайте, пожалуйста, мой комментарий на свой счёт. Удачи вам всем. :)

DELETED
За  252  /  Против  44
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.11.2014 в 04:52

Эксклюзив для читателей форума ) Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской ... Эксклюзив для читателей форума )

Взрыдает здесь читатель безутешный,
Админ очки заляпает слезой:
Ведь копирайтер некогда успешный,
Писательской сгубил себя стезёй.

С закрытыми глазами сто вхождений
«купить лопаты дешево Можайск»
Он гармонично мог без затруднений
Внедрить в статью о корме для ежа.

И вот, чтоб не заснуть на перекуре,
В уме рерайтил текст он как-то раз
О сотрясеньях мозга на паркуре
Под ключ «Москва балконы на заказ».

На третьей строчке третьего абзаца
Заснул он. И приснился ему сон.
Длиннобородый старец седовласый
«Господь – а есть ли вправду Он?»-

Мелькнуло тут сомненье заголовком.
Но старец и опомниться не дал:
«Ты, копирайтер, пишешь очень ловко.
Но я, таких как ты, сто тыщ видал.

Заказ тебе от Альфы и Омеги:
1. Напишешь ироничный детектив.
2. На конкурс отправляешь на Адвего.
3. Оплату получаешь, победив.

И золотым коль станешь ты призёром,
Всю жизнь тебе я буду помогать.
А вылетишь, как школота, с позором –
Пошлю в стройбазу, грузчиком пахать!

Спеши, ибо сегодня же, несчастный,
Дедлайн по сдаче конкурсных работ.
Гордыня, уважаемый, опасна.
А ты - зазнайка, знаю, еще тот!»

Услышав это, вздрогнул текстописец.
Проснулся. Сразу кинулся к PC.
Зашел в ВК, на почте глянул письма…
Застыла муза. Замерла. «Висит».

Проходит час, а «Ворд» всё также светел –
Ни буковки, ни даже запятой.
И за окном противно воет ветер,
В нём слышно: «Копира-а-айтер, ты – отсто-о-о-ой!»

Несчастный вдохновлялся из ютуба:
Вот самолёт заводят «с толкача»,
Смекалистый солдат, спасая грубо
Кота, берёзку рубит сгоряча…

Ничто не вызывает вдохновенья:
Всё – тлен, лишь навевающий хандру.
Решает копирайтер с сожаленьем:
«Расслаблюсь, поиграю чуть в «КонтрУ»

В итоге, как ужаленный в коленку,
Он пишет НЕЧТО за последний час.
И отсылает в ЛПА «нетленку»,
Потягивая пенистый пивас…

Как жаль, что лимитированы знаки –
Работа быть должна на две пятьсот
А у него на три, у бедолаги…
Забыл он, что ли? Не допущен! Вот.

А год спустя… Он мало изменился.
Всё так же был сутул, прыщав, небрит.
И плодотворно, мастерски трудился,
Таская на горбу своём карбид.

DELETED
За  41  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.01.2015 в 19:20

Огромное спасибо всем, кто проголосовал за мой стих! Обязательно напишу для вас что-нибудь еще, когда подвернется подходящий случай! :)

Евгений (advego)
За  36  /  Против  27
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

Евгений (advego)
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

Еще 531 ветка / 3147 комментариев в темe

последний: 28.10.2014 в 10:57
DELETED
За  174  /  Против  37
DELETED  написала  24.11.2014 в 22:58
Друзья и коллеги, а я вот о чем думаю...
Под некоторыми работами/детективами стали появляться комментарии.
И надо отметить, что почти все они иронического, саркастического и даже злобного характера.
Неужели приятнее указывать на ошибки и недочеты другим, чем хвалить и одаривать бесценными баллами?
Да, и у меня некоторые истории вызывают недоумение и даже раздражение...
Но предлагаю вам и себе оставить негативные высказывания в прошлом и щедро осыпать достойных комплиментами.
А если чья-то работа не нравится, может просто пройти мимо и высказать свое мнение автору потом, когда он сможет вам ответить...
Надеюсь, я вас не утомила своими размышлениями. Просто мысли вслух. Допускаю иное мнение =)

                
remiron
За  12  /  Против  19
remiron  написал  24.11.2014 в 23:06  в ответ на #3770
мне просто нравится издеваться над людьми, так что нет.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 12:06  в ответ на #3779
Тринадцать часов спустя...
А мне уже нравятся ваши отзывы на конкурсные работы))

                
Nebooseni
За  0  /  Против  0
Nebooseni  написала  25.11.2014 в 14:36  в ответ на #3779
Так вот какая она - месть участника третьего тура!

И как ощущения от процесса?))

                
Abargainisabargain
За  13  /  Против  1
Abargainisabargain  написала  24.11.2014 в 23:12  в ответ на #3770
А мне кажется если оставляют любые комментарии - это уже успех для автора :)

                
svetik04
За  7  /  Против  2
svetik04  написала  24.11.2014 в 23:15  в ответ на #3770
А мне не нравится, когда комментируют не работу, а свои плюсы и минусы. Если нечего сказать, почему нравится или нет, то зачем вообще комментировать собственный плюс/минус?

                
Dansti
За  2  /  Против  1
Dansti  написал  24.11.2014 в 23:25  в ответ на #3787
Светик! Давай предложим вообще не голосовать за работы. Пусть судьбу нашу решит бесстрастный жребий.
(сарказм, если что)

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  24.11.2014 в 23:26  в ответ на #3797
Почему, почитать комментарии под своей работой всегда интересно. За исключением пустышек "Плюсую" или "Минусую".

                
Dansti
За  1  /  Против  0
Dansti  написал  24.11.2014 в 23:36  в ответ на #3800
Дак и я о том же! #3788. Буду благодарна за любой отзыв! Это самая интересная часть конкурса.

                
Dansti
За  9  /  Против  0
Dansti  написал  24.11.2014 в 23:16  в ответ на #3770
Ни в коем случае. Я лучше пострадаю, чем скончаюсь от любопытства: почему все зловеще примолкли.)))

                
Margarita
За  2  /  Против  10
Margarita  написала  24.11.2014 в 23:18  в ответ на #3770
Ева, у нас с Вами снова сошлись мысли. Хорошо бы вообще отменить комментирование до окончания конкурса. А потом уж можно разгуляться. И в сарказме и вообще (в рамке приличий).

                
tanden19751
За  9  /  Против  3
tanden19751  написала  24.11.2014 в 23:20  в ответ на #3770
Поддерживаю! тоже непонятные мне пропускаю, а работы, которые чем-то зацепили, обязательно отмечаю в комментарии. Не считаю себя в праве осуждать чью-то работу - у всех разные взгляды, мысли, сюжеты, фразы... В любом случае, конкурс прекрасный. И,хотя, пока из 30 работ зацепили 5 - все равно считаю всех, отправивших тексты, - немножко талантливыми!!!)))

                
Kits_25
За  16  /  Против  4
Kits_25  написал  24.11.2014 в 23:24  в ответ на #3770
Согласна с Вам на все 100. Низенько как-то поливать людей грязью, когда они не могут ответить. Силы лучше направлять на поддержку тех, кто понравился. А кто не понравился - не значит, что плох. Просто он понравится другому читателю.

                
irbritan
За  14  /  Против  0
irbritan  написала  24.11.2014 в 23:34  в ответ на #3795
Ответить они смогут, только по позже. А вообще, нужно четко различать - конструктивную критику и поливание грязью. Первая и полезна и необходима, именно она помогает двигаться дальше. Если автор болезненно относится к любым замечанием, то участие в конкурсе не его формат. Обливание грязью, просто так, лишь бы облить, тоже встречается, но достаточно редко, таких "комментаторов" просто жаль, чаще всего они так пытаются продвинуть свою работу или просто язвы по жизни. Их видно сразу, реагировать на них тоже самое, что столб питать, который дорогу загораживает. Если такие бесятся, значит есть причина, а именно - работа-то очень даже не плоха)))

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  24.11.2014 в 23:40  в ответ на #3806
согласна я и с Вами:) Конструктивная критика, без сомнения, очень полезна. Ради нее в конкурсах и участвуем.

                
Neko-tan
За  9  /  Против  0
Neko-tan  написала  25.11.2014 в 12:10  в ответ на #3770
А я щетаю, что если критика относится к работе, а не к автору, то ничего тут страшного нет) Мудрый человек себе на пользу обернет. Речь не идет, канеш, про мегаумные высказывания типа "бред".

                
ulanova
За  36  /  Против  11
ulanova  написала  25.11.2014 в 12:55  в ответ на #3770
Знаете, а я придерживаюсь иного мнения... "Осыпать комплиментами" серую посредственность, которая выставляется на КОНКУРС, да ещё с достаточно весомыми призами - это лицемерие по меньшей мере и пособничество в продвижении бездарности и бесталанности, чем у нас и занимается в России большинство. Пусть жёсткая, но справедливая критика должна "остудить" головы тех, кто берётся на за своё дело.

Допускаю, что некоторые копирайтеры решили просто "поучаствовать", себя, так сказать, показать. Показали? Выводы сделали? Молодцы. Я же не лезу на конкурс красоты в свои... с хвостиком, потому что представляю, какими эпитетами меня там наградят и зрители, и члены жюри. Так и здесь каждый должен реально оценивать свои возможности и способности. За что же хвалить тех, кто попал не в ту струю по своей собственной вине - завышенной самооценке?

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  25.11.2014 в 13:10  в ответ на #3992
"Осыпать комплиментами" ...
Извините, но вы пропустили мое ключевое слово в этой фразе:
Осыпать ДОСТОЙНЫХ комплиментами!

                
svetik04
За  15  /  Против  3
svetik04  написала  25.11.2014 в 13:15  в ответ на #3992
Ох, в точку! Особенно умиляет наивная простота некоторых авторов: буквально спустя несколько минут после начала конкурса под их работами появились восторженные комменты от пользователей с нулевой статистикой. Разумеется, убедить пользователей в том, что белое - это черное, у них не получилось, зато натолкнуло на определенные мысли. Но я в этот раз решила воздержаться от комментариев: поскольку ниже администрация призывает к корректности, приходится помалкивать в тряпочку.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  25.11.2014 в 13:33  в ответ на #3992
Вы пишите: "справедливая критика должна "остудить" головы тех, кто берётся на за своё дело..*
В этом я с вами согласна. НО!
Не припоминаю ярких примеров СПРАВЕДЛИВОЙ критики за историю наших конкурсов.
Речь разумеется о комментариях под конкурсными работами.
Дифирамбы были и есть (кстати, по числу знаков некоторые превышают сами произведения!).
А вот критические замечания по существу..., чтобы наш коллега осознал раз и навсегда, - это такая редкость.
В любом случае, наша с вами критика будет/есть субъективной... imho

                
revenantvovik
За  8  /  Против  1
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 13:49  в ответ на #3992
Кстати, не все так однозначно... Вон один парниша по имени Адольф тоже хотел показать свой талант в написании картин. Так его отшили, со словами "иди-ка ты мальчик займись чем-то другим. Не твое это." Мальчик последовал совету и все знают чем это закончилось...Хотя картинки он писал не самые худшие...

                
Alina-Mikh
За  3  /  Против  0
Alina-Mikh  написала  25.11.2014 в 14:08  в ответ на #4013
Так у него и остальное неплохо получалось. Просто его цели были гнусными

                
revenantvovik
За  1  /  Против  2
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 14:11  в ответ на #4024
так может, если бы его не раскритиковали, стало бы на одного посредственного художника в истории больше и все.)

                
Alina-Mikh
За  4  /  Против  0
Alina-Mikh  написала  25.11.2014 в 14:18  в ответ на #4027
Ну с таким настроем давайте всех по головке гладить и думать, что таким образом лишаем мир очередного больного на голову. "Пусть лучше бухгалтером работает, зарплату неправильно насчитывает, зато не идет убивать..." А тот, кто действительно может хорошо делать правильные начисления сидит у него в подчинении и ждет, когда первый уйдет на пенсию, чтоб дождаться повышения. Критиковать надо, конечно, без оскорбления. Все-таки мы выбираем лучших))) Удачи.

                
revenantvovik
За  4  /  Против  1
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 14:22  в ответ на #4028
Да не в этом дело...) Конечно я за критику... Можете мой покритиковать.) Просто мне очень "нравятся" люди, которые, этой критикой, пытаются показать, что они лучше. Один написал что-то про ошибки. Пусть свои тексты покажет - разберемся. Другие про серые посредственности... давайте почитать свой.)) Пы.Сы - этот пост к лично вам совершенно не относится)

                
Alina-Mikh
За  0  /  Против  1
Alina-Mikh  написала  25.11.2014 в 14:25  в ответ на #4029
Конечно не относится, я не считаю, что я грамотней и лучше других. Просто мои тексты кому-то очень нравятся, другим, кстати, они совершенно не подходят. А ваш рассказ обязательно прокомментирую, если уж вовсе не пойму смысла. Так что если не найдете под ним моего комментария, значит, все норм)))

                
revenantvovik
За  2  /  Против  0
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 14:29  в ответ на #4032
Согласен, просто не понимаю людей, который, оговаривая других, пытаются показать свое совершенство... тем более, что совершенство это я - жаль авку увеличить нельзя.)))

                
Alina-Mikh
За  1  /  Против  1
Alina-Mikh  написала  25.11.2014 в 14:33  в ответ на #4033
Ну да, а то бы всем было видно самомнение каждого конкретного пользователя)))

                
Lenny_L
За  5  /  Против  0
Lenny_L  написала  25.11.2014 в 16:29  в ответ на #4027
Пять копеек вставлю. Там немного другая история: в 2 училища юношу не приняли, но один из уважаемых мэтров его очень расхвалил, и сказал, что Адольфа нечему учить, он гениален. В результате парень приободрился, и всем сообщил, что посвятит свою жизнь живописи. А потом случился 1914 год и жизнь внесла свои коррективы...

P.S. Кстати, рисунки у него действительно хорошие были.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 16:31  в ответ на #4124
Короче мудаки были и те кто не принял и тот кто сказал - что он гений.))

                
Lenny_L
За  2  /  Против  0
Lenny_L  написала  25.11.2014 в 16:37  в ответ на #4125
Просто плюсануть молча надо было )))))))))))))))))

                
revenantvovik
За  2  /  Против  0
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 16:37  в ответ на #4129
Плюсанул.)

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  1
Rokintis  написал  25.11.2014 в 14:32  в ответ на #4013

                
revenantvovik
За  2  /  Против  0
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 14:34  в ответ на #4036
Посмотрел. Оценил. Мое мнение - получше, чем многие.)

                
Maria2902
За  0  /  Против  1
Maria2902  написала  25.11.2014 в 15:26  в ответ на #4039
Мне кажется, я нашла вашу работу :) Пойду, лайкну)

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 15:29  в ответ на #4078
Интересно будет узнать - угадали ли вы.)

                
Maria2902
За  0  /  Против  1
Maria2902  написала  25.11.2014 в 15:32  в ответ на #4082
Тогда я там щас отпишусь (я еще ничего не комила). А после конкурса, когда имена откроют, проверим) Вы, ток, цыц. Не проговоритесь.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 15:33  в ответ на #4085
Договорились. Проверим вашу интуицию.)

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 14:36  в ответ на #4036
Кстати, еще одним признаком его неплохо мастерства была его дальнейшая деятельность. А именно создание поддельных картин и успешная из продажа.

                
Rokintis
PRO
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  25.11.2014 в 14:42  в ответ на #4040
Да какая там успешная? Туристам копеечные копии с открыточек?

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 14:46  в ответ на #4046
Будет время - зайдите в любой картинный ряд и магазин, и посмотрите цены. Я как-то работал у одного художника. (работал долго строителем). Так вот. Сидит он дома. Грустный денег нет. Я работаю. Смотрю звонит ему подруга - типа вечером в гости намылилась. Он развил бурную деятельность: обрезал пластиковую бутылку, сорвал в огороде пару маков и сорняков... Час времени - шедевр готов. Прыгает художник на мопед и в курортную зону. Три часа нет. Приезжает с полным пакетом вкусняшек и мне еще аванс выдал... Такие вот копейки...

                
Rokintis
PRO
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  25.11.2014 в 14:50  в ответ на #4049
Я работал артдиректором картинной галереи и артдилером, скупающим картины и перепродающим их за рубеж.
Так что в ценах ориентируюсь.
Знаю, что такое "много" и что такое "мало" в этой отрасли.
И что такое "хорошо" и что такое "плохо" тоже знаю.

                
revenantvovik
За  1  /  Против  2
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 14:56  в ответ на #4054
1. Для обеспечения приемлемого уровня дохода не требуется писать только черные квадраты за баснословные деньги.
2. Обычно мнение критиков (любых - профессиональных) не разделяет большая часть человечества. За это это большинство почему-то обидно обзывают... Комплекс у них такой... Искусство для избранных типа... Если оно красиво - то оно красиво... и понятно без заумных объяснений...

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  1
Rokintis  написал  25.11.2014 в 15:08  в ответ на #4058
Плохонькая, но раскрученная Гапчинская берет за картиночку размером 20х30 6 тысяч баксов. Художнику, написавшему лопухи с огорода, дали всего лишь стоимость пакета вкусняшек и аванса для строителя.

Так шо давай прекратим бесполезный диспут.
Адольфу за открыточки платили по расценкам ваятеля лопухов.

                
revenantvovik
За  2  /  Против  2
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 15:14  в ответ на #4063
Я про ивана мне про барана.... Аргументы где? Про Адольфа? История...история...Ну да ладно - не стоит спорить с критиками... по определенным причинам.

                
Rokintis
PRO
За  3  /  Против  2
Rokintis  написал  25.11.2014 в 15:19  в ответ на #4067
Вова, у меня нет времени на диспуты.
Давай заключим пакт.

Я не рассказываю тебе как класть плитку и штукатурить откосы.
А ты не рассказываешь мне как проводить атрибуцию, анализ и оценку произведений изобразительного искусства.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  1
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 15:21  в ответ на #4074
Лады...) Но не я поднял эту тему, что Адольфик писал плохо... Я написал "не плохо", но и не гениально...

                
Rokintis
PRO
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  25.11.2014 в 15:25  в ответ на #4076
Ты имеешь право на собственное мнение и собственный вкус. Что бы дилеры без него делали?)

Кто-то ведь надо живопИсь впарить, аналогичную той, которую рекламировали в "Операции Ы".

                
Rokintis
PRO
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  25.11.2014 в 15:27  в ответ на #4077
*кому-то)))

                
revenantvovik
За  1  /  Против  0
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 15:29  в ответ на #4077
То-то и оно, что имею.) И выбираю все вокруг себя в соответствии с ним.) Как и почти семь миллиардов человек, кстати.)

                
Rokintis
PRO
За  5  /  Против  1
Rokintis  написал  25.11.2014 в 15:33  в ответ на #4080
Слушай, да ты диверсант, разорить меня задумал)))
Работа стоит, пока я тут руками размахиваю)

Выбирай как хошь и шо хошь.
Тока, излагая свое мнение о шедевре, добавляй: ИМХО.

Все. Ушел.

ТЫ ПРАВ, А Я НЕ ПРАВ.
Дата
Подпись

Искусство принадлежит народу©

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  25.11.2014 в 15:35  в ответ на #4087
)))

                
Maria2902
За  4  /  Против  2
Maria2902  написала  25.11.2014 в 13:53  в ответ на #3992
"За что же хвалить тех, кто попал не в ту струю по своей собственной вине - завышенной самооценке?" - не в ту струю попали 430 работ, отобранные достаточно опытными людьми (администрацией), позвольте заметить)))

                
Neko-tan
За  4  /  Против  1
Neko-tan  написала  25.11.2014 в 13:55  в ответ на #4016
У админов просто выхода не было)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  25.11.2014 в 13:57  в ответ на #4017
Ай-ай-ай))

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  25.11.2014 в 14:04  в ответ на #4016
Чой-та 430?
429!!!!

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  25.11.2014 в 14:39  в ответ на #4022
ну почему же 429. Не все ведь адвеговцы участвуют в конкурсе.

                
Hy-u-4o
За  4  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  25.11.2014 в 14:49  в ответ на #4043
#4053.1
200x257, jpeg
42.1 Kb

                
Nanali
За  15  /  Против  0
Nanali  написала  25.11.2014 в 16:04  в ответ на #4016
Администрация оценивала соответствие работ правилам конкурса, а не уровень талантливости автора. Я почему-то уверена, что ни один потенциальный участник не получил ответ: "Ваша работа не принята, потому что Вы пишете скучно и я уснул на пятой строчке".

                
Rokintis
PRO
За  5  /  Против  0
Rokintis  написал  25.11.2014 в 14:40  в ответ на #3992
Солидарен. Полностью.

                
Hy-u-4o
За  3  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  25.11.2014 в 13:20  в ответ на #3770
Предлагаете пройти мимо 429 работ?
А за последнюю голос всё равно не учтут...
По ходу, вы нас отсюда разгоняете.

                
remiron
За  10  /  Против  6
remiron  написал  25.11.2014 в 13:28  в ответ на #4000
У меня другая дилема: как оскорбить в лучших чувствах максимальное количество авторов и не спалиться.
Можно было бы оставить саркастический комментарий и под своей работой, но ведь нельзя технически :(

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  25.11.2014 в 13:32  в ответ на #4002
А зачем оскроблять?
Влад в прошлом году оскорблял, пока не забанили, потом успокоился.

                
remiron
За  10  /  Против  1
remiron  написал  25.11.2014 в 13:34  в ответ на #4005
для самоутверждения, естественно.
это все от зависти и детских комплексов.
ну, и из злобной натуры, не без этого.
:/

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 14:03  в ответ на #4007
А я читаю ваши комменты с удовольствием) Этакий злобненький сарказм, разбавляющие общую приторность. Можно с легкой душой хватить авторов, не боясь пересластить пилюлю))

А вообще - холодный душ в комментариях тоже полезен. Но единственное - хотелось бы видеть положительные комменты, прежде чем вы всех окатите водичкой.) Когда вот один негатив под работой - мне становится не по себе. Сразу сочувствовать автору почему-то начинаю)

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  25.11.2014 в 15:17  в ответ на #4007
С нетерпением жду Ваш коммент у себя!! Надеюсь среди всех критикующих (других, собственно, и нет пока) он займёт почётное место. Я считаю, критика - основа развития личности. Куда хуже проявление сочувствия (а позитивные отзывы вполне могут быть завуалированной жалостью). Теряя стимул, перестаёшь расти, совершенствоваться и стремиться к успеху!!!

                
r-12-34-01
За  2  /  Против  0
r-12-34-01  написал  30.11.2014 в 13:53  в ответ на #4007
Вы, я думаю очень начитанный и умный человек, но дотошно выискивая всякие недостатки можно убить в себе читателя и потерять главное удовольствие от чтения. Так можно остаться в своей облюбованной конуре закрыв перед собою огромный, порой несимпатичный мир. Если мне работа скучна, я ее еще чуток читаю, и уже если не найду интересного бросаю навсегда, ради чего-то на мой взгляд более достойного. Писать свой отзыв точно не буду. Свое мнение не навязываю.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2014 в 16:15  в ответ на #4002
и правда - дилема...
а если не удастся оскорбить - что тогда? Стресс? Понижение самоценки? ;))))))

                
DELETED
За  12  /  Против  9
DELETED  написала  25.11.2014 в 13:38  в ответ на #4000
Предлагаю пройти мимо, если:
1. Хочется написать в комментах... что-то непозволительное с точки зрения условий конкурса, да и этики/морали в придачу.
2. Рука тянется поставить "+" или "-" и больше ничего.
3. Сказать нечего, а написать, следуя стадному чувству, хочется.

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.11.2014 в 22:42  в ответ на #4009
Напоминаю всем и вам, в частности, что правила конкурса устанавливает исключительно администрация Адвего.

Мы приветствуем ЛЮБЫЕ комментарии без оскорблений, перехода на личности и обсуждения ошибок независимо от того, под влиянием какого чувства он написан - стадного или эгоистического.

Любой пользователь может пожаловаться на комментарий, который по его мнению нарушает правила конкурса или правила ПС Адвего - если проверка подтвердит нарушение, к автору комментария будут применены соответствующие санкции.

Других правил НЕТ.

Блокировка за флуд - 3 дня.

                
Alting
За  4  /  Против  3
Alting  написал  27.11.2014 в 19:10  в ответ на #3770
Согласен. подло задавать вопросы, зная, что на них невозможно ответить

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2014 в 23:42  в ответ на #3770
Если бы моя работа принимала участие, мне конечно были бы неприятны злобные насмешки. Но разумные и весомые комментарии и аргументы, пусть даже не совсем положительные, были для меня бы не менее ценны. Иначе как бы я смогла совершенствовать себя в этом русле дальше?
Но поддержу - от злобных и недобрых едких замечаний лучше воздержаться.

                
Viktor-VIP
За  5  /  Против  2
Viktor-VIP  написал  29.11.2014 в 08:16  в ответ на #3770
Вас коменты пугают ;)? - зря. на них не стоит обращать внимания. на большее их авторы и не способны ;) - увы и ах ...

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  29.11.2014 в 10:23  в ответ на #5434
Ну что вы! Меня комментарии не пугают.
Удивляет отсутствие интересных во всех смыслах комментов.

                
r-12-34-01
За  4  /  Против  1
r-12-34-01  написал  30.11.2014 в 14:06  в ответ на #5434
Среди комментаторов не мало великолепных специалистов в зоологии и ветеринарном деле. Они наверняка знают, что или кто управляет стадным чувством. Само сообщество негативных комментаторов не волнует. Неприятен заводатор, дирижер их дружного пения, которого не трудно вычислить. И конечно соболезную авторам, что не имеют возможности ответить, все знают что авторы талантливее.

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  01.12.2014 в 23:18  в ответ на #3770
"Когда говорят о моих достоинствах — меня обкрадывают; когда говорят о моих недостатках — меня учат." (китайская поговорка)

                
vostorg
За  3  /  Против  3
vostorg  написал  01.12.2014 в 23:27  в ответ на #5903
А почему надо брать пример с китайцев?!

                
Rokintis
PRO
За  10  /  Против  3
Rokintis  написал  02.12.2014 в 00:59  в ответ на #5904
Дело не в национальности. В точке зрения.
Критики замечают то, чего не заметил автор.
Автор — как мать. Ребенок (в данном случае текст) — безупречен по умолчанию.
А критик смотрит трезвым и свежим взглядом.
Критика — указание пути к совершенствованию.

                
vostorg
За  3  /  Против  3
vostorg  написал  02.12.2014 в 01:23  в ответ на #5910
Здесь же не писательские курсы проходят, а конкурс, который случается единожды в год. И автор не побежит тут же исправляться.
И главное, что "критик" может быть разным. Каждый будет считать, что надо делать в угоду именно его пристрастиям, и каждый будет указывать свой "путь к совершенствованию", но не факт, что он именно туда приведёт)

Я вообще-то не против негативных комментариев, но и ориентироваться на чуждую восточную культуру не обязательно)
Кого-то можно поругать, кого-то похвалить заслуженно и не считая что это пойдет ему во вред)

                
Rokintis
PRO
За  4  /  Против  1
Rokintis  написал  02.12.2014 в 01:31  в ответ на #5913
Причем здесь восточная культура?
В любой культуре указание на просчеты - это рука помощи.
Автор не побежит тут же исправляться, это технически невозможно, но сделает выводы на будущее.
Я, кстати, вступил в дискуссию не со стороны критика, а со стороны автора.

                
vostorg
За  3  /  Против  3
vostorg  написал  02.12.2014 в 01:56  в ответ на #5915
Вот, если про Вашу работу первый читатель напишет, что эта часть ему полностью понравилась всё в ней прекрасно, а второй читатель напишет, что в этой части вообще полный просчет надо было делать совсем наоборот. Вы какие выводы сделаете?
Я про то, что автор не может угодить каждому читателю.

                
juli170378
За  5  /  Против  1
juli170378  написала  02.12.2014 в 02:11  в ответ на #5916
Можно я тоже отвечу, хоть это и не мне?)
1. Если оба просто напишут "супер!" и "УГ", никаких выводов не сделаю. Это просто эмоции.
2. Если каждый скажет что-то по делу, прислушаюсь к обоим. Не факт, что соглашусь, но проанализирую текст с учетом мнений со стороны и сделаю выводы.)

                
Neko-tan
За  8  /  Против  1
Neko-tan  написала  02.12.2014 в 11:16  в ответ на #5913
Прошу прощения, что вклиниваюсь)
Есть такая вот цитата украинского классика: "... і чужому навчайтесь, й свого не цурайтесь!", это я к тому, что не стоит считать культуру чуждой только потому, что она отдалена географически. Как показывает история, широко открытые глаза уберегают от фатальных (зачастую) ошибок.

                
vostorg
За  0  /  Против  9
vostorg  написал  02.12.2014 в 11:34  в ответ на #5938
Для меня чуждая, как и культура арабского мира. Я могу ей интересоваться. Но учится их мудростям и следовать их традициям не собираюсь.

                
Neko-tan
За  9  /  Против  2
Neko-tan  написала  02.12.2014 в 11:35  в ответ на #5939
Жаль; имхо, лишаете себя половины мира.

                
Indaga
За  4  /  Против  1
Indaga  написала  05.12.2014 в 15:48  в ответ на #5910
А как не любят критики критику, если бы вы только знали...до скрежетания зубами) Но чаще всего они ничего не творят...Так - покусывают созданное иными.

                
Indaga
За  8  /  Против  5
Indaga  написала  05.12.2014 в 15:46  в ответ на #3770
Такое впечатление, что обливание грязью или полное скепсиса замечание их возвышает среди будней) Всегда хочется спросить, а какой вы написали рассказ в 2500 знаков, спонтанно вдохновившись идеей конкурса?

                
marishka_19
За  20  /  Против  4
marishka_19  написала  05.12.2014 в 15:58  в ответ на #6092
"а какой вы написали рассказ в 2500 знаков, спонтанно вдохновившись идеей конкурса? " Да никакой. Не умеешь, не берись, вот и все. Я вот не умею рассказы писать, поэтому не писала. Судя по работам этого конкурса половина авторов такие же как я)

                
Indaga
За  5  /  Против  9
Indaga  написала  05.12.2014 в 16:02  в ответ на #6094
Ну вам из погреба виднее))

                
Marina-Marinina
За  1  /  Против  2
Marina-Marinina  написала  05.12.2014 в 16:04  в ответ на #6095
моя любимая фраза :)

                
marishka_19
За  2  /  Против  2
marishka_19  написала  05.12.2014 в 16:07  в ответ на #6095
Правда? А Вам?)

                
Indaga
За  0  /  Против  6
Indaga  написала  05.12.2014 в 16:11  в ответ на #6097
Правда?..Правда у нас с Вами - разная.

                
marishka_19
За  10  /  Против  2
marishka_19  написала  05.12.2014 в 16:15  в ответ на #6101
Да я как-то и не претендую... А на вопрос мой Вы не ответили. Откуда виднее Вам? Кстати, лично я ни один рассказ грязью не полила. Но то, что в этом конкурсе валом откровенно слабых работ, очевидно. А вот это Ваше - "покажите свое, сами то что-то написали..." детский сад.

                
Indaga
За  0  /  Против  6
Indaga  написала  05.12.2014 в 16:23  в ответ на #6103
Если не поливаете - Вам "+". По поводу вопроса...стараюсь смотреть с позиций более обзорных. И, к слову, зря не претендуете. Мне был бы интересен Ваш рассказ...Вдохновение порой приходит во время работы.

                
Saccarius
За  4  /  Против  1
Saccarius  написал  05.12.2014 в 19:28  в ответ на #6094
Половина авторов наполовину, как ты).

                
Indaga
За  1  /  Против  1
Indaga  написала  05.12.2014 в 19:42  в ответ на #6129
что-то с половинами* у тебя произошло, видимо...))

                
bure37
За  5  /  Против  0
bure37  написал  06.12.2014 в 02:03  в ответ на #6129
"- Добрую половину из вас я знаю вдвое хуже, чем следует, а худую половину люблю вдвое меньше, чем надо бы."

                
Indaga
За  0  /  Против  0
Indaga  написала  07.12.2014 в 02:36  в ответ на #6094
А насчет "никакого" рассказа зря...

                
Rokintis
PRO
За  5  /  Против  0
Rokintis  написал  05.12.2014 в 18:01  в ответ на #6092
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.©

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2014 в 18:07  в ответ на #6125
Мы умнее тех, кого выбираем... ©

                
Indaga
За  3  /  Против  2
Indaga  написала  05.12.2014 в 19:45  в ответ на #6125
Речь шла об ином. Критики ничего не создают, а лишь покусывают созданное. Подстраиваться под критиков - заранее провальный путь для любого творческого человека...и лысого, и с таким носом тоже)

                
Rokintis
PRO
За  19  /  Против  0
Rokintis  написал  05.12.2014 в 20:22  в ответ на #6131
Не думаю, что литературные произведения создаются в расчете на критиков.
Каждый пишет как он дышит, не стараясь угодить©
И графоман, и гений.

Это уже потом появляется реакция читателя.
Она не совпадает с мнением автора о собственном произведении?
А почему она должна совпадать?
Разве читатель — клон автора с идентичными вкусами и запросами?

И критикам совсем не обязательно что-то создавать.
Чтобы заметить, что балерина спотыкается, не обязательно самому уметь выделывать антраша.

                
Indaga
За  2  /  Против  0
Indaga  написала  06.12.2014 в 22:03  в ответ на #6135
Та же история с критиками...))) Не нужно быть критиком по роду деятельности, чтобы критиковать. А если ты критикой зарабатываешь - будь добр, найди в чистом небе темные тучи©

                
svetik04
За  12  /  Против  1
svetik04  написала  05.12.2014 в 20:56  в ответ на #6131
В данном случае критики здесь - в большинстве те же авторы конкурсных работ. Так что насчет "ничего не создают" спорно. Я в этот раз вообще ничего не комментирую. И не потому что мне все подряд безумно нравится, просто в бан неохота, только что оттуда:)
А насчет "хочется спросить" - не вопрос, покажу свою работу после конкурса, если интересно. Мне за нее не стыдно:)

                
Saccarius
За  7  /  Против  0
Saccarius  написал  05.12.2014 в 19:20  в ответ на #6092
Давайте выясним, для кого пишут писатели: для писателей или для читателей?

                
Indaga
За  0  /  Против  0
Indaga  написала  05.12.2014 в 19:45  в ответ на #6128
А давайте!))

                
Saccarius
За  1  /  Против  1
Saccarius  написал  05.12.2014 в 20:16  в ответ на #6132
Для читателей. Ваше мнение?

                
Indaga
За  1  /  Против  0
Indaga  написала  06.12.2014 в 22:11  в ответ на #6134
Я, например, писала комменты только в случае вызванных рассказом эмоций...положительных, противоречивых, веселых и пр. Явно не интересную (для меня) работу пропускала...Хотя в каждой что-то есть. Ирония - довольно растяжимое понятие)). Ирония слов, ирония жизни...

                
vostorg
За  1  /  Против  2
vostorg  написал  06.12.2014 в 22:19  в ответ на #6253
А я писал комменты только в случае эмоций вызванных другими комментами ))))
Тоже ирония такая

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  06.12.2014 в 22:55  в ответ на #6253
Наверное.

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2014 в 20:36  в ответ на #6128
Для себя. И только для себя. "Можешь не писать - не пиши!" Потому и реагируют так жестко на критику, ведь выставляют на всеобщее обозрение часть себя, любимых, а не просто произведение. И если имеются хоть малейшие комплексы, не позволяющие с полной уверенностью заявить "Да мне по барабану, что вы там думаете, я единственный и неповторимый!" - начинаются обиды, проблемы и т.п.

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  05.12.2014 в 20:41  в ответ на #6136
Если пишут для себя, то смысл выставлять на всеобщее обозрение?

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2014 в 20:46  в ответ на #6138
Потому что любому человеку нужен собеседник. И зритель. Мы - существа общественные:) Просто цели разные. Показать, что у тебя получилось, поделиться удовольствием, пригласить к диалогу, в котором можно и похохмить, и получить новую информацию, и просто получить удовольствие. Или самоутвердиться - ну скажите же мне, что я гений!

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2014 в 20:48  в ответ на #6139
ну вот, не следует торопиться:). Скажем так - поделиться хорошим настроением, которое возникло потому, что у тебя что-то получилось.

                
Saccarius
За  4  /  Против  0
Saccarius  написал  05.12.2014 в 20:58  в ответ на #6139
Признания душа творческая, значит, жаждет. Бросай, мол, читатель чесать свои testes, чеши писателю ЧСВ. Но как-то странно получается. Если произведение интересное, то бурно рукоплещите. А если удовольствия от прочтения отсутствует, то читатель, полный чувства недосублимированного либидо должен молчком сдерживаться?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2014 в 21:01  в ответ на #6142
А Вы вот эту самую ветку, где мы сейчас общаемся, внимательно читали? Именно об том и звук:) Но не будем огульно обижать народ - есть куча авторов, что воспринимают и хвалу, и критику конструктивно и с чувством юмора:)

                
Saccarius
За  2  /  Против  0
Saccarius  написал  05.12.2014 в 21:04  в ответ на #6143
Конечно, все 6143 поста от буквы до точки, вдумчиво, вслух. И еще жену попросил повторить услышанное. А что)?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2014 в 21:16  в ответ на #6145
А тут не единожды как раз обсуждали вопросы, очень схожие с Вашим из №6142:) Но мы не в ту сторону повернули: обсуждение качества комментариев - прямая дорога в бан.

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  05.12.2014 в 21:18  в ответ на #6148
Эээ... Мы разве обсуждаем качество комментариев?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2014 в 21:19  в ответ на #6149
Сейчас - очень близко:) Хотя начали с философского вопроса "А для кого автор пишет?"

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  05.12.2014 в 21:02  в ответ на #6138
Потому что конкурс. Если победишь - денежка для себя, логично же:)))

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  05.12.2014 в 21:06  в ответ на #6144
А если не победишь)?

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  05.12.2014 в 21:21  в ответ на #6146
Тогда ваще для себя: распечатаешь, повесишь на стену и будешь любоваться:)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2014 в 21:20  в ответ на #6144
И не только денежка, но еще и репутация:)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.12.2014 в 21:23  в ответ на #6151
А если не победишь, все равно в выигрыше: марочку дадут красивенькую:)))

                
DELETED
За  16  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2014 в 21:42  в ответ на #6136
Да почему все так однозначно? Я вот никак не "единственный и неповторимый", и "не можешь не писать..." к конкурсным работам (к своей так тем более), не отношу, да и критика особо не волнует. Для меня участие в конкурсе - всего лишь удовольствие. Уверен, что и для многих оно так же воспринимается. Просто интересно: пройдешь дальше - не пройдёшь. напишут что-то - не напишут и т.д. Причем я уверен. что на какой-то из призов мне рассчитывать нечего. Ну и что? Кайф-то ведь и от простого участия можно испытывать)

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2014 в 21:45  в ответ на #6156
Так именно такой подход я и называю "для себя":) http://advego.ru/blog/read/new...1961763/#comment6139

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2014 в 21:50  в ответ на #6157
Это ответ был на "не можешь не писать"))) Воспринял "для себя" именно так.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  06.12.2014 в 07:54  в ответ на #6158
:)) Но фраза в моем комментарии была немного другая. Без первого "не". Соответственно, и смысл немного другой:)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2014 в 20:38  в ответ на #6128
Да, необходимо уточнить: после ндцатой изданной книги - не для читателей, критиков или себя, а для денег:))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2014 в 21:24  в ответ на #6137
Да, пишут для издателей. Чтобы подправить свое финансовое положение. Мы говорим о профессиональных литераторах, к которым относятся и критики.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2014 в 21:32  в ответ на #6154
Профессиональные критики:) Трудная профессия - писателю достаточно качественно и талантливо писать свои книги, а критик должен разбираться во всей литературе...

                
vlbat
За  8  /  Против  5
vlbat  написал  08.12.2014 в 20:52  в ответ на #3770
Прочёл парочку Ваших отзывов под работами. Удивился этому комменту??? Вы как американская администрация в отношении России :)))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  08.12.2014 в 21:09  в ответ на #6365
Я что-то должна сказать в свое оправдание?!))) Спасибо, что не назвали Дженнифер)))

                
vlbat
За  1  /  Против  0
vlbat  написал  08.12.2014 в 21:28  в ответ на #6366
Да нет. Всё норм. Просто уточнил :)

                
Еще 155 веток / 1239 комментариев в темe

последний: 24.11.2014 в 19:35
DELETED
За  14  /  Против  21
DELETED  написала  28.11.2014 в 17:42
Шерлоку с Ватсоном от Адвего придется немало потрудиться, чтобы найти бриллиант в той куче графоманского мусора, который уже довелось прочесть. Так что у админов тоже своего рода иронический детектиффффф )))

                
revenantvovik
За  2  /  Против  2
revenantvovik  написал  28.11.2014 в 20:31  в ответ на #5317
Как я люблю высказывания гениальных людей...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2014 в 20:42  в ответ на #5342
)))))))))))))))))))))))))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2014 в 21:30  в ответ на #5342
Совершенно верно, сударь ) В высказывании чувствуются ранний Кафка, Достоевский в рассвете сил и поздний А.С. Пушкин... Последнее слово - явный Маяковский.

                
DELETED
За  0  /