Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей
За  36  /  Против  27
Приз администрации и лучший комментарий конкурса!

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10
В контексте - 5 ответов
За  32  /  Против  3
Поздравляем победителей конкурса "Детектив Адвего"!

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13
В контексте - 8 ответов
За  5  /  Против  0
Обновление приложения для Android "Детектив Адвего" - комментарии в приложении

Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других ... Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других пользователей!

Скачать приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Если приложение уже установлено, достаточно обновить его.

Евгений (advego)  написал  08.12.2014 в 12:54
За  26  /  Против  2
Приложение "Детектив Адвего" для Android

Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно ... Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно в приложении начнет появляться базовый функционал Адвего - и для авторов и для заказчиков.

Установить приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Пожалуйста, не забудьте проголосовать за приложение, оставить комментарий под приложением и порекомендовать приложение кнопкой g+

п.п.с.: К сожалению, счастливых обладателей эппл пока обрадовать не можем.

Сергей (advego)  написал  29.11.2014 в 10:58
В контексте - 11 ответов
За  19  /  Против  0
Правила комментирования работ на конкурсе

1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно. 2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или ... 1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.

P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.

Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.

Евгений (advego)  написал  26.11.2014 в 13:56
В контексте - 11 ответов
За  37  /  Против  3

Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса. Если комментарий ... Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.

Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".

Спасибо за понимание.

п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось.

Сергей (advego)  написал  27.11.2014 в 22:14
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  6
Важно: запрещено обсуждать ошибки в конкурсных работах. Голоса заблокированных пользователей НЕ учитываются.

ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего": 25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите ... ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего":

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

Евгений (advego)  написал  25.11.2014 в 00:38
В контексте - 14 ответов
За  0  /  Против  0
Марки всем детективам!

Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех ... Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех туров, автор лучшей работы по мнению администрации, а также все активные болельщики, голосовавшие за работы и продвигавшие конкурс в соцсетях. Поздравляем с новенькими марками!

Евгений (advego)  написал  17.07.2015 в 16:52
В контексте - 1 ответ
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей

Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего. Задача: написать рассказ или историю в жанре ... Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего.

Задача: написать рассказ или историю в жанре "иронический детектив".

Обязательные требования:
-- главными героями истории должны быть люди;
-- действие должно происходить в реальности. Сны, грезы, ад, рай, выдуманные страны, планеты и т. п. в качестве антуража использовать запрещено: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment212
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения любых сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment315
-- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Подробнее с примерами: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment145
Пример ироничного детектива и неироничных недективов: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment468

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

Призы победителям:

1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.

Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

-------
Обязательные условия
-------

1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.

------
Правила проведения конкурса
------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу (!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;

3.1. Как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения в прозе без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1000 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #holms Сломанное перо

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 21 ноября 2014 года, 24 ноября 2014 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2014 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю детективных рассказов на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

--------------
Правила голосования:
--------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы и трэшак будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.

п.п.п.с: как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

Сергей (advego)  написал  21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287 ответов
Написал: Сергей (advego) , 21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287
Комментарии
DELETED
За  82  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.12.2014 в 13:48

Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг. После чтения конкурсных работ поверил, что 1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей ... Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг.

После чтения конкурсных работ поверил, что

1. Люди стали меньше читать.
2. Литературный вкус читателей действительно можно испортить, годами заваливая прилавки тоннами графоманской литературы.

Выводы такие я сделал потому, что:

1. Судя по комментам, большинство просто не распознало самые распространённые детективные штампы в дюжине отличнейших работ. Ибо не читают детективов. И, естественно, не оценили иронии по поводу. И в третий тур оные работы не попали, увы...

2. Определение слова "детектив" даже из Википедии не особо помогло как авторам рабо, так и аудитории.

Резюме:

ПичалькО :( Я-то ждал искрометных шедевров в духе Дональда Уэстлейка, или даже скорее (учитывая 2500 зн.) Джека Ритчи. Ведь, судя по форуму, на Адвего полно талантливых и нестандартно мыслящих людей...Эхъ...

ПЫСЫ.

Просьба к тем, кто попал в третий тур - не принимайте, пожалуйста, мой комментарий на свой счёт. Удачи вам всем. :)

Евгений (advego)
За  36  /  Против  27
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

DELETED
За  252  /  Против  44
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.11.2014 в 04:52

Эксклюзив для читателей форума ) Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской ... Эксклюзив для читателей форума )

Взрыдает здесь читатель безутешный,
Админ очки заляпает слезой:
Ведь копирайтер некогда успешный,
Писательской сгубил себя стезёй.

С закрытыми глазами сто вхождений
«купить лопаты дешево Можайск»
Он гармонично мог без затруднений
Внедрить в статью о корме для ежа.

И вот, чтоб не заснуть на перекуре,
В уме рерайтил текст он как-то раз
О сотрясеньях мозга на паркуре
Под ключ «Москва балконы на заказ».

На третьей строчке третьего абзаца
Заснул он. И приснился ему сон.
Длиннобородый старец седовласый
«Господь – а есть ли вправду Он?»-

Мелькнуло тут сомненье заголовком.
Но старец и опомниться не дал:
«Ты, копирайтер, пишешь очень ловко.
Но я, таких как ты, сто тыщ видал.

Заказ тебе от Альфы и Омеги:
1. Напишешь ироничный детектив.
2. На конкурс отправляешь на Адвего.
3. Оплату получаешь, победив.

И золотым коль станешь ты призёром,
Всю жизнь тебе я буду помогать.
А вылетишь, как школота, с позором –
Пошлю в стройбазу, грузчиком пахать!

Спеши, ибо сегодня же, несчастный,
Дедлайн по сдаче конкурсных работ.
Гордыня, уважаемый, опасна.
А ты - зазнайка, знаю, еще тот!»

Услышав это, вздрогнул текстописец.
Проснулся. Сразу кинулся к PC.
Зашел в ВК, на почте глянул письма…
Застыла муза. Замерла. «Висит».

Проходит час, а «Ворд» всё также светел –
Ни буковки, ни даже запятой.
И за окном противно воет ветер,
В нём слышно: «Копира-а-айтер, ты – отсто-о-о-ой!»

Несчастный вдохновлялся из ютуба:
Вот самолёт заводят «с толкача»,
Смекалистый солдат, спасая грубо
Кота, берёзку рубит сгоряча…

Ничто не вызывает вдохновенья:
Всё – тлен, лишь навевающий хандру.
Решает копирайтер с сожаленьем:
«Расслаблюсь, поиграю чуть в «КонтрУ»

В итоге, как ужаленный в коленку,
Он пишет НЕЧТО за последний час.
И отсылает в ЛПА «нетленку»,
Потягивая пенистый пивас…

Как жаль, что лимитированы знаки –
Работа быть должна на две пятьсот
А у него на три, у бедолаги…
Забыл он, что ли? Не допущен! Вот.

А год спустя… Он мало изменился.
Всё так же был сутул, прыщав, небрит.
И плодотворно, мастерски трудился,
Таская на горбу своём карбид.

Евгений (advego)
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

DELETED
За  41  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.01.2015 в 19:20

Огромное спасибо всем, кто проголосовал за мой стих! Обязательно напишу для вас что-нибудь еще, когда подвернется подходящий случай! :)

Еще 341 ветка / 2307 комментариев в темe

последний: 28.10.2014 в 10:57
tanden19751
За  0  /  Против  3
tanden19751  написала  22.11.2014 в 21:37
У кого какие предположения о числе работ? Я думаю, оно в точности отвечает числу участников форума))

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  22.11.2014 в 21:39  в ответ на #2846
Предположение: 130.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  22.11.2014 в 21:44  в ответ на #2847
скорее 330, а еще вероятнее - больше)

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  22.11.2014 в 21:45  в ответ на #2848
На прошлом конкурсе было 397, на этом, как мне кажется, будет меньше в 1,5-3 раза.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  22.11.2014 в 21:48  в ответ на #2849
Вам так карты подсказывают?

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  22.11.2014 в 21:49  в ответ на #2851
Дедукция, мой друг.

                
Consobrina
За  0  /  Против  0
Consobrina  написала  24.11.2014 в 19:47  в ответ на #2853
и все же трезвый расчет и женская интуиция оказались ближе к истине http://advego.ru/blog/read/new...apollion#comment3013

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  24.11.2014 в 19:48  в ответ на #3654
У меня две цифры из трех совпали, а у вас одна).

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  22.11.2014 в 21:49  в ответ на #2849
Почему меньше? С каждым конкурсом количество работ работ только увеличивалось (если поэтический не считать). Тема вполне даже "посильная"))))

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  22.11.2014 в 21:53  в ответ на #2852
Мне оказалась не по зубам). Кусая локти от зависти к счастливчикам, пророчу конец света).

                
irbritan
За  4  /  Против  1
irbritan  написала  22.11.2014 в 22:21  в ответ на #2855
И очень жаль, что так оказалось. Я вот тоже все никак не могла ничего сваять, а потом за полчаса чего-то написала, потом два часа сокращала, прочитала, решила, что фигня полная, похихикала сама над собой, плюнула на все и отправила. Развлекаться так по полной)))

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  22.11.2014 в 22:31  в ответ на #2863
Если рассказ насмешил автора, то как минимум один человек нашел его ироничным). Где один, там и второй и... третий тур...

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.11.2014 в 22:33  в ответ на #2879
Дык я ж не над рассказом хихикала-то)))))))

                
Saccarius
За  2  /  Против  0
Saccarius  написал  22.11.2014 в 22:35  в ответ на #2884
Человек, способный смеяться над собой, плохого не напишет).

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  22.11.2014 в 22:08  в ответ на #2852
А мне тоже кажется, что будет меньше. Потому что многие из тех, кто участвовалв прошлых конкурсах, написали, что детектив, да еще иронический, да еще в 2500 знаков, им не по зубам:)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.11.2014 в 22:16  в ответ на #2858
Свет, на прошлом конкурсе то же самое писалось про "смеркалось")))) Но много авторов пишут и первый раз и о баталиях прошлого конкурса они даже не подозревают)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.11.2014 в 22:22  в ответ на #2862
Вот увидишь, будет меньше, чем в прошлом году))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.11.2014 в 22:23  в ответ на #2865
То что сто-то увижу, причем скоро - это точно)))) На какую цифру ставишь?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.11.2014 в 22:23  в ответ на #2867
В смысле "что-то")))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.11.2014 в 20:02  в ответ на #2858
Нашим пользователям все по зубам, главное - в них верить. Мы - верим.

                
Renessanca
За  0  /  Против  0
Renessanca  написал  22.11.2014 в 21:50  в ответ на #2849
А мне кажется будет больше чем в прошлом году) ибо для копирайтера нет ничего невозможного))))

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  22.11.2014 в 21:55  в ответ на #2854
Если будет больше, то мое предположение не оправдается).

                
Renessanca
За  0  /  Против  0
Renessanca  написал  22.11.2014 в 22:09  в ответ на #2856
Увидела, что у Вас не получилось поучаствовать, жаль, было бы на одного больше) голосовать хоть будете?

                
Saccarius
За  2  /  Против  0
Saccarius  написал  22.11.2014 в 22:13  в ответ на #2859
Конечно, иначе нарушится древний обычай копирайтерства.

                
Vasilisa_83
За  1  /  Против  0
Vasilisa_83  написала  22.11.2014 в 22:00  в ответ на #2848
Я тоже думаю около 300, не все участвуют в обсуждении. Есть просто читатели)))

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  22.11.2014 в 22:36  в ответ на #2848
426 :)

                
Consobrina
За  0  /  Против  1
Consobrina  написала  23.11.2014 в 16:08  в ответ на #2887
и все же 428!

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  23.11.2014 в 16:16  в ответ на #3013
427

                
lucky_bee
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  23.11.2014 в 17:42  в ответ на #3016
391!

                
Bastet89
За  2  /  Против  0
Bastet89  написала  22.11.2014 в 22:15  в ответ на #2846
Ставлю на 300 с хвостом. А вот каков будет хвост.... *озадаченно чешет нос*

                
no-vik
За  2  /  Против  2
no-vik  написал  22.11.2014 в 22:22  в ответ на #2861
Нужно предложить администрации учредить приз (малюсенький) за угадывание количества участников)) Ставлю на 254.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  22.11.2014 в 22:23  в ответ на #2864
219.
Кто меньше?:)))

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  22.11.2014 в 22:25  в ответ на #2866
играю на повышение - 333!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.11.2014 в 22:26  в ответ на #2870
Ладно хоть не 666...:)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.11.2014 в 22:26  в ответ на #2871
столько не дотянем))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.11.2014 в 22:27  в ответ на #2872
Если бы нужно было написать на конкурс рерайт про пластиковые окна, то было бы и больше:)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.11.2014 в 22:30  в ответ на #2874
ага, на еще на две шестерки, как минимум)))

                
Renessanca
За  0  /  Против  0
Renessanca  написал  23.11.2014 в 15:27  в ответ на #2874
Разница есть) не в деньгах ведь счастье...))
Вам хоть не влетело?(

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2014 в 15:29  в ответ на #2987
Неа:)

                
Renessanca
За  0  /  Против  0
Renessanca  написал  23.11.2014 в 15:30  в ответ на #2990
И то хорошо!)

                
latinosik
За  0  /  Против  0
latinosik  написал  22.11.2014 в 22:48  в ответ на #2871
555 ;-)

                
Dobrova
За  2  /  Против  0
Dobrova  написала  23.11.2014 в 02:04  в ответ на #2901
моя "ставка" - 444:) вот, чует сердце, что ровно столько работ выставят...

                
latinosik
За  4  /  Против  1
latinosik  написал  23.11.2014 в 02:18  в ответ на #2930
Ставки сделаны)) Если конечный результат будет ближе к моей ставке, с Вас упаковка Чаппи\Педигри. А уж если в Вашу пользу, с меня Китекэт!

                
Dobrova
За  0  /  Против  1
Dobrova  написала  23.11.2014 в 11:34  в ответ на #2932
теперь дело за администрацией:)

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  23.11.2014 в 13:59  в ответ на #2932
А чёйта всего лишь Китекэт?))) Уж хотя бы Вискас/Феликс!))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.11.2014 в 14:05  в ответ на #2932
Royal Canin с Вас, как минимум!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2014 в 22:26  в ответ на #2870
А мне кажется, что будет ещё больше. 418, например :)

                
Plovdiv
За  0  /  Против  0
Plovdiv  написал  22.11.2014 в 23:13  в ответ на #2873
487. Чего гадать просто так? Можно устроить тотализатор до понедельника. Кто окажется ближе к общему числу работ, принятых на конкурс, получит звание лучшего экстрасенса-провидца- копирайтера. И 50 000 тысяч дублей в награду. :)

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  23.11.2014 в 01:04  в ответ на #2910
278.

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  23.11.2014 в 13:58  в ответ на #2866
Нет. Я - больше! 257.

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  1
ZENA-LENA  написала  23.11.2014 в 14:03  в ответ на #2957
Ёлки-палки, я ж в тотализаторе на 357 ставила!((
Значит будет 357! Ошибка в одной цифре - не ошибка!)

                
Bastet89
За  2  /  Против  1
Bastet89  написала  22.11.2014 в 22:28  в ответ на #2864
Хех))) ну раз пошла такая пьянка (зачёркнуто) девукция... 342. Первая цифра, пришедшая в голову :)

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  22.11.2014 в 22:28  в ответ на #2875
*дедукция

                
Doriss
За  0  /  Против  0
Doriss  написала  23.11.2014 в 14:04  в ответ на #2864
405

                
Vegas_89
За  0  /  Против  1
Vegas_89  написал  23.11.2014 в 09:44  в ответ на #2846
Прогноз 451 детектив

                
irisha-ar
За  0  /  Против  1
irisha-ar  написала  23.11.2014 в 10:24  в ответ на #2846
299

                
ttyrr
За  0  /  Против  1
ttyrr  написала  23.11.2014 в 11:26  в ответ на #2846
409 :)

                
rita999
За  0  /  Против  1
rita999  написала  23.11.2014 в 11:51  в ответ на #2846
350

                
Diidonna
За  0  /  Против  1
Diidonna  написала  23.11.2014 в 12:28  в ответ на #2943
298

                
Gotika994
За  0  /  Против  1
Gotika994  написала  23.11.2014 в 12:31  в ответ на #2846
320 :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2014 в 13:57  в ответ на #2945
355 :-)

                
Еще 116 веток / 467 комментариев в темe

последний: 22.11.2014 в 19:04
Nebooseni
За  0  /  Против  0
Nebooseni  написала  24.11.2014 в 14:49
А чтобы марку за голосование получить, нужно все работы в туре отметить нажатием одной из кнопок, или не менее, процент какой-то?

                
xoma_alex
За  1  /  Против  0
xoma_alex  написал  24.11.2014 в 14:51  в ответ на #3418
скоро все станет известно

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  24.11.2014 в 15:03  в ответ на #3418
Хотя бы за одну проголосуете, и будет вам марка!)) За голосование в первом туре. Аналогично во втором и третьем.

                
SLGatana
За  0  /  Против  1
SLGatana  написала  24.11.2014 в 15:09  в ответ на #3424
Лен, приветик, а ты участвуешь в конкурсе? ))

                
ZENA-LENA
За  4  /  Против  1
ZENA-LENA  написала  24.11.2014 в 15:20  в ответ на #3426
Привет Тань! В этом году решила не участвовать.( Очень тяжело мне даются подобного рода сочинения.

Времени жалко стало, хотя дочь все говорила: "Мам, ты, наверное, втихаря от меня, но все-таки пишешь?! Покажи!" Ан, нет! Не писала не втихаря, никак! И даже идей не вынашивала, как это раньше было. Два года подряд проходила в первый тур - не более.))

В этот раз решила просто читать и голосовать. Уверена, что ощущения будут в корне отличаться от тех, когда голосуешь, и твоя работа в конкурсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.11.2014 в 15:39  в ответ на #3424
Кажется, за три голосования в каждом тура давали. Я за фантастический финал один раз голосовал (кажется) и марки не было.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  24.11.2014 в 15:10  в ответ на #3418
Нужно прочитать старттопик))))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  24.11.2014 в 15:11  в ответ на #3427
В прошлом было - минимум за три голосовалки)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.11.2014 в 15:14  в ответ на #3418
Для того, чтобы голосовать, нужно 10 работ выполнить после 1 ноября. По крайней мере, так в прошлом конкурсе было. А, и еще, если менее чем за 3 рассказа проголосуешь, то марка не дается.

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  24.11.2014 в 15:19  в ответ на #3431
а чего после 1 ноября? вроде за весь срок работы: "при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего".

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  24.11.2014 в 15:22  в ответ на #3435
О, ну да, попутала)))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  24.11.2014 в 15:26  в ответ на #3440
та то я малость испугалась и кинулась перечитывать:))) думаю, жду тут, жду, а потом бац - и голосовать не дадут))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2014 в 15:21  в ответ на #3431
10 работ за весь период...

                
Еще 194 ветки / 1321 комментарий в темe

последний: 24.11.2014 в 11:44
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  27.11.2014 в 10:45
Коллеги! А задачку неслабо решить?))

ЗАДАЧА:

Если я спускаюсь вниз по странице со всеми конкурсными работами, то прочитанные (светленькие) начинаются тогда, когда бегунку (справа) остается пройти примерно 1/7 всего пути.

Сколько же мне потребуется времени, чтобы прочитать все работы?))
При условии, что время, затраченное мной на прочтение уже прочитанных ))) рассказов, я не засекала?!

                
englishhobby
За  1  /  Против  0
englishhobby  написала  27.11.2014 в 10:48  в ответ на #4792
Ответ простой - всё прочитать сложно, но это и необязательно. Ну и работы с более интересными названиями будут выбраны для прочтения в первую очередь, поэтому у них, возможно, чуть больше шансов (но не факт). В общем, здесь ещё и принцип лотереи работает.

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  27.11.2014 в 10:54  в ответ на #4792
Не баньте, пожалуйста.)) Мозг же нужно иногда переключать, чтобы нейроны шустрей работали.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  27.11.2014 в 11:29  в ответ на #4792
Я 25-го числа посмотрела, что мной прочитаны 30 рассказов. Подсчитала, что такими темпами не успею все прочитать. Ну и ничего страшного.
А вот сегодня я уже хочу осилить все. Но не уверена, что получится :((

                
Еще 246 веток / 3002 комментария в темe

последний: 27.11.2014 в 07:26
ZENA-LENA
За  9  /  Против  1
ZENA-LENA  написала  22.12.2014 в 22:04
Плюсанула четыре, но безоговорочного лидера среди них не вижу.((

                
Еще 110 веток / 643 комментария в темe

последний: 22.12.2014 в 19:14
Nanali
За  13  /  Против  9
Nanali  написала  06.01.2015 в 18:29
Тоже захотелось вставить свои пять копеек в подведение итогов. Хороший был конкурс, интересный; и результатами я нисколько не разочарована. Пять работ, за которые голосовала с первого тура, оказались в финале. Пять не зацепили или вызвали неприятие – что же, я высказала свое мнение, другие люди свое, я осталась в меньшинстве. Бывает, все честно. Вообще, финал очень разнообразный, и это радует.

…Именно потому, что финал получился очень разный и неоднозначный, совершенно не понимаю слишком уж разочарованных «непризнанных». Я бы поняла авторов действительно хороших рассказов, вылетевших в 1-2 туре, если бы в победители прошли только работы типа юморесок-анекдотов. Или только работы историко-эстетического типа. Или только лирические истории. Можно было бы сказать: «не моя целевая аудитория». А тут столько разных аудиторий, и все – чужие? Не правильней ли будет поискать проблемы в своей работе, а не в читателях с совершенно разными вкусами и требованиями?..

И еще пару слов о комментариях. Без них конкурс был бы совершенно другим, и, пожалуй, гораздо менее интересным. Чуть выше коллега заявил, что больше не будет давать комментариев; повторюсь, зря. А вот я – буду, если, конечно, будут новые конкурсы. Ну и раз речь зашла, скажу пару слов о своих «детективных» комментариях, на которые тоже порой обижались.

Не желала никого обидеть, старалась быть по возможности корректной, но и щадить ничье трепетное «я» изначально не собиралась – потому что искренне считаю, если человек выставил свой труд на публичное обозрение, он должен быть готов к любым отзывам. Даже если не спал ночами и вкладывал душу. Иначе пиши в стол или для друзей в соцсетях, которые стопроцентно лайкнут, и не участвуй в конкурсах. Нервы целее будут.

Обращала особое внимание на «блох» в хороших работах – потому что торговке рыбой на базаре простится засаленный фартук и грязные ногти, но леди, которая выходит из мерседеса в норковой шубке и туфельках от Gucci, по определению не может носить рваные колготки.

Не стеснялась смеяться над нелепостями – потому что никогда не понимала той вежливости, что предписывает с постной физиономией проходить мимо человека, забывшего надеть на прогулку штаны; по мне, так лучше похохотать над ним в двух шагах от дома, пусть вернется и оденется, пока не добрался до многолюдной площади.

Я уверена: конкретные комментарии (и положительные, и отрицательные, и восторженные, и саркастичные) только привлекают внимание к тому или иному рассказу. А уж как именно голосовать, у каждого есть своя голова на плечах; люди – не овцы.

                
vostorg
За  0  /  Против  3
vostorg  написал  06.01.2015 в 18:50  в ответ на #9520
Кстати вот Ваш рассказ мне понравился. Хотел проголосовать и написать положительный комментарий, но заблокировали меня на финише.
Хотя и без меня во второй тур прошли)

                
Nanali
За  1  /  Против  4
Nanali  написала  06.01.2015 в 18:59  в ответ на #9527
Спасибо! Собственно, вся ирония рассказа заключалась в том, чтобы выставить его именно на любимой бирже копирайта и посмотреть, что получится:)

                
vlbat
За  10  /  Против  6
vlbat  написал  06.01.2015 в 18:50  в ответ на #9520
Интересно Вы рассуждаете :) И всё у Вас для людей разного типа и вида, и всё у Вас для разных аудиторий и обществ. А какого черта тогда конкурс устраивать? Ну давайте объявим, скажем, праздник литературной мысли. И пусть ребята ваяют всё чего им заблагорассудится. А мы, то есть Вы и вся разношерстная аудитория - будем читать наслаждаться и комментировать. Ну, естественно и плюсовать. Полная свобода творчества, так сказать. А конкурс и все его банальные критерии - к чёрту. Вообще, блин, отпад! Читать конкурсный текст и выдавать резюме - "это мне понравилось" а "это не понравилось" - это, по меньшей мере, синдром первоклассника. Оценка конкурсных текстов заслуживает куда большего. Для того и проводятся конкурсы, а не общественные чтения.

Я вот считаю - комментарии следует вообще запретить, так как некоторые "хитрые" ребятки очень хорошо могут владеть техникой психологического подъёма. Тем самым оказывают реальное влияние на разношерстную аудиторию. И отбор на самом начальном этапе следует делать более скрупулезный. Конкретно фильтровать под заданные параметры конкурса, а не пропускать всё подряд.

p.s. Без штанов прогуливаться сегодня в моде. Тем более среди общества на площадях.

                
Nanali
За  8  /  Против  2
Nanali  написала  06.01.2015 в 18:56  в ответ на #9528
Тогда надо делать проще: отправлять работы админам, пусть привлекают литературное жюри и объявляют победителей с раздачей призов. А публиковать вообще не надо, только тройку призеров; народу нечего читать и комментировать, отрываясь от основной деятельности на благо копирайта:)) Формат конкурса изначально был публичным, и в этом его прелесть.

"Хитрые" ребятки? да полно. Впрочем, пусть даже и так - а кто Вам мешает поднатореть в формулировках и в противовес "хитрецам" оставить не менее влиятельный отзыв под понравившейся работой?:)

ЗЫ: а в штанах все же комфортней:)

                
vlbat
За  4  /  Против  4
vlbat  написал  06.01.2015 в 19:10  в ответ на #9529
Неплохая идея, кстати, с конкурсным жюри. К примеру, можно формировать из состава пользователей Адвего путем генерации случайных чисел :) Народ пусть читает - это ему на пользу. Однако оценивать желательно всё-таки на более профессиональном уровне. Суд толпы ещё никогда не был справедливым :))

На счёт формулировок в противовес - не пойдёт. Это ж не казино. Если соревноваться ещё и в этом, тогда конкурс точно исчезнет как таковой.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  06.01.2015 в 19:18  в ответ на #9532
Ну мы же не на сайте литературного сообщества, а на бирже! и конкурсы - лишь приятное развлечение-дополнение, любезно организованное для нас админами...

                
vlbat
За  1  /  Против  0
vlbat  написал  06.01.2015 в 20:10  в ответ на #9534
Ну, коли так, - УРА! :) Удачи, Nanali

                
apollion
За  4  /  Против  2
apollion  написал  06.01.2015 в 22:52  в ответ на #9529
Можно было бы сделать оценку произведений только читателями, не участвующими в конкурсе. Вот - независимое жюри.

                
vostorg
За  1  /  Против  0
vostorg  написал  06.01.2015 в 22:59  в ответ на #9550
Из не участвующих в конкурсе мало кто будет все 400 с чем-то рассказов читать

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  06.01.2015 в 23:41  в ответ на #9553
Я прочла все рассказы. Это (в каком-то смысле) героизм. Комментировала только в 1-м туре. Во 2-м - даже не читала - всё по памяти, отбор по принципу "сильнее-слабее", в 3-м - только над одной работой призадумалась.

                
apollion
За  2  /  Против  3
apollion  написал  06.01.2015 в 23:53  в ответ на #9553
Не обязательно каждому читать все рассказы. Все отличие от нынешней ситуации будет только в том, что судить будут неучастники. Ну, это так просто предложение.

                
Nanali
За  6  /  Против  3
Nanali  написала  06.01.2015 в 23:57  в ответ на #9550
А с чего Вы отказываете в независимости участникам конкурса? Полагаете, все без исключения голосовали за заведомо слабые работы, чтобы продвинуть свою? Я уже думаю, а не обидеться ли...:)

С такой позиции - давайте во время следующих выборов Президента РФ препоручим голосование американцам? А то ж все россияне - лица заинтересованные, зависимые и необъективные:)

                
vostorg
За  5  /  Против  4
vostorg  написал  07.01.2015 в 00:08  в ответ на #9582
Лично, я бы не против перепоручить ))) Думаю американцы умнее бы проголосовали ;))
Вот опять меня в политику втянули :((

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  07.01.2015 в 11:07  в ответ на #9591
Это, увы, не политика, а утопия...

У Лукьяненко есть рассказ "Фугу в мундире". Мне там жутко нравится завязка...

"...И надо же было острякам-русофилам из парламента вставить в текст третий пункт:
"Референдум граждан России по вопросу территориальной принадлежности Курильских островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи.
1. Я за то, чтобы передать вышеуказанные острова под суверенитет Японии.
2. Я за то, чтобы сохранить над вышеуказанными островами суверенитет России.
3. Я за то, чтобы передать Россию под суверенитет Японии".
Как они веселились, парламентарии последнего созыва, голосуя за третий пункт! Показать абсурдность всего референдума! Острова наши! Наши! Навсегда! А-а-а-а! Девяносто семь процентов? А-а-а-а-а!
Вот так и живем. В Стране Восходящего Солнца. Очень демократично, и двуязычие по всей Японии введено. Даже в Токио, в столице, большинство вывесок на японском и русском..."

                
Jauhienka
За  1  /  Против  0
Jauhienka  написала  06.01.2015 в 19:13  в ответ на #9528
На счёт однозначного "понравилось/не понравилось" я с вами полностью согласна. Потому что задумка может быть просто изумительной, но подана не ахти как, или же наоборот. Как тут можно оценить? Это, как минимум, неправильно. Думаю, надо было бы тогда сделать что-то вроде выставления оценок за: оригинальность, стиль, соответствие заданным условиям, грамотность и т.д... Ну как-то так.
Работы действительно заслуживают гораздо большего внимания.

                
DELETED
За  12  /  Против  3
DELETED  написала  06.01.2015 в 19:41  в ответ на #9528
А я полностью согласна с Nanali - интернет тем и отличается от писанины в стол или в подзамок жежешечки, что здесь есть обсуждения, есть похвалы, заслуженные и не очень, есть критика, конструктивная и не очень, есть срачи, наезды, переходы на личности и всё остальное, живое и человеческое. Вы, конечно, можете свести себя к одномерному "понравилось"/"не понравилось" - ваше дело и ваше право, но зачем всем навязывать этот свой чёрно-белый телевизор?
Что до "психологического подъёма" - так а давайте в тендерах, к примеру, тоже комменты запретим. А то вдруг кто-то, владеющий техникой психологического подъёма, мошеннически накручивает свою ценность в глазах заказчика? Только скованные одной цепью "выполнюработуповашемузаказу", только хардкор.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  06.01.2015 в 20:24  в ответ на #9535
Тоже влезу в беседу)) Абсолютно с вами согласна. Кроме того, кажется, что некоторые авторы уж очень серьезно отнеслись к конкурсу. Я с огромным удовольствием читала комменты и к своей, и к другим работам. Порой, они были интереснее, чем сами детективы (не в обиду будет сказано тем, кто уж очень переживает и трепетно относится к своему творчеству)))

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  06.01.2015 в 20:45  в ответ на #9538
Аналогично. С равным удовольствием читала интересные высказывания относительно своего рассказа, обнаруживала в других обсуждениях прекрасно сформулированные мнения, к которым оставалось только с полным согласием присоединиться, и смотрела, как мои формулировки порой играют ту же роль. А уж аргументированные диспуты "бывает - не бывает" - это вообще прелесть:) А сам конкурс... ну это действительно развлечение; азартное, да, порой чрезмерно, но все же развлечение. Как на Масленице слазить на верхушку столба за ценным подарком (а часть из них действительно ценные!) - хочешь, пробуй, показывай ловкость и силу, но будь готов, что вокруг начнут улюлюкать и пальцами показывать; а если скатился с полдороги, не обижайся, не пеняй на неправильный столб, суперскользкое масло и не вовремя свистнувшего хулигана, а хохочи вместе со всеми. А еще сделай выводы, и в паузе до следующей масленицы запишись в секцию гимнастики или найди тренера по у-шу:)))

                
bure37
За  9  /  Против  3
bure37  написал  06.01.2015 в 21:05  в ответ на #9528
> так как некоторые "хитрые" ребятки очень хорошо могут владеть техникой психологического подъёма

Какой ад.

                
shubbah
За  13  /  Против  5
shubbah  написал  06.01.2015 в 21:32  в ответ на #9544
А ты думал - никто не заметит твоих мерзких манипулляций с ЦА? Твоих грязных договорняков с кровавой одменистрацыей?

ОНИ всё видят, и придёт время, наступит такое время, и высшая справедливость возсияет, а "владеющие техникой психологического подъёма" с чавкающим звуком извергнутся на дно исторического сортира.

Двое из них прочавкают отдельно. Это мы с тобой. Привет, ̶г̶о̶в̶н̶я̶ш̶к̶а̶ братишка, скажем мы друг другу.

                
bure37
За  5  /  Против  2
bure37  написал  06.01.2015 в 23:06  в ответ на #9545
У нас более лудшая особенность. Мы владеем техникой психологического подъёма переворотом, так что там, где для всех остальных - дно, грязь, кромешная зловонная тьма и паутины, для нас - холодное свечение звёзд над облаками. Выплывем даже после разоблачения.

(Особенно пикантно это всё звучит, если учесть, что мы - клон-аккаунты друг друга, созданные с целью обойти пункт 12 Правил конкурса: Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой).

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  4
Rokintis  написал  06.01.2015 в 23:09  в ответ на #9554
Ну шо ж ты палишься опять, Адрюх... ох, Василий...
*достает из широких штанин дудук и начинает дуть в обе щеки, чтобы заглушить саморазоблачения своего очередного клона*

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  06.01.2015 в 23:15  в ответ на #9555
Во-первых, отродясь я был Игорь всегда.
Во-вторых, это дело в политике биржи. Говорилось сто раз, что клоноводство запрещено, что клонов будут безжалостно уничтожать - однако же, вот он я, лежу на диване, боярышник пью премерзкий, заедаю круассаном. Живой. А должен быть давно стёрт с лица земли.

                
Rokintis
PRO
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  06.01.2015 в 23:22  в ответ на #9557
Прально. На этом и стой, Игорек.
Жила я только с вами, больше ни с кем©

                
shubbah
За  13  /  Против  3
shubbah  написал  07.01.2015 в 09:37  в ответ на #9554
Здоров, Андрей, с Рождеством тебя и всех наших клонов! Я только с праздничного богослужения и вот спросить желаю:

ты, Андрейко, розъесни нам с Василием: есле Б-г создал человека по образу и подобию своему, то как тогда одновременно существуют разные там bure37 с Rokintisами, и наоборот - O_Genri (не путать с настоящим) с vlbatами?

Из-за хронической истерики этих двух последних я так переживаю, что аж кушать не могу, веришь, нет?

Почему они ТАКИЕ, брат мой? Неужели, когда Создатель раздавал страждущим чувство юмора, эти двое ̶б̶у̶х̶а̶л̶и̶ спали?

Я скорблю, о, мой насмешливый друх. Я реально сочувствую им. В конкурс иронического детектива смело шагнул дуэт нечеловечески серьёзных граждан, согнувшихся под тяжестью своих талантов. Они пришли очаровать и ослепить. Но вот где она - грустная ирония: "когда Создатель раздавал страждущим чувство юмора, эти двое ̶б̶у̶х̶а̶л̶и̶ спали"!

"Я вот считаю - комментарии следует вообще запретить" - так проповедовал один из этих апостолов жанрового расизма.
А я говорю вам: только ДВА фильтра должны стоять на воротах подобных конкурсов -

1. Неумение интересно писать и
2. Безнадёжный дефицит чувства юмора

Всё остальное от лукавого и тех, кто пишет "Улыбнуло".

Хау, я всё сказал (на самом деле нет)

ЗЫ. Когда появится проклятый shubbah, вели, чтоб перелогинился. Если что, я Lorem_ipsum.

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  07.01.2015 в 11:22  в ответ на #9613
Ну про O_Genri Вы зря... нормальное чувство юмора было у человека весь конкурс. Только после окончания почему-то отказало, может, ненадолго?:))

                
Neko-tan
За  1  /  Против  2
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 12:26  в ответ на #9629
Из-за пролета отказало) Могу понять, потому как сама испытала подобное разочарование, когда на конкурсе весёлых фантастических рассказов народ кинулся хвалить произведение про обманутую беременную с онкобольными друзьями обманщика. Там ещё была дикая пунктуация с кучей многоточий и !!!!!!, в общем, лейся сопель.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  07.01.2015 в 12:27  в ответ на #9635
Да не похоже; рассказ-то его остался еще в первом туре, а к работам второго комментарии были вполне себе с чувством юмора:)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  1
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 12:36  в ответ на #9637
Может, финалисты настолько разочаровали.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  07.01.2015 в 12:56  в ответ на #9640
Вот это может быть...

                
vlbat
За  2  /  Против  3
vlbat  написал  07.01.2015 в 13:41  в ответ на #9635
Вот так мыслит абсолютное большинство потенциальных конкурсантов. Пролёт - им видится главной причиной недовольства отдельных экземпляров. Эти отдельные экземпляры, по мнению большинства, ратуют исключительно о личной выгоде и горько страдают от творческой безысходности. Ох, до чего же мелкий пошел народец! :)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  1
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 16:33  в ответ на #9654
И нифига. Первый пролет для каждого значим, отрицать это - мелко. А вот регулярно пролетающие ветераны (вроде меня) уже с иммунитетом))

                
yani222
За  0  /  Против  0
yani222  написала  07.01.2015 в 16:57  в ответ на #9698
Маша, а кинь ссылочкой на свою работу. А то я в этот раз и половину первого тура не успела прочитать.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 19:30  в ответ на #9710
Вот это поворот! - имя моей нетленки образца 2014)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 19:39  в ответ на #9710
Ян, а ты в этот раз участвовала?

                
yani222
За  2  /  Против  2
yani222  написала  07.01.2015 в 20:45  в ответ на #9771
Да, но очччень безответственно: наваяла расказец на 7000, а потом за 15 мин обрезала большую часть ржавыми ножницами))). В результате получилось от это:
http://advego.ru/blog/read/holms/2042209

                
Neko-tan
За  0  /  Против  1
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 21:45  в ответ на #9796
А, Грымзу помню) Прочла, отметила приятное юморное изложение, но, честно говоря, не совсем въехала в хитросплетения сюжета.
Если с 7к пришлось обрезать, то всё понятно)))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  3
madamBroshkina  написала  08.01.2015 в 00:19  в ответ на #9796
Хороший рассказик.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.01.2015 в 00:25  в ответ на #9817
Мадам!
Не успела ответить на Ваше обращение ко мне, позвольте здесь: зависть и восхищение - разные вещи, согласитесь. Завидующий сожалеет об отсутствии чего-то у себя, а восхищающийся радуется достижениям другого.

И разве Вы можете завидовать кому-то, когда имеете кружевной зонтик?
Вы же не такая ;)

                
yani222
За  0  /  Против  2
yani222  написала  08.01.2015 в 01:28  в ответ на #9817
Уныленько-средненький. Не даром советуют стопятсот раз: отложи, через пару дней прочти. Та кто ж их, умных, слушать то будет:)

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  08.01.2015 в 07:26  в ответ на #9796
О, вот Вас-то мне и надо! Удовлетворите, наконец, мое любопытство! Голосовала за Ваш рассказ в 1-2 туре (честно признаюсь, после некоторых колебаний, но уж больно стиль вкусный:), но так и не поняла - ЗАЧЕМ Грымзе надо было инсценировать собственное убийство?! В комментариях во 2 туре приводились версии, но хотелось бы все же услышать мнение автора. А еще лучше - прочесть исходник на 7000, если он сохранился:)))

                
Nanali
За  10  /  Против  2
Nanali  написала  07.01.2015 в 18:51  в ответ на #9654
На моей памяти (а это начиная с первого конкурса) еще ни один финалист не занимался сетованиями по поводу напрасно прожитой жизни:) И не жаловался, что его соседями по финалу стали недостойные... И если бы Ваш рассказ был в десятке, сидели бы Вы сейчас и помалкивали, отмечая праздник. Или раздавали бы автографы восторженным почитателям. Так что не надо про мелочь...

                
vlbat
За  2  /  Против  0
vlbat  написал  08.01.2015 в 15:27  в ответ на #9738
Не хочется выглядеть мелочью? Понимаю Вас, Nanali. А Вы не задумывались о том, почему "...еще ни один финалист не занимался сетованиями по поводу напрасно прожитой жизни...". А ведь кто как не финалисты должны расставить всё по своим местам. От этого во многом зависит степень совершенства адвеговских конкурсов. Согласно теории конкурсной вероятности, именно ОНИ - профи, должны оценить всё по достоинству в первую очередь как сильные мира сего. Но ОНИ - только радостно молчат, как это ни странно :)) или в лучшем случае вещают хором - "одобрямс".

О жалости Вы придумали сами себе. Что касается лично моего "шиндевра" - не уверен, что сидел бы и помалкивал и тем более раздавал бы афто графы. В любом случае нашлись бы объекты для обсуждения.

Особенности народа в чём? В том, что каждый видит ситуацию с личной колокольни. Честно говоря, я не ожидал от Вас такого странного видения.

p.s. Вчера ещё покинул эту ветку. Однако Ваши претензии заставили вернуться. Давайте останемся, наконец, при своих мнениях и закончим этот гвалт. Для меня уже всё понятно. А для тех, кто не понял - время не имеет значения. Удачи!

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  08.01.2015 в 20:51  в ответ на #9880
Польщена тем, что ради меня Вы вернулись ненадолго в ветку. Разочарована выводами по поводу "видения". Себя к мелочи на отношу, за державу обидно:) Тоже все понятно; удачи!

                
shubbah
За  14  /  Против  4
shubbah  написал  07.01.2015 в 16:32  в ответ на #9629
Зря? Наверно вы правы, зря. Ну конечно - зря. Зря я комментирую эти диагнозы только сейчас. Зря я раньше не обращал внимания на этих Бобчинского и Добчинского. Это всё оттого, что я брезгливый. Но вот вам случай из Жызни Замечательных Людей.

Тонкий, ироничный и внезапно ранимый песатель под неожиданно остроумным ником О_Генри решил однажды пошутить.
- Дай-ко, пошучу, - иронично сказал О_Генри. Ну, как я обычно шучу: тонко, иронично. Как сам O. Henry, которым я называюсь, только еще тоньше.

Сказал - сделал. Набрёл на недорассказ "Жир", не особо вчитываясь, с разбегу плюнул в монитор. Плевок, сползая, оформился в тончайшей иронии коммент: "Талантливый рерайт из хроники происшествий."

Грёбаный Экибастуз! Знаете, Nanali, никогда я не любил копошиться в этом придонном иле. Но я считаю - за всё надо платить. А я ведь и ответить не мог; чувствуете, насколько тонка ирония каментатора?

Пару раз данному литератору предложили "ответить за базар" - дать пруф на материал, с которого срерайчен "Жир".

Непревзойдённый мастер слова на это иронично промолчал. Такой уж он остряк, этот O_Genri.

Две истерички мужского пола, ушибленные нежданным для них проигрышем и не нашедшие в себе иронии справиться с этим - одна из самых ироничных историй, случившихся на этом фестивале. Они - истинные победители!

Жалость - вот что я испытываю к этим повелителям иронии и детектива.

Цель данного поста - восстановление и сохранение мирового баланса энергии Ци.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  07.01.2015 в 17:19  в ответ на #9697
хе,
"Жир" - рерайт (цы) - это цЫточки.
рассказ про падающие мандарины в коридоре - рерайт "Красной шапочки" (тоже цы) - вот где феерия )
впрочем, поделить форум на друзей и врагов по принципу "оценил-не оценил мою нетленку" не менее шедеврально.
тут и третий друХ-дартаньян-генальный аналитЕх-он же танцор, которму что-то мешает имеецо, ток он щас в бане.

                
shubbah
За  5  /  Против  0
shubbah  написал  07.01.2015 в 18:34  в ответ на #9711
Ничего не понял, ловите мой плюс®

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2015 в 18:40  в ответ на #9729
вы просто пока к этому не готовы ®

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.01.2015 в 17:39  в ответ на #9697
Знаете, мне Ваш рассказ очень нравился с самого начала, причем с каждым туром все больше - редкий случай, обычно наоборот, приедается. И в спор я вступала, если нападки казались несправедливыми. Но вот в комменте O_Genri особого вреда даже и не усмотрела - ну увидел хронику происшествий, его дело; может, человек и в книгах о Великой Отечественной видит лишь перепись военной хроники. Причем на коммент там же и ответили, аж в двух толковых вариантах. Я абсолютно уверена, что никто не воспринял определение "рерайт" в том контексте как обвинение в плагиате; вот это действительно было бы смешно.

Да, согласна, в комментарии O_Genri под Вашим рассказом иронии ноль, но в других-то чувство юмора вполне на уровне, и замечания часто правильные. А вот "Жир".... может, и от зависти: самой приходилось поначалу придавливать жгучее желание выискать в рассказе ну хоть что-нибудь "не то" - блин, какэтокакэтокакэто, кто-то пишет НАСТОЛЬКО лучше меня! Всем нам, наверное, это гаденькое чувство так или иначе знакомо((

И ведь под рассказом были куда более жесткие и несправедливые отзывы... Я никого не защищаю в данном случае, просто пытаюсь понять.

                
shubbah
За  4  /  Против  0
shubbah  написал  07.01.2015 в 17:56  в ответ на #9715
Если б я тогда получил ссылку на "источник", не было б мне щас нужды подбирать эвфемизмы и эпитеты.

И я действительно сочувствую инвалидам: их участь тяжела. И хватит о медицине, с Праздником!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  07.01.2015 в 18:01  в ответ на #9720
Хватит:))) С праздником! И еще раз спасибо за великолепный рассказ...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  08.01.2015 в 08:24  в ответ на #9715
А вот я один крошечный неверный штрих в рассказе нашел, о чем и написал в комментарии в финале
http://advego.ru/blog/read/hol...rdsbuilder#comment57
И испытал при этом смешанное чувство - в первую очередь, сожаление, что шероховатость в уже очень полюбившемся тексте есть, и только потом - удовлетворение, что "я - нашел".

Я в другом месте писал о белой зависти к автору "Жира". Вот что интересно - ни первому месту, ни второму почему-то не завидую, и победителя прошлых конкурсов - тоже. Вот же зацепило!

                
Dream_2
За  2  /  Против  0
Dream_2  написала  08.01.2015 в 11:12  в ответ на #9843
<<<Вот же зацепило!>>>
Не Вас одного, судя по количеству упоминаний "Жира" в этой теме))) Надо было ещё учредить приз за самую обсуждаемую работу :)

                
vlbat
За  7  /  Против  11
vlbat  написал  07.01.2015 в 18:07  в ответ на #9697
Чёрт! Нарвался мужик. Придётся вернуться. Ну не хочет паря под лейблом "Слава Труду" осознать, что его "Жир" - это всего лишь жир и ничего более (точно рерайт хроники происшествий, по большому счёту, как точно заметил O_Genri). Мало того, товарисч постоянно давит на личности (банщики, кстати, не замечают почему-то). Ну разве можно такое терпеть? Нельзя. Сам просил "за базар ответить" - получай.

Да, среди "воспитанного" адвеговского общества объявились две персоны, какие не пожелали жрать этот "жир" вместе с бухлом, плюс воспринимать это конкурсное творчество как иронический детектив. И чо теперь? Умереть что ля, но не комментить? Вот не переношу я жирных рябчиков с водярой и дешёвые ментовские сериалы! Я коньяк предпочитаю высокой пробы, плюс классику детектива и всем советую окромя bure37 и аналогичных любителей самогона. В этом и заключается моя цель "разборок". Счас мне что - запрещено людям раздавать дельные советы и "Слава Труду" вправе называть меня истеричкой мужского полу?

Кто здесь истеричка - это ещё большой вопрос и в жалости народных пейсателей никто не нуждается. Не разбрасывайтесь, плиз, сомнительными характеристиками, коли не можете постоять за себя реально. А энергию Ци приберегите для личных целей. Она Вам ещё пригодится в жизни. Например для изучения определений - ирония и детектив. Я всё сказал. Но могу ещё ответить на парочку Ваших вопросов, ежели таковые появятся.

                
shubbah
За  10  /  Против  3
shubbah  написал  07.01.2015 в 18:23  в ответ на #9722
Эк тебя бомбануло))

Угощяйтесь на здоровье. Да не забудьте завернуть в слайс из панчетты, это важно:
#9725.1
1024x587, jpeg
127 Kb

                
vlbat
За  2  /  Против  5
vlbat  написал  07.01.2015 в 18:41  в ответ на #9725
:)) Ну..ну. Нечем завернуть, кроме слайса? Быват такое. Эт от избытка творчества и негативного мнения о людях. Попрошу более не рисковать такими выпадами. Я не bure37 - найду чего ответить.

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 18:49  в ответ на #9732
Так вы тоже любите бокс по переписке?