Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей
За  36  /  Против  27
Приз администрации и лучший комментарий конкурса!

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10
В контексте - 5 ответов
За  32  /  Против  3
Поздравляем победителей конкурса "Детектив Адвего"!

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13
В контексте - 8 ответов
За  5  /  Против  0
Обновление приложения для Android "Детектив Адвего" - комментарии в приложении

Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других ... Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других пользователей!

Скачать приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Если приложение уже установлено, достаточно обновить его.

Евгений (advego)  написал  08.12.2014 в 12:54
За  26  /  Против  2
Приложение "Детектив Адвего" для Android

Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно ... Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно в приложении начнет появляться базовый функционал Адвего - и для авторов и для заказчиков.

Установить приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Пожалуйста, не забудьте проголосовать за приложение, оставить комментарий под приложением и порекомендовать приложение кнопкой g+

п.п.с.: К сожалению, счастливых обладателей эппл пока обрадовать не можем.

Сергей (advego)  написал  29.11.2014 в 10:58
В контексте - 11 ответов
За  19  /  Против  0
Правила комментирования работ на конкурсе

1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно. 2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или ... 1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.

P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.

Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.

Евгений (advego)  написал  26.11.2014 в 13:56
В контексте - 11 ответов
За  37  /  Против  3

Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса. Если комментарий ... Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.

Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".

Спасибо за понимание.

п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось.

Сергей (advego)  написал  27.11.2014 в 22:14
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  6
Важно: запрещено обсуждать ошибки в конкурсных работах. Голоса заблокированных пользователей НЕ учитываются.

ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего": 25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите ... ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего":

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

Евгений (advego)  написал  25.11.2014 в 00:38
В контексте - 14 ответов
За  0  /  Против  0
Марки всем детективам!

Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех ... Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех туров, автор лучшей работы по мнению администрации, а также все активные болельщики, голосовавшие за работы и продвигавшие конкурс в соцсетях. Поздравляем с новенькими марками!

Евгений (advego)  написал  17.07.2015 в 16:52
В контексте - 1 ответ
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей

Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего. Задача: написать рассказ или историю в жанре ... Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего.

Задача: написать рассказ или историю в жанре "иронический детектив".

Обязательные требования:
-- главными героями истории должны быть люди;
-- действие должно происходить в реальности. Сны, грезы, ад, рай, выдуманные страны, планеты и т. п. в качестве антуража использовать запрещено: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment212
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения любых сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment315
-- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Подробнее с примерами: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment145
Пример ироничного детектива и неироничных недективов: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment468

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

Призы победителям:

1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.

Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

-------
Обязательные условия
-------

1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.

------
Правила проведения конкурса
------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу (!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;

3.1. Как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения в прозе без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1000 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #holms Сломанное перо

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 21 ноября 2014 года, 24 ноября 2014 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2014 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю детективных рассказов на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

--------------
Правила голосования:
--------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы и трэшак будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.

п.п.п.с: как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

Сергей (advego)  написал  21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287 ответов
Написал: Сергей (advego) , 21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287
Комментарии
DELETED
За  82  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.12.2014 в 13:48

Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг. После чтения конкурсных работ поверил, что 1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей ... Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг.

После чтения конкурсных работ поверил, что

1. Люди стали меньше читать.
2. Литературный вкус читателей действительно можно испортить, годами заваливая прилавки тоннами графоманской литературы.

Выводы такие я сделал потому, что:

1. Судя по комментам, большинство просто не распознало самые распространённые детективные штампы в дюжине отличнейших работ. Ибо не читают детективов. И, естественно, не оценили иронии по поводу. И в третий тур оные работы не попали, увы...

2. Определение слова "детектив" даже из Википедии не особо помогло как авторам рабо, так и аудитории.

Резюме:

ПичалькО :( Я-то ждал искрометных шедевров в духе Дональда Уэстлейка, или даже скорее (учитывая 2500 зн.) Джека Ритчи. Ведь, судя по форуму, на Адвего полно талантливых и нестандартно мыслящих людей...Эхъ...

ПЫСЫ.

Просьба к тем, кто попал в третий тур - не принимайте, пожалуйста, мой комментарий на свой счёт. Удачи вам всем. :)

Евгений (advego)
За  36  /  Против  27
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

DELETED
За  252  /  Против  44
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.11.2014 в 04:52

Эксклюзив для читателей форума ) Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской ... Эксклюзив для читателей форума )

Взрыдает здесь читатель безутешный,
Админ очки заляпает слезой:
Ведь копирайтер некогда успешный,
Писательской сгубил себя стезёй.

С закрытыми глазами сто вхождений
«купить лопаты дешево Можайск»
Он гармонично мог без затруднений
Внедрить в статью о корме для ежа.

И вот, чтоб не заснуть на перекуре,
В уме рерайтил текст он как-то раз
О сотрясеньях мозга на паркуре
Под ключ «Москва балконы на заказ».

На третьей строчке третьего абзаца
Заснул он. И приснился ему сон.
Длиннобородый старец седовласый
«Господь – а есть ли вправду Он?»-

Мелькнуло тут сомненье заголовком.
Но старец и опомниться не дал:
«Ты, копирайтер, пишешь очень ловко.
Но я, таких как ты, сто тыщ видал.

Заказ тебе от Альфы и Омеги:
1. Напишешь ироничный детектив.
2. На конкурс отправляешь на Адвего.
3. Оплату получаешь, победив.

И золотым коль станешь ты призёром,
Всю жизнь тебе я буду помогать.
А вылетишь, как школота, с позором –
Пошлю в стройбазу, грузчиком пахать!

Спеши, ибо сегодня же, несчастный,
Дедлайн по сдаче конкурсных работ.
Гордыня, уважаемый, опасна.
А ты - зазнайка, знаю, еще тот!»

Услышав это, вздрогнул текстописец.
Проснулся. Сразу кинулся к PC.
Зашел в ВК, на почте глянул письма…
Застыла муза. Замерла. «Висит».

Проходит час, а «Ворд» всё также светел –
Ни буковки, ни даже запятой.
И за окном противно воет ветер,
В нём слышно: «Копира-а-айтер, ты – отсто-о-о-ой!»

Несчастный вдохновлялся из ютуба:
Вот самолёт заводят «с толкача»,
Смекалистый солдат, спасая грубо
Кота, берёзку рубит сгоряча…

Ничто не вызывает вдохновенья:
Всё – тлен, лишь навевающий хандру.
Решает копирайтер с сожаленьем:
«Расслаблюсь, поиграю чуть в «КонтрУ»

В итоге, как ужаленный в коленку,
Он пишет НЕЧТО за последний час.
И отсылает в ЛПА «нетленку»,
Потягивая пенистый пивас…

Как жаль, что лимитированы знаки –
Работа быть должна на две пятьсот
А у него на три, у бедолаги…
Забыл он, что ли? Не допущен! Вот.

А год спустя… Он мало изменился.
Всё так же был сутул, прыщав, небрит.
И плодотворно, мастерски трудился,
Таская на горбу своём карбид.

Евгений (advego)
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

DELETED
За  41  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.01.2015 в 19:20

Огромное спасибо всем, кто проголосовал за мой стих! Обязательно напишу для вас что-нибудь еще, когда подвернется подходящий случай! :)

Еще 774 ветки / 5707 комментариев в темe

последний: 28.10.2014 в 10:57
englishhobby
За  12  /  Против  3
englishhobby  написала  10.12.2014 в 21:33
Заметила, что обороты начал набирать клозетный юмор. Котики и детишки отдыхают. Судя по количеству восторгающихся историями про пьяниц, а также упоминаниями (в ироничной фороме, разумеется) о естественных потребностях человека (на фоне редких недоумевающих), клозетный юмор сейчас рулит.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  10.12.2014 в 23:08  в ответ на #6749
Это зависит от того, что относить к клозетному юмору. Посмотрите Мартиросяна в телепередаче "Школа Злословия". Он не такой уж и дурак. Собственно, исключительно ради того, чтобы тут не разводить километровых споров, ссылаюсь на этот ролик ) А вообще, аргументов - уйма. Как по мне, говоря "клозетный юмор" о том, что нравится миллиардам человек, вы называете этих людей отбросами :(

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
vostorg
За  8  /  Против  3
vostorg  написал  10.12.2014 в 23:33  в ответ на #6760
Ну Камеди клуб выезжает не за счет клозетного юмора. Они сами по себе сильные артисты и юмористы. То, что может Мартиросян, какой-нибудь обычный пошляк не смог бы.

                
DELETED
За  9  /  Против  7
DELETED  написал  10.12.2014 в 23:42  в ответ на #6764
Камеди сильные юмористы? Я вас умоляю

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2014 в 23:43  в ответ на #6764
А еще несколько лет назад, было много споров: "Камеди отстой!", "Нижепоясное", "Чернуха!", "ПОШЛОСТЬ!" и т.д. И в основном, "ВСЕ" были согласны. Теперь уже, когда "камеди клаб" окончательно укрепились в своей нише, споры почти полностью сошли на нет.

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  11.12.2014 в 00:08  в ответ на #6771
А чего спорить? Кто хочет - тот смотрит, кто не хочет - не смотрит. Кто-то еще до сих пор от Дома-2 не оторвать - что ж теперь, каждому свое:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  11.12.2014 в 00:12  в ответ на #6776
кого-то:)

                
englishhobby
За  1  /  Против  0
englishhobby  написала  11.12.2014 в 00:27  в ответ на #6771
Вот именно - в своей нише.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2014 в 00:35  в ответ на #6784
Что смущает вас в слове "ниша" ? )))

                
englishhobby
За  0  /  Против  0
englishhobby  написала  11.12.2014 в 13:06  в ответ на #6789
Оно мне, наоборот, нравится.

                
Saccarius
За  4  /  Против  2
Saccarius  написал  11.12.2014 в 00:02  в ответ на #6764
Правильно, они выезжают за счет показа на ТНТ в прайм-тайм).

                
vostorg
За  5  /  Против  4
vostorg  написал  11.12.2014 в 00:15  в ответ на #6774
Разве прогрессивная общественность сейчас смотрит прайм-тайм какого-то ТНТ и вообще запутинский телевизор? Вот я его уже лет 5 или 6 не включаю.

                
Saccarius
За  4  /  Против  0
Saccarius  написал  11.12.2014 в 00:19  в ответ на #6779
Следует ли из ваших слов, что вы прогрессивная общественность)?

                
Saccarius
За  4  /  Против  0
Saccarius  написал  11.12.2014 в 00:24  в ответ на #6779
Следующим этапом на пути прогресса могу рекомендовать отказ от пользования интернетом).

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2014 в 01:52  в ответ на #6779
Юмор вечен. Даже когда политика "издыхает", он живёт ) Вот вам анекдот из-под "железного занавеса":
У ветерана ВОВ берут интервью:
- Как вы выжили без хлеба, в осадном Ленинграде?
- Да, я тогда заведующим складом был, по снабжению... И кум у меня - глава партийной ячейки... В общем, жили тяжело... Хлеба не было... Приходилось красную икру на сухую колбасу намазывать...

                
englishhobby
За  6  /  Против  3
englishhobby  написала  11.12.2014 в 00:25  в ответ на #6760
В каком месте (из напечатанного) я называла этих людей отбросами? Я их вежливо назвала "восторгающимися" туалетным юмором, это так. Мне тоже нравится комеди-клаб, особенно их песня "Купи г..но и поддержи Россию", прикольная. Но не джумаю. чтобы эту песню кому-нибудь придёт в голову выставлять на какой-нибудь конкурс. Потому что есть песни для конкурсов и есть песни для прикола. Одно дело зайти потихоньку дома на Youtube и хохотать до упаду над такой песней и совсем другое - увидеть её исполнителей на каком-нибудь всероссийском конкурсе песни. А если даже такое и случится, победа подобной песни на большом конкурсе будет символом всеобщей потери нравственности. И заметьте, я далеко не ханжа.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  11.12.2014 в 00:33  в ответ на #6783
Увы, эта передача уже победила многочисленные конкурсы. Я не имею в виду полученные ими статуэтки и награды. Я говорю о "закулисных" конкурсах, решающих ВСЁ на таком уровне. А насчет "восторгающихся" "туалетным" юмором... Как, по-вашему, можно назвать человека, которому нравится "туалетный" юмор? И тот, кого смешат песни со словом "г...но"? А как назвать того, кто создал то, что нравится такому зрителю? Быть может, юмор, всё-таки не "клозетный"?

                
apollion
За  12  /  Против  2
apollion  написал  11.12.2014 в 03:31  в ответ на #6787
Миллионы мух не могут ошибаться. (с) не моё.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  11.12.2014 в 04:31  в ответ на #6816
Правы те, кто не молчит (с) не знаю чьё.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  11.12.2014 в 07:15  в ответ на #6819
То есть, правы те, кто больше всего кричит?

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  11.12.2014 в 07:21  в ответ на #6828
Если судить по некоторым комментариям, то да.

                
apollion
За  4  /  Против  1
apollion  написал  11.12.2014 в 07:24  в ответ на #6830
Это ошибочное мнение. Хорошо, что мы не во Франции в 1793 году.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  11.12.2014 в 07:28  в ответ на #6832
Да, хорошо, что не в 1917, 1941-1945 (возможно), не в Римской Империи рабами и т.д.

                
apollion
За  4  /  Против  0
apollion  написал  11.12.2014 в 07:38  в ответ на #6834
В Римской империи не было ни одного успешного восстания рабов. Прошу высокий суд это учесть.
Джованьоли можно не цитировать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2014 в 07:41  в ответ на #6840
Тут восставать собираются, что ли? )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2014 в 07:42  в ответ на #6819
Прав тот, кто не молчит с умом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2014 в 07:50  в ответ на #6847
Это так.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2014 в 07:39  в ответ на #6816
У миллионов мух есть один мухолов.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  11.12.2014 в 07:53  в ответ на #6842
Не один, увы ) Есть пара проблем:
1. Людей нельзя приравнивать к мухам, ибо сие человеконенавистничество.
2. Мухи садятся, с удовольствием и на сладкое (мёд и сгущенка, например).
3. Если уж человеку пришло в голову назвать миллионы других человек мухами, то кто он?

                
apollion
За  4  /  Против  0
apollion  написал  11.12.2014 в 15:14  в ответ на #6851
Вы пословицу вообще не поняли. Как и комментатор выше.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  13.12.2014 в 21:01  в ответ на #6916
Чего именно я не понял? Разъясните, если не затруднит.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  13.12.2014 в 21:49  в ответ на #7326
Смысл пословицы не поняли. Могу объяснить, но лучше погуглите.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  13.12.2014 в 22:28  в ответ на #7328
Совет не ахти, конечно. Обозначает отсутствие аргументов. Я вас попросил объяснить, что именно я не понял. Поскольку, столь простую и короткую фразу понять несложно, по сути.
А вы мне предлагаете обратиться за помощью к поисковику. Может быть, потому что, лично вы в поисковике не обнаружили ответ на мой вопрос? Поверьте, его там нет. Я использую обыкновенную логику.

                
apollion
За  3  /  Против  2
apollion  написал  13.12.2014 в 22:41  в ответ на #7333
Фраза в пословице, написанная с использованием иронии, означает, что мнение некоего множества людей, по какому-либо вопросу, не всегда может быть правильным или единственно верным.
Вы не поняли смысл этой пословицы. Расшифрую.
Если какому-то количеству людей смешно, и они не считают юмор туалетным, это не значит, что так оно и есть. Это применительно к вашей фразе: "Быть может, юмор, всё-таки не "клозетный"?"

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  13.12.2014 в 22:51  в ответ на #7334
Абсолютно согласен с тем, что мнение большинства далеко не всегда верно. И, вместе с тем, крайне глупо было бы утверждать, что мнение меньшинства всегда верно.
Не пойму, что вы хотите мне доказать. Я вам говорю, по сути: если людям смешно, то им смешно. О чем тут спорить?
Вы пытаетесь переубедить этих людей? Что-то, вроде: не смейтесь, ваш смех - ошибка? Вам не кажется, что это бред?
Или вы считаете, что, если большинству смешно то, что вы не находите смешным, то это большинство - отвратительное стадо? Мухи? Произнесите это вслух. Несколько раз. Вдумайтесь.
Здесь одна барышня уже окрестила миллионы человек "отбросами". Хотите к ней присоединиться?

                
apollion
За  1  /  Против  2
apollion  написал  13.12.2014 в 23:01  в ответ на #7337
Это пословица, не я ее сочинил. Иносказательный смысл - знаете про такой?
Погуглил за вас: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  13.12.2014 в 23:11  в ответ на #7338
Очевидно, что я понимаю именно тот самый иносказательный смысл ) Причем, без гугла, лурки, педевикии и прочих интернетов )))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  13.12.2014 в 23:17  в ответ на #7338
Если не понятно, уточняю.
Вы по сути, скажете что-то или будете беспрерывно отсылать меня к "авторитетным" источникам? ) У вас лично, мнение есть?

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  14.12.2014 в 00:39  в ответ на #7341
Я не понимаю, чего вы не понимаете в пословице, простой как трусы за рупь двадцать.
Мнение у меня такое: я согласен с пословицей.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  14.12.2014 в 00:45  в ответ на #7357
Странно, что вы не понимаете, при этом, комментарий, который проще, чем спичка из коробка )
То, что вы сказали, это не ответ на какой либо из вопросов )

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  14.12.2014 в 00:53  в ответ на #7362
"Мнение у меня такое: я согласен с пословицей."Это был ответ на ваш вопрос: "У вас лично, мнение есть?". Честное слово, у меня такое впечатление, что я не на русском языке пишу. Не вижу смысла мне дальше вам что-то пытаться объяснить. Останемся каждый при своем мнении.

                
MartaNika
За  3  /  Против  0
MartaNika  написала  14.12.2014 в 00:57  в ответ на #7368
Да это классический троллинг, не кормите это мифическое существо.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  14.12.2014 в 01:02  в ответ на #7371
Если вы решили назвать существом меня - ничего страшного. Вы тоже существо ) Насчет мифического - ну, как бы, идиотизм полный, извините )
Насчет "классический" - тоже БОЛЬШОЙ вопрос. Хоть какие-то аргументы (кроме личной симпатии/неприязни) есть? Сомневаюсь, уважаемая )
Троллем - будьте здоровы. Кстати, вы читали всю ветку? )

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  14.12.2014 в 00:58  в ответ на #7368
К сожалению, моё мнение не ограничивается дословными цитатами пословиц различных народов. Простите, что решил, что у вас тоже есть мнение.

                
englishhobby
За  6  /  Против  2
englishhobby  написала  11.12.2014 в 12:52  в ответ на #6787
Да, Вы, возможно, удивитесь, но меня, как и многих нормальных людей, иногда веселит клозетный юмор, но я им не восторгаюсь и не лезу с ним на конкурсы детективов или другие "незакулисные" конкурсы.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  13.12.2014 в 23:43  в ответ на #6867
Вам уже всё сказано. Ваши реплики вгоняют в ужас )

                
englishhobby
За  2  /  Против  3
englishhobby  написала  14.12.2014 в 00:12  в ответ на #7343
Мастеров туалетного жанра - возможно. Посмотрите хотя бы на "лайки" - мои реплики ими щедро отмечены, чего не скажешь о Ваших.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  14.12.2014 в 00:20  в ответ на #7347
Да нет, обыкновенных людей, которые, хоть немного подумают над тем, что вы сказали. ЛВаши лайки не настолько щедры,как вам показалось. Сколько их? В отмеченном вами сообщении, даже до десяти не дотянуло ) Ну, это если вы определяете степень своей правоты по "лайкам". Хотя, это глупо (вам не кажется?).
Вот вам, вроде бы, кажется смешным "Камеди клаб". Вы считаете творчество его "резидентов" туалетным юмором?
P.S. Вы отдаёте себе отчет в том, что означает слово "отбросы", коим вы окрестили миллионы человек?

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  11.12.2014 в 00:41  в ответ на #6783
Людей "отбросами" вы не назвали, но и я этого не утверждал. Прочтите внимательнее: "КАК ПО МНЕ, говоря "клозетный юмор" о том, что нравится миллиардам человек, вы называете этих людей отбросами..."
Кстати, насчет миллиардов, я может, переборщил, но один миллиард (провалиться мне в ад) точно есть :)))

                
englishhobby
За  5  /  Против  1
englishhobby  написала  11.12.2014 в 12:55  в ответ на #6793
А я Вам итоже уже ответила, что меня ИНОГДА ВЕСЕЛИТ клозетный юмор, но лезть с ним на солидные конкурсы считаю дурным тоном.

                
englishhobby
За  0  /  Против  0
englishhobby  написала  11.12.2014 в 12:55  в ответ на #6868
итоже = тоже

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  11.12.2014 в 01:35  в ответ на #6783
Впрочем, если вы не отказываетесь от своих слов и называете "клозетным" юмор, который нравится очень многим людям (подчас, даже значительно более интеллигентным, чем вы и я), то да, я думаю, что вы косвенно называете их отбросами.

                
englishhobby
За  3  /  Против  6
englishhobby  написала  11.12.2014 в 12:56  в ответ на #6809
Меня ИНОГДА ВЕСЕЛИТ клозетный юмор, но лезть с ним на солидные конкурсы считаю дурным тоном. И людей. которые с ним лезут на солидные конкурсы - да, считаю отбросами.

                
englishhobby
За  0  /  Против  4
englishhobby  написала  11.12.2014 в 13:02  в ответ на #6870
Вопрос в том, какие конкурсы считать солидными. Я умаю такие, которые большое количество людей воспринимают серьёзно и относятся к ним с уважением. Считаю, что текущий конкурс ироничных детективов можно отнести к этой категории.

                
englishhobby
За  0  /  Против  3
englishhobby  написала  11.12.2014 в 13:02  в ответ на #6871
умаю=думаю

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.12.2014 в 09:30  в ответ на #6870
Пардон, только сегодня прочитал этот чудесный комментарий ) Считаете людей отбросами? Да вы страшный диктатор.

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  11.12.2014 в 13:56  в ответ на #6749
Тут всё просто. Лично я туалетный жаргон и клозетный юмор не переношу. Но не считаю нужным клепать комменты в стиле "Осуждамс" под каждым таким рассказом. Думаю, так поступают многие - просто молча кликают "прочитал" и всё. У меня нет цели "перевоспитывать" авторов\комментаторов. А ценители подобного "реализьму" были во все времена, "Декамерон" и солдат Швейк тому примером.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2014 в 14:17  в ответ на #6883
Поддерживаю.
Мой любимый сыщик Элайдж Бейли (А. Азимов) регулярно "посещал" и туалет, и ванную, но назвать это "клозетным юмором" ну никак невозможно.

                
englishhobby
За  1  /  Против  1
englishhobby  написала  11.12.2014 в 14:42  в ответ на #6883
Всё началось с того, что я заметила, что такого рода рассказов здесь, так же, как и рассказов про котэ и деток, довольно много. Мне просто жаль, если это направление современного литературного творчества станет доминирующим на этом конкурсе, ну (а кто его знает) и в современной российской литературе вообще.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  11.12.2014 в 14:51  в ответ на #6896
Простите, но я с вами немного не соглашусь. Ибо считаю, что подобные тенденции в литературе существовали всегда. Любители романсов и баллад всегда менее заметны, чем любители частушек, пардон за такую грубую аналогию.

                
englishhobby
За  0  /  Против  1
englishhobby  написала  11.12.2014 в 14:55  в ответ на #6900
А мне всё равно жаль.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  13.12.2014 в 23:39  в ответ на #6749
Пятерка рассказов из 430 "с клозетами" даже во второй тур не выйдет (наша чувствительная аудитория - леди "фу"- не позволит)... - Вам не стоит так сильно переживать за эстетическую составляющую литературного конкурса Адвего))

                
englishhobby
За  0  /  Против  0
englishhobby  написала  14.12.2014 в 00:14  в ответ на #7342
Надеюсь, Вы окажетесь правы. Слава богу, судя по комментам, большинство участников форума адекватны в этом вопросе.

                
Еще 9 веток / 343 комментария в темe

последний: 11.12.2014 в 00:58
DELETED
За  0  /  Против  20
DELETED  написал  12.12.2014 в 00:32
Вот что важно! Будем ли мы иметь возможность после конкурса определить тех, кто БЕЗ КОММЕНТА голосовал за бездарность, и ставил минус талантливым вещам?

                
juli170378
За  7  /  Против  0
juli170378  написала  12.12.2014 в 00:47  в ответ на #7150
В общем-то, комментарии никого оставлять не обязывали. И голосовать тоже.
Каждый может отдать (или не отдать) свой голос без объяснения причин.

                
PletsoKorvet
За  12  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  12.12.2014 в 00:55  в ответ на #7150
А вот с этого момента поподробнее.
То есть вы утверждаете, что все работы на конкурсе делятся на бездарные и на талантливые?)))
То есть, те за которые голосуете Вы, ну и та одна работа за которую вы проголосовать не можете - нетленки
Остальное - бездарный мусор?

Скользкую тему затронули)))

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2014 в 06:49  в ответ на #7152
Как-то встретил: "начинаю с комментариев, потом читаю рассказ, так как конкурсантов слишком много". Понимаю, что все определяется по "нравится"- "прочитал". Но сталкивались ли вы с откровенно слабыми вещами, усыпанными плюсами и заминусованными приличными? Не спорю относительно товарищей на вкус и цвет. Есть общие критерии, что такое хорошо и что такое плохо. В литературе, разумеется. Отсюда и крайности. Скользкие, как вы заметили. А мусор - он и в Африке качеств не меняет.

                
PletsoKorvet
За  3  /  Против  2
PletsoKorvet  написал  12.12.2014 в 11:42  в ответ на #7182
Если с анекдота смеялась в ся толпа, а я не догнал, возможно это мои проблемы. Но если я не смеялся, то и не проголосовал. Я под многими восторгами писал своё "Фи", но от этого работа не стала ни лучше ни хуже. Я всего лишь озвучивал своё мнение о возможных недочётах. Но ведь это не критерий талантливости и бездарности. Это скорее критерий качества. Работа может быть очень талантливая но написана безграмотно и невнимательно.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  12.12.2014 в 16:17  в ответ на #7192
Если работа написана безграмотно и невнимательно, 90% читателей просто не поймет, что она талантлива:))))

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  12.12.2014 в 17:23  в ответ на #7214
но ведь она от этого не перестанет быть таковой)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2014 в 17:38  в ответ на #7227
Да, но продаваемость (в данном случае - шанс на финал) резко снизится:))))) Хотя я прекрасно понимаю, о чем Вы говорите. Сама неделю назад просила админов расставить запятые в великолепной работе, автор которой в принципе не признавал пунктуацию:))))))

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  12.12.2014 в 18:11  в ответ на #7229
А я не рискнул с такими просьбами соваться. Хз как админы отреагируют. Они у нас такие непредсказуемые.
И потом, кОзнить таки короче чем пАмиловать )))) одно движение и все проблемы в топку

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2014 в 18:25  в ответ на #7234
Абсолютно нормально отреагировали. Может, удивились, но промолчали:)))

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  12.12.2014 в 18:32  в ответ на #7234
Глупости) Нормально реагируют и исправляют...

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  12.12.2014 в 18:44  в ответ на #7237
Дак я же верю, просто проверять стрёмно)))

как в анекдоте про папу и сына программистов
"А правда что солнце встаёт на востоке и садится на западе...
... сынок, ради бога ничего не меняй"

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  12.12.2014 в 20:13  в ответ на #7238
Да почему?! Если видишь, что работа хорошая - и знаешь, что всякие там придиры типа меня сроду не поставят плюс из-за ошибок? Или у нас народ только в форуме митингует, что сначала талант, а потом грамотность, и дорогу талантливым работам?:))) А написать админам и повысить шансы толкового конкурента - фиг?:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2014 в 20:32  в ответ на #7239
Извините, что вмешиваюсь, просто у меня память очень хорошая. :)
http://advego.ru/blog/read/hor...or/1448918#comment90
Как кардинально у вас изменилось мнение за год, однако. Еще совсем недавно вы утверждали, что не стали бы читать неизвестное произведение самого Булгакова, найдя там ошибку, а сейчас шансы работ с ошибками повышаете. :)

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  12.12.2014 в 20:44  в ответ на #7240
У меня тоже память хорошая:)) Нет, мое мнение нисколько не изменилась, просто в этот раз я читаю конкурсные работы совершенно с другой целью, чем в прошлом году. Не ради удовольствия; точнее, не только ради него. Я же тогда писала - "отдала бы специалистам". Считайте, что я в этот раз в роли такого специалиста и выступаю:)

                
Nanali
За  0  /  Против  3
Nanali  написала  12.12.2014 в 20:45  в ответ на #7241
*изменилОсь. Простите, печатаю при плохом освещении.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2014 в 21:09  в ответ на #7241
Поскольку вы активный комментатор, о целях я уже давно догадалась. Но за Михаила Афанасьевича до сих пор обидно, вот и вспомнила. :)
А смутить меня очень сложно, по крайней мере на форуме.
"Считайте, что я в этот раз в роли такого специалиста и выступаю:)"
Я вообще всех местных комментаторов считаю специалистами априори, и вас и себя в том числе. Правда, правда. :)

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  12.12.2014 в 21:27  в ответ на #7244
Я не о том:) Может, я отчаялась найти талантливого и одновременно безупречно грамотного автора, и теперь присматриваю талантливого и толерантного, готового учиться. Грамотность - не талант, бывает и наживная.

А с Булгаковым - чаще в разговорах с Вами проще принять Вашу подачу, чем выстраивать примеры со своей стороны. Это не упрек, а комплимент:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2014 в 21:37  в ответ на #7245
Ах, вот оно что! Тогда все ясно. :) Имхо, зря отчаялись. Может быть, просто ищите не там?! Хотя не берусь утверждать, так... предположение...
Странный и сомнительный, откровенно говоря, комплимент, такого мне еще не делали, но спасибо. :-D

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2014 в 21:48  в ответ на #7246
Я рада, что Вам понравилось:) А по поводу "не там" - я же не сказала, что только здесь...:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2014 в 20:50  в ответ на #7240
Я так поняла, теперь Вас смутил вопросительный знак в моем комменте?:)

                
PletsoKorvet
За  3  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  12.12.2014 в 21:55  в ответ на #7239
Ну а вот представьте. Написали а роботу взяли и сняли с конкурса...
Сидишь и думаешь...а не стукач ли ты. Одно дело пожаловаться на нарушения правил в комментариях, другое - из добрых побуждений убить работу

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  12.12.2014 в 22:25  в ответ на #7249
Еще одну сняли? Или это вы вдруг вспомнили?..

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  12.12.2014 в 22:26  в ответ на #7249
Ооо, это я вечером притормаживаю знатно)))
Вопрос снимается, дошло)

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  12.12.2014 в 23:12  в ответ на #7249
А это уж как запрос в ЛПА сформулировать:)) Пожаловаться или объяснить свою точку зрения.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2014 в 23:31  в ответ на #7192
Это что-то новое. Простим талант - он написал безграмотно, но талантливо.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2014 в 00:56  в ответ на #7150
А кто будет определять где "талантливая вещь" и что есть "бездарность"?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2014 в 07:05  в ответ на #7153
Вы, конечно. Задавая вопрос, имел в виду некорректные оценки, которые сразу бросаются в глаза даже непосвященному читателю. Допускаю наличие личных интересов и душевную дешевизну. Без обид будь сказано...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.12.2014 в 14:14  в ответ на #7184
Я понимаю, о чем идет речь. Но согласитесь, что мы - я, вы и наши коллеги-читатели конкурсных историй, выражаем минусом-плюсом свое субъективное мнение. Ну нельзя казнить/миловать каждого из нас за хороший или испорченный вкус. Да, неадекватные оценки в комментариях имеют место быть (опять-таки - это субъективно!), но никто из нас не знает как голосуют/раздают свои баллы авторы этих коментов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2014 в 23:34  в ответ на #7204
Полностью с вами согласен. Речь как раз идет о чистоте оценок. Какими бы субъективными они не были.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2014 в 23:47  в ответ на #7204
Как раз неадекватности и был посвящен мой вопрос. Без субъективизма. А вы сразу о казни и помиловании.

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  12.12.2014 в 01:00  в ответ на #7150
Неужели это и впрямь важно? Ну допустим, вы увидите, что я поставила минус вашему талантливому рассказу - и что? Бить будете?:)))

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  12.12.2014 в 01:04  в ответ на #7154
ну.
способов много.
я рассказы эти конспектировал:
похищения, пытки, смертельная доза слабительного...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  12.12.2014 в 01:06  в ответ на #7156
Как все серьезно-то, боже мой:)))

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  12.12.2014 в 01:07  в ответ на #7157
ну, если вы как-нибудь умудритесь поставить именно "-", не оставив коммента...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  12.12.2014 в 01:09  в ответ на #7158
Да я их уже штук сто поставила. Можно уже начинать бояться?:)

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  12.12.2014 в 01:10  в ответ на #7160
точно минусов?
перепроверьте.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  12.12.2014 в 01:11  в ответ на #7161
"Прочитала" = "минус". Так что минусов, точно:)

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  12.12.2014 в 01:13  в ответ на #7162
нет, прочитала - это прочитала.
может-быть вы, отдавая должное гению автора, все-таки предпочли гений другого автора, который чуть ближе вам мировоззренчески.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  12.12.2014 в 01:16  в ответ на #7163
И что же мне теперь, как той мартышке, разорваться между умными и красивыми?:) Я вообще на этом конкурсе, как Гадя Хренова: "Прыгала на батуте и потерялась. И так потерялась, что потеряла то место, на котором я потерялась"...

                
PletsoKorvet
За  4  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  12.12.2014 в 02:04  в ответ на #7164
Медленнее если можно... эти гениальные фразы я записываю ...)))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.12.2014 в 03:17  в ответ на #7164
Вы второй человек не с другого форума, который знает про Гадю Петрович. ))
Только не говорите, что и про Маму Стифлера знаете и читали ее. :))

                
Jauhienka
За  2  /  Против  0
Jauhienka  написала  12.12.2014 в 05:04  в ответ на #7176
Про маленькую рыженькую бородатую девочку и я знаю.
"Помню только последние три буквы..."

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.12.2014 в 08:16  в ответ на #7176
Не скажу. Пусть это будет моим маленьким секретом:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.12.2014 в 15:36  в ответ на #7187
Ну вот. А я только хотел спросить: читали ли вы Екатерину Безымянную и как вам Евгений Немец. :) Понравились ли рассказы Марфы Васильной.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.12.2014 в 15:38  в ответ на #7208
Ооо... Даже не подозревала, что я такая дремучая. Я не только не читала - имена эти впервые слышу:)))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.12.2014 в 16:12  в ответ на #7209
Ну писательницу под псевдонимом "Мама Стифлера" же знаете?

Рассказы остальных часто публикуют там же где и "Маму". Екатерина Безымянная - это псевдоним автора. Второй его псевдоним "Проститутка Кэт". Точнее это у Екатерины псевдоним - Кэт. Псевдоним, пишущий под псевдонимом.

Одно время было мнение, что их обоих придумал Тема Лебедев. Артем Татьянович может, он такой. :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.12.2014 в 16:14  в ответ на #7211
Ох, как все запутано:) А Тема разве еще и писатель? Я его знаю лишь как крутого копира:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.12.2014 в 16:44  в ответ на #7213
Ну, если отбросить подозрения насчет его причастности к Кэт. То есть что Кэт - это он.
То он пишет на своем сайте в блоге путевые заметки и рассказы о посещении им разных стран и городов. Я читал его заметки о посещении США - было интересно. Хотя и не так интересно как у Ильи зато менее пафосно. Без всяких этих: "я такой богатый, что могу позволить себе все, в том числе и придуриваться". :)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.12.2014 в 16:45  в ответ на #7219
Он не крутой копир - он "крутой дизайнер". Яндекс это же он наваял.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.12.2014 в 16:46  в ответ на #7219
Интересно, надо будет почитать на досуге.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.12.2014 в 17:01  в ответ на #7221
Он только о путешествиях пишет. Не скажу что я всё читал. Но штук 10 заметок о поездках читал.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  12.12.2014 в 03:14  в ответ на #7154
Вычислит по айпи и приедет. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2014 в 06:53  в ответ на #7154
Нет, буду иметь представление о вашей искренности и честности в оценке.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  12.12.2014 в 08:16  в ответ на #7183
Не будете. Почему - скажу после конкурса:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2014 в 23:37  в ответ на #7188
А почему не сейчас?

                
svetik04
За  6  /  Против  3
svetik04  написала  12.12.2014 в 23:45  в ответ на #7256
Ну хорошо, раз вам так не терпится. Я в этот раз ничего не комментировала и ни за кого не голосовала. Так что определить уровень моей честности и искренности по комментариям и оценкам у вас никак не получится:)

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  13.12.2014 в 12:02  в ответ на #7258
Воздержание исповедуешь)?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  13.12.2014 в 12:29  в ответ на #7274
Да не, просто недельная баня вошла в привычку:) Сначала не было возможности комментировать, а потом - желания:)

                
Saccarius
За  3  /  Против  0
Saccarius  написал  13.12.2014 в 12:36  в ответ на #7275
"У нас традиция: каждый раз 31 декабря мы с друзьями ходим в баню" )

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  13.12.2014 в 12:39  в ответ на #7276
По моей адвеговской традиции обычно получается чуть раньше, а к 31-му я уже возвращаюсь:)

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  13.12.2014 в 14:57  в ответ на #7277
А я прокомментировал 4-5 рассказов. Потом подумал, как бы мне это боком не вышло, и оценивал молча. Хотя комментарии были положительные, но мало ли вдруг.

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  13.12.2014 в 15:55  в ответ на #7287
А мне как-то фиолетово на чужие мнения. Если бы комментировала, то писала бы, что думаю - понравится это кому-то или нет. Поэтому большинство авторов наверняка рады, что я молчу:)
Возможно, во втором туре буду голосовать и комментировать. В третьем - точно буду.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  13.12.2014 в 16:18  в ответ на #7292
Я про запреты всякие на стиль комментариев.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  13.12.2014 в 16:21  в ответ на #7295
Ну можно же подобрать толерантные слова, чтобы выразить нетолерантные мысли - русский язык богатый!:)

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  13.12.2014 в 16:26  в ответ на #7296
Типа: "не манифик ни разу!" :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  13.12.2014 в 17:32  в ответ на #7297
Типа того:)

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  13.12.2014 в 16:29  в ответ на #7296
В моем единственном негативном каменте одно слово было на латыни, а второе на греческом.
Результат этого полиглотства, думаю, оглашать не надо.
Sapienti sat©

С тех пор негативных каментов не пишу, проговариваю наболевшее вслух и с треском захлопываю ноут☺

                
Saccarius
За  4  /  Против  0
Saccarius  написал  13.12.2014 в 16:34  в ответ на #7299
Я думал декабрьские морозы трещат, а это оказывается ноуты захлопывают.

                
Rokintis
PRO
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  13.12.2014 в 22:07  в ответ на #7300
Отрадно, что читаю всего лишь по 3-4 рассказа за ночь. Иначе по окрестностям до рассвета разносилось бы, нарушая покой невинных граждан, забывшихся тревожным сном: "Хрясь! Чпок! Шмяк! Скрг©"

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  13.12.2014 в 17:33  в ответ на #7299
Ой, Андрюша, видела я твои комменты:) Как по мне - лучше обматерить:)))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  13.12.2014 в 18:54  в ответ на #7303
Пойду почитаю комменты.)

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  13.12.2014 в 22:02  в ответ на #7309
Во избежание ментальных травм хрупкого и ранимого пейсательского организма их ликвидировали (каменты, а не прозаиков).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2014 в 23:50  в ответ на #7154
Почему-то мой ответ на ваш вопрос не высветился. Видимо, слишком мрачным был. Но корректным, ручаюсь.

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  0
madamBroshkina  написала  12.12.2014 в 01:21  в ответ на #7150
Это архиважно. Что будем делать с этим ...с этим...преступником!? Давайте определим меру наказания.

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  12.12.2014 в 01:28  в ответ на #7165
Пгедлагаю гастгеллять!

                
englishhobby
За  0  /  Против  0
englishhobby  написала  12.12.2014 в 01:32  в ответ на #7165
И количество преступников. А то тюрем на всех не хватит. Правда, ещё дурдома остаются...