Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей
За  36  /  Против  27
Приз администрации и лучший комментарий конкурса!

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10
В контексте - 5 ответов
За  32  /  Против  3
Поздравляем победителей конкурса "Детектив Адвего"!

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13
В контексте - 8 ответов
За  5  /  Против  0
Обновление приложения для Android "Детектив Адвего" - комментарии в приложении

Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других ... Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других пользователей!

Скачать приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Если приложение уже установлено, достаточно обновить его.

Евгений (advego)  написал  08.12.2014 в 12:54
За  26  /  Против  2
Приложение "Детектив Адвего" для Android

Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно ... Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно в приложении начнет появляться базовый функционал Адвего - и для авторов и для заказчиков.

Установить приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Пожалуйста, не забудьте проголосовать за приложение, оставить комментарий под приложением и порекомендовать приложение кнопкой g+

п.п.с.: К сожалению, счастливых обладателей эппл пока обрадовать не можем.

Сергей (advego)  написал  29.11.2014 в 10:58
В контексте - 11 ответов
За  19  /  Против  0
Правила комментирования работ на конкурсе

1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно. 2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или ... 1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.

P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.

Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.

Евгений (advego)  написал  26.11.2014 в 13:56
В контексте - 11 ответов
За  37  /  Против  3

Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса. Если комментарий ... Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.

Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".

Спасибо за понимание.

п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось.

Сергей (advego)  написал  27.11.2014 в 22:14
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  6
Важно: запрещено обсуждать ошибки в конкурсных работах. Голоса заблокированных пользователей НЕ учитываются.

ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего": 25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите ... ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего":

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

Евгений (advego)  написал  25.11.2014 в 00:38
В контексте - 14 ответов
За  0  /  Против  0
Марки всем детективам!

Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех ... Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех туров, автор лучшей работы по мнению администрации, а также все активные болельщики, голосовавшие за работы и продвигавшие конкурс в соцсетях. Поздравляем с новенькими марками!

Евгений (advego)  написал  17.07.2015 в 16:52
В контексте - 1 ответ
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей

Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего. Задача: написать рассказ или историю в жанре ... Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего.

Задача: написать рассказ или историю в жанре "иронический детектив".

Обязательные требования:
-- главными героями истории должны быть люди;
-- действие должно происходить в реальности. Сны, грезы, ад, рай, выдуманные страны, планеты и т. п. в качестве антуража использовать запрещено: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment212
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения любых сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment315
-- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Подробнее с примерами: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment145
Пример ироничного детектива и неироничных недективов: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment468

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

Призы победителям:

1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.

Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

-------
Обязательные условия
-------

1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.

------
Правила проведения конкурса
------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу (!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;

3.1. Как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения в прозе без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1000 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #holms Сломанное перо

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 21 ноября 2014 года, 24 ноября 2014 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2014 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю детективных рассказов на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

--------------
Правила голосования:
--------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы и трэшак будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.

п.п.п.с: как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

Сергей (advego)  написал  21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287 ответов
Написал: Сергей (advego) , 21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287
Комментарии
DELETED
За  82  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.12.2014 в 13:48

Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг. После чтения конкурсных работ поверил, что 1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей ... Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг.

После чтения конкурсных работ поверил, что

1. Люди стали меньше читать.
2. Литературный вкус читателей действительно можно испортить, годами заваливая прилавки тоннами графоманской литературы.

Выводы такие я сделал потому, что:

1. Судя по комментам, большинство просто не распознало самые распространённые детективные штампы в дюжине отличнейших работ. Ибо не читают детективов. И, естественно, не оценили иронии по поводу. И в третий тур оные работы не попали, увы...

2. Определение слова "детектив" даже из Википедии не особо помогло как авторам рабо, так и аудитории.

Резюме:

ПичалькО :( Я-то ждал искрометных шедевров в духе Дональда Уэстлейка, или даже скорее (учитывая 2500 зн.) Джека Ритчи. Ведь, судя по форуму, на Адвего полно талантливых и нестандартно мыслящих людей...Эхъ...

ПЫСЫ.

Просьба к тем, кто попал в третий тур - не принимайте, пожалуйста, мой комментарий на свой счёт. Удачи вам всем. :)

Евгений (advego)
За  36  /  Против  27
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

DELETED
За  252  /  Против  44
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.11.2014 в 04:52

Эксклюзив для читателей форума ) Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской ... Эксклюзив для читателей форума )

Взрыдает здесь читатель безутешный,
Админ очки заляпает слезой:
Ведь копирайтер некогда успешный,
Писательской сгубил себя стезёй.

С закрытыми глазами сто вхождений
«купить лопаты дешево Можайск»
Он гармонично мог без затруднений
Внедрить в статью о корме для ежа.

И вот, чтоб не заснуть на перекуре,
В уме рерайтил текст он как-то раз
О сотрясеньях мозга на паркуре
Под ключ «Москва балконы на заказ».

На третьей строчке третьего абзаца
Заснул он. И приснился ему сон.
Длиннобородый старец седовласый
«Господь – а есть ли вправду Он?»-

Мелькнуло тут сомненье заголовком.
Но старец и опомниться не дал:
«Ты, копирайтер, пишешь очень ловко.
Но я, таких как ты, сто тыщ видал.

Заказ тебе от Альфы и Омеги:
1. Напишешь ироничный детектив.
2. На конкурс отправляешь на Адвего.
3. Оплату получаешь, победив.

И золотым коль станешь ты призёром,
Всю жизнь тебе я буду помогать.
А вылетишь, как школота, с позором –
Пошлю в стройбазу, грузчиком пахать!

Спеши, ибо сегодня же, несчастный,
Дедлайн по сдаче конкурсных работ.
Гордыня, уважаемый, опасна.
А ты - зазнайка, знаю, еще тот!»

Услышав это, вздрогнул текстописец.
Проснулся. Сразу кинулся к PC.
Зашел в ВК, на почте глянул письма…
Застыла муза. Замерла. «Висит».

Проходит час, а «Ворд» всё также светел –
Ни буковки, ни даже запятой.
И за окном противно воет ветер,
В нём слышно: «Копира-а-айтер, ты – отсто-о-о-ой!»

Несчастный вдохновлялся из ютуба:
Вот самолёт заводят «с толкача»,
Смекалистый солдат, спасая грубо
Кота, берёзку рубит сгоряча…

Ничто не вызывает вдохновенья:
Всё – тлен, лишь навевающий хандру.
Решает копирайтер с сожаленьем:
«Расслаблюсь, поиграю чуть в «КонтрУ»

В итоге, как ужаленный в коленку,
Он пишет НЕЧТО за последний час.
И отсылает в ЛПА «нетленку»,
Потягивая пенистый пивас…

Как жаль, что лимитированы знаки –
Работа быть должна на две пятьсот
А у него на три, у бедолаги…
Забыл он, что ли? Не допущен! Вот.

А год спустя… Он мало изменился.
Всё так же был сутул, прыщав, небрит.
И плодотворно, мастерски трудился,
Таская на горбу своём карбид.

Евгений (advego)
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

DELETED
За  41  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.01.2015 в 19:20

Огромное спасибо всем, кто проголосовал за мой стих! Обязательно напишу для вас что-нибудь еще, когда подвернется подходящий случай! :)

Еще 536 веток / 3300 комментариев в темe

последний: 28.10.2014 в 10:57
evrika84
За  19  /  Против  3
evrika84  написала  25.11.2014 в 00:02
Тут многие авторы еще до начала голосования уверяли, что хотят много разных комментариев, что денег им в конкурсе не надо, а главное - мнения коллег))) Оййй... Что-то такие мнения попадаются, что лучше уж деньгами. А если честно, то не понимаю сути комментариев, указывающих на пунктуацию-орфографию и тд и тп. Если приятное впечатление осталось от рассказа - "нравится", если неприятное или непонятное - "прочитано", а то впечатление, что какой-то несанкционированный конкурс корректоров проходит параллельно.

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  3
Genialnao_O  написала  25.11.2014 в 00:05  в ответ на #3831
Комментаторам, может, странно видеть на бирже контента криво/косо?:)

                
SLGatana
За  0  /  Против  4
SLGatana  написала  25.11.2014 в 00:08  в ответ на #3836
Балдею от твоего многозначительного "странно" )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  3
Genialnao_O  написала  25.11.2014 в 00:11  в ответ на #3841
:D

                
evrika84
За  4  /  Против  4
evrika84  написала  25.11.2014 в 00:26  в ответ на #3836
Да я охотно верю, что отсутствие запятых и дефисов в положенных местах временами аж бесит. Но ведь у копирайтеров каждый удар пальца о клавиатуру (или о сенсорный экран) ассоциируется с денежкой, так давайте же не будем давать бесплатных корректорских правок. Пусть каждый будет при своей работе. Авторы - творят, корректоры - правят, а очень хорошие авторы и творят, и правят, и получают свои законные лайки)))

                
apollion
За  5  /  Против  0
apollion  написал  25.11.2014 в 00:41  в ответ на #3854
"Но ведь у копирайтеров каждый удар пальца о клавиатуру (или о сенсорный экран) ассоциируется с денежкой"
Напоминаете мне времена, когда я получал студенческую стипендию и считал все в пирожках.

                
evrika84
За  0  /  Против  0
evrika84  написала  25.11.2014 в 00:45  в ответ на #3859
Вы раскрыли меня, Холмс, я молодая и нищая)))

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  25.11.2014 в 01:25  в ответ на #3862
Молодая и нищая - мои любимые прилагательные.))

От вашего коммента Диккенс бы точно расплакался. Насчет Конан-Дойля не знаю. ))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.11.2014 в 01:26  в ответ на #3867
Значит точно не Ирен Адлер. Она была чертовски богата.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2014 в 11:13  в ответ на #3836
Мне очень странно. Вы что, хотите сказать, что работы по заказам тоже бывают... такие? О_о

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.11.2014 в 12:05  в ответ на #3965
Хм... а откуда в Сети столько «креатива», по-вашему?
Бывают, коллега, бывают.

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  25.11.2014 в 16:13  в ответ на #3831
Чтобы от рассказа осталось приятно впечатление, его надо прочитать, не спотыкаясь на каждом слове:)

                
Viktorella
За  0  /  Против  0
Viktorella  написала  26.11.2014 в 23:25  в ответ на #4113
Согласна с тем, что приятный слог автора не менее важен, чем интересный сюжет рассказа.

                
Еще 41 ветка / 167 комментариев в темe

последний: 24.11.2014 в 20:46
remiron
За  9  /  Против  3
remiron  написал  25.11.2014 в 16:58
Все, цирк закрывается, клоуна настойчиво попросили писать без сарказма. :/

А так как без сарказма Сережа даже собственный профиль заполнить не может, просьба равносильна просьбе перестать дышать. Так что комментарии чувака с бурундучком на аватарке отменяются.

Впрочем, думаю, конкурс это переживет. Хотя лично я считаю это огромной потерей для всей адвего-общественности, поэтому по-позерски во всю ивановскую заявил "я устал, я ухожу". Вот.

Всем удачи, побольше комментариев типа "+", "+!" и "+++". :/

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  25.11.2014 в 17:02  в ответ на #4136
Не уходите! Ведь нет разницы, улететь в бан за сарказм и молчать или просто молчать, без бана правда?
Так что пусть будет сарказм, а в жбан, если что, получим вместе:)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 17:15  в ответ на #4136
Эх, печалька! В большинстве работ именно Ваши, Сережа, комменты радовали и развлекали.((((

                
evrika84
За  0  /  Против  0
evrika84  написала  25.11.2014 в 17:15  в ответ на #4136
Не уходите, Сережа! Я Вам "Понравилось" поставлю!))) Мне, наоборот, показалось, что после того, как запретили-таки на запятые в комментах пенять, то они какие-то совсем уж медовые пошли. Ирония должна остаться! может я чего где пропустила, конечно, но на Ваши высказывания где ни натыкалась, нигде оскорблений или откровенных издевательств не заметила.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 17:17  в ответ на #4144
Раз девушки просят, мужчины просто обязаны остаться))))))))))))))))

                
PletsoKorvet
За  6  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  25.11.2014 в 17:18  в ответ на #4136
Ссыль на "китайское предупреждение" можно? Походу ему должен предшествовать интересный текст

ИМХО, Жёстко не обкоментированный текст не имеет ценности даже для автора.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 18:36  в ответ на #4136
За что? Останется только много сладкой ваты... У читателей разовьется диатез...
Ваши комменты настолько все оживляли... Эх...

                
Еще 37 веток / 295 комментариев в темe

последний: 25.11.2014 в 13:37
evrika84
За  9  /  Против  2
evrika84  написала  26.11.2014 в 13:16
Скоро, наверное, введут ограничения на комментирование комментариев))) Ну как так? Работы, значит, обижать нельзя, потому что авторы нежные, а говорить, что комментарии глупые и неправильные можно? Так хотелось поддержать участников конкурса и "отметиться" под понравившимися работами комметами. но писать их стало просто страшно! А вдруг автор углядит там скрытую насмешку или мою природную неумность?

                
Еще 45 веток / 460 комментариев в темe

последний: 26.11.2014 в 10:23
vostorg
За  1  /  Против  0
vostorg  написал  27.11.2014 в 15:42
По теме "обидных комментариев"
Всегда считал, что художественная литература должна зацепить душевные струны читателя, может даже чему-то научить. Поэтому для меня обидными могут быть комментарии тех, кто ожидал посмеяться, "поугарать" от чтения рассказа. Некоторые почему-то посчитали, что детектив непременно должен быть весёлым, раз он "иронический детектив". Разве ирония только весёлой должна быть?

                
Skif777
За  5  /  Против  0
Skif777  написал  27.11.2014 в 15:52  в ответ на #4898
Крепко достаётся?

                
vostorg
За  0  /  Против  0
vostorg  написал  27.11.2014 в 15:57  в ответ на #4900
Я лишь размышляю)

                
Dobrova
За  1  /  Против  0
Dobrova  написала  27.11.2014 в 16:00  в ответ на #4898
ну, у многих ироничный детектив ассоциируется с такими авторами, как уже упоминающаяся выше Дарья Донцова. отсюда и настрой читателей...

                
vostorg
За  9  /  Против  0
vostorg  написал  27.11.2014 в 16:02  в ответ на #4903
Донцову не читал, но осуждаю

                
evrika84
За  3  /  Против  1
evrika84  написала  27.11.2014 в 16:44  в ответ на #4904
А вот она сейчас как заглянет на форум, да как прочтет Ваш комментарий и тоже обидится... ))) Все ж нежные)))

                
Skif777
За  8  /  Против  0
Skif777  написал  27.11.2014 в 17:01  в ответ на #4931
А кто сказал, что она не участвует в конкурсе? У меня есть серьёзные подозрения...

                
evrika84
За  3  /  Против  0
evrika84  написала  27.11.2014 в 17:18  в ответ на #4939
Вы не одиноки) Я, может быть, вызову бурю осуждений у местной интеллигенции, но грешна - в недалекой юности читала не одно, кхм, творение этой писательницы, поэтому со стилем примерно знакома. Несколько конкурсных работ прямо идеально под этот стиль подходят, а некоторые и них даже симпатичней изданных в красивом переплете историй обсуждаемой авторши. Может написать в издательство: "Простите, Вы тут потеряли. кажется..." )))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  27.11.2014 в 17:27  в ответ на #4955
Я в юности три месяца в больнице валялся - перечитал едва ли не всё, что к тому времени было издано у Донцовой. А что было делать - читаю я очень быстро, привезённые из дома книги моментально закончились, пришлось трясти соседей... Но тогда у неё со стилем всё было более-менее - простенько, но не халтура. Видать, она со временем сильно исписалась просто. Даже моя любимая Хмелевская, талантище, основоположница жанра, - и у той последние романы были уже явно неудачными, а уж что о Донцовой говорить...
Но имитировать этот стиль грамотному автору действительно - ну очень легко.

                
Dansti
За  3  /  Против  0
Dansti  написал  27.11.2014 в 17:47  в ответ на #4962
Вася, я пару раз ловила тексты Донцовой на копипасте интернетских баек.
Не говорю, что это она пользовалась сетью, может и из её текстов повыдергивали.
Но как-то неинтересно что ли стало читать. Хотя поначалу было отличное транспортное чтиво.
Легко и ненапряжно. Прочитал и передал другому.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  27.11.2014 в 17:52  в ответ на #4993
Это запросто. Это как у Задорнова - "мне тут на почту прислали..." Я уверен, что Задорнов не копипастит, а ему действительно это присылают, - зачем ему, сам может гораздо лучше придумать. Но всё равно - баян он всегда баян...
А для транспорта её покетбуки действительно поначалу были подходящими вполне.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  27.11.2014 в 18:08  в ответ на #5000
Ой, я пятитысячный гет взял!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2014 в 17:23  в ответ на #4904
:))) А Вы прочтите! Лучше всего в междугороднем автобусе, который идет 3-4 часа, при забытых доме ноутбуке и плейере и телефоне без Интернета. Самое то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2014 в 16:36  в ответ на #4903
А Жапризо можно сюда отнести?
От "Убийственного лета", прочитанного всего раз, 30 лет назад, так и не пришла в себя.
Какая злая ирония судьбы!

                
Dobrova
За  1  /  Против  0
Dobrova  написала  27.11.2014 в 17:00  в ответ на #4928
Жапризо очень популярен и получил много наград (это мне википедия сказала, только что; мне этот автор пока неизвестен).
Но много ли наших его читали? Знают в основном то, что на слуху. Донцову ту же, которая и в телешоу, и в журналах, и даже в анекдотах... Отсюда и ассоциации.

(А я теперь точно его книгу прочитаю, вы меня заинтриговали...)

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  27.11.2014 в 17:03  в ответ на #4936
вот она, настоящая реклама)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2014 в 17:13  в ответ на #4936
Раз уж так, то поддержу вас, и прочту его самый знаменитый роман "Дама с ружьем и в автомобиле", я его пропустила сознательно.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  27.11.2014 в 16:18  в ответ на #4898
Не развивайте дольше эту тему. а то по подобным ориентирам можно до неприличия сузить (круг подозреваемых)
Особенно если такие комментарии написаны возле работы которая обязательно найдёт своего читателя. Думаю критик не говорил, что раз не с чего смеяться, то работа плохая (а если так то можно писать жалобу на комент и его уберут).

                
Еще 25 веток / 308 комментариев в темe

последний: 27.11.2014 в 13:25
evrika84
За  9  /  Против  2
evrika84  написала  28.11.2014 в 19:13
Тут где-то были предложения с темами для возможных будущих конкурсов? Кто предлагал любовные романы (и получил мгновенно "нет" администрации), кто мистику... Я вот сижу и детективы читаю и мне кажется, что назрела у народа потребность в детских рассказах. Я пару вещиц конкурсных даже сыночку зачитала, он был в восторге! а то ходим-ходим в библиотеку, а выбрать не из чего. Поэтому отдельным Авторам хочу сказать Спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2014 в 20:27  в ответ на #5332
А мне хочется смешного фэнтези... Эх...

                
evrika84
За  1  /  Против  0
evrika84  написала  28.11.2014 в 21:43  в ответ на #5341
Вы на этом конкурсе поищите - мне где-то попадалось)))

                
Еще 6 веток / 54 комментария в темe

последний: 28.11.2014 в 16:57
evrika84
За  7  /  Против  3
evrika84  написала  29.11.2014 в 00:27
А где все находят эти "обидные комментарии"? Столько про них говорим, а я что-то найти никак не могу. Прямо детектив какой-то!))) Правда, мне кажется подавляющее большинство выраженных в комментариях мнений предельно корректны. Любые замечания чаще всего сопровождаются извинениями и объяснениями. Сама себе несколько раз позволила - каюсь. Много задают вопросов Авторам, но это, по-моему, здорово! Это же значит, что прочитали, что зацепило!

                
englishhobby
За  6  /  Против  5
englishhobby  написала  29.11.2014 в 01:01  в ответ на #5410
Ну часто говорят, что детектива или иронии не заметили. А это ужасное оскорбление для человека с тонкой душевной организацией, особенно если учесть, что наличие детективного сюжета - обязательные требования конкурса))

                
Kits_25
За  6  /  Против  0
Kits_25  написал  29.11.2014 в 01:09  в ответ на #5410
Господа, там недавно от администрации предупреждение было: "Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой". Будьте бдительны:) если, конечно, вам не все равно:)

                
evrika84
За  6  /  Против  1
evrika84  написала  29.11.2014 в 01:34  в ответ на #5416
Да я вроде не о качестве, а об эмоциональной окраске. Как трудно, однако, быть предельно корректной в наше время. На чем-нибудь да по-любому подорвешься))) Все, я ""руки вверх" и "шагом марш", не надо в "баню" меня)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  29.11.2014 в 02:36  в ответ на #5417
Лучше вообще не употреблять, на всякий пожарный, слово "комментарии", а, скажем, "высказывания". Или "реплики". =)

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  29.11.2014 в 10:38  в ответ на #5410
Где-то в этой ветке я уже писала: тяжело в деревне без нагана, а на Адвего без чувства юмора:) Отсюда и обиды.

                
malfutka
За  4  /  Против  1
malfutka  написала  29.11.2014 в 12:03  в ответ на #5442
Отсутствие нагана в деревне легко можно компенсировать присутствием черенка от лопаты, например. Остается открытым вопрос - чем бы чуйство йумору заменить? )

                
Consobrina
За  2  /  Против  0
Consobrina  написала  29.11.2014 в 13:56  в ответ на #5455
чаще всего пробуют заменять ЧСВ )

                
Еще 15 веток / 147 комментариев в темe

последний: 29.11.2014 в 00:10
evrika84
За  1  /  Против  1
evrika84  написала  30.11.2014 в 03:41
Похоже, я все-таки перебрала с детективами на ночь.. Оставляла один рассказ в закладках, чобы определиться с голосом позже, открыла его сейчас и прям-таки не узнала. Он явно был исправлен. Разве так можно? Или у меня с головой беда?

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  30.11.2014 в 04:07  в ответ на #5675
Ошибки могут быть исправлены администрацией advego.ru/blog/read/news/19617 63#comment3858

                
Сергей (advego)
PRO
За  8  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  30.11.2014 в 10:54  в ответ на #5675
Могут исправить орфографические ошибки. Могут между абзацами перенос строки поставить. Вот и все что могут.

Так что прошу не параноить.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.11.2014 в 13:13  в ответ на #5685
Можно узнать, сколько всего работ проверялось изначально? В смысле из какого числа отобрали 430 работ? Не засекречена ли эта информация?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2014 в 13:49  в ответ на #5692
выше уже писали - 1500

                
Еще 24 ветки / 245 комментариев в темe

последний: 30.11.2014 в 10:41
Hudo
За  7  /  Против  3
Hudo  написал  02.12.2014 в 14:02
Хотелось бы для разнообразия встретить в рассказе не только котиков, но и обезьянку, возможно, с гранатой, или крокодильчика на худой конец)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2014 в 14:42  в ответ на #5955
До енотика не дошли?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2014 в 14:46  в ответ на #5955
Там еще есть добрый и милый ослик. :)

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  02.12.2014 в 16:55  в ответ на #5960
ааа, я ослика еще не встречала:) немедленно начинаю искать:)

                
evrika84
За  2  /  Против  0
evrika84  написала  02.12.2014 в 14:55  в ответ на #5955
кроме "кота в законе", мне лично попадались: крыса, собачки, лошадь (правда, уже в крови), рыбки, енот в роли помощника сыщика. Вот про ослика еще не читала. Пойду восполнять этот обидный пробел в познаниях)

                
Kits_25
За  4  /  Против  0
Kits_25  написал  02.12.2014 в 16:57  в ответ на #5955
попугайчики есть еще:) и еще есть зачетный такой таракан:)

                
Non_Alla
За  1  /  Против  0
Non_Alla  написала  02.12.2014 в 19:30  в ответ на #5977
тараканы)

                
vlbat
За  1  /  Против  0
vlbat  написал  02.12.2014 в 19:49  в ответ на #5977
Короче - вся флора и фауна, заживо захороненные граждане, море крови, куча алкоголиков, засранцы-преступники, насквозь прокуренные следаки и барышни. Чёрт возьми! Куда катится мир?

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  02.12.2014 в 19:55  в ответ на #5992
ну что ж поделаешь... суровая реальность:)

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  02.12.2014 в 19:27  в ответ на #5955
А я вот муху обнаружила!!!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  02.12.2014 в 20:00  в ответ на #5988
Только хотел про муху написать. Зато я нашел самого маленького на Земле пуделя.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2014 в 20:03  в ответ на #5995
Будете смеяться - и я, только что:)

                
Dobrova
За  0  /  Против  0
Dobrova  написала  04.12.2014 в 01:21  в ответ на #5996
это - тот, который стоит, как хорошая машина? мне две такие собачки попадались а разных рассказах - но по одной "цене"... правда, породу не запомнила.

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  03.12.2014 в 00:05  в ответ на #5955
Ну или зорька например

                
sofiya_AL-2011
За  1  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  03.12.2014 в 00:05  в ответ на #6014
Ну или хорька например

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  02.12.2014 в 19:44
очень интересно, какие работы попадут в финал) вкус у всех разный)

                
evrika84
За  0  /  Против  1
evrika84  написала  02.12.2014 в 19:44
Как выбрать три работы из всех понравившихся? Собираю практические советы. Хелп!

                
vlbat
За  2  /  Против  1
vlbat  написал  02.12.2014 в 19:53  в ответ на #5991
А зачем Вам именно 3? Вы можете раздать свои баллы всем работам, какие пришлись Вам по вкусу.

                
evrika84
За  1  /  Против  0
evrika84  написала  02.12.2014 в 20:09  в ответ на #5993
Ну хочется как-то по максимуму облагодетельствовать любимчиков, только вот выделить всего троих очень сложно. У меня штук 20 точно набирается, и рука не поднимается исправить "нравится" на "прочитала". Но и по одному баллу всем раздавать как-то несерьезно... Хотя... Тут, наверное, надо быть не только хорошим, но еще и чертовски удачливым Автором, чтобы вот так с миру по баллу да добраться до Олимпа. В раздумьях...

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  02.12.2014 в 23:07  в ответ на #5997
Ну что же, тогда всем "изменить", а трёх "полюбить" :)

                
englishhobby
За  4  /  Против  0
englishhobby  написала  03.12.2014 в 11:23  в ответ на #5997
Напишите номера рассказов на бумажках, сложите в шапку и...))

                
Hudo
За  1  /  Против  0
Hudo  написал  03.12.2014 в 13:39  в ответ на #5991
Методом научного тыка)) Сейчас трудно отобрать 3 лучшие. Выберите 30. Все получат по 1 баллу.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.12.2014 в 20:03  в ответ на #6045
Можно и 100 выбрать - все все равно по 1 баллу получат (если что).

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 02.12.2014 в 20:08
mutnii12
За  8  /  Против  0
mutnii12  написала  03.12.2014 в 02:37
Выделила для себя несколько рассказов, правда от недостатка времени не могу все прочитать. Но каждый день интересуюсь комментами под ними. Кажись они стали довольно жестче!

                
englishhobby
За  8  /  Против  0
englishhobby  написала  03.12.2014 в 11:28  в ответ на #6023
Я тоже иногда замечаю, что под некоторыми средненькими рассказами комменты очень уж (на мой взгляд) слащавые, причём с обещаниями отдать голос. Означает ли это, что если обещаний нет совсем, у таких работ меньше шансов?

                
mutnii12
За  2  /  Против  0
mutnii12  написала  03.12.2014 в 11:34  в ответ на #6030
А кто их знает - как они голосуют)) Главное, чтобы слова не расходились с делом))

                
englishhobby
За  1  /  Против  0
englishhobby  написала  03.12.2014 в 11:43  в ответ на #6033
Да, интересно будет узнать, сбылись ли обещания.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2014 в 12:03  в ответ на #6030
"Означает ли это, что если обещаний нет совсем, у таких работ меньше шансов?" - думаю нет шансов. Я уже положила на конкурс.

                
evrika84
За  4  /  Против  0
evrika84  написала  03.12.2014 в 13:16  в ответ на #6030
Я всем, кому пообещала, плюсов наставила, но под некоторыми работами вообще не оставляла комментов, а голос отдала. В итоге у меня в "нравится" весьма многолюдно, пришлось подсокращать. Так что, на мой взгляд, по комментам очень сложно определить истинный статус работы.

                
vlbat
За  0  /  Против  4
vlbat  написал  03.12.2014 в 13:50  в ответ на #6044
А кому это "всем" Вы обещали плюсы? :) Голосование должно быть беспристрастным.

                
englishhobby
За  3  /  Против  0
englishhobby  написала  03.12.2014 в 15:13  в ответ на #6046
Всем кому пообещала - в комментах, а не до конкурса)))

                
vlbat
За  1  /  Против  2
vlbat  написал  03.12.2014 в 17:06  в ответ на #6050
А я не знал и ждал Вас :)))

                
evrika84
За  2  /  Против  0
evrika84  написала  03.12.2014 в 16:14  в ответ на #6046
Если бы даже мне и захотелось, то я, увы, не могла бы эту беспристрастность нарушить. Я никого на Адвего лично не знаю. И общаться стала только вот в рамках детективного конкурса. Плюсы я обещала неведомым мне Авторам, под работами которых, так сказать, отметилась.

                
Margarita
За  3  /  Против  0
Margarita  написала  03.12.2014 в 16:51  в ответ на #6052
Я тоже, где + обозначила, так и оставлю. Ведь если за 55 работ даже проголосуешь - каждой достанется по 1 баллу. Может, кому-то именно того именно моего 1 балла и будет не доставать для 2 тура. :)

                
mutnii12
За  0  /  Против  1
mutnii12  написала  04.12.2014 в 03:29  в ответ на #6055
Не каждой из 55 - у вас их всего 30)))

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2014 в 04:24  в ответ на #6063
Если проголосовать даже за 300 работ, каждая из них получит по одному баллу.

                
mutnii12
За  0  /  Против  0
mutnii12  написала  05.12.2014 в 00:54  в ответ на #6064
А, поняв, спасибы))

                
vlbat
За  4  /  Против  1
vlbat  написал  03.12.2014 в 17:05  в ответ на #6052
Понятно :) А я вот без обещаний, сразу читаю и ставлю....или не ставлю. Эт как беспристрастность ляжет. :))

                
englishhobby
За  2  /  Против  0
englishhobby  написала  03.12.2014 в 21:36  в ответ на #6056
Я тоже не обещаю ничего, хотя и ставлю лайки. Пусть останется тайной, кому.

                
Еще 4 ветки / 21 комментарий в темe

последний: 03.12.2014 в 07:49
DELETED
За  5  /  Против  7
DELETED  написал  04.12.2014 в 03:16
Детективное расследование для участников конкурса. Дано: 430 работ. Имеется: ряд комментаторов, оставляющих свои замечания под каждым рассказом. Зацепка: автор не вправе комментировать свою работу. Задача: определить авторство. Цель: поставить "плюс" под работами заказчиков. Приз: новогодний пакет заказов на 50000 руб.

                
Dansti
За  1  /  Против  0
Dansti  написал  04.12.2014 в 08:26  в ответ на #6062
Какая-то неправильная у Вас трактовка, но ... оригинальная.)))

                
evrika84
За  11  /  Против  0
evrika84  написала  04.12.2014 в 10:29  в ответ на #6062
Пакет заказов на 50 тыс. как раз можно выполнить за то время, что займет перечитывание всех 430 рассказов и комментов к ним)))

                
Еще 109 веток / 1719 комментариев в темe

последний: 04.12.2014 в 08:45
evrika84
За  11  /  Против  1
evrika84  написала  16.12.2014 в 00:58
Поздравляю всех прошедших во второй тур! Своим любимчикам, конечно, желаю победы)))) Авторам, чьи работы не прошли, желаю творческих успехов и очень "жирных" заказов! и всем-всем-всем позитива и хороших эмоций - скоро-скоро Новый Год!)))

                
madamBroshkina
За  11  /  Против  0
madamBroshkina  написала  16.12.2014 в 02:57  в ответ на #8165
Извините, что отвечаю под Вашим постом (ниже - неудобно, уже 2-й тур). Добавлю: авторы, чьих работ не увидела в новом туре и расстроилась - вам просто чуть-чуть не повезло (звёзды не так стояли, наверное). А написать настоящий детективный рассказ, да ещё и вместить его в 2500 - не каждому дано (я б так не смогла). В общем, выражаю вам своё восхищение, браво!

                
sonnov
За  0  /  Против  0
sonnov  написал  16.12.2014 в 03:33  в ответ на #8177
но когда-нибудь вы почувствуете удовлетворение от прочитанных детективов)) Курнём?))

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  2
madamBroshkina  написала  16.12.2014 в 04:17  в ответ на #8180
Удовлетворение (в полном смысле этого слова) я почувствовала только от одного. Но его, кажется, нет во втором туре - дело о пропавшей шоколадке. Зато есть другие - лопатки, пушинки-варежки-снежинки. Поэтому теперь голосую молча и курнём, конечно, как тут не курнуть?

                
Еще 17 веток / 172 комментария в темe

последний: 15.12.2014 в 23:02
evrika84
За  8  /  Против  2
evrika84  написала  17.12.2014 в 19:31
Цитаты пошли))) Прикольно))) Я вот нигде в правилах не нашла можно или нет несколько слов замолвить о работах, оставшихся в первом туре, называя их по именам... Раз не нашла, значит считаю возможным высказаться))) Автор "Дела о сладкой жизни"! Ваш рассказ очень понравился моему сыну и племяшкам, поэтому если вдруг у вас возникнет желание адаптировать свое творчество под младшую аудиторию (ну а вдруг?), то дайте знать - куплю Вашу книжку) Еще лично мне очень понравился рассказ про "Ловушку для Сеньки" - колоритный такой, "Баня" - тоже колорит и юмор, про пропавших тараканов (точно уверена, что мужчина писал), и еще хоррор про неродственные узы прям в память врезался - жестокий такой, но прям такой стебный, что не могу не упомянуть. Про те, что прошли в 50 не буду говорить - а то ж еще соревнуются))) Да, и предвосхищая минусы напомню, что о вкусах не спорят)))

                
Nanali
За  9  /  Против  10
Nanali  написала  17.12.2014 в 19:48  в ответ на #8385
Рискую схлопотать тапком, но соглашусь: мне тоже понравилось "Дело о сладкой жизни". И я искренне огорчена, что рассказ не прошел во второй тур....

                
madamBroshkina
За  8  /  Против  7
madamBroshkina  написала  18.12.2014 в 00:49  в ответ на #8385
Этот рассказ - мини-шедевр, ему нет равных. Прочла его в последний день (о чём уже выше отписывалась, он стал моим безоговорочным фаворитом) и не могла молчать. Люди! Вы реально слепцы, раз упустили такой "бриллиант"!

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  4
madamBroshkina  написала  18.12.2014 в 00:58  в ответ на #8397
"Дело о сладкой жизни".

                
Genialnao_O
За  14  /  Против  10
Genialnao_O  написала  18.12.2014 в 01:24  в ответ на #8397
Почему слепцы?
Рассказ написан хорошо — это всем видно. Ну так я принимаю хорошо написанные работы по долгу службы и привыкла к хорошему тексту:)
А больше лично я ничего в нем привлекательного не нашла.
Это дело вкуса. Как по мне, переложение на детскую тему затасканного приема с уликой, появляющейся уже после осмотра, не сделало его свежей.
И пресловутая ирония... ее тоже каждый по-своему понимает. Шутки шутками, а ирония иронией. Я не считаю пародию иронией (судя по всему, не я одна).
Рассказ очень симпатичный, вызывает улыбку:) Спасибо автору:) Но... у меня другие пристрастия:)
Вы больше 100 рассказов отметили. Если бы смогли выбрать три (и каждый смог бы), картина могла бы быть иной. Что вам помешал отдать ему 10 баллов? Зрячесть ли?

                
madamBroshkina
За  13  /  Против  3
madamBroshkina  написала  18.12.2014 в 02:02  в ответ на #8399
У меня свой метод отбора: на первом я плюсую все работы, которые мне нравятся, отмечаю положительным комментарием. И негоже отбирать свой плюс у работ, которые ты похвалил, имхо. Эта работа была последней из прочитанных, к сожалению. Если бы я прочла её вначале - всё было бы иначе: возможно, большинство работ показалось бы мне пресными. В любом случае, я была уверена, что эта работа 100% пройдёт. "Пристрастия" мои были ею побеждены - "дети-шмети" к их числу не относятся.

Зрячесть моя даёт возможность заметить, как во 2-м туре некоторыми чересчур расхваливаются работы, которые не то чтобы не хороши, а с неподходящим "форматом": если паче чаяния они с натяжкой окажутся в финале, то априори будут смотреться бледно и чОтко проиграют на фоне более "живых" работ. Отакие от "тайны мадридского двора".

А вкусы, да, у всех разные.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  7
Genialnao_O  написала  18.12.2014 в 02:20  в ответ на #8401
Я чуть иначе голосовала.
Впервые я не стала читать все (и впервые довольна).
Одолела где-то треть, выбрав 12 работ. Долго думала. Оставила три. Все три в 2 туре. Более того — все 12, выбранных изначально, тоже во втором (так кажется... может, потерялись одна-две, просто не помню и не смотрела).
Когда не читаешь все, выбор более взвешенный. Меньше разочарований. ИМХО, конечно же.

Насчет положительных комментариев согласна, потому и не писала их (только там, где точно проголосую).

Не заметила расхваливаний... потому что не прочитала пока все работы:) Стало интересно, пойду читать:)

                
no-vik
За  3  /  Против  4
no-vik  написал  19.12.2014 в 18:49  в ответ на #8404
"Более того — все 12, выбранных изначально, тоже во втором"
это говорит о том, что Вы думаете как большинство.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  19.12.2014 в 20:35  в ответ на #8450
А еще это может говорить о том, что рассказы хорошие:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2014 в 11:33  в ответ на #8399
А не подскажете, какой, по вашему, рассказ из 50 "незатасканный" и при этом достаточно детективный? Я без всяких подколов, мне реально интересно.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  1
Genialnao_O  написала  20.12.2014 в 14:26  в ответ на #8471
Не подскажу.
Посещение банно-прачечного не входит в мои планы:D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2014 в 13:33  в ответ на #8485
Эпсь. А что, и за такое могут? Можно обсуждать только вылетевшие работы? Тогда сорри, я нечаянно. :)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  4
Genialnao_O  написала  21.12.2014 в 15:13  в ответ на #8533
Эх... ну почему здесь никогда не проходит шутка не от Кэпа?
Перевожу.
Вы просили один из 50. Такой рассказ есть точно IMNSHO, но назвать я его не могу, иначе на излете второго тура работа вылетит, а меня забанят. Ибо это мой рассказ:D

Чую, финала мне точно не видать:D с таким-то ЧЮ. Вечно я пишу чушь, ересь, бред и разговариваю сама с собой:D

Обсуждать конкретные работы вроде тоже нельзя. Хоть и не уверена (смущают кнопки соцсетей), но на воду подую (правила разворачивать откровенно лень, проще молчать).

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  22.12.2014 в 03:01  в ответ на #8537
Я про то, что лучше молчать насчет конкурса, особенно в этой ветке, недавно убедился. Сыграл роль Ипполита.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  22.12.2014 в 03:02  в ответ на #8557
Тем более, что личная заинтересованность в конкурсе у меня = 0.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2014 в 13:21  в ответ на #8537
А. Понятно. Я ваш коммент читал в утренне-докофейный период :)))))

                
Saccarius
За  16  /  Против  1
Saccarius  написал  18.12.2014 в 01:34  в ответ на #8397
Проср.ли "сладкую жизнь".

                
Еще 2 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 17.12.2014 в 17:12
evrika84
За  2  /  Против  5
evrika84  написала  18.12.2014 в 12:03
А можно ли поднять еще один щекотливый такой вопрос? Вот я на Адвего недавно, никого тут не знаю лично, однако, как мне кажется, уже вычислила Авторов нескольких рассказов. Просто десятку лучших баек прочитала на досуге и прям так ясно вырисовались авторы детективчиков))) имена-пароли-явки, конечно, не разглашаю, то лишь мои догадки, но просто хочется спросить - а кто еще так умеет?))))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  18.12.2014 в 12:11  в ответ на #8405
А вы уверены, что действительно "умеете"? Даже те, кто давно знает стиль друг друга, признавали после оглашения ников, что практически никого не узнали.

                
evrika84
За  1  /  Против  0
evrika84  написала  18.12.2014 в 12:15  в ответ на #8406
Была б уверена, то не писала бы "мне кажется" и "мои догадки". а пошла бы сразу в Битву экстрасенсов))) Конечно не уверена, но прям под некоторыми работами подписи так и напрашиваются, нет?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2014 в 12:35  в ответ на #8407
Про свои ощущения этого сказать не могу)

                
evrika84
За  0  /  Против  0
evrika84  написала  18.12.2014 в 13:14  в ответ на #8408
Ну, может у меня воображение разыгралось ))) Все-таки конкурс - это возможность открыть в себе что-то новое, вот и пытаюсь изо всех сил, но если кого угадаю, то гордиться буду собой тогда... аж распухну, вот)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2014 в 14:06  в ответ на #8405
Я на прошлом конкурсе человек 5 "угадала" (мне так казалось), а в результате только одно попадание. Я потом так удивлялась, когда видела незнакомые ники и авы авторов там, где ожидала увидеть знакомые. В этот раз у меня тоже есть подозрения, но я им не особо доверяю. :)

                
Еще 12 веток / 107 комментариев в темe

последний: 18.12.2014 в 11:00
evrika84
За  6  /  Против  0
evrika84  написала  22.12.2014 в 14:09
Корпоратив, авария, забастовка... Причин отсрочки может быть множество, у нас ведь полноценный детективный конкурс тут без дедукции и выдержки никак нельзя)))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2014 в 14:15  в ответ на #8570
Черт с ней, с дедукцией, мне бы выдержки..) а что если админов захватили террористы.. или один из админов профукал весь призовой фонд и теперь им просто стыдно заходить на сайт.. или админы попали в петлю времени и у них до сих пор 21 декабря.. или.. надеюсь, пока я это допишу, здесь появится сообщение ВТОРОЙ ТУР ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ЗАКРЫТЫМ!..

                
621_Tata
За  0  /  Против  0
621_Tata  написала  22.12.2014 в 14:31
А я из всего этого конкурса вынесла только одно: Таня (как оказалось) крайне популярное имя)))))))))))))

                
evrika84
За  0  /  Против  0
evrika84  написала  22.12.2014 в 14:41  в ответ на #8573
А мне все больше Анны попадались... )))

                
Еще 6 веток / 22 комментария в темe

последний: 22.12.2014 в 11:09
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.12.2014 в 21:47
Не прошла. И слава Богу, а то уже все нервные клетки сгорели за эту неделю))

                
Alais
За  0  /  Против  1
Alais  написала  22.12.2014 в 21:51  в ответ на #8627
+1
Та же ситуация))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2014 в 21:54  в ответ на #8628
Я так участвую впервые.так что влететь в 50 для меня уже ого-го какой результат) не расстраивайтесь

                
Alais
За  2  /  Против  0
Alais  написала  22.12.2014 в 21:56  в ответ на #8629
Аналогично :-D
Я вообще не ожидала, что во второй тур перейду...
Зато голосование в финале заняло ровно 2 минуты у меня :)))
И теперь с легким сердцем можно делать финальный предпразничный рабочий рывок в предвкушении новогодних каникул ^_^
А нервные клетки теперь пусть у финалистов сгорают))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2014 в 22:01  в ответ на #8631
А часть моих фаворитов увы не прошла( двух вот определила, а над третьим сижу думаю!

                
evrika84
За  9  /  Против  0
evrika84  написала  22.12.2014 в 22:33  в ответ на #8627
А я расстроилась. Очень. Ну, не потому что "ах, мой гений не признали, ненавижу всех", а потому что не светит мне даже тыщи халявной))) Придется зарабатывать привычным честным манером. Эх, мы писали-мы писали-наши пальчики устали-мы немножко отдохнем-и опять писать начнем! Неделя до НГ еще есть, время зарабатывать на подарки))) Всем финалистам удачи, моим любимчикам - победы!

                
Еще 40 веток / 181 комментарий в темe

последний: 22.12.2014 в 18:27
madamBroshkina
За  4  /  Против  0
madamBroshkina  написала  29.12.2014 в 21:22
Победителей в студию!

                
Alting
За  2  /  Против  0
Alting  написал  29.12.2014 в 21:26  в ответ на #8931
Все десять финалистов - в чем-то победители.

                
Saccarius
За  3  /  Против  0
Saccarius  написал  29.12.2014 в 21:28  в ответ на #8932
Хотелось бы узнать кто из них победители в конкурсе.