Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей
За  36  /  Против  27
Приз администрации и лучший комментарий конкурса!

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10
В контексте - 5 ответов
За  32  /  Против  3
Поздравляем победителей конкурса "Детектив Адвего"!

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13
В контексте - 8 ответов
За  5  /  Против  0
Обновление приложения для Android "Детектив Адвего" - комментарии в приложении

Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других ... Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других пользователей!

Скачать приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Если приложение уже установлено, достаточно обновить его.

Евгений (advego)  написал  08.12.2014 в 12:54
За  26  /  Против  2
Приложение "Детектив Адвего" для Android

Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно ... Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно в приложении начнет появляться базовый функционал Адвего - и для авторов и для заказчиков.

Установить приложение: https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

Пожалуйста, не забудьте проголосовать за приложение, оставить комментарий под приложением и порекомендовать приложение кнопкой g+

п.п.с.: К сожалению, счастливых обладателей эппл пока обрадовать не можем.

Сергей (advego)  написал  29.11.2014 в 10:58
В контексте - 11 ответов
За  19  /  Против  0
Правила комментирования работ на конкурсе

1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно. 2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или ... 1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.

P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.

Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.

Евгений (advego)  написал  26.11.2014 в 13:56
В контексте - 11 ответов
За  37  /  Против  3

Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса. Если комментарий ... Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.

Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".

Спасибо за понимание.

п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось.

Сергей (advego)  написал  27.11.2014 в 22:14
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  6
Важно: запрещено обсуждать ошибки в конкурсных работах. Голоса заблокированных пользователей НЕ учитываются.

ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего": 25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите ... ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего":

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

Евгений (advego)  написал  25.11.2014 в 00:38
В контексте - 14 ответов
За  0  /  Против  0
Марки всем детективам!

Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех ... Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех туров, автор лучшей работы по мнению администрации, а также все активные болельщики, голосовавшие за работы и продвигавшие конкурс в соцсетях. Поздравляем с новенькими марками!

Евгений (advego)  написал  17.07.2015 в 16:52
В контексте - 1 ответ
Поздравляем победителей! / Литературный конкурс "Детектив Адвего" / Призовой фонд - 50 тысяч рублей

Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего. Задача: написать рассказ или историю в жанре ... Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего.

Задача: написать рассказ или историю в жанре "иронический детектив".

Обязательные требования:
-- главными героями истории должны быть люди;
-- действие должно происходить в реальности. Сны, грезы, ад, рай, выдуманные страны, планеты и т. п. в качестве антуража использовать запрещено: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment212
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения любых сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment315
-- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Подробнее с примерами: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment145
Пример ироничного детектива и неироничных недективов: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment468

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

Призы победителям:

1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.

Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

-------
Обязательные условия
-------

1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.

------
Правила проведения конкурса
------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу (!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;

3.1. Как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения в прозе без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1000 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #holms Сломанное перо

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 21 ноября 2014 года, 24 ноября 2014 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2014 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю детективных рассказов на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

--------------
Правила голосования:
--------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

ЧТО ТАКОЕ ДЕТЕКТИВ: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Конкурс ИРОНИЧЕСКОГО детектива!

Еще раз: детектив - это НЕ ХОРРОР!

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы и трэшак будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.

п.п.п.с: как выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169

Сергей (advego)  написал  21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287 ответов
Написал: Сергей (advego) , 21.11.2014 в 09:37
Комментариев: 8287
Комментарии
Евгений (advego)
За  36  /  Против  27
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 13:10

Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ... Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:

Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890
Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!

Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171
Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.

Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!

Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!

Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!

DELETED
За  252  /  Против  44
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.11.2014 в 04:52

Эксклюзив для читателей форума ) Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской ... Эксклюзив для читателей форума )

Взрыдает здесь читатель безутешный,
Админ очки заляпает слезой:
Ведь копирайтер некогда успешный,
Писательской сгубил себя стезёй.

С закрытыми глазами сто вхождений
«купить лопаты дешево Можайск»
Он гармонично мог без затруднений
Внедрить в статью о корме для ежа.

И вот, чтоб не заснуть на перекуре,
В уме рерайтил текст он как-то раз
О сотрясеньях мозга на паркуре
Под ключ «Москва балконы на заказ».

На третьей строчке третьего абзаца
Заснул он. И приснился ему сон.
Длиннобородый старец седовласый
«Господь – а есть ли вправду Он?»-

Мелькнуло тут сомненье заголовком.
Но старец и опомниться не дал:
«Ты, копирайтер, пишешь очень ловко.
Но я, таких как ты, сто тыщ видал.

Заказ тебе от Альфы и Омеги:
1. Напишешь ироничный детектив.
2. На конкурс отправляешь на Адвего.
3. Оплату получаешь, победив.

И золотым коль станешь ты призёром,
Всю жизнь тебе я буду помогать.
А вылетишь, как школота, с позором –
Пошлю в стройбазу, грузчиком пахать!

Спеши, ибо сегодня же, несчастный,
Дедлайн по сдаче конкурсных работ.
Гордыня, уважаемый, опасна.
А ты - зазнайка, знаю, еще тот!»

Услышав это, вздрогнул текстописец.
Проснулся. Сразу кинулся к PC.
Зашел в ВК, на почте глянул письма…
Застыла муза. Замерла. «Висит».

Проходит час, а «Ворд» всё также светел –
Ни буковки, ни даже запятой.
И за окном противно воет ветер,
В нём слышно: «Копира-а-айтер, ты – отсто-о-о-ой!»

Несчастный вдохновлялся из ютуба:
Вот самолёт заводят «с толкача»,
Смекалистый солдат, спасая грубо
Кота, берёзку рубит сгоряча…

Ничто не вызывает вдохновенья:
Всё – тлен, лишь навевающий хандру.
Решает копирайтер с сожаленьем:
«Расслаблюсь, поиграю чуть в «КонтрУ»

В итоге, как ужаленный в коленку,
Он пишет НЕЧТО за последний час.
И отсылает в ЛПА «нетленку»,
Потягивая пенистый пивас…

Как жаль, что лимитированы знаки –
Работа быть должна на две пятьсот
А у него на три, у бедолаги…
Забыл он, что ли? Не допущен! Вот.

А год спустя… Он мало изменился.
Всё так же был сутул, прыщав, небрит.
И плодотворно, мастерски трудился,
Таская на горбу своём карбид.

Евгений (advego)
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  30.12.2014 в 16:13

Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ... Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!

Все рассказы финалистов: http://advego.ru/blog/read/holms/

Список призеров:

1-е место: Сколько лет прошло? / #315 / Автор: Alting
http://advego.ru/blog/read/holms/2062885

2-е место: Классика / #7 / Автор: Anders_N
http://advego.ru/blog/read/holms/2062886

3-е место: Жир / #130 / Автор: shubbah
http://advego.ru/blog/read/holms/2062887

4-е место: Соленая история / #274 / Автор: rita999
http://advego.ru/blog/read/holms/2062888

5-е место: Как Василий стал Баунти / #426 / Автор: IrinaTimofeeva
http://advego.ru/blog/read/holms/2062889

6-е место: Звездная болезнь / #191 / Автор: golovaz
http://advego.ru/blog/read/holms/2062890

7-е место: Тайна пенсионеров / #319 / Автор: RuslanaMachulskaya
http://advego.ru/blog/read/holms/2062891

8-е место: Дудуктив / #429 / Автор: bure37
http://advego.ru/blog/read/holms/2062892

9-е место: Дорогой утопленник / #257 / Автор: IGOR07770
http://advego.ru/blog/read/holms/2062893

10-е место: Уездный маниак / #128 / Автор: ua_writer
http://advego.ru/blog/read/holms/2062894

Призы победителям будут выплачены до 31 января 2015 года. Поздравляем с победой и благодарим всех за участие!

DELETED
За  41  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.01.2015 в 19:20

Огромное спасибо всем, кто проголосовал за мой стих! Обязательно напишу для вас что-нибудь еще, когда подвернется подходящий случай! :)

DELETED
За  82  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.12.2014 в 13:48

Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг. После чтения конкурсных работ поверил, что 1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей ... Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг.

После чтения конкурсных работ поверил, что

1. Люди стали меньше читать.
2. Литературный вкус читателей действительно можно испортить, годами заваливая прилавки тоннами графоманской литературы.

Выводы такие я сделал потому, что:

1. Судя по комментам, большинство просто не распознало самые распространённые детективные штампы в дюжине отличнейших работ. Ибо не читают детективов. И, естественно, не оценили иронии по поводу. И в третий тур оные работы не попали, увы...

2. Определение слова "детектив" даже из Википедии не особо помогло как авторам рабо, так и аудитории.

Резюме:

ПичалькО :( Я-то ждал искрометных шедевров в духе Дональда Уэстлейка, или даже скорее (учитывая 2500 зн.) Джека Ритчи. Ведь, судя по форуму, на Адвего полно талантливых и нестандартно мыслящих людей...Эхъ...

ПЫСЫ.

Просьба к тем, кто попал в третий тур - не принимайте, пожалуйста, мой комментарий на свой счёт. Удачи вам всем. :)

Еще 1011 веток / 7820 комментариев в темe

последний: 28.10.2014 в 10:57
Nanali
За  13  /  Против  9
Nanali  написала  06.01.2015 в 18:29
Тоже захотелось вставить свои пять копеек в подведение итогов. Хороший был конкурс, интересный; и результатами я нисколько не разочарована. Пять работ, за которые голосовала с первого тура, оказались в финале. Пять не зацепили или вызвали неприятие – что же, я высказала свое мнение, другие люди свое, я осталась в меньшинстве. Бывает, все честно. Вообще, финал очень разнообразный, и это радует.

…Именно потому, что финал получился очень разный и неоднозначный, совершенно не понимаю слишком уж разочарованных «непризнанных». Я бы поняла авторов действительно хороших рассказов, вылетевших в 1-2 туре, если бы в победители прошли только работы типа юморесок-анекдотов. Или только работы историко-эстетического типа. Или только лирические истории. Можно было бы сказать: «не моя целевая аудитория». А тут столько разных аудиторий, и все – чужие? Не правильней ли будет поискать проблемы в своей работе, а не в читателях с совершенно разными вкусами и требованиями?..

И еще пару слов о комментариях. Без них конкурс был бы совершенно другим, и, пожалуй, гораздо менее интересным. Чуть выше коллега заявил, что больше не будет давать комментариев; повторюсь, зря. А вот я – буду, если, конечно, будут новые конкурсы. Ну и раз речь зашла, скажу пару слов о своих «детективных» комментариях, на которые тоже порой обижались.

Не желала никого обидеть, старалась быть по возможности корректной, но и щадить ничье трепетное «я» изначально не собиралась – потому что искренне считаю, если человек выставил свой труд на публичное обозрение, он должен быть готов к любым отзывам. Даже если не спал ночами и вкладывал душу. Иначе пиши в стол или для друзей в соцсетях, которые стопроцентно лайкнут, и не участвуй в конкурсах. Нервы целее будут.

Обращала особое внимание на «блох» в хороших работах – потому что торговке рыбой на базаре простится засаленный фартук и грязные ногти, но леди, которая выходит из мерседеса в норковой шубке и туфельках от Gucci, по определению не может носить рваные колготки.

Не стеснялась смеяться над нелепостями – потому что никогда не понимала той вежливости, что предписывает с постной физиономией проходить мимо человека, забывшего надеть на прогулку штаны; по мне, так лучше похохотать над ним в двух шагах от дома, пусть вернется и оденется, пока не добрался до многолюдной площади.

Я уверена: конкретные комментарии (и положительные, и отрицательные, и восторженные, и саркастичные) только привлекают внимание к тому или иному рассказу. А уж как именно голосовать, у каждого есть своя голова на плечах; люди – не овцы.

                
vostorg
За  0  /  Против  3
vostorg  написал  06.01.2015 в 18:50  в ответ на #9520
Кстати вот Ваш рассказ мне понравился. Хотел проголосовать и написать положительный комментарий, но заблокировали меня на финише.
Хотя и без меня во второй тур прошли)

                
Nanali
За  1  /  Против  4
Nanali  написала  06.01.2015 в 18:59  в ответ на #9527
Спасибо! Собственно, вся ирония рассказа заключалась в том, чтобы выставить его именно на любимой бирже копирайта и посмотреть, что получится:)

                
vlbat
За  10  /  Против  6
vlbat  написал  06.01.2015 в 18:50  в ответ на #9520
Интересно Вы рассуждаете :) И всё у Вас для людей разного типа и вида, и всё у Вас для разных аудиторий и обществ. А какого черта тогда конкурс устраивать? Ну давайте объявим, скажем, праздник литературной мысли. И пусть ребята ваяют всё чего им заблагорассудится. А мы, то есть Вы и вся разношерстная аудитория - будем читать наслаждаться и комментировать. Ну, естественно и плюсовать. Полная свобода творчества, так сказать. А конкурс и все его банальные критерии - к чёрту. Вообще, блин, отпад! Читать конкурсный текст и выдавать резюме - "это мне понравилось" а "это не понравилось" - это, по меньшей мере, синдром первоклассника. Оценка конкурсных текстов заслуживает куда большего. Для того и проводятся конкурсы, а не общественные чтения.

Я вот считаю - комментарии следует вообще запретить, так как некоторые "хитрые" ребятки очень хорошо могут владеть техникой психологического подъёма. Тем самым оказывают реальное влияние на разношерстную аудиторию. И отбор на самом начальном этапе следует делать более скрупулезный. Конкретно фильтровать под заданные параметры конкурса, а не пропускать всё подряд.

p.s. Без штанов прогуливаться сегодня в моде. Тем более среди общества на площадях.

                
Nanali
За  8  /  Против  2
Nanali  написала  06.01.2015 в 18:56  в ответ на #9528
Тогда надо делать проще: отправлять работы админам, пусть привлекают литературное жюри и объявляют победителей с раздачей призов. А публиковать вообще не надо, только тройку призеров; народу нечего читать и комментировать, отрываясь от основной деятельности на благо копирайта:)) Формат конкурса изначально был публичным, и в этом его прелесть.

"Хитрые" ребятки? да полно. Впрочем, пусть даже и так - а кто Вам мешает поднатореть в формулировках и в противовес "хитрецам" оставить не менее влиятельный отзыв под понравившейся работой?:)

ЗЫ: а в штанах все же комфортней:)

                
vlbat
За  4  /  Против  4
vlbat  написал  06.01.2015 в 19:10  в ответ на #9529
Неплохая идея, кстати, с конкурсным жюри. К примеру, можно формировать из состава пользователей Адвего путем генерации случайных чисел :) Народ пусть читает - это ему на пользу. Однако оценивать желательно всё-таки на более профессиональном уровне. Суд толпы ещё никогда не был справедливым :))

На счёт формулировок в противовес - не пойдёт. Это ж не казино. Если соревноваться ещё и в этом, тогда конкурс точно исчезнет как таковой.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  06.01.2015 в 19:18  в ответ на #9532
Ну мы же не на сайте литературного сообщества, а на бирже! и конкурсы - лишь приятное развлечение-дополнение, любезно организованное для нас админами...

                
vlbat
За  1  /  Против  0
vlbat  написал  06.01.2015 в 20:10  в ответ на #9534
Ну, коли так, - УРА! :) Удачи, Nanali

                
apollion
За  4  /  Против  2
apollion  написал  06.01.2015 в 22:52  в ответ на #9529
Можно было бы сделать оценку произведений только читателями, не участвующими в конкурсе. Вот - независимое жюри.

                
vostorg
За  1  /  Против  0
vostorg  написал  06.01.2015 в 22:59  в ответ на #9550
Из не участвующих в конкурсе мало кто будет все 400 с чем-то рассказов читать

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  06.01.2015 в 23:41  в ответ на #9553
Я прочла все рассказы. Это (в каком-то смысле) героизм. Комментировала только в 1-м туре. Во 2-м - даже не читала - всё по памяти, отбор по принципу "сильнее-слабее", в 3-м - только над одной работой призадумалась.

                
apollion
За  2  /  Против  3
apollion  написал  06.01.2015 в 23:53  в ответ на #9553
Не обязательно каждому читать все рассказы. Все отличие от нынешней ситуации будет только в том, что судить будут неучастники. Ну, это так просто предложение.

                
Nanali
За  6  /  Против  3
Nanali  написала  06.01.2015 в 23:57  в ответ на #9550
А с чего Вы отказываете в независимости участникам конкурса? Полагаете, все без исключения голосовали за заведомо слабые работы, чтобы продвинуть свою? Я уже думаю, а не обидеться ли...:)

С такой позиции - давайте во время следующих выборов Президента РФ препоручим голосование американцам? А то ж все россияне - лица заинтересованные, зависимые и необъективные:)

                
vostorg
За  5  /  Против  4
vostorg  написал  07.01.2015 в 00:08  в ответ на #9582
Лично, я бы не против перепоручить ))) Думаю американцы умнее бы проголосовали ;))
Вот опять меня в политику втянули :((

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  07.01.2015 в 11:07  в ответ на #9591
Это, увы, не политика, а утопия...

У Лукьяненко есть рассказ "Фугу в мундире". Мне там жутко нравится завязка...

"...И надо же было острякам-русофилам из парламента вставить в текст третий пункт:
"Референдум граждан России по вопросу территориальной принадлежности Курильских островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи.
1. Я за то, чтобы передать вышеуказанные острова под суверенитет Японии.
2. Я за то, чтобы сохранить над вышеуказанными островами суверенитет России.
3. Я за то, чтобы передать Россию под суверенитет Японии".
Как они веселились, парламентарии последнего созыва, голосуя за третий пункт! Показать абсурдность всего референдума! Острова наши! Наши! Навсегда! А-а-а-а! Девяносто семь процентов? А-а-а-а-а!
Вот так и живем. В Стране Восходящего Солнца. Очень демократично, и двуязычие по всей Японии введено. Даже в Токио, в столице, большинство вывесок на японском и русском..."

                
Jauhienka
За  1  /  Против  0
Jauhienka  написала  06.01.2015 в 19:13  в ответ на #9528
На счёт однозначного "понравилось/не понравилось" я с вами полностью согласна. Потому что задумка может быть просто изумительной, но подана не ахти как, или же наоборот. Как тут можно оценить? Это, как минимум, неправильно. Думаю, надо было бы тогда сделать что-то вроде выставления оценок за: оригинальность, стиль, соответствие заданным условиям, грамотность и т.д... Ну как-то так.
Работы действительно заслуживают гораздо большего внимания.

                
DELETED
За  12  /  Против  3
DELETED  написала  06.01.2015 в 19:41  в ответ на #9528
А я полностью согласна с Nanali - интернет тем и отличается от писанины в стол или в подзамок жежешечки, что здесь есть обсуждения, есть похвалы, заслуженные и не очень, есть критика, конструктивная и не очень, есть срачи, наезды, переходы на личности и всё остальное, живое и человеческое. Вы, конечно, можете свести себя к одномерному "понравилось"/"не понравилось" - ваше дело и ваше право, но зачем всем навязывать этот свой чёрно-белый телевизор?
Что до "психологического подъёма" - так а давайте в тендерах, к примеру, тоже комменты запретим. А то вдруг кто-то, владеющий техникой психологического подъёма, мошеннически накручивает свою ценность в глазах заказчика? Только скованные одной цепью "выполнюработуповашемузаказу", только хардкор.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  06.01.2015 в 20:24  в ответ на #9535
Тоже влезу в беседу)) Абсолютно с вами согласна. Кроме того, кажется, что некоторые авторы уж очень серьезно отнеслись к конкурсу. Я с огромным удовольствием читала комменты и к своей, и к другим работам. Порой, они были интереснее, чем сами детективы (не в обиду будет сказано тем, кто уж очень переживает и трепетно относится к своему творчеству)))

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  06.01.2015 в 20:45  в ответ на #9538
Аналогично. С равным удовольствием читала интересные высказывания относительно своего рассказа, обнаруживала в других обсуждениях прекрасно сформулированные мнения, к которым оставалось только с полным согласием присоединиться, и смотрела, как мои формулировки порой играют ту же роль. А уж аргументированные диспуты "бывает - не бывает" - это вообще прелесть:) А сам конкурс... ну это действительно развлечение; азартное, да, порой чрезмерно, но все же развлечение. Как на Масленице слазить на верхушку столба за ценным подарком (а часть из них действительно ценные!) - хочешь, пробуй, показывай ловкость и силу, но будь готов, что вокруг начнут улюлюкать и пальцами показывать; а если скатился с полдороги, не обижайся, не пеняй на неправильный столб, суперскользкое масло и не вовремя свистнувшего хулигана, а хохочи вместе со всеми. А еще сделай выводы, и в паузе до следующей масленицы запишись в секцию гимнастики или найди тренера по у-шу:)))

                
bure37
За  9  /  Против  3
bure37  написал  06.01.2015 в 21:05  в ответ на #9528
> так как некоторые "хитрые" ребятки очень хорошо могут владеть техникой психологического подъёма

Какой ад.

                
shubbah
За  13  /  Против  5
shubbah  написал  06.01.2015 в 21:32  в ответ на #9544
А ты думал - никто не заметит твоих мерзких манипулляций с ЦА? Твоих грязных договорняков с кровавой одменистрацыей?

ОНИ всё видят, и придёт время, наступит такое время, и высшая справедливость возсияет, а "владеющие техникой психологического подъёма" с чавкающим звуком извергнутся на дно исторического сортира.

Двое из них прочавкают отдельно. Это мы с тобой. Привет, ̶г̶о̶в̶н̶я̶ш̶к̶а̶ братишка, скажем мы друг другу.

                
bure37
За  5  /  Против  2
bure37  написал  06.01.2015 в 23:06  в ответ на #9545
У нас более лудшая особенность. Мы владеем техникой психологического подъёма переворотом, так что там, где для всех остальных - дно, грязь, кромешная зловонная тьма и паутины, для нас - холодное свечение звёзд над облаками. Выплывем даже после разоблачения.

(Особенно пикантно это всё звучит, если учесть, что мы - клон-аккаунты друг друга, созданные с целью обойти пункт 12 Правил конкурса: Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой).

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  4
Rokintis  написал  06.01.2015 в 23:09  в ответ на #9554
Ну шо ж ты палишься опять, Адрюх... ох, Василий...
*достает из широких штанин дудук и начинает дуть в обе щеки, чтобы заглушить саморазоблачения своего очередного клона*

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  06.01.2015 в 23:15  в ответ на #9555
Во-первых, отродясь я был Игорь всегда.
Во-вторых, это дело в политике биржи. Говорилось сто раз, что клоноводство запрещено, что клонов будут безжалостно уничтожать - однако же, вот он я, лежу на диване, боярышник пью премерзкий, заедаю круассаном. Живой. А должен быть давно стёрт с лица земли.

                
Rokintis
PRO
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  06.01.2015 в 23:22  в ответ на #9557
Прально. На этом и стой, Игорек.
Жила я только с вами, больше ни с кем©

                
shubbah
За  13  /  Против  3
shubbah  написал  07.01.2015 в 09:37  в ответ на #9554
Здоров, Андрей, с Рождеством тебя и всех наших клонов! Я только с праздничного богослужения и вот спросить желаю:

ты, Андрейко, розъесни нам с Василием: есле Б-г создал человека по образу и подобию своему, то как тогда одновременно существуют разные там bure37 с Rokintisами, и наоборот - O_Genri (не путать с настоящим) с vlbatами?

Из-за хронической истерики этих двух последних я так переживаю, что аж кушать не могу, веришь, нет?

Почему они ТАКИЕ, брат мой? Неужели, когда Создатель раздавал страждущим чувство юмора, эти двое ̶б̶у̶х̶а̶л̶и̶ спали?

Я скорблю, о, мой насмешливый друх. Я реально сочувствую им. В конкурс иронического детектива смело шагнул дуэт нечеловечески серьёзных граждан, согнувшихся под тяжестью своих талантов. Они пришли очаровать и ослепить. Но вот где она - грустная ирония: "когда Создатель раздавал страждущим чувство юмора, эти двое ̶б̶у̶х̶а̶л̶и̶ спали"!

"Я вот считаю - комментарии следует вообще запретить" - так проповедовал один из этих апостолов жанрового расизма.
А я говорю вам: только ДВА фильтра должны стоять на воротах подобных конкурсов -

1. Неумение интересно писать и
2. Безнадёжный дефицит чувства юмора

Всё остальное от лукавого и тех, кто пишет "Улыбнуло".

Хау, я всё сказал (на самом деле нет)

ЗЫ. Когда появится проклятый shubbah, вели, чтоб перелогинился. Если что, я Lorem_ipsum.

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  07.01.2015 в 11:22  в ответ на #9613
Ну про O_Genri Вы зря... нормальное чувство юмора было у человека весь конкурс. Только после окончания почему-то отказало, может, ненадолго?:))

                
Neko-tan
За  1  /  Против  2
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 12:26  в ответ на #9629
Из-за пролета отказало) Могу понять, потому как сама испытала подобное разочарование, когда на конкурсе весёлых фантастических рассказов народ кинулся хвалить произведение про обманутую беременную с онкобольными друзьями обманщика. Там ещё была дикая пунктуация с кучей многоточий и !!!!!!, в общем, лейся сопель.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  07.01.2015 в 12:27  в ответ на #9635
Да не похоже; рассказ-то его остался еще в первом туре, а к работам второго комментарии были вполне себе с чувством юмора:)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  1
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 12:36  в ответ на #9637
Может, финалисты настолько разочаровали.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  07.01.2015 в 12:56  в ответ на #9640
Вот это может быть...

                
vlbat
За  2  /  Против  3
vlbat  написал  07.01.2015 в 13:41  в ответ на #9635
Вот так мыслит абсолютное большинство потенциальных конкурсантов. Пролёт - им видится главной причиной недовольства отдельных экземпляров. Эти отдельные экземпляры, по мнению большинства, ратуют исключительно о личной выгоде и горько страдают от творческой безысходности. Ох, до чего же мелкий пошел народец! :)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  1
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 16:33  в ответ на #9654
И нифига. Первый пролет для каждого значим, отрицать это - мелко. А вот регулярно пролетающие ветераны (вроде меня) уже с иммунитетом))

                
yani222
За  0  /  Против  0
yani222  написала  07.01.2015 в 16:57  в ответ на #9698
Маша, а кинь ссылочкой на свою работу. А то я в этот раз и половину первого тура не успела прочитать.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 19:30  в ответ на #9710
Вот это поворот! - имя моей нетленки образца 2014)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 19:39  в ответ на #9710
Ян, а ты в этот раз участвовала?

                
yani222
За  2  /  Против  2
yani222  написала  07.01.2015 в 20:45  в ответ на #9771
Да, но очччень безответственно: наваяла расказец на 7000, а потом за 15 мин обрезала большую часть ржавыми ножницами))). В результате получилось от это:
http://advego.ru/blog/read/holms/2042209

                
Neko-tan
За  0  /  Против  1
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 21:45  в ответ на #9796
А, Грымзу помню) Прочла, отметила приятное юморное изложение, но, честно говоря, не совсем въехала в хитросплетения сюжета.
Если с 7к пришлось обрезать, то всё понятно)))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  3
madamBroshkina  написала  08.01.2015 в 00:19  в ответ на #9796
Хороший рассказик.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.01.2015 в 00:25  в ответ на #9817
Мадам!
Не успела ответить на Ваше обращение ко мне, позвольте здесь: зависть и восхищение - разные вещи, согласитесь. Завидующий сожалеет об отсутствии чего-то у себя, а восхищающийся радуется достижениям другого.

И разве Вы можете завидовать кому-то, когда имеете кружевной зонтик?
Вы же не такая ;)

                
yani222
За  0  /  Против  2
yani222  написала  08.01.2015 в 01:28  в ответ на #9817
Уныленько-средненький. Не даром советуют стопятсот раз: отложи, через пару дней прочти. Та кто ж их, умных, слушать то будет:)

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  08.01.2015 в 07:26  в ответ на #9796
О, вот Вас-то мне и надо! Удовлетворите, наконец, мое любопытство! Голосовала за Ваш рассказ в 1-2 туре (честно признаюсь, после некоторых колебаний, но уж больно стиль вкусный:), но так и не поняла - ЗАЧЕМ Грымзе надо было инсценировать собственное убийство?! В комментариях во 2 туре приводились версии, но хотелось бы все же услышать мнение автора. А еще лучше - прочесть исходник на 7000, если он сохранился:)))

                
Nanali
За  10  /  Против  2
Nanali  написала  07.01.2015 в 18:51  в ответ на #9654
На моей памяти (а это начиная с первого конкурса) еще ни один финалист не занимался сетованиями по поводу напрасно прожитой жизни:) И не жаловался, что его соседями по финалу стали недостойные... И если бы Ваш рассказ был в десятке, сидели бы Вы сейчас и помалкивали, отмечая праздник. Или раздавали бы автографы восторженным почитателям. Так что не надо про мелочь...

                
vlbat
За  2  /  Против  0
vlbat  написал  08.01.2015 в 15:27  в ответ на #9738
Не хочется выглядеть мелочью? Понимаю Вас, Nanali. А Вы не задумывались о том, почему "...еще ни один финалист не занимался сетованиями по поводу напрасно прожитой жизни...". А ведь кто как не финалисты должны расставить всё по своим местам. От этого во многом зависит степень совершенства адвеговских конкурсов. Согласно теории конкурсной вероятности, именно ОНИ - профи, должны оценить всё по достоинству в первую очередь как сильные мира сего. Но ОНИ - только радостно молчат, как это ни странно :)) или в лучшем случае вещают хором - "одобрямс".

О жалости Вы придумали сами себе. Что касается лично моего "шиндевра" - не уверен, что сидел бы и помалкивал и тем более раздавал бы афто графы. В любом случае нашлись бы объекты для обсуждения.

Особенности народа в чём? В том, что каждый видит ситуацию с личной колокольни. Честно говоря, я не ожидал от Вас такого странного видения.

p.s. Вчера ещё покинул эту ветку. Однако Ваши претензии заставили вернуться. Давайте останемся, наконец, при своих мнениях и закончим этот гвалт. Для меня уже всё понятно. А для тех, кто не понял - время не имеет значения. Удачи!

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  08.01.2015 в 20:51  в ответ на #9880
Польщена тем, что ради меня Вы вернулись ненадолго в ветку. Разочарована выводами по поводу "видения". Себя к мелочи на отношу, за державу обидно:) Тоже все понятно; удачи!

                
shubbah
За  14  /  Против  4
shubbah  написал  07.01.2015 в 16:32  в ответ на #9629
Зря? Наверно вы правы, зря. Ну конечно - зря. Зря я комментирую эти диагнозы только сейчас. Зря я раньше не обращал внимания на этих Бобчинского и Добчинского. Это всё оттого, что я брезгливый. Но вот вам случай из Жызни Замечательных Людей.

Тонкий, ироничный и внезапно ранимый песатель под неожиданно остроумным ником О_Генри решил однажды пошутить.
- Дай-ко, пошучу, - иронично сказал О_Генри. Ну, как я обычно шучу: тонко, иронично. Как сам O. Henry, которым я называюсь, только еще тоньше.

Сказал - сделал. Набрёл на недорассказ "Жир", не особо вчитываясь, с разбегу плюнул в монитор. Плевок, сползая, оформился в тончайшей иронии коммент: "Талантливый рерайт из хроники происшествий."

Грёбаный Экибастуз! Знаете, Nanali, никогда я не любил копошиться в этом придонном иле. Но я считаю - за всё надо платить. А я ведь и ответить не мог; чувствуете, насколько тонка ирония каментатора?

Пару раз данному литератору предложили "ответить за базар" - дать пруф на материал, с которого срерайчен "Жир".

Непревзойдённый мастер слова на это иронично промолчал. Такой уж он остряк, этот O_Genri.

Две истерички мужского пола, ушибленные нежданным для них проигрышем и не нашедшие в себе иронии справиться с этим - одна из самых ироничных историй, случившихся на этом фестивале. Они - истинные победители!

Жалость - вот что я испытываю к этим повелителям иронии и детектива.

Цель данного поста - восстановление и сохранение мирового баланса энергии Ци.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  07.01.2015 в 17:19  в ответ на #9697
хе,
"Жир" - рерайт (цы) - это цЫточки.
рассказ про падающие мандарины в коридоре - рерайт "Красной шапочки" (тоже цы) - вот где феерия )
впрочем, поделить форум на друзей и врагов по принципу "оценил-не оценил мою нетленку" не менее шедеврально.
тут и третий друХ-дартаньян-генальный аналитЕх-он же танцор, которму что-то мешает имеецо, ток он щас в бане.

                
shubbah
За  5  /  Против  0
shubbah  написал  07.01.2015 в 18:34  в ответ на #9711
Ничего не понял, ловите мой плюс®

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2015 в 18:40  в ответ на #9729
вы просто пока к этому не готовы ®

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.01.2015 в 17:39  в ответ на #9697
Знаете, мне Ваш рассказ очень нравился с самого начала, причем с каждым туром все больше - редкий случай, обычно наоборот, приедается. И в спор я вступала, если нападки казались несправедливыми. Но вот в комменте O_Genri особого вреда даже и не усмотрела - ну увидел хронику происшествий, его дело; может, человек и в книгах о Великой Отечественной видит лишь перепись военной хроники. Причем на коммент там же и ответили, аж в двух толковых вариантах. Я абсолютно уверена, что никто не воспринял определение "рерайт" в том контексте как обвинение в плагиате; вот это действительно было бы смешно.

Да, согласна, в комментарии O_Genri под Вашим рассказом иронии ноль, но в других-то чувство юмора вполне на уровне, и замечания часто правильные. А вот "Жир".... может, и от зависти: самой приходилось поначалу придавливать жгучее желание выискать в рассказе ну хоть что-нибудь "не то" - блин, какэтокакэтокакэто, кто-то пишет НАСТОЛЬКО лучше меня! Всем нам, наверное, это гаденькое чувство так или иначе знакомо((

И ведь под рассказом были куда более жесткие и несправедливые отзывы... Я никого не защищаю в данном случае, просто пытаюсь понять.

                
shubbah
За  4  /  Против  0
shubbah  написал  07.01.2015 в 17:56  в ответ на #9715
Если б я тогда получил ссылку на "источник", не было б мне щас нужды подбирать эвфемизмы и эпитеты.

И я действительно сочувствую инвалидам: их участь тяжела. И хватит о медицине, с Праздником!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  07.01.2015 в 18:01  в ответ на #9720
Хватит:))) С праздником! И еще раз спасибо за великолепный рассказ...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  08.01.2015 в 08:24  в ответ на #9715
А вот я один крошечный неверный штрих в рассказе нашел, о чем и написал в комментарии в финале
http://advego.ru/blog/read/hol...rdsbuilder#comment57
И испытал при этом смешанное чувство - в первую очередь, сожаление, что шероховатость в уже очень полюбившемся тексте есть, и только потом - удовлетворение, что "я - нашел".

Я в другом месте писал о белой зависти к автору "Жира". Вот что интересно - ни первому месту, ни второму почему-то не завидую, и победителя прошлых конкурсов - тоже. Вот же зацепило!

                
Dream_2
За  2  /  Против  0
Dream_2  написала  08.01.2015 в 11:12  в ответ на #9843
<<<Вот же зацепило!>>>
Не Вас одного, судя по количеству упоминаний "Жира" в этой теме))) Надо было ещё учредить приз за самую обсуждаемую работу :)

                
vlbat
За  7  /  Против  11
vlbat  написал  07.01.2015 в 18:07  в ответ на #9697
Чёрт! Нарвался мужик. Придётся вернуться. Ну не хочет паря под лейблом "Слава Труду" осознать, что его "Жир" - это всего лишь жир и ничего более (точно рерайт хроники происшествий, по большому счёту, как точно заметил O_Genri). Мало того, товарисч постоянно давит на личности (банщики, кстати, не замечают почему-то). Ну разве можно такое терпеть? Нельзя. Сам просил "за базар ответить" - получай.

Да, среди "воспитанного" адвеговского общества объявились две персоны, какие не пожелали жрать этот "жир" вместе с бухлом, плюс воспринимать это конкурсное творчество как иронический детектив. И чо теперь? Умереть что ля, но не комментить? Вот не переношу я жирных рябчиков с водярой и дешёвые ментовские сериалы! Я коньяк предпочитаю высокой пробы, плюс классику детектива и всем советую окромя bure37 и аналогичных любителей самогона. В этом и заключается моя цель "разборок". Счас мне что - запрещено людям раздавать дельные советы и "Слава Труду" вправе называть меня истеричкой мужского полу?

Кто здесь истеричка - это ещё большой вопрос и в жалости народных пейсателей никто не нуждается. Не разбрасывайтесь, плиз, сомнительными характеристиками, коли не можете постоять за себя реально. А энергию Ци приберегите для личных целей. Она Вам ещё пригодится в жизни. Например для изучения определений - ирония и детектив. Я всё сказал. Но могу ещё ответить на парочку Ваших вопросов, ежели таковые появятся.

                
shubbah
За  10  /  Против  3
shubbah  написал  07.01.2015 в 18:23  в ответ на #9722
Эк тебя бомбануло))

Угощяйтесь на здоровье. Да не забудьте завернуть в слайс из панчетты, это важно:
#9725.1
1024x587, jpeg
127 Kb

                
vlbat
За  2  /  Против  5
vlbat  написал  07.01.2015 в 18:41  в ответ на #9725
:)) Ну..ну. Нечем завернуть, кроме слайса? Быват такое. Эт от избытка творчества и негативного мнения о людях. Попрошу более не рисковать такими выпадами. Я не bure37 - найду чего ответить.

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 18:49  в ответ на #9732
Так вы тоже любите бокс по переписке?

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  07.01.2015 в 18:51  в ответ на #9736
Не. Меня больше интересует борьба без правил на ютюб.

                
Rokintis
PRO
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  07.01.2015 в 18:53  в ответ на #9736
Да это же праздник кокой-то!©
Рецитал за рециталом сёдня.

                
vlbat
За  0  /  Против  1
vlbat  написал  07.01.2015 в 19:04  в ответ на #9739
Rokintis вот Вам смешно, а мне кусать хоца. Я ж от монитора не могу отойти. Тока отойду - глядь письмецо прислали из налоговой :))

                
shubbah
За  11  /  Против  4
shubbah  написал  07.01.2015 в 19:17  в ответ на #9732
Всё, гроза и шугань Рунета - Вы победили.

Я иду менять IP, а то вычислите меня, как принято, придёте и разрушите мой дом тремя ударами крепкой, талантливой чугунной головы.

                
vlbat
За  8  /  Против  7
vlbat  написал  07.01.2015 в 19:39  в ответ на #9749
:)) И вновь банальности. Не можете парировать по существу - Ваше право. Но в таком случае, не обвиняйте безосновательно других. Действительно - у каждого есть право выбора. И если двое из тысячи выбрали свою позицию, это ещё не даёт тысяче права давить с позиции большинства.

Пробежаться по форуму. Чем мыслит большинство? (зависть, обиды, мания величия и т.д. и т.п.). Смешно, ей Бог. И печально одновременно. Получается, именно этими свойствами была наделена основная масса участников конкурса. На кого хе списать сей негатив? А вот они - парочка изгоев :)) На них и спишем.

                
shubbah
За  6  /  Против  1
shubbah  написал  07.01.2015 в 20:01  в ответ на #9773
ок, спишем. И закончим. Я свои лулзы словил. Посылаю Вам лучи бобра.

                
vlbat
За  1  /  Против  0
vlbat  написал  07.01.2015 в 20:18  в ответ на #9781
Опять меха? То собаки, то бобры... Хорошо, принимаю Ваш посыл. Удачи и успехов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2015 в 21:46  в ответ на #9781
мальчики, не ругайтесь, вы все крутые

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2015 в 21:54  в ответ на #9803
Какие мальчики???
Это динозавры с мастодонтами!

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  07.01.2015 в 21:57  в ответ на #9805
мальчишки-кадеты. С сабельками пляшут, сопельками машут.
Ну какой смысл тут ругаться, доказывали бы крутость в детективах

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.01.2015 в 21:59  в ответ на #9806
Да никто не ругаецца!
То Вы очень впечатлительная (ый) )))

                
bure37
За  3  /  Против  4
bure37  написал  07.01.2015 в 20:45  в ответ на #9773
Что самое смешное, парочка изгоев демонстрирует ровным счётом то же самое вплоть до последней запятой.
Но действительно, пора бы и закончить. Успехов.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2015 в 20:03  в ответ на #9697
Ну брат здесь обсуждалась твоя работа, а ты перешел на личности (Жалость - вот что я испытываю к этим повелителям иронии и детектива)

                
shubbah
За  7  /  Против  4
shubbah  написал  07.01.2015 в 20:28  в ответ на #9782
Нет, брад, нет!!!!!! Хоть ты не превращайся в НИХ! У нас тродицыонная постконкурсная дискатека, все курят ̶б̶а̶м̶б̶у̶к̶ траву мира, смеютсо над пальцем и прекладываютса к горлышкам. Let it би, хорошо?

PS. Твой тэзис странен для меня: чтобы "перейти на личности", нужны, как минимум, личности. Вот ты их где то разглядел, а я нет. И хватит на сегодня. С Рождеством, братейко.

                
vlbat
За  6  /  Против  11
vlbat  написал  07.01.2015 в 12:16  в ответ на #9613
Вот Вы - Слава труду? Но, как я понял, не можете всё-же отличать юмор от иронии, детективный жанр от жанра анекдотов. Вывод - хреновый аватар у Вас, либо Вы в детстве мало читали, либо в Бога Вы совсем не верите :). В том и дело, что тот же самый "Жир" имеет массу саркастического юмора, но совершенно лишён иронии. Кстати, призовой рассказ "О берёзке для Канады" тоже спорный, хотя я и голосовал за него в 1-ом туре с целью вывести хоть что-то приличное вперёд. Вы, к сожалению, не хотите замечать очевидного и пытаетесь здесь перекинуть собственную аналитическую неполноценность на личности. Жаль. Но что делать...что делать, Шура. Так устроена жизнь.

Двое или трое или десяток недовольных... А Вы как хотели, чтобы все дружно сказали "о какой Жир!" и с довольным видом закрыли книгу? Так не бывает. Вы же сами сказали, что существуют разные там... Да и вообще - лишь в спорах рождается истина. О йес, и Слава Труду!

                
bure37
За  11  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 14:03  в ответ на #9633
Владимир, вы меня, конечно, простите, ничего личного, тем более, я по форуму вас знаю как умного и компетентного человека. Но у меня сложилось впечатление, что вы совершенно не умеете проигрывать. Вот вообще.
Оно у меня сложилось не сейчас, а после прочтения вашей работы на одном из предыдущих конкурсов, когда вы оставили брызжущие ядом комментарии на КАЖДЫЙ не то что негативный, а даже просто нейтральный отзыв на ваш рассказ. Причём тональность была именно такая: я написал гениальный рассказ, а невежественные массы его не оценили в силу своей ущербности, а в финал прошло всякое г-но. Я было заподозрил в этом годный стёб, но вот сейчас читаю ваши комментарии и, вы меня извините, но выглядит это очень печально.

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  07.01.2015 в 14:20  в ответ на #9659
Всё нормально. Мы же обсуждаем. Но Вы опять не видите истинных вещей даже в комментариях? Об этом здесь: http://advego.com/blog/read/ne.../1961763#comment9654

p.s. не стоит искать в прошлом элементы настоящего (к сожалению не помню кто это сказал)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 15:24  в ответ на #9667
Ну свет Истины всегда доступен лишь единицам Избранных. Я, увы, всего лишь ничтожнейший из смертных.

                
vlbat
За  1  /  Против  0
vlbat  написал  07.01.2015 в 15:51  в ответ на #9676
Вот тока не надо прибедняться :) - играть на общество. Наигранная самокритичность - это почти как самоубийство на почве неразделённой любви. Судя по Вашим комментариям под конкурсными работами, Вы не такой уж и жалкий кролик, каким хотели бы себя изобразить.

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  07.01.2015 в 15:53  в ответ на #9659
"знаю как умного человека"
"брызжущие ядом комментарии на КАЖДЫЙ не то что негативный, а даже просто нейтральный отзыв на ваш рассказ"
Нэ бачу логыкы (це)

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  07.01.2015 в 16:02  в ответ на #9681
Это он не сообразил с ходу. Или перепутал с кем-то. Я вроде никогда физиком не был :)) и химиком тож.

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 16:11  в ответ на #9681
Я вот на что умнейший человек, а и то хожу по дому в тапках в виде огромных собачьих голов. Великим людям простительны небольшие странности!

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 16:23  в ответ на #9688
Надо же, как похожи между собой умнейшие люди... У меня, правда, головы лисьи.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 16:35  в ответ на #9694
Я с огромным трудом нашёл такие на 42-й размер, и то там было написано, что тапки женские.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 16:45  в ответ на #9700
Для великих невозможного нет, что и требовалось доказать)

                
shubbah
За  4  /  Против  0
shubbah  написал  07.01.2015 в 16:47  в ответ на #9700
Вась, ты трудился, ища тапки из собачьих голов? То есть специально искал себе такие? Чувак, у меня для тебя плохие новости.

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 17:21  в ответ на #9708
Я полгорода оббегал, батюшко. У меня была идефикс, пушыстый халат и тапки с головами кроликов. Но кроликов не нашол, пришлось удовлетвориться спаниелями.

                
shubbah
За  7  /  Против  0
shubbah  написал  07.01.2015 в 17:27  в ответ на #9712
Что же, если научишься ими лаять, тогда не всё так стрёмно. Гопота в подъезде вымрет.

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  07.01.2015 в 17:38  в ответ на #9713
Адвеговскому форуму надо озвучку сделать. Я и так-то с вашего коммента под стол сползла, а если бы комп весь ваш диалог по ролям... да в голос выдал...))

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 17:45  в ответ на #9713
Что бы ты сказал, узнав, что я люблю писать тексты, надев маску голубя, вот такую.
#9716.1
448x600, jpeg
163 Kb

                
shubbah
За  5  /  Против  0
shubbah  написал  07.01.2015 в 17:55  в ответ на #9716
Чорт, это меняет дело!

Пару лет назад я пересёк кетайскую границу, желая закупиться там айфонами на андроиде. Для конспирации, ну и для лулзов я был одет в костюм муравья.

Никто не удивился. Только я.

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 18:32  в ответ на #9719
Вот про это и надо было писать детектив, настоящий, полноценный, а не какуето породию, смешенную с пьяными байками. Глядишь, ещё бы в первом туре вылетел, и сейчас бы всем хорошо было.

                
vlbat
За  0  /  Против  2
vlbat  написал  07.01.2015 в 18:27  в ответ на #9688
Так, ничтожнейший из смертных (http://advego.com/blog/read/ne.../1961763#comment9676) или умнейший из умнейших??? Определиться бы. :)) Кста, собачьи головы ценили опричники. Вы случайно не из оных?

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 18:32  в ответ на #9726
Ну как-то вы совсем неизящны сегодня. Спишем на праздники.

                
vlbat
За  1  /  Против  3
vlbat  написал  07.01.2015 в 18:47  в ответ на #9728
ОК. А головы собак? Тож на списание? Врачи советуют босиком ходить. Не пробовали? Советую.

                
bure37
За  3  /  Против  2
bure37  написал  07.01.2015 в 19:18  в ответ на #9735
Прям с каждым комментарием всё толще и толще( Ну не сердитесь вы так, ну не прошли один раз - в другой пройдёте. Бывает.

                
vlbat
За  1  /  Против  5
vlbat  написал  07.01.2015 в 19:49  в ответ на #9750
Ах! Проход Вам не даёт покоя. (Конкурс-то закончился полмесяца назад) Вы так и не поняли, что я совсем о другом и к тому же весел как никогда :))) Поймите, наконец, - мне совершенно до лампочки личное творчество. Я не преследую цели - попасть в проход :)) Задача - помочь сделать конкурс реальным мероприятием, а не виртуальным.

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 20:20  в ответ на #9777
Да что-то по вашим комментариям этого не видно, уж пардон.

                
vlbat
За  0  /  Против  4
vlbat  написал  07.01.2015 в 20:26  в ответ на #9785
Да поможет невидящему солнца луч! Да станет слепой зрячим! Чего здесь ещё сказать?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.01.2015 в 20:41  в ответ на #9785
Да что там ваще в этом вашем танке видно?

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 21:03  в ответ на #9794
Большая колонна фрицев идёт к перекрёстку. Три сотни человек с тремя бронетранспортёрами. Готовлю зажигательные.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  07.01.2015 в 21:17  в ответ на #9798
Прямо Брэд Питт. ))

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 21:26  в ответ на #9799
Yep! =)

                
shubbah
За  11  /  Против  3
shubbah  написал  07.01.2015 в 16:44  в ответ на #9633
Зачем Вы прислали мне эти буквы? Я их не заказывал, заверните обратно.

                
vlbat
За  2  /  Против  9
vlbat  написал  07.01.2015 в 18:14  в ответ на #9706
А шо, безграмотные Вы? Не обучены азы буки? Как "жир" то ваяли?

                
Margarita
За  1  /  Против  2
Margarita  написала  08.01.2015 в 23:26  в ответ на #9633
Большевики не верили в Бога. К слову)

                
Rokintis
PRO
За  7  /  Против  3
Rokintis  написал  07.01.2015 в 12:59  в ответ на #9613
Слышь, Lorem_ipsum, сестрёнка.

Я понял свою роковую ошибку: мой гениальнейшый шыдевр не выполз за границы второго тура, а я все еще полон сил и энергии и даже не разочаровался в человечестве.
Исправляюсь.

*свинчивает все имеющиеся в подъезде лампочки, лихорадочно толчет стекло в ступке и запихивает его в себя горстями, другой рукой выводя на клочке бумаги обличительные строки: "В моей смэрти прошу винить проголосовавшых против..."*

Искренне Ваша — Hellge

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2015 в 13:08  в ответ на #9645
Так это за вас был мой единственный голос в первом туре?))
Приятно видеть вас в топе биржи, Hellge, пусть и среди писателей буквами, у которых "тэт а тэт" и "всё-же".

                
Rokintis
PRO
За  3  /  Против  1
Rokintis  написал  07.01.2015 в 13:11  в ответ на #9647
Игорь, тиха!
Опять ты из аккаунта Марины комментишь.
Этак мы всю нашу шайку рассекретим.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2015 в 13:24  в ответ на #9650
Поздно, иск от тех, по чьим чести и достоинству совершили психологический подъём хитрые ребятки в грязных охотничьих сапогах, уже в ЕСПЧ.

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 14:16  в ответ на #9651
Что же они будут чувствовать, когда ребята в сапогах начнут психологический спуск. Там вообще в спортлото придётся писать. Или даже в Рим, самому Франциску.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2015 в 15:52  в ответ на #9665
Мда, бесчеловечно получается..
Думаете, сделать так, чтобы их разорвало сейчас с минимальными мучениями, это гуманная эвтаназия в данном случае?

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  07.01.2015 в 16:09  в ответ на #9680
Мы ведь великодушны, несмотря на кажущуюся суровость и беспощадность. Я бы предложил товарищам совершить совместное психологическое восхождение. Протянуть оступившемуся товарищу руку, встать с ним плечом к плечу на вершине горы - что может быть почётней для истинного морпеха?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2015 в 12:16  в ответ на #9545
Поздравляю вас с занятием призового места! И с Новым Годом!

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  07.01.2015 в 16:39  в ответ на #9632
Опера детектед. Но да, спасибо.

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  06.01.2015 в 21:54  в ответ на #9544
Вообще я так поняла, что это надо расценивать как комплимент:)

                
Neko-tan
За  4  /  Против  2
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 12:17  в ответ на #9520
Согласна. Разве что, будь я устроителем подобных конкурсов, сократила бы количество принятых работ до, скажем, ста. 300, 400 - имхо, чересчур для 'осиливания', а тем паче объективной оценки в первом туре.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  07.01.2015 в 12:26  в ответ на #9634
Боюсь, это сложно... Как ограничить? Жестко соблюдать ВСЕ критерии? Тогда и полсотни не наберется. Через раз? Представляете, сколько будет обиженных?...

                
Neko-tan
За  2  /  Против  1
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 12:32  в ответ на #9636
Обиженные будут при любом раскладе. Да, соблюдать критерии, отбраковывать неграмотные. И дать вволю порезвиться комментаторам)))

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  07.01.2015 в 12:59  в ответ на #9639
Ну Вы же помните работы первого тура? Сколько там наберется, чтобы именно детектив, именно иронический, без единой (!) стилистической, языковой орфографической и пунктуационной ошибки, и со смыслом?:) (Надеюсь, после окончания конкурса-то можно обсуждать такие темы).

                
Neko-tan
За  0  /  Против  1
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 16:17  в ответ на #9644
Вот именно, что не помню и помнить не могу - не прочла и половины)

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  07.01.2015 в 16:31  в ответ на #9691
А я прочла все... И говорю с полной ответственностью: при соблюдении ВСЕХ требований конкурса от 450 осталось бы работ 20. Ну разве если еще напустить на тексты корректоров по орфографии и пунктуации (не трогая стилистику и лексику), то, может, штук 30-40.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  4
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 16:39  в ответ на #9696
Вполне достаточно, на мой взгляд, и остальным было бы к чему стремиться к следующему конкурсу. К прочей пользе добавилась бы образовательная составляющая.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  07.01.2015 в 17:52  в ответ на #9702
Сократилось бы время конкурса. Повысился бы соревновательный момент и уменьшился развлекательный (а я продолжаю считать, что конкурсы - это все же, в первую очередь, именно развлечение). Образовательная составляющая бы не добавилась - а то Вы не помните реакцию на попытки объяснить, что грамотность в творчестве тоже важна?:))) В общем, "Веселые старты" превратились бы в Олимпийские игры.... А оно нам надо?

                
cursor
За  2  /  Против  3
cursor  написала  07.01.2015 в 18:41  в ответ на #9718
А я вот всерьез обдумываю одно предложение админам. Что, если перед конкурсом отбирать 1̶2̶ ̶п̶р̶и̶с̶я̶ж̶н̶ы̶х̶ 10 (30, 50, 100...) членов независимого жюри?

Можно ведь получить праздник два-в-одном:
сначала повеселиться при отборе высоких судей, а потом комментировать их разборки работ. Соглашаться, спорить, протестовать...

Но окончательное решение пусть все-таки примет жюри. Выборное. Такой себе "глас народа". До оглашения вердикта все будем свободно шуметь, буянить и переругиваться, а когда объявят ̶п̶р̶и̶г̶о̶в̶о̶р̶ победителей - всем молчок или "в баню".

Можно было бы попробовать для разнообразия.
Правда, выбрать из миллиона даже 12 ̶к̶о̶з̶л̶о̶в̶ ̶о̶т̶п̶у̶щ̶е̶н̶и̶я̶ достойнейших судить - та еще забава.))

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  07.01.2015 в 18:44  в ответ на #9731
Ну зачем так жестоко?! Вам жюри не жаль после оглашения результатов?!Никакие баны не помогут, разве что на месяц да всю Адвегу...

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  07.01.2015 в 18:53  в ответ на #9734
Жюри - увы, необходимая жертва. Тут я еще не до конца продумала. Ну, на моральную компенсацию им из призового фонда можно чуток отщипнуть...

А после конкурса Адвегу закрывать на месячную дезинфекцию, смену банно-прачечных причиндалов. И модераторы чуток отдохнут... И авторы соскучатся... И победители призы пропьют... Наступит тишь да гладь. Всеобщая любовь и жажда трудиться))

                
Neko-tan
За  1  /  Против  1
Neko-tan  написала  07.01.2015 в 19:35  в ответ на #9718
Ну, может и так) От развлекательного момента отказаться не готова.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.01.2015 в 20:35  в ответ на #9767
Вот-вот:))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.01.2015 в 13:00  в ответ на #9639
А дать порезвиться комментаторам... К окончанию конкурса 2/3 народа будет париться в бане:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.01.2015 в 12:31  в ответ на #9634
+ 100500

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.01.2015 в 01:01  в ответ на #9634
Если авторы опусов оплатят время модераторов на отсеивание их же опусов - мы ЗА.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  08.01.2015 в 01:04  в ответ на #9826
Тю. Каждая работа ведь и так модерацию проходила?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.01.2015 в 04:25  в ответ на #9832
Модерация работы и всесторонняя оценка работы на предмет ее включения в 100 лучших работ - разные вещи.

                
Nanali
За  4  /  Против  10
Nanali  написала  08.01.2015 в 06:37  в ответ на #9837
Есть еще вариант - привлечь несколько сторонних корректоров. Пусть администрация проводит первичный жанрово-литературно-антиплагиа тный отбор, а технические моменты типа грамотности, правильности оформления и т.п. отлавливают корректоры. Только критерий нужен; скажем, две ошибки в работе - исправляем и помечаем зелененьким, три-четыре - помечаем желтеньким "на доработку", пять - красненьким и фтопку:) Если админы считают, что какая-то работа особо ценна и должна участвовать в конкурсе независимо от наличия ошибок - ставят пометку, и корректируем полностью. Мы таким образом, в два этапа, не раз отбирали работы на конкурсах молодых журналистов. А насчет оплаты - ну неужели не найдется на Адвего пара-тройка грамотного народа, готового поработать безвозмездно и абсолютно не переживающего по поводу собственного участия-не участия в конкурсе? У меня была дикая мысль, когда увидела работы второго тура, предложить свои бескорыстные услуги по их вычитке на предмет грамотности - ну так надоело запинаться при чтении, сил нету! Но что-то постеснялась...

                
Margarita
За  11  /  Против  14
Margarita  написала  08.01.2015 в 14:05  в ответ на #9841
Вы собрались оценивать чужие работы, а между тем - Вас (Ваши сообщения) очень и очень тяжело читать даже на форуме и что будет, если Вы возьметесь за корректуру и выборку? Ну уж нет, простите. Хотя за бескорыстие спасибо. И извините за мнение, если что.

                
Dream_2
За  7  /  Против  6