Лучший комментарий
DELETED
написал
07.06.2009 в 17:35
00
Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет. Хватит включать дурака, пора работать. Ээээ значит так. Все, кто хоть мало-мальски разбирается в хостинге, управлении хостингом, управлении доменом прошу подавать заявки в белый список. Кто пройдёт испытания, тот пожизненно останется в белом списке. В моём задании оплата 10 центов от 100 знаков. Мне без разницы кто Вы, скандалисты или тихони, главное с толком и грамотно писать. Плачу даже за удалённые посты модераторами, лоялен ко всем авторам без исключения в оплате, никого не обижу, испытательные посты тоже оплачиваются по тарифу, усё.... Ну как Вам пиарчик себе заделал? А это потому, что нет критериев отбора авторов, вот и пишу это здесь чтобы зря не терять время и средства.
Ваша цитата: "...главное с толком и грамотно писать...". Чётко, конкретно, не "...разлюли малина...", короче класс!
Я к Вам не подлизываюсь, тем более, что в Вашеё тематике практически не разбираюсь, к сожалению, просто согласен с Вами на все 100%, WM-а, пришедшего сюда за уникальным контентом для продвижения своих ресурсов по приемлимым для него ценам именно это и должно волновать, всё остальное "...хня!" Удачи.
Давайте посмотрим на рейтинг глазами потенциального заказчика. Допустим, пришёл новый ВМ с большим и дорогим заказом на статьи строительной тематики. И по опыту работы на других биржах, выбрал себе исполнителей из наших лучших, наших первых, которые в топе. Представляете результат? Боюсь, мы его навсегда потеряем. И будет ещё один товарищ про Адвего гадости везде рассказывать.
Вы его не из-за рейтинга потеряете, а из-за отсутствия портфолио, в котором чётко указано, на какие темы автор пишет. Я, например, в строительство мало что понимаю. Если вижу, что в заказе требуется специалист, который сам строил, строгал, красил и укладывал, я просто пройду мимо. Думаю, что и остальные тоже. Жаль, что никто не подумал о том, что в рейтинг попали ещё и те авторы, которые не берутся за работы, которые им не по силам. ИМХО.
Milli_Ts, не я потеряю, а Адвего, а следовательно и мы с Вами. Тема строительства, это только пример, она может быть какой угодно. Заказы, о которых Вы говорите, я тоже не беру. Я ни в коем случае не хотела обидеть тех, кто зарабатывает постингом, делает это хорошо и попал за это в рейтинг. Но для имиджа биржи это совсем нехорошо. Ещё раз говорю, я за авторские блоги!!! И за блоги ВМ, где они смогут по желанию оставить свои заметки о качестве нашей работы. alekssh в голову пришла ценная мысль. О личных контактах речь не идёт, общаемся же мы с ВМ в обсуждениях заказов, и никаких контактов.
1. isido, говоря "вы" (заглавная буква там исключительно из-за начала предложения), я имела в виду то же самое, что и Вы, когда говорили "мы". 2. А почему Вы думаете, что те, кто занимается постингом, не в состоянии написать нормальную статью? Я, например, всегда пишу, если мне попадается что-то интересное. "Интересное" для меня, кстати, заключается не только в теме статьи (преимущественно авторской), но и в публикации под моим именем. Так как система "Адвего" последнего не предусматривает, то и статьи я здесь пишу очень редко. Это говорит о моём профессионализме? ;) 3. Я не против любых нововведений и рейтингов. Я не против портфолио, блогов, оценок, я не против открытости и прозрачности нашей работы. Мне интересно посмотреть, что из себя представляют другие авторы, как они пишут, о чём они пишут, для чего они пишут, мне интересно, сколько они зарабатывают, мне всё интересно, если это развлекает меня или помогает моему творческому росту.
Подводя итог нашей с Вами беседы, я бы хотела заметить, что у каждого из нас есть свои пожелания к работе в "Адвего". В той или иной форме мы их здесь высказали. Надеюсь, что администрация всё учтёт.
Что же касается рейтинга, который вызвал такую бурную волну обсуждений, то я бы предложила администрации либо объяснить, что лежит в его основе, либо доработать с учётом всего выше написанного. Только это прекратит тот накал страстей, который бушует в этой теме.
Я не говорю, что те, кто занимается постингом, не в состоянии написать нормальную статью. Сужу об этом по сообщениям тех наших лидеров, которые здесь высказались. Многие занимаются только постингом и статьи писать не собираются. Я свои статьи продаю тоже не здесь. В Вашем профессионализме я, по крайней мере, не сомневаюсь. Мы с Вами по одним и тем же форумам ходим, Ваши ники знаю. Интересы тоже по большей части совпадают. Трудно оценить свою работу, когда не с чем сравнить.
Говорят тут не о том, что в топе плохие авторы. Обсуждается сама система, которая, к сожалению, не дает стимула значительному числу копирайтеров стремиться к топу.
Участвовать в гонке "кто больше работ сдаст"? Не думаю, что многим это придётся по вкусу. Трудолюбие трудолюбием, но эта система в ближайшем будущем (про нынешних авторов из топа я, подчеркиваю, не говорю!) даст топ из тех, кто "сделает себе рейтинг" пятицентовым флудом. Сто комментов в день, 10 часов, один месяц - и любой новичок в топе.
Есть ли смысл участвовать в такой гонке?
Любому новичку сейчас ясно, как попасть в топ. Вы будете соревноваться ради рейтинга с теми, кто начнёт гнать по 2 - 3 тысячи комментариев в месяц? Я вряд ли.
Вот поэтому столь многие копирайтеры недовольны этой системой. Не потому что нынешние авторы в топе плохие (!), а потому что сама система рейтинга даёт фору копи, работающим за счет количества, и этой форой обязательно воспользуются.
Спасибо. Я отвечала другому автору. Ваша позиция мне ясна. Я против неё ничего не имею. Более того, я её поддерживаю. Но не зная, на каком основании строился текущий рейтинг, я пока предпочту воздержаться от каких-либо категоричных суждений.
Да, настоящий профессионализм и мастерство автора можно оценить только по его портфолио, чего, к сожалению, на Адвего нет. А вот весьма простую систему рейтинга (хотя не всегда объективную) можно построить, ввдя в интерфейсе ВМ три радиокнопки, нажатие одной из которых будет отзывом о проделанной работе - "положительный", "нейтральный" и "отрицательный". Схема не универсальна - Вм, которые заказывают постинг форумов, это доставит некоторые (мягко говоря) неудобства. Но это уже будет что-то. Эту же систему можно применить и "в обратную сторону", то есть возможна подобная оценка и авторами. Только здесь есть свои проблемы - лучше всего оценивать ВМ после оплаты, а это иногда достаточно сложно, особенно, когда зарезервированных работ много, и сложно отслеживать кто тебе уже оплатил, а кто нет. ВМ в этом плане, все-таки, будет проще.
А портфолио можно сделать и в виде блога (то есть частью его), и как отдельный раздел. В портфолио будет достоточно введение простой формы, применяемой на многих биржах - название работы, ее краткое описание (или просто тематика), http-адрес, по которому находится текст и... Хотя, в общем-то, этого будет вполне достаточно.
Если Вас интересует, как портфолио создаётся на Адвего, то никак, похоже :(. А если вообще, то собираются наиболее удачные работы в одно место либо в виде текстового файла, либо в виде ссылок на ресурсы, где эти работы размещены. Вот и всё. Заинтересованные пользователи могут зайти и посмотреть Ваши работы "от и до". Лично я согласовываю размещение работ в своём портфолио с заказчиками, но бытует также мнение, что делать это необязательно. Это вопрос спорный. В любом случае не стоит размещать работу в портфолио, пока купленная у вас статья не будет проиндексирована на ресурсе, для которого её приобретали. Вот, в принципе, и всё :)
Да, портфолио создается не в интерфейсе Адвего, а "на стороне" - то есть либо просто посылаешь потенциальному заказчику готорвую подборку самых на Ваш взгляд лучших Ваших работ, лиюо размещаете кучу ссылок на стороннем ресурсе. Правда, это практически невозможно использовать здесь, но для поисков работы вне системы это очень даже полезно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
