Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Решение вопроса с отображением "капчи" в Advego Plagiatus

Добрый день.

Вопрос непростой, мы над ним работаем. Рекомендуем пока в настройках отключить ПС Яндекс и Яндекс.ком, вместо них выбрать какую-то другую поисковую систему. К примеру такую связку: Google, Bing - в 99% случаев эта связка полностью покрывает отсутствие Яндекса.

Спасибо за понимание и терпение.

Разработчики Адвего.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 03.08.2016 в 23:04
Комментариев: 351
Комментарии

Показано 21 комментарий
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  04.08.2016 в 12:37
спасибо и вам

                
Еще 21 ветка / 50 комментариев в темe

последний: 04.08.2016 в 09:32
minolin
За  0  /  Против  0
minolin  написал  05.08.2016 в 22:57
Один заказчик вернул работу по той причине, что он проверяет уникальность не только адвего плагитус, а одна из них показала низкую уникальность. А мне как поступить в этом случае?

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  06.08.2016 в 02:05  в ответ на #51
Заказчик не имеет право этого делать. Но если не хотите "закусываться", то подправьте по его правилам.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  24.08.2016 в 19:33  в ответ на #52
Вот я не так давно ругался с исполнителем, она была убеждена в качестве своей работы, смотрела по показателям плагиатуса. Я же проверяю работу другим сервисом и обнаружил, что работа выполнена не качественно, она просто меняла местами слова, а не перерабатывала текст. После имела наглости назвать меня недобросовестным заказчиком, хотя я в ТЗ указал, что придирчив к уникальности. Так что не нужно убеждать в том, что заказчик не имеет право на проверку качества текста каким-либо способом.
Исполнитель в первую очередь должен предоставить качественную работу, а уже после смотреть на показатели каких-либо сервисов! Бывает же наоборот, что расстраивает

                
Белоусов (advego)
За  7  /  Против  2
Белоусов (advego)  написал  24.08.2016 в 21:06  в ответ на #308
Да, все верно. Заказчик может проверять уникальность работ любыми способами, но не имеет права требовать проверки с помощью сторонних сервисов или программ, либо указывать эти сервисы и программы в задании.

Требовать уникальность может. Требовать соответствовать каким-то внешним цифрам - не может.

Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/faq_webmaster/1281279

                
_Splash_
За  0  /  Против  1
_Splash_  написала  02.09.2016 в 15:15  в ответ на #310
"Требовать уникальность может. Требовать соответствовать каким-то внешним цифрам - не может. "
Не совсем понятно. Поясните, пожалуйста. Приведу реальные примеры. Адвего показывает уникальность 95/42, вроде все ок. Но ********* не принимает данную статью (их предел - не ниже 85%). И правда, проверяя по сторонним ресурсам онлайн, получаю уник 65. То естЬ, как я поняла, онлайн сервисы не резделают копирайт/рерайт,а показывают одной цифрой, соответствующей примерно средней арифметической от двух адвеговских. Исполнитель же будет ориентироваться по первой циферке Плагиатуса, думая, что у него все ОК.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2016 в 15:58  в ответ на #347
Спасибо за коммент. Начал писать, потом решил - лучше будет, если отвечу отдельным постом.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  25.08.2016 в 08:02  в ответ на #308
Если вы требуете проверку в других сервисах, то тогда указывайте это! Приводите конкретные плагиатусы с конкретными ссылками, которыми вы проверяете. И исполнитель будет знать на что идет. А то слово "придирчив" можно понимать по разному.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  06.08.2016 в 11:01  в ответ на #51
Можно отказаться от доработки и написать администрации, что требует проверки на стороннем сервисе. Если нет ошибок, то оплатят принудительно.

                
Еще 55 веток / 166 комментариев в темe

последний: 06.08.2016 в 08:37
xxxfrostxxx
За  2  /  Против  0
xxxfrostxxx  написал  17.08.2016 в 11:24
А мне нужно, чтобы по Яндексу искало, но я не хочу вводить капчу по 5 раз ха проверку

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 17.08.2016 в 11:11
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  18.08.2016 в 12:17
это просто издевательство. несчастную статью за 20 рублей 2 часа делала, первый порыв был просто забить на этот сайт, но он нравится мне и работать на нем нравилось до проблемы этой. терпеть сил нет. не хватает терпения так работать... у меня одной сносит крышу от этих проверок?

                
victory66
За  1  /  Против  0
victory66  написала  19.08.2016 в 17:55
А кто подскажет, сколько по времени занимает онлайн проверка уникальности? Что-то странное творится, то моментально (независимо от объема) выскакивает результат, при чем часто показывает 100 на 100 (сомнения берут в достоверности), то сижу, уже почти полчаса жду, результата все нет.

                
Loreleysingt
За  0  /  Против  0
Loreleysingt  написала  19.08.2016 в 18:19
Вчера при проверке уникальности требовалось довольно часто вводить капчу. Сегодня проверка выполняется очень даже хорошо, практически не требует ввода капчи.

                
lucky_bee
PRO
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  19.08.2016 в 20:31
Блин, Яша укачал!
Я проверяю, как сказано в старттопике: Google, Bing, Yahoo. Текст в 3300 зн. как-то подозрительно шустро проверился (4/4). АП написал 100/100 (345 документов проверено). Делаю 3/4 - проверяется чуть медленнее. Результат - 91/100 (353 док.) Возвращаю 4/4 - выдает 100/100 (226 док.)

Поскольку и уник подозрительный, и документов мало - делаю связку только Гугл и Яндекс. Тут Яша на мне и оторвался - не знаю, сколько я этих капч вводила со скоростью звука. Уже и сброс капчи нажимала - не помогает: сбилась со счета, сколько раз я ее отменяла, а АП так и стоял на том сайте, на котором застрял - пока я не ввела эту капчу. Уже плевалась, но эксперимент надо было довести до конца. Результат: уник 99/100, проверено 1109 документов.

Вывод: на фиг мне Яша, если результат почти одинаковый? И вообще, меня вполне удовлетворяют 345 проверенных документов.
Вернулась в исходное положение.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  20.08.2016 в 19:48
Текст мало того, что капчами на мозг "капает", так и проверяет 5 тыс. знаков 45 минут и еще не проверил. А без яндекса так совсем на месте стоял! Какой ужас. такая трата времени. Я бы уже узнала уник, отправила заку и пошла бы почивать, но нет же час жизни сожрет плагиатус:(

                
temasss
За  3  /  Против  2
temasss  написал  22.08.2016 в 12:26
Ну сделайте тогда какой нибудь баннер или объявление что ли. Чтобы авторы поняли, что разницы нет Яндекс или Google bing yahoo.
А то у меня ощущение, что они стали из за этого намного хуже работы брать и меньше писать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2016 в 10:41
Вчера вечером Google тоже стал требовать вводить капчу. Ещё 5 цифр было нормально, но когда он начал запрашивать ввод 7-ми цифр - это был перебор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2016 в 16:38
В декстопной версии подключил рукапчу. Все равно вылазит.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3080516/?o=0&l=1&n=98