Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Оглашение результатов - 27 декабря. Стендап Адвего - литературный конкурс: 10 лучших стендапов!
За  26  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Стендап Адвего"!

Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на ... Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на вполне фильдеперсную шутку. Нет, не вау.

С другой стороны, стендап – он же для всех. Это мы трясем свои метр шестьдесят в маршрутках, успевая пофлиртовать с бодрыми бабушками. Уж цитат умных они знают поди больше нашего, потому и женственные, как на подбор. Автор точно всем этим занимается, клянусь исподним лосося. И по телефону даже не он, а ему предлагают - доллар! Фух, что только не приснится, когда жена - вампирша.

На самом деле стендапов много, хороших и разных. Участники этого непростого конкурса уже совершили подвиг, выйдя на сцену, спасибо всем за смелость!

Мы очень рады поздравить с победой тех, кто под овации, свист и улюлюканье заслуженно прошел в финал, с вас можно брать пример!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 102568.85 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. О словах / #15 / 1 место – 51 285 руб.
Автор: Shukarnova / https://advego.ru/blog/read/standup/3336183

2. Homo Babushkus / #72 / 2 место – 20 514 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336179

3. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 10 257 руб.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Ванильная слепота / #114 / 4 место – 5129 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.ru/blog/read/standup/3336182

5. Три буквы и весь мир / #63 / 5 место – 5129 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/standup/3336177

6. В постели с вампиром: правила выживания / #37 / 6 место – 2052 руб.
Автор: yani222 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336174

7. Тренинг женственности / #79 / 7 место – 2052 руб.
Автор: Yagusha / https://advego.ru/blog/read/standup/3336180

8. Секс по телефону / #54 / 8 место – 2052 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/standup/3336175

9. Что общего между долларом и сексом? / #85 / 9 место – 2052 руб.
Автор: seshat / https://advego.ru/blog/read/standup/3336181

10. Рыбий лифчик / #57 / 10 место – 2052 руб.
Автор: kub_vernisaz / https://advego.ru/blog/read/standup/3336176

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 160 у. е.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Nikulka / https://advego.ru/blog/read/ne...s/3140874#comment942 – 2017 руб.

С наступающим Новым годом!

Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 12:19
В контексте - 3 ответа
Оглашение результатов - 27 декабря. Стендап Адвего - литературный конкурс: 10 лучших стендапов!

В связи с трагическими событиями и объявленным в России днем траура 26 декабря, оглашение результатов конкурса решено перенести на 27 декабря. ---  ... В связи с трагическими событиями и объявленным в России днем траура 26 декабря, оглашение результатов конкурса решено перенести на 27 декабря.

---

Встречаем работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/

Приложение для чтения/голосования (Android): https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

--------------

Приглашаем принять участие в литературном конкурсе "Стендап Адвего". Несколько сотен участников поборются за призовой фонд - более 100 тысяч рублей.

Мы открываем нашу конкурсную сцену для всех желающих поделиться своими мыслями на Стендапе Адвего, обо всем, что кажется вам злободневным, смешным, модным или наоборот, незаслуженно забытым.

Софиты горят, зрители в нетерпении, ваш выход!

Итак, задача - написать юмористический монолог от лица человека для стендап-выступления.

Представьте, что вы говорите на настоящей сцене - как бы вы оформили свои мысли для зрителей в зале. Произведение должно быть юмористическим (ироничным, саркастичным, пародийным), драматические элементы допустимы только для подчеркивания юмора, но это не означает, что нужно делать драму ради юмора.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - стендап: юмористический монолог от лица человека в прозе. Внимание! Фантастика, сказки, фэнтези, мистика - строго(!) запрещены;
-- объем - до 3500 знаков;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения "котиков", копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" и т. п. запрещены и будут отсеиваться на этапе приема работ;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что означает "стендап"?
------------

-- Стендап - это шуточный взгляд на серьезные вопросы, как если бы философ решил написать фельетон.
-- Главное в стендапе - вид "от себя", то есть вся сценка представляется комиком, как будто он это пережил сам. При этом каждая фраза, как правило, - это отдельная шутка.
-- Повествование может быть как от первого лица (Иду я как-то за картошкой, и думаю, зачем все это?), так и безличным (Ну вот если подумать, ходим мы за картошкой, и что?). Еще вариант безличного обращения: "Ну вот все мы обычно когда ходим за картошкой, думаем - а может лучше чеснока и рвануть куда подальше?"
-- В стендапе допускается и диалог, но за обоих участников говорит сам комик: "А я ему пальцем показываю, а он мне мычит."
-- Примеры выступлений: "Ленинградский Stand-up клуб" на СТС, монологи Джорджа Карлина в оригинале.
-- Важно! Не принимаются просто смешные истории, воспоминания или рассказы с одной-двумя шутками "между прочим". Если сомневаетесь - прочтите сами себе вслух, смешно должно быть с первого же предложения.

Еще раз кратко: стендап - это философский юмор или юмористическая философия "на ходу".

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 350 руб. или 5 у. е. в зависимости от валюты аккаунта.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в прошлом конкурсе весь призовой фонд достиг 135 тысяч рублей (более 2100 у.е.), а приз за первое место превысил 60 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1500 символов и не должна превышать 3500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegostandup В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegostandup Картошка или лук?!

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 23 октября 2016 года, 24 октября 2016 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 ноября 2016 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 11 декабря 2016 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2016 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2016 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Снятие работы с участия в конкурсе по желанию участника может быть произведено только до ее обнародования. После публикации работы в разделе "Конкурсы Адвего" снятие работ производится только по решению администрации.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 сентября 2016 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: Продвигаем конкурс тут: https://advego.ru/order/status/17023955

Сергей (advego)  написал  12.12.2016 в 18:35
Комментариев: 1950 ответов
Написал: Сергей (advego) , 12.12.2016 в 18:35
Комментариев: 1950
Комментарии
Nanali
За  19  /  Против  4
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2016 в 10:15

Так напишите эту самую любую блажь, и пусть она пройдет и придет к финалу! А вот потом, с высоты финальной тройки, крикните на всю Адвего: "Я лишний ... Так напишите эту самую любую блажь, и пусть она пройдет и придет к финалу!

А вот потом, с высоты финальной тройки, крикните на всю Адвего: "Я лишний раз убедился, что это чисто коммерческий проект! Я написал откровенную фигню, лажу, отстой, и эта лажа по-бе-дила! Ну и идиоты вы все, забирайте свое 1 (2,3) место, я с вами больше не играю!"

Вот тогда вам, может, и поверят. А пока ваши сентенции - классическая обида чрезмерного "эго".

Евгений (advego)
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 12:19

Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на ... Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на вполне фильдеперсную шутку. Нет, не вау.

С другой стороны, стендап – он же для всех. Это мы трясем свои метр шестьдесят в маршрутках, успевая пофлиртовать с бодрыми бабушками. Уж цитат умных они знают поди больше нашего, потому и женственные, как на подбор. Автор точно всем этим занимается, клянусь исподним лосося. И по телефону даже не он, а ему предлагают - доллар! Фух, что только не приснится, когда жена - вампирша.

На самом деле стендапов много, хороших и разных. Участники этого непростого конкурса уже совершили подвиг, выйдя на сцену, спасибо всем за смелость!

Мы очень рады поздравить с победой тех, кто под овации, свист и улюлюканье заслуженно прошел в финал, с вас можно брать пример!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 102568.85 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. О словах / #15 / 1 место – 51 285 руб.
Автор: Shukarnova / https://advego.ru/blog/read/standup/3336183

2. Homo Babushkus / #72 / 2 место – 20 514 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336179

3. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 10 257 руб.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Ванильная слепота / #114 / 4 место – 5129 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.ru/blog/read/standup/3336182

5. Три буквы и весь мир / #63 / 5 место – 5129 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/standup/3336177

6. В постели с вампиром: правила выживания / #37 / 6 место – 2052 руб.
Автор: yani222 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336174

7. Тренинг женственности / #79 / 7 место – 2052 руб.
Автор: Yagusha / https://advego.ru/blog/read/standup/3336180

8. Секс по телефону / #54 / 8 место – 2052 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/standup/3336175

9. Что общего между долларом и сексом? / #85 / 9 место – 2052 руб.
Автор: seshat / https://advego.ru/blog/read/standup/3336181

10. Рыбий лифчик / #57 / 10 место – 2052 руб.
Автор: kub_vernisaz / https://advego.ru/blog/read/standup/3336176

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 160 у. е.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Nikulka / https://advego.ru/blog/read/ne...s/3140874#comment942 – 2017 руб.

С наступающим Новым годом!

Al-X-imik
За  40  /  Против  6
Лучший комментарий  Al-X-imik  написала  26.12.2016 в 14:44

Гарик Харламов с работы сбежал - Весь день он стендапы Адвего читал. В Comedy утром понуро зашел Вещи забрал и ушел. ... Гарик Харламов с работы сбежал -
Весь день он стендапы Адвего читал.
В Comedy утром понуро зашел
Вещи забрал и
ушел.

Сергей (advego)
PRO
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.11.2016 в 13:38

1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа. 2. Я когда ... 1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа.
2. Я когда Харламовых смотрю - крайне редко даже улыбаюсь ("смеяться в голос" и "ржать" - это я вообще не представляю как). Но при этом мне смешно.
3. Расслабился потребитель, привык чтобы разжёвывали ему смешные места (лицом, клоунадой и интонацией).
4. Юмор - это не когда ржут. Юмор - это когда думают.

Обсуждали все это. Планка высокая. Но десяток работ по уровню выше многих тв-выступлений есть, особенно если читатель готов поработать по пункту 1.

Nanali
За  26  /  Против  3
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2016 в 15:59

А у мужчин других особых забот нету, кроме как рефлексировать насчет собственной непонятой гениальности. Женщинам что? Пол помыла, шторы постирала ... А у мужчин других особых забот нету, кроме как рефлексировать насчет собственной непонятой гениальности. Женщинам что? Пол помыла, шторы постирала, суп сварила, у ребенка уроки проверила, в магазин сбегала, в промежутках написала десяток статей по ТЗ и один стендап. Отправила, приняли. Победит - хорошо, не победит - в следующий раз другой напишем. Вот если кто скажет, что суп невкусный или ребенок невоспитанный... это да, тут можно и нарваться. Кирхен, кюхе, киндер, короче. А прерогатива мужчин - творчество, так уж исторически сложилось. Во всем. Полочка-то прибитая - шедевр, обнять и любоваться. А уж работа на конкурс, да еще в таком изначально мужском жанре, как стендап.... это творение всех времен и народов! А тут бамс, и облом.... остается только гневаться, стуча по клавиатуре, отхлебывая кофе и прихватывая с тарелки пирожки. Кончатся, женщина еще принесет. А женщине возмущенные посты писать некогда, ей пирожки стряпать надо и кофе молоть.

Я утрирую, разумеется. Но в любой шутке есть доля правды...

Еще 93 ветки / 404 комментария в темe

последний: 07.09.2016 в 08:19
Simonus
За  11  /  Против  2
Simonus  написал  18.10.2016 в 13:27
Автор, держи настроение в тонусе!!!
#470.1
885x630, bmp
1.60 Mb

                
Artik_Zih
За  47  /  Против  11
Artik_Zih  написал  18.10.2016 в 15:04  в ответ на #470
сложный конкурс. Сочинил, потом перечитал, поржал. Затем снова перечитал с серьёзным лицом. Теперь читаю, плачу.

                
Simonus
За  6  /  Против  1
Simonus  написал  18.10.2016 в 15:35  в ответ на #471
5+.
А потом себя успокаиваешь, что это от того, что ты уже читал, а вот другие от неожиданности точно будут хохотать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.10.2016 в 16:36  в ответ на #472
До слез.

                
UlchikKiwi
За  38  /  Против  11
UlchikKiwi  написала  18.10.2016 в 23:06  в ответ на #471
Везет, вы хоть при первом чтении поржали. У меня и первое было с серьезным лицом. Второй раз читать не стала. Чтобы не плакать)
Похоже, баланс философии и юмора в этом жанре - штука очень индивидуальная.

Эх... Кто считает свой стендап несмешным, поставьте "за", а?
Хочу посмотреть, сколько нас:)

                
rin8351
За  0  /  Против  1
rin8351  написала  19.10.2016 в 08:41  в ответ на #474
Может быть, в итоге все будут оценивать философию, интересные мысли? )

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.10.2016 в 13:41  в ответ на #475
Все - вряд ли. Возможно, найдутся и такие. Но будут и те, кто ждет стендапов в виде сборников анекдотов.
Всем точно не угодишь, и угадать с балансом сложно. Но этим конкурс и интересен. Особенно когда срывают маски) Интересно узнавать людей с разных сторон.
Как всегда, хотелось бы попросить всех читателей не стесняться комментировать работы. Для каждого автора ваше мнение очень важно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2016 в 14:51  в ответ на #477
+ конечно-же и... я не постесняемся ) Баланс, как по-мну, не главное, главное - с балластом не переборщить ) но и сборник аниктотов не айс.
ПыСы Частенько, по-утрам, вспоминаю вашего Захара МакЛауда и мне становится легче и, главное, веселей! У вас Должно выйти Хорошо! Мой "За" там точно будет - и это как минимум ;)

                
Ardina
За  8  /  Против  1
Ardina  написала  19.10.2016 в 09:04  в ответ на #474
Поставила.
По совету адвеговчан отдала свои потуги на стендап на суд родных.
Дочь была мягче всех: "А зато ты крючком вяжешь!"
Остальные мрачно промолчали.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.10.2016 в 13:43  в ответ на #476
Класс:)) И это правильно, пойду-ка я лучше своим "крючкотворством" займусь)

                
irisha-ar
За  1  /  Против  0
irisha-ar  написала  19.10.2016 в 20:50  в ответ на #476
А я и крючком вязать-то не умею(

                
Elena_Yakshina
За  7  /  Против  6
Elena_Yakshina  написала  20.10.2016 в 00:42  в ответ на #474
Жизнь ужасна и темна,
Дрожь в руках, теснит дыханье -
Я с какого-то рожна
Снова влезла в состязанье.

Не успели объявить,
День один – и я у цели!
Знать, узрев такую прыть,
Все админы обалдели.

Но потом, работу сдав,
Что-то начала стрематься -
Может, это не стендап?
Захотела разобраться.

Выступлений - хоровод,
Целый месяц хохотала.
А теперь тоска грызет –
Что ж сама-то наваляла?..

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  19.10.2016 в 17:15  в ответ на #471
Вы неправильно подходите к делу. Надо написать нетленку, потом поплакать, что ничего не вышло, потом с серьезным лицом выяснить, почему не вышло, потом поржать над тем, как именно не вышло... а после, истерически хихикая, стереть старый файл и сочинить то, что надо:)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  3
Artik_Zih  написал  19.10.2016 в 17:28  в ответ на #481
к сожалению я не конвейер шедевров. Если пришла в голову идея, то всё, ничем уже из головы не выбьешь, даже если знаешь что это читать по разным причинам не смогут или не захотят или просто не заценят. Хороший писатель не стремится быть популярным при жизни... вот может быть меня и наградят... посмертно)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2016 в 17:46  в ответ на #482
Не оправдывайте лень принципиальностью:) Идея никуда не денется, если она есть, а над формой можно и нужно работать. Как и поступали во все времена хорошие писатели.... как там Берг о Гоголе писал - что тот по 6-8 раз уже готовые произведения переделывал:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2016 в 18:34  в ответ на #483
Я надеюсь, что от вас таких оправданий не поступит. Надеюсь, что идея, переделанная надлежащее число раз, уже в отутюженной форме и ожидает команды: стенд-ап! ;)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2016 в 18:41  в ответ на #484
Самое главное, чтобы с меня мои работодатели оправданий не потребовали:) Поэтому к утюжке еще не приступала.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  19.10.2016 в 18:39  в ответ на #483
вот последнее ваше предложение после многоточия идеально подходит под мой случай. Совпадение? Не думаю...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2016 в 18:57  в ответ на #485
Ну тогда у Вас есть хороший шанс:) Главное, не распечатывайте текст и не перечитывайте его вечером у камина!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2016 в 19:00  в ответ на #485
Аву будете менять? Берите ту, где без знаменито-унылой прически... привезенной из франции.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  19.10.2016 в 19:03  в ответ на #488
это вы рекламируете то, что на вашей аве изображено? потихоньку подвозите меня к тому, что прическу в итоге нужно будет скрыть...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2016 в 19:50  в ответ на #489
Понравилась моя шапонька? Это мне Александр Иванович подогнал, а не Карлос Рэй, как думают некоторые )

                
Ardina
За  13  /  Против  1
Ardina  написала  20.10.2016 в 09:40  в ответ на #482
олег читал стендап оксане
она зевала в пол лица
стендап хорош не ту он выбрал
ЦэА

                
DELETED
За  0  /  Против  14
DELETED  написала  19.10.2016 в 19:37
А участники из Украины принимаются?

                
DELETED
За  8  /  Против  7
DELETED  написал  19.10.2016 в 21:08
А почему тут все постят свои стихи? это флешмоб какой-то?

                
lucky_bee
За  5  /  Против  4
lucky_bee  написала  20.10.2016 в 10:19  в ответ на #496
Не знаю. Но подозреваю, они надеются на наши плюсики, чтобы отхватить марочку :)))
Пы.Сы. Я ставлю плюсики не только стихам.

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  20.10.2016 в 16:53  в ответ на #500
Берите выше! Не марочку, а денежку:)

                
lucky_bee
За  0  /  Против  2
lucky_bee  написала  20.10.2016 в 17:00  в ответ на #503
Да-да! Как это я запамятовала - там же приз-сурприз за лучший коммент! :)

                
Sa61Na
За  6  /  Против  0
Sa61Na  написала  21.10.2016 в 05:34  в ответ на #496
Я стихи вообще не читаю в комментах, словобредие чаще всего)

                
Ardina
За  0  /  Против  3
Ardina  написала  21.10.2016 в 09:03  в ответ на #515
Бред, да? Грустно. А так хотелось порадовать.

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  21.10.2016 в 09:53  в ответ на #518
Не всем дано, что поделать) В комменте 502 - самое убойное, наверное)

                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 19.10.2016 в 17:48
DELETED
За  4  /  Против  10
DELETED  написал  20.10.2016 в 17:51
перед гостями как-то в детстве
стихи поставили читать
а я упИсалса... такой вот вышел
стендап

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  20.10.2016 в 18:30  в ответ на #506
и это правильные "минусы" ставите! я и сам такие-же выводы сделал:

а гости долго рыготали
пятно на брючках углядев
пришлось сменить карьеру сцены
на хлев

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.10.2016 в 18:39  в ответ на #507
Еще хокку и рубаи не было.....

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  20.10.2016 в 19:16  в ответ на #508
Омара ни Хуаяма не переплюнешь, как ни пытайся )))

                
Nanali
За  4  /  Против  4
Nanali  написала  20.10.2016 в 19:50  в ответ на #509
Зато подражать можно:

Стендап – жанр не для всех, но есть четыре «да»:
Идея, юмор, стиль и творчества звезда.
При соблюдении сих четырех условий
Админ «Адвего» примет твой стендап!

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написал  20.10.2016 в 20:22  в ответ на #508
Под простую шляпу
Тесно голова поддета.
Думаю ею.

                
Еще 3 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 21.10.2016 в 06:50
scepsis
За  3  /  Против  4
scepsis  написала  21.10.2016 в 15:36
О, конкурс.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  6
Seliverstovna  написала  21.10.2016 в 15:47  в ответ на #532
Вот ты внезапная))) Щас ведь срочно чО-нить напишешь и опять в топ-10 войдешь)))
Привет.

                
scepsis
За  6  /  Против  0
scepsis  написала  21.10.2016 в 16:31  в ответ на #535
Спасибо на добром слове. )
Но вряд ли.
Баланс ноль, с юмором засада.
Я за позитивом припрусь.
Конкурс - енто завсегда хорошо. =)

                
tanden19751
За  3  /  Против  2
tanden19751  написала  21.10.2016 в 23:21  в ответ на #538
Что-то Вас давненько не было видно... Рада, что к конкурсу Вы успели вернуться в строй - нравится читать Ваши комменты под работами))) Отправляйте и свой шедевр - еще успеете!

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  22.10.2016 в 00:54  в ответ на #544
Шесть минут до окончания приёма работ. ) Не, не успею.
Но накомментируюсь вдосталь, если в угол не поставят. )
И таки-да - ваши комменты пообъективнее будут. )

                
scepsis
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  22.10.2016 в 01:02  в ответ на #545
Ну, вот и всё. )
Кто не успел - тот опоздал. )
Остаётся занимать зрительские(читательские) места и устраиваться с максимальным комфортом. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.10.2016 в 11:43  в ответ на #546
Еще успеете написать, на 2 дня продлили срок сдачи :).

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  22.10.2016 в 14:25  в ответ на #550
Ага. Написала, прочитала сыну.
Он подумал и открыл ютуб для демонстрации стендапов Хованского.
Я не могу тягаться с Хованычем, я столько не выпью.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  22.10.2016 в 14:39  в ответ на #553
Мне проще, я не знаю, кто такой Хованский. Однако Ютуб Ютубом, но не факт, что его тексты на бумаге выглядят настолько же остроумно, как и на видео.

                
JustCopy
За  10  /  Против  0
JustCopy  написал  22.10.2016 в 16:40  в ответ на #553
С Вашей рекламы и сразу в ютуб. Этот парень отвратителен на сцене. Но да, с этим тягаться сложно: на бумаге не получиться шепелявить и плеваться в микрофон. И маты на Адвего запрещены.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  22.10.2016 в 17:54  в ответ на #555
В мыслях не было рекламировать, чес слово. )
У него стиль "пьяный мастер", а я язвенница и трезвенница, я ж так и написала. )

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  22.10.2016 в 22:07  в ответ на #555
А вы участвуете? Без сарказма. Что-что, а стендап из под вашего пера я точно хочу увидеть))

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  22.10.2016 в 22:33  в ответ на #563
Участвую, но юморист из меня тоже так себе.

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  22.10.2016 в 23:41  в ответ на #564
Почитаем-с) Глядишь, и проголосуем-с))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  23.10.2016 в 00:00  в ответ на #565
А вы? Отправили что-нибудь?)

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  23.10.2016 в 00:03  в ответ на #566
Как без этого. Патология...)

                
iv_olendr
За  7  /  Против  0
iv_olendr  написала  22.10.2016 в 17:05  в ответ на #553
Настя, привет) Познакомилась с Хованским, по твоей наводке... Отстой. Надеюсь, он не читает наш чат и не вызывает девочек на ринг)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  22.10.2016 в 17:57  в ответ на #556
Привет. )
Чаще всё-таки девочки вызывают его, насколько я информирована. )
У сына это был просто способ показать мне, насколько я ничтожна, раз даже Хованыч смешнее. )

                
Anders_N
За  8  /  Против  0
Anders_N  написала  23.10.2016 в 14:39  в ответ на #553
Хованский в шоке, откуда у него появилось столько просмотров..)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  23.10.2016 в 17:45  в ответ на #578
Да ладно, после Версуса туда и так куча народа понабежала. )
Ни разу не смотрела его стендапов, а вот года три или четыре назад наблюдала, как он за кроликами в Донт Старв гонялся. ) Забавно было. ) Так-то у него разношёрстная аудитория. )

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2016 в 15:49  в ответ на #532
Ага, тут еще и море есть:)

                
Еще 6 веток / 11 комментариев в темe

последний: 21.10.2016 в 18:39
karina_l
За  8  /  Против  6
karina_l  написала  23.10.2016 в 10:30
Дала себе зарок, что прочитаю все работы, а проголосую за 10, по моему мнению, лучших стендапов. Во многих работах постараюсь оставить комментарий, как бы это не было сложно. Прекрасно понимаю, как важно для автора получить комментарий под своей работой, иногда даже неважно, хороший или плохой. Это ощущение, когда ты нажимаешь и нажимаешь F5, чтобы посмотреть, может кто еще оставил коммент... Ах...
Давайте, все постараемся комментировать работы стендаперов!

                
Sa61Na
За  11  /  Против  3
Sa61Na  написала  23.10.2016 в 12:42  в ответ на #571
Не лучший выбор тематики конкурса, чтобы везде отписываться)
Жил человек себе, радовался, нашел друзей по жизни, вроде весело время проводит, а ему влетает 50 комментов: "У вас вообще нет чувства юмора", "Не представляю, кем надо быть, чтобы смеяться над этим", "Умный человек в шоке от такого абсурда". И то ли асфальт, то лыжи, то ли где-то что-то не едет))

                
Nanali
За  5  /  Против  2
Nanali  написала  23.10.2016 в 12:48  в ответ на #573
Эх, надо было предложение внести: вместо кнопок "за"/"против" сделать кнопки "смешно"/"не смешно".....

                
Sa61Na
За  3  /  Против  2
Sa61Na  написала  23.10.2016 в 13:25  в ответ на #574
думаю, против и не смешно для автора будут иметь примерно схожее значение)

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  23.10.2016 в 13:55  в ответ на #575
Я про форму: два в одном - и вердикт, и комментарий:)

                
karina_l
За  1  /  Против  0
karina_l  написала  23.10.2016 в 18:15  в ответ на #573
Можно написать: "от шутки про зайца я улыбался, а вот про медведя - совсем не поняла", "своеобразный у вас юмор, но мне нравится", "работа выше уровня Дома-2". )))

А так, завтра посмотрим... может найдется реально, что комментировать, в смысле: слова подходящие найдутся.

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  23.10.2016 в 18:22  в ответ на #573
Да ну, не верю, что человек, который живет и радуется, проводит весело время, окружен друзьями, расстроится из-за того, что кто-то по ту сторону монитора имеет другое представление о чувстве юмора. А вот коммент под работой - это уже показатель, что ее хотя бы прочитали) И любое мнение интересно.

Да и вообще, философский юмор - это все-таки больше "интересно", чем просто "смешно". Или хотя бы в равных пропорциях. Ну, по крайней мере, мне так кажется. Потому что когда доля смеха значительно перевешивает, когда это не "с юмором об интересном", а сплошное "ха-ха", то это уже другой жанр.

                
Еще 10 веток / 45 комментариев в темe

последний: 23.10.2016 в 10:39
helenaish
За  13  /  Против  0
helenaish  написала  24.10.2016 в 14:56
Прочитав первые 10 работ, жалею, что нет кнопок "Не дочитал" и "Дочитал с трудом". Надеюсь, дальше будет интереснее, и главное, смешно!..

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  24.10.2016 в 15:04  в ответ на #629
Можно ж комментировать))

                
helenaish
За  2  /  Против  1
helenaish  написала  24.10.2016 в 15:06  в ответ на #633
Та жалко ж вроде, люди старались... ))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  24.10.2016 в 15:09  в ответ на #638
Э-ээх, ага... соглашусь... Может, как-нибудь корректненько получится?)

                
621_Tata
За  3  /  Против  0
621_Tata  написала  24.10.2016 в 15:42  в ответ на #641
Тут такое дело, люди ждут комментов под своей работай. Терзают несчастную F5, а как, что-то напишут, думают: "Лучше было, когда было пусто"...))

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2016 в 16:40  в ответ на #638
Для адекватных авторов любой комментарий (исключая неприкрытое хамство, но такое админы быстро отсеивают) однозначно лучше, чем глухое молчание. А если автор неадекватен, это его сугубо личные проблемы, а не ваши, не мои и не остальных читателей:)

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.10.2016 в 16:55  в ответ на #671
Согласна. Думаю, каждому автору важна конструктивная критика

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написала  24.10.2016 в 15:03
Работа на Адвего встала,
Авторы печатать не хотят.
Сегодня конкурса начало
Под названием Стендап.

                
lena_tkacheva
За  12  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  24.10.2016 в 15:11
Осилила около 10 работ, пока ничего не плюсанула. Во время прочтения возникают мысли: "Где-то я уже это видела/слышала", "Баян", "Почему так банально?" Наверное, я сегодня не в настроении..

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  24.10.2016 в 15:32  в ответ на #642
Вооот, я по этой причине так и не смогла написать... Такая примитивщина и банальщина получалась, что фу. И да, все время в голове мысль, что не моё, не ново, не интересно...

                
helenaish
За  2  /  Против  0
helenaish  написала  24.10.2016 в 15:43  в ответ на #646
Аналогично. Набросков было много, но когда примеряла к ним одно из условий конкурса "Прочтите сами себе вслух, смешно должно быть с первого же предложения", понимала, что лучше не мучать ни себя, ни читателей. Писать смешно - это особый дар, плюс чувство такта. Или пиши так, чтоб "животы порвали", или отложи в сторону и жди другого конкурса! :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  24.10.2016 в 15:46  в ответ на #653
Только ж теперь и комментировать неловко как-то, да?

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  0
Seliverstovna  написала  24.10.2016 в 15:35  в ответ на #642
+ Очень жаль модераторов, проводивших предварительный отбор.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2016 в 15:37  в ответ на #642
Уже не помню, где прочла и чья цитата, что стендап - это не когда человек говорит смешные вещи. а когда смешной человек говорит вещи. Пока с образами смешных людей туговато....

                
Еще 13 веток / 47 комментариев в темe

последний: 24.10.2016 в 12:06
Nanali
За  14  /  Против  3
Nanali  написала  24.10.2016 в 20:50
Народ, я в щенячьем восторге! Хихикаю уже час, пугая мужа и норовя сползти под компьютерный стол. Какая фантазия! Какой полет мысли! Какой слог!

На что только не идут авторы, чтобы запихать в стендап хотя бы одного котика! Хоть намек на котика. И раздел зоологической науки вспомнили, и с динозаврами мурлык сравнили, и в качестве шкалы измерения температуры использовали, и как составляющую диеты, и как сексуальных агрессоров... А я ведь только штук 20 работ прочла. Прям как в любимой игрушке моей трехлетней внучки "Найди спрятавшихся котиков"...

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  24.10.2016 в 21:48  в ответ на #703
Котики - само собой, куда без котофеев.) Но в этом конкурсе я коллекционирую артефакт более редкий - "особей". В одном из прошлых состязаний были модны персонажи по имени Глен, а в этом сезоне в тренде особи. Может, еще какие коллективные мультиповторы проглядела, но это слово встречается мне в работах уже в который раз.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  24.10.2016 в 21:57  в ответ на #708
Ну вот... теперь и я буду видеть "особей". Спасибо, добрый человек!))

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  24.10.2016 в 22:00  в ответ на #710
Я не со зла, чесн)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  24.10.2016 в 22:09  в ответ на #708
У меня предмет коллекции - не сами котики, а способы их маскировки:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  24.10.2016 в 22:16  в ответ на #712
Это я сразу поняла)

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2016 в 23:34  в ответ на #708
Ах да, забыла о британских ученых, кочующих красной нитью по работам с покемонами под ручку.

                
Еще 7 веток / 37 комментариев в темe

последний: 24.10.2016 в 19:30
madamBroshkina
За  4  /  Против  3
madamBroshkina  написала  25.10.2016 в 20:11
Галасуваты буду мовчкы.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2016 в 20:22  в ответ на #750
Чого це?

                
Rokintis
PRO
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  25.10.2016 в 20:32  в ответ на #751
А ну як забанють за щиру правду?

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.10.2016 в 20:33  в ответ на #751
Апатамушта.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2016 в 20:42  в ответ на #750
Вы это бросьте! Подумайте о благе общества! А чем мы месяц будем заниматься, если не комментарии перечитывать?!

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.10.2016 в 20:43  в ответ на #755
Бгг.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2016 в 21:59  в ответ на #756
Я Вас так ждала :(

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.10.2016 в 22:11  в ответ на #763
Хм.

                
13-Smile
За  5  /  Против  0
13-Smile  написала  25.10.2016 в 21:00  в ответ на #750
Молчаливо упавших с лестницы прибавляется)))

                
donni24
За  2  /  Против  0
donni24  написала  25.10.2016 в 21:01  в ответ на #750
и я. прочитала с десяток, да так и сижу в оцепенении, говорить - никак, да особо и нечего. вот, только и смогла тебе написать. привет, кстати. куда пропала? я прям скучала

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.10.2016 в 21:05  в ответ на #759
Приветики. Я ещё и не пробовала, все оттягивала момент - знаю: стоит начать - прощай, работа! И боязно, я и не знаю, шо это за зверь такой - "стенд-ап"

                
donni24
За  2  /  Против  0
donni24  написала  25.10.2016 в 21:14  в ответ на #760
ну, удачи. одно радует - работ мало (относительно прошлых конкурсов), так шта денег опять заработать быстро получится)

                
Еще 7 веток / 22 комментария в темe

последний: 26.10.2016 в 02:05
radugal
За  9  /  Против  0
radugal  написала  26.10.2016 в 17:13
Иногда меня тешат комментарии больше, чем стендап. Особенно: "Мне не нравится, но ставлю плюс!". Вопрос: "Зачем, если не нравится?"

                
scepsis
За  4  /  Против  3
scepsis  написала  26.10.2016 в 17:24  в ответ на #789
Дали плюсы, стоит задача потратить :\
Чо Вы вредничаете? )

                
radugal
За  1  /  Против  0
radugal  написала  26.10.2016 в 17:42  в ответ на #793
Как говорится: "Лучше меньше, да лучше".

                
adatxt
За  2  /  Против  0
adatxt  написала  26.10.2016 в 17:56  в ответ на #795
Лучше - свобода выбора в рамках правил. Человек решил - человек сделал. Его право.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.10.2016 в 18:33  в ответ на #789
Я сегодня уже вспоминала этот старый-престарый анекдот, но уж больно в тему:
- А что это стоит под работой?
- Адын плюс!
- А зачем поставили, если не нравится?!
- Мой плюс, куда хочу, туда и поставлю!

                
Еще 8 веток / 23 комментария в темe

последний: 26.10.2016 в 14:26
DELETED
За  7  /  Против  8
DELETED  написал  27.10.2016 в 04:33
#мнение
С некоторым прискорбием вынужден отметить: из 3-х десятков прочитанных проб - всего 2 являются собственно стендапом (один более менее достойный и с камментами хорошими, второй - рваный, сырой, слабенький, с плохими отзывами, НО - стендап). Ещё 3-4 пытаются им быть, а остальные - толком и не пытаются.

Истории, монологи, едкости с забавными или нет (в основном нет) шутками, а то и вовсе без, зачем-то обзываются стендапом.
Где острая сатира и смешные шутки в обязательном философском ключе, высмеивающем общечеловеческое, кажущееся нормой, в идеале - с "грустинкой"?
Где Карлинг с его рваным ритмом и острыми глубокими, а зачастую и сальными, нецензурными, но тем ни менее (а мб и тем более) яркими смешными, а порою и грустными шутками-историями?.. Ну пусть - в этом конкурсе нецензурщине и даже вольностям да неблагопристойностям (в стендапе?? wtf?) - смертный бой. Но а в остальном?

Не стоит забывать, что стендап ВСЕГДА рассказывают вслух - тут, конечно, кроется некоторая сложность аутентичного озвучивания печатного текста. Ведь классный исполнитель сможет и из бездарного текста выдавить у слушателя ухмылку, а бездарный исполнитель - запороть классный текст. Но тем ни менее, необходимо представлять рассказчика, скажем, того же заявленного в правилах конкурса, как пример, Джоржа Карлинга. Так вот, я вообще не представляю его озвучивающим как минимум 2/3 прочитанных текстов((.
Считаю справедливым, если означены довольно жёсткие рамки жанра, то хороша ли литературная проба/история или нет - она должна прежде всего и в любом случае быть в рамках жанра. И только в таком случае достойна оценки.

А что касается меня - надо прочесть ещё и если не будет лучших - отдам голоса за указанных 2-х. :)

Хорошего голосования.

Всем спасибо. Приношу извинения за, возможно, некоторую резкость.

                
JustCopy
За  15  /  Против  5
JustCopy  написал  27.10.2016 в 06:39  в ответ на #824
Прошу извинения, но Вы зануда. У нас каждый из 133 стендапов лучше, чем ересь Джорджа. Просто сцены нет и записи смеха.

                
Kaurri
За  6  /  Против  1
Kaurri  написала  27.10.2016 в 09:01  в ответ на #827
Ну вы палку-то не перегибайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2016 в 13:41  в ответ на #827
Ну это круто же! )

                
Nanali
За  13  /  Против  5
Nanali  написала  27.10.2016 в 09:39  в ответ на #824
Все Вы, батенька, правильно говорите. Кроме одного. Покажите мне, из какого заслуживающего внимания источника Вы брали определение стендапа как жанра? Все, что я в свое время сумела найти на этот счет, сводится к одному: стендап есть сольное выступление юмориста перед публикой. Живьем. Ни одного из участников конкурса живьем мы не видим. Соответственно, мы читаем что? Правильно, сценарии стендапа. А сценарий - это уже немножко другое. Это раз.

То, что в стендапе обязательно должны присутствовать сальные шутки, рваный ритм, сатира на грани приличий - это Вы сами придумали под влиянием стереотипа. Нигде таких правил не записано. Послушайте Ленинградский Stand-ap клуб", там масса чисто юмористических выступлений без единой не то что непристойности, а даже намека на грубость, и с совершенно размеренным ритмом, от которых зал валяется. Это два.

Три: те же ребята из Stand-ap клуба, я уверена, запросто превратили бы в классический стендап хоть отрывок из "Войны и мира" - а что, там с самого начала такой потрясающий диалог фрейлины Анны Павловны и князя Василия, чего стоит одно "светлое выражение плоского лица", или "задавить гидру революции" из уст светской дамы; а уж как массовую рассылку записок можно обыграть! И доказывайте потом, что роман Льва Толстого - не сценарий для стендапа, поскольку жанр не тот:)

И еще. Вы не первый и даже не сотый; тут столько копий ломали в свое время на темы "это не басня", "это не детектив", "это не пародия".... Сама неоднократно прикладывала руку к подобным дискуссиям. Но через некоторое количество конкурсов отношение меняется: вместо чистоты жанра начинаешь ценить оригинальность слога и чувство юмора. В общем, добрый совет: расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие!:)

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  27.10.2016 в 13:35  в ответ на #830
Несомненно Вы, голубушка, всё пишете правильно. Кроме одного.
Раз - Вы просто-напросто обыграли мою же мысль об роли исполнителя в стендапе). Я уж отметил и достаточно развёрнуто, что она огромна.

Два - вклад Ленинградского стендап-клуба в рождение, развитие и популярность мирового стендапа, как жанра слишком велика, чтоб не ставить его в пример.
Хотя даже и тут - сальности, вольности, сатира на грани приличий, не говоря за рваный ритм - у них через шаг.
Я уж не говорю об умении держать живую публику "готовой", когда ты каждый раз один исполняешь стендап от полу-часа до часа - тут эти платонические теории рассыпаются на раз. Что и наблюдаем.

Три - Вы просто-напросто обыграли мою же мысль об роли исполнителя в стендапе). Я уж отметил и достаточно развёрнуто, что она огромна.

И ещё. Я не первый и даже не миллиардный. Но, пожалуй, да - отношение со временем ко всему меняется. И последний совет, конечно же, неплох.
А дальше, несомненно, расслаблюсь и получу удовольствие от того, от чего можно его получить, не изменяя себе - в конце-концов это юмористический конкурс, а не изнасилование :))

                
scepsis
За  4  /  Против  1
scepsis  написала  27.10.2016 в 14:06  в ответ на #838
А Вы хорош.
Буду обращать внимание на ваши комменты.
Вы же не откажете нам в таком удовольствии и станете комментировать прочитанное?

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  27.10.2016 в 14:17  в ответ на #838
Как приятно иметь дело с человеком, имеющим чувство юмора!:) Порадовали:)

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  27.10.2016 в 21:59  в ответ на #841
Как ни крути, а людям подавай банальные шутки - они их здорово кушают. Заметил, что работы посерьезнее подвергаются критике, а петросянщина просто изобилует положительными отзывами. При этом все напрочь позабыли о том, что после стенд-апа желательно впасть в остолбенение от диссонанса мыслей: минуту назад я заливался, а сейчас вот призадумался. В конкурсе же получился просто детсад, по большей части. И еще одна тенденция: некоторые комментаторы обыгрывают очевидные шутки за правду. Зачем? Вы не улавливаете посыл автора? Очень-очень сумбурно все получается.

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  27.10.2016 в 22:18  в ответ на #854
Видела я ваши комментарии. )
Сейчас вряд ли уже смогу найти и процитировать, но меня прям впечатлило. )
А ведь у Вас более 500 оплаченных работ. Мне круто повезло, что я их не застала.
Наверняка бы не потянула. )

                
Volodya
За  7  /  Против  1
Volodya  написал  27.10.2016 в 22:19  в ответ на #854
Их здорово кушают и за них здорово голосуют. "Ширпотреб"-это не ругательное слово, это продукт рассчитанный на широкие массы потребителей. Напиши про диету, "бывших" и соцсети и основная масса читателей (а здесь основная масса читателей это читательницы) одарит тебя "развеселило/улыбнуло/ловитепл юс"

                
irisha-ar
За  0  /  Против  0
irisha-ar  написала  27.10.2016 в 21:47  в ответ на #824
Хотелось бы прочесть Ваши комментарии под работами, но что-то нигде не встречала. Во многом с Вами согласна, предыдущие конкурсы были более удачными в плане попадания в жанр авторами.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2016 в 07:11  в ответ на #824
"Где Карлинг...?" - в телевизоре.

                
Еще 4 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 27.10.2016 в 07:48
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  27.10.2016 в 19:21
Из наблюдений. Прочитала около пятидесяти работ. Большинство из них скорее напоминают юмористический рассказ, очерк, анекдот, нежели стендап.
Читатели. Отождествляют героя рассказа с автором. "Ах ты, подлец, как же ж ты так можешь говорить о своих жене/подруге/родственниках?! Неблагодарный!"))

                
Simonus
За  7  /  Против  1
Simonus  написал  27.10.2016 в 19:27  в ответ на #848
"Критику"

Когда поэт, описывая даму,
Начнет: «Я шла по улице. В бока впился корсет»,—
Здесь «я» не понимай, конечно, прямо —
Что, мол, под дамою скрывается поэт.
Я истину тебе по-дружески открою:
Поэт — мужчина. Даже с бородою.

Саша Черный

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  27.10.2016 в 20:33  в ответ на #848
Как начался конкурс, у меня появилась идея написать стендап от имени Нового Года. Мол, вы на меня надеетесь, а я вам фигушки. Но я не нынешний 2016, и не грядущий 2017. А всего навсего устаревший 1988)

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  27.10.2016 в 20:34  в ответ на #848
О, доказать некоторым читателям, что герой и автор - две большие разницы, попросту не-воз-мож-но! Проверено на собственном горьком опыте( А представляете, как настоящие стендап-исполнители, бедные, мучаются?! Если ты каждый день со сцены говоришь - я думаю, я помню, я сказал, я сделал, докажи-ка кому нибудь, что это всего лишь сценический образ, а в жизни ты ничего такого и близко не думаешь и не делаешь?!

                
Еще 2 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 27.10.2016 в 16:33
iv_olendr
За  6  /  Против  0
iv_olendr  написала  27.10.2016 в 23:41
Многовато таких странноватых (лично для меня) комментариев под текстами, словно народ никогда не слушал/не смотрел/не читал признанных мастеров стендапа. Но это, в конечном итоге, хорошо. Почему? Потому что на концертах кассу делает не группа профессиональных критиков (тех, которые могут отсеивать собственные эмоции, отличать автора и ЛГ, бдить контроль чистоты жанра - это я о канонах, а не о цензуре на "гадкие" слова и мораль низкого пошиба). Кассу делают люди, которые хотят посмотреть про себя, посмеяться над другими.

                
Nanali
За  9  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2016 в 13:39  в ответ на #860
Насчет цензуры на "гадкие" слова и мораль низкого пошиба. Сроду не была ханжой, но... Понимаете, когда супер пошлый, но смешной анекдот рассказывает взрослый мужик с великолепно подвешенным языком в разгар дружеского застолья под коньячок и шашлыки, это реально круто. А когда то же самое слышишь от старательно разучивших слова пацанов, насосавшихся дешевого пива на лавочке за гаражом, это звучит жалко и противно. Пошлить тоже надо умеючи.

                
iv_olendr
За  1  /  Против  0
iv_olendr  написала  28.10.2016 в 14:50  в ответ на #874
Это субъективизм. Из серии "Есть Мы, а есть они", "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку" и пр. Пацаны шутили для себя, а не для проходящих мимо людей (я не беру, кстати, в расчет возможность присутствия на той же лавочке)) Кто знает, может через энное количество лет и кем-то из них будут восхищаться дамы, под коньячок. Или делают это уже сейчас, но юные девицы) Пусть смеются, это не худшее занятие.

Из субъективного: я бы тоже выбрала для пятиминутки скабрезных анекдотов обед с серебряными приборами и виски в шотландском хрустале, когда общение со дворецким поставлено вполне демократично)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2016 в 14:57  в ответ на #875
Объективно - на конкурсе шутят именно что не для себя, а для проходящих.... мимо:) Так что уровень пацанов не прокатывает.

                
iv_olendr
За  0  /  Против  1
iv_olendr  написала  28.10.2016 в 15:18  в ответ на #876
Вы уверены в этом на все 100%? Думаете, что не существует авторов, которые пишут сугубо по собственному разумению, получая удовольствие от процесса, и совершенно не думая о проходящей мимо ЦА?

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  28.10.2016 в 15:27  в ответ на #877
Повторю прямым текстом то, о чем говорила в первом посте: критикуют, в основном, не все подряд "гадкие словечки и низкие морали", а только те, которые использованы дилетантски, неумело, а оттого неумно и не смешно. Все, и никакой философии о нас, вас, сути творчества и выборе напитков, поверьте, не подразумевалось.

                
Kotik-natik
За  6  /  Против  2
Kotik-natik  написала  28.10.2016 в 08:01
Надеюсь, для кого-то конкурс станет стартом к написанию текстов для широкой публики! Представляете, на ТВ в интервью вопрос: "А с чего началась Ваша карьера?"
А в ответ: "С конкурса СтендапАдвего".
И потянутся к нам в заказчики выдохшиеся мастера стендапов... ))

                
Lunzera
За  9  /  Против  0
Lunzera  написала  28.10.2016 в 09:45
Вот закидайте меня туфлями на шпильках. но конкурс Ужасов - был самый ржачный))))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2016 в 11:58  в ответ на #866
Не, в детективах больше веселились:)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  28.10.2016 в 12:32  в ответ на #866
С фасончиком понятно, а размер?

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  28.10.2016 в 16:24  в ответ на #870
Принимаю любой)))

                
Artik_Zih
За  6  /  Против  13
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 15:51
...а в топ-10 я бы определённо занёс такой коммент: "Прочитал (а)". <---- гениально, не правда ли? Автор сидит, ждёт, внимательно слизывает с монитора все "молодец", "умничка", "+" и т.д., жмёт на F5 и... тут раз, увесисто по роже: "П-р-о-ч-и-т-а-л"!!! И главное не поленился человек, официально, честно, чтоб надежда долго не подыхала, не мучалась, всё гуманно... медленно, смакуя, каждый день, раз за разом, прочитал, прочитал, прочитал... Ты же, автор, не знал, админы же спрятали цифры, да? Ну, и тебе чтобы ты не напрягался, официально честно (!) в лицо: "П-р-о-ч-и-т-а-л". В курсе будь! У админов надо попросить чтобы ещё функцию отправки СМС сделали на телефон: "Мы рады вам сообщить совершенно бесплатно, Вашу работу "П-р-о-ч-и-т-а-л-и!" Мы с вами 24 часа в сутки, будьте ВСЕГДА на связи, с уважением, А." А по ночам добавлять: "Спокойной Вам ночи!". А утром: "Вашу работу п-р-о-ч-и-т-а-л-и, Доброе утро!".

Это обычное дело, как в ресторане, поел, вытер салфеткой губы, прошёл не поленился к повару и глядя в глаза выдавил: "чавк чавк...поел", развернулся и ушёл. Как в Европе.

Ну, или как я всегда делаю:

Она: "Милый, ну как тебе наша ночь?"
Я: "Кхе-кхе...опробывал!"

Мы все люди, и мы должны говорить друг другу правду, всегда говорить как есть, истина превыше всего: "Эй, красавица... привет, хочу сказать, у тебя кривые ноги... незачто, удачи тебе, милая! Всех благ!". Никогда не обманывайте друг друга!

Вот, например, ты...нет не ты, с очками на носу... с тобой мы потом разберёмся)), а ты, с очками на макушке... Как зовут, Сергей, да? Хочу тебе сказать, я изучил вопрос, по какой именно причине Булгаков так жестоко обошёлся со своим пресонажем Берлиозом...тоже изучи, советую! Если бы писал роман я, то Берлиоза я бы отправил... читать Оруэла "Скотный двор", внимательлно сто раз!)))

продолжение следует, изучамем комменты дальше...)

                
Nikulka
За  6  /  Против  1
Nikulka  написала  28.10.2016 в 15:56  в ответ на #882
Прочитала. Чавк-чавк)

                
Artik_Zih
За  7  /  Против  2
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 16:01  в ответ на #883
я ваш коммент тоже опробывал))

                
Kaurri
За  5  /  Против  1
Kaurri  написала  28.10.2016 в 16:03  в ответ на #882
Ну, не скажите. Любой комментарий под работой - проявление внимания. Да, она понравится не всем, к этому нужно быть готовым, отправляя работу на конкурс. Но и эти ваши "прочиталы" имеют право на существование. Человек высказывает свое впечатление так, как считает нужным. Некоторые тексты, судя по комментам, не осилены до конца вообще. А в части отзывов есть и оскорбления. Так что "Прочитал" под работой - не так и плохо, вполне себе безобидно, не будем драматизировать.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  4
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 16:04  в ответ на #885
я ни разу не сказал, что "прочиталы" не имеют право на существоание. Ни разу! Наоборот, пусть всегда будут! Есть на кого потом стенд-ап писать... карьеру делать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.10.2016 в 16:11  в ответ на #886
Ну зачем же ж так - человек уведомляет автора, мол, был я здесь, читал-смотрел, все в порядке, автор, твой стендап мне тоже попадался, о нем не забыли.)) Как раз тому автору, который оторванную кнопочку F5 из ладони не выпускает, сигнал: текст читают, все в норме. Не вижу причин злиться на таких комментаторов.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 16:14  в ответ на #888
#889

                
madamBroshkina
За  8  /  Против  0
madamBroshkina  написала  28.10.2016 в 16:09  в ответ на #882
Отзыв "прочитал" - это не "чавк-чавк", а тонкий намёк на зря потраченное время.

                
lucky_bee
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  28.10.2016 в 17:01  в ответ на #882
Посмеялась, плюсанула.
И почему вы на конкурс своё творение не подали?

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 17:04  в ответ на #899
бывают же такие люди, на конкурс херню шлют, её даже принимать не хотят, а потом когда жареный петух клюёт столько идей в голову лезет... записывать не успеваешь) мне уже во сне Карлинг стал сценарии подсказывать... но поздно(. Ничо на следующем конкурсе выдам что-нибудь. никто не посмеет сказать "прочитал")

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2016 в 17:10  в ответ на #882
И зря Вы вот так. "Прочитал" - это такое утонченное ехидство в случаях, когда не хочется оставлять даже отрицательный комментарий. Или когда хочется оставить такой, что все равно удалят.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 17:12  в ответ на #902
Спасибо, я вас... услышал))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 17:57  в ответ на #882
блин... вот дуралей перепутал имя)).. не Сергей же... очень извиняюсь.

                
Rokintis
PRO
За  6  /  Против  1
Rokintis  написал  28.10.2016 в 18:48  в ответ на #905
Чё, не на того "админа в очках "наехали?
Прально, извиняться надо срочно: у Сергея банхаммер-то потяжелее будет.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  3
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 19:01  в ответ на #910
Я извинился не перед Сергеем а перед Евгением, ибо в шедевре вышел вместо его имени вписал другое имя. А лично вам скажу. Не кликайте, пожалуйста, на мой ник никогда. Спасибо. Мой словесный хаммер ещё тут пока не проезжал, берегу для фашистов...реальных...)

                
Rokintis
PRO
За  3  /  Против  2
Rokintis  написал  28.10.2016 в 19:12  в ответ на #915
Ну чё ж не кликать-то?
За что такой остракизм?
В конкурсные периоды вы выступаете перед аудиторией с невероятным усердием, достойным лучшего применения.
Мне тоже хочется внимать, благоговеть и рукоплескать.

P.S. Словечко за вас я замолвлю, не переживайте по поводу имени.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 19:21  в ответ на #917
"Ну чё ж не кликать-то?"
когда меня один раз забанили, вы сказали вдогонку "пусть ОНО тонет, как всплыло пусть так ОНО и тонет". Даже парень, чьё имя рифмуется с вождём революции, так со мной не обращался. Та девушка на чьей авке котик, тоже не обращалась. Я парень не злой, но память хорошая. Я бы конечно мог мы показать вам словесный хаммер, вот только Заратустра не позволяет))

зы, что касается имени я всё уже предельно ясно сказал, все поняли, в общем, всех благ. Оставим этот концерт...

                
Rokintis
PRO
За  4  /  Против  4
Rokintis  написал  28.10.2016 в 19:27  в ответ на #919
Значит, заслужили бан.
Покопайтесь в своей хорошей памяти и поймете, за что.

Все, ушел.
Если будете продолжать в том же духе, и без меня на бан нарветесь.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 19:02  в ответ на #910
а под парнем в очках на носу я подразумевал не админа в очках а парня чьё имя рифмуется с вождём мирового пролетариата.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  28.10.2016 в 18:41  в ответ на #882
Не можем нажать "Нравиться" - жмем "Прочитал", третьего не дано.
"Прочитал" - это примерно то же самое, что про ноги, только предельно дружелюбно )))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 18:43  в ответ на #908
Я не упоминал слово "жмём" или "кликаем". Перечитайте ещё раз внимательно, пожалуйста, и нажмите "За". Спасибо)