Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Оглашение результатов - 27 декабря. Стендап Адвего - литературный конкурс: 10 лучших стендапов!
За  26  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Стендап Адвего"!

Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на ... Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на вполне фильдеперсную шутку. Нет, не вау.

С другой стороны, стендап – он же для всех. Это мы трясем свои метр шестьдесят в маршрутках, успевая пофлиртовать с бодрыми бабушками. Уж цитат умных они знают поди больше нашего, потому и женственные, как на подбор. Автор точно всем этим занимается, клянусь исподним лосося. И по телефону даже не он, а ему предлагают - доллар! Фух, что только не приснится, когда жена - вампирша.

На самом деле стендапов много, хороших и разных. Участники этого непростого конкурса уже совершили подвиг, выйдя на сцену, спасибо всем за смелость!

Мы очень рады поздравить с победой тех, кто под овации, свист и улюлюканье заслуженно прошел в финал, с вас можно брать пример!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 102568.85 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. О словах / #15 / 1 место – 51 285 руб.
Автор: Shukarnova / https://advego.ru/blog/read/standup/3336183

2. Homo Babushkus / #72 / 2 место – 20 514 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336179

3. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 10 257 руб.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Ванильная слепота / #114 / 4 место – 5129 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.ru/blog/read/standup/3336182

5. Три буквы и весь мир / #63 / 5 место – 5129 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/standup/3336177

6. В постели с вампиром: правила выживания / #37 / 6 место – 2052 руб.
Автор: yani222 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336174

7. Тренинг женственности / #79 / 7 место – 2052 руб.
Автор: Yagusha / https://advego.ru/blog/read/standup/3336180

8. Секс по телефону / #54 / 8 место – 2052 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/standup/3336175

9. Что общего между долларом и сексом? / #85 / 9 место – 2052 руб.
Автор: seshat / https://advego.ru/blog/read/standup/3336181

10. Рыбий лифчик / #57 / 10 место – 2052 руб.
Автор: kub_vernisaz / https://advego.ru/blog/read/standup/3336176

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 160 у. е.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Nikulka / https://advego.ru/blog/read/ne...s/3140874#comment942 – 2017 руб.

С наступающим Новым годом!

Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 12:19
В контексте - 3 ответа
Оглашение результатов - 27 декабря. Стендап Адвего - литературный конкурс: 10 лучших стендапов!

В связи с трагическими событиями и объявленным в России днем траура 26 декабря, оглашение результатов конкурса решено перенести на 27 декабря. ---  ... В связи с трагическими событиями и объявленным в России днем траура 26 декабря, оглашение результатов конкурса решено перенести на 27 декабря.

---

Встречаем работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/

Приложение для чтения/голосования (Android): https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

--------------

Приглашаем принять участие в литературном конкурсе "Стендап Адвего". Несколько сотен участников поборются за призовой фонд - более 100 тысяч рублей.

Мы открываем нашу конкурсную сцену для всех желающих поделиться своими мыслями на Стендапе Адвего, обо всем, что кажется вам злободневным, смешным, модным или наоборот, незаслуженно забытым.

Софиты горят, зрители в нетерпении, ваш выход!

Итак, задача - написать юмористический монолог от лица человека для стендап-выступления.

Представьте, что вы говорите на настоящей сцене - как бы вы оформили свои мысли для зрителей в зале. Произведение должно быть юмористическим (ироничным, саркастичным, пародийным), драматические элементы допустимы только для подчеркивания юмора, но это не означает, что нужно делать драму ради юмора.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - стендап: юмористический монолог от лица человека в прозе. Внимание! Фантастика, сказки, фэнтези, мистика - строго(!) запрещены;
-- объем - до 3500 знаков;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения "котиков", копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" и т. п. запрещены и будут отсеиваться на этапе приема работ;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что означает "стендап"?
------------

-- Стендап - это шуточный взгляд на серьезные вопросы, как если бы философ решил написать фельетон.
-- Главное в стендапе - вид "от себя", то есть вся сценка представляется комиком, как будто он это пережил сам. При этом каждая фраза, как правило, - это отдельная шутка.
-- Повествование может быть как от первого лица (Иду я как-то за картошкой, и думаю, зачем все это?), так и безличным (Ну вот если подумать, ходим мы за картошкой, и что?). Еще вариант безличного обращения: "Ну вот все мы обычно когда ходим за картошкой, думаем - а может лучше чеснока и рвануть куда подальше?"
-- В стендапе допускается и диалог, но за обоих участников говорит сам комик: "А я ему пальцем показываю, а он мне мычит."
-- Примеры выступлений: "Ленинградский Stand-up клуб" на СТС, монологи Джорджа Карлина в оригинале.
-- Важно! Не принимаются просто смешные истории, воспоминания или рассказы с одной-двумя шутками "между прочим". Если сомневаетесь - прочтите сами себе вслух, смешно должно быть с первого же предложения.

Еще раз кратко: стендап - это философский юмор или юмористическая философия "на ходу".

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 350 руб. или 5 у. е. в зависимости от валюты аккаунта.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в прошлом конкурсе весь призовой фонд достиг 135 тысяч рублей (более 2100 у.е.), а приз за первое место превысил 60 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1500 символов и не должна превышать 3500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegostandup В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegostandup Картошка или лук?!

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 23 октября 2016 года, 24 октября 2016 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 ноября 2016 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 11 декабря 2016 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2016 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2016 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Снятие работы с участия в конкурсе по желанию участника может быть произведено только до ее обнародования. После публикации работы в разделе "Конкурсы Адвего" снятие работ производится только по решению администрации.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 сентября 2016 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: Продвигаем конкурс тут: https://advego.ru/order/status/17023955

Сергей (advego)  написал  12.12.2016 в 18:35
Комментариев: 1950 ответов
Написал: Сергей (advego) , 12.12.2016 в 18:35
Комментариев: 1950
Комментарии
Nanali
За  19  /  Против  4
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2016 в 10:15

Так напишите эту самую любую блажь, и пусть она пройдет и придет к финалу! А вот потом, с высоты финальной тройки, крикните на всю Адвего: "Я лишний ... Так напишите эту самую любую блажь, и пусть она пройдет и придет к финалу!

А вот потом, с высоты финальной тройки, крикните на всю Адвего: "Я лишний раз убедился, что это чисто коммерческий проект! Я написал откровенную фигню, лажу, отстой, и эта лажа по-бе-дила! Ну и идиоты вы все, забирайте свое 1 (2,3) место, я с вами больше не играю!"

Вот тогда вам, может, и поверят. А пока ваши сентенции - классическая обида чрезмерного "эго".

Евгений (advego)
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 12:19

Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на ... Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на вполне фильдеперсную шутку. Нет, не вау.

С другой стороны, стендап – он же для всех. Это мы трясем свои метр шестьдесят в маршрутках, успевая пофлиртовать с бодрыми бабушками. Уж цитат умных они знают поди больше нашего, потому и женственные, как на подбор. Автор точно всем этим занимается, клянусь исподним лосося. И по телефону даже не он, а ему предлагают - доллар! Фух, что только не приснится, когда жена - вампирша.

На самом деле стендапов много, хороших и разных. Участники этого непростого конкурса уже совершили подвиг, выйдя на сцену, спасибо всем за смелость!

Мы очень рады поздравить с победой тех, кто под овации, свист и улюлюканье заслуженно прошел в финал, с вас можно брать пример!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 102568.85 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. О словах / #15 / 1 место – 51 285 руб.
Автор: Shukarnova / https://advego.ru/blog/read/standup/3336183

2. Homo Babushkus / #72 / 2 место – 20 514 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336179

3. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 10 257 руб.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Ванильная слепота / #114 / 4 место – 5129 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.ru/blog/read/standup/3336182

5. Три буквы и весь мир / #63 / 5 место – 5129 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/standup/3336177

6. В постели с вампиром: правила выживания / #37 / 6 место – 2052 руб.
Автор: yani222 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336174

7. Тренинг женственности / #79 / 7 место – 2052 руб.
Автор: Yagusha / https://advego.ru/blog/read/standup/3336180

8. Секс по телефону / #54 / 8 место – 2052 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/standup/3336175

9. Что общего между долларом и сексом? / #85 / 9 место – 2052 руб.
Автор: seshat / https://advego.ru/blog/read/standup/3336181

10. Рыбий лифчик / #57 / 10 место – 2052 руб.
Автор: kub_vernisaz / https://advego.ru/blog/read/standup/3336176

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 160 у. е.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Nikulka / https://advego.ru/blog/read/ne...s/3140874#comment942 – 2017 руб.

С наступающим Новым годом!

Al-X-imik
За  40  /  Против  6
Лучший комментарий  Al-X-imik  написала  26.12.2016 в 14:44

Гарик Харламов с работы сбежал - Весь день он стендапы Адвего читал. В Comedy утром понуро зашел Вещи забрал и ушел. ... Гарик Харламов с работы сбежал -
Весь день он стендапы Адвего читал.
В Comedy утром понуро зашел
Вещи забрал и
ушел.

Сергей (advego)
PRO
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.11.2016 в 13:38

1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа. 2. Я когда ... 1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа.
2. Я когда Харламовых смотрю - крайне редко даже улыбаюсь ("смеяться в голос" и "ржать" - это я вообще не представляю как). Но при этом мне смешно.
3. Расслабился потребитель, привык чтобы разжёвывали ему смешные места (лицом, клоунадой и интонацией).
4. Юмор - это не когда ржут. Юмор - это когда думают.

Обсуждали все это. Планка высокая. Но десяток работ по уровню выше многих тв-выступлений есть, особенно если читатель готов поработать по пункту 1.

Nanali
За  26  /  Против  3
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2016 в 15:59

А у мужчин других особых забот нету, кроме как рефлексировать насчет собственной непонятой гениальности. Женщинам что? Пол помыла, шторы постирала ... А у мужчин других особых забот нету, кроме как рефлексировать насчет собственной непонятой гениальности. Женщинам что? Пол помыла, шторы постирала, суп сварила, у ребенка уроки проверила, в магазин сбегала, в промежутках написала десяток статей по ТЗ и один стендап. Отправила, приняли. Победит - хорошо, не победит - в следующий раз другой напишем. Вот если кто скажет, что суп невкусный или ребенок невоспитанный... это да, тут можно и нарваться. Кирхен, кюхе, киндер, короче. А прерогатива мужчин - творчество, так уж исторически сложилось. Во всем. Полочка-то прибитая - шедевр, обнять и любоваться. А уж работа на конкурс, да еще в таком изначально мужском жанре, как стендап.... это творение всех времен и народов! А тут бамс, и облом.... остается только гневаться, стуча по клавиатуре, отхлебывая кофе и прихватывая с тарелки пирожки. Кончатся, женщина еще принесет. А женщине возмущенные посты писать некогда, ей пирожки стряпать надо и кофе молоть.

Я утрирую, разумеется. Но в любой шутке есть доля правды...

Еще 121 ветка / 545 комментариев в темe

последний: 07.09.2016 в 08:19
helenaish
За  13  /  Против  0
helenaish  написала  24.10.2016 в 14:56
Прочитав первые 10 работ, жалею, что нет кнопок "Не дочитал" и "Дочитал с трудом". Надеюсь, дальше будет интереснее, и главное, смешно!..

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  24.10.2016 в 15:04  в ответ на #629
Можно ж комментировать))

                
helenaish
За  2  /  Против  1
helenaish  написала  24.10.2016 в 15:06  в ответ на #633
Та жалко ж вроде, люди старались... ))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  24.10.2016 в 15:09  в ответ на #638
Э-ээх, ага... соглашусь... Может, как-нибудь корректненько получится?)

                
621_Tata
За  3  /  Против  0
621_Tata  написала  24.10.2016 в 15:42  в ответ на #641
Тут такое дело, люди ждут комментов под своей работай. Терзают несчастную F5, а как, что-то напишут, думают: "Лучше было, когда было пусто"...))

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2016 в 16:40  в ответ на #638
Для адекватных авторов любой комментарий (исключая неприкрытое хамство, но такое админы быстро отсеивают) однозначно лучше, чем глухое молчание. А если автор неадекватен, это его сугубо личные проблемы, а не ваши, не мои и не остальных читателей:)

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.10.2016 в 16:55  в ответ на #671
Согласна. Думаю, каждому автору важна конструктивная критика

                
Еще 3 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 24.10.2016 в 11:36
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.10.2016 в 15:45
А количество лайков нигде нельзя посмотреть?

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.10.2016 в 15:50  в ответ на #654
Нет, количество лайков после завершения тура.

                
Еще 10 веток / 35 комментариев в темe

последний: 24.10.2016 в 12:20
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  24.10.2016 в 20:25
Большинство работ даже не стендап, а какие-то прибаутки из жизни. Я как будто единственный, кто писал в жанре циничной социальной сатиры. Но меня в комментариях осуждают почему-то ;)

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  24.10.2016 в 21:05  в ответ на #702
Значит, это не стендап, Карл!))

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.10.2016 в 21:14  в ответ на #704
Так модераторы же отсеивали не стендапы, разве нет?

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  24.10.2016 в 21:19  в ответ на #705
Действия администрации не обсуждаю и не осуждаю))

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.10.2016 в 21:41  в ответ на #706
Так и я не осуждаю)))) прост думаю, что если работа попала на конкурс, значит это стендап)))

                
altysh2015
За  3  /  Против  2
altysh2015  написала  24.10.2016 в 21:55  в ответ на #707
Конечно стендап. Я просто подшутила над человеком, пишущим, что в конкурсе есть не очень стендапные работы, сравнивая их со своей, явно стендапо-стендапной, но почему-то подвергшейся критике))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  25.10.2016 в 02:32  в ответ на #702
Стендапы разные нужны, стендапы разные важны.

                
Nanali
За  14  /  Против  3
Nanali  написала  24.10.2016 в 20:50
Народ, я в щенячьем восторге! Хихикаю уже час, пугая мужа и норовя сползти под компьютерный стол. Какая фантазия! Какой полет мысли! Какой слог!

На что только не идут авторы, чтобы запихать в стендап хотя бы одного котика! Хоть намек на котика. И раздел зоологической науки вспомнили, и с динозаврами мурлык сравнили, и в качестве шкалы измерения температуры использовали, и как составляющую диеты, и как сексуальных агрессоров... А я ведь только штук 20 работ прочла. Прям как в любимой игрушке моей трехлетней внучки "Найди спрятавшихся котиков"...

                
Serena10
За  3  /  Против  1
Serena10  написала  24.10.2016 в 22:56
Читаю комментарии под работами - большинство женщины комментируют. Мужчин здесь мало или они просто комменты не пишут?)))

                
galvich
За  2  /  Против  0
galvich  написала  25.10.2016 в 00:10  в ответ на #714
не пишут..сами стендапили..

                
Евгений (advego)
За  36  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2016 в 02:34  в ответ на #714
- Мам, там папа с лестницы упал.
- И что он сказал?
- С матами повторить или без?
- Без, конечно!
- Молча упал.

                
Еще 5 веток / 33 комментария в темe

последний: 24.10.2016 в 21:53
Serena10
За  5  /  Против  0
Serena10  написала  25.10.2016 в 19:58
Лично я очень довольна комментариям под работой. Хотя в основном критические, зато конструктивные: это хорошо, а вот это не очень удалось и т.д. Собственно для того и писала на конкурс, чтобы увидеть взгляд со стороны.

                
Еще 2 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 25.10.2016 в 16:44
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  26.10.2016 в 11:20
Все прочитала. 12 плюсиков. Реально очень хороших работ отметила три или четыре. Неплохо )

                
Еще 7 веток / 26 комментариев в темe

последний: 26.10.2016 в 08:28
karina_l
За  2  /  Против  1
karina_l  написала  26.10.2016 в 19:58
Судя по комментам к работам, некоторые люди читают только первый абзац, а комментируют будто прочитали весь текст. Понятно, что может текст неинтересный и т.п., но зачем делать вид, что ты прочитал все.

                
Serena10
За  2  /  Против  0
Serena10  написала  26.10.2016 в 20:18  в ответ на #801
Ну я имела ввиду, что прочитала все работы. Конечно не каждую от корки до корки. Некоторые закрывала на середине. Да и это правильно. Смешно и интересно должно быть с самого начала. Не вижу смысла лайкать работу по одной удачной шутке. В телике точно так же - если тебе нравится - ты смотришь, если нет - переключаешь канал.

                
karina_l
За  0  /  Против  1
karina_l  написала  26.10.2016 в 20:33  в ответ на #803
Так я не про вас. Я комменты к работам почитала. И вот как раз там это заметно.

                
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  26.10.2016 в 20:34  в ответ на #803
в телеке многое зависит от дикции, тона и харизмы выступающего, а тут надо сидеть и представлять себе всю картину читая написанное. Как бы жанр не совсем литературный, вот поэтому и такие коменты под работами. Каждый судит (представляет себе картину) в меру своей испорченности, ну или воспитанности :)

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  26.10.2016 в 21:46  в ответ на #801
Верно. У меня была такая работа: абзац - неинтересно - прочитал - вернулся - дочитал - нравится. Но не комментирую то, что "недочитал", и другим не советую. Тоже бесит.

                
Еще 3 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 26.10.2016 в 16:50
kittywind
За  13  /  Против  0
kittywind  написала  27.10.2016 в 01:06
Хочу сказать спасибо всем авторам, кто написал для конкурса. Наверно, все писали стендап впервые, ни у кого нет опыта. Участники конкурса не побоялись выложить свои творения на всеобщий суд, еще сами и заплатили за это. Да без них вообще и конкурс не получился бы. Если бы на конкурс прислали работы только настоящие "стендаперы", чтобы тогда было - сразу финал?

                
scepsis
За  3  /  Против  4
scepsis  написала  27.10.2016 в 01:32  в ответ на #817
Конкурсы проводятся в поддержку мнения о том, что универсальные копирайтеры бывают.
Это такие мифические существа, но есть люди, которые замечали следы их присутствия.

Предлагаю темой следующего конкурса сделать "Речь президента в Новогоднюю ночь".
А то для финала ни одной новогодней истории не запасли.
Сразу видно - среди участников никто на магазин не работает.

                
Serena10
За  1  /  Против  0
Serena10  написала  27.10.2016 в 02:07  в ответ на #818
У меня была идея новогоднего стендапа. Но я от нее отказалась, так как подумала, что таких работ будет полно))))

                
JustCopy
За  0  /  Против  2
JustCopy  написал  27.10.2016 в 03:41  в ответ на #818
А чем речь президента отличается от стендап?

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  27.10.2016 в 03:51  в ответ на #821
Я не настолько политически подкована, чтобы ответить на этот вопрос. )
Такой пример мною был приведён для наглядности определения уровня универсальности. )
Если среди участников есть таланты, способные писать для ТНТ, то и для президента напишут. )
Стопудофф.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2016 в 04:44  в ответ на #821
При некотором сходстве - таки: отсутствием "живой" аудитории, отсутствием цели - вызвать смех, слишком заезженной узкой прогнозированной жанровостью и такими же "шутками".
Как минимум.

                
Serena10
За  4  /  Против  0
Serena10  написала  27.10.2016 в 02:12
Вообще конкурс суперский. Очень нравится анонимность авторства. Так как сдесь, в отличии от блога, обсуждают и критикуют работу, а не автора. Кроме того комедийный жанр мой любимый.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2016 в 04:35  в ответ на #820
Да, к процедуре презентации работ и голосования практически нет нареканий - сделали близко к идеальному. По крайней мере, на первый взгляд.

                
Еще 3 ветки / 21 комментарий в темe

последний: 27.10.2016 в 01:03
Serena10
За  6  /  Против  0
Serena10  написала  27.10.2016 в 14:54
Еще заметила, что много антилайков в положительных коментах под работами. Интересно почему так. Это люди так компенсируют то, что под самой работой нет кнопки "не понравилось"? )

                
Kaurri
За  8  /  Против  0
Kaurri  написала  27.10.2016 в 15:13  в ответ на #842
Думаю, это люди так показывают свое несогласие с комментарием, который минусят.
Ну все, поработала малехо кэпом, можно и кофею дернуть))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2016 в 19:12  в ответ на #842
Да, меня тоже эта фишка заинтересовала) Это типа, нет, ты неправильно думаешь, это несмешная конкурсная работа))

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  27.10.2016 в 16:36
Извините, наверное, пропустила) хотя я не обсуждаю какие-то конкретные голосования и не осуждаю хорошо это или плохо.это так, общие наблюдения

                
Еще 10 веток / 83 комментария в темe

последний: 27.10.2016 в 13:25
Serena10
За  5  /  Против  0
Serena10  написала  28.10.2016 в 17:10
Я новенькая на конкурсе, комментарии вообще не смогла написать. Но чесно лайкнула работы, которые понравились. Почему завидовать? Авторы хороших работ не виноваты, что у меня хуже получилось. Пусть победа будет честной

                
Еще 18 веток / 247 комментариев в темe

последний: 29.10.2016 в 09:59
Serena10
За  9  /  Против  0
Serena10  написала  02.11.2016 в 15:09
С обсуждения работ плавно перешли на обсуждение комментов ))) Знаете, я в своем городе достаточно популярный блогер. Причем пишу на самую скандальную тему, и о людях с которыми знакома лично. Я ежедневно читаю массу ТАКИХ комментов в свой адрес, что тут за такие слова сразу банят ) И я давно усвоила важную штуку: если ты пишешь что-то публично, сам добровольно выставляешь себя на всеобщее обозрение, так будь готов получить порцию гадостей, а иначе никак. Не нравиться, что тебя обсуждают, так сиди дома и пеки пироги. И не будут обсуждать. Все просто.
А раз уж люди опубликовали тут свои работы, незачем тогда обижаться на критику. Тем более, что здесь она еще очень даже мягкая, по сравнению с тем, что бывает.
У меня вот тут с комментами вообще не сложилось. Если мне работа не понравилась, то я просто пошла дальше, молча. Если понравилась - плюсонула.

                
Ufaleez
За  4  /  Против  0
Ufaleez  написал  02.11.2016 в 15:22  в ответ на #1241
Дело не в пакостях, которые пишут. Дело в воспитании и обдумывании того, что пишут. ИМХО

                
Nanali
За  7  /  Против  4
Nanali  написала  02.11.2016 в 15:46  в ответ на #1241
Я эту мысль, насчет публичности и пирогов, уже третий год пытаюсь донести до широких масс:) Вроде и соглашаются, но как только речь заходит о комментариях под собственной работой - вся логика растворяется в урагане эмоций. Причем стоит только намекнуть, что это, мол, результат излишних амбиций, как прилетает со всех сторон. Мол, не в амбициях дело. Ну а в чем еще?! На рейтинг на бирже участие в конкурсе не влияет никаким боком, и вряд ли к финалистам тут же выстраивается очередь заказчиков, они сюда не за художественными произведениями приходят. Денежный приз - так у многих участников ежемесячный доход поболе призовых сумм. Желание совершенствоваться в творчестве - так из любого коммента, и тем более их совокупности, можно определенный смысл извлечь, а явных троллей легко игнорировать.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  02.11.2016 в 22:23  в ответ на #1243
Если скандал не провоцируется намеренно, мне не в радость читать околесицу, поэтому необдуманные, скоропостижные выводы я буду воспринимать негативно всегда. Вы должны принимать во внимание не только флегматиков, но и холериков. У каждого темперамент разный (

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  02.11.2016 в 22:42  в ответ на #1245
В данной ситуации невозможно определить, был ли чужой вывод скоропостижным или тщательно обдуманным - если приведен не весь ход рассуждений, а только вывод. А требования досконально обосновывать и расшифровывать свое мнение в правилах конкурса нет и, надеюсь, никогда не будет. Поэтому надо бы сделать поправку - выводы, которые Вам лично кажутся необдуманными.

Извините, но мне как-то глубоко безразлично, у кого какой темперамент. Назвался груздем - не говори, что не дюж. И слова "вы должны" тут совершенно неуместны.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2016 в 23:17  в ответ на #1246
"как прилетает со всех сторон" -> "мне не в радость читать околесицу"; " необдуманные, скоропостижные выводы"; "Вы должны принимать во внимание"

                
vlbat
За  6  /  Против  5
vlbat  написал  02.11.2016 в 17:41  в ответ на #1241
Всегда отмечал в женской среде тенденцию роста для фразы "обижаться". Могу понять девушек и женщин. Эта фраза присуща женской натуре. Только не могу понять другой тенденции - зачем лепить её ко всему подряд? Дело не в обидах, а в корректном подходе к процессу обсуждения конкурсных работ. И Ufaleez здесь совершенно прав.

                
iv_olendr
За  14  /  Против  3
iv_olendr  написала  02.11.2016 в 23:49  в ответ на #1244
Корректный подход - это не для всех доступная функция. Что для одних обыденная, проходная фраза, для других - конкретное оскорбление или явно неприятный текст. Могу привести примеры. Например, вводное предложение типа "повторяю открытым текстом" мне лично кажется грубым, и я просто не продолжаю диалог. Или когда в оживленном чате говорят о том, что очень скучно было все время, пока кто-то не появился. По моему мнению, это конкретное оскорбление всех участников темы. Но, повторюсь, эти грани всегда очень индивидуальны, зависят от общего культурного слоя, позволяющего чувствовать нюансы.

                
Nanali
За  2  /  Против  10
Nanali  написала  03.11.2016 в 06:32  в ответ на #1248
Это в мой огород камушек?:) Удивили. Как-то ни разу за всю мою жизнь, когда припозднившегося на дружескую вечеринку хорошего человека встречали веселыми возгласами "А мы без тебя скучали!", никому из уже имеющейся в наличии компании даже и в голову не приходило оскорбиться. Вот уж точно разные понятия о нюансах коррекции... ну или чувства юмора.

                
iv_olendr
За  11  /  Против  2
iv_olendr  написала  03.11.2016 в 07:20  в ответ на #1251
... в этой ветке ску-учно....(с) и А мы без тебя скучали! (с) для меня имеют разные коннотации. И это был просто пример личностного восприятия обычных слов.

                
Nanali
За  2  /  Против  7
Nanali  написала  03.11.2016 в 07:46  в ответ на #1252
Надо ли искать добавочное значение там, где его изначально не было?:) Ладно, проехали, не место и не время.

К предыдущему комментарию - конечно, *корректности.

                
vlbat
За  5  /  Против  4
vlbat  написал  03.11.2016 в 08:39  в ответ на #1248
Насчёт культурного слоя полностью согласен. И ведь никто не стремится этот слой наращивать - здесь на Адвего :) Напротив, стараются вывести его на уровень чатов соцсетей. Вот что прискорбно. Творческим людям по определению "скучно" оставлять осмысленные комментарии. Ограничиваются сленгами и мычанием. На мой взгляд это не есть хорошо.

                
JustCopy
За  7  /  Против  0
JustCopy  написал  03.11.2016 в 14:07  в ответ на #1254
Культурный слой, творческие люди... Как вы загнули) Забыли, что проект коммерческий? Здесь такое же соотношение творческих личностей к обычным, как и на улице.

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  03.11.2016 в 16:39  в ответ на #1256
Хотите сказать, что стремится к лучшему бессмысленно? :) Если честно, я согласен и в этом, учитывая уровень падения нравов. Смущает одно - зачем тогда коммерсанты носят галстук и белые сорочки? :))

                
JustCopy
За  1  /  Против  1
JustCopy  написал  03.11.2016 в 17:14  в ответ на #1261
Не могут быть все лучшими, обязывать не стоит)
Падение нравов меня мало беспокоит, есть проблемы пострашнее: качество еды, алкоголь,доступность наркоты
Белые сорочки и галстук? Вы не в загсе работаете?

                
vlbat
За  3  /  Против  0
vlbat  написал  03.11.2016 в 17:59  в ответ на #1263
Зря не беспокоит. Без культуры личность умирает. А есть, пить, курить способны и гориллы. Недавно, кстати, сообщали об этом в новостях. Работаю я не в загсе - в Адвего :)

                
donni24
За  6  /  Против  5
donni24  написала  03.11.2016 в 18:17  в ответ на #1265
личность умирает не раньше тела, не драматизируйте) а что до обезьян, так они ещё много чего делают, производят потомство, например. выпить не дураки) но что мне больше всего в них нравится - не умничают пафосно) люблю обезьянок

                
JustCopy
За  3  /  Против  4
JustCopy  написал  03.11.2016 в 19:00  в ответ на #1266
Ваша позиция мне нравится, она полностью совпадает с моей)

                
vlbat
За  5  /  Против  1
vlbat  написал  03.11.2016 в 19:07  в ответ на #1266
А чего им умничать, коли ума нет? Одни инстинкты и эмоции. Желаете стать подобной "личностью"?

                
JustCopy
За  4  /  Против  1
JustCopy  написал  03.11.2016 в 19:13  в ответ на #1269
Умничают не от избытка ума)

                
vlbat
За  2  /  Против  0
vlbat  написал  03.11.2016 в 19:16  в ответ на #1270
Эт точно. Скорее, наоборот.

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  03.11.2016 в 21:14  в ответ на #1269
я и так во многом подобна обезьяне - родственники как-никак. а личность.. у меня есть самоидентификация - уже хорошо)

                
donni24
За  8  /  Против  2
donni24  написала  03.11.2016 в 17:59  в ответ на #1261
ой, и не говорите. нравы падают шо подкошенные. вот, помнится, сидели на лавочке, так кавалер за руку взять боялся. а щас молодые ходют, обжимаются прилюдно. я возмущена безгранично! наркоманы чертовы, тьфу

                
JustCopy
За  2  /  Против  3
JustCopy  написал  03.11.2016 в 19:05  в ответ на #1264
За ручку боялся, а за другое место - пожалуйста. Главное - не прилюдно)
Нравы разрешали использовать для этого стог с сеном или темненький уголок в подъезде)

                
JustCopy
За  1  /  Против  1
JustCopy  написал  03.11.2016 в 19:43  в ответ на #1268
В коменте как будто о себе, а это к вашему "кавалер за руку взять боялся"

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  03.11.2016 в 21:21  в ответ на #1272
аха лучше бы о себе писали - вы меня прям засмущали)) с кавалерами всяко было, но на людях - ни-ни))

                
Annapro1
За  0  /  Против  0
Annapro1  написал  04.11.2016 в 00:04  в ответ на #1241
Спасибо за хороший комментарий

                
Еще 56 веток / 287 комментариев в темe

последний: 03.11.2016 в 06:59
Serena10
За  14  /  Против  2
Serena10  написала  24.11.2016 в 02:08
Комментарии второго тура уже стало страшно читать)))) Любопытно почему так учасники обозлились

                
yani222
За  8  /  Против  0
yani222  написала  24.11.2016 в 02:42  в ответ на #1653
Та понятно почему.
Во-первых, почти 2/3 гениальных работ остались в пролете, когда прошло все непонятное и недостойное (за редкими исключениями, и то не факт).
Во-вторых, потому что шутка, рассказанная/прочитанная дважды только в исключительных случаях может поразить до повторного ха-ха (хотя, если с первого раза не дошло...).
И в-третьих, призовой только последний тур, а там мест маловато будет :)

                
stroinyashka
За  5  /  Против  0
stroinyashka  написала  24.11.2016 в 03:13  в ответ на #1653
То ли еще будет)
Я лично большинство плюсов молча перенесла из первого тура во второй, чтоб не сглазить))

                
JustCopy
За  1  /  Против  1
JustCopy  написал  24.11.2016 в 04:40  в ответ на #1653
Вот почему хорошо оставаться в третьем туре: сразу вспоминаешь про недочитанную бхагаватгиту и нафик злых комментаторов)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2016 в 10:05  в ответ на #1653
Эффект бородатого анекдота:)

                
SVKrs
За  0  /  Против  1
SVKrs  написал  24.11.2016 в 11:12  в ответ на #1663
На этом забавном механизме принятия решений основывается один из способов управления. Такой - структурирующий. Вход - рупь, выход - два.:))))

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  5
madamBroshkina  написала  26.11.2016 в 15:50  в ответ на #1653
Это ж ещё меня там не было...

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 24.11.2016 в 10:33
Serena10
За  4  /  Против  3
Serena10  написала  27.11.2016 в 17:18
После того, как участники отписались в комментах, комменты стали добрее))))

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  27.11.2016 в 19:40  в ответ на #1705
Не обольщайтесь, это на выходных народ расслабился:)

                
Serena10
За  5  /  Против  5
Serena10  написала  27.11.2016 в 19:51  в ответ на #1706
Мне нравятся комменты на тему "смешно" или "не смешно" (на вкус и цвет...). Но предположения типо "это не стендап" (был бы не стендап, его бы тут не было), "вы откуда-то списали" (есть же гугл, плагиатусы и все такое), у вас "не такая сатира, не такой сарказм, не такая ирония, еще что-то не такое" (комментатор совершенно не смыслит в жанрах).... Это немного странные комменты

                
Sa61Na
За  4  /  Против  0
Sa61Na  написала  27.11.2016 в 23:52  в ответ на #1707
Просвещайте народ, будьте полезны

                
Serena10
За  4  /  Против  5
Serena10  написала  28.11.2016 в 00:59  в ответ на #1710
Не вижу повода для сарказма, но это ваше право. Как и язвить в комментариях право читателя. И как и мое право на мое мнение. Модерацию прошли работы, которые стендап. А дальше: или смешно или нет.

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  28.11.2016 в 01:54  в ответ на #1712
Это не сарказм. Вы сами сказали: "комментатор совершенно не смыслит в жанрах". Я и говорю, что вы можете не осуждать, а направлять на правильный путь.

                
Еще 98 веток / 549 комментариев в темe

последний: 27.11.2016 в 19:11
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3140874/user/Serena10/
Адвего и Пустота

Уважаемые пользователи, рекомендуем заранее установить бесплатные инструменты VPN на случай проблем с доступом к Адвего: https://advego.com/blog/read/news/3660677/

Лучше установить несколько сервисов - плагин для браузера, программу для десктопа, приложение для мобильного телефона.

Для связи с администрацией при недоступности сайта Адвего можно использовать почту support@advego.com и группы Адвего в соцсетях:
http://vk.com/ru_advego
https://www.facebook.com/advego/