Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Оглашение результатов - 27 декабря. Стендап Адвего - литературный конкурс: 10 лучших стендапов!
За  26  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Стендап Адвего"!

Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на ... Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на вполне фильдеперсную шутку. Нет, не вау.

С другой стороны, стендап – он же для всех. Это мы трясем свои метр шестьдесят в маршрутках, успевая пофлиртовать с бодрыми бабушками. Уж цитат умных они знают поди больше нашего, потому и женственные, как на подбор. Автор точно всем этим занимается, клянусь исподним лосося. И по телефону даже не он, а ему предлагают - доллар! Фух, что только не приснится, когда жена - вампирша.

На самом деле стендапов много, хороших и разных. Участники этого непростого конкурса уже совершили подвиг, выйдя на сцену, спасибо всем за смелость!

Мы очень рады поздравить с победой тех, кто под овации, свист и улюлюканье заслуженно прошел в финал, с вас можно брать пример!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 102568.85 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. О словах / #15 / 1 место – 51 285 руб.
Автор: Shukarnova / https://advego.ru/blog/read/standup/3336183

2. Homo Babushkus / #72 / 2 место – 20 514 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336179

3. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 10 257 руб.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Ванильная слепота / #114 / 4 место – 5129 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.ru/blog/read/standup/3336182

5. Три буквы и весь мир / #63 / 5 место – 5129 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/standup/3336177

6. В постели с вампиром: правила выживания / #37 / 6 место – 2052 руб.
Автор: yani222 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336174

7. Тренинг женственности / #79 / 7 место – 2052 руб.
Автор: Yagusha / https://advego.ru/blog/read/standup/3336180

8. Секс по телефону / #54 / 8 место – 2052 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/standup/3336175

9. Что общего между долларом и сексом? / #85 / 9 место – 2052 руб.
Автор: seshat / https://advego.ru/blog/read/standup/3336181

10. Рыбий лифчик / #57 / 10 место – 2052 руб.
Автор: kub_vernisaz / https://advego.ru/blog/read/standup/3336176

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 160 у. е.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Nikulka / https://advego.ru/blog/read/ne...s/3140874#comment942 – 2017 руб.

С наступающим Новым годом!

Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 12:19
В контексте - 3 ответа
Оглашение результатов - 27 декабря. Стендап Адвего - литературный конкурс: 10 лучших стендапов!

В связи с трагическими событиями и объявленным в России днем траура 26 декабря, оглашение результатов конкурса решено перенести на 27 декабря. ---  ... В связи с трагическими событиями и объявленным в России днем траура 26 декабря, оглашение результатов конкурса решено перенести на 27 декабря.

---

Встречаем работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/

Приложение для чтения/голосования (Android): https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

--------------

Приглашаем принять участие в литературном конкурсе "Стендап Адвего". Несколько сотен участников поборются за призовой фонд - более 100 тысяч рублей.

Мы открываем нашу конкурсную сцену для всех желающих поделиться своими мыслями на Стендапе Адвего, обо всем, что кажется вам злободневным, смешным, модным или наоборот, незаслуженно забытым.

Софиты горят, зрители в нетерпении, ваш выход!

Итак, задача - написать юмористический монолог от лица человека для стендап-выступления.

Представьте, что вы говорите на настоящей сцене - как бы вы оформили свои мысли для зрителей в зале. Произведение должно быть юмористическим (ироничным, саркастичным, пародийным), драматические элементы допустимы только для подчеркивания юмора, но это не означает, что нужно делать драму ради юмора.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - стендап: юмористический монолог от лица человека в прозе. Внимание! Фантастика, сказки, фэнтези, мистика - строго(!) запрещены;
-- объем - до 3500 знаков;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения "котиков", копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" и т. п. запрещены и будут отсеиваться на этапе приема работ;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что означает "стендап"?
------------

-- Стендап - это шуточный взгляд на серьезные вопросы, как если бы философ решил написать фельетон.
-- Главное в стендапе - вид "от себя", то есть вся сценка представляется комиком, как будто он это пережил сам. При этом каждая фраза, как правило, - это отдельная шутка.
-- Повествование может быть как от первого лица (Иду я как-то за картошкой, и думаю, зачем все это?), так и безличным (Ну вот если подумать, ходим мы за картошкой, и что?). Еще вариант безличного обращения: "Ну вот все мы обычно когда ходим за картошкой, думаем - а может лучше чеснока и рвануть куда подальше?"
-- В стендапе допускается и диалог, но за обоих участников говорит сам комик: "А я ему пальцем показываю, а он мне мычит."
-- Примеры выступлений: "Ленинградский Stand-up клуб" на СТС, монологи Джорджа Карлина в оригинале.
-- Важно! Не принимаются просто смешные истории, воспоминания или рассказы с одной-двумя шутками "между прочим". Если сомневаетесь - прочтите сами себе вслух, смешно должно быть с первого же предложения.

Еще раз кратко: стендап - это философский юмор или юмористическая философия "на ходу".

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 350 руб. или 5 у. е. в зависимости от валюты аккаунта.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в прошлом конкурсе весь призовой фонд достиг 135 тысяч рублей (более 2100 у.е.), а приз за первое место превысил 60 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1500 символов и не должна превышать 3500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegostandup В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegostandup Картошка или лук?!

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 23 октября 2016 года, 24 октября 2016 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 ноября 2016 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 11 декабря 2016 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2016 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2016 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Снятие работы с участия в конкурсе по желанию участника может быть произведено только до ее обнародования. После публикации работы в разделе "Конкурсы Адвего" снятие работ производится только по решению администрации.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 сентября 2016 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: Продвигаем конкурс тут: https://advego.ru/order/status/17023955

Сергей (advego)  написал  12.12.2016 в 18:35
Комментариев: 1950 ответов
Написал: Сергей (advego) , 12.12.2016 в 18:35
Комментариев: 1950
Комментарии
Евгений (advego)
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 12:19

Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на ... Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на вполне фильдеперсную шутку. Нет, не вау.

С другой стороны, стендап – он же для всех. Это мы трясем свои метр шестьдесят в маршрутках, успевая пофлиртовать с бодрыми бабушками. Уж цитат умных они знают поди больше нашего, потому и женственные, как на подбор. Автор точно всем этим занимается, клянусь исподним лосося. И по телефону даже не он, а ему предлагают - доллар! Фух, что только не приснится, когда жена - вампирша.

На самом деле стендапов много, хороших и разных. Участники этого непростого конкурса уже совершили подвиг, выйдя на сцену, спасибо всем за смелость!

Мы очень рады поздравить с победой тех, кто под овации, свист и улюлюканье заслуженно прошел в финал, с вас можно брать пример!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 102568.85 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. О словах / #15 / 1 место – 51 285 руб.
Автор: Shukarnova / https://advego.ru/blog/read/standup/3336183

2. Homo Babushkus / #72 / 2 место – 20 514 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336179

3. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 10 257 руб.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Ванильная слепота / #114 / 4 место – 5129 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.ru/blog/read/standup/3336182

5. Три буквы и весь мир / #63 / 5 место – 5129 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/standup/3336177

6. В постели с вампиром: правила выживания / #37 / 6 место – 2052 руб.
Автор: yani222 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336174

7. Тренинг женственности / #79 / 7 место – 2052 руб.
Автор: Yagusha / https://advego.ru/blog/read/standup/3336180

8. Секс по телефону / #54 / 8 место – 2052 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/standup/3336175

9. Что общего между долларом и сексом? / #85 / 9 место – 2052 руб.
Автор: seshat / https://advego.ru/blog/read/standup/3336181

10. Рыбий лифчик / #57 / 10 место – 2052 руб.
Автор: kub_vernisaz / https://advego.ru/blog/read/standup/3336176

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 160 у. е.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Nikulka / https://advego.ru/blog/read/ne...s/3140874#comment942 – 2017 руб.

С наступающим Новым годом!

Nanali
За  19  /  Против  4
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2016 в 10:15

Так напишите эту самую любую блажь, и пусть она пройдет и придет к финалу! А вот потом, с высоты финальной тройки, крикните на всю Адвего: "Я лишний ... Так напишите эту самую любую блажь, и пусть она пройдет и придет к финалу!

А вот потом, с высоты финальной тройки, крикните на всю Адвего: "Я лишний раз убедился, что это чисто коммерческий проект! Я написал откровенную фигню, лажу, отстой, и эта лажа по-бе-дила! Ну и идиоты вы все, забирайте свое 1 (2,3) место, я с вами больше не играю!"

Вот тогда вам, может, и поверят. А пока ваши сентенции - классическая обида чрезмерного "эго".

Al-X-imik
За  40  /  Против  6
Лучший комментарий  Al-X-imik  написала  26.12.2016 в 14:44

Гарик Харламов с работы сбежал - Весь день он стендапы Адвего читал. В Comedy утром понуро зашел Вещи забрал и ушел. ... Гарик Харламов с работы сбежал -
Весь день он стендапы Адвего читал.
В Comedy утром понуро зашел
Вещи забрал и
ушел.

Nanali
За  26  /  Против  3
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2016 в 15:59

А у мужчин других особых забот нету, кроме как рефлексировать насчет собственной непонятой гениальности. Женщинам что? Пол помыла, шторы постирала ... А у мужчин других особых забот нету, кроме как рефлексировать насчет собственной непонятой гениальности. Женщинам что? Пол помыла, шторы постирала, суп сварила, у ребенка уроки проверила, в магазин сбегала, в промежутках написала десяток статей по ТЗ и один стендап. Отправила, приняли. Победит - хорошо, не победит - в следующий раз другой напишем. Вот если кто скажет, что суп невкусный или ребенок невоспитанный... это да, тут можно и нарваться. Кирхен, кюхе, киндер, короче. А прерогатива мужчин - творчество, так уж исторически сложилось. Во всем. Полочка-то прибитая - шедевр, обнять и любоваться. А уж работа на конкурс, да еще в таком изначально мужском жанре, как стендап.... это творение всех времен и народов! А тут бамс, и облом.... остается только гневаться, стуча по клавиатуре, отхлебывая кофе и прихватывая с тарелки пирожки. Кончатся, женщина еще принесет. А женщине возмущенные посты писать некогда, ей пирожки стряпать надо и кофе молоть.

Я утрирую, разумеется. Но в любой шутке есть доля правды...

Сергей (advego)
PRO
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.11.2016 в 13:38

1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа. 2. Я когда ... 1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа.
2. Я когда Харламовых смотрю - крайне редко даже улыбаюсь ("смеяться в голос" и "ржать" - это я вообще не представляю как). Но при этом мне смешно.
3. Расслабился потребитель, привык чтобы разжёвывали ему смешные места (лицом, клоунадой и интонацией).
4. Юмор - это не когда ржут. Юмор - это когда думают.

Обсуждали все это. Планка высокая. Но десяток работ по уровню выше многих тв-выступлений есть, особенно если читатель готов поработать по пункту 1.

Еще 13 веток / 49 комментариев в темe

последний: 07.09.2016 в 08:19
Simonus
За  5  /  Против  0
Simonus  написал  08.09.2016 в 13:03
Ура. Прекрасный выбор формата.
Жаль только, что автору не удастся почувствовать отдачу зала вовремя выступления.
Хотя...
Хороший автор почувствует отдачу после выступления :).

                
Simonus
За  1  /  Против  0
Simonus  написал  08.09.2016 в 13:29  в ответ на #57
Горе мне, горе! Во время!

                
Еще 32 ветки / 108 комментариев в темe

последний: 08.09.2016 в 09:56
Simonus
За  5  /  Против  2
Simonus  написал  19.09.2016 в 22:48
Да что же это такое?
Чего же так тяжело идет?
Кто б мог подумать, что стендап – нелегкое ремесло. Чего доброго, я скоро уважать П. Волю буду. Ну, или хотя бы сочувствовать ему…

                
Kaurri
За  8  /  Против  2
Kaurri  написала  20.09.2016 в 00:46  в ответ на #196
Юмор - вообще дело тонкое. Что в понимании его, что в создании. Второе сложнее, теперь вы тоже в курсе))
А Павлушу не обижайте - чтобы быть комиком, талант и ум нужен.
По мне, все комики, над шутками которых хоть раз смеялись, достойны уважения.
Настроения на вечер)

                
Simonus
За  2  /  Против  1
Simonus  написал  20.09.2016 в 10:14  в ответ на #197
А еще я понял, как трудно выразить иронию буковками :). Для меня, так вообще не по силам :).
Спасибо за доброе расположение духа в форуме. Всего доброго.))

                
pervom666
За  2  /  Против  0
pervom666  написала  20.09.2016 в 20:12  в ответ на #198
У Пашки есть ооочень бодрые выступления!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.10.2016 в 00:42  в ответ на #196
Моя знакомая магазине подрабатывает, в Лондоне, так заходил к ним Воля и ей, как единственному русскоговорящему сотруднику, доверили его обслуживать, так она поведала, что он нормальный чел. оказался, не на понтах совсем. Кто бы мог подумать, а? :-)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  08.10.2016 в 01:06  в ответ на #281
А что такого? Это он на сцене клоун, а до Камеди был обычным школьным учителем. И вне сцены никаких понтов за ним не замечалось. Кстати, он еще и песенки классные пишет, умные.
Просто 99,9% зрителей отождествляют личность артиста с его сценическими персонажами. И напрасно.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  08.10.2016 в 01:11  в ответ на #283
Я это сказала к тому, что звезда= понты - это обычное дело, особенно для наших.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.10.2016 в 01:14  в ответ на #284
Не скажите. Чем ярче звезда, тем меньше понтов, и наоборот. Хотя бывают и исключения.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  08.10.2016 в 01:18  в ответ на #285
Лично я звезд вот так вот, в повседневности не встречала, судить не могу, но по ее рассказам, как раз у наших такая болезнь и есть, с понтами, заруливали в магаз различные персоны.

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  08.10.2016 в 01:25  в ответ на #286
Заруливают они не только в британские магазины. В туалет ходят и бумагой туалетной пользуются, представьте)
За деньги перед всякими моральными уродами прыгают и кривляются. Неведомо, что тяжелее - написать стендап, или отработать его на каком-нить тупом корпоративе) Иногда и покормить забудут)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.10.2016 в 01:46  в ответ на #287
В туалет с ними не ходила, и даже принимаю это за счастье. :-)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  08.10.2016 в 01:52  в ответ на #291
Даже так?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.10.2016 в 01:54  в ответ на #292
Эм, я звездей некоего пошиба имею в виду. :-)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.10.2016 в 19:38  в ответ на #286
Популярный, видать, магазин-то, раз одни звезды туды ходют. Надо тоже сходить, для разнообразия их кругозору. Знай ваших наших!

                
Еще 15 веток / 66 комментариев в темe

последний: 20.09.2016 в 12:29
Simonus
За  3  /  Против  1
Simonus  написал  04.10.2016 в 14:43
Кстати, да.
В комментаторской будке спокойно, как никогда. Приходится задавать себе вопрос: "Если ты такой остроумный, где же тогда твой стендап? А?"

                
Еще 10 веток / 59 комментариев в темe

последний: 05.10.2016 в 17:23
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.10.2016 в 13:29
ежели мой стенд-ап читатели определят по "стилю изложения", что это произведение принадлежит мне, то эту работу уберут с конкурса? То есть я сам нигде, никому до Нового Года не намекаю, что данная работа принадлежит мне, но зрители сами догадываются, дедуктивным методом, что стенд-ап мог написать я, это можно считать за провал, за то что авторство было раскрыто и работу нужно снять с конкурса?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.10.2016 в 14:15  в ответ на #333
Было бы глупо огорчаться участию в конкурсе авторов с узнаваемым "стилем изложения". Ваш вариант трактовки правил некорректен, правильный вариант:

"-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса."

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.10.2016 в 14:22  в ответ на #334
одна девушка сразу вычислила мой прошлый рассказ на конкурсе "детски рассказ". Но не выдала меня, умница. Я сам удивился, как она могла вычислить? Значит, можно. Просто бывают случаи, когда можно реально понять, кто именно написал то или иное произведение. В жизни всякое бывает. Вот щас сижу и меняю все буквы "ё" на "е" в своей работе, вовремя спохватился. Мой вопрос заключался в следующем, если вдург зрители смогут опредилить работу автора просто по его стилю изложения, можно ли это считать поводом для удаления работы с конкурса? при учёте того, что автор сам нигде и никогда даже не намекал официально либо неофициально что та или иная работа принадлежит его перу?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.10.2016 в 16:31  в ответ на #335
Процитирую еще раз: "-- Запрещается явно или косвенно указывать(!) авторство работы". Это означает, что нарушением считается действие участника, за действия зрителей участник не отвечает, если только данные действия не были подготовлены самим участником.

                
Alpha_Romeo2006
За  0  /  Против  0
Alpha_Romeo2006  написала  10.10.2016 в 16:33  в ответ на #335
А я тоже ё не ленюсь писать. Меня в школе однажды учительница математики вычислила, что я соседу контрольную помогла решить. Я просто деление обозначала двоеточием, а не дробью. С тех пор только дробь. Узнаваемый стиль - это не плохо. Сами себя не выдадите, никто работу не удалит. Удачи!

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.10.2016 в 16:37  в ответ на #338
вы не поняли, по какой причине я печатаю "ё" )))... Ничего, научитесь ещё. я тоже десять лет не мог, и вот научился. потом обсудим.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  10.10.2016 в 16:57  в ответ на #335
Не переживайте, не у вас одного !фирменный" стиль:) На прошлых конкурсах многих авторов узнавали с первых строк. Правда, читатели писали об этом завуалированно, что-то вроде: "Узнал автора, проверю свои догадки по окончании конкурса". И это, я считаю, большой плюс автору, имеющему собственный стиль. Но гораздо интереснее писать в разных стилях. Не из страха быть узнанным на конкурсе, а ради творческого роста.

                
Simonus
За  3  /  Против  0
Simonus  написал  10.10.2016 в 16:48  в ответ на #333
Ну, ежели в стенд-апе нам расскажут "Скверный анекдот", то да - мы догадаемся. :)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.10.2016 в 16:56  в ответ на #340
какого-то странного вы обо мне мнения... кстати ник ваш знаком до боли. возможно наезжали как-то на мои конкурсные прошлые работы

                
Simonus
За  4  /  Против  0
Simonus  написал  10.10.2016 в 17:11  в ответ на #341
Да что вы. Просто "скверный анекдот" это самое смешное произведение моего любимого Ф М. Достоевского, который сфоткался для вашего профиля. Специально смайлик добавил, чтоб никто не обиделся.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.10.2016 в 17:15  в ответ на #346
вот я не ошибался... по поводу "знаком до боли"... после разговоров с вами что-то я чувствую себя как-то будто подкололи что ли... ничо в стенд-апе оторвусь на всех. держитесь

                
Mriechka
За  1  /  Против  1
Mriechka  написала  19.10.2016 в 15:17  в ответ на #346
сфоткался для вашего профиля))) супер!

                
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  10.10.2016 в 17:14  в ответ на #341
Не помню, чтоб я гадости писал под работами. Но искренне желаю вам успеха в новом конкурсе.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.10.2016 в 17:18  в ответ на #348
Спасибо, взаимно. Я не говорил гадости, я говорил подколки

                
Sa61Na
За  15  /  Против  2
Sa61Na  написала  11.10.2016 в 02:05  в ответ на #333
Вы провоцируете троллей писать под каждой второй работой: "А, это Artik_Zih написал, все ясно." :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.10.2016 в 17:32  в ответ на #365
Думаю, работ достойных такой оценки, будет поменьше ) чем каждая вторая ))

                
Sa61Na
За  5  /  Против  0
Sa61Na  написала  11.10.2016 в 21:13  в ответ на #382
А что там шедевр планируется по сравнению с остальными холопскими работами? )

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  11.10.2016 в 22:08  в ответ на #387
А то! Есть же стили недоступные цензорам, но доступные дедукции... Понимаете? Сколько зайца не причесывай - уши останутся. А стильные уши - половина успеха ))

                
Еще 19 веток / 87 комментариев в темe

последний: 10.10.2016 в 15:23
Simonus
За  11  /  Против  2
Simonus  написал  18.10.2016 в 13:27
Автор, держи настроение в тонусе!!!
#470.1
885x630, bmp
1.60 Mb

                
Artik_Zih
За  47  /  Против  11
Artik_Zih  написал  18.10.2016 в 15:04  в ответ на #470
сложный конкурс. Сочинил, потом перечитал, поржал. Затем снова перечитал с серьёзным лицом. Теперь читаю, плачу.

                
Simonus
За  6  /  Против  1
Simonus  написал  18.10.2016 в 15:35  в ответ на #471
5+.
А потом себя успокаиваешь, что это от того, что ты уже читал, а вот другие от неожиданности точно будут хохотать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.10.2016 в 16:36  в ответ на #472
До слез.

                
UlchikKiwi
За  38  /  Против  11
UlchikKiwi  написала  18.10.2016 в 23:06  в ответ на #471
Везет, вы хоть при первом чтении поржали. У меня и первое было с серьезным лицом. Второй раз читать не стала. Чтобы не плакать)
Похоже, баланс философии и юмора в этом жанре - штука очень индивидуальная.

Эх... Кто считает свой стендап несмешным, поставьте "за", а?
Хочу посмотреть, сколько нас:)

                
rin8351
За  0  /  Против  1
rin8351  написала  19.10.2016 в 08:41  в ответ на #474
Может быть, в итоге все будут оценивать философию, интересные мысли? )

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.10.2016 в 13:41  в ответ на #475
Все - вряд ли. Возможно, найдутся и такие. Но будут и те, кто ждет стендапов в виде сборников анекдотов.
Всем точно не угодишь, и угадать с балансом сложно. Но этим конкурс и интересен. Особенно когда срывают маски) Интересно узнавать людей с разных сторон.
Как всегда, хотелось бы попросить всех читателей не стесняться комментировать работы. Для каждого автора ваше мнение очень важно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2016 в 14:51  в ответ на #477
+ конечно-же и... я не постесняемся ) Баланс, как по-мну, не главное, главное - с балластом не переборщить ) но и сборник аниктотов не айс.
ПыСы Частенько, по-утрам, вспоминаю вашего Захара МакЛауда и мне становится легче и, главное, веселей! У вас Должно выйти Хорошо! Мой "За" там точно будет - и это как минимум ;)

                
Ardina
За  8  /  Против  1
Ardina  написала  19.10.2016 в 09:04  в ответ на #474
Поставила.
По совету адвеговчан отдала свои потуги на стендап на суд родных.
Дочь была мягче всех: "А зато ты крючком вяжешь!"
Остальные мрачно промолчали.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.10.2016 в 13:43  в ответ на #476
Класс:)) И это правильно, пойду-ка я лучше своим "крючкотворством" займусь)

                
irisha-ar
За  1  /  Против  0
irisha-ar  написала  19.10.2016 в 20:50  в ответ на #476
А я и крючком вязать-то не умею(

                
Elena_Yakshina
За  7  /  Против  6
Elena_Yakshina  написала  20.10.2016 в 00:42  в ответ на #474
Жизнь ужасна и темна,
Дрожь в руках, теснит дыханье -
Я с какого-то рожна
Снова влезла в состязанье.

Не успели объявить,
День один – и я у цели!
Знать, узрев такую прыть,
Все админы обалдели.

Но потом, работу сдав,
Что-то начала стрематься -
Может, это не стендап?
Захотела разобраться.

Выступлений - хоровод,
Целый месяц хохотала.
А теперь тоска грызет –
Что ж сама-то наваляла?..

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  19.10.2016 в 17:15  в ответ на #471
Вы неправильно подходите к делу. Надо написать нетленку, потом поплакать, что ничего не вышло, потом с серьезным лицом выяснить, почему не вышло, потом поржать над тем, как именно не вышло... а после, истерически хихикая, стереть старый файл и сочинить то, что надо:)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  3
Artik_Zih  написал  19.10.2016 в 17:28  в ответ на #481
к сожалению я не конвейер шедевров. Если пришла в голову идея, то всё, ничем уже из головы не выбьешь, даже если знаешь что это читать по разным причинам не смогут или не захотят или просто не заценят. Хороший писатель не стремится быть популярным при жизни... вот может быть меня и наградят... посмертно)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2016 в 17:46  в ответ на #482
Не оправдывайте лень принципиальностью:) Идея никуда не денется, если она есть, а над формой можно и нужно работать. Как и поступали во все времена хорошие писатели.... как там Берг о Гоголе писал - что тот по 6-8 раз уже готовые произведения переделывал:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2016 в 18:34  в ответ на #483
Я надеюсь, что от вас таких оправданий не поступит. Надеюсь, что идея, переделанная надлежащее число раз, уже в отутюженной форме и ожидает команды: стенд-ап! ;)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2016 в 18:41  в ответ на #484
Самое главное, чтобы с меня мои работодатели оправданий не потребовали:) Поэтому к утюжке еще не приступала.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  19.10.2016 в 18:39  в ответ на #483
вот последнее ваше предложение после многоточия идеально подходит под мой случай. Совпадение? Не думаю...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2016 в 18:57  в ответ на #485
Ну тогда у Вас есть хороший шанс:) Главное, не распечатывайте текст и не перечитывайте его вечером у камина!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2016 в 19:00  в ответ на #485
Аву будете менять? Берите ту, где без знаменито-унылой прически... привезенной из франции.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  19.10.2016 в 19:03  в ответ на #488
это вы рекламируете то, что на вашей аве изображено? потихоньку подвозите меня к тому, что прическу в итоге нужно будет скрыть...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2016 в 19:50  в ответ на #489
Понравилась моя шапонька? Это мне Александр Иванович подогнал, а не Карлос Рэй, как думают некоторые )

                
Ardina
За  13  /  Против  1
Ardina  написала  20.10.2016 в 09:40  в ответ на #482
олег читал стендап оксане
она зевала в пол лица
стендап хорош не ту он выбрал
ЦэА

                
Еще 25 веток / 114 комментариев в темe

последний: 19.10.2016 в 16:10
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  24.10.2016 в 14:16
Для конкурса на Андроид будет обновление? Уж очень хотелось бы.

                
Еще 29 веток / 131 комментарий в темe

последний: 24.10.2016 в 11:29
Simonus
За  2  /  Против  2
Simonus  написал  26.10.2016 в 13:27
Знаете ли, не так уж плохо. Процент смешного относительно изданного, по-моему, выше чем у тиливизерных стендаперов.

                
Еще 17 веток / 67 комментариев в темe

последний: 26.10.2016 в 10:38
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  27.10.2016 в 19:21
Из наблюдений. Прочитала около пятидесяти работ. Большинство из них скорее напоминают юмористический рассказ, очерк, анекдот, нежели стендап.
Читатели. Отождествляют героя рассказа с автором. "Ах ты, подлец, как же ж ты так можешь говорить о своих жене/подруге/родственниках?! Неблагодарный!"))

                
Simonus
За  7  /  Против  1
Simonus  написал  27.10.2016 в 19:27  в ответ на #848
"Критику"

Когда поэт, описывая даму,
Начнет: «Я шла по улице. В бока впился корсет»,—
Здесь «я» не понимай, конечно, прямо —
Что, мол, под дамою скрывается поэт.
Я истину тебе по-дружески открою:
Поэт — мужчина. Даже с бородою.

Саша Черный

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  27.10.2016 в 20:33  в ответ на #848
Как начался конкурс, у меня появилась идея написать стендап от имени Нового Года. Мол, вы на меня надеетесь, а я вам фигушки. Но я не нынешний 2016, и не грядущий 2017. А всего навсего устаревший 1988)

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  27.10.2016 в 20:34  в ответ на #848
О, доказать некоторым читателям, что герой и автор - две большие разницы, попросту не-воз-мож-но! Проверено на собственном горьком опыте( А представляете, как настоящие стендап-исполнители, бедные, мучаются?! Если ты каждый день со сцены говоришь - я думаю, я помню, я сказал, я сделал, докажи-ка кому нибудь, что это всего лишь сценический образ, а в жизни ты ничего такого и близко не думаешь и не делаешь?!

                
Еще 9 веток / 78 комментариев в темe

последний: 27.10.2016 в 16:33
Nikulka
За  104  /  Против  12
Nikulka  написала  29.10.2016 в 13:25
На этом конкурсе комменты
Порой смешнее, чем стендап –
Сарказм, подколы, комплименты –
И это первый лишь этап:

Прочел. Вторично… Гениально!
Та-дам, на сцене Петросян(
А где стендап? Улёт! Банально.
Когда смеяться? The баян.

Порвали! Сопли… Бытовуха.
Седьмого котика нашел!
Я в шоке☺ Айс. Опять порнуха.
Рерайт, ай-ай – нехорошо.

Такое, ЧТО, сегодня в тренде?!
Походу, автор покурил.
Аншлаго-шлак в ассортименте…
ЛГ, товарищи, дебил!

Не зацепило. Солидарен.
А с ж…й, братцы, переспам.
Ну, е-мое))) Конец шикарен!
Сей юмор мне не по зубам…
***********************

Респект тому, кто не пасует,
Кто бодро голос подает,
Ведь кто-то там F5 шлифует
И так оценок наших ждет!

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  29.10.2016 в 15:16  в ответ на #942
Не айс, отмечался переспам говна, а не жопы - надо внимательней читать ))))) Я тупо не догнал вашу невнимательность, но раз уж был помянут, то, автоматически, попал в ЦА, а значит плюсую )) Спасибо, оч понравилось!

                
Nikulka
За  4  /  Против  0
Nikulka  написала  29.10.2016 в 15:38  в ответ на #954
Уверяю, и переспам ж...ы отмечался)) Но таки да, я и вас вспоминала, когда творила)

                
Simonus
За  9  /  Против  0
Simonus  написал  29.10.2016 в 23:29  в ответ на #942
Знаете ли, впервые мне так сильно понравились авторские стихи в комментариях.
Актуальность 90-го уровня.

                
gakin
За  0  /  Против  18
gakin  написала  18.11.2016 в 12:43  в ответ на #942
Лучшим комментарием назвать ваше стихотворение не хочется. Пошлости много - мы же интеллигенты или как?

                
Nikulka
За  14  /  Против  0
Nikulka  написала  18.11.2016 в 15:59  в ответ на #1415
Комментарии на диво:
Мягкий юмор, комплименты,
Даже «фу» звучит учтиво –
Мы ж, друзья, интеллигенты!

Так лучше?))

                
gakin
За  0  /  Против  0
gakin  написала  18.11.2016 в 18:08  в ответ на #1418
Намного лучше!

                
svetik04
За  18  /  Против  9
svetik04  написала  18.11.2016 в 16:20  в ответ на #1415
Это вовсе не произведение
И не факт наступившей деменции,
А всего лишь итог наблюдения
Из цитат местной интеллигенции.

Здесь Nikulka отнюдь не пророчица,
А, скорее, защитница авторов.
Если интеллигентности хочется,
Попросите о ней комментаторов.

Запретите им всем комментировать
Про какашки и дырки анальные.
Не придется тогда пародировать
Их шЫдевры высокоморальные.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  23.11.2016 в 01:12  в ответ на #942
Так на всех конкурсах, вообще-то.

                
irisha-ar
За  1  /  Против  0
irisha-ar  написала  27.12.2016 в 23:20  в ответ на #942
Людочка, поздравляю с победой в битве коментаторов. Ни один конкурс не пройдет для тебя без приза! Так держать!

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  27.12.2016 в 23:30  в ответ на #2249
Спасибо, Иринка!

Ни одного без приза, говоришь... Точно, ни одного: драйв и опыт дорогого стоят))

                
Еще 40 веток / 357 комментариев в темe

последний: 29.10.2016 в 12:31
Simonus
За  2  /  Против  2
Simonus  написал  12.11.2016 в 16:01
Автор, не переживай и помни: частое нажатие на клавишу F5 может привести к ухудшению зрения и к появлению луковиц на ладошках.
Источник информации: Фольклор.

                
Еще 10 веток / 69 комментариев в темe

последний: 16.11.2016 в 13:44
tanden19751
За  11  /  Против  0
tanden19751  написала  21.11.2016 в 13:46
- Где же список работ, прошедших во второй тур?
#1451.1
568x600, jpeg
68.0 Kb

                
Simonus
За  1  /  Против  0
Simonus  написал  21.11.2016 в 15:22  в ответ на #1451
Это фото из котохранилища?

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  21.11.2016 в 15:39  в ответ на #1465
Ага, фелинолог Рокинтиса поделился... Этот кот - один из 18, с надеждой заглядывающих в следующий тур)))

                
Еще 20 веток / 113 комментариев в темe

последний: 21.11.2016 в 12:12
tanden19751
За  2  /  Против  4
tanden19751  написала  23.11.2016 в 15:28
Специальный функционал для адвего-конкурсов:
#1623.1
764x628, jpeg
205 Kb

                
Simonus
За  2  /  Против  0
Simonus  написал  24.11.2016 в 00:16  в ответ на #1623
А в реальности вот так.
#1648.1
494x259, jpeg
118 Kb

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  24.11.2016 в 00:25  в ответ на #1648
М-да, еще один конкурс F5 уже не переживет(((

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  24.11.2016 в 00:25  в ответ на #1648
М-да, еще один конкурс F5 уже не переживет(((

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  24.11.2016 в 00:26  в ответ на #1650
Кажется, у меня и с другими кнопками проблема...

                
Еще 7 веток / 21 комментарий в темe

последний: 23.11.2016 в 13:20
Simonus
За  15  /  Против  3
Simonus  написал  28.11.2016 в 00:48
А мне прям классно-классно.))
Никаких амбиций на третий тур, вижу работы во сто крат лучше моей.
Болею не за свою работу, а за чужую.
Расслабился. Лайки радуют, но лихие комменты уже не цепляют.
Постиг адвеговский дзен.)) Пусть не сразу, но все же.
Хорошего вам настроения!

                
tanden19751
За  1  /  Против  2
tanden19751  написала  28.11.2016 в 01:34  в ответ на #1711
Радуюсь за Вас) А ко мне дзен (долго искала нужное слово) пришел еще после первого тура... Удачи Вам и не будьте столь самокритичны - мнение аудитории нельзя предусмотреть! (доказано адвего-конкурсами)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.11.2016 в 07:49  в ответ на #1711
Я тоже вижу, что моя работа разве что чудом может стать самой худшей работой третьего тура.

Два плюса отдал явным лидерам и один - "конкуренту" в борьбе за 10-е место ;)

                
Rokintis
PRO
За  20  /  Против  14
Rokintis  написал  28.11.2016 в 01:42
Написал под одной работой, рискну повторить здесь: аудитория шире.

Насчет перманентного комментаторского жужжания: "смешно/не смешно"...

Я улыбался дважды, читая конкурсные тексты.
132 штуки.
Не смеялся ни разу.
Вообще не понимаю, как можно смеяться, не видя мимики исполнителя и не слыша интонации.
Перечитайте монологи Жванецкого.
В одиночестве.
Про себя.
Хохочете взахлеб?

Нет?!

То-то...

                
ulanova
За  4  /  Против  11
ulanova  написала  28.11.2016 в 02:11  в ответ на #1714
Не то что не хохочется, даже не читается... Размести он свой монолог здесь, он смог бы открыть собственное дело по продаже тапок))) Коммент "Не дочитал" был бы самый добрый из всех, ИМХО.

Я в одиночестве только плакать умею. Над фильмами, над книгами. Над своим пустым кошельком... А смеяться вот как-то не получается((( Наверное, издержки возраста...

                
adatxt
За  4  /  Против  1
adatxt  написала  28.11.2016 в 10:33  в ответ на #1716
Ну вот не скажите. Над некоторыми комментами на форуме ржу в голос. :)
В эти минуты по мне психушка плачет.

                
Lunzera
За  1  /  Против  1
Lunzera  написала  28.11.2016 в 10:39  в ответ на #1722
Абсолютно с вами согласна)
Давеча прочитала один диалог, до сих пор ржу, вспоминая)))

                
Kotik-natik
За  3  /  Против  2
Kotik-natik  написала  28.11.2016 в 05:59  в ответ на #1714
С языка сняли... Только вот вечером муж смотрел "Камеди-клаб" с Гариком Харламовым и Тимуром Батрутдиновым, и я представила себе текст выступления на бумаге - это не смешно, дорогие мои! Это не стендап!!! )))

                
HelgaGomel
За  10  /  Против  0
HelgaGomel  написала  28.11.2016 в 07:51  в ответ на #1717
Лучше представлять наоборот: пусть они в Вашем воображении со сцены читают то, что написали авторы, интереснее работы восприниматься будут) Вопрос с нестендапистыми стендапами отпадет :)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  28.11.2016 в 08:05  в ответ на #1719
Во втором туре - точно отпадет.

                
Kotik-natik
За  7  /  Против  0
Kotik-natik  написала  28.11.2016 в 08:05  в ответ на #1719
Если бы у всех читателей конкурса было настолько развитое воображение...
))) Это не стендапы смешные - это у вас фантазия бедная и воображение не развито!

                
HelgaGomel
За  5  /  Против  1
HelgaGomel  написала  28.11.2016 в 13:07  в ответ на #1721
С другой стороны, хороший стендапер Вам и инструкцию к мотоблоку смешно прочтет. Может беда многих "злых" коментаторов в том, что они представляют себя на месте рассказчика? А то противно уже читать под большинством понравившихся мне работ сплошное "фу-фу-фу".

                
Buteo
За  1  /  Против  0
Buteo  написала  28.11.2016 в 13:52  в ответ на #1730
Специально отыскала: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Представляю этот текст инкогнито на нашем конкурсе и комментарии... А вспомните, как звучало!
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
kub_vernisaz
За  1  /  Против  0
kub_vernisaz  написала  01.12.2016 в 19:33  в ответ на #1735
А ниче так, весело. Местами даже посмеялась. Не помню, слушала ли вживую, но если представить это голосом Райкина - получается забавно. Да и просто читать, ничего не представляя... Не знаю, проголосовала бы за это, окажись миниатюра на конкурсе инкогнито, но дурного сказать нечего. Тема выдержана (независимо от ее злободневности для каждого), слог - одно слово, мастер писал!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2016 в 18:38  в ответ на #1730
Если старые китайские инструкции в жутком переводе на русский, так и стендапов не надо - масло употребить способом понюхивания, обувь надевать на ногу спереди назад в положении сидя, стирка домашних животных в барабане машины приводит к выводу машины из строя...

                
kub_vernisaz
За  0  /  Против  0
kub_vernisaz  написала  01.12.2016 в 19:34  в ответ на #1752
Голосом Райкина... Ааа!!!

                
diego86
За  4  /  Против  0
diego86  написал  28.11.2016 в 10:54  в ответ на #1717
Потому что у Харламова и Батрудинова почти все номера не стендат, а комедийные миниатюры. Больше всего номеров жанра стендап в комеди клаб было у Незлобина. Сейчас правда не вижу его номеров.

                
Simonus
За  11  /  Против  0
Simonus  написал  28.11.2016 в 13:04  в ответ на #1714
Подытожим.
Этот конкурс не про смешно/не смешно, а про нравится/не нравится.
Нет объективности в юморе и быть не может.
Жванецкий мой любимый сатирик, но не помню, чтоб я хохотал. Да, смотрю с улыбкой всегда. Когда смешно, с очень широкой улыбкой. Когда просто интересно, с улыбкой хорошего настроения. Но всегда с большим удовольствием.
Так и на этом конкурсе мои лайки за хорошее настроение, а не за смешно.

                
Rokintis
PRO
За  8  /  Против  4
Rokintis  написал  28.11.2016 в 13:23  в ответ на #1729
Возможно, я не совсем прозрачно донес свою мысль.

Я-то как раз согласен с мнением, что "стендап — это шуточный взгляд на серьезные вопросы, как если бы философ решил написать фельетон" ©.

Я оцениваю работы, руководствуясь двумя критериями:
1. Умение автора оперировать словом;
2. Наличие рассуждений о некой проблеме в юмористическом аспекте.

Поэтому "смешно" мне было только при чтении лапидарных комментариев "смешно/несмешно".
Мне — перманентно не смешно. И это не повод пренебрежительно отмахиваться от работы.
Меня притягивают или отталкивают другие аспекты текстов.

                
Simonus
За  4  /  Против  1
Simonus  написал  28.11.2016 в 13:59  в ответ на #1731
Довольно прозрачно. ) И я полностью разделяю ваше отношение к конкурсу.

                
Сергей (advego)
PRO
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.11.2016 в 13:38  в ответ на #1714
1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа.
2. Я когда Харламовых смотрю - крайне редко даже улыбаюсь ("смеяться в голос" и "ржать" - это я вообще не представляю как). Но при этом мне смешно.
3. Расслабился потребитель, привык чтобы разжёвывали ему смешные места (лицом, клоунадой и интонацией).
4. Юмор - это не когда ржут. Юмор - это когда думают.

Обсуждали все это. Планка высокая. Но десяток работ по уровню выше многих тв-выступлений есть, особенно если читатель готов поработать по пункту 1.

                
JustCopy
За  5  /  Против  5
JustCopy  написал  28.11.2016 в 14:01  в ответ на #1734
Без исполнителя десяток найдется, а в живом талантливом исполнении, пожалуй, и все 133 норм.

                
Rokintis
PRO
За  9  /  Против  1
Rokintis  написал  28.11.2016 в 14:01  в ответ на #1734
Именно так.
А многие комментаторы, похоже, ждут от текста, что он должен заставить их немедленно кататься по полу и сучить ногами в пароксизме подобно Зайцу из мультика "Ну, погоди" в комнате смеха.

                
SVKrs
За  2  /  Против  1
SVKrs  написал  28.11.2016 в 22:45  в ответ на #1734
Полностью согласен: не каждый читатель подготовлен. Знаю одного, который приложил усилия, понимаешь, чтобы выделить 10 работ. Дело в том, что откровенно смешными оказались 30 миниатюр. Затруднился полностью: как это сделать? Почитал комментарии и понял: нужно заняться выискиванием. Отловил два десятка неточных сравнений, неудачных метафор - обрадовался: и я могу.

А по поводу точности, соответствия литературным стилеям замечу: никто не убедит отдельно взятого индивидуала, что все коричневое, налитое в красивую креманку, - это шоколад. Формы могут быть любыми и разливают в них различные продукты.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  03.12.2016 в 23:17  в ответ на #1734
и разумеется, этот десяток вне всяких сомнений прошёл во второй тур, и непременно пройдёт в первый... так?

                
Галина (advego)
За  3  /  Против  0
Галина (advego)  написал  05.12.2016 в 11:01  в ответ на #1763
Добрый день. Во второй тур прошли работы, получившие большее количество голосов. Мнение Администрации может не совпадать с мнением пользователей, голосующих за работы.

                
Еще 4 ветки / 24 комментария в темe

последний: 28.11.2016 в 07:54
Nanali
За  14  /  Против  4
Nanali  написала  07.12.2016 в 20:55
Читаю работы по второму кругу. И снова периодически натыкаюсь на шутки и анекдоты "второй свежести" - распространенные как в устном фольклоре, так и в сети. Причем воспроизведенные даже без косметического рерайта, один в один.

Цитата из стартового поста этой ветки: "...в стендапе ... каждая фраза, как правило, - это отдельная шутка".
Вопрос: сколько в стендапе должно быть шуток (фраз), ДОСЛОВНО (повторяю - дословно, а не в пересказе, или "по мотивам", или "похоже") совпадающих с ранее известными, чтобы речь зашла о плагиате?

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  8
Евгений (advego)  написал  07.12.2016 в 21:30  в ответ на #1785
Определение плагиата всем известно, если произведение копирует какое-то другое - это плагиат, если в стендапе используются известные шутки - это стендап. Ответ - сколько угодно, пока сам стендап не будет копией другого произведения.

У каждого читателя есть инструмент влияния - голос Нравится или Прочитал, чтобы оценить качество конкурсной работы. Смело голосуйте, а большинство рассудит.

Если у вас есть подозрения на плагиат - присылайте в ЛПА, проверим, любые другие обсуждения "стендап - не стендап" будут считаться флудом.

                
Nanali
За  15  /  Против  2
Nanali  написала  07.12.2016 в 21:57  в ответ на #1786
Плагиат - использование чужого текста целиком либо частично.
Шутка - фраза или небольшой текст юмористического содержания, самостоятельный малый речевой жанр.

Я Вас правильно поняла - в конкурсном стендапе могут присутствовать дословно воспроизведенные чужие шутки, и это не считается нарушением п.8 правил?

Мой вопрос не имеет никакого отношения к обсуждению жанровой принадлежности "стендап - не стендап". Пожалуйста, не ищите провокации там, где их нет:)

                
Vladimir-22
За  0  /  Против  8
Vladimir-22  написал  08.12.2016 в 09:54  в ответ на #1787
Меня на этом конкурсе в первом туре уже успели обвинить в плагиате. Поэтому я скажу, что если человек шутит на ту же тему, что и известный юморист - это не плагиат!

Например, если я пошутил про коммунальщиков, которые не убирают снег, то это не плагиат. Это злободневная тема, на которую шутят многие. И многие шутки могут здесь совпадать, как и работа коммунальщиков в регионах)))

Плагиат - это если действительно дословное (!) копирование. При этом часть текста должна быть солидной, а не одна несчастная шуточка.

                
Wordsbuilder
За  6  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  08.12.2016 в 11:01  в ответ на #1788
Если использовано уже ставшую "крылатой" фразу из нескольких слов - то это, конечно, не плагиат, хотя и банальность. А если авторскую шутку другого сатирика в два-три развернутых предложения - однозначно, плагиат :((

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.12.2016 в 14:52  в ответ на #1789
Здравствуйте, присылайте примеры в ЛПА, пожалуйста, проверим.

                
SVKrs
За  1  /  Против  1
SVKrs  написал  08.12.2016 в 11:08  в ответ на #1788
И на эту тему уже много шутили. А я скажу, что этот ваш текст - добротный оригинальный юмор.

"При этом часть текста должна быть солидной, а не одна несчастная шуточка" - класс!

С таким номером можно выступать на общенациональном уровне. Шутка вполне может быть признанана удачной. Если бы ее произнес Райкин, в стране одним афоризмом было бы больше!

Сейчас - особенно удачный момент. Злободневная шутка, "в тему"!
:)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.12.2016 в 13:35  в ответ на #1787
"Если у вас есть подозрения на плагиат - присылайте в ЛПА, проверим". Ваш вопрос как раз и является обсуждением стендап - не стендап, только с другой стороны - это стендап или плагиат. Варианты решения такого вопроса - либо просто проголосовать сообразно своим убеждениям, либо проголосовать и сообщить администрации. В конкурсе шуток будет смысл обсуждать плагиат шуток, в конкурсе стендапов может обсуждаться исключительно плагиат стендапов.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2016 в 14:47  в ответ на #1791
Не поняла, почему нельзя ответить "да" или "нет" на прямой вопрос, но поняла, что больше вопросов задавать не следует. Все, отстала. Спасибо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.12.2016 в 14:49  в ответ на #1792
"Если у вас есть подозрения на плагиат - присылайте в ЛПА, проверим". Замечу лишь, что изначально речь шла о "шутках и анекдотах "второй свежести" - распространенные как в устном фольклоре, так и в сети".

                
rin8351
За  0  /  Против  5
rin8351  написала  09.12.2016 в 12:44  в ответ на #1792
Полагаю, Евгений хотел сказать, что сам вопрос некорректен и на него нельзя ответить просто Да или Нет.
Не корректен, потому что относится к теме "Стендап или не Стендап".

                
Artik_Zih
За  6  /  Против  1
Artik_Zih  написал  09.12.2016 в 23:05  в ответ на #1787
если автор использует шутки, которые сочинил не сам, значит автор не гений). Позаимствовал у других и накатал рассказ. Плагиат это или не плагиат уже не важно. Автор, который всё сочинил сам, будет лучше того, кто не всё сочинил сам, даже если первый остался в 1 туре, а второй прошёл в 3 тур.

                
JustCopy
За  3  /  Против  5
JustCopy  написал  10.12.2016 в 01:29  в ответ на #1798
Насочинять можно чего угодно, но интересно ли это читателю)

                
SVKrs
За  4  /  Против  0
SVKrs  написал  10.12.2016 в 12:59  в ответ на #1799
Слышал (или читал :)) что за заимствованные шутки авторам-исполнителям хорошо платили: яйцами, помидорами и бесплатными поездками на шестах в шубах из перьев.
Ура удаленке?

                
JustCopy
За  1  /  Против  5
JustCopy  написал  10.12.2016 в 18:52  в ответ на #1800
Не потому что чужие, а потому что плохо переиграли.

                
vlbat
За  1  /  Против  1
vlbat  написал  10.12.2016 в 13:10  в ответ на #1799
JustCopy, приветствую Вас! Хотите сказать, что брать идеи для конкурсов со стороны продуктивнее и выгоднее во всех случаях? :) Вынужден согласиться с Вами. В наше время это действительно так.

                
JustCopy
За  0  /  Против  4
JustCopy  написал  10.12.2016 в 18:49  в ответ на #1801
Да, да и да) Позволить креатив себе может только раскрученное имя.

                
vlbat
За  4  /  Против  1
vlbat  написал  10.12.2016 в 19:29  в ответ на #1804
Такое, как Филипп Киркоров, например :)

                
JustCopy
За  1  /  Против  2
JustCopy  написал  10.12.2016 в 19:45  в ответ на #1806
А че, на хлеб и пенсию нормально заработал плагиатом)

                
Simonus
За  3  /  Против  2
Simonus  написал  10.12.2016 в 16:51  в ответ на #1798
... Плагиат это или не плагиат уже не важно. Автор, который всё сочинил сам, будет лучше того, кто не всё сочинил сам...
Бесспорная истина. Я бы добавил: и не важно чем руководствовался автор.
В подавляющем большинстве здесь сыпятся обвинения в баянизме. Автор употребляет шутку или упоминает тему для шуток, в фольклорности которых нет сомнений, и явно автор не претендует на авторство. И получает на орехи как Киркоров за ремейки ).
Я и сам этим погрешил (Увы мне грешному), т.с. для затравочки, чтоб читатели ахнули: "Вот. Вот. Всем нам это знакомо. Все это знают. Все в теме" А вместо этого читатели ахнули: "Баян. Баян!" )))
Действительно, в адвеговских конкурсах лучше избегать фольклорных шуток, как проказы. Автор - первый, кто в этом заинтересован, и профит ему с этого нулевой, если не хуже. Проверено ).
П.С.: Но замечу, справедливости ради, что пару раз встречал "Баян" до того искусно упакованный в авторский речевой оборот и инкрустированный такими эпитетами, что (ИМХО) не правильно автору предъявлять какие-то претензии.

                
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  10.12.2016 в 21:55  в ответ на #1803
))) Вот это уровень. А мы тут мелочь по карманам тырим :)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2016 в 21:56  в ответ на #1808
ну да уровень... воровать, так миллион...)

                
Еще 14 веток / 47 комментариев в темe

последний: 12.12.2016 в 05:28
Simonus
За  8  /  Против  2
Simonus  написал  13.12.2016 в 11:17
Что же так негодует читатель?
Посмотрите на то, как конкурс развивается. В детских рассказах было сложно выбрать лучших из хороших. И было интересно. Стендап - очень тяжелый конкурс. ЧЮ очень неоднородная штука. Каждый смеется над чем-то своим. Чего удивлятся проценту годноты? И это тоже интересно.
ИМХО: весь цимес именно в сложности вывести общий знаменатель из ЦА.

                
Еще 34 ветки / 226 комментариев в темe

последний: 13.12.2016 в 15:24
Simonus
За  5  /  Против  0
Simonus  написал  27.12.2016 в 13:50
Не сочтите за коллаборациониста :), но администрации респект и благодарность.
Чего стоит только оглашение админсимпатий в один день со всеми. ))

                
Еще 39 веток / 199 комментариев в темe

последний: 27.12.2016 в 10:29
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3140874/user/Simonus/

Уважаемые пользователи, рекомендуем заранее установить бесплатные инструменты VPN на случай проблем с доступом к Адвего: https://advego.com/blog/read/news/3660677/

Лучше установить несколько сервисов - плагин для браузера, программу для десктопа, приложение для мобильного телефона.

Для связи с администрацией при недоступности сайта Адвего можно использовать почту support@advego.com и группы Адвего в соцсетях:
http://vk.com/ru_advego
https://www.facebook.com/advego/