Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Оглашение результатов - 27 декабря. Стендап Адвего - литературный конкурс: 10 лучших стендапов!
За  26  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Стендап Адвего"!

Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на ... Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на вполне фильдеперсную шутку. Нет, не вау.

С другой стороны, стендап – он же для всех. Это мы трясем свои метр шестьдесят в маршрутках, успевая пофлиртовать с бодрыми бабушками. Уж цитат умных они знают поди больше нашего, потому и женственные, как на подбор. Автор точно всем этим занимается, клянусь исподним лосося. И по телефону даже не он, а ему предлагают - доллар! Фух, что только не приснится, когда жена - вампирша.

На самом деле стендапов много, хороших и разных. Участники этого непростого конкурса уже совершили подвиг, выйдя на сцену, спасибо всем за смелость!

Мы очень рады поздравить с победой тех, кто под овации, свист и улюлюканье заслуженно прошел в финал, с вас можно брать пример!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 102568.85 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. О словах / #15 / 1 место – 51 285 руб.
Автор: Shukarnova / https://advego.ru/blog/read/standup/3336183

2. Homo Babushkus / #72 / 2 место – 20 514 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336179

3. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 10 257 руб.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Ванильная слепота / #114 / 4 место – 5129 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.ru/blog/read/standup/3336182

5. Три буквы и весь мир / #63 / 5 место – 5129 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/standup/3336177

6. В постели с вампиром: правила выживания / #37 / 6 место – 2052 руб.
Автор: yani222 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336174

7. Тренинг женственности / #79 / 7 место – 2052 руб.
Автор: Yagusha / https://advego.ru/blog/read/standup/3336180

8. Секс по телефону / #54 / 8 место – 2052 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/standup/3336175

9. Что общего между долларом и сексом? / #85 / 9 место – 2052 руб.
Автор: seshat / https://advego.ru/blog/read/standup/3336181

10. Рыбий лифчик / #57 / 10 место – 2052 руб.
Автор: kub_vernisaz / https://advego.ru/blog/read/standup/3336176

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 160 у. е.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Nikulka / https://advego.ru/blog/read/ne...s/3140874#comment942 – 2017 руб.

С наступающим Новым годом!

Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 12:19
В контексте - 3 ответа
Оглашение результатов - 27 декабря. Стендап Адвего - литературный конкурс: 10 лучших стендапов!

В связи с трагическими событиями и объявленным в России днем траура 26 декабря, оглашение результатов конкурса решено перенести на 27 декабря. ---  ... В связи с трагическими событиями и объявленным в России днем траура 26 декабря, оглашение результатов конкурса решено перенести на 27 декабря.

---

Встречаем работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/

Приложение для чтения/голосования (Android): https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

--------------

Приглашаем принять участие в литературном конкурсе "Стендап Адвего". Несколько сотен участников поборются за призовой фонд - более 100 тысяч рублей.

Мы открываем нашу конкурсную сцену для всех желающих поделиться своими мыслями на Стендапе Адвего, обо всем, что кажется вам злободневным, смешным, модным или наоборот, незаслуженно забытым.

Софиты горят, зрители в нетерпении, ваш выход!

Итак, задача - написать юмористический монолог от лица человека для стендап-выступления.

Представьте, что вы говорите на настоящей сцене - как бы вы оформили свои мысли для зрителей в зале. Произведение должно быть юмористическим (ироничным, саркастичным, пародийным), драматические элементы допустимы только для подчеркивания юмора, но это не означает, что нужно делать драму ради юмора.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - стендап: юмористический монолог от лица человека в прозе. Внимание! Фантастика, сказки, фэнтези, мистика - строго(!) запрещены;
-- объем - до 3500 знаков;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения "котиков", копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" и т. п. запрещены и будут отсеиваться на этапе приема работ;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что означает "стендап"?
------------

-- Стендап - это шуточный взгляд на серьезные вопросы, как если бы философ решил написать фельетон.
-- Главное в стендапе - вид "от себя", то есть вся сценка представляется комиком, как будто он это пережил сам. При этом каждая фраза, как правило, - это отдельная шутка.
-- Повествование может быть как от первого лица (Иду я как-то за картошкой, и думаю, зачем все это?), так и безличным (Ну вот если подумать, ходим мы за картошкой, и что?). Еще вариант безличного обращения: "Ну вот все мы обычно когда ходим за картошкой, думаем - а может лучше чеснока и рвануть куда подальше?"
-- В стендапе допускается и диалог, но за обоих участников говорит сам комик: "А я ему пальцем показываю, а он мне мычит."
-- Примеры выступлений: "Ленинградский Stand-up клуб" на СТС, монологи Джорджа Карлина в оригинале.
-- Важно! Не принимаются просто смешные истории, воспоминания или рассказы с одной-двумя шутками "между прочим". Если сомневаетесь - прочтите сами себе вслух, смешно должно быть с первого же предложения.

Еще раз кратко: стендап - это философский юмор или юмористическая философия "на ходу".

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 350 руб. или 5 у. е. в зависимости от валюты аккаунта.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в прошлом конкурсе весь призовой фонд достиг 135 тысяч рублей (более 2100 у.е.), а приз за первое место превысил 60 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1500 символов и не должна превышать 3500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegostandup В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegostandup Картошка или лук?!

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 23 октября 2016 года, 24 октября 2016 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 ноября 2016 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 11 декабря 2016 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2016 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2016 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Снятие работы с участия в конкурсе по желанию участника может быть произведено только до ее обнародования. После публикации работы в разделе "Конкурсы Адвего" снятие работ производится только по решению администрации.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 сентября 2016 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: Продвигаем конкурс тут: https://advego.ru/order/status/17023955

Сергей (advego)  написал  12.12.2016 в 18:35
Комментариев: 1950 ответов
Написал: Сергей (advego) , 12.12.2016 в 18:35
Комментариев: 1950
Комментарии
Nanali
За  26  /  Против  3
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2016 в 15:59

А у мужчин других особых забот нету, кроме как рефлексировать насчет собственной непонятой гениальности. Женщинам что? Пол помыла, шторы постирала ... А у мужчин других особых забот нету, кроме как рефлексировать насчет собственной непонятой гениальности. Женщинам что? Пол помыла, шторы постирала, суп сварила, у ребенка уроки проверила, в магазин сбегала, в промежутках написала десяток статей по ТЗ и один стендап. Отправила, приняли. Победит - хорошо, не победит - в следующий раз другой напишем. Вот если кто скажет, что суп невкусный или ребенок невоспитанный... это да, тут можно и нарваться. Кирхен, кюхе, киндер, короче. А прерогатива мужчин - творчество, так уж исторически сложилось. Во всем. Полочка-то прибитая - шедевр, обнять и любоваться. А уж работа на конкурс, да еще в таком изначально мужском жанре, как стендап.... это творение всех времен и народов! А тут бамс, и облом.... остается только гневаться, стуча по клавиатуре, отхлебывая кофе и прихватывая с тарелки пирожки. Кончатся, женщина еще принесет. А женщине возмущенные посты писать некогда, ей пирожки стряпать надо и кофе молоть.

Я утрирую, разумеется. Но в любой шутке есть доля правды...

Сергей (advego)
PRO
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.11.2016 в 13:38

1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа. 2. Я когда ... 1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа.
2. Я когда Харламовых смотрю - крайне редко даже улыбаюсь ("смеяться в голос" и "ржать" - это я вообще не представляю как). Но при этом мне смешно.
3. Расслабился потребитель, привык чтобы разжёвывали ему смешные места (лицом, клоунадой и интонацией).
4. Юмор - это не когда ржут. Юмор - это когда думают.

Обсуждали все это. Планка высокая. Но десяток работ по уровню выше многих тв-выступлений есть, особенно если читатель готов поработать по пункту 1.

Евгений (advego)
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 12:19

Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на ... Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на вполне фильдеперсную шутку. Нет, не вау.

С другой стороны, стендап – он же для всех. Это мы трясем свои метр шестьдесят в маршрутках, успевая пофлиртовать с бодрыми бабушками. Уж цитат умных они знают поди больше нашего, потому и женственные, как на подбор. Автор точно всем этим занимается, клянусь исподним лосося. И по телефону даже не он, а ему предлагают - доллар! Фух, что только не приснится, когда жена - вампирша.

На самом деле стендапов много, хороших и разных. Участники этого непростого конкурса уже совершили подвиг, выйдя на сцену, спасибо всем за смелость!

Мы очень рады поздравить с победой тех, кто под овации, свист и улюлюканье заслуженно прошел в финал, с вас можно брать пример!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 102568.85 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. О словах / #15 / 1 место – 51 285 руб.
Автор: Shukarnova / https://advego.ru/blog/read/standup/3336183

2. Homo Babushkus / #72 / 2 место – 20 514 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336179

3. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 10 257 руб.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Ванильная слепота / #114 / 4 место – 5129 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.ru/blog/read/standup/3336182

5. Три буквы и весь мир / #63 / 5 место – 5129 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/standup/3336177

6. В постели с вампиром: правила выживания / #37 / 6 место – 2052 руб.
Автор: yani222 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336174

7. Тренинг женственности / #79 / 7 место – 2052 руб.
Автор: Yagusha / https://advego.ru/blog/read/standup/3336180

8. Секс по телефону / #54 / 8 место – 2052 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/standup/3336175

9. Что общего между долларом и сексом? / #85 / 9 место – 2052 руб.
Автор: seshat / https://advego.ru/blog/read/standup/3336181

10. Рыбий лифчик / #57 / 10 место – 2052 руб.
Автор: kub_vernisaz / https://advego.ru/blog/read/standup/3336176

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 160 у. е.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Nikulka / https://advego.ru/blog/read/ne...s/3140874#comment942 – 2017 руб.

С наступающим Новым годом!

Al-X-imik
За  40  /  Против  6
Лучший комментарий  Al-X-imik  написала  26.12.2016 в 14:44

Гарик Харламов с работы сбежал - Весь день он стендапы Адвего читал. В Comedy утром понуро зашел Вещи забрал и ушел. ... Гарик Харламов с работы сбежал -
Весь день он стендапы Адвего читал.
В Comedy утром понуро зашел
Вещи забрал и
ушел.

Nanali
За  19  /  Против  4
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2016 в 10:15

Так напишите эту самую любую блажь, и пусть она пройдет и придет к финалу! А вот потом, с высоты финальной тройки, крикните на всю Адвего: "Я лишний ... Так напишите эту самую любую блажь, и пусть она пройдет и придет к финалу!

А вот потом, с высоты финальной тройки, крикните на всю Адвего: "Я лишний раз убедился, что это чисто коммерческий проект! Я написал откровенную фигню, лажу, отстой, и эта лажа по-бе-дила! Ну и идиоты вы все, забирайте свое 1 (2,3) место, я с вами больше не играю!"

Вот тогда вам, может, и поверят. А пока ваши сентенции - классическая обида чрезмерного "эго".

Еще 199 веток / 1104 комментария в темe

последний: 07.09.2016 в 08:19
Votvam
За  8  /  Против  3
Votvam  написала  03.11.2016 в 23:19
А у меня предложение: выбрать лучший коммент вообще среди всех конкурсных комментов, учитывая месседжи бем-баверков под работами, а не только в этом топике. Дорогая редакция верховнокомандующих, что скажете?) Там такииими перлами сыплют, уже забыл, о чем там в стендапе - а комментарий помнить будешь до скончания веков))
Пробежалась по ветке - вроде никто не предлагал.

                
kittywind
За  1  /  Против  7
kittywind  написала  04.11.2016 в 02:23  в ответ на #1278
Только тогда еще и авторов дождаться надо - впервые в жизни руки чешутся, чтобы как следует врезать по клавиатуре и надовать всем комментариев.

                
kittywind
За  2  /  Против  2
kittywind  написала  04.11.2016 в 12:07  в ответ на #1282
Особенно огромное СПАСИБО тем, кто читает работы в хорошем настроении. Помните историю? Получил неграмотный крестьянин письмо от сына, пошёл к соседу, который умел читать. Тот был чем-то расстроен и зол. И письмо прочитал очень грубо. Сын в письме просил денег. Крестьянин рассердился на грубость сына, деньги не послал. Через несколько дней другой сосед прочёл это же письмо добрым, ласковым голосом. Крестьянин сказал " сразу бы так!" и послал сыну деньги.

                
altysh2015
За  6  /  Против  1
altysh2015  написала  04.11.2016 в 12:43  в ответ на #1283
Вы прям вся на эмоциях))
Прочли плохой комментарий под работой, получаем от вас "впервые в жизни руки чешутся, чтобы как следует врезать по клавиатуре".
Прочли хороший комментарий - "СПАСИБО тем, кто читает работы в хорошем настроении".

                
kittywind
За  0  /  Против  2
kittywind  написала  04.11.2016 в 13:14  в ответ на #1284
Да, партизан из меня некудышный, привыкла всегда все сразу высказывать. Надо как ulanova в отдельный файл ответы записывать))) но сейчас комментариев уже нет, это я в ответ на выбор лучшего комментария и к конкурсным работам писала, идея хорошая, но авторские комменты там наверно участвовать не смогут.

                
Еще 20 веток / 92 комментария в темe

последний: 04.11.2016 в 11:02
SVKrs
За  14  /  Против  4
SVKrs  написал  17.11.2016 в 23:13
Ожидание – процесс конструктивный:)))). Каждая минута - шаг к зрелости.

Возможные вехи:
- стендапленок – пытающийся написать стендап впервые;
- стендаплюй – комментирующий, но не участвующий;
- стендапат – участвующий, комментирующий и переживающий;
- стендапист – признанный;
- стендаписец – непризнанный, но знающий как;
- стендапер – безусловный мэтр, любой участник, дождавшийся признания юных стендаплят.

                
ulanova
За  15  /  Против  6
ulanova  написала  18.11.2016 в 02:26  в ответ на #1402
Позволите продолжить ряд?

Стендалист - комментирующий так, что окружающие почему-то обижаются...
Стендапёс - выискивающий в стендапах исключительно кошечек, дабы немножечко размять "лапки".
Стендаплюс - чрезвычайно доброжелательный голосующий, раздающий направо и налево "плюсики".
СтендапиЦА - дама, удачно нашедшая свою целевую аудиторию.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  18.11.2016 в 02:28  в ответ на #1403
Нет, наверное, нужно везде добавить по "п": стендаплист, стендаппёс, стендапплюс. А то как-то теряется смысл...

                
text-seo
За  9  /  Против  0
text-seo  написала  18.11.2016 в 02:54  в ответ на #1403
Стендатупица - написание стендапа не задалось.

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  18.11.2016 в 02:56  в ответ на #1405
Замечательно!!! +++

                
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написал  18.11.2016 в 07:53  в ответ на #1402
- стендапас - чрезвычайно недоброжелательный голосующий, раздающий направо и налево "пасы";
- стендаплет - написал, что написал, а назвал стендапом;
- стендаплут - копипастер чужих шуток.

                
Nanali
За  11  /  Против  3
Nanali  написала  18.11.2016 в 08:54  в ответ на #1408
А может, вот так:
- стендапас - не решившийся участвовать;
- стендапаст - решившийся, но скопипастивший чужую идею;
- стендапасть - злобный комментатор.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2016 в 14:34  в ответ на #1410
Ага, тогда данный (я не копирайтер, могу себе позволить) ) конкурс назовем - стендапастье. ) А кто стендапатологи - промолчу, а то они и забанить могут.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  20.11.2016 в 14:45  в ответ на #1410
С понятием "стендапас" тоже нужно осторожно обращаться. Кораль рядом.

                
Votvam
За  0  /  Против  1
Votvam  написала  20.11.2016 в 04:26  в ответ на #1408
Напомните, пжлст, в комментах под каким стендапом Вы обыграли слово "пас".
Я ленюсь все пролистывать, каюсь, хнык.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2016 в 14:08  в ответ на #1422
Там не я, там распасовка:) https://advego.ru/blog/read/st...up/3233686#comment42

                
adatxt
За  9  /  Против  0
adatxt  написала  20.11.2016 в 06:39  в ответ на #1402
"стендапИсец – непризнанный, но знающий как")

Дополню:
стендаписЕц - не прошел во второй тур ;)

                
Rokintis
PRO
За  3  /  Против  6
Rokintis  написал  18.11.2016 в 03:52
Да! Я это сделал!
Прочитал ВСЕ...

Сухим языком цифр:

18 котегов и один фелинолог.
7 плюсов.
Не исключено, что еще начну элиминировать: исключать худших из лучших.

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  18.11.2016 в 12:53  в ответ на #1407
И один фелиограф!

Поздравляю! Вы, пожалуй, стали основоположником.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.11.2016 в 17:38  в ответ на #1407
А котам без "плюсов" какие Ваши личные преференции?) Не говоря уже про фелинолога))

                
ulanova
За  0  /  Против  1
ulanova  написала  21.11.2016 в 17:35  в ответ на #1407
Не знаю, считали ли Вы этого фелинолога, который в "Социальных сетях" затаился? И потом - ветеринары как же? Они не намного от фелинологов ушли, особенно те, кто как раз специализируется на кошках.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2016 в 12:25
Не могу найти дату начала второго тура :-( Или очи не видят уже ничего, или ищу не там?

                
Votvam
За  6  /  Против  3
Votvam  написала  20.11.2016 в 04:24
Уффффф. Я сделала это.
Прочла все стендапы где-то в три или четыре, но крупных присеста. Пострадали: один ночной, не дождавшийся меня клуб, одна недописанная статья, одна ночь бодрствования до самого утра и другая - до половины.
14 "плюсов", однако! Пяток есть под сомнением - пересплю-пересмотрю-определюсь , если успею)

                
JustCopy
За  0  /  Против  1
JustCopy  написал  20.11.2016 в 17:02  в ответ на #1421
Долго вы, однако)

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.11.2016 в 17:25  в ответ на #1426
В том понимании, что затянула прочтение до последней минуты? Привет)
Да расслабила булки, однако))) все никак не могла собраться в кучку после вояжа. Дык еще ж цимес позднего прочтения в том, что все комменты уже пописаны, не тратится время на повторное посещение каждого сочинения ради свеженьких хрустящих комментариев.
Кстати, это первый конкурс, на котором я прочла все работы, ткскзт, от корки до корки, и сразу в первом туре - ведь в предыдущем лениво ждала на прошедшие сито первого тура.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.11.2016 в 17:27  в ответ на #1426
Да! И комментарии ко всем оставила - это тоже затянуло процесс прочтения. Чую, будут бить меня авторы, ой, будут))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  20.11.2016 в 17:34  в ответ на #1428
У вас толковые, необидные коменты)

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.11.2016 в 17:36  в ответ на #1429
Спасибо, коллега, но мне кажется, что причину для битья в них можно найти)

                
JustCopy
За  0  /  Против  3
JustCopy  написал  20.11.2016 в 17:45  в ответ на #1430
Ну да, обиженных будет, как минимум, 132) Готовьте на всякий случай бронь.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.11.2016 в 17:55  в ответ на #1432
Это Вы мне пророчите первое место? Я прям аж приосанилась)))))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  20.11.2016 в 19:03  в ответ на #1433
Ну да)

                
Еще 11 веток / 41 комментарий в темe

последний: 20.11.2016 в 23:58
karina_l
За  0  /  Против  5
karina_l  написала  21.11.2016 в 16:13
А мне обидно. Неудачницей себя чувствуешь.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  21.11.2016 в 17:57  в ответ на #1473
Та ладно, бросьте...

                
ulanova
За  7  /  Против  9
ulanova  написала  21.11.2016 в 18:13  в ответ на #1473
Вам же сказали: это всё она, ЦА, виновата!!! Не та, понимаешь ли... Я, когда в детективах вылетела после первого тура, именно так и говорила всем сочувствующим мне в реале))) Пусть вот эта самая ЦА и чувствует себя неудачницей, раз не смогла распознать истинно талантливое творение))) Как-то так.

                
Votvam
За  4  /  Против  3
Votvam  написала  21.11.2016 в 23:29  в ответ на #1502
"Сами вы не те" (с) ЦА
)))))

                
Еще 5 веток / 19 комментариев в темe

последний: 21.11.2016 в 12:57
Votvam
За  1  /  Против  4
Votvam  написала  21.11.2016 в 23:26
Ого, "моих" десять из четырн"дц"ти прорвалось О_о Я - ЦА? О_о

                
ulanova
За  1  /  Против  12
ulanova  написала  21.11.2016 в 23:54  в ответ на #1515
Я думаю, что наоборот. Большинство как раз и составляют эту ЦА. А раз Вы в пролёте - гордитесь, Вы имеете собственное мнение! Хотя, возможно, как раз я ошибаюсь...

                
Nikulka
За  14  /  Против  1
Nikulka  написала  22.11.2016 в 09:02  в ответ на #1517
Перечитала комментарий Votvam, потом ваш ответ. Еще раз перечитала. И еще... Не вижу логики, ну да ладно))

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  22.11.2016 в 09:06  в ответ на #1529
Ну так где ЦА, а где логика... рядом не стояло:)

                
ulanova
За  1  /  Против  3
ulanova  написала  22.11.2016 в 10:09  в ответ на #1529
Нижайше прошу прощения! Я без очков ошибочно прочла вместо "прорвалось" - "провалилось"......((( Потому и несостыковка такая.

                
Nikulka
За  12  /  Против  0
Nikulka  написала  22.11.2016 в 10:37  в ответ на #1533
Ну что вы, право, не стоит извиняться. Вы, главное, про очки не забывайте, когда стендапы читаете - во избежание, так сказать, несостыковок))

                
ulanova
За  2  /  Против  4
ulanova  написала  22.11.2016 в 10:57  в ответ на #1535
Ну да))) Ах, кабы не этот проклятый склероз! Да разве б я когда-нибудь... Кстати, оч ём бишь мы толкуем-то?

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  22.11.2016 в 13:15  в ответ на #1515
Из отмеченных мною 26 работ 21 прошла дальше. ))

                
Еще 35 веток / 215 комментариев в темe

последний: 22.11.2016 в 05:40
madamBroshkina
За  4  /  Против  1
madamBroshkina  написала  13.12.2016 в 01:45
А я в расстроенных чувствах. Не скажу, что так уж прикипела сердцем к какой-то из работ, но пару-тройку стендапов (весьма и весьма) ожидала увидеть в финале. Обидно.

                
Votvam
За  9  /  Против  4
Votvam  написала  13.12.2016 в 04:36  в ответ на #1863
А у меня все с точностью наоборот - в финале увидела работу, к которой питаю неприязнь) Вот впервые за все конкурсы такое)

                
Sa61Na
За  7  /  Против  1
Sa61Na  написала  13.12.2016 в 14:04  в ответ на #1868
И у меня таких 4 аж в этом финале

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.12.2016 в 23:45  в ответ на #1868
Да, есть и такое.

                
iv_olendr
За  3  /  Против  0
iv_olendr  написала  13.12.2016 в 03:28
Я во втором туре угадала пятерых финалистов. Надеюсь, что теперь "тройка" будет 100%-й.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  13.12.2016 в 04:30  в ответ на #1865
4) Я)

                
Еще 5 веток / 27 комментариев в темe

последний: 13.12.2016 в 07:51
Tank17
За  2  /  Против  1
Tank17  написала  16.12.2016 в 17:07
Зато у меня проблем нет) выбрала 4 работы и нормально) вот над 5-й думаю - ставить или нет.. в 2-х турах ставила, а тут что-то задумалась.

                
Votvam
За  1  /  Против  1
Votvam  написала  16.12.2016 в 18:36  в ответ на #1910
Я тоже вот над 4-ой размышляю, ставить или нет. Обычно мнение о полюбившейся работе не меняется из тура в тур - а тут как застопорило.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2016 в 14:03  в ответ на #1915
Все, сдалась! Поставила пятый плюс)

                
Еще 5 веток / 124 комментария в темe

последний: 17.12.2016 в 14:06
adatxt
За  6  /  Против  0
adatxt  написала  26.12.2016 в 07:22
Диагнозы развешены на заборах. У психиатров обострение. Финал, нервы, чё... ((

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  26.12.2016 в 10:44  в ответ на #2023
Доктора точно знают, почему кто-то не может быть Гагариным, а кто-то - Наполеоном:))

                
Votvam
За  0  /  Против  3
Votvam  написала  26.12.2016 в 21:33  в ответ на #2023
Да. Хоть и странно: а на кой? Чай не по корове теряют) Может, нервы из-за другого - а тут нечаянно срываются) Да, 5 уйо. Но это ли цена нервам, Вы же понимаете, док.
Привет, док :)

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  27.12.2016 в 11:57  в ответ на #2085
Привет, Ксю) Я не док, не доктор и не психиатр. Скорее, пациент. Но не дамся!

                
Al-X-imik
За  40  /  Против  6
Лучший комментарий  Al-X-imik  написала  26.12.2016 в 14:44
Гарик Харламов с работы сбежал -
Весь день он стендапы Адвего читал.
В Comedy утром понуро зашел
Вещи забрал и
ушел.

                
Malka_izNiko
За  1  /  Против  1
Malka_izNiko  написала  26.12.2016 в 16:59  в ответ на #2033
вам определенно нужно было участвовать!

                
Al-X-imik
За  0  /  Против  0
Al-X-imik  написала  26.12.2016 в 19:32  в ответ на #2058
Да вот... )

                
Votvam
За  4  /  Против  2
Votvam  написала  26.12.2016 в 21:36  в ответ на #2033
Ну, елки. Не могли раньше написать? >:-8 Мы бы успели бы заплюсовать до статуса лучшего коммента)
+

                
Al-X-imik
За  1  /  Против  0
Al-X-imik  написала  26.12.2016 в 21:55  в ответ на #2086
Так плюсуйте сейчас - мне все равно приятно :)

                
Votvam
За  3  /  Против  3
Votvam  написала  26.12.2016 в 22:34  в ответ на #2092
Я одна до уровня "Лучший коммент" не наплюсую(( один поставила - больше нетути(((

                
Al-X-imik
За  0  /  Против  0
Al-X-imik  написала  26.12.2016 в 23:22  в ответ на #2098
Вы не одиноки) Спасибо)

                
Еще 3 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 26.12.2016 в 12:59
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2016 в 23:10
Интересно, кто же победит :)

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  1
madamBroshkina  написала  26.12.2016 в 23:25  в ответ на #2100
Рискну предположить, что самый маленький, затерявшийся среди холмов.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2016 в 23:41  в ответ на #2103
Тоже ставлю на маленькую жемчужинку. Но не на самую маленькую, а на ту, что повинтажней.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.12.2016 в 00:09  в ответ на #2100
Понятно кто...

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  27.12.2016 в 00:20  в ответ на #2108
хэх...

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  27.12.2016 в 12:38  в ответ на #2108
Вы про бабку? У меня аж мороз по коже)))

                
Еще 6 веток / 15 комментариев в темe

последний: 26.12.2016 в 22:20
Nikulka
За  6  /  Против  0
Nikulka  написала  27.12.2016 в 12:30
Поздравляю победителей!!! Респект всей 10-ке - вы молодцы, хотя распределение мест немного не так себе представляла) Отдельное спасибо админам за места во втором туре)))

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  27.12.2016 в 12:40  в ответ на #2123
Поздравляю ;)

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  27.12.2016 в 12:54  в ответ на #2130
Спасибо)

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  27.12.2016 в 13:54  в ответ на #2123
Но почему калории???!!! :(((
И поздравляю! :)))

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  27.12.2016 в 12:37
Теперь и автор указан рядом с названием - спасибо, админы!

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  27.12.2016 в 12:40
Хух! Не совсм по-моему, но дык конкурс же ж!
Поздравляю!!! Танцуют все!!! Тьфу... выигрывают все!!!

                
Votvam
За  2  /  Против  0
Votvam  написала  27.12.2016 в 12:41  в ответ на #2129
И даешь новый конкурс!!

                
Еще 4 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 27.12.2016 в 09:15
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  27.12.2016 в 13:06
Ну че, давайте меряться, ЦА? ;) Моих - 2-е в "тройке" и один в администратовских призах ;)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  27.12.2016 в 13:35  в ответ на #2139
Я как раз за первые три работы и голосовала во всех турах) Рада за победителей))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2016 в 13:07
Победителям респект! Хорошая фишка с указанием мест во всех турах, беру свои слова про рандом обратно, пардоньте. :)
Спасибо организаторам действа, все-таки конкурсы - это занимательно.
Всех с Наступающим. Добра.
P.S. давайте следующий про котегов, а?

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  27.12.2016 в 13:08  в ответ на #2140
К 8-й Марте? :)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  27.12.2016 в 13:13  в ответ на #2141
Лучше к 14-й феврале... Там что-то с влюблённостью рядом промяукивает...

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  27.12.2016 в 13:24  в ответ на #2143
Я за котиков по весне всеми лапами и хвостом)))

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  27.12.2016 в 13:13  в ответ на #2140
Извините! А где эта фишка?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2016 в 13:14  в ответ на #2142
Любой тур открываете - там рядом с заголовками места и ники.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  27.12.2016 в 13:15  в ответ на #2144
Спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  27.12.2016 в 15:11  в ответ на #2140
Апдейт: фишка теперь только во 2-м. Жаль, но "хозяин - барин".

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  27.12.2016 в 15:31  в ответ на #2163
И авторов убрали (( Как же это все перелопатить? Админы, верните авторов в заголовки! Если кого обижает место, то уж за авторство - никому не стыдно? Все молодцы!

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  27.12.2016 в 16:11  в ответ на #2165
Спасибо, поправим.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  27.12.2016 в 16:24  в ответ на #2174
спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2016 в 16:12  в ответ на #2165
На данный момент всё так, как вы просили. :)

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  27.12.2016 в 15:56  в ответ на #2140
Поздравляю, Лена!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2016 в 16:06  в ответ на #2171
Спасибо, Вика! :)

                
Еще 12 веток / 22 комментария в темe

последний: 27.12.2016 в 10:00
Vladimir-22
За  14  /  Против  20
Vladimir-22  написал  27.12.2016 в 17:01
Господа, ваш конкурс крайне не честный. Можете считать меня разгневанным автором. Оно так и есть. Банда идиотов выбирала стендапы не по шуткам, а по темам. Вот зацепила темка, они и выбрали. А я писал свой текст согласно законам юмора. И он явно смешнее, чем финалисты и победители конкурса, которые по сути взяли призы только "котиками", которые были запрещены. Ваш конкурс крайне не справедливый. Блин, на стендапах оценивают тематику. Если будут ужасы, то будут оценивать шутки? Короче, вы меня поняли. Я не буду отвечать на ваши комменты. Это бесполезно. Здесь пишут одни графоманы, которые могут из ничего сделать ТРАГЕДИЮ. Можете банить меня сколько хотите. Надеюсь, что ваша необъективность выйдет вам боком.

P.S. На победу я и не рассчитывал. Но надеялся, что если меня выкинули, то победят реально хорошие шутки, а не эта литературная не смешная шняга.

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  7
Seliverstovna  написала  27.12.2016 в 17:05  в ответ на #2181
Я - идиотка. Голосовала за сиськи. А ваша шняга на своем логичном месте.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 20:04  в ответ на #2182
не сиськи - а молочные железы, не шняга - а посредственная работа и не у него - а у другого, не идиотка - а просто не умная и не ты - а другая)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  27.12.2016 в 20:11  в ответ на #2199
Пользуюсь терминологией Vladimir-22.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 20:21  в ответ на #2203
Он мужик, ему можно)

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  0
Seliverstovna  написала  27.12.2016 в 20:46  в ответ на #2208
Он не мужик, а обиженный ребенок.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 20:51  в ответ на #2212
это вы просто от обиды говорите

                
Votvam
За  3  /  Против  1
Votvam  написала  27.12.2016 в 21:34  в ответ на #2182
Я тож за сиськи ;) пошли его бить, хоть согреемсо ;)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  27.12.2016 в 21:55  в ответ на #2218
С воинственным криком "язЪ" и стягом наперевес?:)

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  27.12.2016 в 22:04  в ответ на #2222
Не, втихушку) Я в бан не хочу))) В самом ответственном моменте можно приспособить под орудие фиш-бра или что там найдется вместо ентого девайса ;)
#2224.1
1150x863, jpeg
0.77 Mb

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  27.12.2016 в 22:15  в ответ на #2224
Мать, я не можу больше - воображение разыгралось)

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  27.12.2016 в 22:39  в ответ на #2227
ты ж про картинку?) А я еще откадрировать хотела ;) хорошо, что так оставила)
Крепись ;)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  2
lucky_bee  написала  27.12.2016 в 23:15  в ответ на #2218
Вот и я тоже за пескариков :))

                
Sa61Na
За  10  /  Против  1
Sa61Na  написала  27.12.2016 в 22:22  в ответ на #2182
Так вот кто этот страх в десятку вытягивал?)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  2
lucky_bee  написала  27.12.2016 в 23:15  в ответ на #2232
И я тоже. Ну нравится мне, чо :))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  28.12.2016 в 00:57  в ответ на #2246
Ничего против не имею, так, шучу)

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  27.12.2016 в 17:16  в ответ на #2181
Ну и чего вы вопите? Оставили позади сотню конкурентов - плохо разве? Или вам 5 баксов потраченных жалко?
Покажите, плиз, где в комментах под финальными работами написано, что зацепила темка? Где в работах призеров "котики"?
Чья необъективность и кому выйдет боком? Банды идиотов? Так пишите на конкурсы, проводимые "Рваной грелкой", например. Если, конечно, пройдете отбор.
А работы оценивали не админы, а читатели - причем тут нечестный конкурс? Читателям другие работы понравились больше, ваша - меньше. Это что, повод для истерики?

А вот это верно, прочтите перед зеркалом: "Здесь пишут одни графоманы, которые могут из ничего сделать ТРАГЕДИЮ."

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 17:17  в ответ на #2181
Администрация никак не оценивала работы участников - голосовали только пользователи Адвего, ваша работа, в частности, заняла 34-е место, то есть вошла в 1/4 лучших работ конкурса. Но аудитория посчитала, что есть работы и смешнее, а может кого-то смутили шутки на грани фола и т. п. Примите итоги как есть, выдающиеся комики стали такими не сразу, никто не рождался Карлином или Райкиным.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 20:05  в ответ на #2184
как можно узнать на каком месте находится работа выше десятого места? Есть ли такой список? если нет, подскажите пожалуйста на каком сотом месте затерялась моя работа, очень интересно узнать впервые за все конкурсы информацию подобного рода. Спасибо.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 20:19  в ответ на #2201
95-е место заняла ваша работа в первом туре.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 20:22  в ответ на #2204
Спасибо, приятно быть где-то на 34-ом месте с конца)

                
stroinyashka
За  3  /  Против  0
stroinyashka  написала  27.12.2016 в 17:20  в ответ на #2181
зря вы так)
Ваша "Байка.." очень понравилась, а еще "Тверкинг", "Для полного счастья" и другие прекрасные работы. Сразу стала смотреть, кто авторы.
Просто стендапы очень разноплановые, как и судьи.

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  27.12.2016 в 17:34  в ответ на #2181
Блин, автор, не заставляйте думать о Вас плохо после весьма хорошего впечатления от работы! Где Вы нашли котиков в финальной тройке? Насчет "литературной шняги" - у всех аналогичных вам жалобщиков одна общая беда. Невнимательно читаете ТЗ. А там четко прописано, что конкурс - литературный. За эстрадой в чистом виде - куда-нибудь в другое место, но не на биржу копирайта.

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  27.12.2016 в 17:38  в ответ на #2181
А чем вас не удовлетворяет 34-е место?

Заметьте: 9 победивших работ - антирекламны, антиипотечны и категорически антибанальны. Десятая - просто... уникальна. Автор написал про самое волшебное слово современности. Сравнивать йогурт с презервативом - все равно, что пескарики с лифчиком. Маленький панегирик скромной рекламе и держаться должен скромно.)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2016 в 20:20  в ответ на #2181
Вы извините, что к вам человек из банды идиотов обращается, но котик из разряда "устар. - это супер-стар", на мой взгляд, один из самых крутых котиков! У Вас такого не было... увы...

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  6
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 20:20  в ответ на #2181
Щас я всё расскажу. Выше даже где-то писал я про "вещь в себе", "вещь для нас". Суть в том, что собака видит мир в чёрно-белых красках. Но это не значит, что мир чёрно-белый. Если бы на конкурсе цветных картинок выиграли все не цветные, а проиграли все цветные, то художникам рисовавшим эти картинки было бы обидно, потому что они не учли что судьями на конкурсе были собаки. Я ни в коем случае не называю ЦА Адвего собаками, это просто пример я привожу для наглядности. Тоже самое происходит на музыкальном фронте. Я даже в своём стенд-апе это отметил. Например, один раз я заказал для девушки песню "Лестница в небо" (Лед Зеппелин), она фыркнула носом, сказала что это лажа, что любит Энрико Иглесиаса. Второй раз я для другой девушки предложил через скайп ту же самую песню, и она сказала что херня чуть не заснула на второй минуте и переключила на какой-то беспонтовый рэп, который я на компе даже в мп3 не держу ибо впадлу. На ютубе песня от группы Лениград "нах в ах...х штанах" имеет десятки миллионов просмотров, тогда как Битлз наверно за всю жизнь такую аудиторию не собрали. О чём это всё говорит? Вот о том самом! О том, о чём все мы знаем но молчим! Знаем но смирились с этим! И это причиняет нам страдание! Знание таких вещей приходит не всем, и не сразу! Но быть в числе избранных всегда приятно, обладая знаниями, которые для других просто не по силу, не по интеллекту и вообще не дано. Только осознание избранности приносит утешение). Так что удачи, прорвёмся ещё, в следующих конкурсах ударим по любителям рэпа мощно и беспощадно!)

                
Genialnao_O
За  15  /  Против  1
Genialnao_O  написала  27.12.2016 в 21:57  в ответ на #2206
И поэтому вы из года в год принимаете участие в безобразии, трагически ожидая, когда уже избранным начнут приплачивать за их неординарность... но публика такая публика — ничему не научилась и продолжает насмехаться над агонизирующей шестой год надеждой.

Раневская сказала: «Трудно быть гением среди козявок» (кстати, ей простынь не понадобилась — хватило 5 слов). Но Раневская — знаменитость. А вы? Ее гений неоспорим. А ваш?
#cпервадобейся

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  4
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 22:12  в ответ на #2223
"когда уже избранным начнут приплачивать"
мне приплачивать ничо не надо. Если бы я был бы согласен, чтобы мне приплачивали, то жил бы в Лас-Вегасе). Понимаете да? То есть дело в том, что это не мне отказываются приплачивать, а я сознательно отказываюсь чтобы приплачивали мне).

«Трудно быть гением среди козявок»

вы, желая меня раскритиковать, тут же находите аргументы в мою пользу)). Но я козявками ни кого не называл. Я лишь сказал, что кто-то считает шедевром Лестницу на небеса, а рэп не считает за музыку, а кто-то считает Лестницу на небеса скучной тягомотиной, а рэп - динамичной хитовой музычкой. Кроме этого, я больше ничего не говорил. А избранными я назвал только тех, кто видит со стороны такой расклад в жизни. В музыке и литературе, да и вообще в гуманитарной сфере трудно сказать, где шедевр, а где шняга. Потому что одним нравитса одно, а другим нравитса другое. В разное время в разном месте и тех и других могут быть миллионы. И кое-кто из них может входить, например, в состав ЦА, или в судейский состав, или быть директором, который всё решает.

"Но Раневская — знаменитость. А вы?"

Ни каждая знаменитость становится знаменитостью при жизни. Наверное это надо сделать моим кредо). У меня вообще в детстве была одна болезнь - я любил только те произведения, когда их автор либо уже не был жив, либо создал своё произведение задолго до моего рождения. Это относится и к литературе, и к музыке.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  8
Genialnao_O  написала  27.12.2016 в 22:29  в ответ на #2225
Не перебарщивайте с буквами.

На языке «Ленинграда» объяснить, что ли?
Могу.
Чувак, это что??? ...обладая знаниями, которые для других просто не по силу, не по интеллекту и вообще не дано ©
За базаром следи, непризнанный.

И за синтаксисом тоже :D
«для других просто не по силу» — это черт знает что такое, но где уж мне, козявке, понять гения :D

                
Artik_Zih
За  7  /  Против  1
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 22:34  в ответ на #2234
"За базаром следи, непризнанный."

Ваше предложение рассмотрено и отклонено. Да, и попрошу на языке Ленинграда со мной не говорить, я же с вами без мата пошлости грубости общаюсь, на литературном языке.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  5
Genialnao_O  написала  27.12.2016 в 22:41  в ответ на #2236
Я тоже общаюсь с вами без мата.

Если не поняли вы на литературном, я пытаюсь донести по-простецки, приправив слегка сленгом. Но это не значит, что комментарий пошл. Прежде чем употребить слово, погуглите его значение.

Говорить о недостатке у кого-либо знаний, интеллекта — вот это пошло. А я без пошлости общаюсь.

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  27.12.2016 в 23:26  в ответ на #2234
Это орфография, опечатка. Без д.))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  27.12.2016 в 23:32  в ответ на #2250
Другим не под силу. Другим не по силам. Имхо (?).
Орфография?

Вот так и живем. Повсеместно. Надо поискать, где ошиблась я, так ведь? Орфографию не признала... какая же я идиотка все-таки... забыла, где нахожусь. Приношу извинения.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  28.12.2016 в 01:06  в ответ на #2254
Можно до конца жизни не решить и не выбрать - как? То ли кропотливым подчищающим идиотом, то ли снисходительным гением.:))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  28.12.2016 в 01:10  в ответ на #2276
Не-не... такое мне не по силам, не по интеллекту, вообще не дано...

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  27.12.2016 в 22:12  в ответ на #2206
"Но быть в числе избранных всегда приятно, обладая знаниями, которые для других просто не по силу, не по интеллекту и вообще не дано." - в числе избранных кем? Впрочем, в кругу себя, любимого, ваша речь наверняка прозвучит убедительно.

Артур, я знаю, что мои советы для вас - пустой звук, но все же не могу не заметить то, что из конкурса в конкурс бросается в глаза: у вас очень тяжелый слог. Читаешь километровые "кто на ком стоял" - будто жернова ворочаешь. Увы, краткость - не ваша сестра. Так что не в интеллекте читателей дело, а в умении (или неумении) авторов внятно донести свои мысли.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 22:19  в ответ на #2226
в своих сообщениях я вкладываю философию и изрядную долю сарказма (иронии, юмора и тд). Неподготовленный читатель может принять меня за "тролля".

Что касается длинных текстов и тяжёлого слога - на мою авку взгляните внимательней, и всегда держите сей образ перед глазами, когда читаете тексты под этим аватором) - это как бэ намёг. Кстати, мою работу нашли?)

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  27.12.2016 в 22:23  в ответ на #2230
Да нет, на тролля вы непохожи. Тут все серьезнее: явно проглядывает "синдром психолога":)

Работу вашу нашла, чего ее не найти, если все заголовки во всех трех турах подписаны никами авторов? Поэтому и написала о тяжести слога - это и есть ваш фирменный узнаваемый стиль?:)

Ну а с авкой это вы погорячились:) Впрочем, здесь легкий юмор вам удался, а это уже прогресс:)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  4
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 22:31  в ответ на #2233
так... первый вопрос, а как вы по авке нашли работу? Что, заходили в каждую работу и смотрели на авку? Или где-то есть список, в котором помимо заголовков есть рядом авка? Если такой список есть, дайте пожалуйста ссылку а него.
Второй вопр. Ну и как вам работа? Как её могли на 95 месте оставить среди 130 работ - это почти самый конец. Хотя я ответ знаю))... но хочу услышать ваше мнение.

Третий вопр. а ваше работа какая? дайте ссылку плиз. Заценим.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  27.12.2016 в 22:52  в ответ на #2235
Ох......
Впрочем, гении - они как дети: гениальны в узкой области, а во всем остальном беспомощны, как младенцы:)
Давайте я опишу вам алгоритм, а заодно повторю: " все заголовки во всех трех турах подписаны никами авторов". Заголовки. Подписаны. Никами авторов. Просто откройте страницу с работами 1 тура и увидите авторство всех участников. И мою работу тоже увидите. Специально не стану давать ссыль - попробуйте немного поработать ручками:)

А работа у вас, на мой скромный взгляд, 50/50. Т.е. хорошая идея почила под тяжеловесным слогом. Не заумным, не витиеватым или сложным - именно тяжелым, как булыжники. А вместе с идеей под булыжниками остались и неплохие шутки.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 23:02  в ответ на #2241
"попробуйте немного поработать ручками"

вот постоянно меня девушки так обламывают...). Не везёт мне в любви, не везёт и в конкурсах.

"под тяжеловесным слогом"

В названии работы всё было сказано заранее, все были предупреждены). Кстати, этот... Этот слог легче чем у Достоевского многократно, а вся сложность именно в этой работе заключается лишь только в том, что там очень много фактов, которые нужно просто заведомо знать. иначе получится как "Алиса в стране чудес" (которая, на самом деле не сказка, а сборник научных тезисов), которую неподготовленный зритель называет "бессмысленной сказкой". Или как "12 стульев" над которыми может по настоящему смеяться только лишь очень образованный и начитанный человек, а те кто не такой сами не знают над чем они смеются.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.12.2016 в 23:32  в ответ на #2242
Судя по предупреждению, я, вроде, подхожу под критерии вашей ЦА. Все предельно понятно, но читать было тяжеловато именно из-за слога. И отсыл к Достоевскому в данном случае не оправдание, ибо Достоевский стендапов не писал.

Не расстраивайтесь, когда-нибудь обязательно повезет - не в любви, так в конкурсах. Или наоборот.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 23:18  в ответ на #2241
хорошая у вас работа. Не слабее любой другой. Могла бы оказаться в десятке, но...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.12.2016 в 23:33  в ответ на #2248
2+1 = 21 - такая комбинация только в картах идеальна, а в конкурсах это уже перебор:)

                
SVKrs
За  3  /  Против  0
SVKrs  написал  27.12.2016 в 22:51  в ответ на #2206
Федор Михайлович. Вы снова размахиваете руками возле китайской вазы.

Почему Битлз, а не Григ?
Да, "штаны" удались. Бывает и так - вдруг! Часто и проходит вдруг.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 23:02  в ответ на #2240
"Почему Битлз, а не Григ?"

Эмерсон Лейк Палмер.. так устроит? Или тяжеловатый слог?

                
SVKrs
За  5  /  Против  0
SVKrs  написал  27.12.2016 в 23:08  в ответ на #2206
Мой плюс стоит под вашей работой. Но я чего-то не пойму.

Вас, как врача, действительно волнует мнение пациентов? Простите нам, пожалуйста. Мы развлекаться согласные, а лечиться не будем.:)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2016 в 23:15  в ответ на #2244
за плюс спасибо. У меня тяжёлый слог (сам виноват), поэтому зачастую сложно понять то, что я хотел сформулировать. Здесь никого не виню, и даже не критикую. Просто автор огорчился, что его не признали, и я ему просто объяснил, что оценивал не Бог, оценивала ЦА, которая может быть разная. Любители надписей на заборе тоже могут вдруг оказаться в ЦА, в жизни всякое бывает. Любители шедевров тоже могут быть ЦА. Примерно это я говорил. А пациентами, или ещё как-то, я никого не называл. Всем кажется что называл, но если капнуть поглубже, то насамом деле не называл). Ещё раз, спасибо за плюс.

                
svetik04
За  8  /  Против  3
svetik04  написала  27.12.2016 в 23:27  в ответ на #2247
"но если капнуть поглубже" - уж лучше "попробуйте немного поработать ручками"...
Сорри, чето на ржач пробило:)))

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  28.12.2016 в 00:05  в ответ на #2252
Вот впервые в голос расхохотался на конкурсе.
Аж котег подпрыгнул в шоке.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.12.2016 в 00:08  в ответ на #2259
Сама ржу)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2016 в 00:14  в ответ на #2252
Давно слежу за дискуссией, с мечтой втулить музыкальную паузу. Но, по скудоумию, не могу определиться с местом )) Крестьянская логика шепчет: зри в профиль, а там разберутся... кому, не маленькие )

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  28.12.2016 в 00:19  в ответ на #2262
снова маленькие

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2016 в 00:34  в ответ на #2264
я имел в виду - полушария... хотя да, да неважно )))

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  28.12.2016 в 00:37  в ответ на #2267
лучшие каменты

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.12.2016 в 00:26  в ответ на #2262
Ай спасибки! Вы не телепат случайно? Я, вроде, нигде не писала о своих музыкальных пристрастиях:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2016 в 16:57  в ответ на #2265
Так ведь: всё очень просто ) греет вера одна.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.12.2016 в 16:59  в ответ на #2317
Кто-то успеет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2016 в 17:10  в ответ на #2318
не догоним их мы... плохо с лестницы в небо... замки видны )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.12.2016 в 00:32  в ответ на #2262
Тссказать, алаверды. Самое любимое. Можно сказать, жизненное кредо.
И тоже всем участникам: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.12.2016 в 00:38  в ответ на #2262
Послушайте лучше вот это [ссылки видны только авторизованным пользователям] А потом обсудим

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  28.12.2016 в 01:03  в ответ на #2269
Да оставьте уже это выступление Led Zeppelin в покое. Для фа