Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новый сервис: семантический анализ текста

Уважаемые пользователи, представляем вашему вниманию новый сервис: семантический анализ текста.

Анализатор показывает следующие показатели текста:

- количество символов
- количество символов без пробелов
- количество слов
- количество уникальных слов
- количество значимых слов
- количество стоп-слов
- вода
- количество грамматических ошибок
- классическая тошнота документа
- академическая тошнота документа

Анализатор текста показывает семантическое ядро текста с количеством и частотой запросов, список слов и стоп-слов, а также грамматические ошибки.

Анализ текста вы можете провести тут: http://advego.ru/text/seo/

Надеемся, что данный инструмент будет полезен в вашей работе.

С удовольствием выслушаем ваши пожелания и предложения.

Написал: Сергей (advego) , 24.07.2009 в 21:57
Комментариев: 158
Комментарии
Еще 17 веток / 36 комментариев в темe

последний: 24.07.2009 в 19:35
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.07.2009 в 22:04
Здорово! Спасибо большое!
Но, интересно, что значит фраза/слово: "иза", "длить", "материть", "антитело", - таких слов у меня в статье точно нет, но во вкладке семантическое ядро они присутствуют.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2009 в 17:38  в ответ на #40
ошибки морфологии :)
к примеру опечатка слова "материал" == "материл", которая распознается как "материть", т.е. типа "он ее материл".
В оригинальном сервисе с которого этот был слизан тоже есть эта ошибка :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.07.2009 в 18:16  в ответ на #41
Что вы подразумеваете под "оригинальным сервисом"? Лемматизатор, как таковой?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2009 в 19:59  в ответ на #42
Под оригинальным сервисом я подразумеваю тот сервис с которого была взята идея, и структура.
Глупо утверждать что мол идея разрешения омонимии "пальцем в небо" была вынута обратным инжинерингом и т.п., но также само глупо говорить, что сервис не писался глядя на оригинал, с учетом ошибок и наоброт удачных идей оригинала. Каждый кто видел оригинал видит в усовершенствованном клоне именно то чем он является. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2009 в 18:35  в ответ на #58
))))))))))))))))))))
Спасибо, посмешили))))
Ну а если по сути, то факты остаются фактами, и от того знаете ли вы с кого вы копировали свой сервис или нет ничего не меняется :)
Если вам приятнее считать, что за основу брались сотни англо/франко/и прочее-язычных сайтов с различной функциональностью смутно похожей на вашу, а не русскоязычный сервис который где-то на 80% схож с Вашим вариантом, то я в принципе не против.
Мало того, могу сказать, что не все "болячки" перешли вам "по наследству", и в среднем Ваш вариант ЛУЧШЕ оригинала. Лично я не вижу ничего плохого в том, что Вы взяли чужие идеи, немного доработали их и воспроизвели у себя. :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.07.2009 в 19:14  в ответ на #59
Я знаю ваш сервис, я его видел, я его тестировал. Но мы никак не ориентировались на него, когда делали свой. Единственно сходство, которое я вижу - это слово "тошнота", но ваш сервис к этому слову не имеет отношения.

Я ни вижу ни в вашем ни в нашем сервисе никаких новых идей, все это реализовано в том или ином виде сотни раз. И в онлайне и в оффлайне. (В оффлайне - тысячи раз)

Если вы хотите считать, что за основу взят ваш сервис - можете считать так )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.07.2009 в 10:25  в ответ на #60
тошнота? :)
А почему не водность тогда уже? :)
Ладно, завязываем с этим спором. Думаю пользователям он точно не нужен, а мы с Вами все равно останемся при своем мнении.
В любом случае сервис хорош, и желаю Вам его развивать и поддерживать.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.07.2009 в 21:00  в ответ на #61
О! Тут спорить не буду. Термин "вода" взяли у вас.

                
Marchiko
За  0  /  Против  0
Marchiko  написала  27.07.2009 в 20:01  в ответ на #42
Не знаю что значит очень умное слово "Лемматизатор", которое наверное сказано с целью ввести в заблуждение столь же неосведомленных в терминологии, как и я...
Но очевидно, что Mendel имел в виду тот сервис, откуда вы *программисты и администрация Адвего* взяли идеи проверки семантического анализа текста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2009 в 20:06  в ответ на #49
Марчико, примерно так :)
только одна поправка - в оригинале это просто анализ текста, а не семантический.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2009 в 18:51  в ответ на #41
Mendel, что-то ничего не поняла, опечатки в системе или где? :). Статья была про герпес и беременность)))) за "ошибки" были приняты слова "Зовиракс", "рецидивирующим", откуда взялись "длить", "материть", "антитело", "иза" - я так и не поняла, можно предположить: "длить" от "продлить", "материть" - может быть, это "от матери к ребенку"?? не знаю

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2009 в 19:50  в ответ на #44
Есть такое понятие как морфологическая омонимия.
Это когда глядя на одно слово, вырваное из контекста, нельзя сказать что это за слово.
К примеру "потом".
ПОТОМ он сказал, что она его предала...
А может быть: В такой жаре он истекал ПОТОМ...
также и с матери:
Он материт тебя? МАТЕРИ и ты его!
или: от МАТЕРИ к ребенку....
Анализировать контекст это значит действительно реализовывать семантику, а не использовать ее в названии :)
Я не стал этого делать. Адвего тоже не стали...
Разрешать морфологическую омонимию статистическими методами (словарь частых слов) или тот же триграм (или как его АОТ0шная технология) это тоже не особо целесообразно. Проще просто когда несколько вариантов взять первый попавшийся, как правило он правильный...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2009 в 22:01  в ответ на #47
Спасибо, теперь ясно :)

                
Еще 29 веток / 108 комментариев в темe

последний: 27.07.2009 в 16:16
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/35422/user/Marchiko/
Условия конкурса Регистрация