Изменен алгоритм подсчета поиска по фразам в Адвего Плагиатус Онлайн, "средняя по больнице" уникальность теперь выше и примерно соответствует ...Изменен алгоритм подсчета поиска по фразам в Адвего Плагиатус Онлайн, "средняя по больнице" уникальность теперь выше и примерно соответствует показателям десктопного АП. Вопросы с массовым снятием статей в магазине должны быть решены. Алгоритмы расчета показателя "по словам" также изменены, в результаты не попадают длинные страницы "обо всем", в которых есть все слова текста (в десктопной версии такие страницы попадают в результаты проверки).
Добрый день. Представляем Адвего Плагиатус Онлайн - функционал для бесплатной проверки уникальности текстов в режиме онлайн: https://advego ...Добрый день.
Представляем Адвего Плагиатус Онлайн - функционал для бесплатной проверки уникальности текстов в режиме онлайн: https://advego.com/plagiatus/
-- Ежедневно каждому зарегистрированному пользователю выделяется 10 тысяч символов для бесплатной проверки текстов. Символы не накапливаются - если на символьном счету менее 10 тысяч символов, счет будет пополнен до 10 тысяч. Символы начисляются в 2 до 4 ночи по московскому времени. -- Также проверяется орфография текста и производится seo-анализ текста. -- Все тексты сохраняются, в случае необходимости текст можно перепроверить (символы будут списаны вновь). -- Вверху появилась новая лампочка с указанием количества текстов на проверке в данный момент. Если есть проверенный текст - лампочка загорается. -- Тексты проверяются с настройками фраза/шингл - 4/4. Покрытие текста - 100%. -- При проверке можно указать URL-адреса для игнорирования. -- Для удобства в интерфейсе есть настройка "автоматическая покупка символов", если ее включить, недостающее для проверки документа количество символов будет покупаться автоматически.
Проверка сверх 10 тысяч - платная. Купить символы и пакеты символов со скидкой можно тут: https://advego.com/plagiatus/ (ссылка есть в интерфейсе проверки).
Стоимость проверки в рублях: -- Базовая стоимость проверки: 60 копеек за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки: -- 1 000 000 символов за 540 рублей (скидка 10%) / 54 копейки за 1000 символов -- 5 000 000 символов за 2 400 рублей (скидка 20%) / 48 копеек за 1000 символов -- 25 000 000 символов за 9000 рублей (скидка 40%) / 36 копеек за 1000 символов
Стоимость проверки в у.е. и евро: -- Базовая стоимость проверки: 1 цент за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки: -- 1 000 000 символов за 9 у.е. (скидка 10%) / 0.9 цента за 1000 символов -- 5 000 000 символов за 40 у.е. (скидка 20%) / 0.8 цента за 1000 символов -- 25 000 000 символов за 150 у.е. (скидка 40%) / 0.6 цента за 1000 символов
---
По поводу неточных результатов онлайн и десктопных версий Плагиатуса:
-- Сообщать обо всех ошибках просим в комментариях или в ЛПА. -- Если вы увидели неверные результаты онлайн-проверки - обязательно указывайте адрес на страницу проверки в таком виде: https://advego.com/unique/status/194322
Внимание! Все сообщения о неверных результатах проверки без указания логов и ссылок буду удаляться.
Важно! Расхождения в результатах нескольких проверок одного текста в пределах 3-5% - это нормальное явление. Любая версия Адвего Плагиатуса определяет показатель неуникальности текста - чем больше найденных неуникальных фрагментов, тем меньше его техническая уникальность. Количество найденных совпадений зависит от ширины интернет-канала, доступности сайтов и поисковых систем. За достоверный результат проверки нужно принимать результат с наименьшей уникальностью (наибольшим количеством найденных совпадений).
Лучший комментарийGenialnao_O написала 25.04.2017 в 03:40
549
Вечно у вас копирайтеры плохи. Не могут. Не умеют. Жестче проверки. Жестче! Чем уникальнее текст, тем меньше заказчиков (а вовсе не больше! крылья ...Вечно у вас копирайтеры плохи. Не могут. Не умеют.
Жестче проверки. Жестче! Чем уникальнее текст, тем меньше заказчиков (а вовсе не больше! крылья бабочки тут помахали не слегка).
А как, скажите мне, наши любимые ПС определят релевантность текста? :D если текст этот уникален настолько, что уже неузнаваем...
Горе-копирайтеры, как вы изволили выразиться, меняют ложки на ложечки вовсе не ради Гугла с Яндексом (прекрасно ранжирующим 80-процентные наглухо синие тексты), а ради результатиков проверочечки, ради циферечичек.
Автор просит у вас совет в качестве решения своей проблемы.От того, что вы сделаете его виноватым и заклюёте, не решится ни его проблема, ни проблема ...Автор просит у вас совет в качестве решения своей проблемы.От того, что вы сделаете его виноватым и заклюёте, не решится ни его проблема, ни проблема других авторов, которые еще долго будут сталкиваться с этой же ситуацией. Какие могут быть решения? Если есть две программы - десктопная и онлайн - для проверки уникальности, и они не работают сообща, одну из них необходимо упразднить. И запретить и заказчикам, и авторам опираться на её данные. Двойные стандарты привнесут только проблемы. Чтобы урегулировать ситуацию с онлайн-версией Плагиатуса, можно доработать сервис так, чтобы пользователь мог один и тот же текст проверять несколько раз на тот случай, если текст сразу не покажет приемлемой уникальности. Лимит в 10 000 бесплатных знаков можно оставить, чтобы авторы не смогли много здесь заработать и вынуждены были идти на другие биржи и развивать эти самые другие биржи.
Лучший комментарийAnna-Maks написала 24.04.2017 в 18:28
0
Чем жестче алгоритм системы проверки, тем больше текстов в стиле "зато уникально": числа буквами; искажение фактов; много воды; неподходящие синонимы ...Чем жестче алгоритм системы проверки, тем больше текстов в стиле "зато уникально":
числа буквами; искажение фактов; много воды; неподходящие синонимы; ложечки, вилочки, помидорчики, скатерки; предложения длиною в километр; нелепые вставки в скобках; замена слов местами; и др.
Ведь на голубое небо, чистый воздух, первую любовь, названия, имена, технические, медицинские термины и пр. у новой системы проверки аллергия. Зато другими средствами проверять тексты - одно удовольствие. Сплошь и рядом 100%. Там, по-моему, больше думают о людях, которые эти тексты читать будут, чем о зверях Гугла и Яндекса.
Если автор пишет качественно, он не опустится до "хитростей", чтобы добиться пресловутых 95% по новому алгоритму. Но придется нелегко, если ВМ придирчив к цифрам. А если автор и раньше прибегал к "хитростям", они станут еще изощреннее.
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.04.2017 в 23:49
694
Вы так торопились нахамить, что даже не вникли в суть предложения. Видно же, что автор предлагает,чтобы одну статью после редактирования можно было ...Вы так торопились нахамить, что даже не вникли в суть предложения. Видно же, что автор предлагает,чтобы одну статью после редактирования можно было проверить еще раз без снятия символов с баланса. Просто получается, что если одну статью придется проверить несколько раз, редактируя неуникальные фразы, можно быстро исчерпать бесплатный лимит. Странно читать такой стеб со стороны представителей сервиса на безобидное предложение пользователя.
Лучший комментарийstrange_man написал 24.04.2017 в 12:42
0
Если вы знали, что онлайн-версия показывает правильнее и алгоритм в ней более эффективный, то почему не обновили десктопную версию Плагиатуса? Я ...Если вы знали, что онлайн-версия показывает правильнее и алгоритм в ней более эффективный, то почему не обновили десктопную версию Плагиатуса? Я просто не вижу здесь логики. Миллионы пользователей пользуются и будут пользоваться только АП на Windows, потому что это удобнее - можно быстро в том же поле редактировать текст, видеть показатели уникальности по ходу проверки и так далее.
Я уважаю ваше решение перейти на более жесткий алгоритм, и готов подстраиваться под него, улучшать стиль письма. Но ни один сайт не стал бы вводить в обиход две разных версии программы, потому что это априори вызвало бы расхождения в цифрах. 89 процентов, 92 - да какая разница, планка чисто психологическая, казалось бы, но отклонение в один процент для соответствия ТЗ или правилам магазина - это аргумент для снятия статьи или проигрыша спора против заказчика. Я с нетерпением жду новую версию Плагиатуса, которая должна была появиться еще с выходом онлайн-версии.
Увы, радость от новшества была преждевременной. Разница между Плагиатусом и проверкой онлайн достаточно существенна. Может, надо определиться - чем проверять? Ведь, насколько я поняла, разрешается пользование двумя вариантами проверки?
Как уже было сказано выше, все жалобы на разницу результатов проверки с логами и ссылками рассматриваются. В настоящее время разрешается использование обоих вариантов проверки. Все жалобы на отказ в оплате по причине низкой уникальности по тем или иным показателям проверяются и рассматриваются администрацией.
Мое обращение Вы нормально так и не рассмотрели в ЛПА. Понятно, что я виновата в отказе. Но виновата именно по причине того, что онлайн плгиатус показал неверный результат!
Здравствуйте. Из стартпоста: если вы увидели неверные результаты проверки - обязательно указывайте адрес на страницу проверки в таком виде: https://advego.ru/unique/status/194322
Добрый день. Администрация дала полный ответ, почему отказ обоснован, причина: низкое качество рерайтинга. Вам привели примеры фрагментов текста, которые плохо переработаны. Текст должен быть качественный, не нужно статью подгонять по уникальности до требуемого минимума, необходимо качественно перерабатывать текст.
Адвего Плагиатус 1.3.3.2 показывает уникальность 100/100. Проверил несколько раз. Заказчик вернул на доработку по причине низкой уникальности (85/59). Проверил 3 раза онлайн-версией - каждый раз разные результаты. Как добиться нужной уникальности, если онлайн проверка работает некорректно?
Добрый день. Оцените свой текст со стороны качества и требований ТЗ, подходит ли он?
Администрация проверила ваш текст. Доработка обоснована, так как ваш текст не является копирайтингом, в сети найдены совпадения не только по фразам, но и по содержанию.
Не подгоняйте текст под необходимую уникальность, если вы взяли заказ на написание авторского текста, совпадений/исходников в сети быть не должно.
Фрагменты текстов не приводим, так как на форуме они будут проиндексированы.
1. Все три раза вы проверяли измененный текст, соответственно результаты проверки разные. Но все три раза видны проблемы с уникальностью и такой текст нельзя отправлять заказчику. 2. У вас не просто низкая уникальность текста, у вас крайне поверхностный низкокачественный рерайт и онлайн-проверка это отлично показывает. 3. Я не могу сказать причин, по которым ваш текст имеет уникальность 100/100 в настольном Плагиатусе, мы изучим этот момент, но это нисколько не оправдывает вашей работы. 4. Рекомендую пользоваться онлайн-проверкой и писать уникальные тексты, а не заниматься перестановкой слов, особенно в заказах с пометкой "копирайтинг". Эта пометка означает, что заказчик ждет текст уровня "копирайтинг", а не перестановку слов в исходном тексте.
Простите, так значит вы признаете, что настольный Плагиатус уже не так хорош и единственно верное решение - онлайн-проверка. Ну так протранслируйте это официально, синхронизируйте в конце-концов версии Плагиатуса между собой. Там проверил - одна цифра, онлайн проверил - другая. Чему верить, господа хорошие?
Лучше ли работает новая версия, чем десктопная? Да, несомненно. Чему верить? Так понятно чему верить - учитывая, что оба программных продукта ищут НЕункиальность - верить той, которая нашла больше неуникальных пассажей. Как и в случае с несколькими проверками десктопным Плагиатусом одного текста с разными результатами - чему верить? Верить той проверке, которая нашла больше всего совпадений. Единственное верное решение - онлайн-проверка? Конечно нет.
Каждая новая версия работает лучше, чем предыдущая. Онлайн-проверка - новая версия. Я рекомендую проверять новой версией - в онлайн проверке меньше шума по поиску лексических совпадений. По поиску "по фразам" версии близки. Но текущая версия десктопного Плагиатуса - исправно и стабильно работает.
Синхронизировать версии не представляется возможным. Это два разных программных продукта. Основная возможная разница - в разном количестве найденных документов для сравнения,.. онлайн-уникальность - документы ищут наши сервера, десктопная версия - документы ищет компьютер пользователя со всеми вытекающими...
У разных пользователей результаты одного и того же текста одной и той же версией Плагиатуса тоже зачастую разные.
У вас есть примеры неправильной работы десктопного Плагиатуса? Присылайте в ЛПА текст и лог, будем смотреть. Есть примеры неправильной работы онлайн-проверки? Присылайте ссылки на проверки - будем смотреть.
Со вчерашнего дня онлайн проверка с моего аккаунта устанавливает документ в очередь то на 13-е, то на 8-е место. Если вечером процедура заняла 15-20 минут, то вот ночью моя работа за 40 мин продвинулась аж на 2 места ( с 8-го на 6-е). До сдачи работы остаётся 4 мин, а результатом от Плагиатуса "и не пахнет"...Придётся давать без проверки. А работу взяла от нового заказчика.
Уже 50 минут проверяется текст на 5 тысяч символов (купленных). В чем причина? Буду проверять на другой бирже этот текст, только зачем я тогда символы покупала.
Добрый день. Возник вопрос. Набираю текст в Ворде - 2197 символов, переношу в карточку работы - тоже 2197. Копирую его для онлайн проверки - списывается 2229 символов. За счет чего такое расхождение?
Добрый день. В карточке работы, статьи, SEO-анализе, проверке орфографии и уникальности подсчет ведется со всеми значимыми переносами строк, поэтому объем в Word и В Адвего может отличаться.
Добрый день. Символы начисляются с 2 до 4 ночи по московскому времени. Бесплатные символы не накапливаются, если исполнителю положено 20 тысяч, то каждый день счет будет пополнен до 20 тысяч.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
