Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Литературный конкурс "Стишки-пирожки Адвего" - лучшие 10 работ!
За  23  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Стишки-пирожки Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб. -------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Эпитафия / #71 / 1 место - 37 349.48 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131930/

2. Мадам / #91 / 2 место - 14 939.79 руб.
Автор: Vindisel / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131932/

3. Новогоднее письмо / #153 / 3 место - 7 469.90 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131936/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. О бывшем / #114 / 4 место - 3 734.95 руб.
Автор: SeoX / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131933/

5. Паутина / #88 / 5 место - 3 734.95 руб.
Автор: YDACHA27 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131931/

6. Мечты, мечты... / #51 / 6 место - 1493.98 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131928/

7. Так себе брак / #154 / 7 место - 1493.98 руб.
Автор: CeruleanAir / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131937/

8. О трудностях в отношениях... / #142 / 8 место - 1493.98 руб.
Автор: Natalia_777_ / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131934/

9. Чётко / #150 / 9 место - 1493.98 руб.
Автор: Devyatova / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131935/

10. Доброта / #62 / 10 место - 1493.98 руб.
Автор: helenaish / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131929/

------------------------------
Приз администрации:
------------------------------

11. Грустный Гога / #147 – 2018 руб.
Автор: kos_ua - https://advego.ru/blog/read/stishki/4103024/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Автор: Faxmaq / https://advego.ru/blog/read/ne.../3987936/#comment309 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  28.12.2017 в 12:28
В контексте - 4 ответа
За  11  /  Против  0
Финалисты конкурса определены, выбираем победителя!

Поздравляем финалистов с выходом в 3 тур! Осталось определить победителя: https://advego.com/blog/read/stishki/round3/ ... Поздравляем финалистов с выходом в 3 тур!

Осталось определить победителя: https://advego.ru/blog/read/stishki/round3/

Евгений (advego)  написал  18.12.2017 в 15:13
За  11  /  Против  10
2-й тур конкурса "Стишки-пирожки Адвего" открыт для голосования!

Приглашаем выбрать финалистов из 50 лучших работ конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round2/ ... Приглашаем выбрать финалистов из 50 лучших работ конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round2/

Евгений (advego)  написал  04.12.2017 в 16:34
За  21  /  Против  11
Стишки-пирожки Адвего: 1 тур конкурса открыт - читайте и голосуйте!

Приглашаем оценить творчество всех участников конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round1/ ... Приглашаем оценить творчество всех участников конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round1/

Евгений (advego)  написал  24.11.2017 в 10:26
Литературный конкурс "Стишки-пирожки Адвего" - лучшие 10 работ!

Дефицит тепла и смеха особенно заметен с пришедшими холодами. Приглашаем всех поучаствовать в выпечке свежих и горячих пирожков-стишков! Задача ... Дефицит тепла и смеха особенно заметен с пришедшими холодами. Приглашаем всех поучаствовать в выпечке свежих и горячих пирожков-стишков!

Задача участника - описать с юмором в четырех строчках обыденную ситуацию, или наоборот, абсурдный случай, случившийся конфуз или провал. Допускается и черный юмор, но без высмеивания трагических событий.

Поводом для стишка-пирожка может быть момент из реальной жизни, выдуманный или анекдотический. То есть кроме историй о соседях и друзьях стишок может быть об исторических или сказочных событиях, известных личностях и даже героях художественных произведений или народного фольклора.

Особенности жанра

Изначально стишки-пирожки были придуманы, как шуточные, остроумные и короткие стихи без заглавных букв, знаков препинания и рифм, написанные четырехстопным ямбом. Кроме этого, "пирожок должен волновать читателя и не быть банальным".

Адвего-пирожки - это стишки с обязательной рифмой, во всем остальном - полное соответствие жанру. Рифма допускается как полная (1-3 и 2-4 строки), так и неполная (только 1-3 или 2-4 строки или любое другое сочетание), но должна присутствовать обязательно. И да, рифма - это не обязательно кровь-любовь или ботинки-полуботинки, красивые рифмы без явного совпадения окончаний никто не отменял.

Осенняя сессия литературных баттлов объявляется открытой!

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - стишки-пирожки;
-- объем - 4 строки;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещены любые намёки на фриланс как таковой в общем и копирайтинг в частности;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" и котики - запрещены в любом виде;
-- работы с любым современным военно-политическим контекстом запрещены, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Требования к конкурсным работам
------------

0. Наличие рифмы обязательно, допускается как полная (1-3 и 2-4 строки), так и неполная (только 1-3 или 2-4 строки), а также любое другое сочетание.

1. Стишок-пирожок пишется без заглавных букв и знаков препинания (в том числе имена):

мой дядя самых честных правил
когда не в шутку занемог
он уважать себя заставил
как мог

2. Стихотворный размер стишков-пирожков - ямб, то есть ударение должно быть на каждом втором слоге или на четных слогах, если встречаются длинные слова:

бог со́здал тру́д и обезья́ну
чтоб получи́лся челове́к
а вот пингви́на он не тро́гал
заче́м пингви́ну жи́ть сто ле́т.

3. Количество слогов в строчках должно соответствовать формуле 9-8-9-8 или 9-8-9-2:

слу|жив от|лич|но бла|го|род|но | 9 слогов
дол|га|ми жил е|го о|тец | 8 слогов
да|вал три ба|ла е|же|год|но | 9 слогов
со|всем как и о|тца о|тец | 8 слогов

мой бог да это те же гра|бли | 9 слогов
не раз|гля|де|ла в тем|но|те | 8 слогов
а ну ка на|сту|плю е|щё раз | 9 слогов
да те | 2 слога

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в предыдущем конкурсе весь призовой фонд превысил 100 тысяч рублей, а приз за первое место составил больше 50 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы не должна превышать 4 строк.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.

9. Произведения в виде "белого стиха" приниматься к конкурсу не будут, рифма должна быть заметной.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegopirogi В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #advegopirogi О соседе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 12 ноября 2017 года, 13 ноября 2017 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 декабря 2017 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 декабря 2017 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 27 декабря 2017 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 29 декабря 2017 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 20 октября 2017 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

Традиционно все участники получат фирменные марки Адвего, марки за продвижение можно получить, выполнив любой из заказов:

https://advego.com/order/status/20540945
https://advego.com/order/status/20541090
https://advego.com/order/status/20616278

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы или в комментариях работ - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  18.12.2017 в 20:04
Комментариев: 1731 ответов
Написал: Евгений (advego) , 18.12.2017 в 20:04
Комментариев: 1731
Комментарии
Botanichka
За  35  /  Против  6
Лучший комментарий  Botanichka  написала  19.12.2017 в 22:07

Да, рано нам устраивать конкурсы с элементами пошлости, тут и так полный треш. Товарищи райтеры, давайте будем бороться за звание биржи высокой ... Да, рано нам устраивать конкурсы с элементами пошлости, тут и так полный треш. Товарищи райтеры, давайте будем бороться за звание биржи высокой культуры!

Евгений (advego)
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  28.12.2017 в 12:28

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб. -------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Эпитафия / #71 / 1 место - 37 349.48 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131930/

2. Мадам / #91 / 2 место - 14 939.79 руб.
Автор: Vindisel / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131932/

3. Новогоднее письмо / #153 / 3 место - 7 469.90 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131936/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. О бывшем / #114 / 4 место - 3 734.95 руб.
Автор: SeoX / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131933/

5. Паутина / #88 / 5 место - 3 734.95 руб.
Автор: YDACHA27 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131931/

6. Мечты, мечты... / #51 / 6 место - 1493.98 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131928/

7. Так себе брак / #154 / 7 место - 1493.98 руб.
Автор: CeruleanAir / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131937/

8. О трудностях в отношениях... / #142 / 8 место - 1493.98 руб.
Автор: Natalia_777_ / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131934/

9. Чётко / #150 / 9 место - 1493.98 руб.
Автор: Devyatova / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131935/

10. Доброта / #62 / 10 место - 1493.98 руб.
Автор: helenaish / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131929/

------------------------------
Приз администрации:
------------------------------

11. Грустный Гога / #147 – 2018 руб.
Автор: kos_ua - https://advego.ru/blog/read/stishki/4103024/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Автор: Faxmaq / https://advego.ru/blog/read/ne.../3987936/#comment309 – 2018 руб.

UlchikKiwi
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  19.12.2017 в 22:50

Думаю, голосующих было примерно столько же, сколько и раньше. Но то, что большая часть из них прочла все работы, это точно. Впечатления в целом? Да ... Думаю, голосующих было примерно столько же, сколько и раньше. Но то, что большая часть из них прочла все работы, это точно. Впечатления в целом? Да уж и страшно что-то говорить: или элитой обзовут, или быдлом😀😀😀 Скажу так: готовясь к конкурсу, читала пирожки в сети. Так вот, перечитала, наверное:) Так как ожидала более искрометного юмора. Но, повторюсь, сама тоже далеко не Нестор Пим, так что "шо уж", как говорится😎. В общем, конкурс как конкурс, ветка обсуждений в этот раз удивляет сильнее.

Konctanciya
За  25  /  Против  5
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  19.12.2017 в 22:23

Грустно это все, господа. Непонятным мне ожесточением попахивает этот конкурс. И в предыдущих бывали конфликты, но быстротекущие и незначительные, но ... Грустно это все, господа. Непонятным мне ожесточением попахивает этот конкурс. И в предыдущих бывали конфликты, но быстротекущие и незначительные, но в основном все же обсуждали работы и обсуждали чаще по-доброму. А сейчас непонятно что творится на форуме. Какие элиты? Какие интеллектуалы? О чем вы? Два десятка одних и тех же персонажей на форуме из конкурса в конкурс – закономерность, понятно, что они друг друга знают, кто кому ближе тот к тому и подтягивается. Потому где-то и мнения схожи. Новичков встречают благодушно, конструктивно поговорить – всегда за. Барышня, что тут резвилась, сама нарывалась, извините. Давайте обратно, а? Про конкурс разговаривать. Мне вот интересно: как думаете, стало ли больше голосующих из-за формата - четыре строчки то прочитать легче легкого? И какие в целом впечатления?

altysh2015
За  24  /  Против  6
Лучший комментарий  altysh2015  написала  20.12.2017 в 13:36

Очень хороший конкурс. Все чинно, благородно.

Еще 22 ветки / 65 комментариев в темe

последний: 20.10.2017 в 12:36
UlchikKiwi
За  5  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  20.10.2017 в 21:36
О да! Оставим метания "как, ну как остановиться на одном пирожке" и попросим админов лишь об одном - уменьшить количество дней для голосования. Ведь прочитать все пирожки можно будет быстро. Хотя... Сколько там зарегистрированных пользователей (читай потенциальных участников конкурса) на "Адвего"? 😁

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  5
Wordsbuilder  написал  20.10.2017 в 21:50  в ответ на #71
А вот пусть бы разрешили испечь по три пирожка, а? Допустим, по двойному тарифу и чтоб в третий тур пропускали не более одного?

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.10.2017 в 22:13  в ответ на #72
Вы опять за свое? :)))

                
Nykko
За  6  /  Против  2
Nykko  написал  21.10.2017 в 00:56  в ответ на #78
Кстати, идея - более чем разумная.

Обычный ответ организаторов - а вы знаете, сколько наши парни и девчата тратят времени на проверку всего этого графоманского ужаса?

Но здесь-то... 4 строчки - что проверять? Это же не 3000 знаков, верно?

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  5
Wordsbuilder  написал  21.10.2017 в 08:58  в ответ на #102
Спасибо на добром слове, милчеловек ;)

Увы, как показывает практика - идеи овладевают массами не по причине своей "более чем разумности", а в силу своей зажигательности. Оно, конечно, замечательно, когда одно другому не мешает, но у меня так не получается :(

Стало быть, для генерации идей рационального мышления недостаточно. Требуется либо особая мудрость, либо интуиция.

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  21.10.2017 в 17:55  в ответ на #112
Либо талант;)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  21.10.2017 в 17:58  в ответ на #122
Если талант - то именно в сфере генерации идей.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  21.10.2017 в 21:54  в ответ на #123
Не, в сфере воплощения.

                
MartaNika
За  3  /  Против  0
MartaNika  написала  03.11.2017 в 00:28  в ответ на #122
Либо нужда. Как у Никифора Ляписа-Трубецкого с его Гаврилиадой)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  03.11.2017 в 03:05  в ответ на #297
Ну да. Есть захочешь - не так расталантишься:)

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  22.10.2017 в 13:02  в ответ на #112
Бан за флуд - 2 недели.

                
alexey4664
За  2  /  Против  2
alexey4664  написал  03.11.2017 в 20:45  в ответ на #144
Здравствуйте. Если объявлен приз на лучший комментарий по мнению администрации в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" и он будет отмечен в отдельной номинации... то как за него бороться, если банят? Я уже с опаской комментирую тему...

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  03.11.2017 в 21:01  в ответ на #302
Читайте правила, там все написано. В вашем случае: 20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме. Кроме обсуждения действий администрации и правил конкурса есть же еще 999 999 тем для разговоров, за вычетом 301 сообщения осталось 999 698.

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  04.11.2017 в 19:35  в ответ на #303
Благодарю за информацию, попробую разобраться в этих цифрах... ну яж не математик! 999 999 вдохновляет, даже использованные 301 не влияют на оставшиеся 999 698! Непонятно о чем, но реально обнадеживает. Спасибо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2017 в 00:59  в ответ на #78
Кстати. Поскольку пиит из меня так себе - мне как раз выгодней,чтобы пускали не более одного варианта от одного участника, а то за этой толпой энтуазистов даже во второй тур не попадёшь :)).

Кстати, а вот есть подозрение, что во втором туре будет не 50 работ, а больше.

Как там сейчас молодежь говорит - "Вангую!", да?

                
Еще 33 ветки / 146 комментариев в темe

последний: 20.10.2017 в 18:30
alexey4664
За  5  /  Против  2
alexey4664  написал  02.11.2017 в 00:03
В первой строке у меня герой- копирайтер.
Во второй: - сцены насилия,жестокости с сексуальным уклоном и смакованием.
Третья канешна сопливые мимими котики...
Ну а финал: - резюме с моралью и выводами.
Жаль, что мой гениальный пирожок не соответствует правилам...((

                
serg1554
За  9  /  Против  1
serg1554  написал  02.11.2017 в 00:22  в ответ на #289
Поменяйте несколько объектов местами... Например: сопливый копирайтер, герой-котик, жестокое мимими и сексуальный моральновыводной акт в сцене насилия... Это будет конгениальный пигожьок)))

                
rin8351
За  3  /  Против  0
rin8351  написала  02.11.2017 в 00:26  в ответ на #290
мне даже очень захотелось его прочесть))

                
Bastet89
За  0  /  Против  1
Bastet89  написала  02.11.2017 в 02:37  в ответ на #290
Можно ещё сделать с жестоким копирайтером и сопливым котиком.

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  02.11.2017 в 19:45  в ответ на #292
Тож ЗооХХХhard! Как так можно? ))

                
Bastet89
За  2  /  Против  0
Bastet89  написала  03.11.2017 в 19:39  в ответ на #294
Я эти две фразы между собой не связала ни в коем случае)))))

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  02.11.2017 в 19:43  в ответ на #290
Не... не прокатит)
По учреждённым правилам, не прокатит...
а так жаль... ((

                
Еще 2 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 03.11.2017 в 18:35
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  05.11.2017 в 16:09
Уважаемые участники конкурса, просим перед отправкой работы проверить еще раз, чтобы она соответствовала четырем простым условиям:

1. Была с рифмой, необязательно все строчки рифмовать, но совсем без рифмы не пройдет.
2. написана без заглавных букв и знаков препинания в том числе дефисов
3. С ударениями на четных слогах, как у Пушкина "Мой дядя самых честных правил".
4. Количество слогов в четырех строках должно быть равно 9-8-9-8 или 9-8-9-2.

Примеры готовых стишков-пирожков размещены в стартпосте с пояснениями.

Если в чем-то сомневаетесь - присылайте, вам подскажут, что нужно исправить, это бесплатно.

                
scepsis
За  3  /  Против  1
scepsis  написала  05.11.2017 в 16:12  в ответ на #316
Евгений, а если сомнения обуревают на тему, что получился пирожок по правилам, но в целом - унылое овно, в ЛПА скажут об этом прямо? )

                
Wordsbuilder
За  6  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2017 в 16:18  в ответ на #317
Не думаю. А потом "добрые" комментаторы развеют Ваши сомнения ;)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2017 в 16:24  в ответ на #318
Мне бы этих комментаторов в реал до, а не после. =))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.11.2017 в 16:19  в ответ на #317
Мы стараемся не давать оценку содержания, если в общем все ок. Бывает, что публике нравится произведение, которое с первого прочтения ничем не выделяется, так что субъективная оценка администрации может только помешать. Подсказываем, если явно видно, что можно улучшить, да и только.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2017 в 16:23  в ответ на #319
Я написала около десятка "шедевров", одолела всех родных и сотрудников ТЦ прослушиваниями.
Очень разная реакция - кто-то откровенно брови поднимает, кто-то ржёт, аки конь. :(
В общем, ничего однозначно годного из моих творческих порывов не получается.

                
Bastet89
За  1  /  Против  0
Bastet89  написала  05.11.2017 в 17:09  в ответ на #320
Это Вам так кажется) А всё же попробуйте! Вдруг выбранная работа найдёт отклик у читателей?

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2017 в 17:22  в ответ на #322
Спасибо за позитив. )
Но для пирожков аналитического склада ума недостаточно, озарение и талант нужен, ящитаю.
Попробовать - дело хорошее, бесспорно. ) Лишь бы после оглашения результатов не краснеть. )

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  05.11.2017 в 17:44  в ответ на #324
А не пришлёте работу - глядишь, жалеть придётся)) Ну а вдруг получилось что-то хорошее, но сомнения всё испортили?

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  05.11.2017 в 17:54  в ответ на #329
У меня другая трабла.
Есть пироги по всем законам жанра, но лайтовые.
А есть такие, которые понимают далеко не все, но тем и интересны.
На что ставку делать? )

                
Bastet89
За  1  /  Против  0
Bastet89  написала  05.11.2017 в 18:49  в ответ на #330
Я бы на последнее сделала. Может, такие как раз и запомнятся? Своей необычностью.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2017 в 19:34  в ответ на #335
Спасибо. )

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  12.11.2017 в 14:38  в ответ на #330
Это извечная проблема подобных конкурсов :)). Скорее всего большинство самых интересных работ в финал не пролезет - именно по причине того, что многие из голосующих их просто не поймут.

А написать так, чтобы и действительно классный пирожок получился, и понятен был подавляющему большинству - это наверное только единицы смогут (и не факт, что они будут среди участников).

                
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  09.11.2017 в 15:08  в ответ на #320
Каков результат? Участвуете?
Я вообще давно привык давать на прочтение, а не читать лично. "Публика" часто показывает, что есть места в тексте очевидные для меня и совсем не понятные читателю, который видит текст впервые.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  09.11.2017 в 15:13  в ответ на #361
Участвую.
С тем вариантом, который "публике" не приглянулся. =)

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  09.11.2017 в 22:43  в ответ на #362
Гром и молния в Тьме Кромешной
- тысяча чертей и бутылка рома!
Клянусь своим кариесом, я за Вас буду болеть.
Если не забанят с оказией...
Может тоже марку с котиком в бокале дадут))
Удачи Насть))

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  09.11.2017 в 22:47  в ответ на #366
Спасибо. )
Но я на фурор точно не рассчитываю.
Да и с котиками, что-то мне подсказывает, будет напряжёнка. )

                
alexey4664
За  3  /  Против  1
alexey4664  написал  09.11.2017 в 22:51  в ответ на #367
Я тоже не рассчитывал...
ни на фурор, ни на котиков в пивном кубке,
а вона оно как вышло... :)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  05.11.2017 в 17:27  в ответ на #316
На какой по счету присланной работе терпение администрации заканчивается?

                
Белоусов (advego)
За  16  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  05.11.2017 в 18:38  в ответ на #327
Терпение администрации почти безгранично. Если есть новый вариант, присылайте. В конкурсе будет участвовать самая последняя присланная пользователем работа.

                
Еще 5 веток / 17 комментариев в темe

последний: 05.11.2017 в 13:53
hjvjh
За  7  /  Против  7
hjvjh  написала  08.11.2017 в 15:10
Очень хороший конкурс. Никто не сможет упрекнуть стихотворцев в недостатке или избытке знаков препинания. Даже не ту букву в слове можно оправдать задумкой автора.

                
scepsis
За  2  /  Против  6
scepsis  написала  08.11.2017 в 15:22  в ответ на #351
Что ж Вы как контору палите? :\

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  5
Wordsbuilder  написал  08.11.2017 в 15:44  в ответ на #351
А можно - и не одну букву. Если перожог для падонкаф.

                
Марина (advego)
За  7  /  Против  1
Марина (advego)  написал  08.11.2017 в 15:51  в ответ на #351
Здравствуйте. В данном конкурсе стишки пишутся без знаков препинания. А "не та буква в слове" - это уже ошибка, а не задумка.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  08.11.2017 в 16:48  в ответ на #354
А когда проходят предварительный отбор работы, ошибки смотрят?

                
Марина (advego)
За  0  /  Против  0
Марина (advego)  написал  08.11.2017 в 16:52  в ответ на #358
Когда работа проходит предварительный отбор, она проверяется на соответствие правилам, указанным в теме конкурса.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  08.11.2017 в 16:56  в ответ на #359
Спасибо за ответ)

                
alexey4664
За  0  /  Против  2
alexey4664  написал  09.11.2017 в 22:48  в ответ на #351
Жаль про ГОСТы у меня пирожки не спеклись ((
Яп зажог, про ключ трубный...
Но лучше писать о шведском или французском! Романтичнее ))

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 09.11.2017 в 21:44
hvanchik
За  4  /  Против  4
hvanchik  написала  10.11.2017 в 14:47
Всем участникам желаю вдохновения и удачи! Хоть приз денежный, и, как это бывает по обыкновению, борьба в таких случаях не на жизнь, а на смерть, но всё же..... Пусть каждый останется человечным и пусть ничто и никто не сможет убить то доброе, что есть внутри каждого из нас! Не завидуйте, не пишите горьких и обидных слов ни друг другу ни администрации. Я тоже участвую, а значит, как и любой участник конкурса, сделала денежный взнос, но отношусь я к этому играючи, можно так сказать. Конечно, не буду лукавить, надеюсь на победу, но точно готова принять любой исход. И всем того же желаю, потому что в жизни есть вещи намного важнее. В общем, всем успехов как в конкурсе так и в личной жизни!

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  3
UlchikKiwi  написала  10.11.2017 в 19:46  в ответ на #375
Комментарий "Не понравилось" тоже можно расценить как обидный. Но он имеет право на существование. В обсуждениях прошлых конкурсов много писали, что такая фраза должна быть обоснована. Это повышает ценность коммента, несомненно, но даже без объяснения причин честные реакции дают понять реальную картину голосования. А так будет одна патока из хвалебных од. Это неинтересно, во-первых, а во-вторых, порождает потом вопросы "а чего это моя работа не прошла в следующий тур".
П.С. Всегда с удовольствием читаю все комменты и диалоги под работами. В прошлый раз читатели даже сподвигли меня ознакомиться с жизнью червяков и синиц и запастись ссылками, доказывающими, что червяки закрывают гнилыми листьями входы в свои норы:))) Правда, к концу конкурса передумала сыпать аргументами:))) Но это же здорово, когда читают и обсуждают!

                
alexey4664
За  2  /  Против  2
alexey4664  написал  10.11.2017 в 21:22  в ответ на #376
Про червячков, особенно понравилось)))
Здравствуйте, UлечькаКиви. Вы... некорректный канешна вопрос: -
в конкурсе?
Ежели шо, держу за Вас кулаки:)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  10.11.2017 в 21:42  в ответ на #380
Спасибо большущее, но боюсь, кулаки не помогут😁 Я после двух десятков проб поняла, что смешные пирожки умею писать только про секс, жестокость и котов. Так что не в этот раз;)

                
scepsis
За  3  /  Против  1
scepsis  написала  10.11.2017 в 21:47  в ответ на #384
Ещё есть время написать философский про бобров.
Бобры не запрещены. =)

                
alexey4664
За  2  /  Против  2
alexey4664  написал  10.11.2017 в 21:56  в ответ на #385
Гринпис протестует!
Нильзя кушать деревья!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  10.11.2017 в 22:14  в ответ на #385
О нет, если я к этому всему еще и бобров добавлю, это вообще трэш будет)))

                
scepsis
За  5  /  Против  1
scepsis  написала  10.11.2017 в 22:19  в ответ на #388
#ябпочитал =)

                
alexey4664
За  1  /  Против  3
alexey4664  написал  10.11.2017 в 21:54  в ответ на #384
Ха) у меня аналогичные сомнения ))
ЦА... это сила! :)

                
Еще 32 ветки / 126 комментариев в темe

последний: 10.11.2017 в 16:54
Nanali
За  19  /  Против  5
Nanali  написала  13.11.2017 в 18:37
Из анекдота:
- Ну и что?
- Ну и все!

А впереди еще полтора месяца...

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  13.11.2017 в 19:01  в ответ на #523
А камментов чо всем не раздали? :(

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  13.11.2017 в 19:04  в ответ на #529
Вопщем, я тоже закончила.
Щедро потратила 24 плюса.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2017 в 19:15  в ответ на #529
Раздала, кому хотела. Остальные под раздачу не попали... :)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  13.11.2017 в 19:18  в ответ на #536
Ясна.
#537.1
456x365, jpeg
35.1 Kb

                
tanden19751
За  0  /  Против  1
tanden19751  написала  20.11.2017 в 00:24  в ответ на #529
Вы тоже не всем работам оценку дали - так нечссно: жду ваших комментов под всеми пирожками)

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  20.11.2017 в 01:09  в ответ на #1167
Эх...
Те, что отметила лойсом, откомментила в обязательном порядке.
Некоторые из тех, что не понравились, также прокомментировала.
Проходила мимо в случаях, если ни в плюс, ни в минус не зацепило.
Нибейте.

                
yanana11
За  0  /  Против  2
yanana11  написала  20.11.2017 в 16:33  в ответ на #1170
О, да тут не стишата читать приходят, а твои комменты!)) Поздравляю)

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  20.11.2017 в 16:37  в ответ на #1180
Ой, всё. )
tanden19751 сама отлично справляется с написанием камментов.
А если серьёзно, то меня тоже затишье в конкурсных работах удивляет.

                
yanana11
За  1  /  Против  0
yanana11  написала  20.11.2017 в 16:39  в ответ на #1181
Так особо комментить нечего. Все уже сказано)

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  20.11.2017 в 16:44  в ответ на #1182
Ты стремилась меня раскритиковать в пух и прах. =)
Только это заставляет меня ждать финала. ^.^

                
yanana11
За  1  /  Против  0
yanana11  написала  20.11.2017 в 16:48  в ответ на #1183
Зачем напомнила?? Я уже и забыла)) Свистнешь, когда финал))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  20.11.2017 в 16:50  в ответ на #1184
Ветреная какая. ) Поманила - и забыла. )
Канэшна, свистну. )

                
alexey4664
За  0  /  Против  4
alexey4664  написал  21.11.2017 в 22:19  в ответ на #523
Я как те занудные полтора...
анекдот полностью:
- тук- тук...
- и хто там?
- это я, ваша смэрть...
- ну и шо?
- ну и всё....

                
Еще 6 веток / 27 комментариев в темe

последний: 13.11.2017 в 15:23
alexey4664
За  14  /  Против  4
alexey4664  написал  13.11.2017 в 21:02
Ну... что о конкурсе сказать?
Очень удобно читать...

                
Еще 29 веток / 154 комментария в темe

последний: 13.11.2017 в 18:03
Сергей (advego)
PRO
За  56  /  Против  10
Сергей (advego)  написал  15.11.2017 в 19:07
Добрый день, господа литераторы.

Произведена дополнительная модерация конкурсных работ. Произведения искусства на анально-фекально-члено-дефекал ьную тематику, режущие слух тонкой душевной организации администрации, упразднены. Средства за удаленные работы будут возвращены, призовой фонд уменьшен не будет.

Искренние извинения авторам. Думали, мучились, но решили убрать.

                
miss_hohotyn007
За  6  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  15.11.2017 в 20:21  в ответ на #858
Добрый день.
Пользуясь случаем, хочу задать вопрос (кстати, здесь в комментариях подобная мысль уже промелькнула): не планируется ли уменьшение сроков голосования? Тексты-то коротенькие, все можно прочитать за час, а то и меньше. Недели на "подумать" в каждом туре, как мне кажется, вполне достаточно.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  3
lucky_bee  написала  15.11.2017 в 20:46  в ответ на #874
Да ну. Я вот комменты перечитываю - обхохатываюсь иногда больше, чем над пирожками :)))
Еще хотя бы недельку-полторы пусть побудет первый тур :)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  15.11.2017 в 20:50  в ответ на #897
Судя по отсутствию ответа, он побудет до 3 декабря :)

                
Botanichka
За  1  /  Против  1
Botanichka  написала  16.11.2017 в 09:26  в ответ на #897
ага, особенно на теми, где написано, "ржу" или "хохочу"

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  1
lucky_bee  написала  16.11.2017 в 10:40  в ответ на #950
А вот и нет - как раз там, где такие ремарки отсутствуют и, типа, всё серьёзно :)
А пирожки в комментах иногда очень и очень!

                
Сергей (advego)
PRO
За  5  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.11.2017 в 23:29  в ответ на #874
Нет.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  16.11.2017 в 00:29  в ответ на #940
Может ли участник по собственному желанию снять свою работу с конкурса? Если да, то вернут ли ему деньги? Просто интересуюсь.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  16.11.2017 в 01:06  в ответ на #941
Может, но только до начала голосования, деньги при этом возвращаются. После начала голосования работа может быть снята только по решению администрации Адвего.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  16.11.2017 в 06:55  в ответ на #941
"Снять" свою работу с конкурса очень просто - для этого достаточно обнародовать свое авторство. После чего работа и будет снята по решению администрации.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.11.2017 в 11:20  в ответ на #948
Работа останется в конкурсе без возможности голосования и без возврата средств.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2017 в 20:29  в ответ на #858
Если не секрет - сколько работ снято?

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  15.11.2017 в 20:32  в ответ на #883
14.

                
mr-Volt27
За  0  /  Против  4
mr-Volt27  написал  16.11.2017 в 01:20  в ответ на #884
Какая основная причина была? (некорректность и тематика?)

                
rin8351
За  0  /  Против  1
rin8351  написала  16.11.2017 в 01:23  в ответ на #944
так ведь выше же написали уже- тематика. сообщение номер 858

                
mr-Volt27
За  0  /  Против  2
mr-Volt27  написал  16.11.2017 в 01:31  в ответ на #945
Заметил чуть позже. Спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2017 в 21:36  в ответ на #883
Штук 8 сразу насчитал

                
alexey4664
За  2  /  Против  7
alexey4664  написал  15.11.2017 в 22:22  в ответ на #883
Я все самое интересное пропустил ((

                
Сергей (advego)
PRO
За  43  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  15.11.2017 в 23:22  в ответ на #858
Поясню.

Это не массовый недосмотр. Это неидеальность текущих правил конкурса, которые не были рассчитаны на присылание работ с членами, фекалиями, испражнениями на лицо и прочим - не было у нас раньше конкретно таких ситуаций, не было у нас соответствующих инструкций. Мы сейчас не были готовы к этому. Но из нашей неготовности абсолютно не следует, что мы должны оставить все как есть. Нам не нравятся работы с туалетным юмором в нашем конкурсе - мы снимаем эти работы, для этого всего в правилах есть специальный пункт, с которым согласны все участники.

Всегда в предыдущих конкурсах возникали различные сложные ситуации, различные конфликты, разборы полетов, снятия работ в начале, добавления работ в конце, изменения правил конкурса в середине конкурса и т.п., практически все всегда остается за кулисами, но бывало жарко. Сейчас тоже все остается за кулисами, от конфликта останется только эти два коммента.

Снятие работ с туалетной тематикой - правильный шаг, направленный на улучшение общей атмосферы нашего литературного конкурса.

На этом обсуждение всей этой темы объявляется закрытым, т.к. смысла это обсуждение не имеет, решение окончательное. Все дальнейшие обсуждения снятия работ будут удаляться, злостные флудеры будут блокироваться.

Спасибо за понимание.

                
PletsoKorvet
За  4  /  Против  7
PletsoKorvet  написал  15.11.2017 в 23:23  в ответ на #858
Ура! Ура! Ура!

А то мучились не только вы ))) Фекальная тема была в фаворе

                
DELETED
За  5  /  Против  7
DELETED  написал  16.11.2017 в 23:49  в ответ на #858
Добрый день. Это несправедливо, потому что в правилах ничего об этом сказано не было. Соответственно, авторы, подавшие на ваше рассмотрение стишки, правил не нарушали. Более того, вы пропустили на конкурс работы. А теперь, когда конкурс уже в разгаре, взяли, и изменили своё мнение и правила. Лично я не вижу ничего ужасного и непристойного в смешных стишках, которые убрали. Они никого не оскорбляют (в отличие, возможно стишков с геями или трансгендерами), они просто шуточные. Если вы изменили вдруг правила, дайте возможность дисквалифицированным переписать работы. А то некрасиво получается.

                
flashlom
За  10  /  Против  7
flashlom  написал  15.11.2017 в 20:59
Я же говорил, что тамада хороший и конкурсы интересные! И я оказался прав.

                
alexey4664
За  4  /  Против  18
alexey4664  написал  15.11.2017 в 22:35
В пирожке, все должно быть однозначно и понятно. Сверху тесто, а внутри начинка. Так просто...
Вот только встречаются недожаренные, жаренные на прогорклом масле или с просроченной начинкой.
У меня уже изжога и поджелудочная долбит под ребро. Пойду панкреатину выпью штоле...

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  5
PletsoKorvet  написал  15.11.2017 в 23:24  в ответ на #933
Я, пока, для себя только пяток выделил иначе вообще был бы расстроен

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 15.11.2017 в 21:13
Artik_Zih
За  14  /  Против  18
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 12:27
По комментариям (высказываю своё оценочное суждение, ИМХО, все нижеуказанные персонажи являются вымышленными, любые совпадения с реальными персонажами являются случайностью):

Ничего не изменилось. Всё осталось как прежде. Комментаторы те же. Нет, есть, конечно, положительные персонажи с конструктивными комментами, о них я и слова не говорю. Я лишь о тех, кто комментирует, чтобы "себя показать"* либо просто "отметиться"** (о «прочитавших» тема уже была развёрнута ранее). И здесь я ни в коем случае не осуждаю этих комментаторов за их комментарии. Каждый отдельный комментатор или все комментаторы вместе взятые не могут быть виновными в том, что они такие и не исправляются. Сама эпоха такая. Вот, например, если бы была у нас машина времени и мы отправились бы в далёкое прошлое, то глупо было бы судить древних людей за то, что они скачут на лошадях, а не ездят на машинах, глупо обвинять их за то, что не моются в душе по два раза в день или приносят жертвоприношения, чтобы языческий бог воздал дождя. Глупо их обвинять и тем более пытаться изменить. Ибо само время такое.

Но стоит воззвать, други по литературе (с), читайте внимательнее, не спеша, по 5-10 раз, вдумчиво)) и не судите строго своих друганов по ремеслу, если работа слабая. Спасибо!

p.s. Кстати, мой кислый пирожок не пустили на конкурс.

------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ -------------------

"Себя показать"*- то есть показать, как мощно они комментят. Короче, сумничать. Например, если их работа оказалась не такой сильной, то можно хотя бы написать сильный коммент. Вот мол мы какие. Лучше чем даже все работы на конкурсе.

"Отметиться"** - в данном контексте имеется в виду "спалиться" в негативном ключе. Например, если театр с постановкой "12 стульев" приедет в "Камеди клаб" и выступит перед аудиторией, то не каждый эпизод и не каждая шутка могут оказаться понятны местной публике. Вот герой Остапа Бендера спрашивает: "Почём опиум для народа?". Предположим, зал не понял шутки и хранит молчание. И тут встаёт один чувак и под свет прожекторов и съёмки видеокамер на весь зал орёт: "Это пропаганда наркотиков нахрен, и вообще, шутка совсем не смешная". Это и есть пример, когда лицо "отметилось", запомнилось и было снято на видео, тогда как весь остальной зал так и остался исторически вне поля зрения. Кстати, специально для таких отметившихся лиц следует объяснять, что в эпоху Ильфа и Петрова все знали популярный термин "Религия - опиум для народа", а раз отец Фёдор в целом продажный поп (и похоже собирательный образ со многих попов и священников того времени), так почём же опиум, Фёдор? Сколько бабла ты нарубил на чувствах верующих, «церковная» ты рожа (просто продолжаю мысль Остапа, сам я не атеист, уважаю Церковь)?

                
Сергей (advego)
PRO
За  16  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.11.2017 в 12:38  в ответ на #957
Не читал, но осуждаю.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 12:40  в ответ на #959
отметились). шучу конечно.

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  16.11.2017 в 12:52  в ответ на #959
Вам хорошо ;)
А я - прочитал...

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  4
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 12:57  в ответ на #962
а вам плохо после прочтения?

                
-lana-
За  3  /  Против  2
-lana-  написала  16.11.2017 в 17:08  в ответ на #965
Мне плохо. Прочитала, не спамши ночь. Теперь сижу, улыбаюсь монитору.

Это психотропное оружие. Массового поражения.
Обратит в бегство войска НАТО, орков и тараканов.
Сжальтесь, комментаторы тоже люди.
И они иногда читают.

О, придумала. ЭТО можно кредиторам читать. Или коллекторам. Лишь бы не постигла участь И. Бездомного - того самого, Булгаковского.
/* здесь нет смайлика */

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 17:17  в ответ на #987
вот в том и дело, что кто-то улыбается монитору, а кто-то осуждает. Одна осуждающая (просто самый остроумный комментатор во всех конкурсах) уже отметилась немного ниже, теперь я буду спать спокойно)). Кстати вместо смайликов можно оставлять вот это "))".

                
-lana-
За  0  /  Против  1
-lana-  написала  16.11.2017 в 17:45  в ответ на #988
:) Вотвы даете )
Но все равно - пожалуйста, поосторожнее с изготовлением психотропных ср.-в. поражения комментаторов - осуждающих-неосуждающих.
Смайлик :)

                
Hy-u-4o
За  5  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  16.11.2017 в 12:56  в ответ на #957
Я так ждала появления моего любимого комментатора.
Прочла.
"популярный термин "Религия - опиум для народа"
Термин?
Осуждаю.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 13:00  в ответ на #964
хорошо, не термин а а словосочетание, нет выражение, а точнее фраза. Осуждаете? Хм... странно).

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написал  16.11.2017 в 12:59  в ответ на #957
А может люди просто пишут в комментариях, что они думают и все. Без всяких коварных замыслов.

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  6
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 13:03  в ответ на #966
о коварстве как таковом я ничего и не говорил. Просто не внимательно читали, да и не обязаны были читать. Только не пойму, почему прочитавших, это начинает задевать...). Точнее, понимаю, но не скажу).

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  16.11.2017 в 13:06  в ответ на #968
Вы пишите коммент в общую ветку, а потом удивляетесь почему вам отвечают?

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  7
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 13:11  в ответ на #971
Да я и не говорил, что я удивлён тому, что вы мне отвечаете в принципе. Я лишь ответил на ваши выводы. А выводы могут быть разными. И я могу удивиться одним выводам, и не удивиться другим выводам. А отвечать, конечно, можно, я не против.

                
Simonus
За  17  /  Против  3
Simonus  написал  16.11.2017 в 15:12  в ответ на #957
Так мило.
Ворваться во всем белом в толпу и простить (не осудить) всех осуждавших. Ибо время такое... Шо с них взять.
Благородно так. Аж прям завидно, что сам не додумался так сделать.
-
У меня тоже есть p.s.: Я никаких комментов не оставлял по пирожками. Молча маркировал.
-
Но вы наверняка найдете объяснение моему поведению. Но не напишете об этом, т.к. не осуждаете никго, ведь понимаете, время же такое.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  6
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 15:31  в ответ на #973
Простить я не просил, просто объяснил, по каким объективным историческим причинам бесполезно пытаться изменить некоторых (не всех подряд) комментаторов. Это всё равно что пытаться свергнуть олигархов, не понимая, что олигархи - это и есть капитализм в классическом виде. Похоже и сам капитализм упразднить не получается... Я сам понял это только на этом конкурсе. Можно лишь воззвать к чему-то, что я и сделал (мол, не судите строго, товарищи и т.д.). На счёт белизны. Это я то белый? Зовите меня игемоном).

Я тоже никаких комментов не оставлял к пирожкам, да и к прошлым конкурсам тоже. И объясняю моё с вами поведение, как мудрое решение. Лучше не попадать в ситуацию, из которой потом надо по умному выбираться). Кстати, тот факт, что вы не оставили комменты под пирожками, как раз и объясняет ваш толерантный ответ на мой пост выше. Вас же ничего не задело, о вас в посте не было и слова критики... Но солидарность с другими комментаторами под пирожками у вас имеется, я чувствую, и это хороший признак, так же как и у меня имеется солидарность с другими авторами пирожков.

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  16.11.2017 в 15:42  в ответ на #974
Для меня на этом конкурсе, кроме пяти работ, единственная радость - это ваши посты, Артур:)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 15:45  в ответ на #976
Спасибо. Кстати ваше "попса для попсы" я тоже запомнил и взял на вооружение. И как-то знаете, спокойнее на душе стало. Так что, дважды спасибо).

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  16.11.2017 в 15:51  в ответ на #977
Это родилось по аналогии с "Солидный Господь для солидных господ" - вот кто истинный мастер копирайтинга!:)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 15:55  в ответ на #978
Талантливый художник копирует, гениальный художник - крадёт. Так что, у Пелевина вы явно не скопировали...)

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  16.11.2017 в 15:57  в ответ на #979
Благодарю за такой изящный комплимент:) Лихо вы меня прижали: сижу и думаю, то ли возгордиться, то ли обидеться:)))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  16.11.2017 в 16:00  в ответ на #980
Или внешность менять, паспорт и место жительства :)

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  16.11.2017 в 16:04  в ответ на #982
Бесполезно - меня по воровскому почерку везде узнают:)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 16:04  в ответ на #980
лично я сомневаюсь, что существуют писатели, художники, музыканты, кто бы не крал (заимствовал) чужие идеи и переделывал по своему. Главное переделать грамотно. Вот я бы в жизни не догадался, что "попса для попсы" - это переделка известной фразы. Кстати песня "Отель Калифорния" - это почти рерайт.. Но пока не ткнёшь мордой в оригинал, никто не догадается.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  16.11.2017 в 16:12  в ответ на #983
Так Калифорния - не "почти", а рерайт. Причем открытый и честный. Я как-то писала об этом, кучу материала перерыла. Покажу где-нибудь в кулуарах, если интересно:)

А про "попсу" - это просто аналогией навеяло.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 16:14  в ответ на #985
хотел написать почти копипаст, но стормозил. Показывайте свой материал, интересно. Люблю я музыку...

                
scepsis
За  4  /  Против  2
scepsis  написала  16.11.2017 в 15:34  в ответ на #973
Я камментов жду, а Вы в молчанку играете. :(
Нужно больше критики!

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  6
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 15:58  в ответ на #975
Правильно, больше критике. Добавил бы ещё - конструктивной. Поэтому до сих пор жду вашего конструктива на счёт "подарочного сертификата"). Так и не услышал до сих пор ответа...)

                
scepsis
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  16.11.2017 в 17:37  в ответ на #981
Я перечитаю ваш стендап, потому как в момент оглашения результатов я не появлялась на Адвего, и коммента не видела.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  5
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 17:40  в ответ на #991
хорошо, ждём-с)

                
scepsis
За  2  /  Против  3
scepsis  написала  16.11.2017 в 17:48  в ответ на #994
Никакого конструктива не будет, я просто обосновала свой коммент годичной давности.

                
UlchikKiwi
За  41  /  Против  3
UlchikKiwi  написала  16.11.2017 в 17:20  в ответ на #975
Бесполезно, не жди. Всех комментаторов распугали. Из конкурса в конкурс - "ах, комментаторы, да как вы можете, да что вы сами-то можете, да вы ничего не можете...". И вообще, грубо не пиши, "прочитал" не пиши, "хохочу" не пиши, стихами не пиши, пирожками не пиши... Люди уже слово боятся сказать.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  8
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 17:35  в ответ на #989
значит, комментировать работы можно, а вот комментировать комменты нельзя. Справедливо ли это?) Вот, напишет один человек коммент под работой выходца из Украины Булгакова "Белая гвардия" и назовёт её пропагандой от пропагандиста. То почему же нельзя ответить этому человеку и сказать, что он, например, спешит с выводами?

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.11.2017 в 17:38  в ответ на #990
Кто сказал нельзя?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  6
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 17:40  в ответ на #992
значит комментировать комменты всё же можно по вашему мнению?)

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.11.2017 в 17:45  в ответ на #993
По моему мнению - вполне. Я вообще не пойму, почему вы этому человеку не ответите и не скажете, а пишете в общей ветке посты, обличающие каких-то безликих комментаторов?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  6
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 18:00  в ответ на #996
во-первых, чтобы не обидеть человека лично и не бегать за каждым, во вторых, чтобы одним ударом "убить" всех зайцев)

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.11.2017 в 18:09  в ответ на #998
Можно вести дискуссию корректно, не обижая собеседника. Можно не бегать за каждым, а общаться с тем, с кем хочется. Ну честно, я не понимаю, чем лучше эта пальба по всем зайцам сразу, заслуживающим того и не заслуживающим.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  8
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 18:15  в ответ на #999
а кого не заслужено я тронул? Я выразил своё мнение. Я сказал, что есть положительные комменты, их я не обсуждаю, есть комменты, которые я считаю не конструктивными. И всё. Если человек не считает, что он оставил плохой коммент, то моя речь его не заденет, не затронет. А если человек принимает на свой счёт мой пост, обидится, значит я писал как раз о нём. Вот я бы не обиделся, если бы вы сказали, у кого зелёные ботинки и колпак на носу, тот клоун. Потому что у меня нет ни того ни другого). А если бы у меня было и то и другое, то не исключено, чтобы я обиделся)

                
Botanichka
За  2  /  Против  3
Botanichka  написала  17.11.2017 в 20:53  в ответ на #1000
ёшкинкот, беру линейку и пошла комментировать положительно и конструктивно, как учит сенсей. Я чуть чуть обиделась, хоть и не думаю, что вы читали мои комменты, но на всякий случай, а вдруг...

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  17.11.2017 в 21:07  в ответ на #1099
не видел я ваши комменты, потому когда писал свой пост, думал не о вас). Потому голосуйте за него, нужно поднять его вверх, в тренд, пусть все читают)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  17.11.2017 в 22:21  в ответ на #1099
Таня, а линейку зачем? Чего там мерить бушь? ))

                
PletsoKorvet
За  5  /  Против  4
PletsoKorvet  написал  22.11.2017 в 13:41  в ответ на #989
Да никто ничего не боится. Тут не расстреливают.

Просто, зачем нарываться? Тратить смекалку, энергию. Работы этого конкурса были прочитаны большинством заинтересованных за день.

Теперь люди заходят:

По переживать за свою работу.
"По переживать" за конкурентов.
Посмотреть новые интересные комментарии.

Поскольку, читать писульки по типу: Вау!, +, +++, плюсую, и тд - никому не интересно, а из содержательных по четырем строчкам можно написать только ответный стих (что запрещено), то любителей поискать коменты на этом конкурсе мягко говоря немного. А значв качестве регулярных посетителей остаются только сами конкурсанты.

Возможно, ситуацию спасла бы возможность допекать пирожки по ходу конкурса, за двойную, тройную (прогрессия) стоимость. То есть, каждый последующий стих на 5 у.е дороже. Это бы и призовой фонд раздуло и интерес читателей повысило бы. Ведь всегда была бы возможность найти свежатинку.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  22.11.2017 в 17:11  в ответ на #1212
Эх, глядя какой непопулярностью пользуется мое творение, я бы конечно рада забабахать второй вариант. Теперь ведь грызут мысли, что вооооот, надо было тот самый отправлять а не этот)))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2017 в 18:50  в ответ на #1212
Да, было бы интересно почитать что-то новенькое. Жаль, нельзя, чтобы поучаствовали те, кто:

- опоздал;
- не осмелился и жалеет;
- видит, что на фоне других его творение не айс.

                
Tank17
За  6  /  Против  0
Tank17  написала  22.11.2017 в 20:57  в ответ на #1215
Но организаторы по-своему правы. Мы все писали, не зная, какие темы будут затронуты конкурентами. А так видя, что про Муму или геев много стишков, будут писать что-то другое, тем самым получается преимущество, а это нечестно. А насчет двух или более вариантов, думаю дело в том, что это конкурс копирайтеров. Мы же не сдаем веб-мастерам по 2-3 варианта текста (если иное не предусмотрено ТЗ), типа, ой, а вдруг Вам тот не подойдет, вот сразу другой. Неееет, вот и здесь мы должны предугадать, что будет пользоваться популярностью, проявить свое такое качество. Я так это вижу. Ну не угадала.. сама виновата))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2017 в 21:29  в ответ на #1226
Вы правы.
Но хочется прочитать еще пару стишков-пирожков :)
И тема соответствующая призакрыта до окончания конкурса - печалька!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2017 в 21:50  в ответ на #1228
По комментариям к работам пробегитесь:)))

                
scepsis
За  1  /  Против  2
scepsis  написала  22.11.2017 в 21:59  в ответ на #1229
А у меня, пожалуй, впервые бомбит от комментариев к конкурсной работе. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2017 в 22:05  в ответ на #1230
В положительном или отрицательном смысле?:))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.11.2017 в 22:10  в ответ на #1231
Бомбит же всегда в отрицательном смысле.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2017 в 22:16  в ответ на #1232
Да? Не знала, спасибо:) Я в сленге не особо сильна, а дочь у меня частенько это слово употребляет в смысле - шквал эмоций вообще, не обязательно негативный.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.11.2017 в 22:30  в ответ на #1233
Молодежный сленг он такой, да, многозначный временами) Но изначально "бомбит" означало сильно злиться в ответ на насмешку или издевку, потом трансформировалось в просто злиться независимо от повода и вот теперь, возможно, и просто сильные эмоции, арго меняется так быстро, что не уследишь.