Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Литературный конкурс "Стишки-пирожки Адвего" - лучшие 10 работ!
За  23  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Стишки-пирожки Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб. -------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Эпитафия / #71 / 1 место - 37 349.48 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131930/

2. Мадам / #91 / 2 место - 14 939.79 руб.
Автор: Vindisel / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131932/

3. Новогоднее письмо / #153 / 3 место - 7 469.90 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131936/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. О бывшем / #114 / 4 место - 3 734.95 руб.
Автор: SeoX / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131933/

5. Паутина / #88 / 5 место - 3 734.95 руб.
Автор: YDACHA27 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131931/

6. Мечты, мечты... / #51 / 6 место - 1493.98 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131928/

7. Так себе брак / #154 / 7 место - 1493.98 руб.
Автор: CeruleanAir / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131937/

8. О трудностях в отношениях... / #142 / 8 место - 1493.98 руб.
Автор: Natalia_777_ / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131934/

9. Чётко / #150 / 9 место - 1493.98 руб.
Автор: Devyatova / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131935/

10. Доброта / #62 / 10 место - 1493.98 руб.
Автор: helenaish / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131929/

------------------------------
Приз администрации:
------------------------------

11. Грустный Гога / #147 – 2018 руб.
Автор: kos_ua - https://advego.ru/blog/read/stishki/4103024/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Автор: Faxmaq / https://advego.ru/blog/read/ne.../3987936/#comment309 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  28.12.2017 в 12:28
В контексте - 4 ответа
За  11  /  Против  0
Финалисты конкурса определены, выбираем победителя!

Поздравляем финалистов с выходом в 3 тур! Осталось определить победителя: https://advego.com/blog/read/stishki/round3/ ... Поздравляем финалистов с выходом в 3 тур!

Осталось определить победителя: https://advego.ru/blog/read/stishki/round3/

Евгений (advego)  написал  18.12.2017 в 15:13
За  11  /  Против  10
2-й тур конкурса "Стишки-пирожки Адвего" открыт для голосования!

Приглашаем выбрать финалистов из 50 лучших работ конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round2/ ... Приглашаем выбрать финалистов из 50 лучших работ конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round2/

Евгений (advego)  написал  04.12.2017 в 16:34
За  21  /  Против  11
Стишки-пирожки Адвего: 1 тур конкурса открыт - читайте и голосуйте!

Приглашаем оценить творчество всех участников конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round1/ ... Приглашаем оценить творчество всех участников конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round1/

Евгений (advego)  написал  24.11.2017 в 10:26
Литературный конкурс "Стишки-пирожки Адвего" - лучшие 10 работ!

Дефицит тепла и смеха особенно заметен с пришедшими холодами. Приглашаем всех поучаствовать в выпечке свежих и горячих пирожков-стишков! Задача ... Дефицит тепла и смеха особенно заметен с пришедшими холодами. Приглашаем всех поучаствовать в выпечке свежих и горячих пирожков-стишков!

Задача участника - описать с юмором в четырех строчках обыденную ситуацию, или наоборот, абсурдный случай, случившийся конфуз или провал. Допускается и черный юмор, но без высмеивания трагических событий.

Поводом для стишка-пирожка может быть момент из реальной жизни, выдуманный или анекдотический. То есть кроме историй о соседях и друзьях стишок может быть об исторических или сказочных событиях, известных личностях и даже героях художественных произведений или народного фольклора.

Особенности жанра

Изначально стишки-пирожки были придуманы, как шуточные, остроумные и короткие стихи без заглавных букв, знаков препинания и рифм, написанные четырехстопным ямбом. Кроме этого, "пирожок должен волновать читателя и не быть банальным".

Адвего-пирожки - это стишки с обязательной рифмой, во всем остальном - полное соответствие жанру. Рифма допускается как полная (1-3 и 2-4 строки), так и неполная (только 1-3 или 2-4 строки или любое другое сочетание), но должна присутствовать обязательно. И да, рифма - это не обязательно кровь-любовь или ботинки-полуботинки, красивые рифмы без явного совпадения окончаний никто не отменял.

Осенняя сессия литературных баттлов объявляется открытой!

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - стишки-пирожки;
-- объем - 4 строки;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещены любые намёки на фриланс как таковой в общем и копирайтинг в частности;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" и котики - запрещены в любом виде;
-- работы с любым современным военно-политическим контекстом запрещены, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Требования к конкурсным работам
------------

0. Наличие рифмы обязательно, допускается как полная (1-3 и 2-4 строки), так и неполная (только 1-3 или 2-4 строки), а также любое другое сочетание.

1. Стишок-пирожок пишется без заглавных букв и знаков препинания (в том числе имена):

мой дядя самых честных правил
когда не в шутку занемог
он уважать себя заставил
как мог

2. Стихотворный размер стишков-пирожков - ямб, то есть ударение должно быть на каждом втором слоге или на четных слогах, если встречаются длинные слова:

бог со́здал тру́д и обезья́ну
чтоб получи́лся челове́к
а вот пингви́на он не тро́гал
заче́м пингви́ну жи́ть сто ле́т.

3. Количество слогов в строчках должно соответствовать формуле 9-8-9-8 или 9-8-9-2:

слу|жив от|лич|но бла|го|род|но | 9 слогов
дол|га|ми жил е|го о|тец | 8 слогов
да|вал три ба|ла е|же|год|но | 9 слогов
со|всем как и о|тца о|тец | 8 слогов

мой бог да это те же гра|бли | 9 слогов
не раз|гля|де|ла в тем|но|те | 8 слогов
а ну ка на|сту|плю е|щё раз | 9 слогов
да те | 2 слога

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в предыдущем конкурсе весь призовой фонд превысил 100 тысяч рублей, а приз за первое место составил больше 50 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы не должна превышать 4 строк.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.

9. Произведения в виде "белого стиха" приниматься к конкурсу не будут, рифма должна быть заметной.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegopirogi В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #advegopirogi О соседе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 12 ноября 2017 года, 13 ноября 2017 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 декабря 2017 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 декабря 2017 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 27 декабря 2017 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 29 декабря 2017 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 20 октября 2017 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

Традиционно все участники получат фирменные марки Адвего, марки за продвижение можно получить, выполнив любой из заказов:

https://advego.com/order/status/20540945
https://advego.com/order/status/20541090
https://advego.com/order/status/20616278

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы или в комментариях работ - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  18.12.2017 в 20:04
Комментариев: 1731 ответов
Написал: Евгений (advego) , 18.12.2017 в 20:04
Комментариев: 1731
Комментарии
Botanichka
За  35  /  Против  6
Лучший комментарий  Botanichka  написала  19.12.2017 в 22:07

Да, рано нам устраивать конкурсы с элементами пошлости, тут и так полный треш. Товарищи райтеры, давайте будем бороться за звание биржи высокой ... Да, рано нам устраивать конкурсы с элементами пошлости, тут и так полный треш. Товарищи райтеры, давайте будем бороться за звание биржи высокой культуры!

UlchikKiwi
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  19.12.2017 в 22:50

Думаю, голосующих было примерно столько же, сколько и раньше. Но то, что большая часть из них прочла все работы, это точно. Впечатления в целом? Да ... Думаю, голосующих было примерно столько же, сколько и раньше. Но то, что большая часть из них прочла все работы, это точно. Впечатления в целом? Да уж и страшно что-то говорить: или элитой обзовут, или быдлом😀😀😀 Скажу так: готовясь к конкурсу, читала пирожки в сети. Так вот, перечитала, наверное:) Так как ожидала более искрометного юмора. Но, повторюсь, сама тоже далеко не Нестор Пим, так что "шо уж", как говорится😎. В общем, конкурс как конкурс, ветка обсуждений в этот раз удивляет сильнее.

Konctanciya
За  25  /  Против  5
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  19.12.2017 в 22:23

Грустно это все, господа. Непонятным мне ожесточением попахивает этот конкурс. И в предыдущих бывали конфликты, но быстротекущие и незначительные, но ... Грустно это все, господа. Непонятным мне ожесточением попахивает этот конкурс. И в предыдущих бывали конфликты, но быстротекущие и незначительные, но в основном все же обсуждали работы и обсуждали чаще по-доброму. А сейчас непонятно что творится на форуме. Какие элиты? Какие интеллектуалы? О чем вы? Два десятка одних и тех же персонажей на форуме из конкурса в конкурс – закономерность, понятно, что они друг друга знают, кто кому ближе тот к тому и подтягивается. Потому где-то и мнения схожи. Новичков встречают благодушно, конструктивно поговорить – всегда за. Барышня, что тут резвилась, сама нарывалась, извините. Давайте обратно, а? Про конкурс разговаривать. Мне вот интересно: как думаете, стало ли больше голосующих из-за формата - четыре строчки то прочитать легче легкого? И какие в целом впечатления?

altysh2015
За  24  /  Против  6
Лучший комментарий  altysh2015  написала  20.12.2017 в 13:36

Очень хороший конкурс. Все чинно, благородно.

Евгений (advego)
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  28.12.2017 в 12:28

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб. -------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Эпитафия / #71 / 1 место - 37 349.48 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131930/

2. Мадам / #91 / 2 место - 14 939.79 руб.
Автор: Vindisel / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131932/

3. Новогоднее письмо / #153 / 3 место - 7 469.90 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131936/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. О бывшем / #114 / 4 место - 3 734.95 руб.
Автор: SeoX / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131933/

5. Паутина / #88 / 5 место - 3 734.95 руб.
Автор: YDACHA27 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131931/

6. Мечты, мечты... / #51 / 6 место - 1493.98 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131928/

7. Так себе брак / #154 / 7 место - 1493.98 руб.
Автор: CeruleanAir / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131937/

8. О трудностях в отношениях... / #142 / 8 место - 1493.98 руб.
Автор: Natalia_777_ / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131934/

9. Чётко / #150 / 9 место - 1493.98 руб.
Автор: Devyatova / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131935/

10. Доброта / #62 / 10 место - 1493.98 руб.
Автор: helenaish / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131929/

------------------------------
Приз администрации:
------------------------------

11. Грустный Гога / #147 – 2018 руб.
Автор: kos_ua - https://advego.ru/blog/read/stishki/4103024/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Автор: Faxmaq / https://advego.ru/blog/read/ne.../3987936/#comment309 – 2018 руб.

Еще 96 веток / 421 комментарий в темe

последний: 20.10.2017 в 12:36
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2017 в 18:11
Немного статистики. Насчитал 3 Муму с Герасимом и 3 гороха.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2017 в 19:07  в ответ на #512
Айфонов - целых четыре штуки, но они не везде главные герои :)).

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 19:48  в ответ на #512
И 2 пирожка по мотивам анекдотов :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2017 в 19:57  в ответ на #542
Тут уже фиг его знает, так сходу и не ответишь, это копать надо :)).

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2017 в 20:02  в ответ на #542
Значительно больше...

                
Еще 12 веток / 46 комментариев в темe

последний: 13.11.2017 в 14:58
wintersong
За  8  /  Против  6
wintersong  написала  13.11.2017 в 21:29
Оказывается можно и без рифмы, и без юмора...

                
altysh2015
За  2  /  Против  4
altysh2015  написала  13.11.2017 в 21:54  в ответ на #591
Юмор - это очень субъективно.
А рифма присутствует во всех пирожках. Иначе не прошел бы стишок на конкурс. Но, если таки где-то действительно нет рифмы, то напишите в ЛПА.

                
wintersong
За  4  /  Против  3
wintersong  написала  13.11.2017 в 22:10  в ответ на #593
Авторы заплатили деньги, их приняли - пусть участвуют и даже занимают призовые места. Перефразирую - оказывается можно было посылать свою работу, условия проще, чем казались.

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  13.11.2017 в 22:35  в ответ на #597
Поддерживаю такую позицию.
Очень расстроена, что одна из работ снята с голосования.

                
Valentina_Alex
За  0  /  Против  1
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 22:53  в ответ на #601
Я, кстати, так и не поняла, почему.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 22:58  в ответ на #603
За плагиат. Участник взял чужой пирожок в Интернете.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  13.11.2017 в 23:03  в ответ на #604
О плагиате я не сожалела.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 23:05  в ответ на #608
Значит, мы говорим о разных пирожках.

                
Valentina_Alex
За  2  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 23:09  в ответ на #604
Спасибо) Там причина как-то с копирайтингом связана, а я не увидела связи.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 23:11  в ответ на #611
Похоже, мы говорим о разном, т.к. пирожок плагиатора был про другое.
По правилам конкурса нельзя писать про копирайтинг и фрилансеров.

                
Valentina_Alex
За  1  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 23:13  в ответ на #613
Да, это я поняла, о правилах. Я не поняла, как это правило применили к той работе. Вот не увидела как-то связи. Думала, может, народ чего подскажет)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2017 в 23:15  в ответ на #611
Нет, эта работа в плагиате не замешана. Вы правильно увидели, причина названа в администраторском посте под работой.

                
Valentina_Alex
За  0  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 23:20  в ответ на #615
Если честно, подумала, там речь может идти об учителе РЯ, например. Потому и недоумеваю.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2017 в 23:23  в ответ на #616
Не рекомендую обсуждать это на форуме, тоже тянет на нарушение правил. Недоумеваете - задайте вопрос в ЛПА:)

                
Valentina_Alex
За  0  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 23:31  в ответ на #617
Ой, я не знала. Спасибо!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2017 в 23:35  в ответ на #618
Из Правил конкурса: "20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме".

                
Valentina_Alex
За  0  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 23:45  в ответ на #623
Не знала, что можно в ЛПА писать по таким вопросам) Вот что называется сразу лезть голосовать, читать и искать, что поинтереснее есть из работ)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2017 в 23:00  в ответ на #601
Если вы про то, о чем я думаю - я тоже. Даже в ЛПА написала.

                
scepsis
За  5  /  Против  0
scepsis  написала  13.11.2017 в 23:03  в ответ на #606
Я тоже написала. Может, сменят гнев на милость.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.11.2017 в 23:35  в ответ на #607
И я.

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:39  в ответ на #597
Условия были достаточно жесткими, тут девушка где-то выше писала - у нее 10 работ не приняли :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:37  в ответ на #591
Юмор каждый понимает по-своему.

Насчет рифмы - я лично не заметил ни одной работы без оной.

А вообще - пирожки не рифмой ценятся.

                
Alexandr8708
За  7  /  Против  9
Alexandr8708  написал  13.11.2017 в 21:40
Спасибо всем участникам за ваше творчество! Вкусные пирожки получились. Они отображают глубину мысли безо всякого пафоса и занудства. Все коротко, ясно, забавно и точно.
А если Вам кто-то написал плохой комментарий - не расстраивайтесь, ведь читатели делятся на две категории: те, которые отказываются понимать «пирожковую» поэзию, и те, кто всегда рад получить «добавки» стишков.

                
Alexandr8708
За  2  /  Против  7
Alexandr8708  написал  13.11.2017 в 22:18
Хороший конкурс! Удобно и быстро читать.
Может в будущем будет конкурс анекдотов? Вот тогда еще и посмеемся от души.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  4
Wordsbuilder  написал  13.11.2017 в 23:06  в ответ на #598
Короткие тексты удобно читать, писать и проверять.

Так что в обозримом будущем надеюсь стать участником конкурсов:
1. Миниатюр в прозе до 500 знаков
2. Миниатюр в стихах до трех-пяти куплетов.
3. Как сказано выше - анекдотов

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:32  в ответ на #610
Анекдоты - это голый номер.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 23:35  в ответ на #620
Согласна. Лучше афоризмы на заданную тему :))

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:44  в ответ на #622
Согласие есть продукт непротивления сторон!

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 23:45  в ответ на #637
:))

                
SVKrs
За  1  /  Против  1
SVKrs  написал  14.11.2017 в 00:47  в ответ на #637
(с)

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  8
miss_hohotyn007  написала  14.11.2017 в 00:04  в ответ на #620
Осенило :)) Надо сделать конкурс хокку :))

                
Bastet89
За  2  /  Против  3
Bastet89  написала  14.11.2017 в 00:09  в ответ на #648
Хороша идея)

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  14.11.2017 в 00:15  в ответ на #648
Вот это правильно.

Но, боюсь, нас и тут порадуют необходимостью писать с рифмой :)).

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  14.11.2017 в 00:40  в ответ на #655
Рифма не беда, беда, что многие понимают ее исключительно как "любовь-морковь" :))

                
SVKrs
За  0  /  Против  1
SVKrs  написал  14.11.2017 в 03:35  в ответ на #648
... сень

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  14.11.2017 в 04:07  в ответ на #665
Что сие означает?

                
SVKrs
За  2  /  Против  2
SVKrs  написал  14.11.2017 в 04:16  в ответ на #666
Осенило :)) Надо сделать конкурс хокку :))

постер, мадам))))

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  14.11.2017 в 04:18  в ответ на #667
Дальше непонятно, что вас так возбудило :))
Много новых слов? :))

                
SVKrs
За  1  /  Против  2
SVKrs  написал  14.11.2017 в 04:23  в ответ на #668
я такой индиффирент, мадам)))
но мне интересно сейчас))

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  14.11.2017 в 04:25  в ответ на #669
Прямо сейчас? Но за окном темная осенняя ночь :)) Все живое спит :))

                
SVKrs
За  5  /  Против  3
SVKrs  написал  14.11.2017 в 04:30  в ответ на #670
мышка не спит
барсук не спит
тыудетскойкроваткисвоей - тоже не спит))))

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  14.11.2017 в 04:33  в ответ на #671
:)))
Спокойной ночи.

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:32
Не прошло и полсуток, а слетело уже три работы. Такими темпами к третьему туру голосовать не за кого будет :)).

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  3
Wordsbuilder  написал  13.11.2017 в 23:36  в ответ на #619
Кто третий? Там был плагиат, якобы копирайтинг, а еще?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.11.2017 в 23:38  в ответ на #625
Заимствованная цитата.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 23:38  в ответ на #625
Третий Пушкин :)). Точнее, цитата из него :))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  13.11.2017 в 23:38  в ответ на #625
Плагиата вроде как было два, но это неточно.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 23:40  в ответ на #631
А кто второй? Сняли три пирожка - плагиат, копирайтинг и цитата.

                
scepsis
За  1  /  Против  3
scepsis  написала  13.11.2017 в 23:43  в ответ на #633
Я уже нашла, что цитату оффнули.
Там ещё два кандидата на плагиат, но от моей руки они не погибнут. :\

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 23:47  в ответ на #635
Анекдотчики? Но там творческий рерайт, дело тонкое :))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  14.11.2017 в 00:19  в ответ на #641
Где тонко, там и рвется :)).

Насчет больного в комментах уже даже ссылку привели. Разница действительно весьма существенная - в анекдоте должно исполниться 40 лет, а в пирожке - 36 :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:42  в ответ на #625
Деревня, где скучал Евгений...

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 23:37  в ответ на #619
Отставить пессимизм :) Скоро волны улягутся, и лишь авторы будут ежечасно посещать страничку конкурса, точнее, свои шедевры :))

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:43  в ответ на #626
Ну почему сразу "пессимизм"? Ведь у тех, кто останется, будет больше шансов :)).

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 23:47  в ответ на #636
Выживет сильнейший? :)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:49  в ответ на #643
Вот этого никогда предугадать нельзя, кто тут выживет, а кто - нет :)).

                
Еще 10 веток / 28 комментариев в темe

последний: 13.11.2017 в 20:20
Sherlock__Holmes
За  5  /  Против  8
Sherlock__Holmes  написал  14.11.2017 в 14:05
Думаю, если бы все знали заранее, что пускают и без рифмы, призовой фонд увеличился бы в два раза)

                
Белоусов (advego)
За  6  /  Против  1
Белоусов (advego)  написал  14.11.2017 в 14:07  в ответ на #705
Совсем без рифмы не пускали, можно было с неполной рифмой.

                
Sherlock__Holmes
За  1  /  Против  4
Sherlock__Holmes  написал  14.11.2017 в 14:13  в ответ на #706
А! Невнимательность - моё второе имя. Оптимизм - первое. Не зря я технику ломаю быстрее, чем открываю инструкцию. Все, спасибо, нет вопросов)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  14.11.2017 в 16:06  в ответ на #707
А еще бывает точная и неточная рифма :))

                
Hy-u-4o
За  7  /  Против  4
Hy-u-4o  написала  14.11.2017 в 17:03  в ответ на #718
А подскажите, пожалуйста, в этих окончаниях строк как рифма называется?
***
- неярок
- семеня
- паутину
- мольба

                
scepsis
За  3  /  Против  2
scepsis  написала  14.11.2017 в 17:21  в ответ на #724
Завуалированная. :\

                
Hy-u-4o
За  5  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  14.11.2017 в 18:13  в ответ на #726
А такую можно на конкурс?
Не, я серьёзно. Я ж не поэт, я ж не писатель, а так - адвеговский читатель)))

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  14.11.2017 в 18:56  в ответ на #732
Точная и неточная рифма - не моя выдумка, а литературоведческое понятие :)
Если реально интересует эта тема, в Сети полно информации. С примерами :).

                
Hy-u-4o
За  4  /  Против  2
Hy-u-4o  написала  14.11.2017 в 21:08  в ответ на #736
Да, интересная тема.
Никогда бы не подумала, что точной рифмой к слову "пакля" будет "нагло".

                
Alexander_26
За  5  /  Против  7
Alexander_26  написал  14.11.2017 в 21:45  в ответ на #770
Не удивляйтесь, то ли ещё будет.) Деградация прогрессирует всё быстрее.

                
rin8351
За  7  /  Против  2
rin8351  написала  14.11.2017 в 21:55  в ответ на #772
Это не деградация, это еще один вид поэзии. Не очевидные рифмы звучат как бы это сказать- синхронно что ли, созвучные. И оттого интереснее.
Пакля- Нагло. звуки похожие- КЛя и ГЛА (мы же не говрим в речи нагЛО, мы говорим наглА.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  14.11.2017 в 21:56  в ответ на #770
Любопытно. Нельзя ли ссылку? :)

                
rin8351
За  2  /  Против  7
rin8351  написала  14.11.2017 в 21:56  в ответ на #770
Ничего удивительного- КЛЙААА- ГЛА.
Мы же в речи говорим нагЛА.
а звук Я мы произносим как ЙААА

                
Lenny_L
За  7  /  Против  7
Lenny_L  написала  14.11.2017 в 14:34
Конкурс понравился возможностью быстро ознакомиться со всеми результатами и спокойно продолжить работу.👍
На мой взгляд, несколько постные пирожки какие-то получились у авторов. Думаю, это погода виновата. Впрочем, я десяток интересных "наковыряла".
Вызывают раздражение некоторые комментаторы, которых возмущает "отсутствие" рифмы. Ребята, это не частушки. Пирожки без рифмы в последней строчке одни из самых классных. Они прекрасны своей неожиданной развязкой.

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  14.11.2017 в 16:10  в ответ на #708
Да есть у всех рифма, просто у одних точная, с совпадением гласных и согласных звуков, а у других - неточная, когда совпадают 1-2 звука. Рифма - это не только "любовь - морковь" :))

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  15.11.2017 в 20:11  в ответ на #719
Ув. Lenny_L, насколько я понял, писала именно об отсутствующей рифме в 2 и 4 строках. Т.е. - совсем отсутствующей, полностью.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  15.11.2017 в 20:14  в ответ на #867
Если в 1 и 3 строках есть, то все норм, это неполная рифма. Так тоже можно :).

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  15.11.2017 в 20:15  в ответ на #869
Я в курсе, что можно. Просто пояснил мысль коллеги, которую, возможно, вы не вполне поняли.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  15.11.2017 в 20:17  в ответ на #870
А вы уверены, что правильно поняли ее мысль? :)
Я верю, что вы без наезда, но как-то оно прозвучало не айс :))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  15.11.2017 в 20:22  в ответ на #873
Думаю, что понял. Потому что думал раньше о том же самом. Ув. коллега написала:

"Ребята, это не частушки. Пирожки без рифмы в последней строчке одни из самых классных. Они прекрасны своей неожиданной развязкой."

Т.е. здесь четко сказано именно про последнюю строчку (рифма 2-4).

П.С. Ни малейшего намерения "наехать" на вас у меня и в помине не было.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  15.11.2017 в 20:24  в ответ на #875
Ну, хорошо. Будем считать, что все поняли :).
Как вы относитесь к сокращению сроков голосования? Я была б только "за".

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  15.11.2017 в 20:26  в ответ на #876
Да мне, если честно, абсолютно все равно. Обычно такие конкурсы заканчивались как раз под Новый год, с призами под ёлочку :)).

                
Еще 4 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 14.11.2017 в 11:26
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  14.11.2017 в 16:57
На прошлом конкурсе кто-то делал рассказики из названий работ. Может и здесь будет...

                
Simonus
За  4  /  Против  2
Simonus  написал  14.11.2017 в 17:19  в ответ на #723
Муму объелась гороха, от чего расстроила свое пищеварение.
Герасим снял все это на айфон.
Конец!

                
Simonus
За  22  /  Против  5
Simonus  написал  14.11.2017 в 17:21  в ответ на #725
Если администрация не сократит сроки голосования, мы тут в комментах передушим друг дружку, как в серпентарии. чесслово.

                
irisha-ar
За  4  /  Против  0
irisha-ar  написала  14.11.2017 в 17:47  в ответ на #725
В конце должен быть облом)

                
miss_hohotyn007
За  5  /  Против  7
miss_hohotyn007  написала  14.11.2017 в 22:41  в ответ на #723
Попробую :))
Новый мэр нашего города, успешно пережив кризис пожилого возраста, отправился на изи пати ин гараж, где произнес речь "Что скажут марсиане, увидев сказочное свинство беспощадной действительности?" Его услышал юный натуралист и хотел спросить, правда ли, что ТОП-модели тоже какают, но увидел, что горят кустарники и грядки, и побежал их спасать с Леопольдом и грустным Гогой. Присутствовавшая на прощальном ужине Золушка задумалась о смене имиджа, а Толя - папина гордость, стал спорить с философом Юрой о тайнах русской классики. Меж тем маразм крепчал, и дышать становилось все тяжелее. "Я предупреждал - не ешьте много пирожков с горохом, не то будет конфуз!" - воскликнул стратег, но его никто не услышал, кроме невидимого героя, игравшего в мужские прятки. Вот такие ночные страсти имели место в кризис. А может, эта грусть-печаль вселенская лишь приснилась Джигурде? :)

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 14.11.2017 в 14:37
devatyh
За  17  /  Против  9
devatyh  написал  14.11.2017 в 23:08
Тоже имеются тексты, за которые никогда не проголосую.
Это:
- не имеющие мысли и смысла;
- слабые;
- тупые;
- банальные;
- ремесленно-прилизанные;
- нравоучительные;
- и т. п.
Даешь остроумие, мысль и оправданное талантом нахальство независимо от выбранной темы!

                
Sa61Na
За  2  /  Против  1
Sa61Na  написала  15.11.2017 в 00:08  в ответ на #792
Да, тему пирожка поняли неверно (

                
devatyh
За  5  /  Против  1
devatyh  написал  15.11.2017 в 00:10  в ответ на #810
С десяток авторов поняли верно...

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  5
miss_hohotyn007  написала  15.11.2017 в 00:12  в ответ на #811
У меня список чуть длиннее :).

                
Sa61Na
За  1  /  Против  2
Sa61Na  написала  15.11.2017 в 02:25  в ответ на #811
Именно.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.11.2017 в 20:16  в ответ на #811
Поняли больше, не только лишь все смогли написать :)).

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 14.11.2017 в 23:23
Сергей (advego)
PRO
За  56  /  Против  10
Сергей (advego)  написал  15.11.2017 в 19:07
Добрый день, господа литераторы.

Произведена дополнительная модерация конкурсных работ. Произведения искусства на анально-фекально-члено-дефекал ьную тематику, режущие слух тонкой душевной организации администрации, упразднены. Средства за удаленные работы будут возвращены, призовой фонд уменьшен не будет.

Искренние извинения авторам. Думали, мучились, но решили убрать.

                
miss_hohotyn007
За  6  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  15.11.2017 в 20:21  в ответ на #858
Добрый день.
Пользуясь случаем, хочу задать вопрос (кстати, здесь в комментариях подобная мысль уже промелькнула): не планируется ли уменьшение сроков голосования? Тексты-то коротенькие, все можно прочитать за час, а то и меньше. Недели на "подумать" в каждом туре, как мне кажется, вполне достаточно.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  3
lucky_bee  написала  15.11.2017 в 20:46  в ответ на #874
Да ну. Я вот комменты перечитываю - обхохатываюсь иногда больше, чем над пирожками :)))
Еще хотя бы недельку-полторы пусть побудет первый тур :)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  15.11.2017 в 20:50  в ответ на #897
Судя по отсутствию ответа, он побудет до 3 декабря :)

                
Botanichka
За  1  /  Против  1
Botanichka  написала  16.11.2017 в 09:26  в ответ на #897
ага, особенно на теми, где написано, "ржу" или "хохочу"

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  1
lucky_bee  написала  16.11.2017 в 10:40  в ответ на #950
А вот и нет - как раз там, где такие ремарки отсутствуют и, типа, всё серьёзно :)
А пирожки в комментах иногда очень и очень!

                
Сергей (advego)
PRO
За  5  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.11.2017 в 23:29  в ответ на #874
Нет.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  16.11.2017 в 00:29  в ответ на #940
Может ли участник по собственному желанию снять свою работу с конкурса? Если да, то вернут ли ему деньги? Просто интересуюсь.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  16.11.2017 в 01:06  в ответ на #941
Может, но только до начала голосования, деньги при этом возвращаются. После начала голосования работа может быть снята только по решению администрации Адвего.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  16.11.2017 в 06:55  в ответ на #941
"Снять" свою работу с конкурса очень просто - для этого достаточно обнародовать свое авторство. После чего работа и будет снята по решению администрации.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.11.2017 в 11:20  в ответ на #948
Работа останется в конкурсе без возможности голосования и без возврата средств.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2017 в 20:29  в ответ на #858
Если не секрет - сколько работ снято?

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  15.11.2017 в 20:32  в ответ на #883
14.

                
mr-Volt27
За  0  /  Против  4
mr-Volt27  написал  16.11.2017 в 01:20  в ответ на #884
Какая основная причина была? (некорректность и тематика?)

                
rin8351
За  0  /  Против  1
rin8351  написала  16.11.2017 в 01:23  в ответ на #944
так ведь выше же написали уже- тематика. сообщение номер 858

                
mr-Volt27
За  0  /  Против  2
mr-Volt27  написал  16.11.2017 в 01:31  в ответ на #945
Заметил чуть позже. Спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2017 в 21:36  в ответ на #883
Штук 8 сразу насчитал

                
alexey4664
За  2  /  Против  7
alexey4664  написал  15.11.2017 в 22:22  в ответ на #883
Я все самое интересное пропустил ((

                
Сергей (advego)
PRO
За  43  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  15.11.2017 в 23:22  в ответ на #858
Поясню.

Это не массовый недосмотр. Это неидеальность текущих правил конкурса, которые не были рассчитаны на присылание работ с членами, фекалиями, испражнениями на лицо и прочим - не было у нас раньше конкретно таких ситуаций, не было у нас соответствующих инструкций. Мы сейчас не были готовы к этому. Но из нашей неготовности абсолютно не следует, что мы должны оставить все как есть. Нам не нравятся работы с туалетным юмором в нашем конкурсе - мы снимаем эти работы, для этого всего в правилах есть специальный пункт, с которым согласны все участники.

Всегда в предыдущих конкурсах возникали различные сложные ситуации, различные конфликты, разборы полетов, снятия работ в начале, добавления работ в конце, изменения правил конкурса в середине конкурса и т.п., практически все всегда остается за кулисами, но бывало жарко. Сейчас тоже все остается за кулисами, от конфликта останется только эти два коммента.

Снятие работ с туалетной тематикой - правильный шаг, направленный на улучшение общей атмосферы нашего литературного конкурса.

На этом обсуждение всей этой темы объявляется закрытым, т.к. смысла это обсуждение не имеет, решение окончательное. Все дальнейшие обсуждения снятия работ будут удаляться, злостные флудеры будут блокироваться.

Спасибо за понимание.

                
PletsoKorvet
За  4  /  Против  7
PletsoKorvet  написал  15.11.2017 в 23:23  в ответ на #858
Ура! Ура! Ура!

А то мучились не только вы ))) Фекальная тема была в фаворе

                
DELETED
За  5  /  Против  7
DELETED  написал  16.11.2017 в 23:49  в ответ на #858
Добрый день. Это несправедливо, потому что в правилах ничего об этом сказано не было. Соответственно, авторы, подавшие на ваше рассмотрение стишки, правил не нарушали. Более того, вы пропустили на конкурс работы. А теперь, когда конкурс уже в разгаре, взяли, и изменили своё мнение и правила. Лично я не вижу ничего ужасного и непристойного в смешных стишках, которые убрали. Они никого не оскорбляют (в отличие, возможно стишков с геями или трансгендерами), они просто шуточные. Если вы изменили вдруг правила, дайте возможность дисквалифицированным переписать работы. А то некрасиво получается.

                
Еще 4 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 15.11.2017 в 17:33
Artik_Zih
За  14  /  Против  18
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 12:27
По комментариям (высказываю своё оценочное суждение, ИМХО, все нижеуказанные персонажи являются вымышленными, любые совпадения с реальными персонажами являются случайностью):

Ничего не изменилось. Всё осталось как прежде. Комментаторы те же. Нет, есть, конечно, положительные персонажи с конструктивными комментами, о них я и слова не говорю. Я лишь о тех, кто комментирует, чтобы "себя показать"* либо просто "отметиться"** (о «прочитавших» тема уже была развёрнута ранее). И здесь я ни в коем случае не осуждаю этих комментаторов за их комментарии. Каждый отдельный комментатор или все комментаторы вместе взятые не могут быть виновными в том, что они такие и не исправляются. Сама эпоха такая. Вот, например, если бы была у нас машина времени и мы отправились бы в далёкое прошлое, то глупо было бы судить древних людей за то, что они скачут на лошадях, а не ездят на машинах, глупо обвинять их за то, что не моются в душе по два раза в день или приносят жертвоприношения, чтобы языческий бог воздал дождя. Глупо их обвинять и тем более пытаться изменить. Ибо само время такое.

Но стоит воззвать, други по литературе (с), читайте внимательнее, не спеша, по 5-10 раз, вдумчиво)) и не судите строго своих друганов по ремеслу, если работа слабая. Спасибо!

p.s. Кстати, мой кислый пирожок не пустили на конкурс.

------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ -------------------

"Себя показать"*- то есть показать, как мощно они комментят. Короче, сумничать. Например, если их работа оказалась не такой сильной, то можно хотя бы написать сильный коммент. Вот мол мы какие. Лучше чем даже все работы на конкурсе.

"Отметиться"** - в данном контексте имеется в виду "спалиться" в негативном ключе. Например, если театр с постановкой "12 стульев" приедет в "Камеди клаб" и выступит перед аудиторией, то не каждый эпизод и не каждая шутка могут оказаться понятны местной публике. Вот герой Остапа Бендера спрашивает: "Почём опиум для народа?". Предположим, зал не понял шутки и хранит молчание. И тут встаёт один чувак и под свет прожекторов и съёмки видеокамер на весь зал орёт: "Это пропаганда наркотиков нахрен, и вообще, шутка совсем не смешная". Это и есть пример, когда лицо "отметилось", запомнилось и было снято на видео, тогда как весь остальной зал так и остался исторически вне поля зрения. Кстати, специально для таких отметившихся лиц следует объяснять, что в эпоху Ильфа и Петрова все знали популярный термин "Религия - опиум для народа", а раз отец Фёдор в целом продажный поп (и похоже собирательный образ со многих попов и священников того времени), так почём же опиум, Фёдор? Сколько бабла ты нарубил на чувствах верующих, «церковная» ты рожа (просто продолжаю мысль Остапа, сам я не атеист, уважаю Церковь)?

                
Сергей (advego)
PRO
За  16  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.11.2017 в 12:38  в ответ на #957
Не читал, но осуждаю.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 12:40  в ответ на #959
отметились). шучу конечно.

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  16.11.2017 в 12:52  в ответ на #959
Вам хорошо ;)
А я - прочитал...

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  4
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 12:57  в ответ на #962
а вам плохо после прочтения?

                
-lana-
За  3  /  Против  2
-lana-  написала  16.11.2017 в 17:08  в ответ на #965
Мне плохо. Прочитала, не спамши ночь. Теперь сижу, улыбаюсь монитору.

Это психотропное оружие. Массового поражения.
Обратит в бегство войска НАТО, орков и тараканов.
Сжальтесь, комментаторы тоже люди.
И они иногда читают.

О, придумала. ЭТО можно кредиторам читать. Или коллекторам. Лишь бы не постигла участь И. Бездомного - того самого, Булгаковского.
/* здесь нет смайлика */

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 17:17  в ответ на #987
вот в том и дело, что кто-то улыбается монитору, а кто-то осуждает. Одна осуждающая (просто самый остроумный комментатор во всех конкурсах) уже отметилась немного ниже, теперь я буду спать спокойно)). Кстати вместо смайликов можно оставлять вот это "))".

                
-lana-
За  0  /  Против  1
-lana-  написала  16.11.2017 в 17:45  в ответ на #988
:) Вотвы даете )
Но все равно - пожалуйста, поосторожнее с изготовлением психотропных ср.-в. поражения комментаторов - осуждающих-неосуждающих.
Смайлик :)

                
Hy-u-4o
За  5  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  16.11.2017 в 12:56  в ответ на #957
Я так ждала появления моего любимого комментатора.
Прочла.
"популярный термин "Религия - опиум для народа"
Термин?
Осуждаю.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 13:00  в ответ на #964
хорошо, не термин а а словосочетание, нет выражение, а точнее фраза. Осуждаете? Хм... странно).

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написал  16.11.2017 в 12:59  в ответ на #957
А может люди просто пишут в комментариях, что они думают и все. Без всяких коварных замыслов.

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  6
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 13:03  в ответ на #966
о коварстве как таковом я ничего и не говорил. Просто не внимательно читали, да и не обязаны были читать. Только не пойму, почему прочитавших, это начинает задевать...). Точнее, понимаю, но не скажу).

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  16.11.2017 в 13:06  в ответ на #968
Вы пишите коммент в общую ветку, а потом удивляетесь почему вам отвечают?

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  7
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 13:11  в ответ на #971
Да я и не говорил, что я удивлён тому, что вы мне отвечаете в принципе. Я лишь ответил на ваши выводы. А выводы могут быть разными. И я могу удивиться одним выводам, и не удивиться другим выводам. А отвечать, конечно, можно, я не против.

                
Simonus
За  17  /  Против  3
Simonus  написал  16.11.2017 в 15:12  в ответ на #957
Так мило.
Ворваться во всем белом в толпу и простить (не осудить) всех осуждавших. Ибо время такое... Шо с них взять.
Благородно так. Аж прям завидно, что сам не додумался так сделать.
-
У меня тоже есть p.s.: Я никаких комментов не оставлял по пирожками. Молча маркировал.
-
Но вы наверняка найдете объяснение моему поведению. Но не напишете об этом, т.к. не осуждаете никго, ведь понимаете, время же такое.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  6
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 15:31  в ответ на #973
Простить я не просил, просто объяснил, по каким объективным историческим причинам бесполезно пытаться изменить некоторых (не всех подряд) комментаторов. Это всё равно что пытаться свергнуть олигархов, не понимая, что олигархи - это и есть капитализм в классическом виде. Похоже и сам капитализм упразднить не получается... Я сам понял это только на этом конкурсе. Можно лишь воззвать к чему-то, что я и сделал (мол, не судите строго, товарищи и т.д.). На счёт белизны. Это я то белый? Зовите меня игемоном).

Я тоже никаких комментов не оставлял к пирожкам, да и к прошлым конкурсам тоже. И объясняю моё с вами поведение, как мудрое решение. Лучше не попадать в ситуацию, из которой потом надо по умному выбираться). Кстати, тот факт, что вы не оставили комменты под пирожками, как раз и объясняет ваш толерантный ответ на мой пост выше. Вас же ничего не задело, о вас в посте не было и слова критики... Но солидарность с другими комментаторами под пирожками у вас имеется, я чувствую, и это хороший признак, так же как и у меня имеется солидарность с другими авторами пирожков.

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  16.11.2017 в 15:42  в ответ на #974
Для меня на этом конкурсе, кроме пяти работ, единственная радость - это ваши посты, Артур:)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 15:45  в ответ на #976
Спасибо. Кстати ваше "попса для попсы" я тоже запомнил и взял на вооружение. И как-то знаете, спокойнее на душе стало. Так что, дважды спасибо).

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  16.11.2017 в 15:51  в ответ на #977
Это родилось по аналогии с "Солидный Господь для солидных господ" - вот кто истинный мастер копирайтинга!:)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 15:55  в ответ на #978
Талантливый художник копирует, гениальный художник - крадёт. Так что, у Пелевина вы явно не скопировали...)

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  16.11.2017 в 15:57  в ответ на #979
Благодарю за такой изящный комплимент:) Лихо вы меня прижали: сижу и думаю, то ли возгордиться, то ли обидеться:)))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  16.11.2017 в 16:00  в ответ на #980
Или внешность менять, паспорт и место жительства :)

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  16.11.2017 в 16:04  в ответ на #982
Бесполезно - меня по воровскому почерку везде узнают:)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 16:04  в ответ на #980
лично я сомневаюсь, что существуют писатели, художники, музыканты, кто бы не крал (заимствовал) чужие идеи и переделывал по своему. Главное переделать грамотно. Вот я бы в жизни не догадался, что "попса для попсы" - это переделка известной фразы. Кстати песня "Отель Калифорния" - это почти рерайт.. Но пока не ткнёшь мордой в оригинал, никто не догадается.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  16.11.2017 в 16:12  в ответ на #983
Так Калифорния - не "почти", а рерайт. Причем открытый и честный. Я как-то писала об этом, кучу материала перерыла. Покажу где-нибудь в кулуарах, если интересно:)

А про "попсу" - это просто аналогией навеяло.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 16:14  в ответ на #985
хотел написать почти копипаст, но стормозил. Показывайте свой материал, интересно. Люблю я музыку...

                
scepsis
За  4  /  Против  2
scepsis  написала  16.11.2017 в 15:34  в ответ на #973
Я камментов жду, а Вы в молчанку играете. :(
Нужно больше критики!

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  6
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 15:58  в ответ на #975
Правильно, больше критике. Добавил бы ещё - конструктивной. Поэтому до сих пор жду вашего конструктива на счёт "подарочного сертификата"). Так и не услышал до сих пор ответа...)

                
scepsis
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  16.11.2017 в 17:37  в ответ на #981
Я перечитаю ваш стендап, потому как в момент оглашения результатов я не появлялась на Адвего, и коммента не видела.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  5
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 17:40  в ответ на #991
хорошо, ждём-с)

                
scepsis
За  2  /  Против  3
scepsis  написала  16.11.2017 в 17:48  в ответ на #994
Никакого конструктива не будет, я просто обосновала свой коммент годичной давности.

                
UlchikKiwi
За  41  /  Против  3
UlchikKiwi  написала  16.11.2017 в 17:20  в ответ на #975
Бесполезно, не жди. Всех комментаторов распугали. Из конкурса в конкурс - "ах, комментаторы, да как вы можете, да что вы сами-то можете, да вы ничего не можете...". И вообще, грубо не пиши, "прочитал" не пиши, "хохочу" не пиши, стихами не пиши, пирожками не пиши... Люди уже слово боятся сказать.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  8
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 17:35  в ответ на #989
значит, комментировать работы можно, а вот комментировать комменты нельзя. Справедливо ли это?) Вот, напишет один человек коммент под работой выходца из Украины Булгакова "Белая гвардия" и назовёт её пропагандой от пропагандиста. То почему же нельзя ответить этому человеку и сказать, что он, например, спешит с выводами?

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.11.2017 в 17:38  в ответ на #990
Кто сказал нельзя?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  6
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 17:40  в ответ на #992
значит комментировать комменты всё же можно по вашему мнению?)

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.11.2017 в 17:45  в ответ на #993
По моему мнению - вполне. Я вообще не пойму, почему вы этому человеку не ответите и не скажете, а пишете в общей ветке посты, обличающие каких-то безликих комментаторов?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  6
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 18:00  в ответ на #996
во-первых, чтобы не обидеть человека лично и не бегать за каждым, во вторых, чтобы одним ударом "убить" всех зайцев)

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.11.2017 в 18:09  в ответ на #998
Можно вести дискуссию корректно, не обижая собеседника. Можно не бегать за каждым, а общаться с тем, с кем хочется. Ну честно, я не понимаю, чем лучше эта пальба по всем зайцам сразу, заслуживающим того и не заслуживающим.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  8
Artik_Zih  написал  16.11.2017 в 18:15  в ответ на #999
а кого не заслужено я тронул? Я выразил своё мнение. Я сказал, что есть положительные комменты, их я не обсуждаю, есть комменты, которые я считаю не конструктивными. И всё. Если человек не считает, чт