Блеснуть уменьем стихотворца На день рожденья каждый рад, Шумит народ, и всем неймется Скорей пробиться в первый ряд. Пусть больше пишут нам поэты В ...Блеснуть уменьем стихотворца На день рожденья каждый рад, Шумит народ, и всем неймется Скорей пробиться в первый ряд.
Пусть больше пишут нам поэты В два, три, четыре, во сто крат! И каждого пусть ждет победа Как Howard_Nokia_Lovecraft!
Уж не балы мы заправляем, В карету прыгая с крыльца Но помним, даже засыпая, Мы Пушкина, ай молодца. Поэта, удальца лихого, Что не стыдясь, своей ...Уж не балы мы заправляем, В карету прыгая с крыльца Но помним, даже засыпая, Мы Пушкина, ай молодца.
Поэта, удальца лихого, Что не стыдясь, своей рукой По эпиграмме дерзкой, вольной Раздал всем походя порой.
Всяк написавший здесь творенье В стихах и с рифмою отменной В награду за свое уменье Получит марку непременно.
А чей порыв души задорный Всех больше соберет хлопков, Получит автор тридцать… сорок! Нет, пятьдесят целковых в срок!
Лучший комментарийNikulka написала 10.06.2018 в 13:17
0
Туповат был Ваня бедный, С книгой Ваня не дружил, Слыл в науках молью бледной, Но особо не тужил. Раз он завтракал свининой И рекламу увидал: Дескать ...Туповат был Ваня бедный, С книгой Ваня не дружил, Слыл в науках молью бледной, Но особо не тужил.
Раз он завтракал свининой И рекламу увидал: Дескать, можно писаниной Заработать денег вал.
- Вот халява, так халява (Бедный Ваня аж вспотел), Это ж деньги, бабы, слава – Всё, что, собственно, хотел!
Прыгнул козликом с дивана, Сайты махом пролистал, Так нашел Адвего Ваня – Копирайтером он стал.
Только деньги за рассказы Не текли рекой в карман, Лишь отказы и отказы – В общем, вата и обман.
- Что за мутные ВМ-мы? Проходимцы, ловкачи! Ну, вильнул я тут от темы, Ну, не вставил там ключи,
Ну, не выделил абзацы, Ну, ошибок через край, Погляди, какие цацы – Всё им грамотно подай!
Я найду на вас управу, Я вам смачно удружу, Я про наглую подставу Всё на форуме скажу!
Но поддержки экспрессивной Не дождался Ваня здесь, Был осмеян коллективно С головы до пяток – весь.
- Вот же глупые дикарки, Опозорили вконец, Вам не кис на аватарки Надо ставить, а овец!
И админ, в очках который, Ни на йоту не помог – Говорит мне желтоперый, Чтоб оттачивал я слог.
А еще, такой редиска, Блокировкою пугал, Словом, нудные отписки, Зря я помощи искал.
На решенье Ваня скорый, Покидает он портал, Где админ, в очках который, Блокировкою пугал.
Где не платят за зевоту, Где приходится корпеть, Где реально заработать, Если этого хотеть!
Блеснуть уменьем стихотворца На день рожденья каждый рад, Шумит народ, и всем неймется Скорей пробиться в первый ряд. Пусть больше пишут нам поэты В ...Блеснуть уменьем стихотворца На день рожденья каждый рад, Шумит народ, и всем неймется Скорей пробиться в первый ряд.
Пусть больше пишут нам поэты В два, три, четыре, во сто крат! И каждого пусть ждет победа Как Howard_Nokia_Lovecraft!
Лучший комментарийtesla888 написала 24.06.2018 в 18:33
0
Какой классный конкурс! От всей души поздравляю победителя! Напишу и я постфактумом, как в советском мультике, "просто так!" Я вам пишу, чего же боле ...Какой классный конкурс! От всей души поздравляю победителя! Напишу и я постфактумом, как в советском мультике, "просто так!"
Я вам пишу, чего же боле? Хоть крайне скуден мой талант, Кто я? Былинка в чистом поле. А Пушкин кто? Пера гигант!
И голова моя, не скрою, Фигни рифмованной приют, Цыгане шумною толпою Там "Ай-нэ-нэ!" свое поют.
Пусть стих мой топы не возглавил И всем шедеврам он в контраст, Вдруг дядя самых честных правил Мне пятьдесят целковых даст.
Лучший комментарийNikulka написала 12.06.2018 в 22:30
434
Долой онлайн-стереотип Про власть накруток повсеместно, И, погасив печальный всхлип, Я признаю – всё было честно! Пускай алтын не перепал, Я от ...Долой онлайн-стереотип Про власть накруток повсеместно, И, погасив печальный всхлип, Я признаю – всё было честно!
Пускай алтын не перепал, Я от процесса драйв словила, А вам народ рукоплескал – Я поздравляю вас! Людмила))
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.06.2018 в 15:28
280
Сказал бы: здорово этак вы сунули, точку болезненную угадав. Да только с ...Сказал бы: здорово этак вы сунули, точку болезненную угадав. Да только с Сальери вы мимо дунули: пишу, публикуюсь, сыт, как удав. Моцарта в жертву не рыщу - увольте! Талант закапываю, трачу на спички. Просто литература сейчас - болото. Любоффь, вампиры, хвалебные спичи. Джеклондона бы - и того распяли б: а мне до него не хватает длины. ...А вот кабы небоскребно раззявиться великаном - до самой Луны!
Игриво уронилось буква. "А" и "Б" сидели на трубе. "А" упало, "с..." возмутило. Докопирайтились, одним словом. Свирепеем старясь - на ровном месте. (Это не о вас - у вас получилось симпатично и беззлобно). :-)
Стихи - не проза, Не теорема Жуковского. Пушкина для коммерческого извоза? Уроды, НАТЕ! Получите-ка Маяковского!
Вот, вы говорите: ошибки, ключи, уникальность, СЕО. А я вижу - просто вы рыбки, в аквариуме жрущие уникальное ... Что вам автор? Статистика, цифИрка в аккаунте, элемент бизнеса. А он - человек. Живенький... Толстой ненатянутый, в состоянии творения кризиса. Вот, вы расписали: количество слов, денег, абзацев, ключей... А ну, как не за деньги ворочает автор вашу бездну коммерчески здравых идей?! Может, бывает, застолбился в мироздании автор, кому слова денег дороже! Пишет, дабы пришло осознание мыслей, идей, которые беспощадно гложут. А вы кто перед ним, заказчики? Жмоты, рвачи, коммерции представители. Не хотите ль людьми стать качественно, без денег, словами, искренне, убедительно? Копейки не стоит - сказать литератору: молодец, достоин, тебя бы в книгу! А что хлебают восторженные авторы? Ключи - дерьмо! Доработка! И - фигу! Похвалите, чего вам стоит? Это бесплатно, красиво, (оп тую медь!) благородно. Напишет ведь так, что запоем читать будут. Топ Яндекса, звеня трамвайно, В вашем кармане свободно.
Смешались в кучу (во капец!) Адвего-райтер и творец. А общего меж ними мало: Одних судьба поцеловала И подарила чудный дар. Другим строчить за гонорар Велела, коль талантов нет, На протяженьи долгих лет. Но признавать сей грустный факт Сальери не хотят никак...
Лучший комментарий
DELETED
написал
09.06.2018 в 15:28
в ответ на #280
2280
Сказал бы: здорово этак вы сунули, точку болезненную угадав. Да только с Сальери вы мимо дунули: пишу, публикуюсь, сыт, как удав. Моцарта в жертву не рыщу - увольте! Талант закапываю, трачу на спички. Просто литература сейчас - болото. Любоффь, вампиры, хвалебные спичи. Джеклондона бы - и того распяли б: а мне до него не хватает длины. ...А вот кабы небоскребно раззявиться великаном - до самой Луны!
Спасибо, добрый человек) Хорошо оплачиваемые - это приятный бонус, конечно, но для души - это главное. Чтобы хотя бы безымянно (а кто из заказчиков указывает имя автора, размещая статью?), но сказать свое слово миру. Дорогого стоит вот эта возможность. И - еще раз спасибо за поддержку и понимание.
Согласитесь, не общее правило. Скорее, исключение, верно? А ведь даже чтобы разместить текст в портфолио, чаще всего приходится долго и нудно выпрашивать у заказчика разрешение. Значит, за мелкий прайс при копирайте (про рерайт не говорю, в конце концов, проверка на уникальность не зря существует) авторы продают исключительные авторские права? У художников (у меня много знакомых-художников-фрилансеро в) ИАП стоит реально больших денег... Странно, что у литераторов не так.
У художников, литераторов и прочей творческой братии - так. А вот у копирайтеров - нет. Здесь продаётся не авторство, а права на использование текста. Я выше пыталась показать вам разницу между литературой и копирайтингом (читай: между творчеством и ремеслом), да видно, неудачно пыталась:)
Да ладно, я понял вас. Только вот у художников-фрилансеров - тоже ремесло. Так же рисуют по ТЗ, вот ровно такая же по сути работа, только платят дичайше много по сравнению с "текстовиками". И, да, отдельным пунктом - оплата за исключительные авторские, а не просто за использование картинки, которую заказали. А без литературы - какой же копирайтинг? Неужто вы полагаете, что можно копирайтить просто так, без включения творчества? Впрочем... да, можно. Таких текстов в сети - масса. Но вот лично мне было бы стыдно гнать халтуру, в которую я ничего от себя не вложил. Может, мне не место в профессии с такой вот старперской наивностью? Не знаю...
Амбиции? Да нет, что я тогда здесь делаю, с амбициями-то? А профессионализм... профессионализм - это... вот, у кого-то встречал примерно такой подход: "Прочел три первоисточника, переставил слова местами, ноут на колени, полчаса - и вуаля, текст (чел говорил об оплате 1500 рэ за килознак), и никакого творчества, голая техника". Вы за такой же профессионализм, да? Наверное, именно из-за такого подхода авторам так мало платят. Разве ж это работа? Фигня какая-то... Мне это напоминает тот момент, когда ко мне, инженеру, приходили тетки-технологи и совковый начальник техотдела: выдай, мол, через полчаса чертежи на оснастку. А почему не можешь? За тебя ведь компьютер чертит!
1. Что делаете? Заблуждаетесь. Здесь не богадельня для потерявших всякие амбиции. 2. Профессионализм - это... когда важнее - Что сделано, а не Как делалось. 3. К вам, как к Инженеру, ни тетки, ни начальники - заползать на коленях не обязаны. 4. Перестаньте считать себя Монте-Кристо, а остальных - П...ьерами Безухими. Некрасиво, как минимум.
Это не техника, это примитивная уникализация, которая действительно стоит 3 рубля ведро. Но и такие тексты востребованы, у них есть определённые задачи. Правда, механическая перестановка слов здесь считается мошенничество и карается банком. Но это не ремесло, это халтура.
А я о ремесле копирайтера говорила. В изначальном смысле слова, когда человек достиг определённого уровня профессионализма и использует полученные ранее знания и навыки в повседневной рутинной работе. И никаким творчеством это не пахнет.
И ещё момент: копирайтер - далеко не всегда фрилансер. Копирайтер - это все же профессия. Ремесло, которому учат, и которое подчиняется чётким правилам, а не душевным порывам автора. Именно потому фраза "Пишу с душой" в заявках к заказам на технические, экономические, юридические и т. п. темы звучит странно и нелепо.
"Пишу с душой" - это да, лишнее. Да и чисто с литературной точки зрения, звучит нелепо и пошло. Дешево, базарно так... Вообще, госпожа Серая Кошка, я ведь не пытаюсь никому навязать свой взгляд на работу копирайтера. Я, скорее, отстаиваю свое право на свой подход к профессии...
Так никто и не лишает вас этого права, мы же просто обмениваемся мнениями. А пообщааться с умным, не лишённым способностей собеседником всегда приятно:)
А я и тут вас поддержу. Даже прочтя комментарий Ранчера ниже (вроде и дельный, где всё по пунктам). Не знаю почему, но мне ваша точка зрения ближе. А вообще пора сваливать мне отсюда: не люблю затянувшихся обсуждений в подобных темах. Они в итоге во что-то непонятное перерождаются, типа метания бисера. Страсти накаляются, разговор уходит далеко от основного предмета. Кто-то че-то ляпнет в запале... Оно вам надо? Потом эти ветки админы чистят - из лучших, кстати, побуждений. :-)))))
Ну вы даете))) шикарно, обалденно, уродов бы как-нибудь заменить, было бы шедеврально вот за что люблю адвего - за таких, как вы - талантливых и крутых
Спасибо. Только без "уродов" никак: сам по себе этот конкурс (проедемся за марочку по "солнышку русской литературы") имеет сомнительный душок. И как "поэты" ринулись косплеить Пушкина! Банально, дилетантски... Как после этого их назвать? Уважаемые господа? А за отзыв - спасибо искреннее.
Вообще-то не стихи за марку, а марка за стихи. Вот вы явно не за марку писали - для этого и тема, чтобы все, кто хочет, высказались. Хотя и за марку тоже не стыдно совсем - все писатели писали за деньги, в том числе и Пушкин, не будем лукавить, да?
Евгений, разумеется. И я за свой гневный "проезд" по хрустящим хребтам "уродов" (ну, не удержался, извините: обожаю людоедские метафоры))) извинился парой постов выше. И про марочку тоже - неправильно с моей стороны так вот упрощать суть конкурса. Да, мне лично действительно параллельно на победу, а вот высказаться, да еще в такой вот соревновательной манере - да, это дорогого стоит. Спасибо за такой живой, бурливый конкурс, где из бурления кристаллизуются новые идеи и концепции)
Дело-то не в ханжестве, а в призыве: давайте писать литературно. пусть с ключами, но... мы ж литераторы. писатели.. журналисты... или мы - просто продавшие талант за миску мясистую?
В посте написано - "сам по себе этот конкурс - проедемся за марочку по "солнышку русской литературы" - имеет сомнительный душок". Сам по себе конкурс. С этих позиций и работа копирайтера сама по себе - проедемся за 0,2-10 баксов по поэзии Пушкина (творчеству Гоголя, истории России, достопримечательностям Москвы, воспитанию детей, семейным ценностям, полету Гагарина в космос и т.п. - нужное подчеркнуть) - более чем этически сомнительна:)
А насчет качества - это отдельная тема, регулярно поднимающаяся на форуме, но здесь она не совсем к месту. Если вы обратили внимание, в этой конкретной ветке нет никаких условий и ограничений, наравне с маститыми авторами пишут нежно-зеленые новички - разумеется, банально и дилетантски, а как еще, пока не научатся? Давайте тогда уж и школьные сочинения запретим, типа "Как бы ты на месте Пушкина закончил роман?", чтоб не плодить банальщину и графоманщину:)))
Увы, тексты для сайтов пишут далеко не литераторы, не писатели и даже не журналисты. Копирайтеры их пишут. А это совершенно другая профессия, а не побочное явление писательства или журналистики. Роднит их разве что использование в работе букв и слов - и на этом все. Я это поняла сразу, как только, будучи журналистом с приличным стажем, попала на Адвего. Копирайтинг - это совершенно другая профессия, другие навыки, другая специфика и другие требования. Более того, это динамичная профессия, ибо то, что работало вчера, двигало интернет-ресурсы и приносило прибыль их владельцам, сегодня уже не актуально, а завтра будет попросту вредно.
Спасибо, тем живы. Не только Маяковским - есть и Пастернаки, и Гумилевы, и те же Евтушенки... Сам-то прозаик, но хороший поэтический слог уважаю. Кстати, недавно был приятно удивлен, прочитав несколько стихов Стивена Кинга. Рекомендую жастачайшэ! В оригинале, для начала, если в языке сильны)))
Кстати, только лишь внимание обратил: а как ложится на песню "Псы городских окраин" !!! "Чайфов" непременно дерзких... Да вам бы такую стаю! Занудой быть всегда проще, найти изъян в человеке, да укусить покрепче... слова становяться жестче, Поступки становятся... Вот тут, мимо Чайфов - правильнее
Обращение к тем, кто против. Ребят, а против чего вы голосуете? Вам стих не понравился - ну так извольте, здесь не народные поэты, не лауреаты и не корифеи литературы. Каждый автор пишет в меру своих возможностей, к тому же нет определенных рамок и параметров, нет заданного количества слов и обязательных ключей. Так что вам не нравится? Слабо? Рифма не соблюдена? Размер не выдержан? Так ведь и не Пушкины здесь собрались, хотя, думаю, у вас бы и для "невольника чести" нашелся бы дизлайк. P.S. Мультик "Баба Яга против" все смотрели? Главная героиня никого не напоминает?
А что, разве запрещено выражать свое мнение дизлайками? Зачем что-то усложнять, когда все просто: нравится стих - плюс, не нравится - минус. А "Баба Яга против" - это, скорее, к дизлайкам самой темы, а не стихов в ней.
P.S. Кстати, ваш стишок я плюсанула, мне он понравился.
Я тоже плюс поставила. Правда, это у меня уже 8-й или 9-й тут плюс за исполнительское мастерство. Жаль, нельзя дифференциированно плюсовать - кому-то 3 плюса, кому-то - один. Минусовать как-то не тянет (даже "вредные" комментарии) - просто прохожу мимо. Но право на минус признаю - за людьми более эмоциональными, чем я. :-)
И какие же эмоции вызвал ваш комментарий у того человека, который поставил вам за него дизлайк? По ходу, он слишком ранимый (хотя на языке вертится более "крепкое" слово). Как по мне, желание поставить дизлайк - типичный вид эксгибиционизма, этакое желание доказать любым способом свою значимость.
Возможно, вы правы. Только нет желания этим вопросом озадачиваться. В ком-то побеждает стремление делиться с другими позитивом, в ком-то - потребность выплеснуть негатив. И то и другое - выброс эмоций. Кто чем богат, как говорится...
Черт, мэн, не напрягайся: Дилона Томаса не догонишь - это круто-сложнее, чем Маяковского. "Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы..." и, сравни, та же строчка: "Бунтуй... Бунтуй, что умирает свет!!!" Это одно и то же в разных переводах. Та я к чему... Ну, Ранчер, за ник и шляпу уже готов проникнуться уважением, но все-таки не стоит гордиться "колхозом", чтобы пороть напропалую, без рифмы и ритма. Сочини... А в работе... ну, не знаю, хватит ли тебе кишков... делай небольшую "Войну и мир", чтобы текст твой заведомо дороже становился. Глядишь, вот ты, да я, да еще с десяток - и ценить начнут!
На самом деле тема милая, столько интересных вариантов и версий всего получилось. Читать интересно) И лично я не вижу смысла ставить минусики за стихи, которые не нравятся, ибо на вкус и цвет товарищей нет.
P.S. Это мнение можно минусить до бесконечности - не жалко:) И если уж дизлайки - это свобода выражения мнения, то справедливости ради стоит отмечать чем-то приятным не только самый крутой комментарий по кол-ву плюсов, но и самый минусовый:) Ведь в спину плюют не зря:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
